Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2024 20:23:16 ]
We kunnen elkaar niet nog rechtser inhalen dan we nu al gedaan hebben.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:21 schreef -XOR- het volgende:
Voortaan mag elkaar rechts inhalen trouwens ook gewoon.
Elitair denken en hypocrisie vooralquote:
[..]
Maar dit is totaal niet waar, dus wat is dan wel het echte probleem?
Laat Thierry dit niet horen. Benieuwd trouwens of de constructieve oppositie nu gaat bestaan uit SGP, FvD en JA21.quote:
[..]
We kunnen elkaar niet nog rechtser inhalen dan we nu al gedaan hebben.
Rechts inhalen alleen met raampje naar beneden en gestrekte middelvinger.quote:
Voortaan mag elkaar rechts inhalen trouwens ook gewoon.
Ik heb eigenlijk maar weinig gezien wat er op zou duiden dat het wel Plasterk is.quote:
Plasterk lijkt me nog niet zeker als ze daar nog verder over moeten praten.
Het zou wel enigzins logisch zijn, Wilders gaat geen persoon op die plek neerzetten die zich als tegenstander van hemzelf goed kan profileren met het risico dat die persoon een eigen partij start, zie een Verdonk, Pastors e.d.
Plasterk is dan een veiligere keuze.
Hopelijk krijgen we alsnog Gom van Strien.quote:
Plasterk lijkt me nog niet zeker als ze daar nog verder over moeten praten.
Je vergeet dat homoseksualiteit wordt getolereerd doordat er zo hard voor gevochten is (het oh zo enge 'woke'), en dat het gevecht daar ook niet moet stoppen omdat iemands bestaan in theorie accepteren het absolute minimum hoort te zijn.quote:
Homoseksualiteit wordt door brede lagen van de samenleving gewoon geaccepteerd. Al jaren. Nederland staat in dat opzicht al decennia hoog in de lijsten.
De intolerantie zit in religieuze hoek, en niet alleen bij de SGP. En laat dat net zo onuitstaanbaar hypocriet zijn van een hoop linkse partijen (zoals Gül zeer terecht opmerkt): het aartsconservatisme dat heerst binnen een aanzienlijk gedeelte van islamitisch Nederland wordt stelselmatig ontkend.
In de praktijk hebben LHBTI'ers (daar horen homo's ook bij) het nog steeds moeilijk. Zaken als homogenezing zijn nog steeds toegestaan; als iemand in transitie wil moet diegene eerst door een lange, bureaucratische en vernederende procedure eer diegene op een lijst komt. En zelfs dan doen we moeilijk over iemands identiteit op bijvoorbeeld officiële documenten.
Qua wetgeving en bescherming lopen we achter op omringende landen, niet omdat het per se slechter gaat, maar vooral omdat zij winst boeken terwijl wij een beetje stilstaan. LHBTI'ers krijgen hier ook van alles om hun oren en voelen zich juist steeds minder geaccepteerd omdat rechts hier per se een cultuuroorlog van moest maken. Natuurlijk zijn veel conservatieve moslims ook anti-woke, maar die zitten hier niet aan de knoppen.
Dus nee, ik denk niet dat je het allemaal kan wegwuiven met 'we accepteren ze toch'.
Dan zij God dit land genadig.quote:Op woensdag 15 mei 2024 20:26 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Hopelijk krijgen we alsnog Gom van Strien.
Ik denk dat iemand die nog in een strafrechterlijk verhaal verwikkeld is niet echt een goede kandidaat is.quote:
Nee, niet door 'woke'. Allesbehalve door 'woke'.quote:
[..]
Je vergeet dat homoseksualiteit wordt getolereerd doordat er zo hard voor gevochten is (het oh zo enge 'woke'), en dat het gevecht daar ook niet moet stoppen omdat iemands bestaan in theorie accepteren het absolute minimum hoort te zijn.
In de praktijk hebben LHBTI'ers (daar horen homo's ook bij) het nog steeds moeilijk. Zaken als homogenezing zijn nog steeds toegestaan; als iemand in transitie wil moet diegene eerst door een lange, bureaucratische en vernederende procedure eer diegene op een lijst komt. En zelfs dan doen we moeilijk over iemands identiteit op bijvoorbeeld officiële documenten.
Qua wetgeving en bescherming lopen we achter op omringende landen, niet omdat het per se slechter gaat, maar vooral omdat zij winst boeken terwijl wij een beetje stilstaan. LHBTI'ers krijgen hier ook van alles om hun oren en voelen zich juist steeds minder geaccepteerd omdat rechts hier per se een cultuuroorlog van moest maken. Natuurlijk zijn veel conservatieve moslims ook anti-woke, maar die zitten hier niet aan de knoppen.
Dus nee, ik denk niet dat je het allemaal kan wegwuiven met 'we accepteren ze toch'.
Vooral de toenemende secularisering en individualisering hebben daar aan bijgedragen, niet ideologische relschoppers die a priori mensen uitmaakten voor homofobe net-niet Nazi's.
En het SCP rapport logenstraft je hele idee van een brede anti-homoseksuele beweging onder Nederlanders.
Blijft mij vooral fascineren waarom je de situatie in Nederland al zo ernstig vindt maar geen woord rept over gebieden waar homo's gewoon worden gedood. En dat je intolerantie onder homo's in de conservatieve islam weer downplayet, hoort geheel binnen het Wheel-of-Power intersectionele lulverhaal dat steevast van stal wordt gehaald om díe intolerantie maar niet te benoemen.
Van der Plas was vol lof over het voorzitterschap van Wilders tijdens de formatie. Zoals ik net al zei: het zou zo enorm logisch zijn als Wilders premier werd van deze coalitie.quote:
[..]
Ik heb eigenlijk maar weinig gezien wat er op zou duiden dat het wel Plasterk is.
Het zou wel enigzins logisch zijn, Wilders gaat geen persoon op die plek neerzetten die zich als tegenstander van hemzelf goed kan profileren met het risico dat die persoon een eigen partij start, zie een Verdonk, Pastors e.d.
Plasterk is dan een veiligere keuze.
Hallo Amerikaquote:
[..]
Ik denk dat iemand die nog in een strafrechterlijk verhaal verwikkeld is niet echt een goede kandidaat is.
Wat een verschil met Yesilgoz
Wij zijn Amerika niet.quote:
Ware het niet dat Wilders eigenlijk een lafaard is die niets liever wil dan wat hij al meer dan 20 jaar doet en waar hij ook de komende kabinetsperiode weer vrolijk mee door kan gaan: schreeuwen vanaf de zijlijn en mensen uitschelden op twitter.quote:
[..]
Van der Plas was vol lof over het voorzitterschap van Wilders tijdens de formatie. Zoals ik net al zei: het zou zo enorm logisch zijn als Wilders premier werd van deze coalitie.
Bizar met hoeveel overtuigingskracht hij dat weet te brengen en wat een contrast met de vier die we de afgelopen campagne zagen debatteren.quote:
Yesilgoz is ofwel enorm slecht geadviseerd ofwel enorm eigenwijs, ze had de Rutte lijn moeten vasthouden, dan was de VVD nu nog de grootste partij geweest en zij was premier geweest.quote:
Er is maar 1 Rutte.quote:
[..]
Yesilgoz is ofwel enorm slecht geadviseerd ofwel enorm eigenwijs, ze had de Rutte lijn moeten vasthouden, dan was de VVD nu nog de grootste partij geweest en zij was premier geweest.
Gelukkig is dat in ieder geval niet gebeurdquote:
[..]
Yesilgoz is ofwel enorm slecht geadviseerd ofwel enorm eigenwijs, ze had de Rutte lijn moeten vasthouden, dan was de VVD nu nog de grootste partij geweest en zij was premier geweest.
gelukkig nietquote:
Ja, maar dat is niet zo relevant. Er is ook maar een Wilders en een Timmermans.quote:
Yesilgoz had wel Wilders uit kunnen sluiten inderdaad.quote:
[..]
Ja, maar dat is niet zo relevant. Er is ook maar een Wilders en een Timmermans.
Was mijn keuze ook niet maar je begrijpt mijn punt hopelijk, de VVD is nu de 3e partij en zelfs nog verder gezakt in de peilingen wat wel aantoont dat de Rutte tactiek werkte richting de PVV voor de VVD.quote:
[..]
Gelukkig is dat in ieder geval niet gebeurd
Wat de PVV wint komt grotendeels bij de VVD vandaan en gaan zitten in een kabinet met de PVV maakt dat probleem nog groter voor de VVD want hoe moet de VVD zich dan gaan profileren?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2024 20:36:03 ]
Bij de vvd nemen ze het adagium “formeren is faseren" wel erg serieus.
Tja....ik snap hier niet zo gek veel van, je zou toch verwachten dat de VVD fractie al lang weet waar Yesilgoz wel of niet mee akkoord gegaan is? Dat spreek je toch door met je fractie of ben ik nu gek?quote:
[ x ]
Bij de vvd nemen ze het adagium “formeren is faseren" wel erg serieus.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2024 20:40:19 ]
In normale partijen wel. De VVD is echter een machtsmachine…quote:
[..]
Tja....ik snap hier niet zo gek veel van, je zou toch verwachten dat de VVD fractie al lang weet waar Yesilgoz wel of niet mee akkoord gegaan is? Dat spreek je toch door met je fractie of ben ik nu gek?
In dit stadium nog stuklopen op samenwerking met Wilders lijkt me ook vreemd. Die bezwaren moeten er dan bij aanvang ook geweest zijn.quote:
[..]
Tja....ik snap hier niet zo gek veel van, je zou toch verwachten dat de VVD fractie al lang weet waar Yesilgoz wel of niet mee akkoord gegaan is? Dat spreek je toch door met je fractie of ben ik nu gek?
Juist daarom zou ik ruggespraak met de fractie verwachten, Yesilgoz is geen Rutte en heeft niet zijn onvoorwaardelijke steun van de fractie, goedschiks of kwaadschiks, enig gevoel voor je eigen partij en het feit dat er divisies zijn in die partij lijkt mj toch wel een noodzakelijkheid voor een fractieleider.quote:
[..]
In normale partijen wel. De VVD is echter een machtsmachine…
NPO opheffen zou rechtsstatelijk, volstrekt onjuist zijn want het instituut heeft wel degelijk een breed stimulerende en informatieve (overheids)functie. Ook al is dat verpakt in oeverloos gewauwel, cultuur/spelletjes of gymnastiek met tegenwoordig Barbra de Loor.quote:
[..]
Van mij part doeken ze de hele NPO op, zou ik geen enkele moeite mee hebben maar dit voelt gewoon als pesten en het kind een lolly geven.
Doorgaans gaat bv de diepgang en achtergronden op specifieke onderwerpen wat verder en breder dan bij commerciëlen mogelijk zou zijn. Een maatschappelijk voordeel is juist dat voor programma's al betaalt is en kijkers geen financiële excuus hebben, om er dan niet naar te (kunnen) kijken. Verder biedt een NPO mogelijkheden voor allerlei 'producties' die het als verdienmodel, elders nooit zou redden.
Dat een inhoud of zienswijze e.d. iemand niet bekoort of wordt gezien als volstrekt nutteloos vermaak dat daarmee dus commercieel moet worden uitgenut, is dan een kwestie van smaakbeleving.
Zo kan ik mij druk maken om soms de eenzijdig en kortzichtig gerichte focus van publieke omroepen die ik daarmee ergens ook weer waardeer om in die wetenschap, te concluderen dat het mij weinig maar anderen wel iets toevoegt.
Kijk even terug, Yesilgoz bezwoer bij hoog en laag dat de VVD niet zou gaan regeren maar alleen gedogen. Ik weet niet of dat (nog) een rol speelt maar samenwerken in een coalitie was sowieso niet meteen ok voor de VVD.quote:
[..]
In dit stadium nog stuklopen op samenwerking met Wilders lijkt me ook vreemd. Die bezwaren moeten er dan bij aanvang ook geweest zijn.
Een Colijn V’tje zit niemand op te wachten natuurlijk. Een basale vorm van steun moet je wel verzekeren.quote:
Ik snap sws niet waarom je een program van een extraparlementair kabinet met je fractie moet bespreken.
Ja, dat was tenminste premiermateriaal.quote:
Omdat het hele extraparlementair verhaal een, exusez le mot, lulverhaal is. Ze schuiven de verantwoording voor de daadwerkelijke beslissingen gewoon af.quote:
Ik snap sws niet waarom je een program van een extraparlementair kabinet met je fractie moet bespreken.
Omdat ook extraparlementaire kabinetten gewoon op partijen steunen, zie Den Uyl.quote:
Ik snap sws niet waarom je een program van een extraparlementair kabinet met je fractie moet bespreken.
Dan hadden de heren formateurs met geen enkele partij aan tafel moeten gaan zitten en gewoon zelf de mensen voor een kabinet kunnen uitzoeken.quote:
Ik snap sws niet waarom je een program van een extraparlementair kabinet met je fractie moet bespreken.
Dus men wil goedkeuring van het parlementaire deel van de partijen, voor een extraparlementair kabinet?quote:
[..]
Omdat ook extraparlementaire kabinetten gewoon op partijen steunen, zie Den Uyl.
Er is gewoon een regeerakkoord, volgens mij, er zijn er geweest die minder dan 25 pagina's hadden, dacht ik. De enige reden dat het een zgn. extraparlementaire regering zou zijn is omdat een aantal partij nul komma nul kwaliteit in huis hebben om minister of staatsec. te worden.quote:
[..]
Omdat ook extraparlementaire kabinetten gewoon op partijen steunen, zie Den Uyl.
Ja, extraparlementair betekent ook niet volledig los van het parlement. Dat kan niet eens. Dan zou iedereen nu een kabinet op kunnen richten, naar de koning kunnen gaan en zich laten beëdigen.quote:
[..]
Dus men wil goedkeuring van het parlementaire deel van de partijen, voor een extraparlementair kabinet?
We gaan het zien.quote:
[..]
Omdat het hele extraparlementair verhaal een, exusez le mot, lulverhaal is. Ze schuiven de verantwoording voor de daadwerkelijke beslissingen gewoon af.
Maar ik vraag me af wat er precies extraparlementair gaat zijn. Als het parlementaire deel van de fracties sws goedkeuring moet geven.
Wie haar geadviseerd heeft deze doos van Pandora te openen moet toch ook spijt hebben?quote:
[..]
Yesilgoz had wel Wilders uit kunnen sluiten inderdaad.
Wat maakt het dan extraparlementair? Behalve dat sommigen graag dwepen met die naam.quote:
[..]
Ja, extraparlementair betekent ook niet volledig los van het parlement. Dat kan niet eens. Dan zou iedereen nu een kabinet op kunnen richten, naar de koning kunnen gaan en zich laten beëdigen.
Ik begrijp het begrip niet goed.
Dan komt de vluchtstrook in beeld.quote:
[..]
We kunnen elkaar niet nog rechtser inhalen dan we nu al gedaan hebben.
Voor ik die conclusie deel, wil ik eerst het akkoord zien. Het lijkt er wel op, maar als ze nu straks buiten 4 vice-premiers alleen maar ministers van buiten de partijen halen lijkt het in elk geval een kabinet met een behoorlijke afstand tot het parlement. Dus voor de conclusie of dit extraparlementair gaat zijn of niet is het nog net te vroeg. Eerst het akkoord, dan de poppetjes, dan die conclusie.quote:
[..]
Er is gewoon een regeerakkoord, volgens mij, er zijn er geweest die minder dan 25 pagina's hadden, dacht ik. De enige reden dat het een zgn. extraparlementaire regering zou zijn is omdat een aantal partij nul komma nul kwaliteit in huis hebben om minister of staatsec. te worden.
In beginsel is een extraparlementair kabinet een kabinet dat geformeerd is buiten de Kamer om. Dat is dit dus niet.quote:
[..]
Wat maakt het dan extraparlementair? Behalve dat sommigen graag dwepen met die naam.
Ik begrijp het begrip niet goed.
Het is een soort moderne interpretatie die zoiets moet betekenen als “meer dualisme”. Het is pure windowdressing.
Zie Den Uyl. Die had een paar hoofdlijnen van de partijen, die heeft het kabinet zelf uitgewerkt en er waren ministers van buiten de partijen. Maar voor die hoofdlijnen heb je natuurlijk wel een akkoord nodig.quote:
[..]
Wat maakt het dan extraparlementair? Behalve dat sommigen graag dwepen met die naam.
Ik begrijp het begrip niet goed.
Zeer toepasselijk.quote:
Nee, dat is niet zo. Een extraparlementair kabinet wordt ook gewoon geformeerd met de volksvertegenwoordiging, anders zou het wel heel ondemocratisch zijn.quote:
[..]
In beginsel is een extraparlementair kabinet een kabinet dat geformeerd is buiten de Kamer om.
Maar een extraparlementair kabinet krijgt gewoon alleen hoofdlijnen, kaders, mee om zelf een akkoord te schrijven. En heeft ministers die niet verbonden zijn met partijen. Dat de ministers nu eerst 5 weken nog gaan schrijven wijst er wel op dat dit nog geen volledig akkoord is.
Zoals ik jouw posts lees ben je dus eerder bang voor verislamisering van Nederland?quote:
[..]
Nee, niet door 'woke'. Allesbehalve door 'woke'.
Vooral de toenemende secularisering en individualisering hebben daar aan bijgedragen, niet ideologische relschoppers die a priori mensen uitmaakten voor homofobe net-niet Nazi's.
En het SCP rapport logenstraft je hele idee van een brede anti-homoseksuele beweging onder Nederlanders.
Blijft mij vooral fascineren waarom je de situatie in Nederland al zo ernstig vindt maar geen woord rept over gebieden waar homo's gewoon worden gedood. En dat je intolerantie onder homo's in de conservatieve islam weer downplayet, hoort geheel binnen het Wheel-of-Power intersectionele lulverhaal dat steevast van stal wordt gehaald om díe intolerantie maar niet te benoemen.
Als ministers zelf maar moeten gaan uitzoeken hoe ze de "hoofdlijnen" invullen dan zal dat 100% vallen of staan met wat MinFin zegt dat er beschikbaar is. Als men dan, bijvoorbeeld, eigen risico wil afschaffen en MinFin zegt "Sorry, die miljarden krijg je niet" wat gebeurt er dan met de hoofdlijnen?
Welke minister moet zich dan verantwoorden en welke minister moet er opstappen?
Eh....lullige vraag, maar welke ministers?quote:
[..]
Nee, dat is niet zo. Een extraparlementair kabinet wordt ook gewoon geformeerd met de volksvertegenwoordiging, anders zou het wel heel ondemocratisch zijn.
Maar een extraparlementair kabinet krijgt gewoon alleen hoofdlijnen, kaders, mee om zelf een akkoord te schrijven. En heeft ministers die niet verbonden zijn met partijen. Dat de ministers nu eerst 5 weken nog gaan schrijven wijst er wel op dat dit nog geen volledig akkoord is.
Als er berichten komen dat de MinFin dat weigert, kan hij of zij toch naar de Kamer worden geroepen en weg worden gestuurd? En volgens mij gaan zulke zaken sowieso meestal via stemming in de ministerraad, dus de MinFin kan ook in de eigen raad worden weggestemd.quote:
Maar met deze constructie is de premier straks alleen maar een figurehead (niks mis mee) en ligt de echte macht bij de MinFin, lijkt mij.
Als ministers zelf maar moeten gaan uitzoeken hoe ze de "hoofdlijnen" invullen dan zal dat 100% vallen of staan met wat MinFin zegt dat er beschikbaar is. Als men dan, bijvoorbeeld, eigen risico wil afschaffen en MinFin zegt "Sorry, die miljarden krijg je niet" wat gebeurt er dan met de hoofdlijnen?
Welke minister moet zich dan verantwoorden en welke minister moet er opstappen?
Het constitutionerend beraad wordt dan cruciaal om iets voor elkaar te krijgen.quote:
Maar met deze constructie is de premier straks alleen maar een figurehead (niks mis mee) en ligt de echte macht bij de MinFin, lijkt mij.
Als ministers zelf maar moeten gaan uitzoeken hoe ze de "hoofdlijnen" invullen dan zal dat 100% vallen of staan met wat MinFin zegt dat er beschikbaar is. Als men dan, bijvoorbeeld, eigen risico wil afschaffen en MinFin zegt "Sorry, die miljarden krijg je niet" wat gebeurt er dan met de hoofdlijnen?
Welke minister moet zich dan verantwoorden en welke minister moet er opstappen?
Ja, geen idee. Ik kan op een paar kandidaat vice's (Agema, Keijzer, Hermans, Van Vroonhoven) na niet veel verzinnen.quote:
[..]
Eh....lullige vraag, maar welke ministers?
Dat speculeren kan nu mooi beginnen. Wie krijgt wat. Zouden VVD en NSC elkaar de tent uitvechten om financien? En ik had nooit gedacht dat ik dit zou schrijven, maar ik hoop op een VVD-minister op BuZa.quote:
[..]
Eh....lullige vraag, maar welke ministers?
Ho even, de ministers zouden de praktische invulling krijgen, er word nergens gewag gemaakt dat de ministers dat per stemming gaan doen en daarbij, gaan de ministers dan ook stemmen wat er op V&J of VWS gaat gebeuren? Want het is niet alleen MinFin dan die naar zijn collega's moet luisteren.quote:
[..]
Als er berichten komen dat de MinFin dat weigert, kan hij of zij toch naar de Kamer worden geroepen en weg worden gestuurd? En volgens mij gaan zulke zaken sowieso meestal via stemming in de ministerraad, dus de MinFin kan ook in de eigen raad worden weggestemd.
Daniel Koerhuis op I&W gok ik.quote:
[..]
Ja, geen idee. Ik kan op een paar kandidaat vice's (Agema, Keijzer, Hermans, Van Vroonhoven) na niet veel verzinnen.
Ja, maar dat gebeurt nu toch ook al? Ministers stemmen nu ook over besluiten en ook nu kan een minister worden weggestemd in de ministerraad op eigen terrein. Moet je niet te vaak doen want dan stapt zo'n minister op, maar extreem uitzonderlijk is het ook niet.quote:
[..]
Ho even, de ministers zouden de praktische invulling krijgen, er word nergens gewag gemaakt dat de ministers dat per stemming gaan doen en daarbij, gaan de ministers dan ook stemmen wat er op V&J of VWS gaat gebeuren? Want het is niet alleen MinFin dan die naar zijn collega's moet luisteren.
Dat laatste lijkt mij wel, ja, ik zie de PVV of de BBB geen kandidaat hebben voor MinFin.quote:
[..]
Dat speculeren kan nu mooi beginnen. Wie krijgt wat. Zouden VVD en NSC elkaar de tent uitvechten om financien? En ik had nooit gedacht dat ik dit zou schrijven, maar ik hoop op een VVD-minister op BuZa.
Ik denk VVD voor Fin omdat Omtzigt anders niet tekeer kan gaan over 3 cijfers achter de komma tegen iemand van zijn partij of die hem vertegenwoordigd.
Maar dat is in een normale, partijgebonden, coalitie. Dat is toch wat anders.quote:
[..]
Ja, maar dat gebeurt nu toch ook al? Ministers stemmen nu ook over besluiten en ook nu kan een minister worden weggestemd in de ministerraad op eigen terrein. Moet je niet te vaak doen want dan stapt zo'n minister op, maar extreem uitzonderlijk is het ook niet.
Ik gok op die Caspar Veldkamp van NSCquote:
[..]
Dat speculeren kan nu mooi beginnen. Wie krijgt wat. Zouden VVD en NSC elkaar de tent uitvechten om financien? En ik had nooit gedacht dat ik dit zou schrijven, maar ik hoop op een VVD-minister op BuZa.
Als het extraparlementair moet lijken, zou juist op financiën een onpartijdige econoom moeten komen.quote:
[..]
Dat speculeren kan nu mooi beginnen. Wie krijgt wat. Zouden VVD en NSC elkaar de tent uitvechten om financien? En ik had nooit gedacht dat ik dit zou schrijven, maar ik hoop op een VVD-minister op BuZa.
Ze zijn wel heel Eurosceptisch bij NSC.quote:
Daar zit wel wat in.quote:
[..]
Als het extraparlementair moet lijken, zou juist op financiën een onpartijdige econoom moeten komen.
Vervolgens gaat de opdracht richting de opdrachtnemer en die werkt het uit in een programma en zorgt vervolgens voor de uitvoering. Naast de gezamenlijke opdracht staat het de kamerfracties vrij in andere combinaties, bijvoorbeeld met PvdA-Groenlinks of CDA de regering ook om andere dingen te vragen. Dus de macht komt theoretisch meer in het parlement te liggen en de uitvoerende macht is de regering.
Die hebben voor geen enkele post een capabel iemand. Ongenuanceerd schreeuwen of twitteren is geen kwalificatie voor een ministerspost.quote:
[..]
Dat laatste lijkt mij wel, ja, ik zie de PVV of de BBB geen kandidaat hebben voor MinFin.
Ja, dat zou je dan denken maar ik heb mijn twijfels of dat ook zo zal zijn.quote:
[..]
Als het extraparlementair moet lijken, zou juist op financiën een onpartijdige econoom moeten komen.
Maar dan kom je terug bij mijn eerdere punt want zo iemand gaat zich niet laten piepelen omdat partij X belofte Y gedaan heeft wat financieel niet haalbaar is.
Oh, nu snap ik het, we gaan regeren outsourcen!quote:
Volgens mij is het hele idee dat de 4 kamerfracties een gezamenlijke opdracht hebben geformuleerd voor de opdrachtnemer, de nieuwe premier. Dus het is wel logisch dat ze in de kamerfracties bespreken of ze het eens zijn met de gezamenlijke opdracht.
Vervolgens gaat de opdracht richting de opdrachtnemer en die werkt het uit in een programma en zorgt vervolgens voor de uitvoering. Naast de gezamenlijke opdracht staat het de kamerfracties vrij in andere combinaties, bijvoorbeeld met PvdA-Groenlinks of CDA de regering ook om andere dingen te vragen. Dus de macht komt theoretisch meer in het parlement te liggen en de uitvoerende macht is de regering.
Ja. Dat heet dualisme. Het hele idee van extraparlementair is juist dat de kamer geen opdrachtgever is in de formatiefase.quote:
Volgens mij is het hele idee dat de 4 kamerfracties een gezamenlijke opdracht hebben geformuleerd voor de opdrachtnemer, de nieuwe premier. Dus het is wel logisch dat ze in de kamerfracties bespreken of ze het eens zijn met de gezamenlijke opdracht.
Vervolgens gaat de opdracht richting de opdrachtnemer en die werkt het uit in een programma en zorgt vervolgens voor de uitvoering. Naast de gezamenlijke opdracht staat het de kamerfracties vrij in andere combinaties, bijvoorbeeld met PvdA-Groenlinks of CDA de regering ook om andere dingen te vragen. Dus de macht komt theoretisch meer in het parlement te liggen en de uitvoerende macht is de regering.
Ja, dat is het idee volgens mij.quote:
Volgens mij is het hele idee dat de 4 kamerfracties een gezamenlijke opdracht hebben geformuleerd voor de opdrachtnemer, de nieuwe premier. Dus het is wel logisch dat ze in de kamerfracties bespreken of ze het eens zijn met de gezamenlijke opdracht.
Vervolgens gaat de opdracht richting de opdrachtnemer en die werkt het uit in een programma en zorgt vervolgens voor de uitvoering. Naast de gezamenlijke opdracht staat het de kamerfracties vrij in andere combinaties, bijvoorbeeld met PvdA-Groenlinks of CDA de regering ook om andere dingen te vragen. Dus de macht komt theoretisch meer in het parlement te liggen en de uitvoerende macht is de regering.
De enige afwijking op het idee is dat een deel van de ministers uit de 4 partijen zal komen. Maar ik verwacht juist op MinFin een voormalig toezichthouder/bestuurslid van de DNB oid (Else Bos, Jan Sijbrand, iemand met zo'n soort ervaring).
Die angst blijft interessant - en vind ik persoonlijk zo irreëel dat het bij mij onder de noemer islamofobie kan worden weggezet.quote:
[..]
Zoals ik jouw posts lees ben je dus eerder bang voor verislamisering van Nederland?
De invloed van de Islam is de afgelopen 20 jaar helemaal niet noemenswaardig toegenomen. Wat anders is, is dat moslims als personen meer deel uitmaken van de maatschappij. Ze zijn een stuk zichtbaarder, daar waar de eerste generatie dat niet of slechts in beperkte mate was.
Mensen verwarren 'verislamiseren' met 'er is een moskee bij mij om de hoek gekomen' of 'oh er zijn meisjes met hoofddoeken achter de balie, kassa, of als beleidsmedewerker!'. Dat heeft echter niets met 'verislamiseren' te maken, want ze doen gewoon hun werk als ieder ander. Het heeft geen enkel effect op de rechten, wetten of grondslagen van onze samenleving.
Maar goed, allicht is dit topic niet de juiste plek voor dit onderwerp.
Juist wel: een aantal partijen geeft een groep ministers of een beoogd premier de opdracht een regeerakkoord te schrijven, binnen bepaalde kadersquote:
[..]
Ja. Dat heet dualisme. Het hele idee van extraparlementair is juist dat de kamer geen opdrachtgever is in de formatiefase.
Extraparlementair is niet dat wij hier op Fok! een regeerakkoord kunnen schrijven en daarmee naar de koning kunnen gaan om ons te laten beëdigen. De opdracht komt nog steeds uit de volksvertegenwoordiging.
Ja, wacht even maar er ligt al een regeerakkoord dus wat moet die beoogde premier dan gaan schrijven?quote:
[..]
Juist wel: een aantal partijen geeft een groep ministers of een beoogd premier de opdracht een regeerakkoord te schrijven, binnen bepaalde kaders
Extraparlementair is niet dat wij hier op Fok! een regeerakkoord kunnen schrijven en daarmee naar de koning kunnen gaan om ons te laten beëdigen. De opdracht komt nog steeds uit de volksvertegenwoordiging.
Want 25 of 40 pagina's, de berichten verschillen, is geen opdracht meer, dat is gewoon voorgebakken en geen enkele premier kan daarvan in zijn eentje een regeerakkoord per ministerie gaan maken.
Dat laatste is juist wel wat een echt extraparlementair kabinet is, een akkoord tussen de bewindspersonen (een regeringsprogram) ipv tussen de fracties. Ook logisch, want die opdrachten vanuit de volksvertegenwoordiging bestaan pas een jaar of 10. Dus dat is geen criterium.quote:
[..]
Juist wel: een aantal partijen geeft een groep ministers of een beoogd premier de opdracht een regeerakkoord te schrijven, binnen bepaalde kaders
Extraparlementair is niet dat wij hier op Fok! een regeerakkoord kunnen schrijven en daarmee naar de koning kunnen gaan om ons te laten beëdigen. De opdracht komt nog steeds uit de volksvertegenwoordiging.
NSC zou toch een ALV houden om hierover te beslissen of is dat alweer gesneuveld?quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:14 schreef nostra het volgende:
Blijkbaar houdt de VVD ook nog een mini-ALV om akkoord op WildersPlasterk-I te krijgen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2024 21:15:59 ]
Dat is dus de vraag, ligt er een regeerakkoord? Zo ja, wat gaan de beoogde premier en de beoogde ministers dan de komende 5 weken (zo lang duurt de volgende fase volgens Omtzigt) doen? Volgens Omtzigt gaan die nog in overleg.quote:
[..]
Ja, wacht even maar er ligt al een regeerakkoord dus wat moet die beoogde premier dan gaan schrijven?
Want 25 of 40 pagina's, de berichten verschillen, is geen opdracht meer, dat is gewoon voorgebakken en geen enkele premier kan daarvan in zijn eentje een regeerakkoord per ministerie gaan maken.
Of je het nu een hoofdlijnen akkoord of regeer akkoord noemt, het is er al.quote:
[..]
Dat is dus de vraag, ligt er een regeerakkoord? Zo ja, wat gaan de beoogde premier en de beoogde ministers dan de komende 5 weken (zo lang duurt de volgende fase volgens Omtzigt) doen? Volgens Omtzigt gaan die nog in overleg.
Dat zal ongetwijfeld.quote:
[..]
In dit stadium nog stuklopen op samenwerking met Wilders lijkt me ook vreemd. Die bezwaren moeten er dan bij aanvang ook geweest zijn.
De vraag is of de top van de VVD zich interesseert in die bezwaren. Ze zijn in juni vorig jaar immers all in gegaan. De leider van de partij wil iets anders als onderhandelaar dan als minister. Ze werken hun eigen staatssecretaris tegen.
Ik denk dat die bezwaren er zeker zijn geweest, maar dat de top heeft gegokt dat ze dit kunnen doorduwen.
Beetje zoals met Koppejan en Ferrier destijds
ben benieuwd. Zou toch hilarisch zijn als ze nu alsnog klappen.Ja, een akkoord tussen bewindspersonen, die dat schrijven nav een opdracht van de (meerderheid van de) Kamer. Zie Den Uyl.quote:
[..]
Dat laatste is juist wel wat een echt extraparlementair kabinet is, een akkoord tussen de bewindspersonen (een regeringsprogram) ipv tussen de fracties. Ook logisch, want die opdrachten vanuit de volksvertegenwoordiging bestaan pas een jaar of 10. Dus dat is geen criterium.
"Meneer Timmermans, u kan wachten maar deze mevrouw heeft geen geld en kan niet wachten. Ik ga het eigen risico direct afschaffen."quote:Zo langzamerhand lekken er onderdelen van het onderhandelaarsakkoord uit. Zo hebben de vier partijen afgesproken dat het eigen risico in de zorg meer dan gehalveerd wordt. Maar volgens bronnen gebeurt dat pas in 2027, omdat eerder niet mogelijk zou zijn.
Nu is er nog een verplicht eigen risico van 385 euro per jaar. Dat zou dan 165 euro per jaar worden in 2027.
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-77521620
Maar een hoofdlijnen akkoord kan ook gewoon een set richtlijnen zijn waarbinnen een akkoord moet blijven en totaal nog niet concreet zijn.quote:
[..]
Of je het nu een hoofdlijnen akkoord of regeer akkoord noemt, het is er al.
Zo lang we niks gezien hebben weten we niks, de zogenaamde lekken vertrouw ik niet meer op, die zitten er eigenlijk al maanden steeds naast.
Den Uyl was dan ook geen echt extraparlementair kabinetquote:
[..]
Ja, een akkoord tussen bewindspersonen, die dat schrijven nav een opdracht van de (meerderheid van de) Kamer. Zie Den Uyl.
Dat is pas nodig als Plasterk zijn regeerprogramma klaar heeft, lijkt mij.quote:
[..]
NSC zou toch een ALV houden om hierover te beslissen of is dat alweer gesneuveld?
Doet me denken aan die vrouw uit het SBS debat die NU hulp nodig had en niet later.
Maar verder sta ik positief tegenover dit voorstel, als dit daadwerkelijk doorgang vindt (verwacht niet dat het kabinet 2027 haalt namelijk).
Dezelfde mevrouw die recentelijk in een programma vertelde dat het haar toch eigenlijk om de buitenlanders ging. Maar dat terzijde.quote:
[..]
"Meneer Timmermans, u kan wachten maar deze mevrouw heeft geen geld en kan niet wachten. Ik ga het eigen risico direct afschaffen."
Ik ben niet gewend dat de media zo....manipulatief omgaat met verkiezingen in Nederland.
Oftewel, een ander kabinet mag die financiele last dragen.quote:
[..]
"Meneer Timmermans, u kan wachten maar deze mevrouw heeft geen geld en kan niet wachten. Ik ga het eigen risico direct afschaffen."
Ik ken dat kabinet niet anders dan hét voorbeeld van een extraparlementair kabinet, al vanaf dat ik de politiek volg.quote:
[..]
Den Uyl was dan ook geen echt extraparlementair kabinet
En nogmaals: er kan best een dichtgetimmerd akkoord liggen en dan is er aan dit kabinet niks extraparlementairs, maar zolang we het akkoord niet gezien hebben weten we dat niet zeker.
We gaan weer 130 rijden, houzee. En het ER ligt kennelijk ook al tot op de euro vast. Klinkt mij niet echt als hoofdlijnen, maar we gaan het wel zien.quote:
[..]
Ik ken dat kabinet niet anders dan hét voorbeeld van een extraparlementair kabinet, al vanaf dat ik de politiek volg.
En nogmaals: er kan best een dichtgetimmerd akkoord liggen en dan is er aan dit kabinet niks extraparlementairs, maar zolang we het akkoord niet gezien hebben weten we dat niet zeker.
t ligt eraan welk lettertype ze hebben gebruikt voor die 40 kantjesquote:
[..]
Ik ken dat kabinet niet anders dan hét voorbeeld van een extraparlementair kabinet, al vanaf dat ik de politiek volg.
En nogmaals: er kan best een dichtgetimmerd akkoord liggen en dan is er aan dit kabinet niks extraparlementairs, maar zolang we het akkoord niet gezien hebben weten we dat niet zeker.
Sorry, maar aangezien er bezuinigd moet worden op de ministeries zal deze afschaffing (of halvering) ergens in 2035 aan de orde komen.quote:
[..]
"Meneer Timmermans, u kan wachten maar deze mevrouw heeft geen geld en kan niet wachten. Ik ga het eigen risico direct afschaffen."
Wekelijks columnpje in plaats van gesprek met MP bij NOSquote:
Zou Plasterk zijn column in de T opgeven? Ik zie hem ertoe in staat om dat niet te doen.
En dagelijkse Twitter-updates van Wilders natuurlijk.quote:
[..]
Wekelijks columnpje in plaats van gesprek met MP bij NOS
Op Twitter, natuurlijk.quote:
[..]
Wekelijks columnpje in plaats van gesprek met MP bij NOS
quote:
Lees net een volgend uitgelekt plan; eigen risico vanaf 2027 naar 165 euro per jaar.
't Is vrij voorspelbaar allemaal.quote:
[..]
Oh ja, dat ben ik met je eens hoor. Het is verschrikkelijke symboolpolitiek en micromanagen, maar goed - het is een heel tastbaar iets, iets dat mensen meteen in hun portemonnee merken, iets dat de gunfactor heeft bij velen en iets dat nog enigszins te financieren is, dus als Wilders ergens iets kan binnenhalen is het daar. Ik gok overigens dat het - we leven immers in Nederland compromisland - door de helft gaat of iets.
Elbert en Richard hebben haast.
1. de samenwerkende fractie maken samenwerkingsafspraken
2. de samenwerkende fracties maken een hoofdlijnenakkoord
3. het kabinet maakt een regeerprogramma
En voilá, je hebt een programkabinet. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
Als dat klopt zijn het idd geen hoofdlijnen, maar de vraag is of dat klopt. Er is de afgelopen maanden wel meer geroepen door de media dat niet klopte. Eigenlijk veel meer dan dat er dingen geroepen zijn die wel kloppen. Ik wacht het officiële akkoord af.quote:
[..]
We gaan weer 130 rijden, houzee. En het ER ligt kennelijk ook al tot op de euro vast. Klinkt mij niet echt als hoofdlijnen, maar we gaan het wel zien.
Ze mogen toch 130 nu?quote:
Als je exacte bedragen (en snelheden) voor ER vastlegt is het geen programma meer, he?quote:
Kim was heel duidelijk. Het programkabinet is een variant op een extraparlementair kabinet.
1. de samenwerkende fractie maken samenwerkingsafspraken
2. de samenwerkende fracties maken een hoofdlijnenakkoord
3. het kabinet maakt een regeerprogramma
En voilá, je hebt een programkabinet. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
Erger nog, ze was letterlijk een PVV-fan die daar expres is neergezet. En dan nog die VVD-miljonair die een voorzetje mocht geven aan Dilan. Dat debat was echt te walgelijk voor woordenquote:
[..]
Dezelfde mevrouw die recentelijk in een programma vertelde dat het haar toch eigenlijk om de buitenlanders ging. Maar dat terzijde.
Ik ben niet gewend dat de media zo....manipulatief omgaat met verkiezingen in Nederland.
Wat een verschrikkelijk Nederlands.quote:
Zouden Elbert en Richard met hun vrouw hebben afgesproken om vanaf morgen op camping te staan in Drenthe?quote:
Agema op zorg, dat lijkt me een zekerheidje.quote:
[..]
Eh....lullige vraag, maar welke ministers?
Ik wacht eerst af wat er werkelijk instaat en wat de samenwerkingsafspraken zijn.quote:
[..]
Als je exacte bedragen (en snelheden) voor ER vastlegt is het geen programma meer, he?
Ik denk dat Dijkgraaf en Van Zwol herculesarbeid hebben verricht.quote:
RTLquote:De verplichting om vanaf 2026 een (hybride) warmtepomp aan te schaffen als je cv-ketel aan vervanging toe is, wordt ingetrokken. Dat staat in het onderhandelaarsakkoord dat de partijleiders van PVV, VVD, NSC en BBB hebben gesloten. Dat zeggen ingewijden tegen de politieke redactie van RTL Nieuws.
Het demissionaire kabinet konidigde in 2022 aan dat de hybride warmtepomp vanaf 2026 de standaard moet worden voor het verwarmen van woningen.
Huiseigenaren zouden vanaf 2026 verplicht zijn om bij vervanging van een oude cv-ketel over te stappen op een hybride warmtepomp of op een ander duurzaam alternatief, zoals het warmtenet. Die verplichting wordt nu dus geschrapt door het komende kabinet, hebben de onderhandelaars besloten.
SGP gaat naar de Pinksterconferentie: https://www.rd.nl/artikel(...)n-bij-elkaar-brengenquote:
[..]
Zouden Elbert en Richard met hun vrouw hebben afgesproken om vanaf morgen op camping te staan in Drenthe?
Daar moet Dijkgraaf bij zijn en hij moet zijn kampeerspullen nog inpakken.
SPOILERIk zal hem wel aanspreken als ik hem daar zie, even wijzen op het feit dat hij dit in het landsbelang had moeten laten klappen
Goede hoofdlijn weer vogeltjesdans!quote:
En de pers elke keer maar weer doen alsof Wilders daadwerkelijk geeft om zijn zogenaamd linkse standpunten.quote:
[..]
"Meneer Timmermans, u kan wachten maar deze mevrouw heeft geen geld en kan niet wachten. Ik ga het eigen risico direct afschaffen."
Nee, nee, Nederlands was 17:00 geweest want het eten staat om 17:30 op tafelquote:
Ja, da's ook zoiets, hoe is dat extra parlementair dan? Die zit daar dan gewoon namens en voor de PVV.quote:
[..]
Agema op zorg, dat lijkt me een zekerheidje.
Lekker, nu kunnen we in 2035 nog genieten van een enorm gasnetwerk dat voor een handjevol CV-ketels moet worden onderhouden. Waarom zou je ook vooruit kijken als je ook op de rem kunt trappen!quote:
Op de rem trappen? Gewoon 130 nondeju!quote:
[..]
Lekker, nu kunnen we in 2035 nog genieten van een enorm gasnetwerk dat voor een handjevol CV-ketels moet worden onderhouden. Waarom zou je ook vooruit kijken als je ook op de rem kunt trappen!
Dat is de rechtse droom, geloof ik, terug naar de jaren 50.quote:
[..]
Lekker, nu kunnen we in 2035 nog genieten van een enorm gasnetwerk dat voor een handjevol CV-ketels moet worden onderhouden. Waarom zou je ook vooruit kijken als je ook op de rem kunt trappen!
Nou helpt een hybride warmtepomp daar niet tegen, want die kan het huis niet verwarmen zonder CV als het echt koud is.quote:
[..]
Lekker, nu kunnen we in 2035 nog genieten van een enorm gasnetwerk dat voor een handjevol CV-ketels moet worden onderhouden. Waarom zou je ook vooruit kijken als je ook op de rem kunt trappen!
Ja, ik las over het stukje 'hybride' heen inderdaad.quote:
[..]
Nou helpt een hybride warmtepomp daar niet tegen, want die kan het huis niet verwarmen zonder CV als het echt koud is.
Jaren 50 hadden we nog geen CV, iedereen weer een kolenhok.quote:
[..]
Dat is de rechtse droom, geloof ik, terug naar de jaren 50.
quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sorry, maar aangezien er bezuinigd moet worden op de ministeries zal deze afschaffing (of halvering) ergens in 2035 aan de orde komen.
Als je nog een gratis lening wil uit het warmtefonds of gebruik wil maken van de ISDE zou ik het snel doen...quote:
Breng ze aub niet op ideeenquote:
[..]
Jaren 50 hadden we nog geen CV, iedereen weer een kolenhok.
Morgen is een goed moment, denk ik.quote:
[..]
Als je nog een gratis lening wil uit het warmtefonds of gebruik wil maken van de ISDE zou ik het snel doen...
Je hebt nog een week of 3 tot 5 heb ik van Omtzigt vernomenquote:
quote:. Zo staat er in het onderhandelaarsakkoord dat de omstreden spreidingswet ongedaan gemaakt wordt.
tja, dat was wel te verwachten hequote:
Comic Sans 27quote:
Net in Nieuwsuur. Het akkoord is 25 pagina's in een 'best groot lettertype' volgens Omtzigt.
Dat gaat Van den Burg niet meemaken, denk ik. Die stapt dan echt uit de fractie.quote:
Dat is echt héél domquote:
Ik begrijp waarom Dilan dacht dat het een lang overleg wordt.quote:
BBB doet letterlijk alles om mee te mogen doen en Landbouw te krijgen, ik geloof dat niemand had verwacht dat daar ook maar een kritische noot vandaan zou komen.quote:
Dat vind ik dus echt een dom en asociaal idee. Nú schepen we 2 gemeenten in het land met die last op in plaats van de lasten een beetje eerlijk te verdelen en het zo beter dragelijk te maken.quote:
Eh? Halsema is burgemeester, wat heeft het kabinet daarmee te maken?quote:
En is het een gewaagde gok als ik zeg dat ik denk dat Halsema voor haar baantje moet vrezen?
Kan het kabinet burgemeesters ontslaan dan?quote:
En is het een gewaagde gok als ik zeg dat ik denk dat Halsema voor haar baantje moet vrezen?
En waarom lach je daar zo bij?
Ons beleid is ALLES TERUGDRAAIEN!!1!quote:
Ah, nee, nee, dat kan niet zo zijn want dhr Pieter "Goed Bestuur" Omtzigt was erbij en keurde het goed.quote:
Goh, tot nog toe alleen dom beleid gelekt.
quote:
[..]
Ah, nee, nee, dat kan niet zo zijn want dhr Pieter "Goed Bestuur" Omtzigt was erbij en keurde het goed.
Hoe dan? Een minister kan toch geen burgemeester ontslaan?quote:
En is het een gewaagde gok als ik zeg dat ik denk dat Halsema voor haar baantje moet vrezen?
En er komt gezien de coalitie in Amsterdam minstens net zo'n links persoon voor terug, misschien nog wel linkser en progressiever.
Zo'n vaart loopt dat niet denk ik. Er zijn in de politiek eigenlijk zelden echt rode lijnen.quote:
[..]
Dat gaat Van den Burg niet meemaken, denk ik. Die stapt dan echt uit de fractie.
quote:
[..]
Kan het kabinet burgemeesters ontslaan dan?
61b lid 1 gemeentewet: “ De burgemeester kan te allen tijde bij koninklijk besluit op voordracht van Onze Minister worden ontslagen”.quote:
[..]
Eh? Halsema is burgemeester, wat heeft het kabinet daarmee te maken?
Ik acht het niet ondenkbaar dat een of andere trawant van Geert op BZK zo’n daad gaat stellen hoor. Symboolpolitiek doet het altijd goed in die kringen.
Dan heb je Van den Burg bij de eerste kamer niet gehoord, die was echt opgestapt als zijn kindje, de spreidingswet, was weggestemd.quote:
[..]
Zo'n vaart loopt dat niet denk ik. Er zijn in de politiek eigenlijk zelden echt rode lijnen.
Dan is Omtzigt compleet afgebrand en afgedaan als hij dat toelaat.quote:
[..]
[..]
61b lid 1 gemeentewet: “ De burgemeester kan te allen tijde bij koninklijk besluit op voordracht van Onze Minister worden ontslagen”.
Ik acht het niet ondenkbaar dat een of andere trawant van Geert op BZK zo’n daad gaat stellen hoor. Symboolpolitiek doet het altijd goed in die kringen.
Lijkt me niet. Ze doet het hartstikke goed als burgemeester. Dit zou dan pure rancune zijn.quote:
[..]
[..]
61b lid 1 gemeentewet: “ De burgemeester kan te allen tijde bij koninklijk besluit op voordracht van Onze Minister worden ontslagen”.
Ik acht het niet ondenkbaar dat een of andere trawant van Geert op BZK zo’n daad gaat stellen hoor. Symboolpolitiek doet het altijd goed in die kringen.
Huidige coalitie: PvdA, GL, D66. Die gaan dan op zoek naar iemand met een nog veel links-progressiever profiel dan Halsema. Halsema was nota bene nog liberaal van heg jaar bij de JOVD.quote:
[..]
[..]
61b lid 1 gemeentewet: “ De burgemeester kan te allen tijde bij koninklijk besluit op voordracht van Onze Minister worden ontslagen”.
Ik acht het niet ondenkbaar dat een of andere trawant van Geert op BZK zo’n daad gaat stellen hoor. Symboolpolitiek doet het altijd goed in die kringen.
Je hebt het over Geertquote:
[..]
Lijkt me niet. Ze doet het hartstikke goed als burgemeester. Dit zou dan pure rancune zijn.
Goh, Geert Wilders rancuneus? Dat zou wel een heel ongebruikelijk zijn!quote:
[..]
Lijkt me niet. Ze doet het hartstikke goed als burgemeester. Dit zou dan pure rancune zijn.
Geen verrassing, er zal weinig verstandigs uitkomenquote:
Goh, tot nog toe alleen dom beleid gelekt.
Goh. Nee. Rancune en de PVV. Dat sluit ik volkomen uit inderdaadquote:
[..]
Lijkt me niet. Ze doet het hartstikke goed als burgemeester. Dit zou dan pure rancune zijn.
Ja, weggestemd. Maar straks is ie geen minister meer en dan wordt de wet weer teruggedraaid of uitgeschakeld. Zijn kindje is al ooit aangenomen, dat is ook wat waard.quote:
[..]
Dan heb je Van den Burg bij de eerste kamer niet gehoord, die was echt opgestapt als zijn kindje, de spreidingswet, was weggestemd.
Of ze benoemen Halsema gewoon weer, dan word het echt leuk.quote:
[..]
Huidige coalitie: PvdA, GL, D66. Die gaan dan op zoek naar iemand met een nog veel links-progressiever profiel dan Halsema.
Help.quote:
[..]
Huidige coalitie: PvdA, GL, D66. Die gaan dan op zoek naar iemand met een nog veel links-progressiever profiel dan Halsema.
Ouwehand als burgemeester.
Dat gaan anderen echt niet accepteren. Zeer vergezocht.quote:
[..]
[..]
61b lid 1 gemeentewet: “ De burgemeester kan te allen tijde bij koninklijk besluit op voordracht van Onze Minister worden ontslagen”.
Ik acht het niet ondenkbaar dat een of andere trawant van Geert op BZK zo’n daad gaat stellen hoor. Symboolpolitiek doet het altijd goed in die kringen.
Hoe dan ook, dan zullen ze een Kamermeerderheid moeten krijgen om de wet terug te draaien, prima als dat lukt maar een andere methode is er niet.quote:
[..]
Ja, weggestemd. Maar straks is ie geen minister meer en dan wordt de wet weer teruggedraaid of uitgeschakeld. Zijn kindje is al ooit aangenomen, dat is ook wat waard.
Grondwettelijk seal of approval, Omtzigt ook gerustgesteld.quote:
[..]
[..]
61b lid 1 gemeentewet: “ De burgemeester kan te allen tijde bij koninklijk besluit op voordracht van Onze Minister worden ontslagen”.
Ik acht het niet ondenkbaar dat een of andere trawant van Geert op BZK zo’n daad gaat stellen hoor. Symboolpolitiek doet het altijd goed in die kringen.
Rutger Groot Wassinkquote:
Die hebben ze toch? In theorie i.i.g..quote:
[..]
Hoe dan ook, dan zullen ze een Kamermeerderheid moeten krijgen om de wet terug te draaien, prima als dat lukt maar een andere methode is er niet.
In de senaat is dat nog maar de vraag.quote:
[..]
Die hebben ze toch? In theorie i.i.g..
Moet een wet terugdraaien ook door de Eerste Kamer? Want daar is natuurlijk geen meerderheid...quote:
[..]
Hoe dan ook, dan zullen ze een Kamermeerderheid moeten krijgen om de wet terug te draaien, prima als dat lukt maar een andere methode is er niet.
Man. Blank. Geen homo (denk ik).quote:
Kansloos in Amsterdam.
Zeker. Een wet terugdraaien doe je bij wet. Geldt precies dezelfde procedure voor.quote:
[..]
Moet een wet terugdraaien ook door de Eerste Kamer? Want daar is natuurlijk geen meerderheid...
Vraag ik me ook af. Ik dacht dat de TK dat kan. Maar zeker weten doe ik dat niet.quote:
[..]
Moet een wet terugdraaien ook door de Eerste Kamer? Want daar is natuurlijk geen meerderheid...
*EDIT*
Ah, werkt toch anders (trein2000 hierboven).
Dan is het kansloos, geen lid van de eerste kamer gaat tegen een wet stemmen die hij of zij eerst, terwijl ze onder grote druk stonden om tegen te stemmen, heeft goedgekeurd.quote:
[..]
Zeker. Een wet terugdraaien doe je bij wet. Geldt precies dezelfde procedure voor.
Even formeel: Kun je een wet terugdraaien? Of maak je een nieuwe wet die de dingen weer regelt zoals voorheen?quote:
[..]
Zeker. Een wet terugdraaien doe je bij wet. Geldt precies dezelfde procedure voor.
Dat denk ik niet.quote:
Mits iedereen akkoord gaat, ja.quote:
[..]
Die hebben ze toch? In theorie i.i.g..
Kauthar Bouchallikht voor burgemeester.quote:
[..]
Man. Blank. Geen homo (denk ik).
Kansloos in Amsterdam.
Allebei kan. Je kunt een wetje aannemen met maar een artikel “wet X wordt ingetrokken”. Maar vaak moet je dan ook nog wel wat technische dingen veranderen. Voorbeeld: https://www.eerstekamer.n(...)/f=/vkpx2gngk3zs.pdfquote:
[..]
Even formeel: Kun je een wet terugdraaien? Of maak je een nieuwe wet die de dingen weer regelt zoals voorheen?
Daarom staat er in theorie he?quote:
Dat zou hilarisch zijn als dat weer in de 1e Kamer mis zou gaanquote:
[..]
Zeker. Een wet terugdraaien doe je bij wet. Geldt precies dezelfde procedure voor.
Sowieso gaat dit kabinet een enorme kluif hebben aan de eerste kamer. Steeds een meerderheid zoeken via FvD zal voor NSC en VVD niet prettig zijn, maar het CDA zal ook niet staan te springen. Je hebt 8 zetels nodig, de opties zijn CDA (6), JA21 (3), SGP (2), FvD (2), OpNL (1), 50plus (1).quote:
[..]
Dat zou hilarisch zijn als dat weer in de 1e Kamer mis zou gaan
En de VVD fractie in de Eerste Kamer lijkt ook niet echt op die in de Tweede Kamer.
JA21-SGP-FvD-50PLUS zullen wel gewoon mee stemmen puur omdat ze er mee eens zijn, geen idee wat zij hiervoor terugwillen.quote:
[..]
Sowieso gaat dit kabinet een enorme kluif hebben aan de eerste kamer. Steeds een meerderheid zoeken via FvD zal voor NSC en VVD niet prettig zijn, maar het CDA zal ook niet staan te springen. Je hebt 8 zetels nodig, de opties zijn CDA (6), JA21 (3), SGP (2), FvD (2), OpNL (1), 50plus (1).
https://www.ad.nl/politie(...)p-de-helft~a83b52d1/quote:,,De fractie van NSC heeft unaniem ingestemd met politieke samenwerking tussen de twee partijen", zegt Pieter Omtzigt. Er zijn nog 'twee of drie puntjes' waarmee de NSC-leider teruggaat naar de informateurs. Over de premierskandidaat zei hij niets, daar hoeft zijn fractie volgens hem ook niet nu mee in te stemmen. Hij wilde alleen kwijt dat hij 'hier met een zeer positieve grondhouding' staat.
Volgens Omtzigt gaat het kabinet goede dingen doen op het gebied van bestaanszekerheid. ,,We gaan groepen in de knel helpen, goed bestuur mogelijk maken en eindelijk dingen gaan doen als een constitutioneel hof."
NSC-Kamerlid Judith Uitermark zegt het NSC-verhaal 'voldoende te herkennen' in het hoofdlijnenakkoord. ,,Daar kunnen we vanaf morgen mee aan de slag. De afspraken die we hebben gemaakt om Nederland beter te besturen zijn voor mij heel belangrijk."
Tussen de twee partijen? Hoe moet ik dit nu lezen?quote:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)p-de-helft~a83b52d1/
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2024 22:01:01 ]
Maar daar was Omtzigt toch fel op tegen?quote:
Wat overigens wel kan is de dwangcomponent van de spreidingswet niet uitvoeren. Dat werkt allemaal via interbestuurlijk toezicht (en dat is heul ingewikkeld). Maar daar heb je als kabinet/bewindspersoon enige ruimte om een politieke afweging te maken.
Bang om eruitgekieperd te wordenquote:
Omtzigt lijkt zijn fractie wel vanaf het begin goed meegenomen te hebben. En ze wisten waarschijnlijk het meest van de inhoud van alle fracties, maar ze hebben niet gelekt. Dus dat hebben ze netjes gedaan.
Zal wel een typfoutje zijn of een verspreking?quote:
[..]
Tussen de twee partijen? Hoe moet ik dit nu lezen?
Dat gaat er vast bij helpen.
Die geluiden heb ik ook gehoord ja.quote:
[..]
Maar daar was Omtzigt toch fel op tegen?
Omtzigt heeft principes en als die niet bevallen dan heeft hij nog andere principes.quote:
[..]
Die geluiden heb ik ook gehoord ja.
Ja, sorry, trein, ik vind Omtzigt een gigantische hypocriet.
Praktisch gezien wel ja.quote:
Een dergelijk Hof vereist toch een Grondwetswijziging of ben ik nu abuis?
Hij heeft gewoon vaak voortschrijdend inzicht. Daar is helemaal niets mis mee.quote:
[..]
Omtzigt heeft principes en als die niet bevallen dan heeft hij nog andere principes.
Ja, sorry, trein, ik vind Omtzigt een gigantische hypocriet.
Hier ben ik het wel mee eens. Vond het, zeker in de debatten, zeer armoedig dat links qua bestaanszekerheid niet verder kwam dan een wedstrijdje verplassen over het minimumloon. Dat ze qua huisvesting niet verder kwamen dan een wat vaag verhaal over een grondbank. Ergens werd ik hoopvol toen Timmermans de migratiecrisis weg zette als een arbeidsvraagstuk, als een verhaal van wat wil je wel en wat wil je niet in het land.quote:
[..]
Punt is: misschien zou links eens naar zichzélf kunnen kijken om te verklaren waarom hun boodschap niet aanslaat.
Tegelijk doet het er ook niet veel toe als we zien hoe Omtzigt bestaanszekerheid en goed bestuur neerzette. Of zijn er hier mensen die denken dat gerrymandering (uhh een districtenkiestelsel) en een constitutioneel hof gaan zorgen voor goed bestuur.
Een beetje anti Rutte en anti asiel waren volgens mij de manieren hoe de vorige verkiezing gewonnen werden. Kun je dat echt met een inhoudelijk verhaal parreren?
Je bent niet abuis, gaat tegen art 120 GW in. Of het moet echt vreemd worden ingericht, als een soort dwingend adviesorgaan aan de Kamer oid.quote:
Een dergelijk Hof vereist toch een Grondwetswijziging of ben ik nu abuis?
Oh, sorry, ja, dat zal het wel zijn.quote:
[..]
Hij heeft gewoon vaak voortschrijdend inzicht. Daar is helemaal niets mis mee.
dit is wel heel bijzonder indd.quote:
Omtzigt lijkt zijn fractie wel vanaf het begin goed meegenomen te hebben. En ze wisten waarschijnlijk het meest van de inhoud van alle fracties, maar ze hebben niet gelekt. Dus dat hebben ze netjes gedaan.
Straks:
Ook qua maaltijden downright wansmaakquote:
Dat verwacht ik dan weer niet, ik zie geen enkel probleem om de huidige Hoge Raad in een constitutioneel hof te wijzigen ook niet qua samenstelling en benoeming.quote:
Een constitutioneel hof, zucht. Fijn een politiek gedreven juridisch gremium introduceren
Water is nat?quote:
Johan Derksen, die is ontoerekeningsvatbaarquote:
https://www.nu.nl/formati(...)-wachten-op-vvd.htmlquote:Omtzigt tevreden dat er constitutioneel hof komt
De partijen hebben afgesproken dat er een constitutioneel hof gaat komen, zegt Omtzigt. Dit was een grote wens van NSC. Zo'n hof toets wetten aan de Grondwet. Volgens Omtzigt wordt het ook mogelijk voor een rechter om te toetsen aan de Grondwet, komt er een nieuwe kieswet, betere controle door inspecties en een betere klokkenluiderswet.
Omtzigt verklapt alvast wat zaken.
Dat is geen aanbeveling.quote:
Je vreest geen politieke benoemingen? Geert kijkt natuurlijk ook naar The Donaldquote:
[..]
Dat verwacht ik dan weer niet, ik zie geen enkel probleem om de huidige Hoge Raad in een constitutioneel hof te wijzigen ook niet qua samenstelling en benoeming.
De Winter en Salvini ookquote:
"Hij laat zich makkelijk ompraten door iemand met een mooi verhaal", bedoel je. Dat is hem idd ook al vele malen overkomen. Zie Rus bij MH17, zie Van Lienden, zie Bulgarenfraude...quote:
[..]
Hij heeft gewoon vaak voortschrijdend inzicht. Daar is helemaal niets mis mee.
Ik ben geen fan van de man, maar dit klinkt toch echt niet verkeerd. De invulling en de (daadwerkelijke) implementatie ervan echter...quote:
[..]
https://www.nu.nl/formati(...)-wachten-op-vvd.html
Omtzigt verklapt alvast wat zaken.
Net als Trump zijn hamburger-buffet. Zelfs het diner is populistisch.quote:
[..]
Ook qua maaltijden downright wansmaak
Een nieuwe kieswet? Dus het districtenstelsel komt er?quote:
[..]
https://www.nu.nl/formati(...)-wachten-op-vvd.html
Omtzigt verklapt alvast wat zaken.
Vind ik ook een erg slecht idee.
Wat gaat dat constitutionele hof doen? Klinkt een beetje als Sint-Maartens model dit?quote:
[..]
https://www.nu.nl/formati(...)-wachten-op-vvd.html
Omtzigt verklapt alvast wat zaken.
Ja dan weet je dat je écht een dieptepunt hebt geraakt.quote:
Dat zou nu dus zo maar weer het geval kunnen zijn.quote:
[..]
"Hij laat zich makkelijk ompraten door iemand met een mooi verhaal", bedoel je. Dat is hem idd ook al vele malen overkomen. Zie Rus bij MH17, zie Van Lienden, zie Bulgarenfraude...
Ergens heb ik dan weer een vermoeden dat het vooral gebruikt gaat worden om de mazen in de wet op te sporenquote:
[..]
https://www.nu.nl/formati(...)-wachten-op-vvd.html
Omtzigt verklapt alvast wat zaken.
Laat ze alsjeblieft, alsjeblieft, alsjeblieft, van de kieswet afblijven.quote:
[..]
https://www.nu.nl/formati(...)-wachten-op-vvd.html
Omtzigt verklapt alvast wat zaken.
Een districtenstelsel is echt dramatisch. Kijk maar eens hoe het kiesstelsel in de UK en USA disfunctioneert.quote:
[..]
Ik ben geen fan van de man, maar dit klinkt toch echt niet verkeerd. De invulling en de (daadwerkelijke) implementatie ervan echter...
Léon de Winter? Aron Winter? Wie?quote:
En wie is Salvini?
Omtzigt loopt aardig op de feiten vooruit want voor dergelijke zaken is een twee derde meerderheid nodig in 1e en 2e Kamer en een tweede kabinetsperiode, dacht ik.quote:
[..]
https://www.nu.nl/formati(...)-wachten-op-vvd.html
Omtzigt verklapt alvast wat zaken.
Wat ik vooral zo stuitend vind van dom beleid is dat het alleen maar leid tot meer gezeik op termijn en dat dan diezelfde partijen ervoor beloond worden die het nu veroorzaken als verstandigere mensen er wat aan proberen te doen.quote:
[..]
Geen verrassing, er zal weinig verstandigs uitkomen
Inderdaad, dat dus.quote:
[..]
Een districtenstelsel is echt dramatisch. Kijk maar eens hoe het kiesstelsel in de UK en USA disfunctioneert.
De selectie van rechters is in Nederland keurig geregeld.quote:
[..]
Je vreest geen politieke benoemingen? Geert kijkt natuurlijk ook naar The Donald
https://www.hogeraad.nl/w(...)benoemingsprocedure/
Natuurlijk wil Wilders hetzelfde als Orban en Trump maar hij is nog altijd geen alleenheerser en bepaalt dat niet.quote:
[..]
Je vreest geen politieke benoemingen? Geert kijkt natuurlijk ook naar The Donald
Of je moet naar het vreemde Duitse systeem, maar dan kunnen ze nu stoppen met de verbouwing van het Binnenhof want daar passen ze dan toch nooit meer in.quote:
[..]
Een districtenstelsel is echt dramatisch. Kijk maar eens hoe het kiesstelsel in de UK en USA disfunctioneert.
Dat zie ik er dus niet van komen. Wellicht wishful thinking.quote:
[..]
Een districtenstelsel is echt dramatisch. Kijk maar eens hoe het kiesstelsel in de UK en USA disfunctioneert.
Salvini is een italiaanse fascist. Oh, sorry, ik bedoel conservatief, natuurlijk.quote:
[..]
Léon de Winter? Aron Winter? Wie?
En wie is Salvini?
Het is wellicht de best denkbare optie als je recht wilt doen aan de verkiezingsuitslag en wil voorkomen dat GL/PvdA/D66 gaan regeren. Dat betekent alleen maar meer migratie, meer klimaatgezeik, meer nivellering, meer overheidsbemoeienis, hogere staatsschuld en meer winstbelasting voor bedrijven, wat er toe kan leiden dat grote bedrijven ons laten verlaten wat gigantische economische schade zal aanrichten.quote:
Dátquote:
[..]
Laat ze alsjeblieft, alsjeblieft, alsjeblieft, van de kieswet afblijven.
Constitutioneel Hof kan ik nog mee leven, afhankelijk vd uitwerking.
Maar met ad Kieswet rommelen niet
Zeker niet als ee idiote ideeën van Omtzigt er in komen
Horror beleid inderdaad.quote:
[..]
Het is wellicht de best denkbare optie als je recht wilt doen aan de verkiezingsuitslag en wil voorkomen dat GL/PvdA/D66 gaan regeren. Dat betekent alleen maar meer migratie, meer klimaatgezeik, meer nivellering, meer overheidsbemoeienis, hogere staatsschuld en meer winstbelasting voor bedrijven, wat er toe kan leiden dat grote bedrijven ons laten verlaten wat gigantische economische schade zal aanrichten.
Toetsen of wetten niet in strijd zijn met de Grondwet. Rechters kunnen nu alleen toetsen of wetten in strijd zijn met internationale verdragen.quote:
[..]
Wat gaat dat constitutionele hof doen? Klinkt een beetje als Sint-Maartens model dit?
Tja en dan doen we wat voor de bedrijven, blijven ze alsnog in het buitenland. Makkelijk om de politiek de schuld te geven maar....quote:
[..]
Het is wellicht de best denkbare optie als je recht wilt doen aan de verkiezingsuitslag en wil voorkomen dat GL/PvdA/D66 gaan regeren. Dat betekent alleen maar meer migratie, meer klimaatgezeik, meer nivellering, meer overheidsbemoeienis, hogere staatsschuld en meer winstbelasting voor bedrijven, wat er toe kan leiden dat grote bedrijven ons laten verlaten wat gigantische economische schade zal aanrichten.
Riiiiiiiiiiiiiight, dus gratis bier wat dus nu voorgesteld word is prima wat jou betreft?quote:
[..]
Het is wellicht de best denkbare optie als je recht wilt doen aan de verkiezingsuitslag en wil voorkomen dat GL/PvdA/D66 gaan regeren. Dat betekent alleen maar meer migratie, meer klimaatgezeik, meer nivellering, meer overheidsbemoeienis, hogere staatsschuld en meer winstbelasting voor bedrijven, wat er toe kan leiden dat grote bedrijven ons laten verlaten wat gigantische economische schade zal aanrichten.
4-6 miljard extra aan Zorg en whatever Omtzigt als bestaanszekerheid wil uitgeven, dat hoeft niet betaald te worden? Bijzonder verhaal wel.
Minder migratie en dan wel roepen dat je bang bent dat grote bedrijven weg gaan terwijl die smeken om migratie toe te laten? Klinkt nogal tegenstrijdig.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2024 22:17:22 ]
Ja, de Kieswet nu ook..quote:
[..]
De selectie van rechters is in Nederland keurig geregeld.
https://www.hogeraad.nl/w(...)benoemingsprocedure/
De toetsing aan internationale verdragen ook.
Dat kun je gewoon veranderen he?
Dat is toch prima? Waarom moet de regering meebetalen aan je auto?quote:
Dan zal de aanschafsubsidie op elektrische auto’s ook wel verdwijnen vrees ik.
Ja ik snap hoe het werkt. De vraag wat dit constitutionele hof gaat doen. Gaan die concrete zaken behandelen? Of alleen wetten in abstracto toetsen? Kan iedereen er terecht of alleen bepaalde overheidsorganen?quote:
[..]
Toetsen of wetten niet in strijd zijn met de Grondwet. Rechters kunnen nu alleen toetsen of wetten in strijd zijn met internationale verdragen.
Je hebt verschillende vormen in de wereld.
Als alles geforceerd elektrisch gaat worden omdat er geen andere opties zijn....quote:
[..]
Dat is toch prima? Waarom moet de regering meebetalen aan je auto?
Geen idee.quote:
[..]
Ja ik snap hoe het werkt. De vraag wat dit constitutionele hof gaat doen. Gaan die concrete zaken behandelen? Of alleen wetten in abstracto toetsen? Kan iedereen er terecht of alleen bepaalde overheidsorganen?
Je hebt verschillende vormen in de wereld.
Dat laatste is goede migratiequote:
[..]
Riiiiiiiiiiiiiight, dus gratis bier wat dus nu voorgesteld word is prima wat jou betreft?
4-6 miljard extra aan Zorg en whatever Omtzigt als bestaanszekerheid wil uitgeven, dat hoeft niet betaald te worden? Bijzonder verhaal wel.
Minder migratie en dan wel roepen dat je bang bent dat grote bedrijven weg gaan terwijl die smeken om migratie toe te laten? Klinkt nogal tegenstrijdig.
Als je het ergens niet mee eens bent is het niet per se dom.quote:
Goh, tot nog toe alleen dom beleid gelekt.
Bovendien, mensen die niet gecharmeerd zijn van deze combinatie zullen al bij voorbaat alles afkraken, nog voordat er überhaupt iets bekend was.
Dank!quote:
[..]
Salvini is een italiaanse fascist. Oh, sorry, ik bedoel conservatief, natuurlijk.
Helemaal prima alleen een dingetje....auto's worden steeds duurder en Nederland zal ook aan de EV moeten of we nu rechts of links gaan want dat is al beslist. Dus prima, geen subsidie maar dan komen de lagere inkomens dus niet meer aan een auto in de toekomst. Wel leuk voor de rest want rustiger op de weg.quote:
[..]
Dat is toch prima? Waarom moet de regering meebetalen aan je auto?
Kan je tenminste ook 130 rijden.
Eigen risico zorg naar beneden is een grote wens van veel partijen, constitutioneel hof kan prima werken, hybride warmtepomp verplichting is gerommel in de marge.
Dat weet hij wel. Hij is jurist.quote:
[..]
Toetsen of wetten niet in strijd zijn met de Grondwet. Rechters kunnen nu alleen toetsen of wetten in strijd zijn met internationale verdragen.
Alles kan. Wat er niet bij vermeld word is hoe het betaald gaat worden en hoe de consequenties opgevangen gaan worden.quote:
De druiven zijn wel heel zuur hier, tot nu toe is er weinig gelekt wat zo zich verschrikkelijk aanhoort lijkt me.
Eigen risico zorg naar beneden is een grote wens van veel partijen, constitutioneel hof kan prima werken, hybride warmtepomp verplichting is gerommel in de marge.
Verder zijn de druiven helemaal niet zuur, dat is puur projectie, ik zou exact hetzelfde zeggen als het van andere partijen afkwam.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2024 22:21:01 ]
Dat eerste wordt dan pas 2027 en het andere 2 rondes verkiezingen erover heenquote:
De druiven zijn wel heel zuur hier, tot nu toe is er weinig gelekt wat zo zich verschrikkelijk aanhoort lijkt me.
Eigen risico zorg naar beneden is een grote wens van veel partijen, constitutioneel hof kan prima werken, hybride warmtepomp verplichting is gerommel in de marge.
Over de hele linie zullen we het aantal migranten flink moeten inperken, maar hoog opgeleide migranten die veel kunnen betekenen voor de economie en maatschappij kun je natuurlijk wel toelaten. Minder migranten betekent niet nul migranten, maar je zal een stuk selectiever moeten zijn.quote:
[..]
Minder migratie en dan wel roepen dat je bang bent dat grote bedrijven weg gaan terwijl die smeken om migratie toe te laten? Klinkt nogal tegenstrijdig.
Om consumenten te helpen met de overstap naar een dure elektrische auto en zo een beetje bij te dragen aan de vergroening van het wagenpark wat op termijn toch al moet gebeuren.quote:
[..]
Dat is toch prima? Waarom moet de regering meebetalen aan je auto?
Eens en daar mag je best kritisch over zijn zodra dit bekend wordt.quote:
[..]
Alles kan. Wat er niet bij vermeld word is hoe het betaald gaat worden en hoe de consequenties opgevangen gaan worden.
Maar nu lijkt het wel een beetje zeiken om het zeiken of omdat het een rechtse coalitie is ipv links.
Ja weet ik, maar ik heb het nooit een goede maatregel gevonden. Alleen mensen die veel auto rijden zijn hiermee geholpen. Mensen zonder rijbewijs of die bewust de fiets/OV pakken hebben hier niets aan. Dan is het beter om een subsidie in te voeren waar iedereen wat aan heeft.quote:
[..]
Om consumenten te helpen met de overstap naar een dure elektrische auto en zo een beetje bij te dragen aan de vergroening van het wagenpark wat op termijn toch al moet gebeuren.
Hoe dan? Want niemand legt ooit uit hoe je wel de ingenieur uit Italie gaat toelaten maar niet de Griekse bakker.quote:
[..]
Over de hele linie zullen we het aantal migranten flink moeten inperken, maar hoog opgeleide migranten die veel kunnen betekenen voor de economie en maatschappij kun je natuurlijk wel toelaten. Minder migranten betekent niet nul migranten, maar je zal een stuk selectiever moeten zijn.
Omtzigt zegt zelf dat Nederlandse bedrijven dan maar moeten sluiten, wat mij betreft prima maar dat gaat ook Nederlanders treffen en als je denkt dat zoiets niet leid tot onrust bij bedrijven dan heb ik nog een brug te koop.
Uiteraard. Ik claim dan ook niet dat ik iets dom vind, omdat ik het ergens niet mee eens zou zijn. Niet vooruitdenken noem ik dom. Het lijkt een gratis-bier kabinet te worden en volgende kabinetten mogen het maar weer eens uitzoeken. Althans, van wat tot zover heb gelezen.quote:
[..]
Als je het ergens niet mee eens bent is het niet per se dom.
Ik denk dat je de redelijkheid van veel mensen die de dagelijkse politiek volgen wat onderschat of in ieder geval van mij.quote:Bovendien, mensen die niet gecharmeerd zijn van deze combinatie zullen al bij voorbaat alles afkraken, nog voordat er überhaupt iets bekend was.
Ik weet niet of het gratis bier is, ik heb de financiële onderbouwing nog niet gezien. Jij wel?quote:
[..]
Riiiiiiiiiiiiiight, dus gratis bier wat dus nu voorgesteld word is prima wat jou betreft?
Ik zeik altijdquote:
[..]
Eens en daar mag je best kritisch over zijn zodra dit bekend wordt.
Maar nu lijkt het wel een beetje zeiken om het zeiken of omdat het een rechtse coalitie is ipv links.
Eigen risico naar beneden klinkt positief, maar met ingangsdatum 2027 klinkt het mij heel erg in de oren als een maatregel waarmee ze hele mooie sier gaan maken en dan 2027 niet halen waardoor het plan uiteindelijk Wellicht nooit doorgang vindt.quote:
De druiven zijn wel heel zuur hier, tot nu toe is er weinig gelekt wat zo zich verschrikkelijk aanhoort lijkt me.
Eigen risico zorg naar beneden is een grote wens van veel partijen, constitutioneel hof kan prima werken, hybride warmtepomp verplichting is gerommel in de marge.
Niet janken. Jullie hebben zelf gekozen voor het nieuwe normaal.quote:
[..]
Om consumenten te helpen met de overstap naar een dure elektrische auto en zo een beetje bij te dragen aan de vergroening van het wagenpark wat op termijn toch al moet gebeuren.
Ik denk dat je bedoelt minder belasting betalen want een subsidie waar iedereen profijt van heeft bestaat niet.quote:
[..]
Ja weet ik, maar ik heb het nooit een goede maatregel gevonden. Alleen mensen die veel auto rijden zijn hiermee geholpen. Mensen zonder rijbewijs of die bewust de fiets/OV pakken hebben hier niets aan. Dan is het beter om een subsidie in te voeren waar iedereen wat aan heeft.
Laten we eerst even afwachten tot er informatie is over hoe ze al hun plannen financieel gaan onderbouwen voordat je kan spreken van gratis bier.quote:
[..]
Uiteraard. Ik claim dan ook niet dat ik iets dom vind, omdat ik het ergens niet mee eens zou zijn. Niet vooruitdenken noem ik dom. Het lijkt een gratis-bier kabinet te worden en volgende kabinetten mogen het maar weer eens uitzoeken. Althans, van wat tot zover heb gelezen.
[..]
Ik denk dat je de redelijkheid van veel mensen die de dagelijkse politiek volgen wat onderschat of in ieder geval van mij.
Wat bedoel je met “het nieuwe normaal”? En wie zijn “jullie”?quote:
[..]
Niet janken. Jullie hebben zelf gekozen voor het nieuwe normaal.
Minder belasting heb je alleen wat aan als je werkt, dus ook niet iedereen.quote:
[..]
Ik denk dat je bedoelt minder belasting betalen want een subsidie waar iedereen profijt van heeft bestaat niet.
Je zou wel bijvoorbeeld subsidie kunnen geven op de energierekening. In principe betaalt iedereen met een huis (ook degene die huren) voor energie.
Klopt. Maar laten we het even houden op 5 miljard, dat is dus (weer) een structurele verhoging van de Zorg kosten die volgend jaar al 120 miljard bedragen, 10 miljard meer dan dit jaar en dat is zonder deze extra kosten. Hoe ver wil je dat op laten lopen? Want dit is niet eenmalig maar structureel.quote:
[..]
Ik weet niet of het gratis bier is, ik heb de financiële onderbouwing nog niet gezien. Jij wel?
Zeiken om niks? Je hebt écht geen idee wat de gevolgen kunnen zijn van de uitgelekte "hoofdlijnen" (die details tot op de komma blijken te zijn)?quote:
[..]
Eens en daar mag je best kritisch over zijn zodra dit bekend wordt.
Maar nu lijkt het wel een beetje zeiken om het zeiken of omdat het een rechtse coalitie is ipv links.
Dan merk je het vanzelf wel. Als ze lang genoeg blijven zitten.
Nee, ook mensen zonder inkomen kunnen (en krijgen btw) belasting terugvragen.quote:
[..]
Minder belasting heb je alleen wat aan als je werkt, dus ook niet iedereen.
Je zou wel bijvoorbeeld subsidie kunnen geven op de energierekening. In principe betaalt iedereen met een huis (ook degene die huren) voor energie.
Betaal jij als uitkeringsgerechtigde geen wegenbelasting of btw dan? En over de meeste uitkeringen betaal je ook gewoon loonheffing…quote:
[..]
Minder belasting heb je alleen wat aan als je werkt, dus ook niet iedereen.
Je zou wel bijvoorbeeld subsidie kunnen geven op de energierekening. In principe betaalt iedereen met een huis (ook degene die huren) voor energie.
Het thema financiën wat misschien wel het grootste potentiële struikelblok deze formatie en zeker met VVD en NSC aan tafel denk ik niet dat het een kabinet is dat zoals Den Uyl voor Sinterklaas gaat spelen en de staatsschuld flink gaat laten oplopen.quote:
[..]
Klopt. Maar laten we het even houden op 5 miljard, dat is dus (weer) een structurele verhoging van de Zorg kosten die volgend jaar al 120 miljard bedragen, 10 miljard meer dan dit jaar en dat is zonder deze extra kosten. Hoe ver wil je dat op laten lopen? Want dit is niet eenmalig maar structureel.
Dus ik ben ook zeer benieuwd naar hun financiële onderbouwing.
‘Jullie’ is voor hem iedereen die niet gelooft in satatnische WEF pedo-politici (geen grap)quote:
[..]
Wat bedoel je met “het nieuwe normaal”? En wie zijn “jullie”?
quote:
[..]
Nee, ook mensen zonder inkomen kunnen (en krijgen btw) belasting terugvragen.
Ok, lijkt me ook prima om daar dan subsidie op te geven. Lagere btw zou wel fijn zijn, beter dan die subsidie op elektrisch auto's.quote:
[..]
Betaal jij als uitkeringsgerechtigde geen wegenbelasting of btw dan? En over de meeste uitkeringen betaal je ook gewoon loonheffing…
De Italiaanse ingenieur en Griekse bakker zijn per definitie geen migranten, ze hebben het recht te verblijven en te wonen in nederland.quote:
[..]
Hoe dan? Want niemand legt ooit uit hoe je wel de ingenieur uit Italie gaat toelaten maar niet de Griekse bakker.
Omtzigt zegt zelf dat Nederlandse bedrijven dan maar moeten sluiten, wat mij betreft prima maar dat gaat ook Nederlanders treffen en als je denkt dat zoiets niet leid tot onrust bij bedrijven dan heb ik nog een brug te koop.
Klopt, want het zijn EU landen.quote:
[..]
De Italiaanse ingenieur en Griekse bakker zijn per definitie geen migranten, ze hebben het recht te verblijven en te wonen in nederland.
Nou nou, ER omlaag, 10% bezuinigingen op de publieke omroep, geen verplichte warmtepomp.quote:
[..]
Zeiken om niks? Je hebt écht geennidee wat de gevolgen kunnen zijn van de uitgelekte "hoofdlijnen" (die details tot op de komma blijken te zijn)?
Dan merk je het vanzelf wel. Als ze lang genoeg blijven zitten.
De wereld vergaat.
Spreidingswet en kiesstelsel vergeet je voor het gemak even.quote:
[..]
Nou nou, ER omlaag, 10% bezuinigingen op de publieke omroep, geen verplichte warmtepomp.
De wereld vergaat.
Maakt ze nog wel migrant natuurlijk. Maar ze hebben inderdaad aanspraak op vrij verkeersrechten. En daardoor een heel andere (veel lichtere) procedure.quote:
[..]
De Italiaanse ingenieur en Griekse bakker zijn per definitie geen migranten, ze hebben het recht te verblijven en te wonen in nederland.
quote:
[..]
Zeiken om niks? Je hebt écht geen idee wat de gevolgen kunnen zijn van de uitgelekte "hoofdlijnen" (die details tot op de komma blijken te zijn)?
Dan merk je het vanzelf wel. Als ze lang genoeg blijven zitten.
Ik heb vernomen dat de kieswet op z’n kop gaat!quote:
Ik heb het altijd als zeer oneerlijk gevonden dat de partijen zetels krijgen op basis van het aantal stemmen dat ze krijgen. Hopelijk gaat de nieuwe regering hier iets aan doen.
Whut?quote:
[..]
‘Jullie’ is voor hem iedereen die niet gelooft in satatnische WEF pedo-politici (geen grap)
https://nos.nl/liveblog/2(...)-en-bbb-zijn-akkoordquote:Bronnen melden dat de btw op hotelovernachtingen weer omhoog gaat, als het aan de nieuwe coalitie ligt. Die belasting was in de coronatijd verlaagd om de horecasector te ondersteunen, maar die gaat nu weer naar 21 procent, staat in het onderhandelaarsakkoord. Daardoor wordt een gemiddelde hotelovernachting zo'n tien euro duurder.
Vooral NSC van Pieter Omtzigt heeft hierop aangedrongen; het kan de schatkist veel geld opleveren. Overnachtingen op campings vallen niet onder de btw-verhoging.
Dat is volgens mij nog nergens officieel neergezet.quote:
[..]
Spreidingswet en kiesstelsel vergeet je voor het gemak even.
Maar zelfs dan, de spreidingswet is een gedrocht.
Kiesstelsel is niet bekend wat ze willen aanpassen, hoewel ik daar ook totaal niet de noodzaak van inzie (of ze moeten iets doen met de waterschappen/provinciale+1e kamer koppeling).
Wat wil je dan?quote:
Ik heb het altijd als zeer oneerlijk gevonden dat de partijen zetels krijgen op basis van het aantal stemmen dat ze krijgen. Hopelijk gaat de nieuwe regering hier iets aan doen.
quote:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)-en-bbb-zijn-akkoord
Omtzigt is echt een baas
Die laatste zin trok Wilders vast over de streepquote:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)-en-bbb-zijn-akkoord
Hogere kiesdrempel zou fijn zijn, al die partijen met 1-3 zetels in de Kamer zorgen voor een dusdanige versplintering dat formeren en regeren steeds lastiger wordt.quote:
[..]
Dat is volgens mij nog nergens officieel neergezet.
Maar zelfs dan, de spreidingswet is een gedrocht.
Kiesstelsel is niet bekend wat ze willen aanpassen, hoewel ik daar ook totaal niet de noodzaak van inzie (of ze moeten iets doen met de waterschappen/provinciale+1e kamer koppeling).
Ik was cynisch, ik wil geen districtenstelsel zoals nu lijkt te komen.quote:
Migratie binnen de EU is nog steeds migratie en het grootste deel van de arbeidsmigranten in Nederland is EU burger, volgens mij.quote:
[..]
De Italiaanse ingenieur en Griekse bakker zijn per definitie geen migranten, ze hebben het recht te verblijven en te wonen in nederland.
En Omtzigt wilde wel degelijk daar een halt aan toe roepen stelde hij voor de verkiezingen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2024 22:39:32 ]
Dit valt onder de categorie "Who the fuck knows" op dit momentquote:
Is trouwens alleen de MP iemand zonder partijsignatuur of is het ook het idee om dat te doen voor de ministers? En misschien een domme vraag, maar wat als zij het er niet mee eens zijn om iets uit te voeren wat in het regeerakkoord staat of later uitonderhandeld wordt tussen de regeringspartijen? Maar naar huis sturen?
Dat blijkt ja, ik dacht eigenlijk dat hij Omtzigt te veel zijn zin zou geven, maar hier heeft hij toch wel keurig zijn mannetje gestaan hoor.quote:
Poooh, geen spreidingswet. Gw heeft niet slap onderhandeld.
.Nee, ze willen het terugdraaien, succes is niet bepaald verzekerd op dat vlak, moet ook via de 1e Kamer namelijk.quote:
Poooh, geen spreidingswet. Gw heeft niet slap onderhandeld.
Een stem op de lijsttrekker is ook vaak een stem op de partij zonder te kijken naar de poppetjes.quote:
Als ze iets bedenken waardoor kandidaat 26 van een lijst minder snel de Tweede Kamer inkomt als hij/zij slechts enkele persoonlijke stemmen heeft, dan valt daar nog wel iets voor te zeggen.
Zo van: ''Als hij/zij er maar in komt, de rest van de zetelnemers kunnen mij niets schelen''