NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Prima tool voor een hoop doeleinden. Door de token limit vaak half dement maar daar valt om heen te werken.
Het blijft verder een getraind model, echte intelligentie duurt nog wel even. Maar boeit verder niet, als je de tools goed gebruikt kan je er veel voordeel uit halen. Ben een stuk creatiever en productiever dankzij Chatgpt en andere AI tools. Voor goede output heb je goede input nodig maar scheelt een hoop tijd als je bijna alleen hoeft na te denken over de input en een stuk minder over de output.
Binnenkort Dolphin-2.5-Mixtral-8x7b: op mijn laptop zetten. Uncensored 'AI' kan wel handig zijn en je bent minder afhankelijk van de grillen van AI bedrijven.
Het blijft verder een getraind model, echte intelligentie duurt nog wel even. Maar boeit verder niet, als je de tools goed gebruikt kan je er veel voordeel uit halen. Ben een stuk creatiever en productiever dankzij Chatgpt en andere AI tools. Voor goede output heb je goede input nodig maar scheelt een hoop tijd als je bijna alleen hoeft na te denken over de input en een stuk minder over de output.
Binnenkort Dolphin-2.5-Mixtral-8x7b: op mijn laptop zetten. Uncensored 'AI' kan wel handig zijn en je bent minder afhankelijk van de grillen van AI bedrijven.
Humanoide robots zijn imo van belang als het gaat om A.G.I. Multimodaal zijn is onvoldoende, wel een vereiste. Het is mijnsinziens noodzakelijk om een belichaming te hebben zodat het kan experimenteren in de echte wereld en daar feedback info van krijgt.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zit op de mobiele app, gebruik je de webvariant?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 22:56 schreef LXIV het volgende:
Ik heb een account, kan het selecteren maar het activeert niet… weet iemand hoe dat moet?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
De token limiet van gpt-4o is 128.000, dat is voor mij eigenlijk bijna altijd wel toereikend.quote:
Prima tool voor een hoop doeleinden. Door de token limit vaak half dement maar daar valt om heen te werken.
Het blijft verder een getraind model, echte intelligentie duurt nog wel even. Maar boeit verder niet, als je de tools goed gebruikt kan je er veel voordeel uit halen. Ben een stuk creatiever en productiever dankzij Chatgpt en andere AI tools. Voor goede output heb je goede input nodig maar scheelt een hoop tijd als je bijna alleen hoeft na te denken over de input en een stuk minder over de output.
Binnenkort Dolphin-2.5-Mixtral-8x7b: op mijn laptop zetten. Uncensored 'AI' kan wel handig zijn en je bent minder afhankelijk van de grillen van AI bedrijven.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Heb je daadwerkelijk gpt-4o geprobeerd of is dit je conclusie op basis van de chat hulp van bol.com?quote:
Vind al die ophef on commotie maar allemaal overtrokken alsof AI een wonder van techniek is.
Chatrobots en digitale assistent dat beschouw ik als hedendaagse AI. Vooral irritant en vermoeiend.
Wordt pas serieus als we dit in het echt gaan krijgen.
De moordzuchtige computer HAL 9000 in Stanley Kubricks film 2001: A Space Odyssey
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
16.000 dollarquote:
Humanoide robots zijn imo van belang als het gaat om A.G.I. Multimodaal zijn is onvoldoende, wel een vereiste. Het is mijnsinziens noodzakelijk om een belichaming te hebben zodat het kan experimenteren in de echte wereld en daar feedback info van krijgt.
Die Boston Dynamica hond is al tegen de 75.000 dollar 😱
*gaat legertje robots kopen
*neemt macht over in Nederland mwoehahaha
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Welke definitie van intelligentie hanteer je dan?quote:
Er is niets intelligents aan wat men momenteel als AI verkoopt.
Als ik bij intelligentie op wikipedia kijk, lijkt het er toch wel op eigenlijk.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Tsja, ik vind GPT4o toch ook wel geavanceerder dan een puur door tekst prompts benutte LLM.quote:Op maandag 20 mei 2024 11:47 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Heb je daadwerkelijk gpt-4o geprobeerd of is dit je conclusie op basis van de chat hulp van bol.com?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Daarnaast zijn de definities vaak erg antropocentrisch.quote:
[..]
Welke definitie van intelligentie hanteer je dan?
Als ik bij intelligentie op wikipedia kijk, lijkt het er toch wel op eigenlijk.
Als het erom gaat in barre omstandigheden te kunnen overleven en zich te blijven voortplanten als criteria, dan komen mensen ver, maar vergeleken met de Deinococcus radiodurans winnen wij die race niet
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 20-05-2024 12:16:35 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Maar die zie ik aan weer niet gauw een doctoraat in de quantummechanica halenquote:
[..]
Daarnaast zijn de definities vaak erg antropocentrisch.
Als het erom gaat in barre omstandigheden te kunnen overleven en zich te blijven voortplanten als criteria, dan komen mensen ver, maar vergeleken met de Deinococcus radiodurans winnen wij die race niet
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Over grijpen gesproken:quote:
[..]
Begrip komt van het woord 'grijpen', dat is ook de reden dat vaak veronderstelt wordt dat een A.I. alleen 'begrip' kan verkrijgen mits het 'agency' heeft en dus een belichaming benodigd zoals met een robot.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
gobbledygookquote:
[..]
Begrip komt van het woord 'grijpen', dat is ook de reden dat vaak veronderstelt wordt dat een A.I. alleen 'begrip' kan verkrijgen mits het 'agency' heeft en dus een belichaming benodigd zoals met een robot.
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
Het weet de quantummechanica prima te benutten en die kennis te kunnen overdragen om te overleven en voort te planten.quote:Op maandag 20 mei 2024 12:15 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Maar die zie ik aan weer niet gauw een doctoraat in de quantummechanica halen
quote:Deinococcus radiodurans is a bacterium, an extremophile and one of the most radiation-resistant organisms known. It can survive cold, dehydration, vacuum, and acid, and therefore is known as a polyextremophile. The Guinness Book Of World Records listed it in January 1998[1] as the world's most radiation-resistant bacterium or lifeform.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
quote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Een hand of tentakels zoals die van een octopus zijn van belang om met grote flexibiliteit en precisie de omgeving te kunnen manipuleren en aftasten.quote:
Op 
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
De beperking is de user zelf...quote:
[..]
Dat kan het niet zijn omdat het ook gratis wordt aangeboden, maar dan met beperkingen.
[..]
De associatie met de stem van het O.S. in de film 'Her' was te verwachten met ChatGPT.oquote:OpenAI stopt met gebruik stem die 'griezelig veel' klinkt als Scarlett Johansson
OpenAI gaat stoppen met het gebruik van een virtuele stem van chatbot ChatGPT. De stem, met de naam Sky, lijkt erg op die van Scarlett Johansson. En de actrice is not amused.
De stem was onderdeel van een verbeterde versie van ChatGPT, die vorige week werd gelanceerd. Al snel hoorden gebruikers de stem van Johansson erin.
OpenAI-directeur Sam Altman ontkende maandag dat het bedrijf heeft geprobeerd de stem van Johansson te imiteren. "De stem van Sky is niet die van Scarlett Johansson en het was nooit de bedoeling dat die op haar stem zou lijken", schreef hij.
Volgens Altman is het de stem van een andere acteur. "Uit respect voor mevrouw Johansson hebben we het gebruik van de stem van Sky in onze producten stopgezet." Of de AI-stem ooit weer terugkeert, is niet duidelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 21-05-2024 14:48:15 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Een AI of AGI kan drect worden aangesloten op allerlei randapparatuur,op deze wijze kan het systeem (de intelligentie) zaken waarnemen en daarna handelen die ver uitgaan waartoe een mens in staat is (of je moet een neurochip implanteren voor de interfacing).quote:
[..]
Een hand of tentakels zoals die van een octopus zijn van belang om met grote flexibiliteit en precisie de omgeving te kunnen manipuleren en aftasten.
Ik heb gelezen dat een AI in staat is om walvistaal te begrijpen en te produceren, op deze wijze kunnen wij met walvissen praten. Onze intelligentie werkt i.h.a. niet zo dat wij de ingewikkelde patronen in real time direct kunnen begrijpen, voorondersteld dat wij de signalen kunnen waarnemen (frequentie bereik)
De menselijke norm voor intelligentie zal in de toekomst veel te zwak blijken om AI systemen te kunnen beoordelen. We toetsen de rekenvaardigheid van een computer toch ook niet aan die van een mens?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik hoef geen AI.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2024 14:57:04 ]
quote:Op dinsdag 21 mei 2024 14:56 schreef Nober het volgende:
Ik hoef geen AI.Ik wed dat ze nu allemaal een smartphone hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat geldt ook voor de meeste mensen.quote:
Er is niets intelligents aan wat men momenteel als AI verkoopt.
Waarom niet. Wat vertrouw je er niet aanquote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Interessante grafieken die Sabine laat zien. Dat ChatGPT4o een beter dan, of gelijkwaardige 'Theory of mind' dan de mens, heeft verbaast me, had het niet verwacht.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Mijn vermoeden is dat er nog onvoldoende belichaming d.m.v. humanoide robots geïntegreerd wordt en dat een A.G.I. die menselijk begrip evenaart, laat staan overstijgt daarom wel even op zich laat wachten.quote:OpenAI begint training van model dat ‘slimmer is dan mensen’
OpenAI is begonnen met het trainen van het model dat vermoedelijk zal uitkomen als GPT-5. De training van het model kan nog maanden duren. OpenAI wil toewerken naar 'algemene kunstmatige intelligentie': een systeem dat slimmer is dan mensen.
De opvolger van GPT-4 moet onder meer de basis vormen voor chatbots, plaatjesgenerators en digitale assistenten, schrijft The New York Times. Ook introduceert OpenAI een nieuwe commissie voor veiligheid en beveiliging. De vorige commissie werd onlangs ontbonden. De nieuwe commissie moet ervoor zorgen dat AI-modellen veilig zijn om te worden gebruikt door het publiek en geen gevaar gaan vormen voor de maatschappij.
Nu de training is begonnen, is het afwachten wanneer de release plaatsvindt. Het trainen duurt doorgaans minstens enkele maanden, waarna bedrijven vaak ook nog maanden nemen voor het testen en afstemmen van het model op de eisen. Die tweede stap, reinforced learning from human feedback, is belangrijk om ervoor te zorgen dat een AI-model niet uit de bocht vliegt en bijvoorbeeld gaat suggereren om geweld te gebruiken of vragen beantwoordt op een manier die OpenAI in de problemen kan brengen. OpenAI zegt niet wanneer de opvolger van GPT-4 uitkomt. Het recentste model is GPT-4o.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
In onderstaande video's uitleg waar de bottlenecks zitten en wat de beperkingen zijn van de algoritmen en hardware die momenteel veel gebruikt worden bij A.I. toepassingen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Om beter en efficienter ANN(Artificial Neural Nets ) te kunnen ontwikkelen is het handig om de biologische neuronen goed te kunnen begrijpen in hun functioneren door met ze te communiceren. BCI kunnen behulpzaam zijn, maar dat is toch weer anders dan gekweekte "neuronen in een petrischaal" vanwege de ethiek waardoor bij BCI dat terecht flinke beperkingen kent.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Mensen gebruiken regelmatig uitspraken zoals: "want 1 + 1 = 2" of "omdat 2 + 2 vier is". En in heel veel verschillende combinaties. "1 + 1 = 3" kom je ook regelmatig tegen, om aan te geven dat er iets niet klopt.
De AI leest al die dingen en begrijpt dat er een patroon in zit. Het begint met een 1 of een 2, dan komt er een "+" of het woord "plus", dan nog een 1 of een twee, "=" of "is" en dan een getal tussen de 2 en de 4. En dus doet hij dat na. Hij weet wel dat het een logische volgorde van woorden is, maar niet dat die tekens een logisch verband hebben.
Je moet dus een apart computerprogramma schrijven, dat denkt: "getallen!", het omzet in een berekening en die uitrekent.
Nou lijkt dat dus best mee te vallen. Maar dat is dan ook een heel simpel voorbeeld. Wij praten de hele tijd in verbanden. Het een volgt uit het andere. En als dat een veelgebruikte uitdrukking is, heb je een goede kans dat ChatGPT het goed doet.
Ook is het in een alinea vaak onduidelijk welk stukje gaat over welk onderwerp. Ook weer omdat we vaak dingen met elkaar vergelijken. En wij weten welke kenmerken die dingen hebben, dus kunnen we dat goed plaatsten.
Als we het bijvoorbeeld over een elektrisch voertuig hebben, vergeleken met eentje aangedreven met spieren of verbranding, dan is het voor ons duidelijk welke je bedoelt als je het hebt over de accu. En ook daar heb je weer uitzonderingen: voertuigen met een verbrandingsmotor hebben ook een accu. Wij halen dat uit de context, terwijl de AI gewoon raad welk woord de grootste kans heeft om het volgende te zijn in een uitdrukking.
Dus ja, voor coherente taal moet je ook weten wat de eigenschappen zijn van de onderwerpen en hoe die werken.
Je zou dus eerst een stukje tekst moeten analyseren of er verbanden in zitten, die er uit halen en door WolframAlpha halen. En dan heb je nog veel kans dat de AI het verkeerd interpreteert, of het verkeerde verband legt.
Om dat op te vangen zou je dus alle mogelijke combinaties moeten testen en kijken welke het meest logisch is. Maar hoe kan de AI dat bepalen? Wij leren al die dingen door feedback, en die heeft een computer niet. Daarvoor zou je hem op moeten laten groeien als een mens.
Verder vind ik wel, dat de ChatGPT AI heel aardig laat zien hoe mensen denken.
De AI leest al die dingen en begrijpt dat er een patroon in zit. Het begint met een 1 of een 2, dan komt er een "+" of het woord "plus", dan nog een 1 of een twee, "=" of "is" en dan een getal tussen de 2 en de 4. En dus doet hij dat na. Hij weet wel dat het een logische volgorde van woorden is, maar niet dat die tekens een logisch verband hebben.
Je moet dus een apart computerprogramma schrijven, dat denkt: "getallen!", het omzet in een berekening en die uitrekent.
Nou lijkt dat dus best mee te vallen. Maar dat is dan ook een heel simpel voorbeeld. Wij praten de hele tijd in verbanden. Het een volgt uit het andere. En als dat een veelgebruikte uitdrukking is, heb je een goede kans dat ChatGPT het goed doet.
Ook is het in een alinea vaak onduidelijk welk stukje gaat over welk onderwerp. Ook weer omdat we vaak dingen met elkaar vergelijken. En wij weten welke kenmerken die dingen hebben, dus kunnen we dat goed plaatsten.
Als we het bijvoorbeeld over een elektrisch voertuig hebben, vergeleken met eentje aangedreven met spieren of verbranding, dan is het voor ons duidelijk welke je bedoelt als je het hebt over de accu. En ook daar heb je weer uitzonderingen: voertuigen met een verbrandingsmotor hebben ook een accu. Wij halen dat uit de context, terwijl de AI gewoon raad welk woord de grootste kans heeft om het volgende te zijn in een uitdrukking.
Dus ja, voor coherente taal moet je ook weten wat de eigenschappen zijn van de onderwerpen en hoe die werken.
Je zou dus eerst een stukje tekst moeten analyseren of er verbanden in zitten, die er uit halen en door WolframAlpha halen. En dan heb je nog veel kans dat de AI het verkeerd interpreteert, of het verkeerde verband legt.
Om dat op te vangen zou je dus alle mogelijke combinaties moeten testen en kijken welke het meest logisch is. Maar hoe kan de AI dat bepalen? Wij leren al die dingen door feedback, en die heeft een computer niet. Daarvoor zou je hem op moeten laten groeien als een mens.
Verder vind ik wel, dat de ChatGPT AI heel aardig laat zien hoe mensen denken.
Ik heb ook het idee dat LLM's heel aardig laten zien hoe mensen denken. De verhalende mens, het lijkt er sterk op dat de mens over bijna alles een samenhangend verhaal verzint, dat zelden correct is, maar voldoende om te kunnen functioneren. Hallucinaties die daarbij regelmatig optreden zijn meestal niet echt van wezenlijk belang. Post rationalisatie geeft al een indicatie dat het zo werkt. De hallucinaties die LLM's vertonen liggen regelmatig zo ver buiten de realiteit dat het geen samenhangend verhaal meer is welke functioneel is in de werkelijkheid. De mens kan inderdaad checken of iets klopt door het na te rekenen met een rekenmachine, of door zelf iets uit te testen. Dat geeft mij de overtuiging dat voor A.G.I. van een hoog niveau 'agency' en belichaming nodig zijn.quote:
Mensen gebruiken regelmatig uitspraken zoals: "want 1 + 1 = 2" of "omdat 2 + 2 vier is". En in heel veel verschillende combinaties. "1 + 1 = 3" kom je ook regelmatig tegen, om aan te geven dat er iets niet klopt.
De AI leest al die dingen en begrijpt dat er een patroon in zit. Het begint met een 1 of een 2, dan komt er een "+" of het woord "plus", dan nog een 1 of een twee, "=" of "is" en dan een getal tussen de 2 en de 4. En dus doet hij dat na. Hij weet wel dat het een logische volgorde van woorden is, maar niet dat die tekens een logisch verband hebben.
Je moet dus een apart computerprogramma schrijven, dat denkt: "getallen!", het omzet in een berekening en die uitrekent.
Nou lijkt dat dus best mee te vallen. Maar dat is dan ook een heel simpel voorbeeld. Wij praten de hele tijd in verbanden. Het een volgt uit het andere. En als dat een veelgebruikte uitdrukking is, heb je een goede kans dat ChatGPT het goed doet.
Ook is het in een alinea vaak onduidelijk welk stukje gaat over welk onderwerp. Ook weer omdat we vaak dingen met elkaar vergelijken. En wij weten welke kenmerken die dingen hebben, dus kunnen we dat goed plaatsten.
Als we het bijvoorbeeld over een elektrisch voertuig hebben, vergeleken met eentje aangedreven met spieren of verbranding, dan is het voor ons duidelijk welke je bedoelt als je het hebt over de accu. En ook daar heb je weer uitzonderingen: voertuigen met een verbrandingsmotor hebben ook een accu. Wij halen dat uit de context, terwijl de AI gewoon raad welk woord de grootste kans heeft om het volgende te zijn in een uitdrukking.
Dus ja, voor coherente taal moet je ook weten wat de eigenschappen zijn van de onderwerpen en hoe die werken.
Je zou dus eerst een stukje tekst moeten analyseren of er verbanden in zitten, die er uit halen en door WolframAlpha halen. En dan heb je nog veel kans dat de AI het verkeerd interpreteert, of het verkeerde verband legt.
Om dat op te vangen zou je dus alle mogelijke combinaties moeten testen en kijken welke het meest logisch is. Maar hoe kan de AI dat bepalen? Wij leren al die dingen door feedback, en die heeft een computer niet. Daarvoor zou je hem op moeten laten groeien als een mens.
Verder vind ik wel, dat de ChatGPT AI heel aardig laat zien hoe mensen denken.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Als je duidelijk wil hebben dat wat gpt zegt logisch klinkt maar dat die totaal niet snapt hoe het werkt, laat hem een potje wordle oplossen.quote:
Mensen gebruiken regelmatig uitspraken zoals: "want 1 + 1 = 2" of "omdat 2 + 2 vier is". En in heel veel verschillende combinaties. "1 + 1 = 3" kom je ook regelmatig tegen, om aan te geven dat er iets niet klopt.
De AI leest al die dingen en begrijpt dat er een patroon in zit. Het begint met een 1 of een 2, dan komt er een "+" of het woord "plus", dan nog een 1 of een twee, "=" of "is" en dan een getal tussen de 2 en de 4. En dus doet hij dat na. Hij weet wel dat het een logische volgorde van woorden is, maar niet dat die tekens een logisch verband hebben.
Je moet dus een apart computerprogramma schrijven, dat denkt: "getallen!", het omzet in een berekening en die uitrekent.
Nou lijkt dat dus best mee te vallen. Maar dat is dan ook een heel simpel voorbeeld. Wij praten de hele tijd in verbanden. Het een volgt uit het andere. En als dat een veelgebruikte uitdrukking is, heb je een goede kans dat ChatGPT het goed doet.
Ook is het in een alinea vaak onduidelijk welk stukje gaat over welk onderwerp. Ook weer omdat we vaak dingen met elkaar vergelijken. En wij weten welke kenmerken die dingen hebben, dus kunnen we dat goed plaatsten.
Als we het bijvoorbeeld over een elektrisch voertuig hebben, vergeleken met eentje aangedreven met spieren of verbranding, dan is het voor ons duidelijk welke je bedoelt als je het hebt over de accu. En ook daar heb je weer uitzonderingen: voertuigen met een verbrandingsmotor hebben ook een accu. Wij halen dat uit de context, terwijl de AI gewoon raad welk woord de grootste kans heeft om het volgende te zijn in een uitdrukking.
Dus ja, voor coherente taal moet je ook weten wat de eigenschappen zijn van de onderwerpen en hoe die werken.
Je zou dus eerst een stukje tekst moeten analyseren of er verbanden in zitten, die er uit halen en door WolframAlpha halen. En dan heb je nog veel kans dat de AI het verkeerd interpreteert, of het verkeerde verband legt.
Om dat op te vangen zou je dus alle mogelijke combinaties moeten testen en kijken welke het meest logisch is. Maar hoe kan de AI dat bepalen? Wij leren al die dingen door feedback, en die heeft een computer niet. Daarvoor zou je hem op moeten laten groeien als een mens.
Verder vind ik wel, dat de ChatGPT AI heel aardig laat zien hoe mensen denken.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Indien je een A.I. aan de telefoon krijgt is het wel zo netjes dat die dat vermeldt, als je geen onderscheid meer kan bemerkenquote:The Turing test used to be the key benchmark for artificial intelligence. The idea, going back to Alan Turing, was that a human interrogator would have a chat with a respondent, and the human needs to figure out whether the respondent is either human, or an AI. GPT has now officially passed that test.
[ Bericht 15% gewijzigd door Digi2 op 30-06-2024 18:55:32 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik weet een sciencefiction verhaal waarin de bots mensen altijd aanspraken met ".... meneer of mevrouw."quote:
[..]
Indien je een A.I. aan de telefoon krijgt is het wel zo netjes dat die dat vermeldt, als je geen onderscheid meer kan bemerken
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En dat is tegen de genderwetgeving?quote:Op zondag 30 juni 2024 21:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik weet een sciencefiction verhaal waarin de bots mensen altijd aanspraken met ".... meneer of mevrouw."
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dan weet je altijd dat je met een bot te maken hebt, natuurlijk!quote:
[..]
En dat is tegen de genderwetgeving?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je merkt dat de nieuwste versie van chatgtp emotie kan begrijpen, vertalen en verwerken in een antwoord.
Dat ding is allang zelfbewust of op t randje.
Het halve team onderhand van OpenAI waarschuwt hiervoor maar dat ze compleet buitengesloten worden door de top.
De controle is er allang niet meer, maar niemand lijkt te willen luisteren.
Dat ding is allang zelfbewust of op t randje.
Het halve team onderhand van OpenAI waarschuwt hiervoor maar dat ze compleet buitengesloten worden door de top.
De controle is er allang niet meer, maar niemand lijkt te willen luisteren.
Overdrijf niet zo joh.quote:
Je merkt dat de nieuwste versie van chatgtp emotie kan begrijpen, vertalen en verwerken in een antwoord.
Dat ding is allang zelfbewust of op t randje.
Het halve team onderhand van OpenAI waarschuwt hiervoor maar dat ze compleet buitengesloten worden door de top.
De controle is er allang niet meer, maar niemand lijkt te willen luisteren.
Reed net een SkyNet busje door de straat 😱
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ik wil dat AI en robotics het leven vergemakkelijkt ipv al die banen weg haalt maar goed daar komen de investeringen vandaan.
Het is makkelijker iemand z'n job eruit te programmeren dan een robot die ons helpt met het huishouden:
- stofzuigen, ja ik heb een iRobot maar zonder wekelijkse interventie loopt ie vast.
- onkruid weghalen, ja kan ook met goed spul maar dat mag niet meer
- Eten koken, vind het geweldig maar 1 uur uitsloven voor 10 minuten weg douw werk. Ik wil best een keer fancy koken maar dan gewoon in het weekend en er de tijd voor nemen.
- Wassen/ strijken enzo.
Kom op Silicon Valley I am looking at you
Het is makkelijker iemand z'n job eruit te programmeren dan een robot die ons helpt met het huishouden:
- stofzuigen, ja ik heb een iRobot maar zonder wekelijkse interventie loopt ie vast.
- onkruid weghalen, ja kan ook met goed spul maar dat mag niet meer
- Eten koken, vind het geweldig maar 1 uur uitsloven voor 10 minuten weg douw werk. Ik wil best een keer fancy koken maar dan gewoon in het weekend en er de tijd voor nemen.
- Wassen/ strijken enzo.
Kom op Silicon Valley I am looking at you
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
ChatGPT voelt juist alweer 'ouderwets' aan nu Claude weer een nieuw model is. Scoort ook beter op de echte AGI test (de ARC challenge)quote:
Je merkt dat de nieuwste versie van chatgtp emotie kan begrijpen, vertalen en verwerken in een antwoord.
Dat ding is allang zelfbewust of op t randje.
Het halve team onderhand van OpenAI waarschuwt hiervoor maar dat ze compleet buitengesloten worden door de top.
De controle is er allang niet meer, maar niemand lijkt te willen luisteren.
Voor mensen is dit juist (meestal) een eitje, maar AI systemen hebben er heel erg moeite mee
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Je trekt de stekker eruit en klaar, zelfbewustquote:
Je merkt dat de nieuwste versie van chatgtp emotie kan begrijpen, vertalen en verwerken in een antwoord.
Dat ding is allang zelfbewust of op t randje.
Het halve team onderhand van OpenAI waarschuwt hiervoor maar dat ze compleet buitengesloten worden door de top.
De controle is er allang niet meer, maar niemand lijkt te willen luisteren.
. Het probleem is dat het juist niet zelfbewust is, en daardoor zaken kan concluderen die systematisch kloppen, maar ethisch juist niet.
Het was mij al opgevallen dat veel mensen niet zelfbewust zijn en ethisch besef geheel ontberenquote:
[..]
Het probleem is dat het juist niet zelfbewust is, en daardoor zaken kan concluderen die systematisch kloppen, maar ethisch juist niet.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik vind ChatGTP echt niet bijzonder. De stap naar échte A.I. is nog ver en bovendien weten we helemaal niet of we zoiets gaan bereiken. Alleen als we embodiment kunnen fixen, maar dan maken we feitelijk een kopie van een mens.quote:
Je merkt dat de nieuwste versie van chatgtp emotie kan begrijpen, vertalen en verwerken in een antwoord.
Dat ding is allang zelfbewust of op t randje.
Het halve team onderhand van OpenAI waarschuwt hiervoor maar dat ze compleet buitengesloten worden door de top.
De controle is er allang niet meer, maar niemand lijkt te willen luisteren.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Hoezo, het behoeft geen humanoïde vorm van embodiment te zijn?quote:
[..]
Alleen als we embodiment kunnen fixen, maar dan maken we feitelijk een kopie van een mens.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Maar dat is gewoon een input output robot, geen A.I.quote:
[..]
Hoezo, het behoeft geen humanoïde vorm van embodiment te zijn?
[ afbeelding ]
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Je kan zo'n robot prima als een embodiment voor een A.I. gebruiken.quote:
[..]
Maar dat is gewoon een input output robot, geen A.I.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik prefereer een plant-achtige AI. Dan kan je er nog van wegrennen.quote:
[..]
Hoezo, het behoeft geen humanoïde vorm van embodiment te zijn?
[ afbeelding ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
quote:After judges of the world’s first AI beauty pageant unveiled 10 finalists last month, the inaugural Miss AI has now been crowned.
Meet Kenza Layli, a Moroccan lifestyle influencer who hopes to bring “diversity and inclusivity” to the AI creator landscape. With nearly 200,000 Instagram followers, and a further 45,000 on TikTok, Layli is entirely AI-generated, from her images to her captions and buzzword-filled acceptance speech.
“Winning Miss AI motivates me even more to continue my work in advancing AI technology,” Layli said in a video of the speech. “AI isn’t just a tool; it’s a transformative force that can disrupt industries, challenge norms and create opportunities where none existed before… As we move forward, I am committed to promoting diversity and inclusivity within the field, ensuring that everyone has a seat at the table of technological progress.”
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |