Dus moet je met elkaar in gesprek en het midden vinden.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:41 schreef HiZ het volgende:
[..]
Inderdaad, dit is geen normaal contract voor een concertartiest. Taylor Swifts advocaten zouden de EBU de zaal uit hebben gelachen en ze een rekening hebben gestuurd voor tijdverspilling.
Maarre, mogen wij dit nog wel eisen van beginners dan? Ik vind van niet eigenlijk.
Ja, want ze zijn tegen alle 25 deelnemers superlief, behalve tegen Joost Klein. Nou ja, zolang je het zelf maar gelooftquote:Op zondag 12 mei 2024 15:19 schreef Joraan het volgende:
[..]
Omdat die misschien tijdens dat stukje ook niet zo geprovoceerd zijn?
Het is toch leuk dat Australië erbij zit?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:43 schreef Strani het volgende:
Ik begin langzaam aan te geloven dat men er goed aan zou doen de EBU helemaal te dumpen en een volledig nieuw ESF te beginnen. Misschien bijvoorbeeld ook leuk om dan ook écht alleen Europese landen deel te laten nemen, en verder alles opnieuw te ontwerpen.
Ik vond het in 2015 wel lollig maar ik zou ze ook niet zo missen denk ik. En daarnaast voorkom je hiermee het Israël-dilemma.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:46 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het is toch leuk dat Australië erbij zit?
Zo is dat! En dat had al moeten gebeuren bij de eerste confrontatie met Joost en de betaalde pers achter de schermen. En niet alleen hij, ook die hele organisatie om hem heen.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:44 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dus moet je met elkaar in gesprek en het midden vinden.
EBU heeft toch tekens gezegd dat de cameravrouw geen contact wilde? Dat heeft AT ook gezegd in hun verklaring, dat ze geprobeerd hebben het op te lossen maar zij niet wilde.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:31 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Je hebt geen enkel idee of dat een eigen keuze was.
Vind jij, en vind ik. En andere mensen vinden dat niet.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:44 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dus moet je met elkaar in gesprek en het midden vinden.
Als een land tweede wordt bij televoting en vijfde in het eindklassement is er voldoende steun om het land er bij te houden toch?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:46 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik vond het in 2015 wel lollig maar ik zou ze ook niet zo missen denk ik. En daarnaast voorkom je hiermee het Israël-dilemma.
Heb jij dat gehoord uit haar woorden?quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
EBU heeft toch tekens gezegd dat de cameravrouw geen contact wilde? Dat heeft AT ook gezegd in hun verklaring, dat ze geprobeerd hebben het op te lossen maar zij niet wilde.
O right...quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat betreft de accreditatie van de pers.
Het zegt niet dat de deelnemers exact met hetzelfde akkoord gaan
Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te begrijpen waarom dit een kortzichtige reactie is.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:48 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Als een land tweede wordt bij televoting en vijfde in het eindklassement is er voldoende steun om het land er bij te houden toch?
Dat is pas gezegd na 9 mei, en toen mochten er al geen uitlatingen meer gedaan worden.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:47 schreef chratnox het volgende:
EBU heeft toch tekens gezegd dat de cameravrouw geen contact wilde? Dat heeft AT ook gezegd in hun verklaring, dat ze geprobeerd hebben het op te lossen maar zij niet wilde.
Maar ik mis in de EBU nogal de wil tot het midden vinden, waar zij zich graag opstellen als een fictieve overheidsorgaan. Ga je teveel zelf alles bepalen onder het mom 'je mag blij zijn dat je meedoet', dan kom je al zo snel over als een schurkenorganisatie uit de superheldenstripboeken. Ik vind dat landen dat juist moeten eisen, een nieuw systeem waarbij er voor iedereen een acceptabele situatie ontstaat, waarbij iedereen als mens wordt behandeld.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:47 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Zo is dat! En dat had al moeten gebeuren bij de eerste confrontatie met Joost en de betaalde pers achter de schermen. En niet alleen hij, ook die hele organisatie om hem heen.
Jij komt met beweringen waar je geen bronnen bij wilt geven, dus zo heel raar was mijn reactie niet (zeker niet als je vervolgens zelf aangeeft dat het in de post te lezen valt). Bovendien roeptoeter je van alles over rechten van zaken waar je klaarblijkelijjk geen verstand van hebt. Als jij niet zulke rare dingen zou zeggen, zou ik er niet op reageren. Als een ander dezelfde dingen zou zeggen, zou die van mij dezelfde aandacht krijgen.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:44 schreef Za het volgende:
[..]
Kun je ophouden met je getrol?
Ik ken je verder niet, ook geen behoefte aan, maar je obsessie met mij is storend in deze discussie.
quote:De diskwalificatie van zanger Joost Klein voor de finale van het Eurovisie Songfestival leidde afgelopen weekend tot veel commotie. Ook juristen lieten zich niet onbetuigd. Een kleine bloemlezing uit de reacties.
Enkele uren voor de finale werd de zanger van Europapa, de Nederlandse inzending van dit jaar voor het songfestival, gediskwalificeerd wegens een 'incident'. Klein zou het zerotolerancebeleid van organisator European Broadcasting Union (EBU) hebben geschonden. Wat er precies was gebeurd maakte de EBU niet duidelijk, wel had ze de politie en het OM ingeschakeld voor onderzoek.
Omroep AvroTros, die de artiest begeleidt, noemde de diskwalificatie in een reactie "buitenproportioneel". Volgens de omroep had Klein een dreigende beweging gemaakt naar een cameravrouw, nadat hij meerdere malen had gevraagd of ze wilde stoppen met filmen.
Onschuldpresumtie
De uitsluiting van Klein leverde talloze reacties op, ook van juristen. Advocaat Jan Vlug schreef op X dat hij het bijzonder vond dat" iedereen al een mening heeft zonder te weten wat Joost nu precies heeft gedaan of gezegd. Zeker nu de politie eraan te pas is gekomen. Laten we wachten op beeld..."
Van allerlei kanten werd gewezen op het beginsel dat iemand onschuldig is totdat het tegendeel wordt bewezen. Het ontlokte strafrechtadvocaat Patrick van der Meij op X de opmerking: "Ik omarm de toegenomen waardering voor de onschuldpresumptie, maar ik had nooit kunnen bevroeden dat dat te danken zou zijn aan het Eurovisie Songfestival."
Transparantie
Advocaat Christiaan Alberdingk Thijm schreef een uitgebreide post op LinkedIn over de kwestie, waarin hij onder meer opmerkte dat de EBU verwijst naar de 'contest rules' die zouden zijn geschonden, zonder aan te geven om welke regel het zou gaan. "EBU noemt slechts een zero-tolerance beleid dat de organisatie zou hanteren ten aanzien van grensoverschrijdend gedrag." Zijn bericht leverde veel reacties op. Zo stelt Louise de Gier (BOLT Advocaten) dat transparantie inderdaad een vereiste is als je zo'n maatregel neemt.
Hoffelijkheid
Advocaat Abraham Mouritz noemt de diskwalificatie "Jammer. Ook omdat NL voor paal staat. Ik weet ook niet wat er gebeurd is, maar als je daar NL vertegenwoordigt hanteer je op zijn minst een bepaalde hoffelijkheid en zijn juridische analyses voor het ontbreken daarvan overbodig."
Michiel Kramer, managing legal counsel bij Wolters Kluwer Benelux, meldt dat hij geen betere aanleiding kan bedenken om te stoppen "met deze poppenkast".
Collectieve actie
Kees Jan Kuilwijk (Gateley Legal) schrijft wel te voelen voor een WAMCA-actie (Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie) namens alle Nederlandse songfestivalliefhebbers. "Puntje van zorg is nog wel of deze vorderingen tot immateriële schadevergoeding bundelbaar zijn, maar we kunnen het proberen. Twee miljoen keer 1000 euro. Is de moeite waard."
Kort geding
Tijdens een extra uitzending van Op1 over de kwestie vroeg advocaat/hoogleraar Geert-Jan Knoops zich af waarom AvroTros niet zodra diskwalificatie dreigde naar de Zweedse rechter was gestapt om een kort geding tegen de EBU aan te spannen. "Ook al is er een protocol dat zegt 'zero tolerance', er moet altijd getoetst worden naar proportionaliteit."
Geen beroep mogelijk
Op LinkedIn kwam advocaat Dirk Giltay Veth met de vraag of Klein zelf nog een kort geding zou kunnen starten, en verder of hij de EBU aansprakelijk kan stellen voor inkomensverlies. In een later bericht heeft Giltay Veth de EBU-gedragsregels opgeduikeld. Daarin staat onder meer: "Not to behave or work in a manner which could infringe other persons' rights or limit or hinder anyone else's working capabilities. Physical and/or verbal and/or sexual abuse or aggression is strictly prohibited."
Maar hoe ernstig de agressie nou was maakt uiteindelijk weinig uit concludeert Giltay Veth op basis van de laatste regel van de Rule of conduct. Die luidt: "All decisions taken by the EBU, the Host Broadcaster and/or the Participating Broadcasters shall be final and binding and You agree that no remedy shall be possible."
Toen het Eurovisie Songfestival drie jaar geleden in Rotterdam plaatsvond schreef Mr. een artikel over daarbij betrokken juristen. Wie dat nog eens wil lezen kan hier klikken.
Dan loopt de EBU de kans dat ze straks helemaal geen inkomsten meer hebben, omdat landen niet meer mee willen doen en zelf wat willen opzetten.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:47 schreef HiZ het volgende:
[..]
Vind jij, en vind ik. En andere mensen vinden dat niet.
Dat de UK en Duitsland dan nog mee mogen doen, joh... En Spanje ook al een tijdje niet echt gescoord volgens mij.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:48 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Als een land tweede wordt bij televoting en vijfde in het eindklassement is er voldoende steun om het land er bij te houden toch?
Israël mag dan als enige mee blijven doen bij het EBU ESF, als ze zin hebbenquote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:48 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Als een land tweede wordt bij televoting en vijfde in het eindklassement is er voldoende steun om het land er bij te houden toch?
Het slaat nergens op om nu het hele reglement om te gooien dat een land geografisch in Europa moet liggen omdat er nu toevallig iets is in Israël. Nu komt het misschien even goed uit dat Israël niet in Europa ligt en dat als argument gebruikt kan worden: Niet-Europese landen niet toelaten.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te begrijpen waarom dit een kortzichtige reactie is.
Uit de verklaringen van de EBU en AT.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:48 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Heb jij dat gehoord uit haar woorden?
Natuurlijk wordt er politiek gestemd, maar dat is niet nieuw toch? Oekraïne won ook een aantal jaar geleden tot groot ergernis van Engeland.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:52 schreef Strani het volgende:
[..]
Israël mag dan als enige mee blijven doen bij het EBU ESF, als ze zin hebben
Ik denk dat ik wat minder vertrouwen heb in het integere karakter van de televote-punten voor Israël dan jij.
https://www.mr-online.nl/(...)en-rond-joost-klein/quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:37 schreef Andromache het volgende:
Waar lees je dit? Ik kan het niet vinden.
Tijdens het interview at hij een broodje kroket.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:51 schreef Nizno het volgende:
Michiel Kramer, managing legal counsel bij Wolters Kluwer Benelux, meldt dat hij geen betere aanleiding kan bedenken om te stoppen "met deze poppenkast".
de reactie van Nattekat op dit stuk heeft denk ik meer betrekking op het feit dat tweede worden in de televoting in het geval van Israel een beetje raar gegaan lijkt te zijn.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 21:48 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Als een land tweede wordt bij televoting en vijfde in het eindklassement is er voldoende steun om het land er bij te houden toch?
geen idee hoe het werkt maarquote:Op dinsdag 14 mei 2024 19:17 schreef Strani het volgende:
[ x ]
Tja...
Geen idee overigens hoe geloofwaardig hij is maar het past wel in het plaatje van de afgelopen week.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |