Dat sowieso!quote:
In dit te,po is dat morgen, snel!quote:Op maandag 13 mei 2024 18:26 schreef Fred_B het volgende:
[..]
In deel 124 wordt een eerste tussenconclusie verwacht.
in 2035 ben ik zo oud als Humperdink en we weten hoe dat afliep.quote:Op maandag 13 mei 2024 18:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, volgende keer sturen we jou naar het ESF.
Ga je in het vogelpak? Of kan je zingen?
sturen we Raven van Dorst mee, hebben we ook voldaan aan het kruisjequote:Op maandag 13 mei 2024 18:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En raven zijn vogels, dus daar het vogelpak.
Ik lees in die stukken toch iets heel anders, meer een zoektocht naar hoe er uberhaupt iets heeft kunnen gebeuren, en wat de nasleep was, zonder dat Joost ook maar van iets wordt beschuldigd.quote:Op maandag 13 mei 2024 18:28 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Dat is het grappige he, we weten niet of het een enorme camera was of een telefoon. We weten niet of hij deze camera heeft aangeraakt, we weten helemaal niks. Maar blijkbaar toch genoeg om hele psychoanalytische artikelen te kunnen schrijven en hier met hele theorieën te verklaren waarom Joost schuldig is.
Terwijl dit toch bij uitstek iets is waar je dan bewijs van zou hebben. Het is nota bene een camera!
Ach, dat is iedereen toch allang vergeten. We moeten alleen niets tegen de echte Dave die het zong zeggen.quote:Op maandag 13 mei 2024 18:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kan niet, moet niet eerder uitgebrachte muziek zijn toch?
https://www.nu.nl/songfes(...)en-enkele-weken.htmlquote:Het hoofd van het onderzoeksteam van de politie in Malmö zegt tegen de Zweedse omroep SVT te verwachten dat Klein niet met het voorval zal wegkomen. "De prognose is goed en we verwachten dat er waarschijnlijk sprake zal zijn van een vervolging", laat hij weten.
Zaken als die van Klein hebben in Zweden normaal gesproken een verwerkingstijd van zes tot acht weken. In dit geval is gebruikgemaakt van een juridische procedure die versnelde vervolging wordt genoemd. Dit was mogelijk doordat het bewijsmateriaal "goed" is in combinatie met het feit dat het "geen ernstig" misdrijf is. Door deze procedure zou Klein ook al een voorlopige datum hebben vernomen waarop zijn zaak wordt behandeld.
Bovendien was dat van Dave al niet origineel, maar gewoon Moonlight Serenade van Glen Miller.quote:Op maandag 13 mei 2024 18:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kan niet, moet niet eerder uitgebrachte muziek zijn toch?
ja ze hebben de kok horen fluiten maar geen idee waar de lepel hangtquote:Op maandag 13 mei 2024 18:30 schreef Troel het volgende:
Zaken als die van Klein hebben in Zweden normaal gesproken een verwerkingstijd van zes tot acht weken. In dit geval is gebruikgemaakt van een juridische procedure die versnelde vervolging wordt genoemd. Dit was mogelijk doordat het bewijsmateriaal "goed" is in combinatie met het feit dat het "geen ernstig" misdrijf is. Door deze procedure zou Klein ook al een voorlopige datum hebben vernomen waarop zijn zaak wordt behandeld.
Presentatoren ook toch?quote:Op maandag 13 mei 2024 18:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
En ook journalisten weer gewoon kleren aan. Dat naakt interviewen altijd.
Gedoe dat ik steeds mee moet naar die greenroomquote:Op maandag 13 mei 2024 18:18 schreef Nizno het volgende:
[..]
echter het was geen vraag die ze daar krijgen. gewoon beeld.
er is op dat moment helemaal geen tijd voor te praten want ze moeten met een noodgang naar de greenroom
Ja, die leeft nog inderdaad. Dus dat lijkt me dan wel verstandigquote:Op maandag 13 mei 2024 18:30 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ach, dat is iedereen toch allang vergeten. We moeten alleen niets tegen de echte Dave die het zong zeggen.
quote:Op maandag 13 mei 2024 15:01 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ja, het is duidelijk een vermoeiend sneeuwvlokje, maar laten we proberen dat aspect te negeren.
Maar daar moet je toch eerst voor weten wat er is gebeurd? Dat lijkt me de basis. Dat daar geen geduld voor is kan ik ergens wel begrijpen, maar ze gooien er hele analyses op die echt veel te ver gaan. Joost is inderdaad een jongen met een GGZ-geschiedenis en uiteraard een moeilijk verleden, maar dat is niet echt relevant als blijkt dat hij amper iets heeft gedaan.quote:Op maandag 13 mei 2024 18:30 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik lees in die stukken toch iets heel anders, meer een zoektocht naar hoe er uberhaupt iets heeft kunnen gebeuren, en wat de nasleep was, zonder dat Joost ook maar van iets wordt beschuldigd.
quote:Op maandag 13 mei 2024 18:31 schreef Nizno het volgende:
[..]
ja ze hebben de kok horen fluiten maar geen idee waar de lepel hangt
in geval van Govaert heb ik niet 100% bezwaar tegen geen kleding. mannen idd wel verplicht met klerenquote:
en ook nog elke keer snel ookquote:Op maandag 13 mei 2024 18:32 schreef noodgang het volgende:
[..]
Gedoe dat ik steeds mee moet naar die greenroom
Weet niet of een boete dan ook als vervolging geldt? Maar dan zou je zeggen dat het met een boete meteen afgehandeld had kunnen worden zonder dat het OM erbij betrokken wordt. Volgens mij noemde Cornald (of die directeur van AT) dat als 1 van de aangedragen oplossingenquote:Op maandag 13 mei 2024 18:30 schreef Troel het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/songfes(...)en-enkele-weken.html
Dit riijmt natuurlijk totaal niet met elkaar. Als het 'geen ernstig' misdrijf is, waarom dan de goede prognose en verwachten dat er sprake is van een vervolging
Even afgezien van dat het uit Aftonbladet komt: hoezo zou dat niet stroken?quote:Op maandag 13 mei 2024 18:30 schreef Troel het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/songfes(...)en-enkele-weken.html
Dit riijmt natuurlijk totaal niet met elkaar. Als het 'geen ernstig' misdrijf is, waarom dan de goede prognose en verwachten dat er sprake is van een vervolging
u snapt.... de verwijzing met het land ook nog...quote:
omdat er eerst staat dat ze verwachten dat er vervolging komt... dus niet dat het al zeker is...quote:Op maandag 13 mei 2024 18:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Even afgezien van dat het uit Aftonbladet komt: hoezo zou dat niet stroken?
Wat heeft de ernst vh misdrijf te maken met de kans op succesvolle vervolging?
noodgang niet. die moet altijd snel snel snel..quote:Op maandag 13 mei 2024 18:35 schreef Dave het volgende:
[..]
Nee joh, tijd zat voor een diepte interview.
Dat zou alleen kunnen als ze daar met hele strikte termijnen werken of zo.quote:Op maandag 13 mei 2024 18:35 schreef Nizno het volgende:
[..]
omdat er eerst staat dat ze verwachten dat er vervolging komt... dus niet dat het al zeker is...
en daarna dat joost de datum al te horen heeft gekregen, van iets dat nog niet zeker is?
Het is vervolgbaar en het is vrij duidelijk dat meneer klein 15 euro boete moet betalen. En daarmee is de kous af, heeft voor hem ook verder geen consequenties.quote:Op maandag 13 mei 2024 18:30 schreef Troel het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/songfes(...)en-enkele-weken.html
Dit riijmt natuurlijk totaal niet met elkaar. Als het 'geen ernstig' misdrijf is, waarom dan de goede prognose en verwachten dat er sprake is van een vervolging
Oh ik dacht dat het meer ging om de gebeurtenissen in Malmö zelf zoals Het Parool dat verhaal maakte. Zijn verleden erbij betrekken is wat mij betreft ook onnodig ja.quote:Op maandag 13 mei 2024 18:33 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Maar daar moet je toch eerst voor weten wat er is gebeurd? Dat lijkt me de basis. Dat daar geen geduld voor is kan ik ergens wel begrijpen, maar ze gooien er hele analyses op die echt veel te ver gaan. Joost is inderdaad een jongen met een GGZ-geschiedenis en uiteraard een moeilijk verleden, maar dat is niet echt relevant als blijkt dat hij amper iets heeft gedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |