quote:Joost Klein to represent the Netherlands at Eurovision 2024
On finding out he would represent the Netherlands in 2024, Joost remarked:
‘Taking part in the Eurovision Song Contest is a dream come true. I used to watch it together with my parents, glued to the screen, year after year. It's an honor to represent the Netherlands, and I'm committed to giving my all for the best possible outcome.’
The singer, who is known for his lively performances and has been winning over a growing national and international following with his catchy beats and creative wordplay, was chosen from over 600 potential participants.
The European hit potential of his song (which will be revealed at a later date) convinced the selection committee that Joost should compete for the Netherlands.
Twan van de Nieuwenhuijzen, chair of the Dutch selection committee, said:
‘Following a careful and multi-phase process, the selection committee ultimately opted for Joost Klein. There were a lot of entries from a wide range of genres, but in our view his had the most hit potential. In the song, you hear his familiar mix of party and nostalgia. With his enormous creativity, we think Joost can put on a great show in a totally original way, and that the Netherlands and Europe are in for a positive surprise. We’re really looking forward to working with him.’
Joost Klein is a 26-year-old musician, writer and artist. His energetic style combines elements from mainstream pop with happy hardcore and pop punk. In the Netherlands, Joost tours regularly with his band and has played festivals like Lowlands and Pinkpop.
Last November, he had two sold-out concerts at the AFAS Live. Joost's fan base abroad has been growing, too. In Belgium, he performed at the Sportpaleis in Antwerp and was a candidate on the popular TV show De Slimste Mens (The Smartest Person).
Last summer, Joost had a number 1 hit in Germany, Switzerland and Austria with Friesenjung. The song has had over 100 million streams worldwide and won Best Song in Germany's 1LIVE Krone radio awards. The song has also had a lot of airplay in Italy and Ukraine.
Wacht even? Ze zijn gedwongen een bedreigend gebaar te maken nadat ze al een berisping gehad hadden? Nogmaals, je moet de scheidsrechter ook geen reden geven om te fluiten. Dat hoort bij een professionele opstelling.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:56 schreef Greys het volgende:
[..]
Eh ze zijn gedwongen hun land in de steek te laten he.
En wat kan deze stuntje hier nou aan doen?
Meest waarschijnlijke is dat er in de overeenkomst tussen de ebu en de AvroTros gewoon een forumkeuze is gemaakt. (En wellicht ook een arbitragebeding).quote:Op maandag 13 mei 2024 00:56 schreef Jane het volgende:
[..]
De EBU is gevestigd in Zwitserland, dus als je (als NPO) een rechtszaak tegen hen start, zal waarschijnlijk het Zwitserse recht van toepassing zijn. Neem ik aan.
Denk dat we onszelf toch wat meer hadden moeten aanpassen op het evenement als delegatie. Gewoon net wat serieuzer. Nu lijkt het een beetje alsof ze gewoon even de boel op stelten zijn komen zetten om vervolgens met lege handen weer terug te keren.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:56 schreef Greys het volgende:
[..]
Eh ze zijn gedwongen hun land in de steek te laten he.
En wat kan deze stuntje hier nou aan doen?
Mits het verhaal in de Telegraaf klopt..quote:Op maandag 13 mei 2024 01:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wacht even? Ze zijn gedwongen een bedreigend gebaar te maken nadat ze al een berisping gehad hadden? Nogmaals, je moet de scheidsrechter ook geen reden geven om te fluiten. Dat hoort bij een professionele opstelling.
[..]
Meest waarschijnlijke is dat er in de overeenkomst tussen de ebu en de AvroTros gewoon een forumkeuze is gemaakt. (En wellicht ook een arbitragebeding).
Hij nam het evenement echt heel serieus. Heeft alle interviews twee weken lang als een pro gedaan etc. En daarnaast plezier maken met je vogel is weinig mis mee imho.quote:Op maandag 13 mei 2024 01:05 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Denk dat we onszelf toch wat meer hadden moeten aanpassen op het evenement als delegatie. Gewoon net wat serieuzer. Nu lijkt het een beetje alsof ze gewoon even de boel op stelten zijn komen zetten om vervolgens met lege handen weer terug te keren.
Ongetwijfeld; maar als de EBU zomaar een fatale termijn inbouwt door te verwijzen naar het strafrechtelijk proces, dan schept dat nieuwe feiten. Als je voor het gemak aanneemt dat EBU de arbiter is, dan mag die zich nooit verschuilen achter de strafrechter in de toekomst. Je moet altijd zelf tot een zorgvuldige afweging komen. En omdat de aard van de zaak behandeling voor 21.00 een vereiste maakt...just saying.quote:Op maandag 13 mei 2024 01:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wacht even? Ze zijn gedwongen een bedreigend gebaar te maken nadat ze al een berisping gehad hadden? Nogmaals, je moet de scheidsrechter ook geen reden geven om te fluiten. Dat hoort bij een professionele opstelling.
[..]
Meest waarschijnlijke is dat er in de overeenkomst tussen de ebu en de AvroTros gewoon een forumkeuze is gemaakt. (En wellicht ook een arbitragebeding).
Hij heeft er grotendeels ook gewoon aan meegewerkt. En degene die voorheen de socials deed met z'n team voor de EBU heeft verklaard op Twitter dat als er op een gegeven moment nee werd gezegd dat gewoon werd gerespecteerd en dat ook zo hoorde.quote:Op maandag 13 mei 2024 01:08 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Mits het verhaal in de Telegraaf klopt..
Wat Joost eerder gedaan zou hebben is ook onbekend, al is er wel bekend dat Joost al eerder had aangegeven dat hij niet gefilmd wilde worden.
Mogelijk dat de klacht van de cameravrouw daar ook over gaat, dat Joost niet mee wil werken.
Het gaat uitendelijk allemaal om de centen dus ook de EBU wil leuke filmpjes op sociale media kunnen zetten van de artiesten na hun optreden.. en de artiesten hebben daar blijkbaar maar aan mee te werken, of ze willen of niet.
We praten hier over de man die met een vlag op z’n kop de boel zat op te stoken richting de Israëlische inzending…quote:Op maandag 13 mei 2024 01:09 schreef Greys het volgende:
Heeft alle interviews twee weken lang als een pro gedaan etc
Wederom: die scheidsrechter hoort te weten dat nee is nee. Dat geldt niet alleen als vrouwen dat zeggen maar ook als dat is afgesproken met een man.quote:Op maandag 13 mei 2024 01:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wacht even? Ze zijn gedwongen een bedreigend gebaar te maken nadat ze al een berisping gehad hadden? Nogmaals, je moet de scheidsrechter ook geen reden geven om te fluiten. Dat hoort bij een professionele opstelling.
We praten hier over de man die op Lowlands al met een vlag over z'n kop zat en iedereen dat toen prachtig vond.quote:Op maandag 13 mei 2024 01:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
We praten hier over de man die met een vlag op z’n kop de boel zat op te stoken richting de Israëlische inzending…
En de Griekse zangeres deed alsof ze sliep tijdens de antwoorden van Israël. Ook niet berispt. Bovendien horen we nu van meerdere artiesten dat de aanwezigheid van de Israëlische delegatie voor een nare sfeer zorgde, dus de vraag van de Poolse interviewer was meer dan terecht. En de reactie van Joost ook: waarom hoeft zij daar geen antwoord op te geven terwijl de rest wel vragen krijgt over Israël/de sfeer etc.?quote:Op maandag 13 mei 2024 01:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
We praten hier over de man die met een vlag op z’n kop de boel zat op te stoken richting de Israëlische inzending…
Hoe excentriek ook, de artiesten moeten gerespecteerd worden.quote:Op maandag 13 mei 2024 01:12 schreef Greys het volgende:
[..]
Hij heeft er grotendeels ook gewoon aan meegewerkt. En degene die voorheen de socials deed met z'n team voor de EBU heeft verklaard op Twitter dat als er op een gegeven moment nee werd gezegd dat gewoon werd gerespecteerd en dat ook zo hoorde.
Zelfs als dat zo is gegaan dan nog neemt dat niet weg dat je geen mensen die hun werk doen moet bedreigen, zeker niet als je al gewaarschuwd bent. Dat is gewoon professioneel gedrag. Laten gaan, melding maken en de mensen die daar voor zijn het laten oplossen. Het recht in eigen hand nemen is altijd fout, zeker als je het tegen ‘gewone’ medewerkers doet.quote:Op maandag 13 mei 2024 01:15 schreef Greys het volgende:
[..]
Wederom: die scheidsrechter hoort te weten dat nee is nee. Dat geldt niet alleen als vrouwen dat zeggen maar ook als dat is afgesproken met een man.
Hij is geen slaaf en ook geen robot. Hij is een mens dat wil dat men zich ook aan de afspraken houdt.
Het woordje ‘ze’ is key natuurlijk. Winnen doe je samen, verliezen doe je samen.quote:En daarbij ging het hier om het filmpje van Stuntje waarop werd gezegd dat ze hun land in de steek hebben gelaten. Geef dan op z'n minst toe dat de kans dat Stuntje daar ook maar iets aan kon doen waarschijnlijk gewoon nul is.
Ik zal maar niet meer om een bron vragen aan je he? Want je zuigt nu alles gewoon maar uit je duim.quote:Op maandag 13 mei 2024 01:17 schreef Firuze60 het volgende:
Eerste repetitie vlak na afloop:
"Hello, what dit you find? Is the dead of your parents such an impact, tell me more?"
Joost: "I am sorry, no comment."
Volgende dag, toch weer proberen: "Hello Joost, how are you, can you tell me about your feelings for your late elders?"
Joost: " Sorry, not at this moment."
En dag drie gezeik, hoppa, een QF.
Niet veel erger dan Maneskin deed. Die mochten hun trofee afhalen ondanks de verdenking van cocaïne gebruik op TV (en ja ik weet de verklaring, maar dat is nooit onderzocht door de politie).quote:Op maandag 13 mei 2024 01:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
We praten hier over de man die met een vlag op z’n kop de boel zat op te stoken richting de Israëlische inzending…
Hij is van 700.000 naar 1,4 miljoen gegaan op insta in de laatste 4 dagen.quote:Op maandag 13 mei 2024 01:20 schreef HiZ het volgende:
[..]
Niet veel erger dan Maneskin deed. Die mochten hun trofee afhalen ondanks de verdenking van cocaïne gebruik op TV (en ja ik weet de verklaring, maar dat is nooit onderzocht door de politie).
Verder denk ik dat Joost Klein een snoeiharde professional is als het gaat om zijn brand. Dat blijkt uit de aanloop naar het Songfestival, zijn deelname en zelfs zijn gedrag in de huidige shit storm. Hij heeft diverse dingen gedaan die hem de sympathie van het bredere publiek opleveren. Ik schat dat hij vandaag meer nieuwe volgers heeft gekregen op IG dan het hele verdere veld bijelkaar. Wat Joost Klein ook is, hij is geen on gericht projectiel.
Een persconferentie waarbij vragen beantwoord worden is een vorm van een interview. Dit is draaien.quote:Op maandag 13 mei 2024 01:16 schreef Greys het volgende:
[..]
We praten hier over de man die op Lowlands al met een vlag over z'n kop zat en iedereen dat toen prachtig vond.
En daarbij zei ik INTERVIEWS in de post waarop je reageert. Wel de discussie fair houden ajb.Want dat met die vlag was een persco. Ik bedoelde de interviews met alle pers.
Deels eens (dat hij dat sowieso beter niet had kunnen doen) maar is er echt een bevestiging ergens dat HIJ al gewaarschuwd was want die heb ik nog steeds nergens gezien? Dat er eerder 'onenigheid' geweest was kan net zo goed zijn geweest dat ze het dus gewoon oneens waren. 'Film me nou niet joh, heb toch gezegd dat ik het niet wil'. Volgens AvroTros is het 'herhaaldelijk' aangegeven namelijk. En afgesproken. Dus nee, beter had ie niks gedaan idd. Maar ánderen braken de afspraken met hem. Dan kan je zeggen 'ga nogmaals klagen' maar dat was dus al gedaan. Vandaar de gemaakte afspraken. Dan zou EBU dat toch echt moeten meenemen in hun beslissing tot diskwalificatie. Dat er van hun kant ook dingen fout gingen. En we zijn allemaal mens, zoals hij zingt. Dus te emotioneel of boos reageren kan. Maar een finale afpakken?quote:Op maandag 13 mei 2024 01:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zelfs als dat zo is gegaan dan nog neemt dat niet weg dat je geen mensen die hun werk doen moet bedreigen, zeker niet als je al gewaarschuwd bent. Dat is gewoon professioneel gedrag. Laten gaan, melding maken en de mensen die daar voor zijn het laten oplossen. Het recht in eigen hand nemen is altijd fout, zeker als je het tegen ‘gewone’ medewerkers doet.
Het komt niet in me op eerlijk gezegd om Appie of Stuntje hier iets kwalijk te nemen dus laat ze maar lekker filmpjes maken om hun teleurstelling te uiten.quote:Het woordje ‘ze’ is key natuurlijk. Winnen doe je samen, verliezen doe je samen.
Als ik wist dat je dit echt vindt had ik de moeite niet meer genomen om toch nog uitgebreid te reageren. Want ik ben het hier zó enorm mee oneens. Hij heeft het hele maandenlange voortraject meer dan perfect gedaan. Beter dan welke inzending ooit. Qua PR. Qua leuk gedrag. Zodanig dat heel NL achter hem ging staan. Daar in Malmö heeft hij het overgrote merendeel keurig in de pas gelopen. Aan de socials meegedaan. Vele vele superleuke interviews gegeven. Ik vind dit echt een enorm unfaire uitspraak van je.quote:Op maandag 13 mei 2024 01:23 schreef trein2000 het volgende:
Die man is al de hele tijd een ongeleid projectiel.
Wow..quote:Op maandag 13 mei 2024 01:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een persconferentie waarbij vragen beantwoord worden is een vorm van een interview. Dit is draaien.
Die man is al de hele tijd een ongeleid projectiel. En zoals zovaak liggen gek en geniaal dicht bij elkaar. Gegokt en verloren wat dat betreft. Helaas, want ook ik had liever anders gezien.
Stel je aan zeg. Hij zegt niks raarsquote:Op maandag 13 mei 2024 01:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wow..
Ik weet niet eens meer wat ik moet zeggen. Ik had je heel hoog zitten (en dat weet je). Maar dit en je posts vd afgelopen dagen slaan werkelijk alles.
Ik ben heel erg teleurgesteld in je. En dit is niet bedoeld als aanval. Dit is gewoon even open en eerlijk zijn.
Talpaquote:Op maandag 13 mei 2024 01:47 schreef superniger het volgende:
Evert sloopte Joost net bij Shownieuws.
Oh we kennen het type van Santegoeds. Die past naadloos bij het volk dat de EBU zo problematisch maakt. Die heeft geen enkele ontwikkeling meer doorgemaakt sinds hij in de jaren 80 bij Chez Manfred stond. Vond Europapa vanaf het begin niks, heeft het nooit uit geluisterd en haat Joost omdat hij hem bijna heeft laten nadenken over iets.quote:Op maandag 13 mei 2024 01:47 schreef superniger het volgende:
Evert sloopte Joost net bij Shownieuws.
Ongeleid projectiel gaat ook wat ver, er is niet eens bekend wat er allemaal gebeurd is en wie er de waarheid spreekt.quote:Op maandag 13 mei 2024 01:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een persconferentie waarbij vragen beantwoord worden is een vorm van een interview. Dit is draaien.
Die man is al de hele tijd een ongeleid projectiel. En zoals zovaak liggen gek en geniaal dicht bij elkaar. Gegokt en verloren wat dat betreft. Helaas, want ook ik had liever anders gezien.
Filmen met een telefoon is tegenworodig redelij normaal, ook bij de officiele pers.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:56 schreef KnalPoenani het volgende:
Het is toch wel raar allemaal. Ze hebben het maar over een cameravrouw dus ik dacht aan een echte camera maar het blijkt dus om een filmende vrouw met een telefoon te gaan?
Als het echt een cameravrouw was geweest van de organisatie was ze toch ontslagen als ze tegen gemaakte afspraken in artiesten filmt met haar telefoon? Ik zou het niet hoeven flikken op mijn werk tenminste.
En meerdere incidenten met dezelfde cameravrouw?
Volgens mij gaat het gewoon over die Israëlische fotografe. Die probeerde Joost ook meerdere keren te filmen waarbij hij aangaf dat niet te willen. Je maakt mij niet wijs dat hij met meerdere vrouwen daar meerdere incidenten heeft gehad,
Dat is natuurlijk ook onzin.quote:Op maandag 13 mei 2024 00:56 schreef KnalPoenani het volgende:
Het is toch wel raar allemaal. Ze hebben het maar over een cameravrouw dus ik dacht aan een echte camera maar het blijkt dus om een filmende vrouw met een telefoon te gaan? Als het echt een cameravrouw was geweest van de organisatie was ze toch ontslagen als ze tegen gemaakte afspraken in artiesten filmt met haar telefoon? Ik zou het niet hoeven flikken op mijn werk tenminste. En meerdere incidenten met dezelfde cameravrouw? Volgens mij gaat het gewoon over die Israëlische fotografe. Die probeerde Joost ook meerdere keren te filmen waarbij hij aangaf dat niet te willen. Je maakt mij niet wijs dat hij met meerdere vrouwen daar meerdere incidenten heeft gehad,
EBU en AVROTROS zeggen toch beide duidelijk dat er geen andere delegaties bij betrokken zijn?quote:Op maandag 13 mei 2024 06:34 schreef Za het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook onzin.
Er werd al aangegeven dat betreffende "cameravrouw" het al eerder had gedaan, en daar zijn ook beelden van:
[ x ]
Plus, niet alleen de songwriter, ook de stylist heeft zich er schuldig aan gemaakt (en ook die beelden zijn er), en hij is vervolgens zaterdag van het terrein gezet (meerdere bronnen) :
[ afbeelding ]
Zie ook:
[ afbeelding ]
En Peles plaatste na een foto van Joost:
[ afbeelding ]
Behalve Joost werden meerden ongewenst prive gefilmd door Peles en Betzalili (verzoeken daarmee te stoppen werden genegeerd) en omdat daar geen actie op ondernomen werd, weigerden deze vier deel te nemen aan de vlaggen parade, waarna ze wederom lastig werden gevallen wederom op camera door iemand uit het team (zie video hieronder). Kijk ook even wat Betzalili over de Nemo zegt, en Peles over Joost op hun accounts.
Het filmen van Appie en de begeleider van Joost door een ander lid van de groep (ook online gezet), deze man was het tevens die later vrolijk de deur zonder de Nederlandse vlag in beeld bracht:
[ x ]
Het is vrij ongeloofwaardig dat Joost naast het ongevraagd filmen en online zetten door Peles, ook nog door een Zweedse cameravrouw meermaals zou zijn lastig gevallen.
Bovendien viel de naam al direct middels iemand ter plekke, en ook de Zweedse roddelkrant en anderen lieten weten dat het gebeuren met Joost een incident betrof met iemand van de Israëlische delegatie.
Voor de duidelijkheid, het betrof hier 3 personen welke zich daar onhebbelijke gedroegen, niet een complete delegatie of een land, dus bespaar me beschuldigingen van dien aard, dank u.
2 personen zijn geen delegaties.quote:Op maandag 13 mei 2024 06:51 schreef europapa het volgende:
EBU en AVROTROS zeggen toch beide duidelijk dat er geen andere delegaties bij betrokken zijn?
Kap gewoon eens met deze complotten. Er is al 100 keer gezegd dat het niet om deze Israëlische gaat en het een cameravrouw van de EBU is, waarschijnlijk Zweeds. En toch maar blijven herhalen.quote:Op maandag 13 mei 2024 06:34 schreef Za het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook onzin.
Er werd al aangegeven dat betreffende "cameravrouw" het al eerder had gedaan, en daar zijn ook beelden van:
[ x ]
Plus, niet alleen de songwriter, ook de stylist heeft zich er schuldig aan gemaakt (en ook die beelden zijn er), en hij is vervolgens zaterdag van het terrein gezet (meerdere bronnen) :
[ afbeelding ]
Zie ook:
[ afbeelding ]
En Peles plaatste na een foto van Joost:
[ afbeelding ]
Behalve Joost werden meerden ongewenst prive gefilmd door Peles en Betzalili (verzoeken daarmee te stoppen werden genegeerd) en omdat daar geen actie op ondernomen werd, weigerden deze vier deel te nemen aan de vlaggen parade, waarna ze wederom lastig werden gevallen wederom op camera door iemand uit het team (zie video hieronder). Kijk ook even wat Betzalili over de Nemo zegt, en Peles over Joost op hun accounts.
Het filmen van Appie en de begeleider van Joost door een ander lid van de groep (ook online gezet), deze man was het tevens die later vrolijk de deur zonder de Nederlandse vlag in beeld bracht:
[ x ]
Het is vrij ongeloofwaardig dat Joost naast het ongevraagd filmen en online zetten door Peles, ook nog door een Zweedse cameravrouw meermaals zou zijn lastig gevallen achter de schermen.
Bovendien viel de naam al direct middels iemand ter plekke, en ook de Zweedse roddelkrant en anderen lieten weten dat het gebeuren met Joost een incident betrof met iemand van de Israëlische delegatie.
Voor de duidelijkheid, het betrof hier 3 personen welke zich daar onhebbelijke gedroegen, niet een complete delegatie of een land, dus bespaar me beschuldigingen van dien aard, dank u.
Kap eens met deze complotten, er is nergens gezegd dat het een zweedse cameravrouw is.quote:Op maandag 13 mei 2024 06:59 schreef Em31 het volgende:
[..]
Kap gewoon eens met deze complotten. Er is al 100 keer gezegd dat het niet om deze Israëlische gaat en het een cameravrouw van de EBU is, waarschijnlijk Zweeds. En toch maar blijven herhalen.
Dat is mij ook opgevallen. Dat Martin osterdahl met een koptelefoon op had, die wist gewoon dit shit was aan.quote:Op maandag 13 mei 2024 07:01 schreef Em31 het volgende:
Was het jullie trouwens ook opgevallen dat tijdens het geven bij de punten nooit het LED-scherm met ‘Netherlands’ in beeld kwam zoals bij alle andere landen.![]()
Oh man hoeveel gezeik zou er wel niet achter de schermen zijn nu.
quote:Henny Huisman kotst op Joost Klein: ‘Die jongen is respectloos’
Henny Huisman heeft er helemaal geen moeite mee dat Joost Klein uit het Eurovisie Songfestival is gegooid. Hij vindt hem namelijk een onbeschofte jongen. “Gewoon respectloos.”
https://www.mediacourant.(...)ngen-is-respectloos/
Henny Huismanquote:
Jezus wat een verschil. Maar dit is inderdaad nog van zaterdag, toen ging het de hele dag over Joost Klein. Je mag verwachten dat Nemo op zondag toch wel wat meer is gestreamd.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:16 schreef Em31 het volgende:
[ x ]
Zozou het ‘m morgen ook lukken om bovenaan te staan zonder finale?
Ah ja. Het was wachten op de BN-ers die een mening hebben gebaseerd op halve verhalen.quote:
En waar is ie juist geniaal in?quote:Op maandag 13 mei 2024 01:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een persconferentie waarbij vragen beantwoord worden is een vorm van een interview. Dit is draaien.
Die man is al de hele tijd een ongeleid projectiel. En zoals zovaak liggen gek en geniaal dicht bij elkaar. Gegokt en verloren wat dat betreft. Helaas, want ook ik had liever anders gezien.
Volgens mij zijn we tweede geworden in onze halve finale. Dan doe je ook wel iets goed natuurlijkquote:Op maandag 13 mei 2024 07:49 schreef Loverboii het volgende:
[..]
En waar is ie juist geniaal in?
Gek zou ik hem eigl. ook niet noemen.
Goed zijn in het bijna winnen van het esf. Kan niet echt stellen dat dit hem lichtend voorbeeld maakt.quote:Op maandag 13 mei 2024 07:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volgens mij zijn we tweede geworden in onze halve finale. Dan doe je ook wel iets goed natuurlijk
Al is ze van Antarctica, het gaat, volgens de officiële lezingen, om een medewerkster van de productieploeg. Dus niet om iemand van een delegatie van 1 der deelnemende landen of door een journalist of mediamedewerker van 1 der deelnemende landen.quote:Op maandag 13 mei 2024 07:09 schreef xminator het volgende:
[..]
Kap eens met deze complotten, er is nergens gezegd dat het een zweedse cameravrouw is.
De roddelpers zal altijd aan de kant van de brand staan. Daar leeft men van.quote:Op maandag 13 mei 2024 02:18 schreef HiZ het volgende:
[..]
Oh we kennen het type van Santegoeds. Die past naadloos bij het volk dat de EBU zo problematisch maakt. Die heeft geen enkele ontwikkeling meer doorgemaakt sinds hij in de jaren 80 bij Chez Manfred stond. Vond Europapa vanaf het begin niks, heeft het nooit uit geluisterd en haat Joost omdat hij hem bijna heeft laten nadenken over iets.
Nederland is het nieuwe Rusland.quote:Op maandag 13 mei 2024 07:01 schreef Em31 het volgende:
Was het jullie trouwens ook opgevallen dat tijdens het geven bij de punten nooit het LED-scherm met ‘Netherlands’ in beeld kwam zoals bij alle andere landen.![]()
Oh man hoeveel gezeik zou er wel niet achter de schermen zijn nu.
Za en feiten zijn doorgaans als de Zon en Sagittarius B. Ze bestaan in hetzelfde universum, maar zweven een eindje uit elkaar.quote:Op maandag 13 mei 2024 06:59 schreef Em31 het volgende:
Kap gewoon eens met deze complotten. Er is al 100 keer gezegd dat het niet om deze Israëlische gaat en het een cameravrouw van de EBU is, waarschijnlijk Zweeds. En toch maar blijven herhalen.
De Telegraaf was er ook niet bij, en baseert zich ook gewoon op wat anderen hebben gezegd. Het doet er ook weinig toe, je moet het hier waarschijnlijk lezen als "toestel waarmee de vrouw opnamen maakte", of dat nou een high-end videocamera of een smartphone was.quote:Op maandag 13 mei 2024 04:57 schreef BeriBeri het volgende:
De Telegraaf heeft het over een camera, lijkt me geen telefoon
Klopt maar dit zijn nog wel de statistieken van voor de finale.quote:Op maandag 13 mei 2024 08:07 schreef TDHS het volgende:
Op de dag van de finale stond Joost op 38 in de worldwide Spotify chart. Ik zie geen andere inzendingen staan?
https://kworb.net/spotify/country/global_daily.html
Ben gemakshalve even door de lijsten van de meeste Europese landen gegaan. Conclusie: we hadden de televote gelandslide (even los van Israëlische polletjeskapers).quote:Op maandag 13 mei 2024 08:35 schreef Em31 het volgende:
[..]
Klopt maar dit zijn nog wel de statistieken van voor de finale.
Een doorwrochte analyse van Maurice met duidelijke berekeningen en een goede onderbouwing van zijn conclusies.quote:Op maandag 13 mei 2024 08:24 schreef TLC het volgende:
Volgens de berekeningen van Maurice hadden we kunnen winnen
https://www.maurice.nl/2024/05/12/eerste-3-geeindigd/
![]()
Die stemmen zeggen helemaal niets, want met in je achterhoofd dat iemand zich misdragen heeft, kijk je toch anders naar een optreden.quote:Op maandag 13 mei 2024 09:00 schreef Leshy het volgende:
[..]
Een doorwrochte analyse van Maurice met duidelijke berekeningen en een goede onderbouwing van zijn conclusies.
Eén klein puntje van kritiek: de daadwerkelijke jury-resultaten zijn gewoon gepubliceerd en Nederland zou slechts 58 punten hebben gescoord, een heel pak minder dan waar Maurice van uitgaat.
Met een flinke televote zou het Top 5 geweest kunnen zijn, maar Top 3 en ~zelfs de overwinning~ waren echt buiten bereik.
Hoogstens kun je zeggen dat de jurystem wellicht wat lager uitviel omdat ze het optreden van de halve finale te zien kregen in plaats van een ge-finetunede performance, en mogelijk was het nieuws van een op handen zijnde diskwalificatie al doorgesijpeld. Maar dat zou waarschijnlijk niet veel gescheeld hebben, en het is duidelijk dat Joost het sowieso niet van de jurystem moest hebben.
Op dat moment was er alleen nog bekend dat er een incident was geweest, en dat Joost niet aan de repetities zou deelnemen. En het is maar de vraag in hoeverre de jury-leden hiervan precies op de hoogte waren.quote:Op maandag 13 mei 2024 09:14 schreef Troel het volgende:
Die stemmen zeggen helemaal niets, want met in je achterhoofd dat iemand zich misdragen heeft, kijk je toch anders naar een optreden.
Zowel de middagrepetitie als de avond Juryshow niet mee mogen doen geeft elk jurylid dat heel de dag de kans had op social media te kijken heus wel enige invloed qua gunfactor voor de punten.quote:Op maandag 13 mei 2024 09:38 schreef Leshy het volgende:
[..]
Op dat moment was er alleen nog bekend dat er een incident was geweest, en dat Joost niet aan de repetities zou deelnemen. En het is maar de vraag in hoeverre de jury-leden hiervan precies op de hoogte waren.
Weet ook niet waarom mensen denken dat we hadden gewonnen anders. Ja Joost had hoog geëindigd maar ik riep meteen al dat de jury dit toch nooit zo gaat waarderen en ik bleek gelijk te hebben. Verder waren er dit jaar meer publiekslievelingen dus alle televotes was ook nooit gebeurd.quote:Op maandag 13 mei 2024 09:48 schreef Momo het volgende:
Jongens wees realistisch. We hadden nooit genoeg jurypunten gekregen om echt mee te kunnen doen met de winst. Deze punten kwamen ook gewoon overeen met de eurojury eerder.
Dat ja.quote:Op maandag 13 mei 2024 09:49 schreef Em31 het volgende:
We hadden niet gewonnen, maar we hadden het waarschijnlijk wel fantastisch gedaan in de televote. Dat we dat gewoon nooit gaan weten is pijnlijk.
Mooi is dit.quote:
Hij had echt wel wat meer punten gekregen als hij daadwerkelijk daar was. Die juryleden zitten niet in een bunker, die weten wel dat er wat speelt. Niet dat hij dan had gewonnen, maar hij had minstens top-5 gehaald.quote:Op maandag 13 mei 2024 09:48 schreef Momo het volgende:
Jongens wees realistisch. We hadden nooit genoeg jurypunten gekregen om echt mee te kunnen doen met de winst. Deze punten kwamen ook gewoon overeen met de eurojury eerder.
Top 5 had er zeker in gezeten.quote:Op maandag 13 mei 2024 09:52 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Hij had echt wel wat meer punten gekregen als hij daadwerkelijk daar was. Die juryleden zitten niet in een bunker, die weten wel dat er wat speelt. Niet dat hij dan had gewonnen, maar hij had minstens top-5 gehaald.
Maar qua televote had hij best een sensatie kunnen worden, die kans was er gewoon. En de jurypunten hadden misschien iets beter geweest zonder alles en dan had hij zomaar bv netjes vijfde kunnen worden en was hij degene waar iedereen nog lang over na sprak in de positieve zin ipv de negatieve.quote:Op maandag 13 mei 2024 09:48 schreef Momo het volgende:
Jongens wees realistisch. We hadden nooit genoeg jurypunten gekregen om echt mee te kunnen doen met de winst. Deze punten kwamen ook gewoon overeen met de eurojury eerder.
Ze hebben hem sowieso veel afgepakt nu. Internationaal staat op heel veel websites nu het eerste verhaal dat rond ging in de Zweedse krant. Die gaan nu niet een nieuw bericht maken dat het allemaal meevalt.quote:Op maandag 13 mei 2024 09:53 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar qua televote had hij best een sensatie kunnen worden, die kans was er gewoon. En de jurypunten hadden misschien iets beter geweest zonder alles en dan had hij zomaar bv netjes vijfde kunnen worden en was hij degene waar iedereen nog lang over na sprak in de positieve zin ipv de negatieve.
Er is heel veel van hem afgepakt. Ook zonder veel winkansen.
Is dat ergens bekend ja?quote:Op maandag 13 mei 2024 09:00 schreef Leshy het volgende:
Nederland zou slechts 58 punten hebben gescoord
Als je de televoting-resultaten van de halve finales bekijkt, zou het knap zijn als hij niet in de top 5 zou zijn gekomen. Maar meer zat er niet in met de jurypunten die vrij unaniem naar Zwitserland gingen, en de televoting-acties richting Israël en Oekraïne.quote:
En dat was niet nodig geweest als er iets meer openheid was gegeven over de reden van de schorsing. Niet zo moeilijk lijkt me.quote:Op maandag 13 mei 2024 09:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Ze hebben hem sowieso veel afgepakt nu. Internationaal staat op heel veel websites nu het eerste verhaal dat rond ging in de Zweedse krant. Die gaan nu niet een nieuw bericht maken dat het allemaal meevalt.
Ik kan daar heel slecht tegen. Op Resset era (grootste game fora wereldwijd) zijn gisteren meerdere Nederlanders verbannen omdat ze geweld tegen vrouwen goed aan het praten waren.quote:Op maandag 13 mei 2024 09:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Ze hebben hem sowieso veel afgepakt nu. Internationaal staat op heel veel websites nu het eerste verhaal dat rond ging in de Zweedse krant. Die gaan nu niet een nieuw bericht maken dat het allemaal meevalt.
Ik denk oprecht dat hij de meest besproken act zou zijn geweest (ja nu ook, maar op een andere manier dus). Na de halve finale was de reactie al groot, in de finale was het waarschijnlijk helemaal ontploft. De reactie van het publiek, dat hardcore stukje, het einde, het was fantastisch geweest.quote:Op maandag 13 mei 2024 09:53 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar qua televote had hij best een sensatie kunnen worden, die kans was er gewoon. En de jurypunten hadden misschien iets beter geweest zonder alles en dan had hij zomaar bv netjes vijfde kunnen worden en was hij degene waar iedereen nog lang over na sprak in de positieve zin ipv de negatieve.
Er is heel veel van hem afgepakt. Ook zonder veel winkansen.
Gewoon aandachttrekkerij dus. Clickbait op de radio. Ga wat nuttigs doen in plaats van mensen ongegrond naar beneden halen.quote:Op maandag 13 mei 2024 10:02 schreef GeorgeM het volgende:
https://www.538.nl/de-538(...)ein-tikkende-tijdbom
Aran vanmorgen bij 538.
Hij zegt ook nog dat er iets gebeurd is bij het vliegveld waar Joost gisteren aankwam en dat het daar vanavond in Boulevard ook nog over gaat.
Ik zie het inderdaad ook veel op instagram. Belachelijk.quote:Op maandag 13 mei 2024 10:02 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Ik kan daar heel slecht tegen. Op Resset era (grootste game fora wereldwijd) zijn gisteren meerdere Nederlanders verbannen omdat ze geweld tegen vrouwen goed aan het praten waren.
Op twitter lees je nog steeds voordurend het verhaal dat Joost iemand geslagen zou hebben.
Sowieso waren hij en Kroatië echt bizarre publieksnummers. Het volume bij Joost's 'Hey!' en Baby Lasagna's 'Ooohooo!' knalde volgens mij echt van alle meetapparatuur afquote:Op maandag 13 mei 2024 10:02 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ik denk oprecht dat hij de meest besproken act zou zijn geweest (ja nu ook, maar op een andere manier dus). Na de halve finale was de reactie al groot, in de finale was het waarschijnlijk helemaal ontploft. De reactie van het publiek, dat hardcore stukje, het einde, het was fantastisch geweest.
De populairste artiest qua o.a. streams is eruit gegooid en ik hoop nog steeds dat ze een hele goede reden hadden eigenlijk.
Ik vind het sowieso debiel dat RTL Boulerard hem alsnog heeft gefilmd toen hij op Lelystad kwam met dat vliegtuigje.quote:Op maandag 13 mei 2024 10:05 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Gewoon aandachttrekkerij dus. Clickbait op de radio. Ga wat nuttigs doen in plaats van mensen ongegrond naar beneden halen.
europapa palingsoundquote:Op maandag 13 mei 2024 09:52 schreef usagi414 het volgende:
[..]
Mooi is dit.
De 3J`s hebben het ook gedaan.
3JS steunen gediskwalificeerde Joost Klein met eigen versie van Europapa
Ik denk niet dat de reden opweegt tegen de gevolgen van de diskwalificatie. Volkomen van de pot gerukt om miljoenen mensen de act van Joost te onthouden.quote:Op maandag 13 mei 2024 10:02 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ik denk oprecht dat hij de meest besproken act zou zijn geweest (ja nu ook, maar op een andere manier dus). Na de halve finale was de reactie al groot, in de finale was het waarschijnlijk helemaal ontploft. De reactie van het publiek, dat hardcore stukje, het einde, het was fantastisch geweest.
De populairste artiest qua o.a. streams is eruit gegooid en ik hoop nog steeds dat ze een hele goede reden hadden eigenlijk.
Cancel culturequote:Op maandag 13 mei 2024 10:02 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Ik kan daar heel slecht tegen. Op Resset era (grootste game fora wereldwijd) zijn gisteren meerdere Nederlanders verbannen omdat ze geweld tegen vrouwen goed aan het praten waren.
Op twitter lees je nog steeds voordurend het verhaal dat Joost iemand geslagen zou hebben.
De verontwaardiging in Brussel staat er wel los van. Maar het bannen van EU-vlaggen door de EBU niet gok ik.quote:Op maandag 13 mei 2024 10:28 schreef Momo het volgende:
Brussel boos op Eurovisie Songfestival om weren van EU-vlag: ‘Dit is verbijsterend en verdacht’
De Europese Commissie wil uitleg van de European Broadcasting Union (EBU) over het besluit om de bekende blauwgele EU-vlaggen te verbieden tijdens de songfestivalfinale van afgelopen zaterdag. ,,Dit helpt de vijanden van Europa.”
,,Het is verbijsterend wat de EBU heeft gedaan”, zegt de vicevoorzitter van de Commissie, Margaritis Schinas, maandag in een interview met de in Brussel goed gelezen website Politico. Hij vertelt dat hij van veel vrienden en mensen die hij kent heeft gehoord dat ze hun EU-vlag bij de ingang van het songfestival in Malmö moesten afgeven. Het veiligheidspersoneel was duidelijk geïnstrueerd om ze in te nemen, aldus de Griekse Eurocommissaris.
,,Mensen werden op Maidan doodgeschoten omdat ze met EU-vlaggen zwaaiden”, zegt Schinas, verwijzend naar de pro-EU-protesten in Oekraïne die in 2014 een politieke omwenteling inluidden. ,,Wie wint er minder dan een maand voor de Europese verkiezingen als we de EU-vlag bij het Eurovisie Songfestival verbieden? Alleen de eurosceptici en de vijanden van Europa.”
Ook Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, laat via een woordvoerder van zich horen: ,,Het is zeker betreurenswaardig om de vlag te verbieden die in zoveel landen die aan het festival deelnemen vaak naast de nationale vlag wappert op openbare gebouwen.”
Vlaggenbeleid
In een reactie laat een woordvoerder van de EBU weten dat het vlaggenbeleid van het songfestival hetzelfde was als andere jaren: alleen vlaggen van deelnemende landen en regenboog- of pridevlaggen mogen mee naar binnen. Maar op beelden van het festival van vorig jaar zijn in de zaal duidelijk ook de bekende blauwe vlaggen met de gele sterren te zien.
Het is de eerste keer dat ze dit doen, zegt Schinas. Precies in de aanloop naar de Europese verkiezingen, en in een weekend dat demonstranten in Georgië de straat opgaan om voor hun vrijheid op te komen met de Europese vlag. ,,Dat maakt het extra verdacht.” Georgië was een van de deelnemende landen aan de finale zaterdag, en de publieke omroep van dat land is ook vertegenwoordigd in de EBU.
Schinas zegt dat hij de kwestie maandag met het management van de EBU zal bespreken. ,,Ik laat dit niet zomaar passeren.” Hij laat alvast onderzoeken of de EBU financiering heeft ontvangen van EU-instellingen.
De verontwaardiging in Brussel staat los van de spanningen rond de deelname van Israël en de diskwalificatie van Joost Klein.
How can we make this about the 3J'squote:Op maandag 13 mei 2024 09:52 schreef usagi414 het volgende:
[..]
Mooi is dit.
De 3J`s hebben het ook gedaan.
3JS steunen gediskwalificeerde Joost Klein met eigen versie van Europapa
quote:Op maandag 13 mei 2024 10:28 schreef Momo het volgende:
Brussel boos op Eurovisie Songfestival om weren van EU-vlag: ‘Dit is verbijsterend en verdacht’
De Europese Commissie wil uitleg van de European Broadcasting Union (EBU) over het besluit om de bekende blauwgele EU-vlaggen te verbieden tijdens de songfestivalfinale van afgelopen zaterdag. ,,Dit helpt de vijanden van Europa.”
,,Het is verbijsterend wat de EBU heeft gedaan”, zegt de vicevoorzitter van de Commissie, Margaritis Schinas, maandag in een interview met de in Brussel goed gelezen website Politico. Hij vertelt dat hij van veel vrienden en mensen die hij kent heeft gehoord dat ze hun EU-vlag bij de ingang van het songfestival in Malmö moesten afgeven. Het veiligheidspersoneel was duidelijk geïnstrueerd om ze in te nemen, aldus de Griekse Eurocommissaris.
,,Mensen werden op Maidan doodgeschoten omdat ze met EU-vlaggen zwaaiden”, zegt Schinas, verwijzend naar de pro-EU-protesten in Oekraïne die in 2014 een politieke omwenteling inluidden. ,,Wie wint er minder dan een maand voor de Europese verkiezingen als we de EU-vlag bij het Eurovisie Songfestival verbieden? Alleen de eurosceptici en de vijanden van Europa.”
Ook Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, laat via een woordvoerder van zich horen: ,,Het is zeker betreurenswaardig om de vlag te verbieden die in zoveel landen die aan het festival deelnemen vaak naast de nationale vlag wappert op openbare gebouwen.”
Vlaggenbeleid
In een reactie laat een woordvoerder van de EBU weten dat het vlaggenbeleid van het songfestival hetzelfde was als andere jaren: alleen vlaggen van deelnemende landen en regenboog- of pridevlaggen mogen mee naar binnen. Maar op beelden van het festival van vorig jaar zijn in de zaal duidelijk ook de bekende blauwe vlaggen met de gele sterren te zien.
Het is de eerste keer dat ze dit doen, zegt Schinas. Precies in de aanloop naar de Europese verkiezingen, en in een weekend dat demonstranten in Georgië de straat opgaan om voor hun vrijheid op te komen met de Europese vlag. ,,Dat maakt het extra verdacht.” Georgië was een van de deelnemende landen aan de finale zaterdag, en de publieke omroep van dat land is ook vertegenwoordigd in de EBU.
Schinas zegt dat hij de kwestie maandag met het management van de EBU zal bespreken. ,,Ik laat dit niet zomaar passeren.” Hij laat alvast onderzoeken of de EBU financiering heeft ontvangen van EU-instellingen.
De verontwaardiging in Brussel staat los van de spanningen rond de deelname van Israël en de diskwalificatie van Joost Klein.
wat ook zo bijzonder is, waarom de pridevlag en regenboogvlag wel accepteren en kon de non binaire vlag niet mee naar binnen?quote:Op maandag 13 mei 2024 10:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De verontwaardiging in Brussel staat er wel los van. Maar het bannen van EU-vlaggen door de EBU niet gok ik.
clousseau mag hier wel gedeeld met 3J's niet?quote:
Nou, inderdaad. Heel apart!quote:Op maandag 13 mei 2024 10:35 schreef Nizno het volgende:
[..]
wat ook zo bijzonder is, waarom de pridevlag en regenboogvlag wel accepteren en kon de non binaire vlag niet mee naar binnen?
Nemo zelf moest de vlag al binnen smokkelen.
Toeschouwers moesten de vlag inleveren.
De regel was "deelnemende landen en regenboog", en we weten hoe strict ze met de regels om gaan. In de meeste gevallen dan.quote:Op maandag 13 mei 2024 10:35 schreef Nizno het volgende:
[..]
wat ook zo bijzonder is, waarom de pridevlag en regenboogvlag wel accepteren en kon de non binaire vlag niet mee naar binnen?
Nemo zelf moest de vlag al binnen smokkelen.
Toeschouwers moesten de vlag inleveren.
Van Arjan Lubach en Clouseau en god weet wie is het prima als ze Joost op deze wijze steunen, maar bij de 3J's is het een schande?quote:
Dat zou toch bizar zijn, dat het ook nog voor niets was.quote:Op maandag 13 mei 2024 10:26 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de reden opweegt tegen de gevolgen van de diskwalificatie. Volkomen van de pot gerukt om miljoenen mensen de act van Joost te onthouden.
Huh. En van Clouseau is het wel goed? Lief toch, die steunbetuigingen van mede artiesten?quote:
Ja, want de vlag werd meteen van Nemo afgepakt en zijn winst ongedaan gemaakt, Slimane mocht niet meer optreden na zijn speech, idem voor Bambie na de teksten op haar lijf etc. etc..quote:Op maandag 13 mei 2024 10:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De regel was "deelnemende landen en regenboog", en we weten hoe strict ze met de regels om gaan. In de meeste gevallen dan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |