abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 14 mei 2024 @ 21:13:06 #187
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_213563350
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 20:57 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Ze hadden de straf over het songfestival zelf moeten tillen. Stel een rechter zegt nu van "Nee joh, valt allemaal wel mee." Dan is de schade toch al geschied.

:{²
Als ik morgen naar mijn baas ga en ik scheld hem compleet verrot, dan is er een gerede kans dat ik op non-actief word gesteld en naar een andere werkgever uit mag kijken. Mijn baas doet aangifte omdat hij vindt dat ik agressief was.

De rechter zegt dan waarschijnlijk: "tja, niet handig dat u zo gescholden heeft. Is verder niet strafbaar, maar wel terecht dat uw werkgever u ontslaat".
  dinsdag 14 mei 2024 @ 21:20:43 #188
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_213563542
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 21:02 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Niemand heeft het over een verplichting. Het is gewoon slechte communicatie.
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 20:00 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ze hadden niet moeten diskwalificeren natuurlijk. Als je dat wel doet, dan heb je al een afweging gemaakt en moet je uitleggen waarom.

Ja, of niet. Maar dan kan je dus kritiek krijgen.
Je moet wel iets, maar niemand heeft het over een verpliching. Oké.
  dinsdag 14 mei 2024 @ 21:41:30 #189
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_213563846
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 20:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat er nog wel wat uit te leggen is lijkt mij duidelijk maar jouw antwoord klopt 100% met de feiten.
Eens, ik vind ook dat er nog wel wat uit te leggen valt. Ik ben er ook vrij zeker van dat wanneer er geen aangifte was gedaan en er dus geen lopend onderzoek was, de EBU ook meer naar buiten had gebracht dan nu. Alleen lijken sommige mensen echt niet te willen begrijpen dat diskwalificatie ook zonder aangifte heel goed mogelijk was geweest.

De denkwijze lijkt nu: "Vanwege de aangifte is Klein gediskwalificeerd. Mocht er straks geen sprake zijn van een strafbaar feit volgens de rechter, was die aangifte en dus de diskwalificatie onterecht!"
pi_213563869
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 21:41 schreef Repentless het volgende:

[..]

De denkwijze lijkt nu: "Vanwege de aangifte is Klein gediskwalificeerd. Mocht er straks geen sprake zijn van een strafbaar feit volgens de rechter, was die aangifte en dus de diskwalificatie onterecht!"
Dat is onzin. Het is precies andersom, de aangifte lijkt te worden gebruikt als excuus om juist geen openheid van zaken te geven.
pi_213563906
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 21:20 schreef Repentless het volgende:

[..]
[..]
Je moet wel iets, maar niemand heeft het over een verpliching. Oké.
Je kunt ook gewoon de volgende woorden lezen hoor. Als je het niet uitlegt krijg je dus kritiek.

De vraag blijft eigenlijk: waarom ben je zo overtuigd van je eigen gelijk, zonder enige feitelijke onderbouwing? Waar komt die drang vandaan? Heb je iets persoonlijks tegen die Joost Klein?
  dinsdag 14 mei 2024 @ 21:49:09 #192
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_213563958
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 21:43 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is onzin. Het is precies andersom, de aangifte lijkt te worden gebruikt als excuus om juist geen openheid van zaken te geven.
Ja, dat is jouw interpretatie.

Vind je het echt zo vreemd dat er, omwille van een lopend onderzoek en mogelijke beïnvloeding daarvan ("trial by media" e.d.) ervoor gekozen wordt om tot de juridische afwikkeling ervan inhoudelijk niet teveel mededelingen te doen? Behalve dan dat de EBU van mening is dat hun gedragsregels zijn geschonden, ook als er volgend de rechter geen juridisch strafbaar feit is gepleegd?
  dinsdag 14 mei 2024 @ 21:51:40 #193
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_213563991
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 21:45 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Je kunt ook gewoon de volgende woorden lezen hoor. Als je het niet uitlegt krijg je dus kritiek.

De vraag blijft eigenlijk: waarom ben je zo overtuigd van je eigen gelijk, zonder enige feitelijke onderbouwing? Waar komt die drang vandaan? Heb je iets persoonlijks tegen die Joost Klein?
Stukje projectie? Ik heb mijn mening erover, net zoals jij die van jou hebt. Om het over mijn persoon of mijn motieven te gaan hebben in deze, gaat echt helemaal nergens over. Totaal niet relevant.
pi_213563994
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 21:49 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ja, dat is jouw interpretatie.

Vind je het echt zo vreemd dat er, omwille van een lopend onderzoek en mogelijke beïnvloeding daarvan ("trial by media" e.d.) ervoor gekozen wordt om tot de juridische afwikkeling ervan inhoudelijk niet teveel mededelingen te doen?
Ja, dat is vreemd. Want, zoals je zelf ook al zegt, het politieonderzoek staat volledig los van de diskwalificatie. Welke regel er nou precies overtreden is zou alleen al veel verduidelijken, evenals of er sprake is geweest van geweld of niet.
pi_213564019
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 21:51 schreef Repentless het volgende:

[..]
Stukje projectie? Ik heb mijn mening erover, net zoals jij die van jou hebt. Om het over mijn persoon of mijn motieven te gaan hebben in deze, gaat echt helemaal nergens over. Totaal niet relevant.
Ik heb er juist geen mening over, want de feiten zijn niet bekend. Dat is het probleem, je mening is gebaseerd op lucht en het is frappant dat je dat niet in kan zien. Al die irrelevante zaken die je er steeds bij haalt (over het verleden van die Klein) is al helemaal bizar.

Wat ga je doen mocht blijken dat de diskwalificatie volledig buiten proportie is?
  dinsdag 14 mei 2024 @ 21:54:22 #196
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_213564032
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 21:51 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ja, dat is vreemd. Want, zoals je zelf ook al zegt, het politieonderzoek staat volledig los van de diskwalificatie. Welke regel er nou precies overtreden is zou alleen al veel verduidelijken, evenals of er sprake is geweest van geweld of niet.
Dat "is" niet vreemd, dat vind jij vreemd. Als er straks openheid van zaken wordt gegeven, omdat het de zaak verder niet meer kan beïnvloeden, ben je dan tevreden?
pi_213564070
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 21:54 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dat "is" niet vreemd, dat vind jij vreemd. Als er straks openheid van zaken wordt gegeven, omdat het de zaak verder niet meer kan beïnvloeden, ben je dan tevreden?
Het kan de zaak sowieso niet beïnvloeden natuurlijk, dat is gewoon een dom excuus. Nogmaals, de diskwalificatie en het politieonderzoek staan volledig los van elkaar.

Het is gewoon slechte communicatie om iemand te diskwalificeren en niet te zeggen waarom. Als je dat wil verdedigen, tja.
  dinsdag 14 mei 2024 @ 21:58:57 #198
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_213564095
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 21:53 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ik heb er juist geen mening over, want de feiten zijn niet bekend. Dat is het probleem, je mening is gebaseerd op lucht en het is frappant dat je dat niet in kan zien. Al die irrelevante zaken die je er steeds bij haalt (over het verleden van die Klein) is al helemaal bizar.

Wat ga je doen mocht blijken dat de diskwalificatie volledig buiten proportie is?
Natuurlijk heb je er wel een mening over.

quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 21:43 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is onzin. Het is precies andersom, de aangifte lijkt te worden gebruikt als excuus om juist geen openheid van zaken te geven.
Dat is jouw insteek, prima. Maar goed, om bij jouw retoriek te blijven: dat kun je klaarblijkelijk niet inzien.

Als de diskwalificatie volledig buiten proportie is, zeg ik: dat is wel erg overdreven, volledig buiten proportie.

Wat ga jij doen als de diskwalificatie terecht is?
pi_213564134
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 21:58 schreef Repentless het volgende:

[..]

Als de diskwalificatie volledig buiten proportie is, zeg ik: dat is wel erg overdreven, volledig buiten proportie.
In dit scenario ga je hopelijk dan even bij jezelf te rade waar je zo de mist in bent gegaan. Succes ^O^
  dinsdag 14 mei 2024 @ 22:02:57 #200
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_213564154
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 22:01 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
In dit scenario ga je hopelijk dan even bij jezelf te rade waar je zo de mist in bent gegaan. Succes ^O^
Lol. Je wilt het nogal graag persoonlijk maken, is het niet? Doe jij dan hetzelfde, mocht de diskwalificatie terecht zijn?
pi_213564186
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 22:02 schreef Repentless het volgende:

[..]
Lol. Je wilt het nogal graag persoonlijk maken, is het niet? Doe jij dan hetzelfde, mocht de diskwalificatie terecht zijn?
Nee, want ik weet niets over wat er gebeurd is dus kan ook geen mening vormen. Een positie die aan te raden is :)

Mocht hij, bijvoorbeeld, iemand de telefoon uit de hand geslagen hebben, zoals wordt gespeculeerd, dan is diskwalificatie een logische keuze. Maar dan was er ook geen reden om daar niets over te zeggen, dat is het probleem hier.
  dinsdag 14 mei 2024 @ 22:17:02 #202
117098 Hathor
Effe niet
pi_213564342
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 19:47 schreef Repentless het volgende:
Ik had nog nooit van deze gozer gehoord voorafgaand aan zijn inzending voor het ESF. Dat is niet om 'edgy' te zijn, ik kende hem oprecht niet.

N.a.v. dit hele gebeuren ben ik eens wat interviews op gaan zoeken. Ik kwam deze tegen tien hij 17 was:


Hier zit wat mij betreft een hele vriendelijke, verstandige jonge kerel voor je die uitstekend kan spreken en gewoon heel down-to-earth is, ondanks het zelf gecreëerde succes dat hij dan op jonge leeftijd al heeft.

Als ik dat dan hiermee vergelijk:


Dan is er mijns inziens wel een behoorlijk duidelijk verschil merkbaar in overdreven uitbundigheid, continu lollig proberen te doen en de artiest uithangen. De 17-jarige Joost Klein lijkt mentaal een heel stuk volwassener dan de 26-jarige.
Hij is een beetje naast zijn schoenen gaan lopen zeg maar.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  dinsdag 14 mei 2024 @ 22:17:58 #203
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_213564348
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 22:04 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee, want ik weet niets over wat er gebeurd is dus kan ook geen mening vormen. Een positie die aan te raden is :)

Mocht hij, bijvoorbeeld, iemand de telefoon uit de hand geslagen hebben, zoals wordt gespeculeerd, dan is diskwalificatie een logische keuze. Maar dan was er ook geen reden om daar niets over te zeggen, dat is het probleem hier.
Lol. Die reden is het politieonderzoek en de eventuele juridische gevolgen daarvan. Maar stel dat er op jouw werk een mededeling wordt gedaan dat een bepaalde collega is ontslagen vanwege ontoelaatbaar gedrag. Daarin wordt medegedeeld dat "in het kader van het lopende onderzoek geen verdere mededelingen kunnen worden gedaan anders dan dat volgens ons ontslag terecht is", dan ga jij naar je werkgever toe om opheldering te vragen? En als je die niet krijgt, dan vind je dat ze slecht communiceren en bekritiseer je je werkgever, omdat je vindt dat ze jou de volledige reden met alle ins en outs moeten geven?
  dinsdag 14 mei 2024 @ 22:29:58 #204
35189 Troel
scherp en bot
pi_213564539
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 19:47 schreef Repentless het volgende:
De 17-jarige Joost Klein lijkt mentaal een heel stuk volwassener dan de 26-jarige.
Of het is gewoon een act ;)
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  dinsdag 14 mei 2024 @ 22:38:49 #205
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_213564665
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 22:29 schreef Troel het volgende:

[..]
Of het is gewoon een act ;)
Oh, ongetwijfeld. Maar dan kan het zomaar zijn dat je die act te ver doortrekt en daardoor mensen tegen je in het harnas jaagt en bepaald laakbaar gedrag gaat vertonen.

Zo kan ik me nog een gesprek herinneren van jaren geleden tussen de heren van Evers staat op: Rick, Niels en Edwin. Het ging toen over Anouk. Ze zeiden toen dat als ze binnenkwam in de studio (buiten de uitzending om), dat ze een hartstikke leuk, aardig en gezellig mens was. Maar zodra de uitzending en het interview begonnen, dat ze dan qua houding en interactie in een klap volledig omturnde in Anouk de nonchalante, ongeïnteresseerde 'rockbitch'. Kortom, de act dus. Ze gaven toen aan hoe irritant ze dat vonden.
  dinsdag 14 mei 2024 @ 22:41:14 #206
35189 Troel
scherp en bot
pi_213564696
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 22:38 schreef Repentless het volgende:

[..]
Oh, ongetwijfeld. Maar dan kan het zomaar zijn dat je die act te ver doortrekt en daardoor mensen tegen je in het harnas jaagt en bepaald laakbaar gedrag gaat vertonen.

Zo kan ik me nog een gesprek herinneren van jaren geleden tussen de heren van Evers staat op: Rick, Niels en Edwin. Het ging toen over Anouk. Ze zeiden toen dat als ze binnenkwam in de studio (buiten de uitzending om), dat ze een hartstikke leuk, aardig en gezellig mens was. Maar zodra de uitzending en het interview begonnen, dat ze dan qua houding en interactie in een klap volledig omturnde in Anouk de nonchalante, ongeïnteresseerde 'rockbitch'. Kortom, de act dus. Ze gaven toen aan hoe irritant ze dat vonden.
Ik snap dat dat irritant is. Maar je kunt het ook omdraaien: wat een eer dat je de kans hebt om te zien hoe ze daadwerkelijk is als ze niet in de spotlight staat ;)
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  dinsdag 14 mei 2024 @ 22:53:07 #207
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_213564871
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 22:41 schreef Troel het volgende:

[..]
Ik snap dat dat irritant is. Maar je kunt het ook omdraaien: wat een eer dat je de kans hebt om te zien hoe ze daadwerkelijk is als ze niet in de spotlight staat ;)
Tja, een "eer". Uiteindelijk zijn het gewoon allemaal mensen en zijn mensen als Edwin, Niels en Rick minstens even beroemd/bekend als iemand als Anouk.

Maar goed, dat was het punt verder ook niet. :) Het ging erom dat je door het te ver doorvoeren van die act in interacties met mensen en daarmee een persoon die je van nature niet bent te worden, dus gedrag gaat vertonen dat je in de problemen kan brengen in bepaalde situaties. Het kan ook in je voordeel werken voor je imago/marketing, maar dat hoeft dus niet altijd.

Voor bands als Mötley Crüe of The Who werkte het in hun voordeel om als een stel losgeslagen idioten alles op hun pad te slopen op tour. Dat 'badass'-imago was een onderdeel van hun populariteit. Dat betekende echter niet dat de hotels het op prijs stelden als dat de hotelkamers een ravage waren en er weer een tv uit het raam werd gepleurd.
  Moderator woensdag 15 mei 2024 @ 00:00:53 #208
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_213565336
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 20:57 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Ze hadden de straf over het songfestival zelf moeten tillen. Stel een rechter zegt nu van "Nee joh, valt allemaal wel mee." Dan is de schade toch al geschied.

:{²
Nee dat is onzin, bij voelt bal geef je de rode kaart ook niet na de wedstrijd nadat de tuchtcommissie zich erover heeft gebogen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_213565354
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 19:24 schreef probeer het volgende:

[..]
Het zijn ook maar minderwaardige wezens he ..

/s

Kom, laten we in een ander topic nog eens gaan zeiken over hoe de islamitische cultuur niet bij de onze past, oa door hun denkbeelden over mannen en vrouwen
Als het uit de hand slaan van een telefoon al een strafrechtelijke vervolging voor bedreiging op moet leveren wordt het nog heel druk in de rechtbanken.

Het is erg onfatsoenlijk en met heel veel creativiteit kun je misschien nog de diskwalificatie goedpraten. Maar een strafrechtelijke vervolging en mogelijk een strafblad is echt volstrekt belachelijk.
  woensdag 15 mei 2024 @ 00:05:29 #210
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_213565369
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 00:00 schreef sp3c het volgende:

[..]
Nee dat is onzin, bij voelt bal geef je de rode kaart ook niet na de wedstrijd nadat de tuchtcommissie zich erover heeft gebogen
Beter voorbeeld is een 2de gele kaart en schorsing de wedstrijden er op.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_213565383
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 22:17 schreef Hathor het volgende:

[..]
Hij is een beetje naast zijn schoenen gaan lopen zeg maar.
Hij speelde hier zijn Europapa karakter.

David Bowie speelde ook karakters.
  Moderator woensdag 15 mei 2024 @ 00:09:53 #212
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_213565393
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 21:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Maar er is geen enkele verplichting voor de EBU om jou mede te delen wat in hun optiek de overtreding was.

Ik snap dat het wringt maar dat is wel de realiteit.
Wat is deze rare dooddoener de hele tijd dan :')

Niemand heeft ooit ergens gesteld dat het Eurovisie Songfestival enige verplichting heeft tov sp3c van fok! over wat dan ook ter wereld, dat leeft echt alleen in je hoofd ik snap dat het wringt maar wat daar gebeurt lijkt weinig met realiteit te maken te hebben

De organisatie moet bij dit soort zaken beter communiceren, bv niet die vlag van de deur trekken en vervolgens anderhalve dag de boel zijn eigen leventje laten leiden om vervolgens met een kort ultravaag persbericht nog wat olie op het vuur te gooien

Ik zeg niets over de diskwalificatie, ik leg ze geen verplichtingen op, etc.

Ik zeg dat ze beter kunnen communiceren zonder het onderzoek in de weg te zitten, lijkt me fair otv betalende klanten, de artiest en de medewerkster zelf die nu over het halve internet voor hoer uitgemaakt wordt

Beter communiceren ... zoals, jij en nog wat van die figuren beter zouden moeten lezen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 15 mei 2024 @ 00:10:24 #213
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_213565398
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 22:17 schreef Hathor het volgende:

[..]
Hij is een beetje naast zijn schoenen gaan lopen zeg maar.
Ja, dat denk ik ook. Zijn ego werd opgeblazen als een ballon.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  Moderator woensdag 15 mei 2024 @ 00:10:37 #214
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_213565400
quote:
15s.gif Op woensdag 15 mei 2024 00:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Beter voorbeeld is een 2de gele kaart en schorsing de wedstrijden er op.

:{²
Voorbeeld was prima, zit niet te zeuren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 15 mei 2024 @ 00:12:34 #215
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_213565412
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 00:10 schreef sp3c het volgende:

[..]
Voorbeeld was prima, zit niet te zeuren
Ga je bozig doen omdat mijn voorbeeld beter is. :D

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_213565420
quote:
15s.gif Op woensdag 15 mei 2024 00:12 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Ga je bozig doen omdat mijn voorbeeld beter is. :D

:{²
sp3c is nooit bozig.
  woensdag 15 mei 2024 @ 00:15:55 #217
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_213565430
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2024 00:13 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
sp3c is nooit bozig.
Voor mij maakt ie graag een uitzondering. Vraag maar. :')

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')