POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar morgen dus de laatste dag van de formatie?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ah, thanks!quote:Op dinsdag 14 mei 2024 11:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
De beroemde nacht:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_Wiegel
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, tenzij het misluktquote:Op dinsdag 14 mei 2024 11:03 schreef Starhopper het volgende:
Maar morgen dus de laatste dag van de formatie?
Spannond!quote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
De Volkskrant meldde dit gisteren ook al. Hoe kun je nou stellen dat een akkoord dichtbij is als je nog niet eens hebt gesproken over de financiën? Alles staat of valt met harde afspraken over het kostenplaatje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op dinsdag 14 mei 2024 11:19 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
De Volkskrant meldde dit gisteren ook al. Hoe kun je nou stellen dat een akkoord dichtbij is als je nog niet eens hebt gesproken over de financiën? Alles staat of valt met harde afspraken over het kostenplaatje.
Strategie. Alles in kannen en kruiken maken. Dat laten lekken zodat een Omtzigt en in mindere mate een Yezilgoz niet meer kan weglopen.quote:
[ x ]
De Volkskrant meldde dit gisteren ook al. Hoe kun je nou stellen dat een akkoord dichtbij is als je nog niet eens hebt gesproken over de financiën? Alles staat of valt met harde afspraken over het kostenplaatje.
zie email 27 oktober
Een programakkoord doet misschien niet aan kostenplaatjes?quote:
[ x ]
De Volkskrant meldde dit gisteren ook al. Hoe kun je nou stellen dat een akkoord dichtbij is als je nog niet eens hebt gesproken over de financiën? Alles staat of valt met harde afspraken over het kostenplaatje.
Antifa
Ik vind het sowieso maar raar dat ze nu een soort deadline hebben op 15 mei om 'eruit te komen'. Stel nou dat het niet lukt om overeenstemming te bereiken, wat dan? Dan kunnen de informateurs toch gewoon adviseren om verder te gaan met wat er al wel is en nog even twee weken wat door te onderhandelen?
Of gaan ze zeggen: Nou, we waren eruit op alle fronten behalve 2. Dus we blazen het hele gebeuren maar af!
Lijkt me heel apart.
Of gaan ze zeggen: Nou, we waren eruit op alle fronten behalve 2. Dus we blazen het hele gebeuren maar af!
Lijkt me heel apart.
Antifa
quote:
[ x ]
De Volkskrant meldde dit gisteren ook al. Hoe kun je nou stellen dat een akkoord dichtbij is als je nog niet eens hebt gesproken over de financiën? Alles staat of valt met harde afspraken over het kostenplaatje.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ditmaal waren die deeltafels er niet of heel beperkt las ik. Alleen Omtzigt heeft zijn fractie uitgebreid meegenomen.quote:
[..]
Er zijn allemaal deeltafels bij dit soort onderhandelingen dus de relevantie fractiemensen hebben de afspraken op hun Portefeuille danwel zelf gemaakt ofwel kennen de inhoud er al van.
Niet zo flauw, ook daar zijn “hoofdlijnen” een prima escape. Alle vier de partijen snakken onderhand naar gratis bier.quote:
[ x ]
De Volkskrant meldde dit gisteren ook al. Hoe kun je nou stellen dat een akkoord dichtbij is als je nog niet eens hebt gesproken over de financiën? Alles staat of valt met harde afspraken over het kostenplaatje.
Deze had ik nog niet gezien. Vraag me dan af waar ze dan wel akkoord over hebben bereikt. De plannen zelf zonder het te laten doorrekenen?quote:
[ x ]
De Volkskrant meldde dit gisteren ook al. Hoe kun je nou stellen dat een akkoord dichtbij is als je nog niet eens hebt gesproken over de financiën? Alles staat of valt met harde afspraken over het kostenplaatje.
Sowieso apart dat de informateurs beide zeggen vanaf 16 mei niet meer beschikbaar te zijn als ze wellicht nog wat puntjes op i moeten zetten. Of hebben ze dit allang zien aankomen?quote:
Ik vind het sowieso maar raar dat ze nu een soort deadline hebben op 15 mei om 'eruit te komen'. Stel nou dat het niet lukt om overeenstemming te bereiken, wat dan? Dan kunnen de informateurs toch gewoon adviseren om verder te gaan met wat er al wel is en nog even twee weken wat door te onderhandelen?
Of gaan ze zeggen: Nou, we waren eruit op alle fronten behalve 2. Dus we blazen het hele gebeuren maar af!
Lijkt me heel apart.
Oh het kan prima door hoor. Maar dan wel zonder de huidige twee informateurs, die waren daar vrij duidelijk over.quote:
Ik vind het sowieso maar raar dat ze nu een soort deadline hebben op 15 mei om 'eruit te komen'. Stel nou dat het niet lukt om overeenstemming te bereiken, wat dan? Dan kunnen de informateurs toch gewoon adviseren om verder te gaan met wat er al wel is en nog even twee weken wat door te onderhandelen?
Of gaan ze zeggen: Nou, we waren eruit op alle fronten behalve 2. Dus we blazen het hele gebeuren maar af!
Lijkt me heel apart.
PM. Opgelost.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 11:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Niet zo flauw, ook daar zijn “hoofdlijnen” een prima escape. Alle vier de partijen snakken onderhand naar gratis bier.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Een deadline is wel zeer effectief, anders blijf je onderhandelingen oneindig rekken. Zie ook met de brexit, daar was het het meest duidelijk. De deals kwamen er altijd in de laatste 2 dagen. In de EU werkt dit ook: praten ze maanden over een onderwerp, maar voor een deal gaan ze altijd de nacht voor de deadline nog door. Is ook goed voor de beeldvorming "we hebben echt het maximum er uit gehaald".quote:
Ik vind het sowieso maar raar dat ze nu een soort deadline hebben op 15 mei om 'eruit te komen'. Stel nou dat het niet lukt om overeenstemming te bereiken, wat dan? Dan kunnen de informateurs toch gewoon adviseren om verder te gaan met wat er al wel is en nog even twee weken wat door te onderhandelen?
Of gaan ze zeggen: Nou, we waren eruit op alle fronten behalve 2. Dus we blazen het hele gebeuren maar af!
Lijkt me heel apart.
Praten zonder deadline is gewoon een stuk minder effectief.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Parool:quote:
Het moet van heel ver komen (lees: de media doet het zelf niet) maar dan is er toch een oproep om zich uit te spreken over Israelische inval in Rafah. Benieuwd of Rutte daar uberhaupt op gaat reageren.
[..]
19 maart stoere praat van Rutte dat ze iets gaan doen tegen Israelische terreurquote:Claudia de Breij, David Van Reybrouck en ruim 450 andere journalisten, schrijvers en academici roepen Nederlandse regering op: ‘Zet je in voor staakt-het-vuren in Rafah’
quote:Rutte: als Israël Rafah binnenvalt is dat een 'gamechanger' voor het kabinet
Als Israël Rafah binnenvalt zal dat "een gamechanger en een humanitaire ramp zijn". Demissionair premier Rutte heeft dat gezegd in de Tweede Kamer. "Dan komen we als kabinet bij elkaar om ons te beraden. Dat is een politiek moment dat gevolgen zal hebben."
Ja, dat zal inderdaad meespelen.quote:
[..]
Strategie. Alles in kannen en kruiken maken. Dat laten lekken zodat een Omtzigt en in mindere mate een Yezilgoz niet meer kan weglopen.
Maar je zal toch echt tot overeenstemming moet komen op dit thema. Stel dat het concept-regeerakkoord afstevent op een fiks begrotingstekort. No way dat de fracties en achterbannen van NSC en VVD daarmee instemmen.
Op zich valt er iets voor te zeggen dat je het lastigste voor het laatst bewaart. Zoals jij al aangeeft: dan zijn er zoveel hordes genomen waardoor niemand de stekker eruit wil trekken, of dat durft. Aan de andere kant komt ook over als je kop in het zand steken.
Denk sowieso dat de partijen de indruk willen wekken dat ze er alles aan hebben gedaan om deze coalitie tot stand te brengen. Dan is het ook verstandig om zo'n heikel thema helemaal aan het eind te parkeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat moet de media volgens jou doen dan?quote:
Het moet van heel ver komen (lees: de media doet het zelf niet
[..]
Vragen stellen misschien? Je weet toch als journalist dat kabinet deze standpunt heeft ingenomen en uitgesproken. Dan zie je dat Israel Rafah binnenvalt. Dan is eerste wat je doet als journalist toch een vraag stellen aan het kabinet wat hun standpunt nu is en hoe ze hiernaar kijken?quote:
[..]
Wat moet de media volgens jou doen dan?
Het lijkt wel alsof de media die vraag überhaupt niet durft te stellen. Het is de taak van de media om kritisch te zijn.
Oh dus het is een samenzwering. Ahaquote:
[..]
Vragen stellen misschien? Je weet toch als journalist dat kabinet deze standpunt heeft ingenomen en uitgesproken. Dan zie je dat Israel Rafah binnenvalt. Dan is eerste wat je doet als journalist toch een vraag stellen aan het kabinet wat hun standpunt nu is en hoe ze hiernaar kijken?
Het lijkt wel alsof de media die vraag überhaupt niet durft te stellen. Het is de taak van de media om kritisch te zijn.
Verder doet de media niet anders dan kritisch zijn. Hoewel het de meeste Nederlanders totaal niet interesseert domineert het nieuws over die domme oorlog alle media.
"Persvrijheid is een groot goed. Journalisten moeten vrij hun werk kunnen doen en alle vragen kunnen stellen die zij willen. Ik zal daar altijd voor opkomen", laat staatssecretaris Fleur Gräper (Cultuur en Media) weten in reactie op een tweet van haar collega Dilan Yeşilgöz (Justitie en Veiligheid).
Umm, dit kan toch niet? Iemand moet nu toch gewoon het kabinet verlaten? En dan denk ik Fleur Graper of zelfs heel D66, want Yesilgoz gaat niet van de een op de andere dag stoppen met mokerdomme dingen roepen. Maar je kunt toch niet als Staatssecretaris van C&M publiekelijk journalisten moeten verdedigen tegen je eigen minister van J&V? Of wel? En dan maar doen alsof er niets aan de hand is...
Umm, dit kan toch niet? Iemand moet nu toch gewoon het kabinet verlaten? En dan denk ik Fleur Graper of zelfs heel D66, want Yesilgoz gaat niet van de een op de andere dag stoppen met mokerdomme dingen roepen. Maar je kunt toch niet als Staatssecretaris van C&M publiekelijk journalisten moeten verdedigen tegen je eigen minister van J&V? Of wel? En dan maar doen alsof er niets aan de hand is...
Antifa
Het gaat om een tweet...quote:
"Persvrijheid is een groot goed. Journalisten moeten vrij hun werk kunnen doen en alle vragen kunnen stellen die zij willen. Ik zal daar altijd voor opkomen", laat staatssecretaris Fleur Gräper (Cultuur en Media) weten in reactie op een tweet van haar collega Dilan Yeşilgöz (Justitie en Veiligheid).
Umm, dit kan toch niet? Iemand moet nu toch gewoon het kabinet verlaten? En dan denk ik Fleur Graper of zelfs heel D66, want Yesilgoz gaat niet van de een op de andere dag stoppen met mokerdomme dingen roepen. Maar je kunt toch niet als Staatssecretaris van C&M publiekelijk journalisten moeten verdedigen tegen je eigen minister van J&V? Of wel? En dan maar doen alsof er niets aan de hand is...
Twitter/X: dé plaats om een heksenjacht te ontketenen.quote:
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Denk dat de hoofdredacteuren dat niet fijn zullen vindenquote:
[..]
Vragen stellen misschien? Je weet toch als journalist dat kabinet deze standpunt heeft ingenomen en uitgesproken. Dan zie je dat Israel Rafah binnenvalt. Dan is eerste wat je doet als journalist toch een vraag stellen aan het kabinet wat hun standpunt nu is en hoe ze hiernaar kijken?
Het lijkt wel alsof de media die vraag überhaupt niet durft te stellen. Het is de taak van de media om kritisch te zijn.
Op geen enkele manier, het was een reactie op een tweet van iemand anders. Zo'n tweet ziet niemand behalve als de media er over berichten. Dat de media twitter belangrijk vinden hoeven wij dat nog niet te doen.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 12:21 schreef koemleit het volgende:
[..]
een tweet is hetzelfde als een quote voor een camera natuurlijk.
De inhoud van de tweet is verder ook niet zo gek, maar omdat Hoffman wordt gezien als 'journalist' heeft hij ineens alle kaarten in handen.
Nog een reden om het totaal niet serieus te nemen.quote:
[..]
Twitter/X: dé plaats om een heksenjacht te ontketenen.
kom op.quote:
[..]
Op geen enkele manier, het was een reactie op een tweet van iemand anders. Zo'n tweet ziet niemand behalve als de media er over berichten. Dat de media twitter belangrijk vinden hoeven wij dat nog niet te doen.
De inhoud van de tweet is verder ook niet zo gek, maar omdat Hoffman wordt gezien als 'journalist' heeft hij ineens alle kaarten in handen.
een tweet rechstreeks van de minister is gewoon een uiting van een minister.
Volgens jou kan een minister van alles tweeten en als ze daarop wordt aangesproken zeggen "het is een tweet, die hoeven wet niet serieus te nemen".
Nonsens.
Dat zeg ik nergens. Ik constateer enkel dat ik deze vragen niet voorbij zie komen.quote:
Er wordt inderdaad veel over bericht, maar echt heel veel goede analyses of kritische journalistiek heb ik niet zoveel gezien eigenlijk. Zowel over Israel als over Palestina als over Hamas.quote:Verder doet de media niet anders dan kritisch zijn. Hoewel het de meeste Nederlanders totaal niet interesseert domineert het nieuws over die domme oorlog alle media.
Zo werkt het nietquote:
[..]
Nog een reden om het totaal niet serieus te nemen.
Yesilgoz plaatst bij haar volle verstand (dat is niet veel maar toch) een bericht op Twitter en daarmee is het 100% serieus namens haar. En zij is nou eenmaal minister van J&V.
Antifa
Dat zeg ik helemaal niet. Het gaat om het gewicht dat gegeven wordt aan die uiting, alleen maar omdat ze iets op twitter zegt tegen iemand die 'journalist' pleegt te zijn.quote:
[..]
kom op.
een tweet rechstreeks van de minister is gewoon een uiting van een minister.
Volgens jou kan een minister van alles tweeten en als ze daarop wordt aangesproken zeggen "het is een tweet, die hoeven wet niet serieus te nemen".
Nonsens.
Dan let je niet goed op, elke move die Israël maakt wordt breed uitgemeten, met alle kritiek. Dus ook die beslissing wel/niet een of andere stad in te gaan. Zal best interessant en belangrijk zijn voor mensen die die oorlog volgen maar een 'liveblog' slaat echt nergens op.quote:
[..]
Er wordt inderdaad veel over bericht, maar echt heel veel goede analyses of kritische journalistiek heb ik niet zoveel gezien eigenlijk. Zowel over Israel als over Palestina als over Hamas.
Twitter is onderhand gewoon een belangrijk communicatiemiddel en dat gaat alleen maar meer worden in deze samenstelling. Daar mag en moet je politici dus ook gewoon op aanspreken.quote:
[..]
Zo werkt het niet
hopelijk snel een kabinet
dit demissionaire kabinet neemt gewoon verdragen aan zonder meerderheid van de kamer wtf dan bananenrepubliek
dit demissionaire kabinet neemt gewoon verdragen aan zonder meerderheid van de kamer wtf dan
bananenrepubliek
graag op anoniem
Nee hoor, dat is het niet. Het bereik van twitter is heel erg slecht onder de bevolking. Bovendien zijn er zelfs ministers die met een hoop ophef hun account verwijderenquote:
[..]
Twitter is onderhand gewoon een belangrijk communicatiemiddel
het boeit geen ene reet of het wel of geen goed bereik heeft. Een uiting van een minister, is een uiting van een minister. Of dat nou op CNN, twitter, of in de Katwijkse courrant is.quote:
[..]
Nee hoor, dat is het niet. Het bereik van twitter is heel erg slecht onder de bevolking. Bovendien zijn er zelfs ministers die met een hoop ophef hun account verwijderen
maar goed als je standpunt is dat een minister op twitter van alles kan roepen zonder daar verantwoording te hoeven afleggen, dan snap je niet hoe onze democratie werkt en is een verder gesprek ook zinloos.
Kun je niet lezen?quote:
[..]
maar goed als je standpunt is dat een minister op twitter van alles kan roepen zonder daar verantwoording te hoeven afleggen, dan snap je niet hoe onze democratie werkt en is een verder gesprek ook zinloos.
quote:Dat zeg ik helemaal niet. Het gaat om het gewicht dat gegeven wordt aan die uiting, alleen maar omdat ze iets op twitter zegt tegen iemand die 'journalist' pleegt te zijn.
Het kabinet neemt dat verdrag niet aan. Daar is nog een uitgebreide procedure voor nodig. Gemier om niks weer.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 13:24 schreef KingRoland het volgende:
hopelijk snel een kabinet
dit demissionaire kabinet neemt gewoon verdragen aan zonder meerderheid van de kamer wtf dan
Ter verduidelijking:quote:
hopelijk snel een kabinet
dit demissionaire kabinet neemt gewoon verdragen aan zonder meerderheid van de kamer wtf dan
quote:Laatste woord
Na het akkoord duurt het nog enkele maanden voor het verdrag definitief af is. Er moet eerst een 'juridische en taalkundige' controle plaatsvinden, meldt Dijkstra.
Verder wijst ze erop dat de Tweede Kamer zich geen zorgen hoeft te maken, want het parlement heeft altijd het laatste woord als het gaat om grote verdragen. Nadat de minister haar handtekening heeft gezet onder het verdrag, volgt, voor de ratificatie, nog een uitgebreide parlementaire behandeling.
Goed om de verhalen over het "uitgebluste" activistische verleden van GL bevestigd te zien en dat Smits gewoon Statenlid kan blijven als hoeder van onze rechtsstaat.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Ok, dan is het voor politici geen belangrijk communicatiemiddel. Als jij dat liever wilt gelovenquote:
[..]
Nee hoor, dat is het niet. Het bereik van twitter is heel erg slecht onder de bevolking. Bovendien zijn er zelfs ministers die met een hoop ophef hun account verwijderen
.
Verplichte vaccinatie van alle kippenboeren en wappies. Daarom zijn ze ook zo boos.quote:
[..]
Wat staat er eigenlijk in dat verdrag?
Met geloven heeft het niets te maken, wat ik zeg klopt gewoon. Het bereik van twitter is absoluut belabberd onder de bevolking. Of wil je dat tegenspreken?quote:
[..]
Ok, dan is het voor politici geen belangrijk communicatiemiddel. Als jij dat liever wilt geloven
Keijzer stelde letterlijk dat het er weliswaar niet in staat maar het ZOU er in kunnen staan. De PVV is tegen omdat er dan mischien geld naar het buitenland gaat.quote:
[..]
Verplichte vaccinatie van alle kippenboeren en wappies. Daarom zijn ze ook zo boos.
Dat moet dan een regering gaan vormen.
Maar wat staat er wel in dan?quote:
[..]
Keijzer stelde letterlijk dat het er weliswaar niet in staat maar het ZOU er in kunnen staan. De PVV is tegen omdat er dan mischien geld naar het buitenland gaat.
Dat moet dan een regering gaan vormen.
