Vooral dat gejuich eronder plakken vond ik competitievervalsing.quote:Op zondag 12 mei 2024 03:09 schreef einzeinz het volgende:
Gejuich monteren bij Israël en het boe geroep weg filteren!
Toen ik hoorde dat er gemonteerd werd maakte ik me de bedenking. Als je monteert in het geluid, wie zegt dan dat de uitslag correct is?quote:Op zondag 12 mei 2024 03:13 schreef Viv het volgende:
[..]
Vooral dat gejuich eronder plakken vond ik competitievervalsing.
Van Israël inderdaad en direct de gehele delegatie naar huis sturen vanwege het wangedrag van die mensen.quote:Op zondag 12 mei 2024 03:05 schreef Andromache het volgende:
Geen accreditaties intrekken van zich misdragende journalisten.
Het viel me wel op dat er, ondanks de hoge Nederlandse kaartenverkoop, eigenlijk geen enkele Nederlandse vlag te zien is geweest.quote:Op zondag 12 mei 2024 03:04 schreef Andromache het volgende:
Vlaggen van Nederlandse fans worden kort na het openen van de deuren afgepakt.
Uberhaupt geen omgeving creëren waarbij de deelnemers en delegatie elke vorm van veiligheid wordt geboden en zij tot kernpunt van dit evenement worden gemaakt.quote:Op zondag 12 mei 2024 11:29 schreef Montagui het volgende:
Falen bij het creëren van een veilige omgeving voor Joost.
VRT had een nieuwsitem over het rommelige festival. Met de trofee die brak (vooral symbolisch), Israël die werd uitgejouwd en Joost die gediskwalificeerd werd.quote:Op zondag 12 mei 2024 03:09 schreef einzeinz het volgende:
Gejuich monteren bij Israël en het boe geroep weg filteren!
Dat zou antisemitisme zijn en vergelijkbaar met het deporteren van joden in de tweede wereldoorlog.quote:Op zondag 12 mei 2024 07:46 schreef Cirilico het volgende:
[..]
Van Israël inderdaad en direct de gehele delegatie naar huis sturen vanwege het wangedrag van die mensen.
quote:Op zondag 12 mei 2024 23:14 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Uberhaupt geen omgeving creëren waarbij de deelnemers en delegatie elke vorm van veiligheid wordt geboden en zij tot kernpunt van dit evenement worden gemaakt.
Nee we doen net alsof we ze beschermen door de repetitiebeelden niet meer voor iedereen toegankelijk te maken, maar dan zeggen we er niet bij dat we dit vooral doen omdat we er een leuke commerciele deal met Tiktok en Reddit mee hebben binnengesleept.
Een commerciële deal die betekent dat deelnemers voor allerlei schijtlollige items moeten komen opdraven maar oh wee als ze een mening of statement willen maken. Dan gaan we er als een soort Noord-Korea voor liggen en plegen we censuur. Mensen zouden eens karakter moeten kunnen tonen.
En als je het dan uit wil dragen dat het ESF geen podium is voor politiek zou je er alles aan moeten doen dat je evenement niet gekaapt kan worden of liedjes die daadwerkelijk over politiek en oorlog gaan een podium geven om te winnen zoals Jamala in 2016. Of door allerlei politiek ingegeven stemacties zoals de televotemanipulatie door Israel. Je had Israel uberhaupt al de deur moeten wijzen toen duidelijk werd dat ze het ESF dit jaar zouden gaan gebruiken als grote PR-motor voor hun eigen kant van het verhaal. Maar ja, dat kost natuurlijk ook weer centjes qua opbrengsten en dat vind de Israelische hoofdsponsor ook niet fijn.
Echt de clusterfuck die de EBU er van maakt met halfbakken inconsequente beslissingen is ongekend.
Ik hoop dat AVROTROS en andere omroepen er nu met gestrekt been in gaan en een aantal dingen eisen:.
- De deelnemers en delegaties komen vanaf nu echt op 1 te staan, zowel op het gebied van veiligheid als persoonlijke vrijheid. En als een deelnemer geen zin heeft in die schijtlolligheden is dat hun goed recht, het gaat immers om de wedstrijd en niet om je sponsoren.
- Vanaf nu keihard consequent zijn en als een delegatie het ESF misbruikt voor het uitdragen van hun politieke boodschap meteen de deur wijzen. Dan voorkom je ook meteen dat allerlei andere delegaties zich daar weer over uit hoeven te spreken. En een gratis tip van mij, dan hoef je ook niet als Noord-Korea allerlei geluidsbandjes in te starten alsof het een grote punica-oase is in de zaal terwijl mensen je keihard op je eigen falen wijzen.
quote:Op zondag 12 mei 2024 23:37 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Dat zou antisemitisme zijn en vergelijkbaar met het deporteren van joden in de tweede wereldoorlog.
Misschien is de faal wel dat bepaalde kleurencombinaties en kledingstukken opeens niet zouden mogen? Waarom zou je geen Palestinasjaaltje of Palestinanagels mogen hebben? Het is maar aankleding.quote:Op zondag 12 mei 2024 00:02 schreef Andromache het volgende:
Niet ingrijpen bij Palestinanagels van Portugal.
Niet ingrijpen bij Palestinasjaaltje van Eric Saade.
Een complot verzinnen wil nog niet zeggen dat de EBU daar tegen op moet treden.quote:Op zondag 12 mei 2024 11:23 schreef Andromache het volgende:
Overduidelijke stembondjes, ook live zichtbaar in de greenroom, niet aanpakken.
Ik zou het inderdaad ook liever niet zo duidelijk willen weten. Het was nu een bewuste keuze om vol voor Kroatië of Zwitserland te gaan. Het hoort alleen eigenlijk niet om de nummer 2 van semi 1 op plek 2 te zetten en de nummer 1&2 van semi 2 op plek 5&6.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:55 schreef TheVulture het volgende:
Oh en als ik Martin en co nog een tip mag geven. Kap onmiddellijk met al die maatregelen die de schijn van belangenverstrengeling hebben. Ga gewoon weer ouderwets loten ipv je producers maar alles te laten bepalen, dan ben je ook meteen van de schijn van belangenverstrengeling af.
En maak keihard de afspraak dat alle vocalen gewoon live gezongen moeten worden. Gewoon zoals vroeger, dat werkte ook best prima
Je mag geen politieke uitingen doen. Onder welke steen lig jij?quote:Op maandag 13 mei 2024 14:14 schreef VoMy het volgende:
[..]
Misschien is de faal wel dat bepaalde kleurencombinaties en kledingstukken opeens niet zouden mogen? Waarom zou je geen Palestinasjaaltje of Palestinanagels mogen hebben? Het is maar aankleding.
Je mag geen politieke uitingen doen behalve de uitingen die je arbitrair genoeg wel mag doen. Je mag zingen over hoe fantastisch je land is, je mag de hele tijd met je vlaggetje zwaaien, je mag allerlei volkskledij dragen en culturele symbolen gebruiken.quote:Op maandag 13 mei 2024 14:39 schreef Andromache het volgende:
[..]
Je mag geen politieke uitingen doen. Onder welke steen lig jij?
quote:The European Broadcasting Union (EBU) has confirmed it will review the events surrounding the Eurovision Song Contest last week.
It was a week overshadowed by the participation of Israel while war continues in Gaza, and Dutch act Joost Klein being disqualified following an alleged incident last Thursday.
Bambie Thug strongly criticised the EBU over the actions of the Israeli broadcaster KAN, accused the Eurovision Song Contest organisers of not supporting them
They said: “The EBU is not what the Eurovision is. F**k the EBU.”
Now the EBU has released a statement saying it regrets “some delegations” did not behave within the spirit of contest rules in Malmö and during their respective broadcasts.
https://m.independent.ie/(...)aky/a1026941771.htmlquote:“We regret that some delegations at the Eurovision Song Contest (ESC) in Malmö didn’t respect the spirit of the rules and the competition both onsite and during their broadcasts.
“We spoke to a number of delegations during the event regarding various issues that were brought to our attention.
“The EBU’s governing bodies will, together with the heads of delegations, review the events surrounding the ESC in Malmö to move forward in a positive way and to ensure the values of the event are respected by everyone.
“Individual cases will be discussed by the event’s governing body, the Eurovision Song Contest Reference Group made up of representatives from participating broadcasters, at its next meeting.”
Nederland sowiesoquote:
quote:Op maandag 13 mei 2024 19:27 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Nederland sowieso
Portugal vanwege de nagellak
Zwitserland, Litouwen en Ierland, die waren niet bij de middagshow voor de finale
Frankrijk deed daar een andere tekst
Noorwegen vanwege het gezeik hierboven
Israël zie ik even niet? Die hebben toch netjes hun optredens gedaan, zonder wanklank vanuit de EBU?
Die Kelen Peres en Itay Bezaleli mogen ze sowieso wel eens een gesprekje mee hebben.quote:Op maandag 13 mei 2024 19:27 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Nederland sowieso
Portugal vanwege de nagellak
Zwitserland, Litouwen en Ierland, die waren niet bij de middagshow voor de finale
Frankrijk deed daar een andere tekst
Noorwegen vanwege het gezeik hierboven
Israël zie ik even niet? Die hebben toch netjes hun optredens gedaan, zonder wanklank vanuit de EBU?
Ach man, flikker op (de EBU dus). Lekker achteraf het gedrag van bepaalde landen betreuren terwijl ze wel vooroplopend op de feiten Nederland diskwalificeren. Sowieso een gevalletje "wij van WC-Eend". Ze mogen erin stikken. En ik verwacht dat het gehele bestuur vervangen wordt. Hopelijk trapt niemand in deze leuke poging.quote:Op maandag 13 mei 2024 19:10 schreef Fred_B het volgende:
[..]
[..]
https://m.independent.ie/(...)aky/a1026941771.html
De EBU is eruit. Het was een stom ESF, maar dat lag niet aan henzelf, maar aan al die stomme delegaties.
Dit zegt dus eigenlijk dat constant gedreigd werd met diskwalificatie en dat de EBU daar op uit was bij het minste of geringste. Verklaart deels de bereidheid om Joost per direct tegen de wil in van de AVROTROS en zonder enige nuance te diskwalificeren.quote:
Het is redelijk onzinnig als je als EBU nagellak gaat lopen controleren. Zolang er geen woorden staan, mag je toch gewoon nagellak op. Anders moet de EBU een lijst vooraf publiceren met alle kleurcombinaties en patronen die niet mogen, want zoals ze het nu doen druipt de selectiviteit er van af.quote:
En de EBU die dan vooral de schuld bij de delegaties legt en geen enkele vorm van zelfreflectie toont in dat persbericht. Ik zou graag een vlieg op de muur zijn bij die overleggen.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 08:22 schreef TLC het volgende:
https://songfestival.be/m(...)p-songfestival-2024/
Mijn verwachtingen voor volgend jaar:quote:Op dinsdag 14 mei 2024 07:00 schreef Rebel- het volgende:
De sponsoren kiezen.
In 2024 is een cruisemaatschappij toegevoegd aan het dubieuze lijstje sponsoren. Gelukkig weinig gehoord over die cruises.
Ik denk dan eerder een intervalact van een artiest die op zo’n schip optreedt, net als bij San Remo.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 08:44 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Mijn verwachtingen voor volgend jaar:
- Artiesten die schijtlollige filmpjes voor de socials moeten opnemen op een van die schepen
- Postcards vanaf die boten
- Diverse acts die verplicht worden om na het ESF op die boten op te moeten gaan treden
Oh jaquote:Op dinsdag 14 mei 2024 08:47 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ik denk dan eerder een intervalact van een artiest die op zo’n schip optreedt, net als bij San Remo.
Tis wel in Zwitserland he? Die hebben alleen het meren en rivieren, geen zeequote:Op dinsdag 14 mei 2024 08:44 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Mijn verwachtingen voor volgend jaar:
- Artiesten die schijtlollige filmpjes voor de socials moeten opnemen op een van die schepen
- Postcards vanaf die boten
- Diverse acts die verplicht worden om na het ESF op die boten op te moeten gaan treden
Da's waarquote:Op dinsdag 14 mei 2024 10:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tis wel in Zwitserland he? Die hebben alleen het meren en rivieren, geen zee![]()
Of is het een riviercruisemaatschappij (lijkt me niet)?
quote:Op dinsdag 14 mei 2024 10:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tis wel in Zwitserland he? Die hebben alleen het meren en rivieren, geen zee![]()
Of is het een riviercruisemaatschappij (lijkt me niet)?
Duitsland, een van de grootste geldschieters van het Songfestival, zou zich terugtrekken indien Israël niet mocht meedoen. Met andere woorden is het dan einde oefening voor het Songfestval.quote:
Ah ja, ze hadden Geert Wilders ook even gebeld.quote:
En Caroline van der Plas en Mona Keijzer en ook andere politici in Europe. Zelfs politici uit de VS die nog nooit van Eurovision hadden gehoord deelde berichten op social media.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 18:40 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ah ja, ze hadden Geert Wilders ook even gebeld.
Sowieso wel opvallend dat veel politici er ineens over gingen tweeten.
Ja was al zo toevallig allemaal.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 18:45 schreef Momo het volgende:
[..]
En Caroline van der Plas en Mona Keijzer en ook andere politici in Europe. Zelfs politici uit de VS die nog nooit van Eurovision hadden gehoord deelde berichten op social media.
Maar nog steeds achter
[ afbeelding ]
Het leek hoe dan ook wel een gecoördineerde actie, ook al komt ie niet van de regeringquote:
mja er is in die 350 jaar geen schot gelost ... bovendien hoeft het allemaal niet zo vergezochtquote:Op maandag 13 mei 2024 15:51 schreef Fretwork het volgende:
Oorlog is sowieso een lastige, Nederland is bijvoorbeeld 350 jaar in oorlog geweest met de Scilly eilanden (officieel, niet actief militair) en geloof dat er zo nog wat voorbeelden zijn.
Nou had je op zich reden gehad to heroverweging van deelname toen het Internationaal Strafhof begon met het onderzoek in de genocidezaak tegen de huidige Israëlische regering. Ik zie de EBU op zich er wel voor aan om te diskwalificeren als er een actief onderzoek loopt.
Denk dat het ook voor de Israëlische delegatie helemaal niet leuk moet zijn geweest om hier aan mee te doen. Als de delegatie zich niet zo misdragen zou hebben (is natuurlijk ook actie-reactie) zou ik ook best medelijden met ze hebben.
Maar dit heeft Azerbeidzjan ook jarenlang gedaan, op nog veel grotere schaal. Kwamen ze lang mee weg.quote:
precies dit. Stel 1 familie van 10 man gebruikt al hun simkaarten / telefoons (kon je trouwens ook nog steeds met vaste telefoons stemmen?) en ze activeren ook nog eens familie in het buitenland om te stemmen, dan kan dus 1 familie voor ongeveer 6000 stemmen op Israel zorgen.quote:Op dinsdag 14 mei 2024 18:48 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het leek hoe dan ook wel een gecoördineerde actie, ook al komt ie niet van de regering
Niet?quote:
Die zijn er pas mee opgehouden toen ze een keer hadden gewonnen jaquote:Op dinsdag 14 mei 2024 19:27 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Maar dit heeft Azerbeidzjan ook jarenlang gedaan, op nog veel grotere schaal. Kwamen ze lang mee weg.
Televoting afschaffen, juries uitbreiden ... anders is dit niet te controleren.quote:Op woensdag 15 mei 2024 19:56 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Je zou toch zeggen dat de EBU hier wat mee moet.
Dat eerste gaan ze nooit doen, dat kost ze veel te veel geld.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:06 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Televoting afschaffen, juries uitbreiden ... anders is dit niet te controleren.
Dat tweede gaan ze nooit doen, dat kost ze veel te veel geld.quote:Op woensdag 15 mei 2024 21:06 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Televoting afschaffen, juries uitbreiden ... anders is dit niet te controleren.
https://www.tv2.no/underh(...)r-ma-rulle/16689685/quote:New development: – Heads must roll
The number of complaints to the "Eurovision" organizer continues to increase, and at the same time the Dutch broadcaster comes up with startling information.
TV 2 has counted that 16 out of 37 countries have been in crisis meetings, expressed themselves critically, or submitted formal complaints regarding this year's "Eurovision Song Contest" (ESC).
Behind the scenes, participants have felt unsafe, traumatized and considered withdrawing.
The skyrocketing number of broadcasters who have expressed criticism of the ESC prompts experts to react.
- It hurts my heart to hear how difficult it has been for several of the artists in this year's Eurovision, both in the run-up to Eurovision and during their stay in Malmö. I am afraid that the poor treatment of the artists will lead to less recruitment of artists for next year's Eurovision, says Martin Phillip Fjellanger to TV 2.
Fjellanger is the founder of the fan site Eurovision Norway, which reaches tens of thousands of people.
Many of the complaints are about how the situation surrounding Israel's participation has been for the artists, and how the Dutch artist Joost Klein was treated when he was banned.
The latest development in the case is that the Dutch broadcaster AVROTROS is said to have complained about an unsafe atmosphere in Malmö Arena even before Joost Klein was banned. That's what the newspaper NU writes.
- The fact that the Netherlands filed a complaint about the conditions in Malmö before the incident in question should have taken place is very thought-provoking. Many of the delegations must have reported very stressful and unpleasant working conditions in Malmö, says Fjellanger.
The crux of the matter
Norske Gåte has stated that it seemed that the rules only applied to some, while others escaped, and highlighted the situation with the Netherlands and Israel.
The EBU has given little information on why they banned Joost Klein, but said it was about threatening behavior they have zero tolerance for.
The Dutch delegation has said that Joost Klein was only trying to wave off a tired camera woman. Joost Klein is said to have said he did not want to be filmed, but was filmed anyway, according to the Dutch broadcaster.
- This was not respected. That led to a threatening movement from Joost towards the camera. Joost did not touch the camerawoman. This incident was reported, and followed by an investigation by the EBU and the police, writes the Dutch broadcaster.
Double standard
Fjellanger points out that the Israeli delegation has received complaints that they have been persistent and rude towards artists.
Among other things, videos abound of Irish Bambie Thug being filmed, without his consent, by certain members of the Israeli delegation. If it is true that there are people both in the Israeli delegation, various journalists and people in the TV production who have not respected Joost and other artists' boundaries, then it is clear that sooner or later unpleasant tensions will arise that will lead to confrontations . It's only human.
The head of Eurovision Norway, Håkon Røssum, describes a double standard.
- There are several of us who are reacting to what seems like a double standard from the EBU regarding the treatment of the delegation from Israel and the Netherlands. Banning a country and a highly profiled artist in this way is a tremendously powerful reaction. When we hear artists say openly in the media that Israel has broken the rules, but have not suffered the same consequences, then this is a red flag.
The EBU has been informed of the criticism presented in the case. They have not responded to TV 2's inquiries. The same applies to Israel's delegation.
Reacts to the amount of information
As this article shows, there is a lot of unconfirmed information on the subject.
It characterizes the entire case complex that the EBU has shared little information about what has been going on behind the scenes regarding the situation around Israel, and what actually happened to Joost Klein.
Fjellanger believes that "the lack of information/communication to the EBU has provided fertile ground for both uncertainty, rumors and conspiracies".
He is supported by colleague Røssum:
In terms of communication, several people believe that the EBU is failing the test and that heads must now roll, says Røssum.
Røssum reacts, among other things, to a press conference with several artists that was canceled at short notice, in the middle of the scandal with the Joost Klein ban, on the grounds that artists had to practice instead of talking to the press.
- Not providing ongoing information and being able to be transparent, it leads to speculation and more rumours. The press release from the EBU about the incident with Joost Klein emphasized early on that this was about an incident with a female member of the production. Is it necessary to provide information about the gender of the offended person in this situation? It could be said that there has been a physical incident against one of the production's employees which resulted in equipment being damaged, says Håkon Røssum.
quote:Op woensdag 15 mei 2024 22:38 schreef Fred_B het volgende:
Lang artikel, overigens zonder nieuwe informatie, maar het geeft wel een goede indruk hoe er vanuit de Noorse TV wordt teruggekeken op dit ESF.
[..]
https://www.tv2.no/underh(...)r-ma-rulle/16689685/
Wat me opviel was dat ze na de laatste noot direct het microfoon volume omlaag schroefden binnen enkele seconden.quote:Op donderdag 16 mei 2024 10:50 schreef Em31 het volgende:
Weet je wat ik me ineens ook bedenk, we hadden dit jaar na de optredens zowat helemaal geen thank you Europe momentjes. Na het optreden hoorde je niets meer en je zag bijvoorbeeld Bambie Thug nog wel wat roepen, maar ze hadden de microfoon al uitgezet. Wat een vertrouwen, zelfs dat kan niet meer.
Ja en er werd vaak meteen naar het publiek geschakeld. Typisch.quote:Op donderdag 16 mei 2024 11:11 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Wat me opviel was dat ze na de laatste noot direct het microfoon volume omlaag schroefden binnen enkele seconden.
quote:
Die riep dan ook geen 'Thank you Europe' maar Love will always triumph hate. Een dergelijke uitspraak is natuurlijk streng verboten.quote:Op donderdag 16 mei 2024 10:50 schreef Em31 het volgende:
Weet je wat ik me ineens ook bedenk, we hadden dit jaar na de optredens zowat helemaal geen thank you Europe momentjes. Na het optreden hoorde je niets meer en je zag bijvoorbeeld Bambie Thug nog wel wat roepen, maar ze hadden de microfoon al uitgezet. Wat een vertrouwen, zelfs dat kan niet meer.
Jammer dat hen het niet meende.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 10:43 schreef VoMy het volgende:
[..]
Die riep dan ook geen 'Thank you Europe' maar Love will always triumph hate. Een dergelijke uitspraak is natuurlijk streng verboten.
Ja dat moeten we niet willen!quote:Op vrijdag 17 mei 2024 10:43 schreef VoMy het volgende:
[..]
Die riep dan ook geen 'Thank you Europe' maar Love will always triumph hate. Een dergelijke uitspraak is natuurlijk streng verboten.
Je moet eens wetenquote:Op zondag 19 mei 2024 03:34 schreef Rebel- het volgende:
@:greys en @:momo hadden dit jaar veel problemen met de pers-stream. Zou toch niet mogen in 2024. Ik reken het voor het gemak de EBU aan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Boot lickin, piss drinkin, fingerfriggin, tit tweakin, love bitin, arse lickin, shit stabbin, mother fuckin, spunk lovin, ball bustin, cock suckin, fist fuckin, lipsmackin, thirst quenchin, cool livin, ever givin USELESS MAN
quote:Op zondag 19 mei 2024 03:39 schreef hole1988 het volgende:
[..]
Je moet eens wetenHuh? En toen? Of heb je niet gereageerdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 19 mei 2024 03:39 schreef hole1988 het volgende:
[..]
Je moet eens wetenZijn deze vragen over restreamen gesteld omdat je geen pers bent en eigenlijk geen toegang had mogen hebben?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet echt een goed teken dat ze nu net willen doen alsof er niets bijzonders gebeurd is.quote:Op zondag 19 mei 2024 10:40 schreef Fred_B het volgende:
Jean-Philip de Tender wil het stereotype van de Domme Belg blijkbaar in stand houden.
[ x ]
Wtf...quote:Op dinsdag 21 mei 2024 19:46 schreef GeorgeM het volgende:
De mensen backstage gaan heel onprofessioneel met hun taken zegt S10.
Ze hebben een klacht ingediend en toen is er iemand met haar meegelopen en heeft toen in de ogen van die medewerkers lopen schijnen, zodat ze niet konden filmen/foto’s maken.
Wie zijn die "mensen". Het social media team is wel na Rotterdam op de schop gegaan. Stijn Smulders die jarenlang leiding gaf stopte ermee.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 19:46 schreef GeorgeM het volgende:
De mensen backstage gaan heel onprofessioneel met hun taken zegt S10.
Ze hebben een klacht ingediend en toen is er iemand met haar meegelopen en heeft toen in de ogen van die medewerkers lopen schijnen, zodat ze niet konden filmen/foto’s maken.
Volgens mij een voornamelijk Brits team onder leiding van Rob Holley. Die was ooit gewoon een fan op Twitter, jatte toen een idee van een andere Nederlandse fan om samen oude edities van het Songfestival te kijken en werd toen ineens verantwoordelijk voor de social media van Eurovision.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 21:43 schreef hole1988 het volgende:
[..]
Wie zijn die "mensen". Het social media team is wel na Rotterdam op de schop gegaan. Stijn Smulders die jarenlang leiding gaf stopte ermee.
[ x ]
En na Turijn eindigde de EBU de samenwerking met SCRN (het bedrijf van Sietse Bakker) die het hele online gebeuren heeft opgebouwd en gemanaged en waar Smulders in dienst stond.
[ x ]
Schijnt redacteur te zijn geweest. https://www.independent.co.uk/author/rob-holley.quote:
En zelfs dat EurovisionAgain heeft die nog laten mislukken. Eens in de maand een oud ESF op YouTube zetten en dan met een paar duizend mensen kijken, bleek te moeilijk. Dat moest op Twitter worden uitgezonden, wat buitengewoon onhandig was, en uiteindelijk iedereen wegjoeg.quote:Op dinsdag 21 mei 2024 21:46 schreef Em31 het volgende:
[..]
Volgens mij een voornamelijk Brits team onder leiding van Rob Holley. Die was ooit gewoon een fan op Twitter, jatte toen een idee van een andere Nederlandse fan om samen oude edities van het Songfestival te kijken en werd toen ineens verantwoordelijk voor de social media van Eurovision.
Bron: VRTquote:EBU na Songfestival opnieuw onder vuur: dit keer door Europees kopstukkendebat waarbij niet alle partijen welkom zijn
Vanmiddag debatteren de 5 kandidaten die voorzitter willen worden van de Europese Commissie. Huidig voorzitter Ursula von der Leyen is topfavoriet. Tegelijk ligt organisator EBU na het Songfestival opnieuw onder vuur, omdat lang niet alle partijen welkom zijn. Waarom is dat zo en wat kunnen we verwachten van het debat?
Wie gaat er debatteren?
Ursula von der Leyen: kandidaat Europese Volkspartij (partij van CD&V)
Nicolas Schmit: kandidaat Partij van Europese Socialisten (partij van Vooruit)
Terry Reintke: kandidaat van Europese Groenen (partij van Groen)
Sandro Gozi: kandidaat van Renew Europe Now, liberalen (partij van Open VLD)
Walter Baier: kandidaat van Europees Links (partij van PVDA)
EBU opnieuw onder vuur
Opvallende afwezigen tijdens het debat: vertegenwoordigers van de radicaalrechtse ID-partij en de conservatieve ECR-partij. Volgens de opiniepeilingen zullen deze 2 partijen mogelijk winst boeken bij de Europese verkiezingen.
De andere politieke partijen en de EBU hebben net als in 2019 afgesproken dat alleen partijen mogen deelnemen wanneer ze ook een kandidaat-Commissievoorzitter hebben aangeduid, een zogenoemde 'Spitzenkandidat'. Zowel ECR als ID hebben dat dit keer niet gedaan.
De EBU ligt daardoor opnieuw onder vuur. De European Broadcasting Union (EBU) is een organisatie van openbare omroepen en is bij het grote publiek wellicht het meeste bekend voor de organisatie van het Eurovisiesongfestival. De afgelopen editie van het Songfestival was niet zonder slag of stoot verlopen na de omstreden deelname van Israël en de diskwalificatie van favoriet Joost Klein.
De lijst met incidenten blijft groeien. 4 zakken chips!quote:An investigation was opened on the grounds that the police officers who were responsible for checking the goods brought to the Folkets park during Eurovision stole four bags of chips.
Diskwalificatie!quote:Op donderdag 23 mei 2024 19:25 schreef Fred_B het volgende:
[..]
De lijst met incidenten blijft groeien. 4 zakken chips!
Gewoon doorlopen mensen, niks aan de hand!quote:
Het was een lijsttrekkersdebat. De 2 genoemde families geloven niet in de Europese Unie en daarom hebben ze ook geen lijsttrekker aangewezen. En dus was er geen lijsttrekker voor het lijsttrekkersdebat.quote:
24 minuten Gerri is me iets te veel, maar het zou voor een evenwichtig debat wel beter zijn als alle geluiden vertegenwoordigd zouden zijn.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 18:07 schreef Rebel- het volgende:
[..]
Het was een lijsttrekkersdebat. De 2 genoemde families geloven niet in de Europese Unie en daarom hebben ze ook geen lijsttrekker aangewezen. En dus was er geen lijsttrekker voor het lijsttrekkersdebat.
Bron: Gerri zingt ook nog Europapa.
Op 5.55 gaat Gerri los.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 20:08 schreef Fred_B het volgende:
[..]
24 minuten Gerri is me iets te veel, maar het zou voor een evenwichtig debat wel beter zijn als alle geluiden vertegenwoordigd zouden zijn.
De EBU is de organisatie die Azerbeidzjan ooit een boete van 2700 euro gaf, omdat de regering de politie stuurde naar mensen in het land die op Armenië hadden gestemd.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:30 schreef TheVulture het volgende:
Als hieruit naar voren komt dat de Israelische delegatie/omroep niet te harden was en is, dan denk ik dat de EBU het middel in handen heeft om Israel te kunnen weren volgend jaar... dat kan ook nog wel eens een motief zijn voor dit onderzoek.
Blijft dan wel interessant wat Moroccan Oil gaat doen...
Op zich klopt dit, maar ik denk dat ze wel echt iets moeten met het feit dat een van de delegaties ter plekke het leven van de anderen zuur maakt en die daarnaast enkel een politiek motief uit lijken te dragen voor deelname (en daar naar handelen gezien de manipulatie van de televote). Israel de deelname ontzeggen om de rest te behouden. Dat is wat makkelijker te verkopen aan de wereld op basis van een onafhankelijk rapport.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:40 schreef Fred_B het volgende:
[..]
De EBU is de organisatie die Azerbeidzjan ooit een boete van 2700 euro gaf, omdat de regering de politie stuurde naar mensen in het land die op Armenië hadden gestemd.
Dat wordt dus hooguit een welgemeend Foei.
Ze zullen er misschien wel wat delegatieleden van Israël uitgooien. En met het “read the room”-talent van de EBU zou het me niets verbazen als ze ter compensatie ook een voorwaardelijke waarschuwing geven aan Cornald en Bambie Thug ofzo, wegens het in diskrediet brengen van de organisatie.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 21:25 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Op zich klopt dit, maar ik denk dat ze wel echt iets moeten met het feit dat een van de delegaties ter plekke het leven van de anderen zuur maakt en die daarnaast enkel een politiek motief uit lijken te dragen voor deelname (en daar naar handelen gezien de manipulatie van de televote). Israel de deelname ontzeggen om de rest te behouden. Dat is wat makkelijker te verkopen aan de wereld op basis van een onafhankelijk rapport.
Zeker omdat er sowieso al wat landen zullen afhaken als de berichten over Tsjechie en Moldavie bijvoorbeeld kloppen...
Ik wist niet dat vlaggen überhaupt een geslacht hadden.quote:Op zondag 12 mei 2024 00:16 schreef Andromache het volgende:
Nemo mag een nonbinaire vlag meenemen en het publiek niet.
Moest stiekem lachen,quote:Op dinsdag 4 juni 2024 22:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik wist niet dat vlaggen überhaupt een geslacht hadden.
Dit kan toch echt niet.quote:Op donderdag 6 juni 2024 21:50 schreef Nashipeer het volgende:
Deel 1 was al eerder gepost. Hier is deel 2:
[ x ]
quote:Eric Saade: "A sick fucking silence from SVT"
In Uppdrag gränskning "Schlagerkriget" Eric Saade talks for the first time about his opening number in Eurovision. The artist's Palestinian shawl was deemed to violate the EBU's rules. After the performance, SVT did not respond to his text messages.
- I gave SVT the chance to normalize, but they chose to condemn, he says.
Despite Saade being openly critical of Israel's participation in Eurovision, SVT booked him for the first day of Eurovision. He had contact with Ebba Adielsson, executive producer for Eurovision, about what was allowed in the arena - and subsequently performed wearing a Palestinian shawl.
- Ebba contacted me. And said symbols are no problem, says Eric Saade.
After the performance, which was never uploaded to the Eurovision channels, SVT's Ebba Adielsson stopped answering his text messages.
"My opinion is that I have been clear about which rules apply when participating in Eurovision", writes Ebba Adielsson in an email to Uppdrag Granskning.
Je zou dit inderdaad allemaal bijna vergeten, maar jezus wat een shitshow was het, dat hij totaal niet meer gedeeld werd enzo. Om een stukje stof.quote:Op woensdag 4 september 2024 12:36 schreef Fred_B het volgende:
Je zou het bijna vergeten, maar dit probleem hadden we ook nog. Eric Saade had toen hij de openingsact deed een Palestina-sjaal om zijn arm, het land waar zijn vader vandaan komt. Dat vond de SVT prima, maar de EBU werd daar boos over, waarna de SVT besloot er verder over te zwijgen.
In tegenstelling tot wat de kop wellicht suggereert, komt dit artikel van SVT:
[..]
quote:Malmö’s hosting of Eurovision evaluated as a big success for the city
The positive impact on the city of Malmö of hosting the 68th Eurovision Song Contest in May 2024 has been outlined in a new report.
It highlights that the benefits for the city included extensive media exposure and a large number of international visitors visiting, spending generously while there.
With a total of 159,680 visits to the three official venues, Malmö welcomed 51,430 unique visitors from over 80 countries.
The 2024 Eurovision Song Contest generated a total tourism-related economic turnover of 445 million SEK (approximately 38.5 million Euros). Of this total, approximately 378.1 million SEK (32 million Euros) is expected to benefit Greater Malmö, with 2.7 million SEK (200k Euros) going to surrounding municipalities and 64.2 million SEK (5.5m Euros) to neighbouring Copenhagen.
The great figures come off the back of the 55 million pound (66 million Euros) boost the 2023 Eurovision Song Contest gave to Host City Liverpool’s economy.
Malmö was hosting the Eurovision Song Contest for the third time and the conclusions are that the event has once again put Sweden’s third biggest city on the world map.
The report highlights that during the week of the Contest, Malmö also offered both an arena for celebration and freedom of expression, becoming a focal point for visitors from all over the world.
"It is gratifying that so many of the visitors say that Eurovision in Malmö was a positive experience that they will remember for a long time. I am also pleased that we kept to the budget and that many wanted to cooperate,"
says Karin Karlsson, overall project manager for Malmö's hosting.
The numbers
• 163 million TV viewers
• 159,680 visits to the three official Eurovision venues: Malmö Arena, Malmö Live, and Eurovision Village
• 51,430 unique visitors
• 445 million SEK in tourism-related economic turnover
• 3.98 million SEK in revenue for Malmö city from ticket sales at Malmö Live
• 71,737 commercial overnight stays (hotels, Airbnb, etc.) in Greater Malmö
• Over 90% of city decorations were recycled
• 550 volunteers and 22 team leaders participated, collectively speaking 56 different languages, including at least one official language from each participating country.
In collaboration with Destinationssamverkan Malmö, local businesses in Malmö were engaged to help with hotel bookings, transportation, and other logistics. In total, 300 stakeholders from the local business community were involved.
"With Eurovision, we have advanced Malmö's position even further in the right direction. We succeeded in planning and executing the event to the benefit of the event itself, visitors, and Malmö residents. We have further developed our collaborative model between the city and the hospitality industry into something very effective, which now serves as a solid foundation for future large-scale events,"
says Karin Mårtensson, Chair of Destinationssamverkan Malmö AB.
Visitors to Malmö primarily came from abroad, with the Eurovision Song Contest being their main reason for the trip. Eurovision fans are generally a dedicated and enthusiastic group who prepare for Grand Final week well in advance. For many of them, Eurovision is a huge passion, and the whole week of the Live Shows is a highlight of the year.
The Eurovision visitors who came to Malmö stayed longer than the average tourist, used commercial accommodation and spent generously. The majority gave high ratings to the event and their experiences throughout the week.
Visitors especially rated highly accessibility and travel options to and within the city. Safety and security around the festival areas also received strong marks. Service in restaurants, shops and the friendliness of Malmö residents were also well-appreciated.
Research shows that major events have long-term positive effects for host cities. Economically, they generate revenue but also help to strengthen the city's brand and appeal.
Hosting Eurovision provides Malmö with advantages in competing for future visitors, investments and talent, reinforcing the city’s profile as a destination for high-level events. Malmö’s hosting was also certified as a sustainable event, supporting the goal of combining growth with responsibility.
Residents of Malmö have expressed positive attitudes towards major events. Through Eurovision, Malmö has enhanced its position as an open city where both celebration and freedom of expression are welcomed. With the involvement of 550 volunteers and 22 team leaders, the city has also built valuable organisational skills.
"When we began planning Eurovision, we encountered great enthusiasm within the city’s cultural and business sectors. Through collaboration with Malmö residents, businesses and cultural practitioners, Malmö continues to create conditions for future major events and sustainable growth for the city,"
says Johan Hermansson, Director of Leisure and Chair of the Executive Committee for Malmö’s hosting.
Wat doen aan al die korte pauzes. Als de prop niet op tijd het podium kan, dan act aanpassen.quote:Op maandag 19 mei 2025 12:24 schreef TheVulture het volgende:
Misschien moeten we de titel wat aanpassen maar ik wilde wat ideeën en opmerkingen delen. Wellicht leest de EBU mee of kunnen sommigen met lijntjes er nog wat mee:
Verbeterideeën:
1. Maximeer het aantal televotes per persoon tot 5
2. Maak televote alleen beschikbaar voor een tijdslot van 10/15 minuten en niet de hele show
Beide ideeën zouden moeten bijdragen aan het minder makkelijk manipuleren van de televotes met poltiek getinte stemacties of diaspora.
Startvolgorde:
1. Stop met de producers choice en bij voorkeur uberhaupt met de huidige manier van bepalen van de startvolgorde
2. Mijn idee: ieder land trekt gewoon weer ouderwets een balletje met startnummer. Als de EBU/producers dan voor het kijkplezier nog wat aan willen passen kunnen ze een land maximaal een plek naar voren of naar achteren schuiven in de line-up. Als een land al is verplaatst mag het niet nog een keer verschoven worden. Dit om te voorkomen dat iemand met startplek 2 dan vervolgens nog ergens in het midden uit kan komen, maar alleen op plek 1 of 3 terecht kan komen.
Ook dat ja, als je je Kurkzandbak of je rolgordijn niet tijdig van het podium kunt krijgen dan is het niet geschikt als propquote:Op maandag 19 mei 2025 13:20 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Wat doen aan al die korte pauzes. Als de prop niet op tijd het podium kan, dan act aanpassen.
Tja dat zou ze enorm veel geld kostenquote:Op maandag 19 mei 2025 12:24 schreef TheVulture het volgende:
Verbeterideeën:
1. Maximeer het aantal televotes per persoon tot 5
2. Maak televote alleen beschikbaar voor een tijdslot van 10/15 minuten en niet de hele show
Vooral dït maakt het nog iets meer duidelijkquote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:48 schreef TheVulture het volgende:
https://www.nu.nl/songfes(...)pen-aan-bij-ebu.html
Hier alles nog een keer op een rij en waarom de EBU eigenlijk niet meer kan weg blijven duiken omdat de feiten van politieke inmenging overduidelijk zijn.
quote:De Israëlische Raphael riep in verschillende talen op om op haar te stemmen. Deze YouTube-video's werden als betaalde advertenties verspreid door de Israeli Government Advertising Agency, onderzocht VRT. De filmpjes werden ook gedeeld via Israëlische ambassades en socialemediaplatformen van de staat.
De EBU zegt dat het Songfestival niet politiek is en dat landen ondanks de daden van hun regering welkom zijn als de deelnemende omroep losstaat van die regering. Dat een agentschap verbonden aan de regering reclame maakt voor de Songfestival-inzending, trekt de onafhankelijkheid van de Israëlische omroep KAN op z'n minst in twijfel.
Enkele andere landen maakten ook reclame voor hun inzending, zoals Griekenland en Malta, maar die campagnes waren afkomstig van de platenmaatschappij of de omroep en werden niet verspreid door overheidsinstanties. Nederland zette in op nationale en internationale interviews en organiseerde een showcase in Bazel waarbij Claude optrad.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.escbetting.co(...)n-2025-season-reviewDe Sahara is zonder meer erg droog.
quote:Op woensdag 21 mei 2025 15:54 schreef Sableheart het volgende:
of het risico dat een nummer als dat van Zwitserland niet kwalificeerd.
Eigenlijk zou de EBU als statement ook uitlatingen van politici als Geert Wilders (en zijn soortgenoten elders in Europa) openlijk moeten afkeuren en benoemen als politieke bemoeienis met een festival dat juist A-politiek wil zijn.quote:Op woensdag 21 mei 2025 15:54 schreef Sableheart het volgende:
6. Als je het festival apolitiek wilt houden, is inmenging van de politiek onacceptabel. Ik weet niet precies waar de grenzen liggen, maar een advertentiecampagne vanuit de overheid zou reden moeten zijn voor disqualificatie, zelfs als die advertentiecampagne volledig buiten de omroep om gebeurd.
Het probleem is dat vrijwel iedereen het er over eens is dat het Songfestival een apolitiek evenement zou moeten zijn, maar vervolgens is iedereen boos omdat zij zich politiek gedragen en de EBU dat niet doet.quote:Op woensdag 21 mei 2025 15:54 schreef Sableheart het volgende:
Apolitiek is apolitiek, zorg er voor dat ALLE omroepen hun uiterste best doen om het festival zo apolitiek als mogelijk te houden.
Ik ben het er mee eens dat we best iets relaxter om kunnen gaan met politieke invloed. Maar net als met diaspora voting is het wel een vervelend verschijnsel, wat bij punten van Cyprus naar Griekenland of Nederland naar Polen dan maar door de vingers wordt gezien. Maar zodra het overdreven invloed op het eindresultaat gaat hebben, is het logisch dat mensen daarover klagen en dat het elders op kleine schaal ook voorkomt is uiteraard geen echt tegenargument.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 00:17 schreef Leshy het volgende:
[..]
Kortom, we zeggen allemaal wel mooi dat we een apolitiek evenement willen, maar wat we uiteindelijk daadwerkelijk willen is een festival dat in ons politieke straatje past.
Daarom zeg ik dat er commitment van de omroepen nodig gaat zijn. Op dit moment is het de EBU die apolitiek wil zijn, maar trekken de verschillende omroepen die lid zijn van de EBU zich daar weinig van aan.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 00:17 schreef Leshy het volgende:
[..]
Het probleem is dat vrijwel iedereen het er over eens is dat het Songfestival een apolitiek evenement zou moeten zijn, maar vervolgens is iedereen boos omdat zij zich politiek gedragen en de EBU dat niet doet.
Je kan toch de Eurovisie-telling gebruiken, dan kun je zelfs nóg meer stemmen genereren en nog meer winst maken als EBU.quote:Op donderdag 22 mei 2025 03:03 schreef hole1988 het volgende:
Ik heb de data niet in handen, maar als je elk land maximaal 1 stem mag geven wil ik wel eens zien wat voor invloed het heeft op het resultaat. Ik denk dat Israël, Polen en Armenië wat minder punten gaan krijgen van ons. En dan is het probleem ook een stuk kleiner.
Het probleem met dit soort dingen is dat het bij sommige omroepen (al dan niet statutair) zo geregeld is dat de televoting geen inkomstenbron is, maar alleen kostendekkend mag zijn. De prijs van de televoting per stem varieert nu ook van 13 cent in Denemarken tot 1.70 euro in Estland.quote:Op woensdag 28 mei 2025 17:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je kan toch de Eurovisie-telling gebruiken, dan kun je zelfs nóg meer stemmen genereren en nog meer winst maken als EBU.
Iedereen mag een deel of alle punten uit dit rijtje verdelen, met als beperking dat je elk land maar 1x punten mag toekennen.
12-10-8-7-6-5-4-3-2-1.
Wil je een land 1-2-3-4 punten geven: 1 euro.
Wil je een land 5-6-7 punten geven: 2 euro.
Wil je een land 8-10 punten geven: 3 euro.
Wil je een land 12 punten geven: 4 euro.
Gebruik je al je stemmen levert dat toch maar mooi 20 euro op.
Kun je ook nog steeds 12x op een land stemmen door dat land 12 punten te geven. En kun je als individu maar liefst 58 stemmen uitbrengen.
Kunnen de fanboys van bepaalde misdadige regimes zich uitleven voor 4 euro maar zal het stemgewicht daarvan relatief afnemen omdat er meer stemmen in totaal worden uitgebracht (bijvoorbeeld omdat het veel makkelijker wordt om 4x of 7x op één land te stemmen, of omdat mensen makkelijker stemmen verdelen over verschillende landen).
Ik heb die app nog nooit gebruikt, en tante Sjaan ook niet, die wil gewoon bellen.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:20 schreef Fred_B het volgende:
Gewoon tien landen aanklikken in de app @:dave![]()
Tante Sjaan hoeft niet uit te zoeken hoe je Azerbeidzjan of Montenegro schrijft.
Zouden ze nog veel belstemmen binnen krijgen? Dat kan ik me toch niet echt voorstellen. Zelfs voor mijn 70 jarige ouders is dat wel erg ouderwets.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:28 schreef Dave het volgende:
[..]
Ik heb die app nog nooit gebruikt, en tante Sjaan ook niet, die wil gewoon bellen.
In Spanje was het 5% belstemmen, 17% per sms en 78% via de app.quote:Op woensdag 28 mei 2025 19:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zouden ze nog veel belstemmen binnen krijgen? Dat kan ik me toch niet echt voorstellen. Zelfs voor mijn 70 jarige ouders is dat wel erg ouderwets.
https://www.rtvslo.si/zab(...)o-televotingu/747268quote:RTV Slovenia requests televoting data from EBU "due to obvious statistical irregularities"
The director of TV Slovenia has sent another open letter to the EBU, requesting comprehensive data on televoting over the past three years and calling for an independent forensic audit of the voting. This year's Eurovision Song Contest broke viewership records.
RTV Slovenia, or rather the director of Television Ksenija Horvat, has sent another letter to the reference group of the European Broadcasting Union (EBU) related to the implementation of the people's vote at Eurovision, in which it officially requests "comprehensive information on the televoting process at the Eurovision Song Contest, especially in relation to the performances in 2023, 2024 and 2025", thus joining similar calls from colleagues from other broadcasters.
In addition, RTV Slovenia also calls for an independent forensic audit of the results of the telephone voting for the last two years, and for the EBU to present the results of the audit publicly: "Our concern stems from the obvious statistical irregularities observed in the voting patterns of Eurovision 2025, which - as in 2024 - seriously question the integrity of televoting. Without transparent access to voting data, claims by the EBU or its contractors that the vote was 'valid' only increase doubts that the published results may not reflect the true preferences of viewers."
As Ksenija Horvat also wrote, similar concerns were expressed at RTV Slovenia last year, but the request for relevant information was rejected on the grounds that this was not in line with EBU policy and that this topic would be discussed at the next reference group meeting, but RTV did not receive the promised information about the results of this discussion.
Viewers who pay to broadcast their votes have the right to information
The Director stressed that EBU members are public media institutions whose primary mission is to serve the public interest. " When commercial confidentiality and public accountability conflict, any withholding of information must be clearly justified and demonstrable. Furthermore, viewers pay to cast their votes in the expectation of a fair and transparent process, and therefore have the right to relevant information, especially when serious doubts arise about the integrity of the system," she warned.
If the EBU is not willing to share any of the requested information, arguing that it is confidential or that disclosure would harm commercial interests, Horvat expects "an explanation of how disclosure could significantly harm the EBU, the ESC or its service providers - and why such harm would be more serious than the harm caused by the lack of transparency".
quote:San Marino has announced that they will make their decision on participating in the 2026 Eurovision Song Contest after conveying their concerns about the voting system to the EBU.
They also expressed their surprise that Belgium were eliminated despite being the favourites, and that the United Kingdom and Switzerland received 0 points.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |