Hoe zie je dat meer rendabel worden?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 09:18 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Als de saldering verdwijnt en het stroomnet niet langer als batterij misbruikt kan worden worden thuisbatterijen vanzelf sneller rendabel, met name voor bezitters van zonnecellen.
prijs voor accu's daalt, je kunt niet meer salderen dus je kunt geen stroom in de winter wegstrepen tegen stroom opgewekt in de zomer, dus alle stroom die je niét hoeft af te nemen in de avond/nacht omdat je de accu in de middag hebt volgeladen met je zonnepanelen hoef je dus ook niet voor te betalen.quote:
Dat is leuk maar dan verliest de energiemaatschappij afzet en gooien ze de prijs omhoog. Als er ergens iets gewonnen wordt door de consument moet dat opgevuld worden.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 09:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
prijs voor accu's daalt, je kunt niet meer salderen dus je kunt geen stroom in de winter wegstrepen tegen stroom opgewekt in de zomer, dus alle stroom die je niét hoeft af te nemen in de avond/nacht omdat je de accu in de middag hebt volgeladen met je zonnepanelen hoef je dus ook niet voor te betalen.
nee de geleverde stroom van je zonnepanelen kun je dan niet terug leveren , die moet je zelf opslaanquote:Op vrijdag 24 mei 2024 09:23 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat is leuk maar dan verliest de energiemaatschappij afzet en gooien ze de prijs omhoog. Als er ergens iets gewonnen wordt door de consument moet dat opgevuld worden.
Dat zien we nu met alle boetes.
accu s belasten het netwerk juist nietquote:Op vrijdag 24 mei 2024 09:24 schreef xzaz het volgende:
Bovendien worden accu's straks ook gewoon mee met WOZ en worden ze extra belast omdat ze het netwerk kunnen belasten.
In de zomer wel ik meer op dan verbruik plus accu lading. In de winter niet genoeg om überhaupt dagverbruik via panelen te doen. Dus als een accu moet, dan zou eigenlijk een capaciteit van het nachtverbruik in de zomer voldoende zijn.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 09:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
prijs voor accu's daalt, je kunt niet meer salderen dus je kunt geen stroom in de winter wegstrepen tegen stroom opgewekt in de zomer, dus alle stroom die je niét hoeft af te nemen in de avond/nacht omdat je de accu in de middag hebt volgeladen met je zonnepanelen hoef je dus ook niet voor te betalen.
Dat is correct. Alleen wil ik dan wel een beetje ruimte inbouwen, want ik heb in de zomer ook in de nacht graag de airco aan, en ik wil ook nog wel eens in de avond de wasmachine/droger aan hebben, dus in mijn geval ga ik voor een 10 kWh accu, maar zolang salderen er is heeft dat geen zin. En daar ik nog wel eventjes een vast contract heb is dat voor mij nu nog niet relevant.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 09:28 schreef stinkie het volgende:
[..]
In de zomer wel ik meer op dan verbruik plus accu lading. In de winter niet genoeg om überhaupt dagverbruik via panelen te doen. Dus als een accu moet, dan zou eigenlijk een capaciteit van het nachtverbruik in de zomer voldoende zijn.
als je nu betaald voor teruggeleverde stroom dan is het al rendabelquote:Op vrijdag 24 mei 2024 09:30 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is correct. Alleen wil ik dan wel een beetje ruimte inbouwen, want ik heb in de zomer ook in de nacht graag de airco aan, en ik wil ook nog wel eens in de avond de wasmachine/droger aan hebben, dus in mijn geval ga ik voor een 10 kWh accu, maar zolang salderen er is heeft dat geen zin. En daar ik nog wel eventjes een vast contract heb is dat voor mij nu nog niet relevant.
Accus belasten juist het netwerk wel.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 09:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee de geleverde stroom van je zonnepanelen kun je dan niet terug leveren , die moet je zelf opslaan
[..]
accu s belasten het netwerk juist niet
deze is best te doen 4000 euro
Lijkt mij ook, een thuisaccu behoeft maar groot genoeg te zijn om je avond&nachtverbruik te kunnen opslaan als capaciteit. Stroomprijzen zijn vaak op z'n hoogst tussen 18:00 en 21:00h. Op zonniger dagen zijn de verschillen echt groot bijv om 13:00 15 cent Kwh en om 19:00h 30 cent All in.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 09:28 schreef stinkie het volgende:
[..]
In de zomer wel ik meer op dan verbruik plus accu lading. In de winter niet genoeg om überhaupt dagverbruik via panelen te doen. Dus als een accu moet, dan zou eigenlijk een capaciteit van het nachtverbruik in de zomer voldoende zijn.
Nope,quote:
quote:Helpt een thuisbatterij overbelasting van het stroomnet te voorkomen?
Met een thuisbatterij sla je jouw opgewekte zonnestroom op en voorkom je dat deze het stroomnet opgaat. Hiermee help je overbelasting van het net te voorkomen, maar slechts een klein beetje. Dit komt doordat het vermogen van thuisbatterijen beperkt is. Combineer jij een thuisaccu met een dynamisch energiecontract en sla je stroom van het net op wanneer deze goedkoop is? Dan kan je juist zorgen voor extra belasting van het lokale net doordat je extra stroom afneemt om de accu te vullen, zo blijkt uit het onderzoek van CE Delft.
quote:
Als het bijna niets oplevert door het op het stroomnet te dumpen overdag, terwijl je 's avonds en 's nachts er flink voor moet betalen, terwijl je dat kan voorkomen met een thuisbatterij stimuleert dat gebruikers voor aanschaf van thuisbatterijen.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 09:43 schreef xzaz het volgende:
[..]![]()
Dat is 1 usecase ja. Gaan we verbieden dat opgeslagen stroom niet geleverd mag worden aan het net?
mag het wel leveren , tegen de stroom inkoop prijs van de energieleverancierquote:Op vrijdag 24 mei 2024 09:43 schreef xzaz het volgende:
[..]![]()
Dat is 1 usecase ja. Gaan we verbieden dat opgeslagen stroom niet geleverd mag worden aan het net?
daarom moet iedereen over gaan op batterijenquote:Op donderdag 2 mei 2024 11:23 schreef suijkerbuijk het volgende:
Verder is een bedrijf hier die heeft een verbod om zijn zonnepanelen aan te zetten.
Deze mogen pas aan gaan staan in 2028 wegens de volle netwerk .
Ok?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 09:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mag het wel leveren , tegen de stroom inkoop prijs van de energieleverancier
Juist wanneer de stroom duur is gaan mensen dumpen als ze over hebben. Dan zijn we weer terug bij overbelasting van het net.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 09:47 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Als het bijna niets oplevert door het op het stroomnet te dumpen overdag, terwijl je 's avonds en 's nachts er flink voor moet betalen, terwijl je dat kan voorkomen met een thuisbatterij stimuleert dat gebruikers voor aanschaf van thuisbatterijen.
Nee, want dan gaan de prijzen weer dalen, het is juist de verwachting dat het stroomnet meer gaat stabiliseren naarmate er meer thuisbatterijen benut worden. In Duitsland bezitten huishoudens al meer dan 1 miljoen thuisbatterijen, daar is geen saldering en wil men het gebruik van thuisbatterijen liever nog meer stimuleren.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 09:52 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ok?
[..]
Juist wanneer de stroom duur is gaan mensen dumpen als ze over hebben. Dan zijn we weer terug bij overbelasting van het net.
Zo werkt het niet; stroomprijzen dalen niet zomaar die worden een dag van te voren vastgesteld. Het net en hoe vol deze is staat niet gelijk aan de prijs; die koppeling is niet 1 = 1.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 09:57 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nee, want dan gaan de prijzen weer dalen, het is juist de verwachting dat het stroomnet meer gaat stabiliseren naarmate er meer thuisbatterijen benut worden. In Duitsland bezitten huishoudens al meer dan 1 miljoen thuisbatterijen, daar is geen saldering en wil men het gebruik van thuisbatterijen liever nog meer stimuleren.
Het feit is dat men niet plots over 1 miljoen thuisbatterijen beschikt maar, dat zoals ook in Duitsland er geleidelijk meer thuisbatterijen benut worden. Daardoor veranderd langzamerhand de karakteristiek van de dagcurve en blijft die hierdoor redelijk voorspelbaar.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 09:58 schreef xzaz het volgende:
[..]
Zo werkt het niet; stroomprijzen dalen niet zomaar die worden een dag van te voren vastgesteld. Het net en hoe vol deze is staat niet gelijk aan de prijs; die koppeling is niet 1 = 1.
Dat zeiden ze ook met zonnepanelenquote:Op vrijdag 24 mei 2024 10:02 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het feit is dat men niet plots over 1 miljoen thuisbatterijen beschikt maar, dat zoals ook in Duitsland er geleidelijk meer thuisbatterijen benut worden. Daardoor veranderd langzamerhand de karakteristiek van de dagcurve en blijft die hierdoor redelijk voorspelbaar.
Dat is het toch ook, je kunt zelfs 1 dag van tevoren zien wanneer bijv de stroomprijzen sterk negatief gaan en daar je voordeel mee doen. Het weer is veel wispelturiger dan het aantal thuisbatterijen dat geleidelijk beschikbaar komt voor het stroomnet.quote:
Dab heeft iedereen zelf ook nodig , als stroom duur is dan gaat het van de leverancier naar de verbruiker er is dan dus veel vraagquote:Op vrijdag 24 mei 2024 09:52 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ok?
[..]
Juist wanneer de stroom duur is gaan mensen dumpen als ze over hebben. Dan zijn we weer terug bij overbelasting van het net.
nee stroomprijzen fluctueren per uur, per minuut zelfsquote:Op vrijdag 24 mei 2024 09:58 schreef xzaz het volgende:
[..]
Zo werkt het niet; stroomprijzen dalen niet zomaar die worden een dag van te voren vastgesteld. Het net en hoe vol deze is staat niet gelijk aan de prijs; die koppeling is niet 1 = 1.
quote:Wat is de actuele elektriciteitsprijs?
Momenteel betreft de stroomprijs gemiddeld ¤ 0,34 per kWh.
.
Want de gemeente ziet dat je accu's in je garage hebt staan?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 09:24 schreef xzaz het volgende:
Bovendien worden accu's straks ook gewoon mee met WOZ
Accu's ontlasten het netwerk.quote:en worden ze extra belast omdat ze het netwerk kunnen belasten.
Juist op momenten dat je met een accu zou willen terugleveren is als stroom relatief duur is. En stroom is relatief duur als de vraag hoog is. Dus op wijkniveau kan dat zeker ontlastend werkend.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 09:43 schreef xzaz het volgende:
[..]![]()
Dat is 1 usecase ja. Gaan we verbieden dat opgeslagen stroom niet geleverd mag worden aan het net?
4777 euro, exclusief installatie.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 09:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als je nu betaald voor teruggeleverde stroom dan is het al rendabel
deze is best te doen 4000 euro
En dat is alleen de batterij, maar als je die wil vullen met je zonnepanelen heb je ook nog een hybride omvormer nodig.quote:
Je snapt het dus welquote:Op vrijdag 24 mei 2024 13:33 schreef pokkerdepok het volgende:
ik zal het wel niet snappen, maar je levert dan dus stroom aan het bedrijf, maar in plaats van dat dat bedrijf je dienst betaald, gaan ze je een rekening sturen?
ik wil wel wat gratis stroom dan. heb zelf geen zonnepanelen maar als er toch zoveel over is..quote:Op vrijdag 24 mei 2024 14:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Je snapt het dus wel
dan is er zoveel stroom , dat je geld toe krijgt als je stroom afneemt , je krijgt dan geld van je energieleverancier als je de strijkbout aanzet en de airco op 8 ,
Dan krijgt men zoveel stroom geleverd van de zonnepanelen van de klanten dat ze een overschot aan stroom hebben , dan brengen ze dat geleverde overschot bij die klanten in rekening en jij krijgt geld toe als je die stroom afneemt
Je krijgt dus geld van je buurman als je die stroom afneemt en je buurman moet betalen , de stroom moet ergens heen en liefst binnen hetzelfde rayon
je moet zelf wel een dynamisch contract hebben en het duurt vaak maar een uurtjequote:Op vrijdag 24 mei 2024 15:35 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ik wil wel wat gratis stroom dan. heb zelf geen zonnepanelen maar als er toch zoveel over is..
Ik heb berekeningen in elkaar gezet in excel met mijn verbruik over een jaar en een simulatie als ik accu's had op basis van een 5, 10, 20 en 50 kwh accu. Conclusie was dat een 5 kwh de beste value for money was. Maar terug verdien tijd nog altijd rond de 10 jaar. En ik verwarm mijn huis electrisch, geen gas verbruik behalve bij de extreme kou (afgelopen jaar 90m3).quote:Op vrijdag 24 mei 2024 15:48 schreef Claudia_x het volgende:
Zijn accu's niet een druppel op een gloeiende plaat als je zonnepanelen en een warmtepomp hebt? Ik zou wel eens wat rekenvoorbeelden willen zien.
quote:Op vrijdag 24 mei 2024 22:42 schreef Wantie het volgende:
https://nieuwspaal.nl/man(...)h7eazSMpW5Fz2kxiEtKe
Het terugleveren wordt al streng aangepakt...
okee. maar even serieus, het is toch gewoon een scam zo, energiebedrijven die hun eigen bestaansrecht zien verdwijnen door een energieoverschot?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 16:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je moet zelf wel een dynamisch contract hebben en het duurt vaak maar een uurtje
Maar als de stroomprijs negatief is dan lig jij waarschijnlijk aan het strand en dan levert je buurman de stroom tegen betaling
Dat kan niet anders, hoe wil je dat tegenhouden dan>?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 23:11 schreef pokkerdepok het volgende:
als energie leveren aan de maatschappij je geld kost, waarom zou je dat dan nog leveren?
Daarom moeten de leveranciers van die overtollige stroom geld betalen voor het stroom leverenquote:Op vrijdag 24 mei 2024 23:11 schreef pokkerdepok het volgende:
okee. maar even serieus, het is toch gewoon een scam zo, energiebedrijven die hun eigen bestaansrecht zien verdwijnen door een energieoverschot?
zonnepanelen uit?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 23:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat kan niet anders, hoe wil je dat tegenhouden dan>?
wat een onzin systeem dan. als er geen behoefte aan stroom is, dan stop je met leveren. dan ga je niet toch leveren en daar dan een boete voor betalen, toch.. dat is een verdienmodelletje van het energiebedrijf.quote:Het systeem is zo ingericht dat opgewekte stroom terug geleverd wordt , terwijl de energiemaatschappij op dat moment geen stroom kan verkopen
De energiemaatschappij geeft je dan geld als jij de overtollige stroom afneemt , die jouw buren aan hen leveren
Sommige mensen zetten dan de wasmachine en de droger aan op zaterdagmiddag en zetten de airco op 8
Of de Tesla opladen
Das geld verdienen
[..]
Daarom moeten de leveranciers van die overtollige stroom geld betalen voor het stroom leveren
, dat noemt men boete stroom
Dat voordeel kan soms flink oplopen , een voordeel voor de oplettende consument met een variabel contract en een Tesla voor de deur of een wandbatterij in de schuur
en dan ga je als je aan het winkelen bent , of aan het werk, steeds in de gaten houden en zodra de energieprijs negatief wordt als een speer naar huis om de zonnepanelen uit te zetten een uurtje later als het positief wordt weer aan te doen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 01:04 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
zonnepanelen uit?
[..]
wat een onzin systeem dan. als er geen behoefte aan stroom is, dan stop je met leveren. dan ga je niet toch leveren en daar dan een boete voor betalen, toch.. dat is een verdienmodelletje van het energiebedrijf.
De enige weg is simpel.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 08:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en dan ga je als je aan het winkelen bent , of aan het werk, steeds in de gaten houden en zodra de energieprijs negatief wordt als een speer naar huis om de zonnepanelen uit te zetten een uurtje later als het positief wordt weer aan te doen.
voor 15 cent negatief ?
Jij zal dat wel doen dan, maar de meeste mensen absoluut niet
nu zou je dat kunnen automatiseren, maar mensen doen dat niet, die blijven niet te verkopen stroom leveren aan de stroombedrijven en accepteren de boete
En de slimmerds die laden hun auto op met een negatieve stroomprijs
Ik denk dat hier een taak voor de overheid of netbeheerder ligt, een batterij per wijk kan goed geld opleveren en het proces kan goed geautomatiseerd wordenquote:Op zaterdag 25 mei 2024 09:32 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
De enige weg is simpel.
Accu in huis.
Of een deel van je zonnepanelen uitschakelen.
Meeste hebben een berg op dak liggen omdat ze het ook in de winter nodig hebben.
Zeker de mensen met een warmtepomp.
Ik blijf er bij dat de energie bedrijven verkeerd hebben geïnvesteerd en dat ze daar nu achter zijn gekomen.
Massa zonnepanelen en windmolens terwijl nu ook bedrijven verplicht zijn om zonnepanelen te plaatsen als ze meer dan 50.000kwh per jaar gebruiken.
Dan de burgers zelf die eigenlijk via een verkapte manier verplicht zijn om ze te plaatsen.
Woning corporaties die verplicht zijn om te verduurzamen.
Energiemaatschappij hadden zelf moeten investeren in opslag .
Dat had van alles kunnen zijn.
Accu
Zand warmte opslag
Waterstof opslag .
En wie weet wat voor technologie die ook gebruikt had kunnen worden.
Zelfs aardolie heeft tijdens de corona pandemie negatieve prijzen gekend. Ook de productie en opslag van aardolie is lastig snel te veranderen waardoor men dus niet wist waarheen met al die olie.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 23:11 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
okee. maar even serieus, het is toch gewoon een scam zo, energiebedrijven die hun eigen bestaansrecht zien verdwijnen door een energieoverschot?
en als energie leveren aan de maatschappij je geld kost, waarom zou je dat dan nog leveren? energiemaatschappijen leveren energie. die krijgen betaald. dat is wel logisch. jij levert energie, en moet betalen. wut?
toen was een opslag tanker goud waard in gewicht, het verschil met nu is dat nu niemand er iets aan doet ,quote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:38 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zelfs aardolie heeft tijdens de corona pandemie negatieve prijzen gekend. Ook de productie en opslag van aardolie is lastig snel te veranderen waardoor men dus niet wist waarheen met al die olie.
Prijs voor een vat Amerikaanse olie negatief: 'Ongelooflijk en ongekend'
je hoef toch geen stroom te leveren tegen een negatieve prijs ?? Het is gewoon de ultieme marktwerkingquote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:49 schreef Electric_Eye het volgende:
Uiteindelijk is het allemaal vrij schofterig van de overheid. Die hebben mensen gestimuleerd zonnepanelen te kopen. Daar is op arbeidsloon al aardig aan verdiend en en mensen hebben lekker hun geld uitgegeven.
Daarnaast lieten ze het toe dat energiemaatschappijen hele dorpen aan zonneweides aan legden. En nu is de gewone burger weer de lul, die mag weer betalen. En nu diezelfde maatschappijen op elke mogelijke manier zonnepaneelbezitters proberen te weren hoor je niemand.
Zonnepaneel bezitters worden niet geweerd, er worden echter terugleverkosten gerekend. Het kan ook zonder terugleverkosten als je een dynamisch contract afsluit en je zo dus direct aansluit op de energiemarkt.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:49 schreef Electric_Eye het volgende:
Uiteindelijk is het allemaal vrij schofterig van de overheid. Die hebben mensen gestimuleerd zonnepanelen te kopen. Daar is op arbeidsloon al aardig aan verdiend en en mensen hebben lekker hun geld uitgegeven.
Daarnaast lieten ze het toe dat energiemaatschappijen hele dorpen aan zonneweides aan legden. En nu is de gewone burger weer de lul, die mag weer betalen. En nu diezelfde maatschappijen op elke mogelijke manier zonnepaneelbezitters proberen te weren hoor je niemand.
Ik noem het liever markt manipulatie.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je hoef toch geen stroom te leveren tegen een negatieve prijs ?? Het is gewoon de ultieme marktwerking
jij levert stroom aan het net op een tijd dat niemand stroom kan gebruiken en klaagt dat het niets oplevert ??
zet gewoon je airco aan als je niet thuis bent dan
Dat doet iedereen, op velerlei manieren, het is de mens eigen. Daarmee omgaan en erop inspelen hoort bij het bestaan. Als het onwettig wordt, zoals bij kartelvorming kan je een klacht indienen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:59 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Ik noem het liever markt manipulatie.
als iemand aan jou als fruithandelaar appels wil verkopen en je hoeft geen appels omdat je ze niet kan verkopen en je hele koelhuis vol ligt dan zeg je ,quote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:59 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Ik noem het liever markt manipulatie.
dit dusquote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:55 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zonnepaneel bezitters worden niet geweerd, er worden echter terugleverkosten gerekend. Het kan ook zonder terugleverkosten als je een dynamisch contract afsluit en je zo dus direct aansluit op de energiemarkt.
Ik doel meer op het feit dat energiemaatschappijen het nu weer op de consument af schuiven terwijl zij met hun enorme zonneparken zelf onderdeel van het "probleem" zijn.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 12:11 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat doet iedereen, op velerlei manieren, het is de mens eigen. Daarmee omgaan en erop inspelen hoort bij het bestaan. Als het onwettig wordt, zoals bij kartelvorming kan je een klacht indienen.
Mededinging kartel
zonneparken en energiehandelaren dat zijn niet dezelfde bedrijvenquote:Op zaterdag 25 mei 2024 12:16 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Ik doel meer op het feit dat energiemaatschappijen het nu weer op de consument af schuiven terwijl zij met hun enorme zonneparken zelf onderdeel van het "probleem" zijn.
Komt waarschijnlijk door subsidie regelingen. Subsidie is ten alle tijde een opzettelijke door de overheid gewenste marktmanipulatie omdat de markt zelf een andere kant op gaat. Het doel kan dan wel goed bedoeld zijn, maar meestal ziet men nogal kwalijke nevenwerkingen over het hoofd.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 12:16 schreef Electric_Eye het volgende:
[..]
Ik doel meer op het feit dat energiemaatschappijen het nu weer op de consument af schuiven terwijl zij met hun enorme zonneparken zelf onderdeel van het "probleem" zijn.
maar zo werkt de consumentenmarkt toch niet. als de supermarkt een overschot aan brood heeft, gaan ze me echt niet betalen om het mee te nemen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:38 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zelfs aardolie heeft tijdens de corona pandemie negatieve prijzen gekend. Ook de productie en opslag van aardolie is lastig snel te veranderen waardoor men dus niet wist waarheen met al die olie.
Prijs voor een vat Amerikaanse olie negatief: 'Ongelooflijk en ongekend'
Dat gaat je ook geld kosten omdat het stilleggen van bijv windmolens geld kost. Ze sluiten namelijk contracten op basis van leveringszekerheid. De eigenaar van de windmolen die stilligt krijgt dus betaalt voor het aantal Kwh dat hij misloopt. Kapitaal intensieve investeringen vereisen dergelijke zekerheden en daaraan zitten doorlopende kosten.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:13 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
maar zo werkt de consumentenmarkt toch niet. als de supermarkt een overschot aan brood heeft, gaan ze me echt niet betalen om het mee te nemen.
ik snap dta het een nieuwe markt is, zonne energie. maar die bedrijven proberen maar wat, zetten een systeem op en geven jou geen keus. en weten mensen op een of andere manier te overtuigen dat het normaal is om het bedrijf geld te geven als je energie op wekt.
het enige acceptabele is, lijkt mij, dta het bedrifj zou zeggen, okee, er is overschot op dit moment, dan betalen we even niet. en dan lever jij niet.
dat kan men zeker automatiseren. je verwarming slaat ook af en aan, naarmate het nodig is.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 08:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en dan ga je als je aan het winkelen bent , of aan het werk, steeds in de gaten houden en zodra de energieprijs negatief wordt als een speer naar huis om de zonnepanelen uit te zetten een uurtje later als het positief wordt weer aan te doen.
voor 15 cent negatief ?
Jij zal dat wel doen dan, maar de meeste mensen absoluut niet
nu zou je dat kunnen automatiseren, maar mensen doen dat niet, die blijven niet te verkopen stroom leveren aan de stroombedrijven en accepteren de boete , dat is vrije markt
En de slimmerds die laden hun auto op met een negatieve stroomprijs
maar dat is precies het tegenovergestelde.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:17 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat gaat je ook geld kosten omdat het stilleggen van bijv windmolens geld kost. Ze sluiten namelijk contracten op basis van leveringszekerheid. De eigenaar van de windmolen die stilligt krijgt dus betaalt voor het aantal Kwh dat hij misloopt. Kapitaal intensieve investeringen vereisen dergelijke zekerheden en daaraan zitten doorlopende kosten.
Dat is omdat je als particulier een kleine speler bent en je met zonnepanelen weinig leveringszekerheid kan garanderen. Een grote speler kan tevens de kosten van complexe contracten aan, een kleine niet.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:38 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
maar dat is precies het tegenovergestelde.
vertaald naar de zonnepanelen situatie, zou dat betekenen dat jij betaald krijgt van het energiebedrijf als ze je energie even niet nodig hebben. ja toch? jij hebt in je panele geinvesteerd.
maar het tegenovergestelde gebeurt, jij betaald het energiebedrijf.
ja het gaat om geld en de energie opslaan is best rendabel en verkopen op een later tijdstip ,quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:19 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dat kan men zeker automatiseren. je verwarming slaat ook af en aan, naarmate het nodig is.
het gaat om de potentie, en de gevolgen. de potentie van iedereen zonnepanelen, of zelf energie opwekken, is dat we geen energiebedrijven meer nodig hebben. geen olie, gas, noem maar op, triljoenen markt.
dus gaan ze proberen zichzelf toch onmisbaar te maken.
dus dan zal je op een later tijstip moeten leveren , want het energiebedrijf die moet ook betalen om het kwijt te rakenquote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:38 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
maar dat is precies het tegenovergestelde.
vertaald naar de zonnepanelen situatie, zou dat betekenen dat jij betaald krijgt van het energiebedrijf als ze je energie even niet nodig hebben. ja toch? jij hebt in je panele geinvesteerd.
maar het tegenovergestelde gebeurt, jij betaald het energiebedrijf.
Of energiebedrijven worden creatiever in het verwerken van hun opgewekte elektriciteit.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 16:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dus dan zal je op een later tijstip moeten leveren , want het energiebedrijf die moet ook betalen om het kwijt te raken
ze moeten die geleverde stroom weer kwijt , dus gaan ze mensen er voor betalen om de airco aan te zettenquote:Op zaterdag 25 mei 2024 16:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Of energiebedrijven worden creatiever in het verwerken van hun opgewekte elektriciteit.
Dat is niet echt creatief..quote:Op zaterdag 25 mei 2024 16:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze moeten die geleverde stroom weer kwijt , dus gaan ze mensen er voor betalen om de airco aan te zetten
De saldering werkt sterk marktverstorend. Zodra die wegvalt zullen er investeringen worden gedaan in kapitaal intensievere oplossingen zoals o.a. thuisbatterijen en megapacks.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 17:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is niet echt creatief..
Dat kan beter.
Niet alleen om het kwijt te raken, die hebben een afnameplicht en moeten dus ook betalen voor de kwh's die ze niet afnemen. Op deze wijze verzekeren zowel de leverancier als de grootafnemer zich wederzijds om zodoende voldoende zekerheden te hebben voor kapitaalintensieve investeringen en levering. Dit aspect is iets wat maar al te eenvoudig over het hoofd wordt gezien of zelfs opzettelijk vermeden.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 16:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dus dan zal je op een later tijstip moeten leveren , want het energiebedrijf die moet ook betalen om het kwijt te raken
en wat is het resultaatquote:Op zaterdag 25 mei 2024 17:31 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Niet alleen om het kwijt te raken, die hebben een afnameplicht en moeten dus ook betalen voor de kwh's die ze niet afnemen. Op deze wijze verzekeren zowel de leverancier als de grootafnemer zich wederzijds om zodoende voldoende zekerheden te hebben voor kapitaalintensieve investeringen en levering. Dit aspect is iets wat maar al te eenvoudig over het hoofd wordt gezien of zelfs opzettelijk vermeden.
Door de saldering is de energiemarkt verstoort, mede daardoor hebben we soms extreem negatieve stroomprijzen. Investeringen in o.a. Megapacks door energiebedrijven blijven nu achterwege vanwege impulsief, ondoorzichtig en ondoordacht overheidsbeleid, terwijl hierdoor de energiemarkt gedurende de zonnige maanden beter kan stabiliseren en de sterke fluctuaties in stroomprijs zullen afnemen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 17:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en wat is het resultaat? , een lagere algemene vergoeding
typisch politiek gekonkel
Hadden energiebedrijven niet eerder kunnen bedenken dat ze hun goedkoop opgewekte stroom kunnen opslaan en verkopen als de prijs omhoog gaat?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 17:57 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Door de saldering is de energiemarkt verstoort, mede daardoor hebben we soms extreem negatieve stroomprijzen. Investeringen in o.a. Megapacks door energiebedrijven blijven nu achterwege vanwege impulsief, ondoorzichtig en ondoordacht overheidsbeleid, terwijl hierdoor de energiemarkt gedurende de zonnige maanden beter kan stabiliseren en de sterke fluctuaties in stroomprijs zullen afnemen.
waarom zouden ze dat doen ?? Het is niet hun probleemquote:Op zaterdag 25 mei 2024 18:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hadden energiebedrijven niet eerder kunnen bedenken dat ze hun goedkoop opgewekte stroom kunnen opslaan en verkopen als de prijs omhoog gaat?
Salderen is niet iets van vorige week of zo.
Het probleem is de onduidelijkheid t.a.v. het verdwijnen van de saldering, die nog steeds voortduurt. Het nieuwe kabinet wil ermee stoppen, maar haalt dat 2027? Dat zijn geen stabiele achtergronden waarop men investeringen baseert, dat geldt zowel bijv thuisbatterijen voor particulieren als Megapacks voor energiebedrijven. Die kijken liever ff de kat uit de boom. Door de veel hoger rente is men ook risico mijdender geworden, want dat heeft directe gevolgen voor de kapitaalkosten van investeringen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 18:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hadden energiebedrijven niet eerder kunnen bedenken dat ze hun goedkoop opgewekte stroom kunnen opslaan en verkopen als de prijs omhoog gaat?
Salderen is niet iets van vorige week of zo.
er zin gewoon veel te veel zonnepanelen in nederland en het is voor de energiebedrijven omogelijk om verliesgevend te blijven functionerenquote:Op zaterdag 25 mei 2024 18:36 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het probleem is de onduidelijkheid t.a.v. het verdwijnen van de saldering, die nog steeds voortduurt. Het nieuwe kabinet wil ermee stoppen, maar haalt dat 2027? Dat zijn geen stabiele achtergronden waarop men investeringen baseert, dat geldt zowel bijv thuisbatterijen voor particulieren als Megapacks voor energiebedrijven. Die kijken liever ff de kat uit de boom. Door de veel hoger rente is men ook risico mijdender geworden, want dat heeft directe gevolgen voor de kapitaalkosten van investeringen.
dan zullen de mensen met zonnepanelen zichzelf moeten gaan verenigen. dan kan je wel iets afdwingen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:43 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat is omdat je als particulier een kleine speler bent en je met zonnepanelen weinig leveringszekerheid kan garanderen. Een grote speler kan tevens de kosten van complexe contracten aan, een kleine niet.
Er zijn imo niet teveel zonepanelen in Nederland, maar te weinig thuisbatterijen en Megapacks om een groot deel van het surplus in de middag door te kunnen sluizen naar de avond.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 18:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er zin gewoon veel te veel zonnepanelen in nederland en het is voor de energiebedrijven omogelijk om verliesgevend te blijven functioneren
want dat het omwisselen van stroom op zomerdagen om 12: smiddags voor met aardgas opgewekte stroom in de winter om 18: uur savonds, zwaar verliesgevend is dat snapt een kind
het wordt nu gewoon gedicteerd, en in mijn ogen volkomen absurd. maar dat zie je wel vaker gebeuren op nieuwe markten. heel veel van dit soort praktijken zijn daardoor normaal geworden, de standaard. er moet snel iets aan gedaan worden.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 16:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja het gaat om geld en de energie opslaan is best rendabel en verkopen op een later tijdstip ,
alleen niemand wil zich erin verdiepen en denkt mijn taak is dat niet, de overheid heeft onder Rutte 20 jaar gedacht laat maar waaien en dat doen we nog steeds
is er iets dat ons dwars zit en tegen ons eigen portemonnee ingaat ??
dan dienen we een motie in , van dat kost ons geld dat mag niet
zijn er nu teveel kippen of te weinig eieren ??quote:Op zaterdag 25 mei 2024 18:58 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er zijn imo niet teveel zonepanelen in Nederland, maar te weinig thuisbatterijen en Megapacks om een groot deel van het surplus in de middag door te kunnen sluizen naar de avond.
De energiebedrijven gingen er vanuit dat de saldering zou stoppen en hebben daar hun verdienmodellen gebaseerd. De overheid veranderd echter voortdurend in dit beleid en dan gaan die modellen niet meer op. Saldering om de markt en het gebruik van zonnepanelen vlot te trekken was prima en kon in het begin tegen geringe verliezen, maar nu is het een substantiële verliespost geworden. Nu kan de overheid dat aan nutsbedrijven opleggen die verliezen te slikken en over hun klanten te verdelen als kosten. Daar zit echter het probleem aan welke klanten die verliezen dan in rekening gebracht worden als kosten? Dynamische gebruikers en energieleveranciers betalen namelijk niet mee aan het dekken van die verliespost.
Iedereen kan meedoen aan de stroommarkt, zelfs particulieren want middels dynamische contacten kan je direct participeren op de stroommarkt. De stroommarkt gaat ook ver buiten de eigen grenzen, van kartelvorming is imo geen sprake.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 18:59 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
het wordt nu gewoon gedicteerd, en in mijn ogen volkomen absurd. maar dat zie je wel vaker gebeuren op nieuwe markten. heel veel van dit soort praktijken zijn daardoor normaal geworden, de standaard. er moet snel iets aan gedaan worden.
alle energie leveranciers moeten faililet dat is hun eigen schuld danquote:Op zaterdag 25 mei 2024 18:59 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
het wordt nu gewoon gedicteerd, en in mijn ogen volkomen absurd. maar dat zie je wel vaker gebeuren op nieuwe markten. heel veel van dit soort praktijken zijn daardoor normaal geworden, de standaard. er moet snel iets aan gedaan worden.
we kopen stroom in noorwegen en de energieleveranciers moeten die dure stroom omwisselden in de zomerquote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:02 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Iedereen kan meedoen aan de stroommarkt, zelfs particulieren want middels dynamische contacten kan je direct participeren op de stroommarkt. De stroommarkt gaat ook ver buiten de eigen grenzen, van kartelvorming is imo geen sprake.
JUISTquote:Op zaterdag 25 mei 2024 18:58 schreef Digi2 het volgende:
Er zijn imo niet teveel zonepanelen in Nederland, maar te weinig thuisbatterijen en Megapacks om een groot deel van het surplus in de middag door te kunnen sluizen naar de avond.
Zoals vaker verstoort de overheid een efficiënte marktwerking, met goede bedoelingen maar uiteindelijk is dat niettemin de weg naar de hel. Van de RSV enquête is weinig lering getrokken. Bij het ontmantelen van Fokker deed men dat nog, maar nadien zijn die rapporten in een diepe lade beland.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
zijn er nu teveel kippen of te weinig eieren ??
nee toch? het zou ze iets kosten om het op te slaan. wat beperkt mogelijk is. en niet nodig, want je moet stroom hebben als er stroom wordt gebruikt.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 16:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dus dan zal je op een later tijstip moeten leveren , want het energiebedrijf die moet ook betalen om het kwijt te raken
kartelvorming is een groot woord misschien. maar nieuwe markten hebben de neiging het meest winstgevende systeem van elkaar over te nemen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:02 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Iedereen kan meedoen aan de stroommarkt, zelfs particulieren want middels dynamische contacten kan je direct participeren op de stroommarkt. De stroommarkt gaat ook ver buiten de eigen grenzen, van kartelvorming is imo geen sprake.
mochten ze falliet gaan, dan is dat zo. we hebben ook geen videotheken meer. allemaal falliet.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
alle energie leveranciers moeten faililet dat is hun eigen schuld dan
Laat ze maar zonnepanelen stroom in de zomer omruilen in de winter , als ze kapot gaan is het hun eigen schuld geweest![]()
en wel betalen voor de stroom van jouw??quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:11 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nee toch? het zou ze iets kosten om het op te slaan. wat beperkt mogelijk is. en niet nodig, want je moet stroom hebben als er stroom wordt gebruikt.
maar wat kost het om stroom gewoon weg te laten lopen? niks toch?
en dan ??quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:13 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
mochten ze falliet gaan, dan is dat zo. we hebben ook geen videotheken meer. allemaal falliet.
Als de stroomprijzen 0, of negatief gaan dan kan je als particulier zonnepaneel bezitter je zonnepanelen ontkoppelen van het stroomnet.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:11 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nee toch? het zou ze iets kosten om het op te slaan. wat beperkt mogelijk is. en niet nodig, want je moet stroom hebben als er stroom wordt gebruikt.
maar wat kost het om stroom gewoon weg te laten lopen? niks toch?
kijk, dat is beter.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:16 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Als de stroomprijzen 0, of negatief gaan dan kan je als particulier zonnepaneel bezitter je zonnepanelen ontkoppelen van het stroomnet.
Omdat er goede alternatieven zijn, dat is bij energie echter niet het geval. Wie zit er nu op Blackouts te wachtenquote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:13 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
mochten ze falliet gaan, dan is dat zo. we hebben ook geen videotheken meer. allemaal falliet.
nee dat zou dan twee kanten op moeten werken natuurlijk. hoeven ze ook niet te betalen voor niet nodige stroom.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en wel betalen voor de stroom van jouw??![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
[..]
die snap ik niet. er is toch nog steeds een markt voor stroom van andere bronnen, voor als er geen zon is? wind? kolen? dat gaat gewoon door. straks kerncentrales.quote:en dan ??
dan moeten we zeker zelf batterijen en generators gaan aanschaffen ??
er staan dan vanzelf bedrijven op die wel op de juiste manier aan de behoeften voorzien. misschien zelfs die oude bedrijven, die op de juiste manier veranderen. videoland bestaat ook nog. nu een streaming dienst, geen videotheek meer.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:18 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Omdat er goede alternatieven zijn, dat is bij energie echter niet het geval. Wie zit er nu op Blackouts te wachten![]()
ja , en niet meer omwisselen van gratis stroom voor dure stroomquote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:19 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nee dat zou dan twee kanten op moeten werken natuurlijk. hoeven ze ook niet te betalen voor niet nodige stroom.
[..]
die snap ik niet. er is toch nog steeds een markt voor stroom van andere bronnen, voor als er geen zon is? wind? kolen? dat gaat gewoon door. straks kerncentrales.
ja megapacks dus , wandpacksquote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:23 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
er staan dan vanzelf bedrijven op die wel op de juiste manier aan de behoeften voorzien. misschien zelfs die oude bedrijven, die op de juiste manier veranderen. videoland bestaat ook nog. nu een streaming dienst, geen videotheek meer.
er zijn zat alternatieven. oude energie. en de toekomst.
Voor dergelijke investeringen zijn zekerheden nodig, die gaan niet plaatsvinden op basis van dag en uur contracten, de centrale heeft dan langdurige leverplicht en de afnemer langdurige afnameplicht. Bij kerncentrales is daarnaast altijd de overheid grote mede risicodrager omdat het anders onrendabel is.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:19 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nee dat zou dan twee kanten op moeten werken natuurlijk. hoeven ze ook niet te betalen voor niet nodige stroom.
[..]
die snap ik niet. er is toch nog steeds een markt voor stroom van andere bronnen, voor als er geen zon is? wind? kolen? dat gaat gewoon door. straks kerncentrales.
Dat we meer risico op blackouts lopen is wel duidelijk. De energiebedrijven worden al risico mijdender t.a.v. investeringen, alleen al vanwege de veel hoger rente en een onbetrouwbare overheid.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:23 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
er staan dan vanzelf bedrijven op die wel op de juiste manier aan de behoeften voorzien. misschien zelfs die oude bedrijven, die op de juiste manier veranderen. videoland bestaat ook nog. nu een streaming dienst, geen videotheek meer.
er zijn zat alternatieven. oude energie. en de toekomst.
ja daar gaat iets niet goed. het stroomnet is ook vol, kennelijk. in utrecht in ieder geval. dat hadden ze niet zien aankomen de afgelopen decennia lolquote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja , en niet meer omwisselen van gratis stroom voor dure stroom
Nem nu een stad als Houten , daar staan nieuwbouwwijken VOL met zonnepanelen en een weide met zonnepanelen en veel nieuwe bedrijven die niet aangesloten kunnen worden op het landelijk stroomnet
Wat gaat hier fout ????????????????
ja beter. we krijgen snel betere opslagmogelijkheden ook, innovatie. dat zou een hoop oplossen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja megapacks dus , wandpacks
per wijk / locatie / stad
niet meer alle stroom op het net knallen en de hoofdprijs terug verwachten
vraag me af wat dat betekend dan, voor de toekomst. iedereen verplicht kern energie afnemen?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:27 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Voor dergelijke investeringen zijn zekerheden nodig, die gaan niet plaatsvinden op basis van dag en uur contracten, de centrale heeft dan langdurige leverplicht en de afnemer langdurige afnameplicht. Bij kerncentrales is daarnaast altijd de overheid grote mede risicodrager omdat het anders onrendabel is.
Tja, dat is natuurlijk het geval gedurende de zonnige maanden omdat er dan overschotten zijn in de middag. Men kan het dal en normaal tarief gedurende de zonnige maanden beter omdraaienquote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:51 schreef capricia het volgende:
Het bizarre is dat wij nog normaal- en daltarief hebben.
Niets stimuleert mij om overdag mijn eigen opgewekte stroom te gebruiken. Omdat het snachts goedkoper is, en ik vooralsnog gewoon saldeer.
Als ze willen dat ik mijn eigen opgewekte stroom meer ga verbruiken, dan moeten ze zorgen dat het snachts niet goedkoper is om je EV op te laden, dan overdag.
het is wel een open markt toch? doe je het slecht, doen anderen het beter.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:37 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat we meer risico op blackouts lopen is wel duidelijk. De energiebedrijven worden al risico mijdender t.a.v. investeringen, alleen al vanwege de veel hoger rente en een onbetrouwbare overheid.
Juist. Maar dat doen ze niet.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:55 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Tja, dat is natuurlijk het geval gedurende de zonnige maanden omdat er dan overschotten zijn in de middag. Men kan het dal en normaal tarief gedurende de zonnige maanden beter omdraaien
Binnen de huidige plannen gaat de overheid er al vanuit dat het een minimale stroomprijs gaat garanderen voor kerncentrales en dus iedereen verplichten die energie af te nemen. Zonder die voorwaarde gaan de centrales er ook niet komen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 19:54 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja beter. we krijgen snel betere opslagmogelijkheden ook, innovatie. dat zou een hoop oplossen.
[..]
vraag me af wat dat betekend dan, voor de toekomst. iedereen verplicht kern energie afnemen?
Waarschijnlijk is het een overkoepelende organisatie die erover gaat en is het daar nog niet doorgedrongen. Gezien de situatie lijkt het mij wel beter gedurende de zonnige maanden de tarieven te verwisselen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |