NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Weski ontkent verdachte uitspraken die ze deed in ‘extreem stressvolle situatie’ bij haar arrestatie
Oud-advocaat Inez Weski ontkent dat zij tijdens haar arrestatie een reeks verdachte uitspraken heeft gedaan. En al helemaal dat ze in deze ‘extreem stressvolle situatie’ heeft erkend dat ze fout is geweest. Ze zou onder andere hebben gezegd: „Ik denk dat jullie het weten. Jullie moeten de berichten hebben gezien.”
Misschien wel het opvallendste deel uit de eerste zitting van vorige week waren enkele uitspraken die Weski zou hebben gedaan bij haar aanhouding. Dat was in maart 2023. De oud-advocaat zou toen hebben gezegd: „Had ik het allemaal maar niet gedaan. Ik denk dat jullie het weten. Jullie moeten de berichten hebben gezien. (...) Ik ga nu dood. Ik ga dit niet overleven. Jullie weten dat ik het niet wilde.”
Het Openbaar Ministerie (OM) las de uitspraken vorige week voor en interpreteerde ze alsof Weski in bedekte termen haar eigen schuld toegaf. Het OM verdenkt haar van lidmaatschap van de criminele organisatie van haar oud-cliënt Ridouan Taghi. Vanuit de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught zou Weski instructies van hem hebben doorgespeeld aan familie en handlangers.
Kwetsbare medische situatie
Aan het begin van de zitting las advocaat Geert-Jan Knoops woensdag een verklaring voor van Inez Weski, waarin ze inging op die eerste woorden bij haar arrestatie. Ze benadrukt dat ze zich toen in een kwetsbare medische toestand bevond en dat die tijdens de arrestatie steeds slechter werd: „Ik kon niet meer goed zien, begon te wankelen en moest steeds gaan zitten.”
Weski ontkent bepaalde dingen te hebben gezegd en zegt dat uitspraken uit hun context zijn gehaald. Zo zou ze ook hebben gezegd, toen de agenten aan een doorzoeking van haar woning wilden beginnen: „U gaat het niet vinden. Ik heb het hier niet.” Weski ontkent dat nu.
,,Wat ik in die extreem stressvolle situatie heb gezegd, is niet bedoeld als een erkenning”, zegt ze nu. ,,Een deel heb ik überhaupt niet gezegd.”
Ze geeft toe dat ze bij haar arrestatie wel heeft gezegd dat ‘de situatie zich op natuurlijke wijze oplost’. ,,Daarbij doelde ik op mijn angst om te overlijden in detentie.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)arrestatie~a7917df4/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
denk dat het niet onmogelijk is om 2 andere mensen te vinden die hun mond houden, en om een vage boodschap aan een zoon van, neef van door te geven voor 3 bruto maand salarissen. wie alle 3 voor dat bedrag hun mond zullen houden.quote:Op vrijdag 3 april 2026 03:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Bewakers zijn daar nooit alleen met gevangenen, als ik me niet vergis altijd met minimaal 3 man.
Maar goed mijn bajeswijsheden zijn voor 95% gebaseerd op OZ😅.
Mijn bajeswijsheden zijn gebaseerd op 6 jaar ruwe ervaringquote:
[..]
denk dat het niet onmogelijk is om 2 andere mensen te vinden die hun mond houden, en om een vage boodschap aan een zoon van, neef van door te geven voor 3 bruto maand salarissen. wie alle 3 voor dat bedrag hun mond zullen houden.
Maar goed mijn bajeswijsheden zijn voor 95% gebaseerd op OZ😅.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
zijn er fotos van Weski zonder die walgelijke make-up?
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
en ik heb ook een auto.
Viespeuk.quote:Op maandag 13 april 2026 13:46 schreef junkiesietze het volgende:
zijn er fotos van Weski zonder die walgelijke make-up?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
gewoon omdat ik benieuwd ben hoe ze er dan uitzietquote:
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
en ik heb ook een auto.
Hoe ruw precies?quote:
[..]
Mijn bajeswijsheden zijn gebaseerd op 6 jaar ruwe ervaring
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ik lees even mee.quote:
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Nooit problemen gehad met screenings?quote:
[..]
Mijn bajeswijsheden zijn gebaseerd op 6 jaar ruwe ervaring
Op
Wat heb je geflikt daarvoor dan?quote:
[..]
Mijn bajeswijsheden zijn gebaseerd op 6 jaar ruwe ervaring
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Maar die leggen ze naast zich neer, want als het wel op tijd was gedaan, was er toestemming gegeven en men was al op de hoogte.quote:
[b]troel (de ~ (v.), ~en)[/b]
[i]1 [inf.] vrouw of meisje[/i]
[i]2 trut[/i]
[i]1 [inf.] vrouw of meisje[/i]
[i]2 trut[/i]
Wel rechtsvervolging vanwege vormfouten in het verschoningsrecht. Maar of dat voldoende gaat zijn om vrijgesproken te worden is nog maar de vraag
[b]troel (de ~ (v.), ~en)[/b]
[i]1 [inf.] vrouw of meisje[/i]
[i]2 trut[/i]
[i]1 [inf.] vrouw of meisje[/i]
[i]2 trut[/i]
Getuige detentie geloofwaardig. 
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Steek dat boek maar in je dikke reet Weski.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Gok dat ze weinig kans meer maakt 
[b]troel (de ~ (v.), ~en)[/b]
[i]1 [inf.] vrouw of meisje[/i]
[i]2 trut[/i]
[i]1 [inf.] vrouw of meisje[/i]
[i]2 trut[/i]
Guilty!
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Weski vervulde een essentiële rol in de overdracht van informatie tussen Taghi en andere familieleden, aldus de rechtbank.
Afwachten dus hoe hoog de straf gaat zijn
Afwachten dus hoe hoog de straf gaat zijn
[b]troel (de ~ (v.), ~en)[/b]
[i]1 [inf.] vrouw of meisje[/i]
[i]2 trut[/i]
[i]1 [inf.] vrouw of meisje[/i]
[i]2 trut[/i]
Ophalen thuis en opsluiten, kutwijf, niks topadvocaat, gewoon een crimineel. 
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Volgens mij mogen de media zich wel gaan afvragen waarom ze deze vrouw zo vaak een platform hebben gegeven.
[ Bericht 2% gewijzigd door HiZ op 21-05-2026 14:12:48 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door HiZ op 21-05-2026 14:12:48 ]
Als ze zo suïcidaal is geef haar dan een touw. 
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ze gaat niet terug naar de gevangenis.
[b]troel (de ~ (v.), ~en)[/b]
[i]1 [inf.] vrouw of meisje[/i]
[i]2 trut[/i]
[i]1 [inf.] vrouw of meisje[/i]
[i]2 trut[/i]
Echt straalbezopen, alles is gewoon bewezen.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Maar eerlijk is eerlijk, want de rechtbank zegt over het geven van straf is ook correct.quote:
Echt straalbezopen, alles is gewoon bewezen.
Onvoorwaardelijke straf gelijk aan voorarrest.
[b]troel (de ~ (v.), ~en)[/b]
[i]1 [inf.] vrouw of meisje[/i]
[i]2 trut[/i]
[i]1 [inf.] vrouw of meisje[/i]
[i]2 trut[/i]
Veel te weinig voor deelname aan een criminele organisatie, OM gaat wel in beroep hoop ik, 42 dagen straf is echt schandalig.quote:Op donderdag 21 mei 2026 14:24 schreef Troel het volgende:
[..]
Maar eerlijk is eerlijk, want de rechtbank zegt over het geven van straf is ook correct.
Onvoorwaardelijke straf gelijk aan voorarrest.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
De rechtbank denkt daar anders over, ook vanwege het feit dat het maar gedurende korte tijd is geweest. En als gevangenisstraf inderdaad niets meer toevoegd, waarom dan iemand opsluiten die fysiek en mentaal zo zwak is? Ik snap de uitspraak wel.quote:
[..]
Veel te weinig voor deelname aan een criminele organisatie, OM gaat wel in beroep hoop ik, 42 dagen straf is echt schandalig.
[b]troel (de ~ (v.), ~en)[/b]
[i]1 [inf.] vrouw of meisje[/i]
[i]2 trut[/i]
[i]1 [inf.] vrouw of meisje[/i]
[i]2 trut[/i]
Denk het eigenlijk niet. Gezien de vormfouten die de rechtbank ook heeft erkent en het feit dat ze gewoon schuldig is bevonden valt er voor het OM nou ook niet echt iets te halen.quote:
[..]
Veel te weinig voor deelname aan een criminele organisatie, OM gaat wel in beroep hoop ik, 42 dagen straf is echt schandalig.
Sowieso dat Knoops vanavond bij een talkshow zit. Je moet toch beetje bekendheid blijven pakken.quote:
welk programma interviewt haar als eerst?
Weski is aan alle kanten gered. Ze hebben haar verlost van Taghi door haar op te pakken en zijn mild in de uitspraak. Het zou mooi zijn als ze nu zelf ook wat milder en dankbaarder zou zijn.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Das een apart argument. Zo zou je bv ook de dieven van die Roemeense helm geen straf meer hoeven geven. Immers, die helm is terug dusja wat voegt een straf nog toe?quote:
[..]
De rechtbank denkt daar anders over, ook vanwege het feit dat het maar gedurende korte tijd is geweest. En als gevangenisstraf inderdaad niets meer toevoegd, waarom dan iemand opsluiten die fysiek en mentaal zo zwak is? Ik snap de uitspraak wel.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Rare vergelijking. Inez is namelijk gestopt als advocaat, die Roemenen gaan gewoon door.quote:
[..]
Das een apart argument. Zo zou je bv ook de dieven van die Roemeense helm geen straf meer hoeven geven. Immers, die helm is terug dusja wat voegt een straf nog toe?
...hier om je mars te breken.
Klassenjustitiequote:
Haha, 42 dagen. Neefje van Taghi kreeg 5,5 jaar.
Al zorgt deze veroordeling er hopelijk voor dat ze haar vak nooit meer uit mag oefenen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
De rechters zullen wel duizenden berichten hebben gelezen en dan neem ik hun mening eerder voor waar aan , dan de onschuldpleidooien van Weski.
Alweer een advocaat die zich laat verneuken door die Taghi.
Dat is vaste strategie van hem.
Jammer... ze was wel een apart figuur die integer leek. Nu niet meer.
Alweer een advocaat die zich laat verneuken door die Taghi.
Dat is vaste strategie van hem.
Jammer... ze was wel een apart figuur die integer leek. Nu niet meer.
Zoals de Rechtbank het uitlegde zijn ze van mening dat een straf 3 elementen omvat, vergelding, kans op herhaling tegengaan, boodschap aan andere dat dit niet mag.quote:
[..]
Das een apart argument. Zo zou je bv ook de dieven van die Roemeense helm geen straf meer hoeven geven. Immers, die helm is terug dusja wat voegt een straf nog toe?
Vergelding - Ze is 71 en is de reputatie die ze haar hele leven heeft opgebouwd kwijt en sindsdien mentaal en fysiek zo afgetakeld dat er volgens deskundige ook geen oog meer is op lichamelijk herstel. Dat vinden ze genoeg vergelding.
Kans op herhaling - Ze is niet meer werkzaam als advocaat en staat ook niet meer ingeschreven als advocaat. Kans op herhaling is dus niet aanwezig.
Boodschap aan andere - ze is schuldig bevonden en het signaal was afgegeven dat zelfs een advocaat met haar loopbaan, aanzien en leeftijd niet boven vervolging staat. Die boodschap is volgens de rechtbank voldoende afgegeven.
Dat laatste is misschien nog wat twijfelachtig, maar over het geheel kan ik de argumentatie wel volgen.
Irrelevant, ik reageer op “wat voegt celstraf nog toe”.quote:Op donderdag 21 mei 2026 14:46 schreef EvilSkittle het volgende:
[..]
Rare vergelijking. Inez is namelijk gestopt als advocaat, die Roemenen gaan gewoon door.
Immers, iemand die dronken gaat rijden en wiens rijbewijs daarna wordt ingenomen mag ook geen auto meer besturen dus dan is dat ook afgehandeld.
Overigens waren de daders juist toch geen Roemeen?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Prima uitspraak van de rechtbank.quote:
[..]
Zoals de Rechtbank het uitlegde zijn ze van mening dat een straf 3 elementen omvat, vergelding, kans op herhaling tegengaan, boodschap aan andere dat dit niet mag.
Vergelding - Ze is 71 en is de reputatie die ze haar hele leven heeft opgebouwd kwijt en sindsdien mentaal en fysiek zo afgetakeld dat er volgens deskundige ook geen oog meer is op lichamelijk herstel. Dat vinden ze genoeg vergelding.
Kans op herhaling - Ze is niet meer werkzaam als advocaat en staat ook niet meer ingeschreven als advocaat. Kans op herhaling is dus niet aanwezig.
Boodschap aan andere - ze is schuldig bevonden en het signaal was afgegeven dat zelfs een advocaat met haar loopbaan, aanzien en leeftijd niet boven vervolging staat. Die boodschap is volgens de rechtbank voldoende afgegeven.
Dat laatste is misschien nog wat twijfelachtig, maar over het geheel kan ik de argumentatie wel volgen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Relevant want zoals de NOS schrijft:quote:
[..]
Irrelevant, ik reageer op “wat voegt celstraf nog toe”.
Immers, iemand die dronken gaat rijden en wiens rijbewijs daarna wordt ingenomen mag ook geen auto meer besturen dus dan is dat ook afgehandeld.
quote:De 71-jarige Weski hoeft van de rechtbank niet terug naar de gevangenis, omdat ze inmiddels niet meer als advocaat werkt. Ze kan daardoor niet opnieuw de fout in gaan. Bovendien heeft de zaak grote gevolgen gehad voor haar. "Een ontluisterend einde aan haar carrière, verlies van haar reputatie en verslechtering van haar gezondheid", schetste de rechtbankvoorzitter.
...hier om je mars te breken.
Prima uitspraak van de rechter.
Hopelijk krijgt ze nu wat rust.
Hopelijk krijgt ze nu wat rust.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Tsja datzelfde argument gold niet bij Taghi’s neef die ook advocaat was.quote:
[..]
Relevant want zoals de NOS schrijft:
[..]
Ik vind het allemaal best maar vond de argumentatie wat apart.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Als je niet constant van jezelf op de kijkbuis de deskundige uit moet hangen, kan je ook prima rust pakken.quote:Op donderdag 21 mei 2026 15:51 schreef golfer het volgende:
Prima uitspraak van de rechter.
Hopelijk krijgt ze nu wat rust.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik kan me toch ook niet aan de indruk onttrekken dat men mild is omdat Weski ‘ons soort mensen’ is. Waar we dan allemaal heel empathisch zijn voor hoe zwaar het allemaal wel niet geweest moet zijn voor deze misdadiger.quote:
[..]
De rechtbank denkt daar anders over, ook vanwege het feit dat het maar gedurende korte tijd is geweest. En als gevangenisstraf inderdaad niets meer toevoegd, waarom dan iemand opsluiten die fysiek en mentaal zo zwak is? Ik snap de uitspraak wel.
Advocaat Yousef is ook veroordeeld voor het doorspelen van berichten van Taghi en heeft 5,5 jaar cel gehad. Nu is dat een andere zaak en niet 1-op-1 te vergelijken, maar geloof niet dat er toen veel aandacht was voor wat een veroordeling met zijn reputatie deed.
Wellicht omdat die 'beste man' ook niet de staat van dienst had die Weski natuurlijk wel heeft.quote:
[..]
Ik kan me toch ook niet aan de indruk onttrekken dat men mild is omdat Weski ‘ons soort mensen’ is. Waar we dan allemaal heel empathisch zijn voor hoe zwaar het allemaal wel niet geweest moet zijn voor deze misdadiger.
Advocaat Yousef is ook veroordeeld voor het doorspelen van berichten van Taghi en heeft 5,5 jaar cel gehad. Nu is dat een andere zaak en niet 1-op-1 te vergelijken, maar geloof niet dat er toen veel aandacht was voor wat een veroordeling met zijn reputatie deed.
[b]troel (de ~ (v.), ~en)[/b]
[i]1 [inf.] vrouw of meisje[/i]
[i]2 trut[/i]
[i]1 [inf.] vrouw of meisje[/i]
[i]2 trut[/i]
|
|
