POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik heb zo het vermoeden dat de SP vlak voor de verkiezingen een verkiezingsprogramma maakt dat anders is dan de standpunten waar ze het hele jaar door mee adverteren.quote:Op zondag 29 september 2024 18:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Neen. Dat is niet wezenlijk anders nu. Logisch ook met een beginselprogramma dat nog steeds hetzelfde is (dus: pro-Navo enzovoort).
Het is jammer dat de CPB de berekeningen niet meer doet. Dubieus.
- Pensioenleeftijd naar 65 jaar
- Afschaffen eigen risico in de zorg
- Verhogen lonen en uitkeringen
- Gratis openbaar vervoer
- Kleinere schoolklassen
- Verduurzamen woningen
Je hoeft geen Einstein te zijn om te zien dat dit veel geld kost.
Zelfs het altijd kritische Follow the Money noemt het geen groot succes. Wat niet uitsluit dat het best prima is, vooral vergeleken met andere landen (kan het helaas niet lezen door de paywall).quote:
Dat van die 'hoog op de lijstjes' valt al tijden nogal wat op af te dingen. Net zoals de efficiëntie.
https://www.ftm.nl/artike(...)el-geen-groot-succes
In de VS betaal je meer, en krijg je minder. De zorg is daar alleen goed voor de mensen met geld.quote:In Amerika is er behoorlijk veel steun voor 'single payer Medicare for all'. Dat zou hier inderdaad een Nationaal Zorgfonds heten.
Dat weten we dus niet. Ze hebben geen concreet plan gepubliceerd over hoe de marktwerking uit de zorg halen positief gaat uitpakken.quote:Ik weet er niet genoeg vanaf om nu precies te zeggen wat het beste werkt maar 1) het Nederlandse zorgstelsel is helemaal niet zo goed, solidair en kosteneffectief en 2) wat de SP wil is geen totaal bezopen plan dat buiten elke westerse werkelijkheid staat.
Als de minimumlonen verhoogd worden, en de uitkeringen ook, gaan een hoop winkels (aanbieders) de prijzen ook omhoog doen. Dat is geen hogere wiskunde.quote:Dat van die inflatie is een hardnekkig rechts sprookje. Zelfs de ECB en IMF kwamen tot een andere conclusie, en dat de grondstofprijzen, de winsten meer bij dragen. Er was meer sprake van een winst-prijsspiraal en graaiflatie dan die rechtse langspeelplaat over de lonen en inkomens.
Ik hoor Dijk al roepen, maar de ouderen! De ouderen worden gepakt omdat de AOW slechts beperkt meegroeit!quote:De stijging van de overheidsuitgaven kun je beperken door de AOW beperkt mee te laten stijgen. Daar gaat namelijk bij een WML verhoging 40% van het geld naartoe. Dat wil rechts dan weer niet.
Ik weet niet of je met de SP overweg kunt, ze hebben landelijk nog nooit geregeerd, volgens mij loopt het bij de SP stuk op de VVD (en PVV).quote:Nogmaals: in mijn hele leven heb ik maar drie keer SP gestemd (inclusief waterschappen). Maar je kunt er wel mee werken en mee overweg. Een groot verschil met de PVV, wat meer weg heeft van 'Kamikwasi' economics. Iets meer socialisme zou voor Nederland helemaal niet desastreus zijn, gezien het gemiddeld lage lastenniveau (hoe dat is verdeeld kun je over twisten) en de relatief lage herverdeling.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 29-09-2024 18:40:17 ]
Ook hiervoor is de SP nuttig. Tegen het Teeven beleid van mensen rechteloos en weerloos maken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Teeven is al lang weg en vergeten. Je jaagt op spoken. Nuchterheid en meer rationaliteit is wat er nodig is.quote:
[ x ]
Ook hiervoor is de SP nuttig. Tegen het Teeven beleid van mensen rechteloos en weerloos maken.
Teevens is nog steeds invloedrijk achter de schermen en zijn gedachtegangen ("zelfde effect als harder straffen") zoemen nog steeds rond bij de VVD. Waaronder de missie om de sociale advocatuur helemaal kapot te maken, kapot te belasten en subsidies in te trekken.quote:Op maandag 30 september 2024 07:35 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Teeven is al lang weg en vergeten. Je jaagt op spoken. Nuchterheid en meer rationaliteit is wat er nodig is.
Zo kunnen loan sharks (en ander woekerpolis gespuis) namelijk makkelijker mensen uitbuiten; toeslagenouders meppen minder snel terug bij misstanden; lastige asieladvocaten uitgeschakeld. Het gaat hier om (tegen)macht en om geld, om keiharde repressie. Amerikaanse praktijken.
Dát is de VVD, en het is goed dat er ook een SP bestaat (ook al stem ik er 95% van de keren niet op).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Welnee, hij heeft na zijn hersenoperatie een baantje als buschauffeur gevonden. Daar kan hij agressieve asielzoekers uit veilige landen ernstig toespreken en dreigen met law&order. Zijn tijd is over.quote:
[..]
Teevens is nog steeds invloedrijk achter de schermen ....
De SP is een clownspartij. Ze voeren cabaret op, meer is het niet.
Ik dacht dat je vertrokken was?quote:
[..]
Welnee, hij heeft na zijn hersenoperatie een baantje als buschauffeur gevonden. Daar kan hij agressieve asielzoekers uit veilige landen ernstig toespreken en dreigen met law&order. Zijn tijd is over.
De SP is een clownspartij. Ze voeren cabaret op, meer is het niet.
En nee, de VVD plant Teeven nog steeds neer bij allerlei praatprogramma's
Dat gebeurt alleen wanneer de club dat zo wil.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het busprogramma.quote:
Bij welke programma's wordt Teeven dan ingezet, ik heb 'm al tijden niet meer gezien?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ik kijk amper televisie. Ik zie soms wat voorbij komen. Hij zit regelmatig bij de NPO programma's (van Jinek tot WNL) en ook bij het rechtse RTL. Twee weken terug nog.quote:
[..]
Niet bij POL maar wel bij dat linkse bolwerk topic "NL-politiek" vol met dwazen met een bord voor hun kop (behalve jij uiteraard).
Bij welke programma's wordt Teeven dan ingezet, ik heb 'm al tijden niet meer gezien?
https://www.rtl.nl/tv/fra(...)tussen-farid-azarkan
Inclusief Yesilgoz achtige leugens (die de CBS man moest ontkrachten).
Dat is het punt niet. Het punt is dat de SP een nuttig tegenwicht is tegen het slopen van allerlei rechtsbescherming. Wat alleen maar dient om te graaien en uit te buiten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat plaatje is weer een aanwijzing dat de maatschappij steeds veiliger wordtquote:
[..]
Ik kijk amper televisie. Ik zie soms wat voorbij komen. Hij zit regelmatig bij de NPO programma's (van Jinek tot WNL) en ook bij het rechtse RTL. Twee weken terug nog.
https://www.rtl.nl/tv/fra(...)tussen-farid-azarkan
Inclusief Yesilgoz achtige leugens (die de CBS man moest ontkrachten).
Dat is het punt niet. Het punt is dat de SP een nuttig tegenwicht is tegen het slopen van allerlei rechtsbescherming. Wat alleen maar dient om te graaien en uit te buiten.
Geen flauw idee wat Dilan heeft beweerd. Iets met nareizigers of zo? Zo opgeblazen allemaal..
[ Bericht 1% gewijzigd door Bassie48 op 30-09-2024 16:47:49 ]
Ik vind het prima dat er een partij is die het opneemt voor de minder bedeelden en verworpenen der aarde. Heel goed zelfs. Het moet zelfs. Maar de SP is een ineffectieve politieke partij die al tientallen jaren er niks van bakt. Dieptepunt was die belachelijke Ron Meyer die actieleider was van lange stakingen van schoonmakers en plotseling verantwoordelijk was voor de reclame- en marketingstrategie van zijn partij waar Frans Timmermans te grazen werd genomen. En ze modderen maar voort en voort en voort .......quote:
[ x ]
Ook hiervoor is de SP nuttig. Tegen het Teeven beleid van mensen rechteloos en weerloos maken.
Die stakingen hadden wel effect. In een tijd waar vakbonden het lastig hebben en effectief worden tegengewerkt/geframed door media en machthebbers.quote:
[..]
Ik vind het prima dat er een partij is die het opneemt voor de minder bedeelden en verworpenen der aarde. Heel goed zelfs. Het moet zelfs. Maar de SP is een ineffectieve politieke partij die al tientallen jaren er niks van bakt. Dieptepunt was die belachelijke Ron Meyer die actieleider was van lange stakingen van schoonmakers en plotseling verantwoordelijk was voor de reclame- en marketingstrategie van zijn partij waar Frans Timmermans te grazen werd genomen. En ze modderen maar voort en voort en voort .......
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar Ron's strategie werkte voor geen meter. Hij kan mensen goed aansturen maar effectieve concepten bedenken dus duidelijk niet. De SP werd afgestraft door de kiezers die kennelijk niet altijd achterlijk zijn.quote:
[..]
Die stakingen hadden wel effect. In een tijd waar vakbonden het lastig hebben en effectief worden tegengewerkt/geframed door media en machthebbers.
De SP heeft gewoon geen goede organisatie en capabele mensen in de leiding. En dat is jammer voor al die goedwillende vrijwilligers die jaar na jaar deur na deur platlopen om het arbeidersparadijs te realiseren. Echt zonde. Sneu zelfs. Ik heb met ze te doen.
We zijn inmiddels een jaar verder en de SP staat nog steeds op (lichte) winst in de peilingen. Zou zou maar kunnen dat ze eindelijk weer eens zetels gaan winnen. Dat kreeg Marijnissen junior niet voor elkaar.
De kans dat ik erop ga stemmen is klein maar goed dat ze er zijn.
Helaas zijn framers zoals De Winther (Telegraaf) en Vullings (van Avrotros, van oudsher een VVD omroep) nooit heel ver weg.
De kans dat ik erop ga stemmen is klein maar goed dat ze er zijn.
Helaas zijn framers zoals De Winther (Telegraaf) en Vullings (van Avrotros, van oudsher een VVD omroep) nooit heel ver weg.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Teeven werkt nog als lobbyist in Den Haag.quote:
[..]
Teeven is al lang weg en vergeten. Je jaagt op spoken. Nuchterheid en meer rationaliteit is wat er nodig is.
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
De SP is alleen op aarde om aan stemmingmakerij te doen. Verder hebben ze geen enkele betekenis, laat staan politieke.
En dan jezelf niet arrogant noemenquote:
De SP is alleen op aarde om aan stemmingmakerij te doen. Verder hebben ze geen enkele betekenis, laat staan politieke.
Als het om de SP gaat, kent mijn arrogantie geen grenzen. Waarom vind jijzelf dat je deugt?quote:
[..]
En dan jezelf niet arrogant noemen
Ik zeg nergens dat ik deug , ik ben een voorstander van meer gelijkheid, rechts maakt alleen de verschillen groterquote:
[..]
Als het om de SP gaat, kent mijn arrogantie geen grenzen. Waarom vind jijzelf dat je deugt?
Ik deug van geen kanten, daarom krijgt ie mijn stem.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Waarom stemmen op die onruststokers? Als ik Jimmy moet geloven dan lijkt het in Nederland erger geregeld tezijn dan in Zimbabwe.quote:
Ik deug van geen kanten, daarom krijgt ie mijn stem.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bassie48 op 23-10-2024 16:06:31 ]
Tegenwoordig moet je vooral een hufter zijn volgens de PVV goegemeente.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 15:35 schreef xpompompomx het volgende:
Wat is er eigenlijk mis met deugen?
Precies, en anders loop je het gevaar “woke” te zijn en schijnbaar het recht van spreken te verliezen op werkelijk alle denkbare gebieden.quote:
[..]
Tegenwoordig moet je vooral een hufter zijn volgens de PVV goegemeente.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Alleen krijgt de SP vanuit de oppositie ook nog enorm veel voor elkaar wat dus bewijst dat het niet alleen stemmingsmakerij is.quote:
De SP is alleen op aarde om aan stemmingmakerij te doen. Verder hebben ze geen enkele betekenis, laat staan politieke.
Wegkijker!quote:
[..]
Waarom stemmen op die onruststokers? Als ik Jimmy moet geloven dan lijkt het in Nederland erger geregeld tezijn dan in Zimbabwe.
Robert Moog died for our synths
Nee hoor. Juist niet. Vorige week nog interview met hem. Dat ze concreter gaan worden. Zeg maar realistischer. Ze hadden 30 jaar geleden al plannen, maar het was niet prioriteit. Dat is het nog niet, maar gaan wel duidelijker worden en beter communiceren. Net zoals bij mij. Je moet er iets meer moeite voor doen maar dan herken je het genie. En zijn bescheidenheid.quote:
Op
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik quotte niet jou hè, tongquote:
[..]
Nee hoor. Juist niet. Vorige week nog interview met hem. Dat ze concreter gaan worden. Zeg maar realistischer. Ze hadden 30 jaar geleden al plannen, maar het was niet prioriteit. Dat is het nog niet, maar gaan wel duidelijker worden en beter communiceren. Net zoals bij mij. Je moet er iets meer moeite voor doen maar dan herken je het genie. En zijn bescheidenheid.
Robert Moog died for our synths
Wat is dat 'enorm veel' dat de SP voor elkaar krijgt?quote:Op woensdag 23 oktober 2024 17:37 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Alleen krijgt de SP vanuit de oppositie ook nog enorm veel voor elkaar wat dus bewijst dat het niet alleen stemmingsmakerij is.
Toeslagenschandaal kwam mede door Renske Leijten naar voren maar ook toen de zorgverzekeraars hun reservepot (Maar dan 10 miljard euro) aan hun aandeelhouders wilden uitbetalen wist de SP dat in de Tweede Kamer tegen te houden/quote:
[..]
Wat is dat 'enorm veel' dat de SP voor elkaar krijgt?
Ze hebben dat van die arbeidsmigratie hoger op de agenda en in de media gekregen. Het werd een officieel rapport van Emile Roemer.quote:
[..]
Wat is dat 'enorm veel' dat de SP voor elkaar krijgt?
SP was de beslissende stem voor de spreidingswet in de Tweede Kamer. Ze kregen erin dat sociaal-economische positie wordt meegewogen in de verdeling, zodat het Noorden en Limburg wordt ontlast.
Ze waren er vroeg bij met o.a. PFAS en glyfosaat (en zijn met het laatste zo succesvol dat oppositiepartij PVV hen moest 'dubbelen' - uiteraard boeit het de PVV geen reet wanneer ze moeten regeren).
De SP treedt coordinerend op met vakbondsacties. Van zware beroepen tot schoonmakers.
Ik zal er niet op stemmen maar ik zou hopen dat ze eventueel onderdeel kunnen zijn van een beschavings en niet-proleten coalitie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Renske Leijten en Pieter Omtzigt werden hier inderdaad voor beloond. En Pieter won 20 zetels, terwijl de SP van 9 naar 5 ging.quote:
[..]
Toeslagenschandaal kwam mede door Renske Leijten naar voren
SP en CDA krijgen een prijs voor hun rol in de toeslagenaffaire
En hier heb je een bron van? De zorgverzekeraars zijn allerlei verschillende partijen, lijkt me sterk dat ze gelijktijdig hun hele pot met geld, die ze ook gewoon nodig hebben, aan hun aandeelhouders willen laten uitbetalen (de meeste zorgverzekeraars hebben niet eens aandeelhouders).quote:maar ook toen de zorgverzekeraars hun reservepot (Maar dan 10 miljard euro) aan hun aandeelhouders wilden uitbetalen wist de SP dat in de Tweede Kamer tegen te houden/
