Hun regeling lijkt me best extreem maar ze zijn niet de enige partij met een regeling. Zelfs het centrum-rechtse CDA heeft er één (raadsleden moeten bijvoorbeeld 15% aftikken).quote:Op woensdag 23 oktober 2024 22:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je hebt me overtuigd, ook burgemeesters vallen dus onder de afdrachtregeling. Wat ik zelf een belachelijke regel vind, en ik denk zelfs dat het de SP hindert, omdat het voor hen moeilijker is om goede kandidaten te vinden.
"Lijkt me" is geen goed argument in een discussie.quote:Op woensdag 23 oktober 2024 22:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat de zorgverzekeraars 10 miljard wilden uitkeren. En ik denk zelfs dat het niet eens kan, omdat de meeste zorgverzekeraars helemaal geen aandeelhouders hebben.
[..]
Die bron over de intentie van de zorgverzekeraars heb je dus helemaal niet gegeven.
Zo werkt dat niet. Jij hebt een claim gedaan die niet klopt, je kwam met bronnen die er niet over gingen. En nu moet ik aantonen dat jij ongelijk hebt?quote:Op woensdag 23 oktober 2024 23:51 schreef SiGNe het volgende:
[..]
En kom eerst maar zelf met een bron die, wat ik (met 3 bronnen) aangegeven heb, weerspreekt.
Als de verzekeraars het niet van plan waren dan had die hele wet er ook niet hoeven komen.
quote:Op woensdag 23 oktober 2024 21:47 schreef SiGNe het volgende:
maar ook toen de zorgverzekeraars hun reservepot (Maar dan 10 miljard euro) aan hun aandeelhouders wilden uitbetalen wist de SP dat in de Tweede Kamer tegen te houden/
Bewijs maar dat ik het niet klopt, als je zelf niet met bronnen komt kan je niet claimen dat anderen het fout hebbenquote:Op donderdag 24 oktober 2024 00:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet. Jij hebt een claim gedaan die niet klopt, je kwam met bronnen die er niet over gingen. En nu moet ik aantonen dat jij ongelijk hebt?
Even het citaat:
[..]
Lees je je eigen citaat wel? Je stelde dat de zorgverzekeraars miljarden (meer dan 10 miljard) wilden uitbetalen aan hun aandeelhouders. Dat is stemmingmakerij.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 00:26 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Bewijs maar dat ik het niet klopt, als je zelf niet met bronnen komt kan je niet claimen dat anderen het fout hebben
Wat ik zei is 100% correct in elk geval: SP heeft een eventuele winstuitkering van de zorgverzekeraars tegen gehouden.
je kan Googlen wat je wil maar je zal echt niks tegenkomen dat het tegendeel gaat bewijzen.
Dat is geen stemingsmakerij, dat zijn feiten, heb ik je bronnen voor gegeven.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 00:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Lees je je eigen citaat wel? Je stelde dat de zorgverzekeraars miljarden (meer dan 10 miljard) wilden uitbetalen aan hun aandeelhouders. Dat is stemmingmakerij.
De meeste zorgverzekeraars hebben niet eens aandeelhouders, dus kunnen ze het niet eens uitbetalen, als ze het al zouden willen, want een buffer aanhouden is ook gewoon logisch.
Heb je niet.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 01:05 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Dat is geen stemingsmakerij, dat zijn feiten, heb ik je bronnen voor gegeven.
Heeft de SP de winstuitkering van de zorgverzeraars tegen gehouden? Ja, ook te lezen in de bronnen die ik je gaf.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 01:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Heb je niet.
Concreet. Waar blijkt uit dat er 10 miljard uitgekeerd gaat worden?
Dat ontken ik nergens.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 01:19 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Heeft de SP de winstuitkering van de zorgverzeraars tegen gehouden? Ja, ook te lezen in de bronnen die ik je gaf.
Is er een wet gekomen daardoor? Ja, ook nog eens.
Heb ik je daar bronnen voor gegeven? Jazeker.... kan je ontkennen maar 't is toch echt zo.
Jij had je punt gewoon wat aangedikt. Zorgverzekeraars willen 10 miljard uitkeren aan aandeelhouders. Gelukkig heeft de SP dit gestopt. Terwijl nergens uit blijkt dat dit stond te gebeuren.quote:Hoeveel zat er destijds in die reservepot? 9,4 miljard in 2020.. recentere cijfers kan ik even zo snel niet vinden maar de verzekeraars spreken de reservepot nooit heel erg veel aan, 2022 200 miljoen uit de reservepot gehaald om de premies niet teveel te laten verhogen.
Doen ze sinds Corona wel vaker lijkt het maar dat is dus nog maar een recente ontwikkeling. (is een idee van mij, geen bron voor.. 't lijkt zo te zijn)
Zo werkt dat niet. Wie stelt bewijst. Ik kan moeilijk bewijzen dat wat jij bedacht hebt niet zo is.quote:Maar kom eens op met jouw bronnen waaruit blijkt dat ik het fout zou hebben.
https://www.sp.nl/nieuws/(...)-wettelijk-verbiedenquote:Op donderdag 24 oktober 2024 10:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat ontken ik nergens.
[..]
Jij had je punt gewoon wat aangedikt. Zorgverzekeraars willen 10 miljard uitkeren aan aandeelhouders. Gelukkig heeft de SP dit gestopt. Terwijl nergens uit blijkt dat dit stond te gebeuren.
[..]
Zo werkt dat niet. Wie stelt bewijst. Ik kan moeilijk bewijzen dat wat jij bedacht hebt niet zo is.
De SP staat inmiddels op winst in de peilingen en Jimmy Dijk behoort tot de best gewaardeerde politici:quote:Op woensdag 23 oktober 2024 22:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je kunt het positief zien, de SP weet aandacht te genereren als kleine partij. Je kunt je ook afvragen waarom de SP steeds kleiner wordt.
Dat die wet er is, staat helemaal niet ter discussie. Wat ter discussie staat is die 10 miljard die uitgekeerd zou worden, en daar heb je geen bronnen voor geleverd. Maar goed, we draaien in rondjes, jij doet alsof ik ontken dat er zo'n wet is.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 12:34 schreef SiGNe het volgende:
[..]
https://www.sp.nl/nieuws/(...)-wettelijk-verbieden
Nog enesjte dan..
Peilingwijzer meldt dat de SP van 3,1% naar 3,4% tot 4,5% gegaan is. CDA is van 3,3% naar 6% tot 7,4% gegaan.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 12:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De SP staat inmiddels op winst in de peilingen en Jimmy Dijk behoort tot de best gewaardeerde politici:
https://www.ipsos-publiek(...)choof-flink-gedaald/
Alleen Bontenbal en Bikker worden beter gewaardeerd.
Zoals ik al zei, de kans dat ik erop ga stemmen is nihil maar prima dat ze bestaan.
Ze gaan van 5 naar 7 zetels bij Ipsos.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 12:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Peilingwijzer meldt dat de SP van 3,1% naar 3,4% tot 4,5% gegaan is. CDA is van 3,3% naar 6% tot 7,4% gegaan.
Vind ik behoorlijk tegenvallen van de SP. Het aantal linkse partijen is afgenomen van drie naar twee, en er is een rechts kabinet. Lijkt me dat er ruimte genoeg is. Jan Marijnissen haalde ooit 25 zetels (bijna 17%).
GroenLink en PvdA zijn wel de partijen die het meest overeenkomen met de SP. De partijen die jij noemt hebben allemaal een ander karakter dan de SP. CDA en CU hebben een christelijk karakter. PvdD hamert continu op dierenrechten. Volt is uiterst pro-Europees.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 13:25 schreef Klopkoek het volgende:
Het is ook niet waar dat er nu minder concurrentie is. PvdD is een uiterst linkse partij. CU is linkser geworden, Volt zit Europees bij De Groenen, D66 is linkser geworden, zelfs het CDA is niet de club van onder Balkenende. Wat er van terecht komt moet je altijd afwachten maar Bontenbal positioneert zichzelf als 'sociaal en conservatief'. Het huidige CDA is voor een miljonairsbelasting om maar wat te noemen (ik vind dat een enigszins populistisch en simpel standpunt maar daar gaat het nu even niet om).
Verraad, verraad, hetzelfde boze riedeltje als vorige keer. De SP kiest duidelijk voor de Geert-aanpak.quote:
Wilders: 'Heb geen ruggengraat van een banaan'quote:
quote:
Precies.quote:Op zondag 8 december 2024 16:50 schreef Hexagon het volgende:
Jimmy durft in ieder geval fouten toe te geven
https://www.welingelichte(...)er-achteraf-verkeerd
Link? Deze heb ik even gemistquote:Op woensdag 5 maart 2025 20:45 schreef Hexagon het volgende:
Zijn Oekraine koers is in ieder geval volledig flop.
Hij wil geen herbewapening maar vrede onderhandelen, en dan op Poetin vertrouwen.
Ik weet niet of je dit debat al terug kan kijken. Maar zie de bijdrage van de SP daarin.quote:
Gesprekken met anderen. Ik geloof ook niet dat je zonder t gesprekken het zou kunnen, ook niet zonder gesprekken met Poetin.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:45 schreef Hexagon het volgende:
Zijn Oekraine koers is in ieder geval volledig flop.
Hij wil geen herbewapening maar vrede onderhandelen, en dan op Poetin vertrouwen.
Uiteraard, maar je kan geen afspraken maken met Poetin als je geen macht kan tonen. Dat wenst Jimmy niet te snappen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:30 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Gesprekken met anderen. Ik geloof ook niet dat je zonder t gesprekken het zou kunnen, ook niet zonder gesprekken met Poetin.
Hij is een rare, naïeve sukkel.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:45 schreef Hexagon het volgende:
Zijn Oekraine koers is in ieder geval volledig flop.
Hij wil geen herbewapening maar vrede onderhandelen, en dan op Poetin vertrouwen.
Krijgt 'ie ook al centjes van het Kremlin?quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:45 schreef Hexagon het volgende:
Zijn Oekraine koers is in ieder geval volledig flop.
Hij wil geen herbewapening maar vrede onderhandelen, en dan op Poetin vertrouwen.
Maar dat kunnen we wel. We kunnen laten zien hoe Rusland als wereldmacht volledig achter begint te lopen op de overige blokken en dat als ze ook maar enigszins kans willen maken om onder de druk van de VS en China uit te komen, ze dan aan ons geweldige buren en partners hebben.quote:Op woensdag 5 maart 2025 23:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Uiteraard, maar je kan geen afspraken maken met Poetin als je geen macht kan tonen. Dat wenst Jimmy niet te snappen.
Dit is mijn grootste bezwaar tegen de SP i.c.m. dubieuze figuren uit het verleden met een pro-Russische retoriek.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:45 schreef Hexagon het volgende:
Zijn Oekraine koers is in ieder geval volledig flop.
Hij wil geen herbewapening maar vrede onderhandelen, en dan op Poetin vertrouwen.
Vindt hij dat echt nog steeds?quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:45 schreef Hexagon het volgende:
Zijn Oekraine koers is in ieder geval volledig flop.
Hij wil geen herbewapening maar vrede onderhandelen, en dan op Poetin vertrouwen.
Geen idee, maar maart is nog niet zo lang geleden.quote:Op donderdag 5 juni 2025 13:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Vindt hij dat echt nog steeds?
Maar goed, ik stemde toch al jaren niet meer op de SP.
Nouja, hun punt ligt ook een beetje anders dan hier gesteld werd. zie ook:quote:
quote:Op donderdag 6 maart 2025 14:15 schreef Gehenna het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Hij wil vooral geen afbraak op sociale zaken tbv extra defensie uitgaven (daar hebben anderen het steeds over en is wmb ook een vals dilemma). Ik hoor: Er is genoeg materieel in Europa om een vuist te maken, zorg dat we die goed en efficiënt inzetten.
Ja dit. Plus in de periode dat ik lid was, gingen ze ineens full anti migratie en heb ik mijn lidmaatschap opgezegd.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:45 schreef Hexagon het volgende:
Zijn Oekraine koers is in ieder geval volledig flop.
Hij wil geen herbewapening maar vrede onderhandelen, en dan op Poetin vertrouwen.
Er zitten een aantal goede punten in, maar dat hele soft power/ vrede is vrij kansloos. Klinkt een beetje zoals de pro-Russische escalatie/NOEKS- roepers helaas.quote:Op donderdag 5 juni 2025 13:46 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Nouja, hun punt ligt ook een beetje anders dan hier gesteld werd. zie ook:
[..]
ja eensquote:Op donderdag 5 juni 2025 14:04 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Er zitten een aantal goede punten in, maar dat hele soft power/ vrede is vrij kansloos. Klinkt een beetje zoals de pro-Russische escalatie/NOEKS- roepers helaas.
Positieve punten:
- Wapens niet meer bij Amerika kopen
- Lokaal produceren
Ik kan me nog voorstellen dat je een lager bedrag wil besteden, maar dan moet je niet zo naïef doen dat er te onderhandelen valt met Putin.
SP komt er toch nooit uit met de VVD, dus lekker makkelijk praten voor Sjimmie.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 20:45 schreef Nober het volgende:
PVV en VVD kaltstellen, briljant!
[ x ]
https://x.com/MiesBee/status/1930982071545029115
Precies, dit zeggen ze al sinds jaar en dag en terecht ook wmbquote:Op vrijdag 6 juni 2025 20:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
SP komt er toch nooit uit met de VVD, dus lekker makkelijk praten voor Sjimmie.
Het spreekt kiezers aan die zelf ook permanent verongelijkt zijn.quote:
Wat Dijk vooral zegt is dat de SP ook niet in het volgende kabinet komt.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 20:45 schreef Nober het volgende:
PVV en VVD kaltstellen, briljant!
[ x ]
https://x.com/MiesBee/status/1930982071545029115
Hij heeft natuurlijk wel gelijk dat de VVD echt het grootste probleem is van de laatste jaren. Zij zijn echt de enabler van extreemrechts en hebben nooit iets voor normale mensen gedaan. Yesilgoz drijft ook steeds verder af van het midden en van de fatsoenlijke mensen binnen de VVD. Nooit wordt er iets gezegd van dat ze degelijk en rechtvaardig beleid willen maken, nee altijd weer dat Yesilgoziaans populisme. Al heeft Rutte natuurlijk veel kapot gemaakt bij de VVD door de debatcultuur intern om zeep te helpen en overal hulpjes neer te zetten.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 20:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
SP komt er toch nooit uit met de VVD, dus lekker makkelijk praten voor Sjimmie.
Die kans was toch al heel klein?quote:Op zaterdag 7 juni 2025 00:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat Dijk vooral zegt is dat de SP ook niet in het volgende kabinet komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |