POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hun regeling lijkt me best extreem maar ze zijn niet de enige partij met een regeling. Zelfs het centrum-rechtse CDA heeft er één (raadsleden moeten bijvoorbeeld 15% aftikken).quote:Op woensdag 23 oktober 2024 22:49 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je hebt me overtuigd, ook burgemeesters vallen dus onder de afdrachtregeling. Wat ik zelf een belachelijke regel vind, en ik denk zelfs dat het de SP hindert, omdat het voor hen moeilijker is om goede kandidaten te vinden.
Ik heb nou niet het idee dat VVD burgemeesters en gedeputeerden veel kundiger zijn (wel corrupter en meer handjeklap, van de Floriade tot horeca en bouwbesluiten - de Integriteitsindex zegt genoeg) maar misschien heb ik dat mis...
edit: ook met CEOs ligt de relatie tussen kwaliteit en beloning tamelijk ingewikkeld en niet eenduidig. De vele wetenschappelijke publicaties laten een heel geschakeerd beeld zien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Lijkt me" is geen goed argument in een discussie.quote:
[..]
Het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat de zorgverzekeraars 10 miljard wilden uitkeren. En ik denk zelfs dat het niet eens kan, omdat de meeste zorgverzekeraars helemaal geen aandeelhouders hebben.
[..]
Die bron over de intentie van de zorgverzekeraars heb je dus helemaal niet gegeven.
"Ik denk.." ook niet.
N.V.'s en B.V.'s hebben altijd aandeelhouders, bij B.V.'s is dat alleen (meestal) niet via de beurs en zijn de aandelen ook niet verhandelbaar.
Besloten groep, niet naamloos...
En kom eerst maar zelf met een bron die, wat ik (met 3 bronnen) aangegeven heb, weerspreekt.
Als de verzekeraars het niet van plan waren dan had die hele wet er ook niet hoeven komen.
Welke partij stem jij eigenlijk, PVV? Die hebben al helemaal niks voor elkaar gerkegen, krijgen zelfs nu ze het kabinet leiden nog steeds niks voor elkaar.
Zo werkt dat niet. Jij hebt een claim gedaan die niet klopt, je kwam met bronnen die er niet over gingen. En nu moet ik aantonen dat jij ongelijk hebt?quote:Op woensdag 23 oktober 2024 23:51 schreef SiGNe het volgende:
[..]
En kom eerst maar zelf met een bron die, wat ik (met 3 bronnen) aangegeven heb, weerspreekt.
Als de verzekeraars het niet van plan waren dan had die hele wet er ook niet hoeven komen.
Even het citaat:
quote:
maar ook toen de zorgverzekeraars hun reservepot (Maar dan 10 miljard euro) aan hun aandeelhouders wilden uitbetalen wist de SP dat in de Tweede Kamer tegen te houden/
Bewijs maar dat ik het niet klopt, als je zelf niet met bronnen komt kan je niet claimen dat anderen het fout hebbenquote:
[..]
Zo werkt dat niet. Jij hebt een claim gedaan die niet klopt, je kwam met bronnen die er niet over gingen. En nu moet ik aantonen dat jij ongelijk hebt?
Even het citaat:
[..]
Wat ik zei is 100% correct in elk geval: SP heeft een eventuele winstuitkering van de zorgverzekeraars tegen gehouden.
je kan Googlen wat je wil maar je zal echt niks tegenkomen dat het tegendeel gaat bewijzen.
Lees je je eigen citaat wel? Je stelde dat de zorgverzekeraars miljarden (meer dan 10 miljard) wilden uitbetalen aan hun aandeelhouders. Dat is stemmingmakerij.quote:
[..]
Bewijs maar dat ik het niet klopt, als je zelf niet met bronnen komt kan je niet claimen dat anderen het fout hebben
Wat ik zei is 100% correct in elk geval: SP heeft een eventuele winstuitkering van de zorgverzekeraars tegen gehouden.
je kan Googlen wat je wil maar je zal echt niks tegenkomen dat het tegendeel gaat bewijzen.
De meeste zorgverzekeraars hebben niet eens aandeelhouders, dus kunnen ze het niet eens uitbetalen, als ze het al zouden willen, want een buffer aanhouden is ook gewoon logisch.
Overigens ben ik geen fan van zorgverzekeraars, ik zie het als een optie waarbij het alternatief, overheidsambtenaren die alle onderhandelingen over de prijzen voeren, nog slechter is.
Er moet controle zijn op wat verzekeraars doen, dan kan het werken.
Er moet controle zijn op wat verzekeraars doen, dan kan het werken.
Dat is geen stemingsmakerij, dat zijn feiten, heb ik je bronnen voor gegeven.quote:
[..]
Lees je je eigen citaat wel? Je stelde dat de zorgverzekeraars miljarden (meer dan 10 miljard) wilden uitbetalen aan hun aandeelhouders. Dat is stemmingmakerij.
De meeste zorgverzekeraars hebben niet eens aandeelhouders, dus kunnen ze het niet eens uitbetalen, als ze het al zouden willen, want een buffer aanhouden is ook gewoon logisch.
En hoe het zit met aandeelhouders van N.V.'s en B.V's heb ik ook al uitgelegd.
En bijv Achmea is niet eens een B.V., da's een N.V., Rabobank heeft 31% van de aandelen.
CZ, ook een N.V. , VGZ net zo... moet ik nog verder doorgaan?
Alleen DSW is een B.V. maar die heeft ook mar 1 dochtermaatschappij (die alleen regionaal beschikbaar is), de andere 6 zorgverzekeraars hebben allemaal zo'n 10 dochtermaatschappijen.
Maar waar blijft die bron van je?
Heb je niet.quote:
[..]
Dat is geen stemingsmakerij, dat zijn feiten, heb ik je bronnen voor gegeven.
Even concreet, waar bleek uit dat er 10 miljard uitgekeerd ging worden?
Heeft de SP de winstuitkering van de zorgverzeraars tegen gehouden? Ja, ook te lezen in de bronnen die ik je gaf.quote:
[..]
Heb je niet.
Concreet. Waar blijkt uit dat er 10 miljard uitgekeerd gaat worden?
Is er een wet gekomen daardoor? Ja, ook nog eens.
Heb ik je daar bronnen voor gegeven? Jazeker.... kan je ontkennen maar 't is toch echt zo.
Hoeveel zat er destijds in die reservepot? 9,4 miljard in 2020.. recentere cijfers kan ik even zo snel niet vinden maar de verzekeraars spreken de reservepot nooit heel erg veel aan, 2022 200 miljoen uit de reservepot gehaald om de premies niet teveel te laten verhogen.
Doen ze sinds Corona wel vaker lijkt het maar dat is dus nog maar een recente ontwikkeling. (is een idee van mij, geen bron voor.. 't lijkt zo te zijn)
Maar kom eens op met jouw bronnen waaruit blijkt dat ik het fout zou hebben.
Dat ontken ik nergens.quote:
[..]
Heeft de SP de winstuitkering van de zorgverzeraars tegen gehouden? Ja, ook te lezen in de bronnen die ik je gaf.
Is er een wet gekomen daardoor? Ja, ook nog eens.
Heb ik je daar bronnen voor gegeven? Jazeker.... kan je ontkennen maar 't is toch echt zo.
Jij had je punt gewoon wat aangedikt. Zorgverzekeraars willen 10 miljard uitkeren aan aandeelhouders. Gelukkig heeft de SP dit gestopt. Terwijl nergens uit blijkt dat dit stond te gebeuren.quote:Hoeveel zat er destijds in die reservepot? 9,4 miljard in 2020.. recentere cijfers kan ik even zo snel niet vinden maar de verzekeraars spreken de reservepot nooit heel erg veel aan, 2022 200 miljoen uit de reservepot gehaald om de premies niet teveel te laten verhogen.
Doen ze sinds Corona wel vaker lijkt het maar dat is dus nog maar een recente ontwikkeling. (is een idee van mij, geen bron voor.. 't lijkt zo te zijn)
Zo werkt dat niet. Wie stelt bewijst. Ik kan moeilijk bewijzen dat wat jij bedacht hebt niet zo is.quote:Maar kom eens op met jouw bronnen waaruit blijkt dat ik het fout zou hebben.
https://www.sp.nl/nieuws/(...)-wettelijk-verbiedenquote:
[..]
Dat ontken ik nergens.
[..]
Jij had je punt gewoon wat aangedikt. Zorgverzekeraars willen 10 miljard uitkeren aan aandeelhouders. Gelukkig heeft de SP dit gestopt. Terwijl nergens uit blijkt dat dit stond te gebeuren.
[..]
Zo werkt dat niet. Wie stelt bewijst. Ik kan moeilijk bewijzen dat wat jij bedacht hebt niet zo is.
Nog enesjte dan..
Je kan 't blijven ontkennen maar 't is toch echt zo.
Voor de rest ga je zelf maar even Googlen, ik heb je genog handvatten gegeven inmiddels.
De SP staat inmiddels op winst in de peilingen en Jimmy Dijk behoort tot de best gewaardeerde politici:quote:
[..]
Je kunt het positief zien, de SP weet aandacht te genereren als kleine partij. Je kunt je ook afvragen waarom de SP steeds kleiner wordt.
https://www.ipsos-publiek(...)choof-flink-gedaald/
Alleen Bontenbal en Bikker worden beter gewaardeerd.
Zoals ik al zei, de kans dat ik erop ga stemmen is nihil maar prima dat ze bestaan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat die wet er is, staat helemaal niet ter discussie. Wat ter discussie staat is die 10 miljard die uitgekeerd zou worden, en daar heb je geen bronnen voor geleverd. Maar goed, we draaien in rondjes, jij doet alsof ik ontken dat er zo'n wet is.quote:
[..]
https://www.sp.nl/nieuws/(...)-wettelijk-verbieden
Nog enesjte dan..
Peilingwijzer meldt dat de SP van 3,1% naar 3,4% tot 4,5% gegaan is. CDA is van 3,3% naar 6% tot 7,4% gegaan.quote:Op donderdag 24 oktober 2024 12:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De SP staat inmiddels op winst in de peilingen en Jimmy Dijk behoort tot de best gewaardeerde politici:
https://www.ipsos-publiek(...)choof-flink-gedaald/
Alleen Bontenbal en Bikker worden beter gewaardeerd.
Zoals ik al zei, de kans dat ik erop ga stemmen is nihil maar prima dat ze bestaan.
Vind ik behoorlijk tegenvallen van de SP. Het aantal linkse partijen is afgenomen van drie naar twee, en er is een rechts kabinet. Lijkt me dat er ruimte genoeg is. Jan Marijnissen haalde ooit 25 zetels (bijna 17%).
Ze gaan van 5 naar 7 zetels bij Ipsos.quote:
[..]
Peilingwijzer meldt dat de SP van 3,1% naar 3,4% tot 4,5% gegaan is. CDA is van 3,3% naar 6% tot 7,4% gegaan.
Vind ik behoorlijk tegenvallen van de SP. Het aantal linkse partijen is afgenomen van drie naar twee, en er is een rechts kabinet. Lijkt me dat er ruimte genoeg is. Jan Marijnissen haalde ooit 25 zetels (bijna 17%).
De kiezer van nu is rechtser dan die van 2006. Het probleem is dat door een voortdurende ideologische oorlog kiezers dit nu relateren aan culturele issues (en denken dat PVV goed is voor integratie ofzo; arbeidsmigratie = links volgens de kiezer). Dingen als de WW verkorten blijven even enorm impopulair als eerst. De kiezer ziet nu PvdA-GL als linkser dan de SP (met dank aan Oudkerk, WNL, Frits Wester, Derksen en de hele rechtse stormram)
Marijnissen senior haalde natuurlijk niet altijd 25 zetels. Dat was de uitschieter en niet een normale score. Zijn normale score lag onder de 10 zetels. Toen was de PvdA aanzienlijk rechtser dan nu (volgens Manifesto Project zelfs centrum-rechts!)
Je kunt het altijd wel negatief proberen te framen (Roemer als zakkenvuller enz.) maar een goede waardering voor Jimmy Dijk is een begin.
Het is ook niet waar dat er nu minder concurrentie is. PvdD is een uiterst linkse partij. CU is linkser geworden, Volt zit Europees bij De Groenen, D66 is linkser geworden, zelfs het CDA is niet de club van onder Balkenende. Wat er van terecht komt moet je altijd afwachten maar Bontenbal positioneert zichzelf als 'sociaal en conservatief'. Het huidige CDA is voor een miljonairsbelasting om maar wat te noemen (ik vind dat een enigszins populistisch en simpel standpunt maar daar gaat het nu even niet om).
edit: Misschien is er daarom juist ook wel zo een push bij de VVD en rechts om snel alle tegenkrachten af te breken. De oligopolievorming te versterken, partijen véél afhankelijker maken van grote donaties enz.
[ Bericht 3% gewijzigd door Klopkoek op 24-10-2024 13:31:18 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
GroenLink en PvdA zijn wel de partijen die het meest overeenkomen met de SP. De partijen die jij noemt hebben allemaal een ander karakter dan de SP. CDA en CU hebben een christelijk karakter. PvdD hamert continu op dierenrechten. Volt is uiterst pro-Europees.quote:
Het is ook niet waar dat er nu minder concurrentie is. PvdD is een uiterst linkse partij. CU is linkser geworden, Volt zit Europees bij De Groenen, D66 is linkser geworden, zelfs het CDA is niet de club van onder Balkenende. Wat er van terecht komt moet je altijd afwachten maar Bontenbal positioneert zichzelf als 'sociaal en conservatief'. Het huidige CDA is voor een miljonairsbelasting om maar wat te noemen (ik vind dat een enigszins populistisch en simpel standpunt maar daar gaat het nu even niet om).
Het lijkt me een vrij duidelijk feit dat het vrij recentelijke samenvoegen van de PvdA en GL positief is voor de SP. De traditioneel linkse kiezer heeft namelijk minder opties om uit te kiezen.
Verraad, verraad, hetzelfde boze riedeltje als vorige keer. De SP kiest duidelijk voor de Geert-aanpak.quote:
Wilders: 'Heb geen ruggengraat van een banaan'quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)graat-van-een-banaan
quote:
Of is zij gewoon een banaan? 🍌
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Precies.quote:
Jimmy durft in ieder geval fouten toe te geven
https://www.welingelichte(...)er-achteraf-verkeerd
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zijn Oekraine koers is in ieder geval volledig flop.
Hij wil geen herbewapening maar vrede onderhandelen, en dan op Poetin vertrouwen.
Hij wil geen herbewapening maar vrede onderhandelen, en dan op Poetin vertrouwen.
Link? Deze heb ik even gemistquote:
Zijn Oekraine koers is in ieder geval volledig flop.
Hij wil geen herbewapening maar vrede onderhandelen, en dan op Poetin vertrouwen.
Robert Moog died for our synths
