abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_213230571
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
pi_213230585
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  dinsdag 16 april 2024 @ 19:45:02 #3
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213230588
quote:
In de blessuretijd van de wetsbehandeling in 2005 was de hardheidsclausule er overigens toch nog bijna gekomen. Een jong christendemocratisch Kamerlid genaamd Pieter Omtzigt had een amendement ingediend: ‘De minister mag een afwijkende maatregel treffen in gevallen waarin toepassing van de wet leidt tot een onbillijkheid van overwegende aard.’ Maar toen staatssecretaris Wijn zijn mede-CDA’er Omtzigt vroeg om zijn amendement in te perken, gaf het Kamerlid daar gehoor aan.

https://decorrespondent.n(...)12-23a4-89513b0bb824

Bizar dat Koolmees blijkbaar ook een grote rol speelde indertijd en toen de Toeslagenaffaire naar buiten kwam @ikweethetookniet
pi_213230669
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2024 19:39 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Omtzigt deed dit in opdracht voor het CDA. Volgens mij had De Correspondent hier een leuke reconstructie over geschreven.
Omtzigt stond zijn gebruikelijke theater te spelen, met zijn NU, SNEL, SCHANDE en hij dreigde met een motie van wantrouwen. Dat kwam echt bij hemzelf vandaan. Als hij gewoon het geduld had gehad om het onderzoek (dat 4 maand later uit kwam en waaruit bleek dat de Bulgarenfraude praktisch onbestaand was) af te wachten, was er niks gebeurd. Zijn naam was ook de enige die voor kwam in het onderzoek van de EU over de toeslagenaffaire.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213230963
Weer botsing tussen Geert en Pieter. Kan me niet voorstellen dat Geert blij is met Pieter.
pi_213230990
Wilders lijkt redelijk aan te sturen op een breuk: https://www.ad.nl/politie(...)sta-er-nog~aac79395/

Hij is al begonnen de zwarte piet bij NSC te leggen, omdat hij na eventuele volgende verkiezingen de VVD altijd nodig heeft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213231295
Wilt Wilders alles uit de kan halen of uiteindelijk geen regering met hem?
  dinsdag 16 april 2024 @ 20:35:25 #8
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_213231323
De informateurs nu

  dinsdag 16 april 2024 @ 20:42:36 #9
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_213231398
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2024 20:10 schreef Hanca het volgende:
Wilders lijkt redelijk aan te sturen op een breuk: https://www.ad.nl/politie(...)sta-er-nog~aac79395/

Hij is al begonnen de zwarte piet bij NSC te leggen, omdat hij na eventuele volgende verkiezingen de VVD altijd nodig heeft.
Met een redelijkere VVD was PvdA-GL + NSC + VVD gewoon een optie geweest. No brainer eigenlijk.
pi_213231408
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 april 2024 20:42 schreef Tijn het volgende:

[..]
Met een redelijkere VVD was PvdA-GL + NSC + VVD gewoon een optie geweest. No brainer eigenlijk.
Voed je alleen maar meer rechtse sentimenten aan, nu wss ook maar toch :P
  dinsdag 16 april 2024 @ 20:50:42 #11
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_213231493
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2024 20:08 schreef Nielsch het volgende:
Weer botsing tussen Geert en Pieter. Kan me niet voorstellen dat Geert blij is met Pieter.
Ik denk ook niet dat Pieter blij is met Geert.
Die man had het vóór de verkiezingen allemaal anders ingeschat.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  dinsdag 16 april 2024 @ 21:03:04 #12
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_213231641
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2024 20:43 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Voed je alleen maar meer rechtse sentimenten aan, nu wss ook maar toch :P
Ik denk dat het grootste probleem van deze combinatie niet eens PvdA-GL is, maar het feit dat er nog een 4e partij nodig is voor een meerderheid. En eigenlijk is D66 de enige optie dan. Daar worden sommige mensen inderdaad leip van, maar bovendien: D66 heeft waarschijnlijk helemaal geen zin om te regeren na hun verkiezingsnederlaag.
  dinsdag 16 april 2024 @ 21:06:39 #13
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213231673
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 april 2024 21:03 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ik denk dat het grootste probleem van deze combinatie niet eens PvdA-GL is, maar het feit dat er nog een 4e partij nodig is voor een meerderheid. En eigenlijk is D66 de enige optie dan. Daar worden sommige mensen inderdaad leip van, maar bovendien: D66 heeft waarschijnlijk helemaal geen zin om te regeren na hun verkiezingsnederlaag.
VVD en D66 slaan elkaar de hersens in. Die vierde partij wordt dan, ook met het oog op de Eerste Kamer, eerder BBB.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  dinsdag 16 april 2024 @ 21:12:23 #14
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_213231730
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 april 2024 20:50 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Ik denk ook niet dat Pieter blij is met Geert.
Die man had het vóór de verkiezingen allemaal anders ingeschat.
Had ie niet bij Tubantia een behoorlijk rechts kabinet (SGP, JA21, BBB, VVD) uitgetekend? Dat was al best omzichtig om de PVV cirkelen, waar hij dan ook nooit ondubbelzinnig afstand van heeft genomen. Denk dat dit zeker wel een scenario was waar hij rekening mee hield.
  dinsdag 16 april 2024 @ 21:50:44 #15
454292 Koffieplanter
Straight Cash Homie
pi_213232183
twitter


De geschiedenis zal spijkerhard oordelen over het tijdperk Rutte, maar in verhouding tot wat ons te wachten staat was het een godsgeschenk.
Put these foolish ambitions to rest.
pi_213232219
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2024 21:50 schreef Koffieplanter het volgende:
De geschiedenis zal spijkerhard oordelen over het tijdperk Rutte,
Overdrijven is ook een vak, de man is gewoon een prima MP geweest, alleen net wat te lang doorgegaan.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_213232240
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 april 2024 21:03 schreef Tijn het volgende:
bovendien: D66 heeft waarschijnlijk helemaal geen zin om te regeren na hun verkiezingsnederlaag.
Hun adagium 'regeren is halveren' begint wel aan zijn minimum te komen ja.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_213232270
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 april 2024 20:42 schreef Tijn het volgende:

[..]
Met een redelijkere VVD was PvdA-GL + NSC + VVD gewoon een optie geweest. No brainer eigenlijk.
Nee, was geen no brainer. Dat er minstens gepraat is met PVV is essentieel. Het sentiment was gelijk na de verkiezingen echt heel negatief, was de PVV toen genegeerd had je echt grote protesten gehad denk ik. Dus dit is eigenlijk heel logisch, zeker na de uitspraken voor de verkiezingen van Yeşilgöz.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213232285
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2024 20:10 schreef Hanca het volgende:
Wilders lijkt redelijk aan te sturen op een breuk: https://www.ad.nl/politie(...)sta-er-nog~aac79395/

Hij is al begonnen de zwarte piet bij NSC te leggen, omdat hij na eventuele volgende verkiezingen de VVD altijd nodig heeft.
Gewoon fan van Elton John
pi_213232296
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2024 21:06 schreef -XOR- het volgende:

[..]
VVD en D66 slaan elkaar de hersens in. Die vierde partij wordt dan, ook met het oog op de Eerste Kamer, eerder BBB.
Dat zou best een optie zijn, zeker nu NSC en VVD qua boeren meer op 1 lijn liggen met PvdAGL. Zo hou je de rechtse en conservatieve achterban meer tevreden. Maar... pikt de achterban van PvdAGL en dan zeker het GL gedeelte dit?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 16 april 2024 @ 22:03:54 #21
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213232313
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2024 22:01 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat zou best een optie zijn, zeker nu NSC en VVD qua boeren meer op 1 lijn liggen met PvdAGL. Zo hou je de rechtse en conservatieve achterban meer tevreden. Maar... pikt de achterban van PvdAGL en dan zeker het GL gedeelte dit?
Vermoedelijk wel als daar het premierschap voor Timmermans tegenover staat en dit is echt het maximale wat eruit te slepen is. Zou de mogelijkheid zich voordoen en GL/PvdA grijpt deze niet dan komen er nieuwe verkiezingen en wordt PVV alleen maar groter. Dit is de enige mogelijkheid om guurrechtse jaren te voorkomen. Veel moeten inleveren is nog altijd beter dan machteloos aan de kant staan.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_213232359
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2024 22:03 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Vermoedelijk wel als daar het premierschap voor Timmermans tegenover staat en dit is echt het maximale wat eruit te slepen is. Zou de mogelijkheid zich voordoen en GL/PvdA grijpt deze niet dan komen er nieuwe verkiezingen en wordt PVV alleen maar groter. Dit is de enige mogelijkheid om guurrechtse jaren te voorkomen. Veel moeten inleveren is nog altijd beter dan machteloos aan de kant staan.
Maar is het meer idealistische deel van de achterban daartoe bereid? Ik hoop het, maar ik weet het niet zeker. Al was de GL achterban best boos op Klaver toen hij steeds de kans op meeregeren met Rutte liet lopen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 16 april 2024 @ 22:14:16 #23
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213232416
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2024 22:08 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar is het meer idealistische deel van de achterban daartoe bereid? Ik hoop het, maar ik weet het niet zeker. Al was de GL achterban best boos op Klaver toen hij steeds de kans op meeregeren met Rutte liet lopen.
Ongetwijfeld zal een deel er niet blij mee zijn, maar ik denk dat het GL kader ook wel heeft geleerd van de weigering de vorige keer. Het zou idealer zijn om je gezamenlijke stemgeluid te vinden in de oppositie, maar met 100 rechtse zetels sta je in de oppositiebanken voor spek en bonen te oreren.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_213232429
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2024 22:08 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar is het meer idealistische deel van de achterban daartoe bereid? Ik hoop het, maar ik weet het niet zeker. Al was de GL achterban best boos op Klaver toen hij steeds de kans op meeregeren met Rutte liet lopen.
Ik denk dat Pvda/GL wel extreem veel meer moet scoren dan alleen het hoogste stoeltje als ze zich voor zon kabinet lenen.
Is toch gewoon wachten tot VVD of NSC een opportuun moment vinden om het op te blazen om een willekeurige 'principekwestie' en Pvda/GL de zwarte piet van alle problemen in NL toegeschoven te krijgen.
pi_213232510
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2024 22:14 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ongetwijfeld zal een deel er niet blij mee zijn, maar ik denk dat het GL kader ook wel heeft geleerd van de weigering de vorige keer.
Toen waren ze veel te gretig inderdaad. Politiek dom gespeeld. Laat ze dit keer maar wachten tot die rechtse partijen heel lief vragen dat Pvda/GL de leiding neemt.
pi_213232709
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 april 2024 22:14 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ongetwijfeld zal een deel er niet blij mee zijn, maar ik denk dat het GL kader ook wel heeft geleerd van de weigering de vorige keer. Het zou idealer zijn om je gezamenlijke stemgeluid te vinden in de oppositie, maar met 100 rechtse zetels sta je in de oppositiebanken voor spek en bonen te oreren.
Mja maar ze moeten wel ergens mee aankomen he. Nu valt tegenwoordig met de VVD op dingen zoals stikstof en klimaat wel echt wat te bespreken dus dat scheelt alvast. En Omtzigt gaat wellicht niet zover maar ontkent de problemen ook niet.

De BBB is wel een echte uitdaging, vooral op stikstof en klimaat.
pi_213233297
Vind het wel eens lastig dat bij veel Europese aangelegenheden enkel en alleen de uitleg van de betrokken minister gegeven wordt. Zou het niet goed zijn dat het beleid uit Brussel voor ons duidelijker is? Of zouden de Europa en lokale politiek juist wel baat hebben bij deze onduidelijkheid?
pi_213234565
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2024 21:50 schreef Koffieplanter het volgende:
[ x ]

De geschiedenis zal spijkerhard oordelen over het tijdperk Rutte, maar in verhouding tot wat ons te wachten staat was het een godsgeschenk.
Rutte is de beste premier ooit.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
pi_213234631
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2024 22:03 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Vermoedelijk wel als daar het premierschap voor Timmermans tegenover staat en dit is echt het maximale wat eruit te slepen is. Zou de mogelijkheid zich voordoen en GL/PvdA grijpt deze niet dan komen er nieuwe verkiezingen en wordt PVV alleen maar groter. Dit is de enige mogelijkheid om guurrechtse jaren te voorkomen. Veel moeten inleveren is nog altijd beter dan machteloos aan de kant staan.
VVD gaat PvdA/GL helemaal uitpersen om een loony left kabinet met Timmermans als premier mogelijk te maken. Timmermans moet Ja zeggen tegen:
- zeer forse bezuinigingen
- zeer forse beperkende maatregelen tegen asielimmigratie
- zeer ruime mogelijkheden voor arbeidsmigratie
- verdere versobering van asielopvang
- fors lagere winstbelastingen voor het bedrijfsleven
- lagere uitkeringen
- een reëel CO2-, stikstof- en klimaatbeleid
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
pi_213234690
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 09:21 schreef Erik_Groen het volgende:
VVD gaat PvdA/GL helemaal uitpersen om een loony left kabinet met Timmermans als premier mogelijk te maken. Timmermans moet Ja zeggen tegen:
- zeer forse bezuinigingen
- zeer forse beperkende maatregelen tegen asielimmigratie
- zeer ruime mogelijkheden voor arbeidsmigratie
- verdere versobering van asielopvang
- fors lagere winstbelastingen voor het bedrijfsleven
- lagere uitkeringen
- een reëel CO2-, stikstof- en klimaatbeleid
Ja, dat hád Yesilgoz zo kunnen spelen (in een wat minder extreme vorm dan je stelt), maar ze heeft gewed op vingeraflikkend rechts en speelt nu het board, om in pokertermen te spreken.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_213234705
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 09:21 schreef Erik_Groen het volgende:

[..]
VVD gaat PvdA/GL helemaal uitpersen om een loony left kabinet met Timmermans als premier mogelijk te maken. Timmermans moet Ja zeggen tegen:
- zeer forse bezuinigingen
- zeer forse beperkende maatregelen tegen asielimmigratie
- zeer ruime mogelijkheden voor arbeidsmigratie
- verdere versobering van asielopvang
- fors lagere winstbelastingen voor het bedrijfsleven
- lagere uitkeringen
- een reëel CO2-, stikstof- en klimaatbeleid
En dan zegt Timmermans: ik sta op winst in alle peilingen, de 4 partijen die nu onderhandelen samen al op verlies en zonder PVV zelfs op marginalisatie, van jullie 51 zetels houden jullie er 31 over. Jullie kwamen er nu al niet uit met de PVV, probeer het nog maar eens met een PVV van 45 zetels of meer. Als dat weer mislukt, wat iedereen aan ziet komen, mogen jullie nogmaals met hangende pootjes bij me terug komen en dan gaan we kijken of we echt wat goeds kunnen doen voor het land.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213234719
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 09:13 schreef Erik_Groen het volgende:

[..]
Rutte is de beste premier ooit.
_O- _O-
pi_213234735
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 09:21 schreef Erik_Groen het volgende:

[..]
VVD gaat PvdA/GL helemaal uitpersen om een loony left kabinet met Timmermans als premier mogelijk te maken. Timmermans moet Ja zeggen tegen:
- zeer forse beperkende maatregelen tegen asielimmigratie
Als ze hier al best veel moeite mee hebben met de huidige 4 partijen en als ik iemand als Klaas Dijkhof ook hoor zeggen dat er niet zoveel radartjes zijn waar je echt wat mee kunt, hoe zie je dit dan precies voor je?

quote:
- zeer ruime mogelijkheden voor arbeidsmigratie
Gaat dit dan van de PvdA komen? Want ik hoorde de VVD hier in het ABU Arbeidsmarktdebat bij BNR echt anders over:

Volgens de VVD is aan arbeidsmigratie lange tijd te weinig voorwaarden gesteld, wat heeft geleid tot snelle stijging van het aantal arbeidsmigranten. Als het aan de VVD ligt moeten ‘arbeidsmigranten kunnen aantonen dat ze van toegevoegde waarde zijn voor ons land’. En werkgevers krijgen (meer) verantwoordelijkheid. ‘Als zij zich ergens willen vestigen moeten ze eerst aantonen dat de voorzieningen voor arbeidsmigranten op orde zijn en dat de buurt dit kan dragen.’

Ook wil de VVD wil – in lijn met de aanbevelingen van de Commissie Roemer – doorgaan met het aanpakken van malafide uitzendbureaus.
quote:
- lagere uitkeringen
Wij willen dat werken loont, ook voor mensen met een lager inkomen. Daarom verhogen we het minimumloon aanzienlijk. Hierdoor stijgen de uitkeringen ook.

Bron: VVD.nl

[ Bericht 22% gewijzigd door KaheemSaid op 17-04-2024 10:02:10 ]
pi_213234899
Thijssen (VNO-NCW) wil alvast voorsorteren op een oorlogseconomie.

VK dus plaatje mag niet. Interessant interview wel. Hier het hele rapport https://www.vno-ncw.nl/ni(...)ncw-en-mkb-nederland
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_213235049
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2024 09:41 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Als ze hier al best veel moeite mee hebben met de huidige 4 partijen en als ik iemand als Klaas Dijkhof ook hoor zeggen dat er niet zoveel radartjes zijn waar je echt wat mee kunt, hoe zie je dit dan precies voor je?
[..]
Gaat dit dan van de PvdA komen? Want ik hoorde de VVD hier in het ABU Arbeidsmarktdebat bij BNR echt anders over:

Volgens de VVD is aan arbeidsmigratie lange tijd te weinig voorwaarden gesteld, wat heeft geleid tot snelle stijging van het aantal arbeidsmigranten. Als het aan de VVD ligt moeten ‘arbeidsmigranten kunnen aantonen dat ze van toegevoegde waarde zijn voor ons land’. En werkgevers krijgen (meer) verantwoordelijkheid. ‘Als zij zich ergens willen vestigen moeten ze eerst aantonen dat de voorzieningen voor arbeidsmigranten op orde zijn en dat de buurt dit kan dragen.’

Ook wil de VVD wil – in lijn met de aanbevelingen van de Commissie Roemer – doorgaan met het aanpakken van malafide uitzendbureaus.
[..]
Wij willen dat werken loont, ook voor mensen met een lager inkomen. Daarom verhogen we het minimumloon aanzienlijk. Hierdoor stijgen de uitkeringen ook.

Bron: VVD.nl
@Erik_Groen past dan ook totaal niet bij de VVD.

VVD over klimaat:
quote:
We willen de huidige wettelijke doelen van 55% CO2-reductie in 2030 en 100% in 2050 behouden. Ook voegen we een tussendoel toe, van 85% CO2-reductie in 2040. Zo zorgen we dat blijven verduurzamen.
VVD over stikstof:
quote:
We pakken de uitstoot van stikstof aan in samenhang met andere klimaat- en milieuopgaven. Alle sectoren dragen daaraan bij. We willen een transparante, eerlijke en juridisch houdbare manier om de uitstoot te verminderen en we stimuleren innovatie. We kiezen ervoor om vast te houden aan het huidige, wettelijke stikstofdoel voor 2035. Dat doel staat. Maar hoe sneller we onze stikstofuitstoot naar beneden brengen, hoe beter.
En het enige wat de VVD in haar doorrekening van haar verkiezingsprogramma wat betreft de winstbelasting deed, was het moeilijker maken van verliesverrekening voor bedrijven met een jaarwinst boven de 1 miljoen euro, de carryback wordt afgeschaft en carry forward gemaximeerd op 6 jaar. Dat is in feite een verhoging van het totaal van de winstbelasting van 0,8 miljard euro. En nee, daar staat geen verlaging van een tarief oid tegenover, dit was het. Ook voor IB ondernemers hebben ze geen specifieke plannen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 17 april 2024 @ 10:18:55 #36
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_213235051
Lol! Pepijn is viesmad _O- Heerlijk die reactie van Rutte :D

twitter
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_213235089
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 maart 2024 09:33 schreef Hanca het volgende:
Verhaal van iemand die 10.000 euro per jaar teveel betaalt aan huur: https://www.ad.nl/binnenl(...)r-waard-is~afd50593/

En dan zijn er nog mensen die die wetten van De Jonge een slecht idee vinden, daar snap ik dan echt helemaal niks van.
28% minder huizen in de vrije huur in één jaar tijd. Daar heeft de Jonge die huisjesmelkers toch mooi paf. Nou ja de markt werkt nog wel een beetje want de gemiddelde vierkantemeterprijs is met 8,6% gestegen.

Minder duurdere vrije sector huur, dat er mensen zijn die de Jonge’s beleid slecht vinden, ik snap er niks van.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 17 april 2024 @ 10:32:03 #38
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_213235154
twitter
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_213235189
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 10:23 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
28% minder huizen in de vrije huur in één jaar tijd. Daar heeft de Jonge die huisjesmelkers toch mooi paf. Nou ja de markt werkt nog wel een beetje want de gemiddelde vierkantemeterprijs is met 8,6% gestegen.

Minder duurdere vrije sector huur, dat er mensen zijn die de Jonge’s beleid slecht vinden, ik snap er niks van.
Een kwart minder vrije verhuur woningen betekent gewoon een heleboel meer woningen voor starters. En praktisch niemand woont bewust, uit vrije keus, in de vrije verhuur. Dat doen ze alleen omdat ze geen koophuis kunnen vinden, iedereen in de vrije verhuur zou liever kopen.

Ja, ik weet dat het voor starters momenteel nog steeds lastig is een huis te kopen. Maar een ongelimiteerde vrije markt voor de verhuur is daar niet het antwoord op: voor de meeste starters was en is de vrije verhuur momenteel ook onbetaalbaar.

Dat de vrije verhuur sector dus fors afneemt is wat mij betreft grote winst: minder huizen die gebruikt worden om forse winst te maken over hoofden van mensen die geen koopwoning kunnen vinden omdat huisjesmelkers er met de starterswoningen vandoor gaan. Dat er nog wat bijwerkingen zijn klopt. Het is ook niet zo dat hier het denken stopt, er moet gewoon worden gezocht naar nog meer mogelijkheden om de ongelimiteerde groei van de huurprijzen in de vrije verhuur te beperken. Of wat mij betreft: om de particuliere verhuur te verbieden.


Edit: en nu blijken de cijfers dus ook nog eens niet te kloppen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213235194
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 10:32 schreef borisz het volgende:
[ x ]
twitter
pi_213235202
Groningen in het nieuws
Dit hoort in de geschiedschrijving over mafkezen, losers en wannabee-dictators in de Nederlandse politiek
Baudet:
quote:
Ik vind eigenlijk dat alle Forum-mensen, die moeten één provincie krijgen. Geef ons Groningen, weet je. Zij willen toch niks met dat gas doen, wij wel
pi_213235215
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 10:32 schreef borisz het volgende:
[ x ]
Dat pararius weet altijd goed de media te vinden met hun rapportage maar heel veel zeggen ze vaak niet.
pi_213235220
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 10:36 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
[ x ]
Minder vrij aanbod, maar bijna hetzelfde aantal meer woningen verhuurd. Dat betekent gewoon dat het aantak huurwoningen ongeveer gelijk is gebleven. Alleen het aanbod er uit pikken is dan cherry-picken, natuurlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213235284
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2024 10:36 schreef Hanca het volgende:

[..]
Een kwart minder vrije verhuur woningen betekent gewoon een heleboel meer woningen voor starters. En praktisch niemand woont bewust, uit vrije keus, in de vrije verhuur. Dat doen ze alleen omdat ze geen koophuis kunnen vinden, iedereen in de vrije verhuur zou liever kopen.
Als de doelgroep van de vrije huur zouden kunnen kopen, dan zouden ze kopen. Leuk dat er nu meer koperswoning voor starters zijn, jammer alleen voor de vrije huurders die moeten vissen uit een nog beperktere vijver met oplopende prijzen.

quote:
Of wat mij betreft: om de particuliere verhuur te verbieden.
Wat wil je doen met de mensen die in de vrije huur zitten? Wil je mijn schoonouders bijvoorbeeld op straat zetten? Moeten die maar dakloos worden omdat er iemand geld verdient aan hun huis?
quote:
Edit: en nu blijken de cijfers dus ook nog eens niet te kloppen.
twitter
  woensdag 17 april 2024 @ 11:27:56 #45
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_213235621
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2024 10:36 schreef Hanca het volgende:
Een kwart minder vrije verhuur woningen betekent gewoon een heleboel meer woningen voor starters.
Je blijft dit leuk herhalen, maar het is maar een heel klein beetje waar. Een kwart van de particuliere huurmarkt is een véél groter deel, dan dat zelfde (absolute) aantal woningen dat op de koopmarkt terecht komt. De winst voor starters is daar echt minimaal, terwijl de nadelige gevolgen voor de mensen die willen of moeten huren veel groter zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_213235757
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 april 2024 21:54 schreef nostra het volgende:

[..]
Overdrijven is ook een vak, de man is gewoon een prima MP geweest, alleen net wat te lang doorgegaan.
Prima , ja geweldig, voor sommige mensen ja
pi_213235935
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2024 09:41 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Als ze hier al best veel moeite mee hebben met de huidige 4 partijen en als ik iemand als Klaas Dijkhof ook hoor zeggen dat er niet zoveel radartjes zijn waar je echt wat mee kunt, hoe zie je dit dan precies voor je?
[..]
Gaat dit dan van de PvdA komen? Want ik hoorde de VVD hier in het ABU Arbeidsmarktdebat bij BNR echt anders over:

Volgens de VVD is aan arbeidsmigratie lange tijd te weinig voorwaarden gesteld, wat heeft geleid tot snelle stijging van het aantal arbeidsmigranten. Als het aan de VVD ligt moeten ‘arbeidsmigranten kunnen aantonen dat ze van toegevoegde waarde zijn voor ons land’. En werkgevers krijgen (meer) verantwoordelijkheid. ‘Als zij zich ergens willen vestigen moeten ze eerst aantonen dat de voorzieningen voor arbeidsmigranten op orde zijn en dat de buurt dit kan dragen.’

Ook wil de VVD wil – in lijn met de aanbevelingen van de Commissie Roemer – doorgaan met het aanpakken van malafide uitzendbureaus.
[..]
Wij willen dat werken loont, ook voor mensen met een lager inkomen. Daarom verhogen we het minimumloon aanzienlijk. Hierdoor stijgen de uitkeringen ook.

Bron: VVD.nl
Het gaat ok niet gebeuren. PvdA/Gl wil niet toegeven aan de eisen van de VVD en omgekeerd.
Ik somde alleen de VVD-eisen op om jullie te laten inzien dat een links kabinet er never nooit zal komen.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
  woensdag 17 april 2024 @ 12:03:59 #48
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_213236000
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 10:36 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
[ x ]
Jezus wat een slechte statistiek van beidem. QoQ vergelijken (waarom, in godsnaam?), alsof dat iets zegt over de lange trend. Je ziet elke keer een relatieve aanbodpiek in Q4 en een huurpiek daarna in Q1. Beide personen in dit gesprek moeten hun account gewoon opheffen wegens vervelend gedrag waar niemand wat aan heeft.
pi_213236002
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 11:58 schreef Erik_Groen het volgende:

[..]
Het gaat ok niet gebeuren. PvdA/Gl wil niet toegeven aan de eisen van de VVD en omgekeerd.
Ik somde alleen de VVD-eisen op om jullie te laten inzien dat een links kabinet er never nooit zal komen.
Nee en een rechts X kabinet ook niet
pi_213236008
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 11:58 schreef Erik_Groen het volgende:

[..]
Het gaat ok niet gebeuren. PvdA/Gl wil niet toegeven aan de eisen van de VVD en omgekeerd.
Ik somde alleen de VVD-eisen op om jullie te laten inzien dat een links kabinet er never nooit zal komen.
@Hanca en ik halen aan dat jou aangehaalde standpunten niet die van de VVD zijn.
  woensdag 17 april 2024 @ 12:34:29 #51
3542 Gia
User under construction
pi_213236276
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2024 20:32 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Wilt Wilders alles uit de kan halen of uiteindelijk geen regering met hem?
Bij nieuwe verkiezingen heeft Wilders hem niet nodig.

https://eenvandaag.avrotr(...)litiek/zetelpeiling/
PVV, VVD en BBB totaal 75 zetels. Kleintje erbij zoals Ja21 en we zijn er!
pi_213236502
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 12:34 schreef Gia het volgende:

[..]
Bij nieuwe verkiezingen heeft Wilders hem niet nodig.

https://eenvandaag.avrotr(...)litiek/zetelpeiling/
PVV, VVD en BBB totaal 75 zetels. Kleintje erbij zoals Ja21 en we zijn er!
Peilingen bieden geen garantie voor de toekomst Gia. Sterker nog als je ze 3 maanden voor de verkiezing maakt zijn ze maar twee zetels kloppender dan de vorige verkiezingsuitslag.
pi_213236559
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 12:57 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Peilingen bieden geen garantie voor de toekomst Gia. Sterker nog als je ze 3 maanden voor de verkiezing maakt zijn ze maar twee zetels kloppender dan de vorige verkiezingsuitslag.
Sja, beperken asielinstroom, afschaffen eigen risico en verhogen minimumloon gaat 'm niet worden en het zou zo maar kunnen dat zijn electoraat hem hierom doorspoelt.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
  woensdag 17 april 2024 @ 13:08:40 #54
3542 Gia
User under construction
pi_213236626
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 12:57 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Peilingen bieden geen garantie voor de toekomst Gia. Sterker nog als je ze 3 maanden voor de verkiezing maakt zijn ze maar twee zetels kloppender dan de vorige verkiezingsuitslag.
Bleek bij de laatste verkiezingen inderdaad zo te zijn dat de peilingen niet klopten. Wilders had veel meer zetels dan voorspeld!
  woensdag 17 april 2024 @ 13:13:27 #55
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_213236681
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 11:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Je blijft dit leuk herhalen, maar het is maar een heel klein beetje waar. Een kwart van de particuliere huurmarkt is een véél groter deel, dan dat zelfde (absolute) aantal woningen dat op de koopmarkt terecht komt. De winst voor starters is daar echt minimaal, terwijl de nadelige gevolgen voor de mensen die willen of moeten huren veel groter zijn.
Je blijft altijd wel een deel houden die vast zit aan de vrije sector huur. Je moet nog steeds 70.000+ euro per jaar binnen halen voor een hypotheek van een woning van 3 ton. Wat op veel plekken een appartement van 60 m2 is.
pi_213236830
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 11:58 schreef Erik_Groen het volgende:

[..]
Het gaat ok niet gebeuren. PvdA/Gl wil niet toegeven aan de eisen van de VVD en omgekeerd.
Ik somde alleen de VVD-eisen op om jullie te laten inzien dat een links kabinet er never nooit zal komen.
Wat jij aan geeft zijn alleen totaal niet de VVD eisen, dat zijn eerder eisen van Van Haga oid. Wij hebben het partijprogramma van de VVD maar voor je bekeken en dus laten zien dat bijna al jouw wensen niet in dat programma staan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator woensdag 17 april 2024 @ 13:30:33 #57
375570 crew  Cyan9
pi_213236842
Ik zie de VVD in de toekomst best met PvdA/GL in zee gaan, alleen niet perse met Yeşilgöz aan het hoofd. :s)
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_213237267
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 13:30 schreef Cyan9 het volgende:
Ik zie de VVD in de toekomst best met PvdA/GL in zee gaan, alleen niet perse met Yeşilgöz aan het hoofd. :s)
Blijft men zitten met het VVD-frame dat we met Frans Timmermans de afgrond instorten. Dat hebben Mark Rutte en Dilan Yeşilgöz prima voor elkaar en nu is het tegen ze gaan werken door de deur naar PVV open te zetten. VVD zal dan inderdaad een andere partijleider moeten kiezen en opnieuw campagne voeren. Het gaat ze sowieso op verlies staan omdat veel VVD-stemmers nogal conservatief zijn en liever met PVV in zee gaan. Ze hebben flink misgegokt met die hetze van ze en ik heb er geen greintje medelijden mee.

Als straks blijkt dat het met PVV niet gaat lukken blijven ze voorlopig met de gebakken peren zitten.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
pi_213237702
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 13:30 schreef Cyan9 het volgende:
Ik zie de VVD in de toekomst best met PvdA/GL in zee gaan, alleen niet perse met Yeşilgöz aan het hoofd. :s)
Kan je dit ook onderbouwen?
De enige echte.
pi_213238808
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 13:30 schreef Cyan9 het volgende:
Ik zie de VVD in de toekomst best met PvdA/GL in zee gaan, alleen niet perse met Yeşilgöz aan het hoofd. :s)
Het blijven ideologische tegenstanders op vrijwel alle vlakken. Samenwerkingen tussen deze twee zijn eigenlijk altijd 'moetjes' geweest en ik zie dat ook niet snel veranderen.

Bij de PvdA hebben ze overigens nog steeds hoofdpijn van de laatste samenwerking met de VVD, dus die zullen ook niet staan te springen, ook niet als de huidige formatie in het water valt. Ze zullen best uit fatsoen een pogingkje willen wagen maar ik vraag me af of zij niet ook liever nieuwe verkiezingen zien als puntje bij paaltje komt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_213238900
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 16:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
Het blijven ideologische tegenstanders op vrijwel alle vlakken. Samenwerkingen tussen deze twee zijn eigenlijk altijd 'moetjes' geweest en ik zie dat ook niet snel veranderen.

Bij de PvdA hebben ze overigens nog steeds hoofdpijn van de laatste samenwerking met de VVD, dus die zullen ook niet staan te springen, ook niet als de huidige formatie in het water valt. Ze zullen best uit fatsoen een pogingkje willen wagen maar ik vraag me af of zij niet ook liever nieuwe verkiezingen zien als puntje bij paaltje komt.
Als PvdAGL de komende jaren een rol wil spelen, zal dat met de VVD moeten zijn. CDA en NSC lijken niet in staat om dat gat in het midden te vullen. Dus PvdAGL heeft weinig te willen, wat dat betreft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213239070
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2024 10:36 schreef Hanca het volgende:
iedereen in de vrije verhuur zou liever kopen.
Je slaat volledig door:

https://www.dnb.nl/algeme(...)woont-liever-anders/

https://vastgoedactueel.n(...)n-liever-eigen-huis/
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_213239082
quote:
1s.gif Op woensdag 17 april 2024 10:36 schreef Hanca het volgende:
om de particuliere verhuur te verbieden.
Als je nu écht idiotie op de markt wil krijgen, dan moet je dat doen. Ik mág dus niet eens huren?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
  woensdag 17 april 2024 @ 16:39:56 #64
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_213239131
quote:
10s.gif Op woensdag 17 april 2024 16:35 schreef nostra het volgende:

[..]
Als je nu écht idiotie op de markt wil krijgen, dan moet je dat doen. Ik mág dus niet eens huren?
Je koopt maar gewoon een huis :6
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 17 april 2024 @ 16:43:45 #65
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_213239166
Je zal vrije verhuur moeten reguleren, maar ik zie niets in verbieden. Er zijn genoeg redenen om particulier te willen huren.

En valt studentenkamers niet meestal onder particuliere verhuur ook? Of is dat dan weer een andere categorie. Waar ook toezicht en handhaving veel beter mag maar dat is ander verhaal.
pi_213239182
quote:
10s.gif Op woensdag 17 april 2024 16:35 schreef nostra het volgende:

[..]
Als je nu écht idiotie op de markt wil krijgen, dan moet je dat doen. Ik mág dus niet eens huren?
Jawel, maar wat mij betreft is verhuur gewoon iets wat via woningcorporaties kan. Ook de middenhuur en evt ook de hoogste huren. Ik zei oom niet dat niemand wil huren, maar dat niemand vrijwillig de huidige vrije huurmarkt op gaat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213239188
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 16:43 schreef Frozen-assassin het volgende:
Je zal vrije verhuur moeten reguleren, maar ik zie niets in verbieden. Er zijn genoeg redenen om particulier te willen huren.
Ik zie geen enkel geval waarin je beter af bent bij een particuliere huurder dan bij een woningcorporatie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 17 april 2024 @ 16:46:53 #68
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213239189
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 16:45 schreef Hanca het volgende:

[..]
Jawel, maar wat mij betreft is verhuur gewoon iets wat via woningcorporaties kan. Ook de middenhuur en evt ook de hoogste huren.
[sarcasme]Ja, die hebben de laatste decennia laten zien hoe goed die werken. [/sarcasme]

[ Bericht 1% gewijzigd door Jan_Onderwater op 17-04-2024 16:52:45 ]
  Moderator woensdag 17 april 2024 @ 16:47:44 #69
375570 crew  Cyan9
pi_213239194
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 14:42 schreef Rnie het volgende:

[..]
Kan je dit ook onderbouwen?
Omdat Dilan erg gefixeerd is op over rechts gaan, die zie ik niet zo snel meer de andere kant op kijken.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_213239205
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 16:39 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Je koopt maar gewoon een huis :6
Nou ja, ik ben dus blijkbaar de enige Nederlander die bewust huurt in de vrije sector (vanuit een koopsituatie). Omdat ik er waarschijnlijk relatief kort woon, geen schuld aan wil gaan voor iets dat hoogstwaarschijnlijk een bubbel is of in ieder geval kan zijn... en zo zullen er vele anderen zijn die zo hun redenen hebben. Bijvoorbeeld simpelweg niet tonnen schuld mee willen torsen, ondanks alle verhalen dat huizenprijzen altijd blijven stijgen (heard that one before...).
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
  woensdag 17 april 2024 @ 16:52:23 #71
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213239247
[sarcasme]Gelukkig heeft de overheid er al decennia geleden voor gezorgd dat de woningnood is opgelost met haar monopolie op bouwrijp maken en iedereen kan snel een betaalbaar huis vinden [/sarcasme]
pi_213239261
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 16:47 schreef Cyan9 het volgende:
Omdat Dilan erg gefixeerd is op over rechts gaan, die zie ik niet zo snel meer de andere kant op kijken.
Wat op zich een vrij valide uitgangspunt zou zijn, ware het niet dat op de "ware rechtse" punten de PVV, en in mindere mate NSC, helemaal niet rechts zijn. Zo ga je financieel bij voorbaat nooit overeenstemming krijgen. Behalve hardliner op J&V en enge asielnegers is er niets "rechts" aan.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_213239284
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 16:46 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
[sarcasme]Ja, die hebben de laatste decennia laten zien hoe goed die werken. [/sarcasme]
Niet perfect, zeker niet. Maar veel beter dan de vrije markt, dat wel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213239306
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 16:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als PvdAGL de komende jaren een rol wil spelen, zal dat met de VVD moeten zijn. CDA en NSC lijken niet in staat om dat gat in het midden te vullen. Dus PvdAGL heeft weinig te willen, wat dat betreft.
En dan is het weer een 'moetje' dus :T

De VVD zelf heeft er overigens ook he-le-maal geen zin in. Die snakken naar een rechtsconservatief kabinet zoals ze dat vroeger met het CDA konden doen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  woensdag 17 april 2024 @ 16:59:22 #75
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213239319
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 16:55 schreef Hanca het volgende:

[..]
Niet perfect, zeker niet. Maar veel beter dan de vrije markt, dat wel.
Ja joh? Hoe wil je dat weten? Woningbouw is enorm gereguleerd in Nederland, niets vrije markt met een monopoly op bouwrijp verklaren van de overheid. Geen wonder dat de woningnood nog steeds groot is bijna 80 jaar na de oorlog
  woensdag 17 april 2024 @ 17:03:05 #76
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213239354
Als je naar de cijfers kijkt heeft het beleid er vooral voor gezorgd dat waar andere landen een staatsschuld hebben Nederland een gigantische privaatschuld heeft.
  woensdag 17 april 2024 @ 17:05:41 #77
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_213239379
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 16:49 schreef nostra het volgende:
Nou ja, ik ben dus blijkbaar de enige Nederlander die bewust huurt in de vrije sector
Nee, zeker niet. Mijn ouders bijvoorbeeld ook. Dat maakt het ook zo'n idioot plan om het af te willen schaffen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_213239468
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 17:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Nee, zeker niet. Mijn ouders bijvoorbeeld ook. Dat maakt het ook zo'n idioot plan om het af te willen schaffen.
Ja, huren die liever bij een particulier die het volledig draait om winstmaximalisatie en dus zo hoog mogelijke huur en zo min mogelijk onderhoud en waar je er zo uit gezet kunt worden na 2 jaar omdat je anders huurbescherming krijgt, of zouden ze liever als dat mogelijk was huren bij een woningcorporatie die er is voor de huurders en waar winst geen rol speelt?

Nogmaals: ik wil de huursector absoluut niet afschaffen. Die is gewoon nodig, zeker met de vergrijzing zal die moeten groeien. Ik wil alleen niet dat uitzuigers winst maken over de rug van anderen op één van de grootste basisbehoeftes: wonen. Verhuur is een overheidstaak.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_213239509
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 17:03 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Als je naar de cijfers kijkt heeft het beleid er vooral voor gezorgd dat waar andere landen een staatsschuld hebben Nederland een gigantische privaatschuld heeft.
Die privaatschuld valt wel mee, je hebt pas echt een schuld als je bezittingen kleiner zijn dan je schulden en dat komt bij woningeigenaren dan weer niet zo veel voor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 17 april 2024 @ 20:27:30 #80
488213 BMW1993
Het echte leven.
pi_213241873
Ik hoor heel vaak 'migratie experts' zeggen in de media dat je eigenlijk niets aan de asielinstroom kunt doen omdat het geen kraantje is die je dicht kunt draaien.

Toch ben ik het daar niet echt helemaal mee eens.

Neem als voorbeeld Zweden, het was jarenlang een van de meest belangrijke bestemmingen voor vluchtelingen uit Somalië, Irak en Syrië.

Het heeft nu bij elkaar 400.000 Syriërs en Irakezen op een bevolking van 10 miljoen inwoners.

Tegenwoordig is de instroom behoorlijk flink gedaald na de wisseling van kabinet.

Je merkt dat die stroom die vroeger naar Zweden ging, zich steeds meer op Nederland is gaan richten, omdat er hier tot nu toe nauwelijks maatregelen genomen zijn.

Als Zweden het kan, dan zal er hier toch ook iets mogelijks moeten zijn?
Ik snap dat Denemarken een ander verhaal is, maar het lijkt mij toch wel ergens mogelijk om 'minder aantrekkelijk' te worden, in vergelijking met onze buurlanden.

Wellicht dat je voor de overnachtingen moet betalen in een AZC, dat je dat later als een soort lening moet terug betalen als je eenmaal een vergunning hebt ofzoiets?

Denken jullie dat de PVV overdrijft, en dat er onder Pieter en de VVD echt wel wat mogelijk is, of zullen ze echt niet meebewegen met Wilders over dit onderwerp?
  woensdag 17 april 2024 @ 20:33:47 #81
488213 BMW1993
Het echte leven.
pi_213241954
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 16:59 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Ja joh? Hoe wil je dat weten? Woningbouw is enorm gereguleerd in Nederland, niets vrije markt met een monopoly op bouwrijp verklaren van de overheid. Geen wonder dat de woningnood nog steeds groot is bijna 80 jaar na de oorlog
Nederland heeft ook wel een erg strakke ruimtelijke ordening.

In België, voornamelijk Vlaanderen kun je heel makkelijk een woning laten bouwen langs de 'baan'.
Wellicht dat het schaars uitgeven van bouwkavels ook kan zorgen voor hogere prijzen.

Binnenstedelijk bouwen is toch allemaal wat ingewikkelder.
  woensdag 17 april 2024 @ 20:39:19 #82
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_213242016
twitter


Is dit nou premier waardig :')

En uiteraard opmerkelijk van Van den Burg - die staat duidelijk aan andere kant van VVD-spectrum.
  woensdag 17 april 2024 @ 20:43:33 #83
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213242077
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 20:33 schreef BMW1993 het volgende:

[..]
Nederland heeft ook wel een erg strakke ruimtelijke ordening.
Mwa
40 jaar geleden wellicht, nu staat het landschap vol met enorme blokkendozen van Datacenters om er maar 1 te noemen, die gigantische hoeveelheden stroom slikken en maar heel weinig werk opleveren
Dit zorgt er voor dat hele provincies op slot zitten omdat er geen netwerkcapaciteit werd geplant (let wel, TenneT is 100% overheid) waardoor woningbouw en bedrijvigheid die wel veel werkgelegenheid en economische meerwaarde leveren niet gerealiseerd kan worden.
Dus NEE, Nederland faalt al decennia op ruimtelijke ordening en planologie
pi_213242107
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 20:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
[ x ]

Is dit nou premier waardig :')

En uiteraard opmerkelijk van Van den Burg - die staat duidelijk aan andere kant van VVD-spectrum.
Ik denk dat er héél veel VVD'ers het een goed idee vinden dat Geert geen premier wordt hoor. Of zo'n opmerking handig is is dan weer een tweede.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  woensdag 17 april 2024 @ 20:49:08 #85
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_213242164
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 20:43 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Mwa
40 jaar geleden wellicht, nu staat het landschap vol met enorme blokkendozen van Datacenters om er maar 1 te noemen, die gigantische hoeveelheden stroom slikken en maar heel weinig werk opleveren
Dit zorgt er voor dat hele provincies op slot zitten omdat er geen netwerkcapaciteit werd geplant (let wel, TenneT is 100% overheid) waardoor woningbouw en bedrijvigheid die wel veel werkgelegenheid en economische meerwaarde leveren niet gerealiseerd kan worden.
Dus NEE, Nederland faalt al decennia op ruimtelijke ordening en planologie
Nederland staat niet vol met datacenters. Overdrijf eens niet zo.
pi_213242285
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 20:49 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Nederland staat niet vol met datacenters. Overdrijf eens niet zo.
De dozen zijn vooral distributie centra.
  woensdag 17 april 2024 @ 20:57:13 #87
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_213242318
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 20:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
De dozen zijn vooral distributie centra.
Klopt, ik zou zeggen dat men hier wat vaker naar buiten moet gaan om te zien wat er allemaal zoal is...
  woensdag 17 april 2024 @ 20:59:55 #88
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213242352
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 20:49 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Nederland staat niet vol met datacenters. Overdrijf eens niet zo.
Ik zei om er maar 1 te noemen, En DC zorgen voor een grote belasting op het stroomnet.
  woensdag 17 april 2024 @ 21:01:04 #89
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213242364
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 20:57 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Klopt, ik zou zeggen dat men hier wat vaker naar buiten moet gaan om te zien wat er allemaal zoal is...
Ik zou zeggen dat je mijn post (bewust of niet) niet begrijpt.
  woensdag 17 april 2024 @ 21:04:53 #90
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_213242407
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 21:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Ik zou zeggen dat je mijn post (bewust of niet) niet begrijpt.
Beetje makkelijk zo. Of je komt gewoon met een goed voorbeeld want de datacenters zijn geen goed voorbeeld van slechte ruimtelijke ordening. Ik zou in dat opzicht juist zeggen dat Nederland goed is in ruimtelijke ordening want de bedrijven zitten vaak netjes bij elkaar op een industrieterrein en de woonwijken blijven woonwijken. Je mag ook niet zomaar overal een gebouw neerzetten; elk plan wordt afgewogen.
  woensdag 17 april 2024 @ 21:06:09 #91
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_213242420
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 21:04 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Beetje makkelijk zo. Of je komt gewoon met een goed voorbeeld want de datacenters zijn geen goed voorbeeld van slechte ruimtelijke ordening. Ik zou in dat opzicht juist zeggen dat Nederland goed is in ruimtelijke ordening want de bedrijven zitten vaak netjes bij elkaar op een industrieterrein en de woonwijken blijven woonwijken. Je mag ook niet zomaar overal een gebouw neerzetten; elk plan wordt afgewogen.
Ik heb de reden heel duidelijk beschreven, maar daar reageer je niet op.
  woensdag 17 april 2024 @ 21:09:38 #92
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_213242479
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 20:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
[ x ]

Is dit nou premier waardig :')

En uiteraard opmerkelijk van Van den Burg - die staat duidelijk aan andere kant van VVD-spectrum.
Formatie geklapt dus.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  woensdag 17 april 2024 @ 21:11:08 #93
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_213242500
Ik zit klaar voor Timmerfrans I :)
pi_213242517
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 21:09 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Formatie geklapt dus.
Next
pi_213242567
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 20:27 schreef BMW1993 het volgende:
Ik hoor heel vaak 'migratie experts' zeggen in de media dat je eigenlijk niets aan de asielinstroom kunt doen omdat het geen kraantje is die je dicht kunt draaien.

Toch ben ik het daar niet echt helemaal mee eens.

Het probleem van de maatschappij tegenwoordig. Een expert tegenspreken omdat je zelf een halfuurtje gegoogled hebt.
't Echte en 't ware!
  woensdag 17 april 2024 @ 21:15:46 #96
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_213242576
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 21:06 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Ik heb de reden heel duidelijk beschreven, maar daar reageer je niet op.
Zucht.

https://www.agconnect.nl/(...)nnen-we-ertegen-doen
Datacenters verbruiken nu 4% van alle stroom in Nederland. Kan je er wel vijf wegdoen maar daar ga je geen hele wijk voor terugkrijgen... Alleen zo een hyperscale datacentrum van Microsoft of Google wegdoen gaat misschien wat opleveren maar zulke datacenters zijn ook gewoon belangrijk. Microsoft levert een hoop software die allerlei bedrijven en overheden in Nederland gebruiken.

We hebben gewoon een groot tekort aan mensen die met hun handen kunnen werken. Bouwvakkers, technici, elektriciens. Juist deze mensen moeten, mede door onze klimaatambities, de transitie gaan realiseren.
  woensdag 17 april 2024 @ 21:45:02 #97
488213 BMW1993
Het echte leven.
pi_213242939
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 21:15 schreef Japepk het volgende:

[..]
Het probleem van de maatschappij tegenwoordig. Een expert tegenspreken omdat je zelf een halfuurtje gegoogled hebt.
Halfuurtje?
Ik ben al jaren met de asielinstroom bezig, meerdere uren per dag.

En heb behoorlijk wat statistieken tussen verschillende landen gezien, het toekenningspercentage van asielzoekers is in Nederland een van de hoogste van alle Europese landen, dus ja. Ik ben het er niet mee eens dat er niets te doen valt aan de instroom, het is niet voor niets dat Syriërs vrijwel standaard voor Duitsland, Oostenrijk en Nederland kiezen, en niet voor Frankrijk of Polen om maar wat te noemen.
  woensdag 17 april 2024 @ 22:33:12 #98
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_213243553
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 21:45 schreef BMW1993 het volgende:

[..]
Halfuurtje?
Ik ben al jaren met de asielinstroom bezig, meerdere uren per dag.

En heb behoorlijk wat statistieken tussen verschillende landen gezien, het toekenningspercentage van asielzoekers is in Nederland een van de hoogste van alle Europese landen, dus ja. Ik ben het er niet mee eens dat er niets te doen valt aan de instroom, het is niet voor niets dat Syriërs vrijwel standaard voor Duitsland, Oostenrijk en Nederland kiezen, en niet voor Frankrijk of Polen om maar wat te noemen.
Zonde van je leven, tenzij je er echt van geniet. Ik kan wel wat leukere dingen verzinnen om te doen, iig.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 17 april 2024 @ 22:34:52 #99
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_213243566
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 21:45 schreef BMW1993 het volgende:

[..]
Halfuurtje?
Ik ben al jaren met de asielinstroom bezig, meerdere uren per dag.

Daar is een naam voor. Obsessieve-Compulsieve Stoornis (OCS)

Kun je je voor laten behandelen
pi_213243638
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2024 16:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Als PvdAGL de komende jaren een rol wil spelen, zal dat met de VVD moeten zijn. CDA en NSC lijken niet in staat om dat gat in het midden te vullen. Dus PvdAGL heeft weinig te willen, wat dat betreft.
VVD heeft maar vier zetels meer dan NSC? En er kan nog verrekte veel veranderen.

Ik zie dat eerder met NSC dan met VVD van de grond komen nu de VVD zichzelf zo tragisch vergalloppeerd heeft op asiel.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')