Dat is zeker waar. Zojuist in ander topic heb ik dat aangehaald. Waneer een mens zich bedrijgt voelt, dan ga je op een gegeven moment over op instinct ( rennen of vechten) Dat is biologie kan je niks aan doen.quote:Op zaterdag 13 april 2024 02:15 schreef sturmpie het volgende:
[..]
als iemand jou onophoudelijk pest dan zul je op den duur geweld gebruiken, niemand is bestand tegen onophoudelijk pesten. je gaat gegarandeerd geweld gebruiken als iemand jou onophoudelijk kwelt.
ga jij moslims pesten dan kan je 'n reactie verwachten.
als belgen nederlanders gaan pesten, dan kunnen ze ook 'n reactie verwachten
mensen gebruiken hoe dan ook geweld om zichzelf te doen laten gelden
kijk naar de oorlogen die momenteel gaande zijn, dat is er 'n voorbeeld van.
jij bent misschien iemand die zich houdt aan 't christelijke waar Jezus zijn andere wang toekeert en we weten allemaal wat er met Jezus is gebeurd.
Even laten zien? We weten dat toch allemaal, of je moet de afgelopen 10+ jaar in een coma hebben gelegen.quote:Op zaterdag 13 april 2024 00:05 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Zolang er na een boekverbranding een aanslag wordt gepleegd, weet je dat er iets gruwelijk mis is met de wereld. Soms is het verstandig dat even te laten zien in plaats van dit feit weg te stoppen. Boekverbrandingen verbieden is een deel van de Sharia integreren in de Nederlandse wet en dus zelfislamisme. En daarna komt het volgende, waarschijnlijk een wet waar de hoofddoek in wordt genoemd gok ik (die wilden islamisten eigenlijk als eerste in de NL wet lijkt het).
De islam is toch zelf begonnen met pesten van intelligentere mensen? Schreven een hoop onzin en regels in hun heilig boek de koran en verwachten dat ieder mens volgens die regels leeft en handelt.quote:Op zaterdag 13 april 2024 01:21 schreef sturmpie het volgende:
[..]
klinkklare onzin, kijk eens hoeveel moskees er in Nederland zijn
't enige wat jou niet zint is dat ze terugpesten als ze gepest worden, deal with it
Wel eens van een klein incident genaamd 'Kruistochten' gehoord? Of van Hernān Cortez?quote:Op zaterdag 13 april 2024 10:49 schreef torentje het volgende:
[..]
De islam is toch zelf begonnen met pesten van intelligentere mensen? Schreven een hoop onzin en regels in hun heilig boek de koran en verwachten dat ieder mens volgens die regels leeft en handelt.
Respecteren dus geen landsgrenzen en gevoelens,
Dat duurt nog wel effe. Eerst komt het verbod op blote armen en benen in het openbaar, en teveel decolleté.quote:Op zaterdag 13 april 2024 01:28 schreef Pendule het volgende:
Wanneer komt de hoofddoekjesplicht voor vrouwen?
De krijstochten waren een reactie op maar dat laat je buiten beschouwing.quote:Op zaterdag 13 april 2024 11:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wel eens van een klein incident genaamd 'Kruistochten' gehoord? Of van Hernān Cortez?
Vergelijking van niks natuurlijk. Banden op de snelweg verbranden lijkt me van een compleet andere orde omdat je dan dus een gevaar vormt voor verkeer, als je een boek zou verbranden zou dat niet het geval zijn zelfs al zou je dat op de snelweg doen (wat natuurlijk niet aan de orde is).quote:Op vrijdag 12 april 2024 00:31 schreef Farenji het volgende:
Wat een achterlijkheid. Een boek verbranden is net zo min een meningsuiting als het verbranden van autobanden op de snelweg. Dit is gewoon lomp vandalisme.
Hebben gevoelige mensen daar dan aan meegewerkt? Waarschijnlijk niet want de gelovigen vonden en vinden nog steeds gevoelige mensen toch maar heksen.quote:Op zaterdag 13 april 2024 11:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wel eens van een klein incident genaamd 'Kruistochten' gehoord? Of van Hernān Cortez?
Inderdaad, al 50 jaar ellende met deze achterlijke religie en zijn onverdraagzame aanhangers.quote:Op zaterdag 13 april 2024 00:59 schreef sturmpie het volgende:
[..]
ze zijn al 50 jaar deel van de NLse samenleving, deal with it
Precies, in die 50 jaar zie je een bijna gelijk oplopende lijn mbt straatintimidatie (sissen, hey maisje, kech, hoer!!!), kleine criminaliteit (straatroven), grote criminaliteit (mocro maffia), aanslagen (tram, Theo v Gogh) eerwraak moorden en dwepen met Hamas en IS.quote:Op zaterdag 13 april 2024 14:32 schreef quo_ het volgende:
[..]
Inderdaad, al 50 jaar ellende met deze achterlijke religie en zijn onverdraagzame aanhangers.
Al het schorem van het continent optrommelen om naar een ander continent te sturen en aldaar de boel over te nemen? Ja, die vergelijking dringt zich ook aan mij op.quote:Op zaterdag 13 april 2024 11:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wel eens van een klein incident genaamd 'Kruistochten' gehoord?
ze zijn niet beledigd, ze zijn aangetast in hun islamitische heerszucht. Ze dwingen met geweld aan hun geloofsregel af.quote:Op zaterdag 13 april 2024 12:22 schreef ems. het volgende:
In principe is het verbranden van korans wel zonde van de zuurstof die dat vuur vreet. Het lijkt mij milieutechnisch beter om die dingen gewoon bij het oud papier te gooien zodat er pulp van gemaakt kan worden.
Los daarvan moet het gewoon kunnen natuurlijk. Dat mensen met bepaalde hobby's mogelijk beledigd zijn door dit soort onzin is hun probleem.
Vertel, oh expert. Een reactie op wat?quote:Op zaterdag 13 april 2024 12:06 schreef ReplaR het volgende:
[..]
De krijstochten waren een reactie op maar dat laat je buiten beschouwing.
Hoe heet dat ook alweer? Ohja, Kitman.
Als reactie op honderden jaren van aanvallen, rooftochten, ontvoeringen van 1.5 miljoen blanke mensen op christelijke handelsroutes, gebieden, kerken etc.quote:Op zaterdag 13 april 2024 15:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Vertel, oh expert. Een reactie op wat?
Proest. Ik kan je aanraden eens een goede geschiedenis van de Kruistochten te lezen. Sir Steven Runciman bijvoorbeeld. Vooral die eerste zin is een lachertje.quote:Op zaterdag 13 april 2024 16:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als reactie op honderden jaren van aanvallen, rooftochten, ontvoeringen van 1.5 miljoen blanke mensen op christelijke handelsroutes, gebieden, kerken etc.
Ga je nou serieus beweren dat daar een andere motivatie achter zat?
Voor de duidelijkheid, latere kruistochten zaten zeker vanuit de paus en de nobelen wel meer achter, dat is nou eenmaal met mensen en macht.
Voor de gemiddelde kruisvaarder was het bescherming van christelijke gebieden en mensen.
Waar de islam er honderden jaren voor nodig had, hadden wij 6 gerichte aanvallen nodig.
Gelukkig heeft de religieuze westerse mens die tijd al ver achter zich gelaten. Een bepaalde religie is helaas in die tijd blijven steken.quote:Op zaterdag 13 april 2024 16:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Proest. Ik kan je aanraden eens een goede geschiedenis van de Kruistochten te lezen. Sir Steven Runciman bijvoorbeeld. Vooral die eerste zin is een lachertje.
Was dat maar waar, want ook de religieuze westerse mens doet nog steeds geen moer voor gevoelige mensen, zijn dus ook in de tijd blijven steken.quote:Op zaterdag 13 april 2024 17:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Gelukkig heeft de religieuze westerse mens die tijd al ver achter zich gelaten. Een bepaalde religie is helaas in die tijd blijven steken.
Nou, dat blijkt niet helemaal waar, want katholieken, protestanten en sommige andere christelijke stromingen doen dat zeker wel op verschillende manieren.quote:Op zaterdag 13 april 2024 17:29 schreef torentje het volgende:
[..]
Was dat maar waar, want ook de religieuze westerse mens doet nog steeds geen moer voor gevoelige mensen, zijn dus ook in de tijd blijven steken.
Ja dit dus. De eigenlijke reden waarom men koranverbrandingen wil verbieden is niet zozeer om het verbranden van dat boek, maar om de (mogelijke) reactie daarop. Dat is toch omgekeerde wereld? Dus omdat Christenen, Joden en andere religieuzen hun schouders ophalen wanneer dat met de Bijbel of Torah gebeurt hoeft daar geen verbod op te komen?quote:Op vrijdag 12 april 2024 07:52 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Je gekwetst voelen door een of andere lulhannes die een boekje verbrand, is ook een keuze. Als men hun schouders gewoon zou ophalen, dan was deze demonstratievorm allang doodgebloed.
Dat de religieuzen eens de landsgrenzen gaan respecteren, maar dat zal wel teveel gevraagd zijn wegens de expansiedrift van de religieuzen?quote:Op zaterdag 13 april 2024 17:45 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Nou, dat blijkt niet helemaal waar, want katholieken, protestanten en sommige andere christelijke stromingen doen dat zeker wel op verschillende manieren.![]()
Bij gelegenheid absoluut goed voor jong![]()
en oud!
![]()
Wat wil men nu nog meer?
Correct.quote:Op zaterdag 13 april 2024 18:19 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Ja dit dus. De eigenlijke reden waarom men koranverbrandingen wil verbieden is niet zozeer om het verbranden van dat boek, maar om de (mogelijke) reactie daarop. Dat is toch omgekeerde wereld? Dus omdat Christenen, Joden en andere religieuzen hun schouders ophalen wanneer dat met de Bijbel of Torah gebeurt hoeft daar geen verbod op te komen?
“Proest”, praat eens normaal.quote:Op zaterdag 13 april 2024 16:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Proest. Ik kan je aanraden eens een goede geschiedenis van de Kruistochten te lezen. Sir Steven Runciman bijvoorbeeld. Vooral die eerste zin is een lachertje.
Toont wel aan hoeveel inzicht jij hebt.quote:Op zaterdag 13 april 2024 19:26 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
“Proest”, praat eens normaal.
De man die je noemt gaf daar een eigen interpretatie aan, is geen feitelijk correct geschiedkundig geschreven boek.
“Proest” geen enkele geschiedkundige ziet het zoals Runciman het allemaal interpreteerde.
“Proest” fuck off.
Nee.quote:Op zaterdag 13 april 2024 02:15 schreef sturmpie het volgende:
[..]
als iemand jou onophoudelijk pest dan zul je op den duur geweld gebruiken,
''Kwelt''.quote:niemand is bestand tegen onophoudelijk pesten. je gaat gegarandeerd geweld gebruiken als iemand jou onophoudelijk kwelt.
Mooi dat je dit nog even aanstipt. Dit geeft precies aan waarom er in het christendom verlichting mogelijk was, en in de islam niet.quote:ga jij moslims pesten dan kan je 'n reactie verwachten.
als belgen nederlanders gaan pesten, dan kunnen ze ook 'n reactie verwachten
mensen gebruiken hoe dan ook geweld om zichzelf te doen laten gelden
kijk naar de oorlogen die momenteel gaande zijn, dat is er 'n voorbeeld van.
jij bent misschien iemand die zich houdt aan 't christelijke waar Jezus zijn andere wang toekeert en we weten allemaal wat er met Jezus is gebeurd.
je hebt gewoon te maken met islam omdat je 1.6miljard mensen niet kan negeren.quote:Op zaterdag 13 april 2024 23:44 schreef SpaceOddity het volgende:
De islam is een vorm van maatschappelijk kanker, zo nodig kwaadaardig en dodelijk. Uiteindelijk loopt het alleen maar af op dood en verderf. Het hoort hier niet thuis, en dat er nog maar veel ''provocaties'' mogen volgen om niet-islamitische mensen wakker te schudden.
dat bedoel ik, dat is nu aan de gang in ons kabinet, de instanties gaan er mee dealen, Denemarken heeft er mee gedeald. nu is 't afwachten wat 't NLs kabinet besluit.quote:Op zaterdag 13 april 2024 23:44 schreef SpaceOddity het volgende:
Nee.Scheld mn moeder uit voor ''kk hoer'' en ik ga je recht in je gezicht uitlachen. Blijf dit doen, en ik schakel wel instanties in om met jou te dealen.
je noemt hier allemaal voorbeelden van gewelddadige moslims, we kunnen ook de krant erbij pakken en kijken wat blanke "christenen" allemaal uitgespookt hebben wat niet door de beugel kan. Wat we hier kunnen doen is de statistieken erbij halen en kijken welke bevolkingsgroep oververtegenwoordigd is in de gevangenis vanwege extreem/zinloos geweld.quote:Op zaterdag 13 april 2024 23:44 schreef SpaceOddity het volgende:
- In Montpellier werden een aantal tieners zo ''gekweld'' door een klasgenoot dat ze haar in een coma geslagen hebben. De aanleiding van al deze ''kwelling''? Ze was ''te westers gekleed''.
- Meer ''kwelling'' in Bordeaux met dodelijke afloop, want; mensen dronken alcohol.
Tijdens de ramadan welteverstaan.
- Nog meer ''kwelling'' in Viry-Châtillon, een buitenwijk ten zuiden van Parijs. De reden? Het 15 jarige slachtoffer zou met een meisje contact hebben, en de broers van dat meisje waren van mening dat dat hun eer zou aantasten. Het slachtoffer overleed later.
Overigens was het even later in die wijk opnieuw raak; Opnieuw tiener (15) ziekenhuis in geslagen door meerdere personen in voorstad Parijs, waar eerder al jongen (15) overleed na vreselijke aanval
Dit zijn slechts voorbeelden van de afgelopen paar weken, voorbeelden van barbaars geweld door ''gekwelde'' moslims die hier niet eens meer het nieuws halen.
Enige tijd geleden werd er hier vlak bij mijn woonplaats een vermoorde vrouw gevonden. Het bleek later zo te zijn dat de dader zo ''gekweld'' was omdat ie vermoedde dat de vrouw contact met anderen had, waardoor hij zichzelf in zn eer voelde aangetast dat ie zichzelf gerechtvaardigd zag om haar keel door te snijden. De 23-jarige Duitse vrouw die augustus vorig jaar in de Duitse grensplaats Elten dood werd aangetroffen, is wegens eerwraak vermoord. “Ik heb op haar ingestoken om mijn eer te herstellen”, vertelde de verdachte volgens Duitse media in de gevangenis tegen zijn celgenoot.
nee nee neequote:Op zondag 14 april 2024 00:48 schreef Haushofer het volgende:
Henkie heeft een woedeprobleem. Hij flipt als zijn klasgenootjes fluiten, kaas op hun brood eten,of over hun weekend vertellen. Dan neemt hij een mes mee naar school en dreigt zijn klasgenootjes te verbouwen. "Ik verbied jullie te fluiten, kaas op brood mee te nemen of over jullie weekend te vertellen, jongens", zegt juf. "Anders slaat Henkie de boel hier kort en klein."
Juf is slim. Het probleem is opgelost. Henkie houdt zich in.
Wees als juf.
Als de kruistochten een reactie waren op moslimaanvallen, waarom gingen de kruisvaarders kruistochten organiseren tegen ketters in Oost-Europa, pogroms tegen joden in Europa uitvoeren, gekleurde mede-christenen in het Midden-Oosten afslachten, Constantinopel (orthodoxe christenen) plunderen? Waarom ging de katholieke kerk later door met het plunderen van Noord- en Zuid-Amerika, ook als reactie op de natives zeker?quote:Op zaterdag 13 april 2024 16:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Voor de duidelijkheid, latere kruistochten zaten zeker vanuit de paus en de nobelen wel meer achter, dat is nou eenmaal met mensen en macht.
Voor de gemiddelde kruisvaarder was het bescherming van christelijke gebieden en mensen.
quote:Een leger van kruisvaarders, georganiseerd in een zware militaire expeditie die Vierde Kruistocht wordt genoemd, had in 1202 de katholieke havenstad Zara ingenomen, gelegen in het huidige Kroatië. In samenwerking met bondgenoot Venetië, die tegen betaling schepen leverde, mengden de kruisvaarders zich vervolgens in de Byzantijnse opvolgingskwestie, onder inzet van bruut geweld en plundering.[1] Met militaire hulp van de kruisvaarders die in 1203 een beleg sloegen om de stad, werd Alexios III gedwongen om af te treden zodat Alexios IV keizer kon worden. Alexios IV kon echter zijn beloftes aan de kruisvaarders, die verantwoordelijk waren voor het uitbreken van een grote brand, niet waarmaken. In zijn pogingen om eraan te voldoen, joeg hij de bevolking tegen zich in het harnas en uiteindelijk vermoordde een hoveling Alexios IV en besteeg de troon als Alexios V. De kruisvaarders eisten dat Alexios V de beloftes van zijn voorganger inwilligde, maar deze weigerde. De kruisvaarders vielen hierop de stad aan. Er volgden enkele dagen van hevige gevechten, vooral met de garde van Kievse Varjagen, Alexios V nam de vlucht en Constantijn XI Laskaris werd tot keizer uitgeroepen. Diezelfde nacht namen de kruisvaarders Constantinopel in.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Beleg_en_val_van_Constantinopel_(1204)
Het wordt hier inderdaad wel vaak vergeten dat Nederland zelf begonnen is met "gastarbeiders" moslims binnen te halen (1960), ze in de fabrieken liet werken, en weinig aandacht stak in het intergratieproces. Het was namelijk enkel tijdelijk, uiteindelijk toch maar niet.quote:Op zaterdag 13 april 2024 01:51 schreef sturmpie het volgende:
[..]
nee lief klein kortzichtig Fok!ertje
nee nee nee, jij maakt jezelf belachelijk
wij zijn NL, wij zijn EU, wij zijn de westerse wereld, wij zijn de industriële grootmacht, wij hadden werknemers nodig en namen moslims aan en daar hebben we mee samen te leven, we kunnen ze niet terugsturen, en je moet ze niet pesten.
Aan de top draait het altijd om macht, als er iets te behalen valt, is het niet moeilijk om zwaar gelovigen te overtuigen dat god dit zo wil, vooral als het woord van degene geldt als Gods woord op aarde.quote:Op zondag 14 april 2024 03:21 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Als de kruistochten een reactie waren op moslimaanvallen, waarom gingen de kruisvaarders kruistochten organiseren tegen ketters in Oost-Europa, pogroms tegen joden in Europa uitvoeren, gekleurde mede-christenen in het Midden-Oosten afslachten, Constantinopel (orthodoxe christenen) plunderen? Waarom ging de katholieke kerk later door met het plunderen van Noord- en Zuid-Amerika, ook als reactie op de natives zeker?
[..]
De Kruistochten waren geen reactie op iets. Christenen konden veilig door het Heilige land reizen. Er was zelfs zoiets als een toeristenindustrie met georganiseerde groepsreizen naar Jeruzalem en Bethlehem en zo. De inwoners van dat gebied verdienden een goede boterham met het zorgen voor de reizigers (herbergen, voedsel, drinken, rijdieren etc.). Iedere aanval op reizigers werd streng gestraft omdat het een gevaar opleverde voor de economie.quote:Op zondag 14 april 2024 08:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Aan de top draait het altijd om macht, als er iets te behalen valt, is het niet moeilijk om zwaar gelovigen te overtuigen dat god dit zo wil, vooral als het woord van degene geldt als Gods woord op aarde.
Nu haal je daarnaast een compleet ander continent erbij, lang na de kruistochten.
Dat de eerste kruistochten een reactie waren op, staat buiten twijfel, ongeacht wat meneer proest ervan probeert te maken door het ene boek op de planeet erbij te halen die het anders ziet.
Of gaan we nu doen alsof de islam dat allemaal niet deed in hun gouden eeuw en daarna.
Dat is een interpretatie.quote:Op zondag 14 april 2024 12:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De Kruistochten waren geen reactie op iets. Christenen konden veilig door het Heilige land reizen. Er was zelfs zoiets als een toeristenindustrie met georganiseerde groepsreizen naar Jeruzalem en Bethlehem en zo. De inwoners van dat gebied verdienden een goede boterham met het zorgen voor de reizigers (herbergen, voedsel, drinken, rijdieren etc.). Iedere aanval op reizigers werd streng gestraft omdat het een gevaar opleverde voor de economie.
De eerste kruistocht was eerder een reactie op het ongebreidelde geweld in Europa tussen christelijke ridders onderling. De paus kreeg het idee die agressie te focussen op een ander doel en bedacht toen, dat het een goed idee zou zijn om het Heilige Land onder christelijke heerschappij te brengen. Tenslotte had de Christelijke verlosser zelf daar rondgelopen. En als plaatsvervanger van God op aarde zou de paus dan natuurlijk de logische keuze voor de heerser van dat gebied zijn.
Dus niks ‘reactie op’, gewoon ordinaire machtspolitiek en landje-pik.
Onder secularisme zijn die bezettingen en oorlogen gewoon door gegaan, van kolonialisme tot oorlogen van de afgelopen decennia gevoerd door de VS met andere westerse bondgenoten, met miljoenen burgerslachtoffers als gevolg. Maar ik snap dat dat voor jou een ver van mijn bed show is en dus makkelijk te vergeten is, hoe gruwelijk die massaslachtingen en oorlogen ook waren/zijn. Dus ver achter ons hebben we die tijd zeker niet gelaten, het is zelfs erger geworden.quote:Op zaterdag 13 april 2024 17:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Gelukkig heeft de religieuze westerse mens die tijd al ver achter zich gelaten. Een bepaalde religie is helaas in die tijd blijven steken.
Vandaar ook dat ik het had over religieuzen en geloof. Want daar gaat het in dit topic over, dus geen idee waarom je de 'seculieren' hier nu bij moet betrekken.quote:Op zondag 14 april 2024 14:11 schreef Antideeltje- het volgende:
[..]
Onder secularisme zijn die bezettingen en oorlogen gewoon door gegaan, van kolonialisme tot oorlogen van de afgelopen decennia gevoerd door de VS met andere westerse bondgenoten, met miljoenen burgerslachtoffers als gevolg. Maar ik snap dat dat voor jou een ver van mijn bed show is en dus makkelijk te vergeten is, hoe gruwelijk die massaslachtingen en oorlogen ook waren/zijn. Dus ver achter ons hebben we die tijd zeker niet gelaten, het is zelfs erger geworden.
Gewoon een paar keer de Torah verbranden dan komt dat verbod er vanzelf wel.quote:
insert calimero jpgquote:Op zondag 14 april 2024 21:01 schreef Chadi het volgende:
[..]
Gewoon een paar keer de Torah verbranden dan komt dat verbod er vanzelf wel.
Alhoewel waarom zou je je verlagen tot het niveau van die vent en anderen kwetsen om je punt te maken.
Neuh, ook dan zal de joodse gemeenschap niet opeens massaal gaan rellen, mensen bedreigen, ambassades in de fik steken oid etc etc.quote:Op zondag 14 april 2024 21:01 schreef Chadi het volgende:
[..]
Gewoon een paar keer de Torah verbranden dan komt dat verbod er vanzelf wel.
Alhoewel waarom zou je je verlagen tot het niveau van die vent en anderen kwetsen om je punt te maken.
Dus jij stelt dat een Bijbel verbranding in bijv Urk gewoon kan?quote:Op zondag 14 april 2024 21:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Neuh, ook dan zal de joodse gemeenschap niet opeens massaal gaan rellen, mensen bedreigen, ambassades in de fik steken oid etc etc.
Het feit dat dit alleen gebeurt als er een KORAN in de fik wordt gestoken geeft aan dat als er 1 ding eigenlijk verboden zou moeten zijn het de islam is.
Je kunt ook stellen dat de islam blijkbaar beschaafder is en geen reden ziet om andere religies te kwetsen door hun heilige boek in de fik te steken.quote:Op zondag 14 april 2024 21:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Neuh, ook dan zal de joodse gemeenschap niet opeens massaal gaan rellen, mensen bedreigen, ambassades in de fik steken oid etc etc.
Het feit dat dit alleen gebeurt als er een KORAN in de fik wordt gestoken geeft aan dat als er 1 ding eigenlijk verboden zou moeten zijn het de islam is.
Want alleen moslims kunnen boeken van andere religies in de brand steken?quote:Op zondag 14 april 2024 21:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je kunt ook stellen dat de islam blijkbaar beschaafder is en geen reden ziet om andere religies te kwetsen door hun heilige boek in de fik te steken.
Waarom per se in Urk?quote:Op zondag 14 april 2024 21:42 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Dus jij stelt dat een Bijbel verbranding in bijv Urk gewoon kan?
Ik zou zeggen probeer het uit.
Wat denk je dan? Hindoes? Rastas?quote:Op zondag 14 april 2024 21:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Want alleen moslims kunnen boeken van andere religies in de brand steken?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |