NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is zeker waar. Zojuist in ander topic heb ik dat aangehaald. Waneer een mens zich bedrijgt voelt, dan ga je op een gegeven moment over op instinct ( rennen of vechten) Dat is biologie kan je niks aan doen.quote:Op zaterdag 13 april 2024 02:15 schreef sturmpie het volgende:
[..]
als iemand jou onophoudelijk pest dan zul je op den duur geweld gebruiken, niemand is bestand tegen onophoudelijk pesten. je gaat gegarandeerd geweld gebruiken als iemand jou onophoudelijk kwelt.
ga jij moslims pesten dan kan je 'n reactie verwachten.
als belgen nederlanders gaan pesten, dan kunnen ze ook 'n reactie verwachten
mensen gebruiken hoe dan ook geweld om zichzelf te doen laten gelden
kijk naar de oorlogen die momenteel gaande zijn, dat is er 'n voorbeeld van.
jij bent misschien iemand die zich houdt aan 't christelijke waar Jezus zijn andere wang toekeert en we weten allemaal wat er met Jezus is gebeurd.
Iedereen heeft het hier over koranverbranding, maar voor de voorstanders van dit verbod gaat het natuurlijk om elke vorm van koranschennis zoals bijv verscheuren, bespugen of op de grond gooien etc…
Zo een verbod lijkt me een hele enge slippery slope. Wat als ik morgen Pluk van de Petteflet heilig verklaar en een aanhang weet op te trommelen die dreigt met dood en verderf als dit boek geschonden wordt, kan ik dan ook een verbod afdwingen?
Zo een verbod lijkt me een hele enge slippery slope. Wat als ik morgen Pluk van de Petteflet heilig verklaar en een aanhang weet op te trommelen die dreigt met dood en verderf als dit boek geschonden wordt, kan ik dan ook een verbod afdwingen?
Even laten zien? We weten dat toch allemaal, of je moet de afgelopen 10+ jaar in een coma hebben gelegen.quote:
[..]
Zolang er na een boekverbranding een aanslag wordt gepleegd, weet je dat er iets gruwelijk mis is met de wereld. Soms is het verstandig dat even te laten zien in plaats van dit feit weg te stoppen. Boekverbrandingen verbieden is een deel van de Sharia integreren in de Nederlandse wet en dus zelfislamisme. En daarna komt het volgende, waarschijnlijk een wet waar de hoofddoek in wordt genoemd gok ik (die wilden islamisten eigenlijk als eerste in de NL wet lijkt het).
Een aanslag uitlokken is niks verstandigs aan, dat hebben we in Zweden al kunnen zien.
"Twee Zweeds voetbalsupporters doodgeschoten door IS fan, een derde werd zwaargewond. Het motief achter de aanval zou de nationaliteit van de Zweedse slachtoffers zijn. In Zweden was deze zomer veel onrust vanwege koranverbrandingen."
In plaats van verbranden een paar bladzijden uit de koran scheuren en er een hondendrol mee van de straat opruimen en daarna netjes in de afvalbak deponeren staat dus niet ter discussie?
Non possumus non loqui
als we een koran verbranden dan gaan we naar de hel, daar moeten zij zich toch niet mee moeien?
stelletje barbaren
stelletje barbaren
De islam is toch zelf begonnen met pesten van intelligentere mensen? Schreven een hoop onzin en regels in hun heilig boek de koran en verwachten dat ieder mens volgens die regels leeft en handelt.quote:
[..]
klinkklare onzin, kijk eens hoeveel moskees er in Nederland zijn
't enige wat jou niet zint is dat ze terugpesten als ze gepest worden, deal with it
Respecteren dus geen landsgrenzen en gevoelens, want er zullen maar weinig intelligente mensen zijn die zich op hun gemak voelen bij de islam.
Wel eens van een klein incident genaamd 'Kruistochten' gehoord? Of van Hernān Cortez?quote:
[..]
De islam is toch zelf begonnen met pesten van intelligentere mensen? Schreven een hoop onzin en regels in hun heilig boek de koran en verwachten dat ieder mens volgens die regels leeft en handelt.
Respecteren dus geen landsgrenzen en gevoelens,
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat duurt nog wel effe. Eerst komt het verbod op blote armen en benen in het openbaar, en teveel decolleté.quote:
Wanneer komt de hoofddoekjesplicht voor vrouwen?
Dat begint met lastig vallen van, in hun ogen, te bloot geklede vrouwen, waarna de usual suspects hier gaan zeggen: maar het is toch ook provocatie om zo rond te lopen, als je weet dat dit moslims triggert!
De krijstochten waren een reactie op maar dat laat je buiten beschouwing.quote:Op zaterdag 13 april 2024 11:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wel eens van een klein incident genaamd 'Kruistochten' gehoord? Of van Hernān Cortez?
Hoe heet dat ook alweer? Ohja, Kitman.
Waarom verbrandt iemand een Koran?
Dat doe je niet zomaar.
Er is gebleken dat (uitwassen) van de islam onze Westerse normen en waarden niet respecteren; ze spugen erop. Ze willen steeds vaker geloofsregels boven de wet stellen en gedragen zich, in groepen, zeer geweldadig.
Dit accepteren we niet in dit land.
Maar de politiek wuift het weg, bagatelliseert het probleem en geeft toe aan achterlijke eisen, zoals gebedsplekken op scholen, hoofddoekjes in de klas, bidden onder werktijd.
Door een koran te verbranden worden ze getriggerd om hun geweldadige aard te tonen. Hiermee wil men de ogen openen van politici.
En wat doen ze: bakkeleien over een verbod op koranverbrandingen!
Dit is een glijdende schaal.
Als er hier geen moslims woonden, of als de hier gevestigde moslims zich geheel conformeerden aan onze wetten, normen en waarden, deze in elk geval zouden respecteren, dan zouden er geen koranverbrandingen zijn.
Een koran verbranden is een reactie op ongewenste uitwassen van de islam in onze Westerse, Vrije wereld.
Dat doe je niet zomaar.
Er is gebleken dat (uitwassen) van de islam onze Westerse normen en waarden niet respecteren; ze spugen erop. Ze willen steeds vaker geloofsregels boven de wet stellen en gedragen zich, in groepen, zeer geweldadig.
Dit accepteren we niet in dit land.
Maar de politiek wuift het weg, bagatelliseert het probleem en geeft toe aan achterlijke eisen, zoals gebedsplekken op scholen, hoofddoekjes in de klas, bidden onder werktijd.
Door een koran te verbranden worden ze getriggerd om hun geweldadige aard te tonen. Hiermee wil men de ogen openen van politici.
En wat doen ze: bakkeleien over een verbod op koranverbrandingen!
Dit is een glijdende schaal.
Als er hier geen moslims woonden, of als de hier gevestigde moslims zich geheel conformeerden aan onze wetten, normen en waarden, deze in elk geval zouden respecteren, dan zouden er geen koranverbrandingen zijn.
Een koran verbranden is een reactie op ongewenste uitwassen van de islam in onze Westerse, Vrije wereld.
Vergelijking van niks natuurlijk. Banden op de snelweg verbranden lijkt me van een compleet andere orde omdat je dan dus een gevaar vormt voor verkeer, als je een boek zou verbranden zou dat niet het geval zijn zelfs al zou je dat op de snelweg doen (wat natuurlijk niet aan de orde is).quote:Op vrijdag 12 april 2024 00:31 schreef Farenji het volgende:
Wat een achterlijkheid. Een boek verbranden is net zo min een meningsuiting als het verbranden van autobanden op de snelweg. Dit is gewoon lomp vandalisme.
Mankind is poised midway between the gods and the beasts
In principe is het verbranden van korans wel zonde van de zuurstof die dat vuur vreet. Het lijkt mij milieutechnisch beter om die dingen gewoon bij het oud papier te gooien zodat er pulp van gemaakt kan worden.
Los daarvan moet het gewoon kunnen natuurlijk. Dat mensen met bepaalde hobby's mogelijk beledigd zijn door dit soort onzin is hun probleem.
Los daarvan moet het gewoon kunnen natuurlijk. Dat mensen met bepaalde hobby's mogelijk beledigd zijn door dit soort onzin is hun probleem.
Conscience do cost.
Hebben gevoelige mensen daar dan aan meegewerkt? Waarschijnlijk niet want de gelovigen vonden en vinden nog steeds gevoelige mensen toch maar heksen.quote:
[..]
Wel eens van een klein incident genaamd 'Kruistochten' gehoord? Of van Hernān Cortez?
Inderdaad, al 50 jaar ellende met deze achterlijke religie en zijn onverdraagzame aanhangers.quote:
[..]
ze zijn al 50 jaar deel van de NLse samenleving, deal with it
-
Precies, in die 50 jaar zie je een bijna gelijk oplopende lijn mbt straatintimidatie (sissen, hey maisje, kech, hoer!!!), kleine criminaliteit (straatroven), grote criminaliteit (mocro maffia), aanslagen (tram, Theo v Gogh) eerwraak moorden en dwepen met Hamas en IS.quote:
[..]
Inderdaad, al 50 jaar ellende met deze achterlijke religie en zijn onverdraagzame aanhangers.
En de positieve bijdragingen:
Maar laten we die groep mensen extra bescherming geven zodat ze hun ge-wel-dig-e bijdragen nog meer kracht kunnen bijzetten!
[ Bericht 0% gewijzigd door HeatWave op 13-04-2024 15:27:35 ]
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Al het schorem van het continent optrommelen om naar een ander continent te sturen en aldaar de boel over te nemen? Ja, die vergelijking dringt zich ook aan mij op.quote:
[..]
Wel eens van een klein incident genaamd 'Kruistochten' gehoord?
ze zijn niet beledigd, ze zijn aangetast in hun islamitische heerszucht. Ze dwingen met geweld aan hun geloofsregel af.quote:Op zaterdag 13 april 2024 12:22 schreef ems. het volgende:
In principe is het verbranden van korans wel zonde van de zuurstof die dat vuur vreet. Het lijkt mij milieutechnisch beter om die dingen gewoon bij het oud papier te gooien zodat er pulp van gemaakt kan worden.
Los daarvan moet het gewoon kunnen natuurlijk. Dat mensen met bepaalde hobby's mogelijk beledigd zijn door dit soort onzin is hun probleem.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Vertel, oh expert. Een reactie op wat?quote:
[..]
De krijstochten waren een reactie op maar dat laat je buiten beschouwing.
Hoe heet dat ook alweer? Ohja, Kitman.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als reactie op honderden jaren van aanvallen, rooftochten, ontvoeringen van 1.5 miljoen blanke mensen op christelijke handelsroutes, gebieden, kerken etc.quote:
[..]
Vertel, oh expert. Een reactie op wat?
Ga je nou serieus beweren dat daar een andere motivatie achter zat?
Voor de duidelijkheid, latere kruistochten zaten zeker vanuit de paus en de nobelen wel meer achter, dat is nou eenmaal met mensen en macht.
Voor de gemiddelde kruisvaarder was het bescherming van christelijke gebieden en mensen.
Waar de islam er honderden jaren voor nodig had, hadden wij 6 gerichte aanvallen nodig.
Proest. Ik kan je aanraden eens een goede geschiedenis van de Kruistochten te lezen. Sir Steven Runciman bijvoorbeeld. Vooral die eerste zin is een lachertje.quote:
[..]
Als reactie op honderden jaren van aanvallen, rooftochten, ontvoeringen van 1.5 miljoen blanke mensen op christelijke handelsroutes, gebieden, kerken etc.
Ga je nou serieus beweren dat daar een andere motivatie achter zat?
Voor de duidelijkheid, latere kruistochten zaten zeker vanuit de paus en de nobelen wel meer achter, dat is nou eenmaal met mensen en macht.
Voor de gemiddelde kruisvaarder was het bescherming van christelijke gebieden en mensen.
Waar de islam er honderden jaren voor nodig had, hadden wij 6 gerichte aanvallen nodig.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Gelukkig heeft de religieuze westerse mens die tijd al ver achter zich gelaten. Een bepaalde religie is helaas in die tijd blijven steken.quote:
[..]
Proest. Ik kan je aanraden eens een goede geschiedenis van de Kruistochten te lezen. Sir Steven Runciman bijvoorbeeld. Vooral die eerste zin is een lachertje.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Was dat maar waar, want ook de religieuze westerse mens doet nog steeds geen moer voor gevoelige mensen, zijn dus ook in de tijd blijven steken.quote:
[..]
Gelukkig heeft de religieuze westerse mens die tijd al ver achter zich gelaten. Een bepaalde religie is helaas in die tijd blijven steken.
Nou, dat blijkt niet helemaal waar, want katholieken, protestanten en sommige andere christelijke stromingen doen dat zeker wel op verschillende manieren.quote:
[..]
Was dat maar waar, want ook de religieuze westerse mens doet nog steeds geen moer voor gevoelige mensen, zijn dus ook in de tijd blijven steken.
Bij gelegenheid absoluut goed voor jong
en oud! 
Wat wil men nu nog meer?
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Ja dit dus. De eigenlijke reden waarom men koranverbrandingen wil verbieden is niet zozeer om het verbranden van dat boek, maar om de (mogelijke) reactie daarop. Dat is toch omgekeerde wereld? Dus omdat Christenen, Joden en andere religieuzen hun schouders ophalen wanneer dat met de Bijbel of Torah gebeurt hoeft daar geen verbod op te komen?quote:
[..]
Je gekwetst voelen door een of andere lulhannes die een boekje verbrand, is ook een keuze. Als men hun schouders gewoon zou ophalen, dan was deze demonstratievorm allang doodgebloed.
Dat de religieuzen eens de landsgrenzen gaan respecteren, maar dat zal wel teveel gevraagd zijn wegens de expansiedrift van de religieuzen?quote:Op zaterdag 13 april 2024 17:45 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Nou, dat blijkt niet helemaal waar, want katholieken, protestanten en sommige andere christelijke stromingen doen dat zeker wel op verschillende manieren.
Bij gelegenheid absoluut goed voor jong
Wat wil men nu nog meer?
Correct.quote:Op zaterdag 13 april 2024 18:19 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Ja dit dus. De eigenlijke reden waarom men koranverbrandingen wil verbieden is niet zozeer om het verbranden van dat boek, maar om de (mogelijke) reactie daarop. Dat is toch omgekeerde wereld? Dus omdat Christenen, Joden en andere religieuzen hun schouders ophalen wanneer dat met de Bijbel of Torah gebeurt hoeft daar geen verbod op te komen?
Daarom zou er ook juist een hardere aanpak moeten komen op die rare reacties. Als iemand een Koran besluit te verbranden en een stel schuimbekkende moslims willen die persoon in kwestie vervolgens aanvallen, meteen een grote groep politie erbij en het gebied schoonvegen. Zoiets zou meteen keihard aan moeten worden gepakt.
Helaas zie je het tegenovergestelde gebeuren in Westerse landen. Dit benadrukt ook hoe er met het binnenhalen van veel moslims, er een concurrerende sociale en rechterlijke orde wordt gevormd. Deze kwestie is daar helaas weer een uitstekend voorbeeld van. Het aanpassen van de wetgeving rondom de neutraliteit van boa's ook.
En iedere keer heb je wel weer een groep naïeve, voornamelijk uit de progressief linkse hoek, politici en gezaghebbers die de wetten en regels willen gaan aanpassen voor de Islam. Voor geen andere religie of geloofsovertuiging had men dat gedaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
|
|
