NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
wist ik niet maar dat klinkt idd als een slechte regelquote:
ik kan prima leven met een paar dikke jopen voor en na het journaal van 0800 uur tijdens mijn ontbijtje
klinkt als een mooie wereld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
geen zin inquote:Op dinsdag 2 april 2024 15:44 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja. Al die Niquitin flauwekul ook zwaar belasten. Werkt allemaal niet.
Gewoon stoppen met roken, als in geen sigaret meer aansteken, is helemaal niet zo moeilijk.
De stoppen met roken maffia is net zo sterk als de begin met roken maffia.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit ja. Voer dan een verbod in voor bv iedereen geboren na x. Of zelfs een totaalverbod.quote:Op dinsdag 2 april 2024 13:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ondanks al die maatregelen vallen de cijfers qua vermindering van rokers nogal tegen. Een verbod op het schoolplein om te roken, laat de puber simpelweg niet denken: 'oke, nu stop ik'. Hij/zij doet het stiekem alsnog op het schoolplein, OF hij/zij gaat buiten het schoolplein staan.
Als je als overheid er echt iets aan wil doen vraagt dat om veel drastische maatregelen.
Dit lijkt meer op het uitknijpen van verslaafden.
"Pools are perfect for holding water"
-
[ Bericht 100% gewijzigd door probeer op 02-04-2024 16:21:32 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door probeer op 02-04-2024 16:21:32 ]
"Pools are perfect for holding water"
Anders laat je mensen gewoon voor zichzelf bepalen wat ze willen doen als gewoontje. We gaan toch ook niet koffie of chips verbiedenquote:
[..]
Ik heb er geen last van. Het gaat er om het roken als gewoonte uit te roeien. Het beperken van plaatsen waar gerookt mag worden is hier effectief in.
Ik dacht dat het voorstel er laatst lag, maar er toen niet doorheen kwam. Toch weer de invloed van de sigaretten lobby.quote:
[..]
Dit ja. Voer dan een verbod in voor bv iedereen geboren na x. Of zelfs een totaalverbod.
Dit lijkt meer op het uitknijpen van verslaafden.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ik heb het nooit over verbieden van roken gehad. Dat werkt toch niet. Wel moet het zoveel mogelijk ontmoedigd worden, en vooral dat de jeugd er mee begint.quote:
[..]
Anders laat je mensen gewoon voor zichzelf bepalen wat ze willen doen als gewoontje. We gaan toch ook niet koffie of chips verbieden
The End Times are wild
Hamburgers en bier hebben dus wel degelijk nut. Want je moet eten en drinken.quote:Op maandag 1 april 2024 21:47 schreef ems. het volgende:
Hamburgers en bier inderdaad ook compleet overbodig als je sla hebt. Alleen maar schadelijk voor jezelf en omgeving.
Kansloos gedoe altijd, dat plezier wat mensen uit dingen halen waar ik persoonlijk geen interesse in heb!
Als je het over het weghalen van plezier hebt dan heb je het daar dus over.
Roken heeft 0,0 nut. Er zitten geen voordelen aan. Je mist niets als je het niet doet.
Het is alleen maar schadelijk voor jezelf en anderen.
Een roker in zijn waarde laten hahahahaha.quote:
[..]
Waar maak je je druk over man? Jij bent toch niet diegene die rookt? Stop gewoon eens met die bemoeienissen en laat mensen gewoon in hun waarde.
Nee. Een roker is iemand die in het jaar 1000 leeft.
Bemoeienis? Door iets te verbieden wat schadelijk is en totaal niet nuttig? Hahahaha
Jawel, het is dikwijls wel moeilijk, want je moet je hele omgeving erop aanpassen. Dat is uiteindelijk ook een reden waarom er geen epidemie aan heroïnverslaafden overbleef uit de Vietnamoorlog: deze verslaafden kwamen bij thuiskomst automatisch in een totaal andere omgeving, waardoor de drempel naar drugs van nature hoog lag en het afkicken een stuk eenvoudiger ging. Zie b.v. https://jamesclear.com/heroin-habits of https://www.npr.org/secti(...)-breaking-bad-habits.quote:
[..]
Ja. Al die Niquitin flauwekul ook zwaar belasten. Werkt allemaal niet.
Gewoon stoppen met roken, als in geen sigaret meer aansteken, is helemaal niet zo moeilijk.
Met jouw redeneratie kun je elke verslaving wel bagatelliseren. Porno, drugs, alcohol, calorierijk voedsel, gokken: "gewoon stoppen". Bergen aan onderzoek tonen aan dat het niet zo werkt, omdat je andere gewoonten moet aan- en afleren. En dat kost veel tijd, energie en moeite.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Daar hebben we onze empathieloze Jehova's Getuige weer die spreekt over in de Middeleeuwen levenquote:
[..]
Een roker in zijn waarde laten hahahahaha.
Nee. Een roker is iemand die in het jaar 1000 leeft.
Bemoeienis? Door iets te verbieden wat schadelijk is en totaal niet nuttig? Hahahaha
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Roken is gewoon slecht voor je en overlast voor niet-rokers moet zoveel mogelijk beperkt worden. Allemaal 100% mee eens. Rookvrije werkplekken, horeca, niet verkopen aan onder 18, allemaal prima terechte maatregelen.
Maar het constant alles dat slecht/niet gezond is willen verbieden gaat gewoon steeds meer mensen tegenstaan. Je bent niet verplicht om gezond te zijn, niet verplicht om 99 te worden.
En laten we eerlijk zijn, de overheid wil ook helemaal niet dat men stopt met roken, dan is de staat overmorgen failliet
.
Dat micro managen van de overheid moet eens ingeperkt worden, het is niet alsof er geen andere dringende misstanden in dit land zijn
.
Maar het constant alles dat slecht/niet gezond is willen verbieden gaat gewoon steeds meer mensen tegenstaan. Je bent niet verplicht om gezond te zijn, niet verplicht om 99 te worden.
En laten we eerlijk zijn, de overheid wil ook helemaal niet dat men stopt met roken, dan is de staat overmorgen failliet
. Dat micro managen van de overheid moet eens ingeperkt worden, het is niet alsof er geen andere dringende misstanden in dit land zijn
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja joh. Vergelijk een sigaretje even met een shot heroïne.quote:
[..]
Jawel, het is dikwijls wel moeilijk, want je moet je hele omgeving erop aanpassen. Dat is uiteindelijk ook een reden waarom er geen epidemie aan heroïnverslaafden overbleef uit de Vietnamoorlog: deze verslaafden kwamen bij thuiskomst automatisch in een totaal andere omgeving, waardoor de drempel naar drugs van nature hoog lag en het afkicken een stuk eenvoudiger ging. Zie b.v. https://jamesclear.com/heroin-habits of https://www.npr.org/secti(...)-breaking-bad-habits.
Met jouw redeneratie kun je elke verslaving wel bagatelliseren. Porno, drugs, alcohol, calorierijk voedsel, gokken: "gewoon stoppen". Bergen aan onderzoek tonen aan dat het niet zo werkt, omdat je andere gewoonten moet aan- en afleren. En dat kost veel tijd, energie en moeite.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Is ook een wat ongemakkelijke combinatie. Wiet legaliseren, tabak illigaliseren.quote:
Je kunt moeilijk wiet legaliseren en tabak verbieden.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dit dus.quote:
En laten we eerlijk zijn, de overheid wil ook helemaal niet dat men stopt met roken, dan is de staat overmorgen failliet
Oh ja, we zitten op Fok!, hier doen we aan onderbuikgevoel i.p.v. wetenschap.quote:Op dinsdag 2 april 2024 17:54 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja joh. Vergelijk een sigaretje even met een shot heroïne.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Los van dat dit natuurlijke overdreven kul is: wat levert een roker gemiddeld, na alle zorgkosten, dan op volgens jou?quote:
En laten we eerlijk zijn, de overheid wil ook helemaal niet dat men stopt met roken, dan is de staat overmorgen failliet
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ligt er een beetje aan wat hij doet met zijn levenquote:
[..]
Los van dat dit natuurlijke overdreven kul is: wat levert een roker gemiddeld, na alle zorgkosten, dan op volgens jou?
Net zoals met alles
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Prima. Alle low lifes die ik ken roken. Ik vind het leuk dat het voor die figuren onbetaalbaar wordtquote:
Kan niet duur genoeg zijn. Op naar de 50 euro.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Dat kunnen die losers niet, stoppen. Hebben geen ruggegraat.quote:Op maandag 1 april 2024 15:44 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het gaat om maar 93 cent. Zeik niet zo! En als het je niet bevalt, dan stop je toch gewoon met die vieze stinktroep?
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Ze groeien hier niet goed, behalve misschien in een kas met dure lampen en stroom.quote:
Trouwens tabak komt van een plant.
Rokers gaan dan zelf wel tabaksplanten laten groeien en zelf shag maken en of illegaal verkopen.
De nabewerking is ook nog best ingewikkeld. Pas als het de prijs van weed heeft wordt dat interessant.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Je vindt jezelf dan een high life? Best pretentieus. Dat soort mensen kunnen we hier missen als kiespijn.quote:
[..]
Prima. Alle low lifes die ik ken roken. Ik vind het leuk dat het voor die figuren onbetaalbaar wordt
Je moet dat eerst maar eens bewijzen dame.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pensioenfonds is blij met de rokersquote:
[..]
Los van dat dit natuurlijke overdreven kul is: wat levert een roker gemiddeld, na alle zorgkosten, dan op volgens jou?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hier zijn al ontzettend veel discussies over geweest in het verleden die je misschien gemist hebt.quote:
[..]
Los van dat dit natuurlijke overdreven kul is: wat levert een roker gemiddeld, na alle zorgkosten, dan op volgens jou?
Rokers kennen weinig zorgkosten. Longkanker zorgt voor een snelle dood. Zoals MM hierboven zegt: pensioenfondsen zijn er blij mee want anders kon het misschien niet uit.
Zeer cynische modellen beweerden dat rokers veel geld kosten aan de maatschappij omdat hun "verdienmodel" en dus belastingafdracht sneller / vroeger wegvalt. Dat is echt een mooie redenering. Dus juist wegens hun lagere levensverwachting zouden ze de maatschappij veel schade berokken. Het is natuurlijk best onsportief om er zo vroeg tussenuit te piepen....
Maar qua zorgkosten drukken mensen die 90+ worden veel zwaarder op het budget. Rokers halen niet vaak de 90.
En het is natuurlijk niet enkel de 3 miljard accijns maar ook gewoon de prijs van rookwaar die de economie draaiende houdt. Feit is dat een roker honderden euro's per maand de economie inpompt. Hij gaat gemiddeld 15 jaar eerder dood en bespaart net als dat heel duur is (zorg) de maatschappij veel kosten.
[ Bericht 10% gewijzigd door Bart2002 op 02-04-2024 21:15:23 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Sorry. Roken is gewoon voor zwakkelingen en totaal onnodig.quote:
[..]
Je vindt jezelf dan een high life? Best pretentieus. Dat soort mensen kunnen we hier missen als kiespijn.
Je moet dat eerst maar eens bewijzen dame.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Voor jou hoef ik niets te bewijzen. Ik ken je niet. En zo te horen ben je een roker,dus wil ik je ook niet kennen.quote:
[..]
Je vindt jezelf dan een high life? Best pretentieus. Dat soort mensen kunnen we hier missen als kiespijn.
Je moet dat eerst maar eens bewijzen dame.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Ben het zelden eens met Bart, maar wat hij hier post (en ik boven ook al schreef) is gewoon een feit. Een roker leeft vele jaren korter dan een niet roker. Dat is jaren minder pensioen en geriatrische zorg, maar wel heel veel accijns voor de staat.quote:
[..]
Hier zijn al ontzettend veel discussies over geweest in het verleden die je misschien gemist hebt.
Rokers kennen weinig zorgkosten. Longkanker zorgt voor een snelle dood. Zoals MM hierboven zegt: pensioenfondsen zijn er blij mee want anders kon het misschien niet uit.
Zeer cynische modellen beweerden dat rokers veel geld kosten aan de maatschappij omdat hun "verdienmodel" en dus belastingafdracht sneller / vroeger wegvalt. Dat is echt een mooie redenering. Dus juist wegens hun lagere levensverwachting zouden ze de maatschappij veel schade berokken. Het is natuurlijk best onsportief om er zo vroeg tussenuit te piepen....
Maar qua zorgkosten drukken mensen die 90+ worden veel zwaarder op het budget. Rokers halen niet vaak de 90.
En het is natuurlijk niet enkel de 3 miljard accijns maar ook gewoon de prijs van rookwaar die de economie draaiende houdt. Feit is dat een roker honderden euro's per maand de economie inpompt. Hij gaat gemiddeld 15 jaar eerder dood en bespaart net als dat heel duur is (zorg) de maatschappij veel kosten.
Er is maar 1 ding belangrijk voor stoppen, je moet het willen. Je moet het lef op staan voor jezelf en je niet door rokenden in je omgeving laten pushen.quote:
[..]
Jawel, het is dikwijls wel moeilijk, want je moet je hele omgeving erop aanpassen. Dat is uiteindelijk ook een reden waarom er geen epidemie aan heroïnverslaafden overbleef uit de Vietnamoorlog: deze verslaafden kwamen bij thuiskomst automatisch in een totaal andere omgeving, waardoor de drempel naar drugs van nature hoog lag en het afkicken een stuk eenvoudiger ging. Zie b.v. https://jamesclear.com/heroin-habits of https://www.npr.org/secti(...)-breaking-bad-habits.
Met jouw redeneratie kun je elke verslaving wel bagatelliseren. Porno, drugs, alcohol, calorierijk voedsel, gokken: "gewoon stoppen". Bergen aan onderzoek tonen aan dat het niet zo werkt, omdat je andere gewoonten moet aan- en afleren. En dat kost veel tijd, energie en moeite.
