Tijd voor een algemeen topic omtrent het groeiend antisemitisme in Nederland.
Na de schandalige vertoning bij het holocaust museum, het intimideren en uitschelden van Lenny Kuhr, worden Joden nu ook al thuis bedreigd.
quote:Amstelveense moeder met dochter bij IDF uitgemaakt voor kindermoordenaar
Volgens het Centrum Informatie en Documentatie Isral (CIDI) heeft een Amstelveense vrouw vanmiddag ongewenst bezoek gekregen van drie onbekende personen. De dochter van de vrouw dient voor de IDF (Israel Defense Forces). De bewoonster werd daarop uitgescholden voor kindermoordenaar.
Daarnaast vond het trio dat ze zich moest schamen en begreep niet waarom ze nog in Nederland woont. In een reactie op X/Twitter schrijft het CIDI: ‘Dit ontstellende incident is een rechtstreeks gevolg van de heksenjacht waartoe op sociale media al langere tijd wordt opgeroepen: een Joodse moeder is inmiddels niet meer veilig in haar eigen huis. Waar stopt dit?’
Update: Het Tweede Kamerlid Ulysse Ellian heeft het bericht ondertussen bevestigd. Het gaat om een moeder die al enige tijd zwaar wordt gentimideerd. Er zijn beelden van de daders.
"En zal binnenkort berecht worden"
Het is wachten op de eerste dodelijke slachtoffers.
Niemand zegt dat als je kritiek op Joden hebt dat het antisemitisch is. Joden uitschelden voor kankerzionisten, mishandelen en je gaat ze jarenlang treiteren omdat ze joods zijn. Dat is antisemitime. Hetzelfde moslims als je ze gaat treiteren, uitschelden voor kanker-IS-strijders en mishandelen is islamofobie.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 19:54 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Ga anders even aanstellen zeg...
We mogen ons wel iets anders afvragen: Waarom geld kritiek op Joden als antisemitisch? Waarom hebben we daar een speciale term voor..
quote:Maar kritiek op een Arabier is dan gewoon kritiek op een Arabier? Terwijl Arabieren semieten zijn en dus zou dat ook antisemitisch moeten heten?
Jank jank jank jank jank "ja maar hunnie..." jank jank jank jankquote:Dan kan FOK een klacht vanwege antisemitisme aan hun broek krijgen..
Ik bedoel, was dit het uiteindelijke doel? Het aanzwengelen van de Jodenhaat wereldwijd, want dan is helaas de missie geslaagd.
En dat mensen hun terreurdaden goedpraten.quote:Op vrijdag 29 maart 2024 20:35 schreef zuco het volgende:
Zal Hamas tevreden zijn met wat ze bereikt hebben?
Ik bedoel, was dit het uiteindelijke doel? Het aanzwengelen van de Jodenhaat wereldwijd, want dan is helaas de missie geslaagd.
Goed artikel, vat een groot deel van de frustratie wel samen.
Als je nu nog steeds niet doorhebt waar het antisemitisme vandaan komt zit je wel heel erg in de samen-kumbayaa-zingen GroenLinks fuikhttps://niw.nl/zwaar-gesu(...)rt-joodse-artiesten/
Ze gingen Isral natuurlijk nooit verslaan, dus ik vermoed wel dat het motief verdere escalatie was. Misschien de hoop dat islamitische landen een oorlog zouden starten, dat ze de wereldwijde steun hebben van moslims met daarbij groeiende Jodenhaat was een zekerheidje.quote:
Zal Hamas tevreden zijn met wat ze bereikt hebben?
Ik bedoel, was dit het uiteindelijke doel? Het aanzwengelen van de Jodenhaat wereldwijd, want dan is helaas de missie geslaagd.
Een Joodse man aangevallen is blijkbaar niet zo belangrijk. Vernam ook niets op het 8 uur journaal. Die hele sector is verrot.
Als het een priester, imam, of postbode was zou het dan wel voorpaginanieuws zijn? Volgens mij niet. Kap nou eens met dat overdrijven 24/7.quote:
Toch wel het belangrijkste nieuws vandaag in NL over de aanval op een Rabbijn gezien onze geschiedenis, en op AD.nl moet je flink scrollen voordat je een premium artikel vind met de reactie van Yesilgz, want het originele artikel is alweer "verdwenen", een interview van agente over een treinramp van 4 april vorig jaar en wat al klaarstond heeft blijkbaar meer prio. En op de NOS zakt het bericht ook weer lekker weg in de lijst gezien een bangalijst voor de NOS al de hele avond het belangrijkste Nederlandse nieuws is.
Een Joodse man aangevallen is blijkbaar niet zo belangrijk. Vernam ook niets op het 8 uur journaal. Die hele sector is verrot.
Jarenlangquote:Op vrijdag 29 maart 2024 20:33 schreef HSG het volgende:
[..]
Niemand zegt dat als je kritiek op Joden hebt dat het antisemitisch is. Joden uitschelden voor kankerzionisten, mishandelen en je gaat ze jarenlang treiteren omdat ze joods zijn. Dat is antisemitime. Hetzelfde moslims als je ze gaat treiteren, uitschelden voor kanker-IS-strijders en mishandelen is islamofobie.
Hier word het feit dat een man die lastig gevallen word in een Action al als antisemitisme weggezet.
Iemand mishandelen is overigens ook niet meteen antisemitisch. Het is fout maar om het allemaal meteen als antisemitisme te duiden lijkt me erover.
Mensen moeten eens wat minder naar CIDI en andere belangengroepen luisteren. Antisemitisme word niet erger en meer, maar de term verwaterd. Kijken naar een man met een keppeltje kan al als antisemitisme gezien worden..
CIDI is het joodse Open Doors. Wie roepen ook om de haverklap "dit is christenvervolging" en dan blijkt het als je de verhalen echt goed leest heel anders te liggen.
Het is geen calimero gedrag of gejank. Ik reageer op het gejank van velen die al snel klaar staan met "antisemitisme"....quote:Jank jank jank jank jank "ja maar hunnie..." jank jank jank jank
Zelfs ik, die groot respect heb voor jodendom vanwege hun niet bekeringsdrag, word hier en daar voor antisemiet versleten.. De term is gewoon vager geworden en sommige mensen worden voor het zionistische karretje gespannen.
En is het tot de fokkers al doorgedrongen dat twee Marokkaanse en dus moslima's het voor de man opnamen en de klappen opvingen die voor die man bedoeld waren?quote:
[..]
Als het een priester, imam, of postbode was zou het dan wel voorpaginanieuws zijn? Volgens mij niet. Kap nou eens met dat overdrijven 24/7.
Het is niet zo dat de Joden in NL massaal vervolgd worden. Het zijn uitspattingen van mensen.
Maar hier roepen ze moord en brand, alsof er hier Joden weer op de trein gezet worden..
Iemand beweerde zelfs "straks zie je hier borden met "voor Joden verboden". Terwijl iedereen het voor de Joden opneemt als ze klappen krijgen of woorden naar het hoofd geslingerd krijgen..
De mensen overdrijven altijd zo als het Joden betreft. Alsof WOII nog bij mensen in het DNA zit of zo.
Bij mij wel.quote:
De mensen overdrijven altijd zo als het Joden betreft. Alsof WOII nog bij mensen in het DNA zit of zo.
Gast, voordat hij mishandeld werd is deze man toegeschreeuwd waarom hij zich kleedde als een jood. Dat was de reden waarom hij belaagd werd.quote:
[..]
En is het tot de fokkers al doorgedrongen dat twee Marokkaanse en dus moslima's het voor de man opnamen en de klappen opvingen die voor die man bedoeld waren?
Het is niet zo dat de Joden in NL massaal vervolgd worden. Het zijn uitspattingen van mensen.
Maar hier roepen ze moord en brand, alsof er hier Joden weer op de trein gezet worden..
Iemand beweerde zelfs "straks zie je hier borden met "voor Joden verboden". Terwijl iedereen het voor de Joden opneemt als ze klappen krijgen of woorden naar het hoofd geslingerd krijgen..
De mensen overdrijven altijd zo als het Joden betreft. Alsof WOII nog bij mensen in het DNA zit of zo.
Dat er dan mensen, Marokkanen, Chinezen of Eskimo's tussenbeide komen doet daar niks aan af.
Dat er niet meer Joden belaagd worden doet er niks aan af. Je hoeft niet te wachten tot dat weer wel gebeurt om het antisemitisme te noemen.
Ironisch gezien doe jij nu net wat deze man aan probeert te stippen over de Palestijnse zaak, namelijk van alles roepen om af te leiden van waar het om moet gaan.
En dat is de vraag waarom jij zo in een kramp schiet om te ontkennen dat hier een probleem groeit. Waarom mag het van jou per se geen antisemitisme zijn?
El Fatah, Zwarte September,Isis, Hezbollah, het Kalifaat, de Taliban en Hamas.
Dit incident was duidelijk antisemitisme. Of antisemitisme groeiende is is volgens mij geen zekerheid.quote:
[..]
Gast, voordat hij mishandeld werd is deze man toegeschreeuwd waarom hij zich kleedde als een jood. Dat was de reden waarom hij belaagd werd.
Dat er dan mensen, Marokkanen, Chinezen of Eskimo's tussenbeide komen doet daar niks aan af.
Dat er niet meer Joden belaagd worden doet er niks aan af. Je hoeft niet te wachten tot dat weer wel gebeurt om het antisemitisme te noemen.
Ironisch gezien doe jij nu net wat deze man aan probeert te stippen over de Palestijnse zaak, namelijk van alles roepen om af te leiden van waar het om moet gaan.
En dat is de vraag waarom jij zo in een kramp schiet om te ontkennen dat hier een probleem groeit. Waarom mag het van jou per se geen antisemitisme zijn?
De titel klopt al niet eensquote:
Zwaar gesubsidieerd Leids theater weert Joodse artiesten
https://niw.nl/zwaar-gesu(...)rt-joodse-artiesten/
Waarom denken mensen steeds dat ik een moslim ben? Denk je dat gewone Nederlanders die al tig generaties in NL woont niet voor de Palestijnen kunnen opkomen? Ik was ooit christen, nu atheist. En ik ben zo blank als vla.quote:
@:Narjeb1986 is vast een brave moslim die zich nauw verbonden voelt bij de zo vredelievende moslimbewegingen als
El Fatah, Zwarte September,Isis, Hezbollah, het Kalifaat, de Taliban en Hamas.
Ik vind gewoon dat we iedere daad van antisemitisme zien als "het is groeiend"...
Terwijl het op zichzelf staande gevallen zijn.
Precies!quote:
[..]
Dit incident was duidelijk antisemitisme. Of antisemitisme groeiende is is volgens mij geen zekerheid.
Ieder jaar weer dat gejank. Dankzij de CIDI en andere belangenorganisaties die gebaat zijn bij antisemitisme.
Ik zou het anders formuleren, maar het is inderdaad zo dat het CIDI een belangenorganisatie is, net zoals COC. Zonder homofobie geen COC, zonder antisemitisme geen CIDI. Punt is alleen: dat je vaak ziet dat zulke organisaties zichzelf zo belangrijk gaan vinden, dan het kip en het ei wordt opgedraaid. Dat ze zaken als antisemitisme/homofobie gaan bestempelen, waarvan je achteraf toch sterk vraagtekens kan zetten of het wel daadwerkelijk die classificatie had moeten krijgen.quote:
[..]
Precies!
Ieder jaar weer dat gejank. Dankzij de CIDI en andere belangenorganisaties die gebaat zijn bij antisemitisme.
Het is cynisch, maar waar: een jaar zonder homofobie, is een slechte zaak voor het COC. En zo is dat ook met belangenorganisaties tegen antisemitisme, racisme.
Wat alleen niet wegneemt dat wat deze Joodse man heeft meegemaakt, je reinste antisemitisme is.
Bij een imam zou het niet alleen voorpagina nieuws zijn, maar ook onderwerp van gesprek bij de late night praat tafels tot en met kamervragen. Zal het wel aan bod komen bij de late night praat tafels, dan zal er alles aan gedaan worden om ''alles-islam'' zoveel mogelijk te vermijden en waar mogelijk ''extreem rechts'' te name droppen.quote:
[..]
Als het een priester, imam, of postbode was zou het dan wel voorpaginanieuws zijn? Volgens mij niet. Kap nou eens met dat overdrijven 24/7.
Kap nou eens met dat downplayen en overdrijven 24/7.quote:Heintz, die 26 jaar bij justitie heeft gewerkt, raakte niet gewond maar is wel verontwaardigd. ,,Ik heb al eens een hakenkruis op mijn deur gehad, maar meestal blijft het bij schelden. We merken echt dat antisemitisme erger wordt.
Geen idee wat je hiermee bedoelt.quote:
Kan jij een andere reden bedenken waarom hij een Joodse rabbijn mishandeld? Eerst schreeuwde hij de man toe met de vraag waarom hij zich als een jood verkleedde.quote:Hier word het feit dat een man die lastig gevallen word in een Action al als antisemitisme weggezet.
Een moslim mishandelen is niet meteen islamofobie.quote:Iemand mishandelen is overigens ook niet meteen antisemitisch. Het is fout maar om het allemaal meteen als antisemitisme te duiden lijkt me erover.
We hebben ook geen islamofobie in Nederland.quote:Mensen moeten eens wat minder naar CIDI en andere belangengroepen luisteren. Antisemitisme word niet erger en meer, maar de term verwaterd. Kijken naar een man met een keppeltje kan al als antisemitisme gezien worden..
Oh ja? Vertel.quote:CIDI is het joodse Open Doors. Wie roepen ook om de haverklap "dit is christenvervolging" en dan blijkt het als je de verhalen echt goed leest heel anders te liggen.
Eerst huilen over dat mensen "antisemitisme" roepen en dan vervolgens met "zionisme" strooien.quote:[..]
Het is geen calimero gedrag of gejank. Ik reageer op het gejank van velen die al snel klaar staan met "antisemitisme"....
Zelfs ik, die groot respect heb voor jodendom vanwege hun niet bekeringsdrag, word hier en daar voor antisemiet versleten.. De term is gewoon vager geworden en sommige mensen worden voor het zionistische karretje gespannen.
Ga jij lekker in de zandbak spelen of een Donald Duck lezen in plaats tussen de grote mensen stampvoeten.Er zit een hoop "whataboutisme" en "ja maar hunnie..." gehalte in die user.quote:
@:Narjeb1986 is vast een brave moslim die zich nauw verbonden voelt bij de zo vredelievende moslimbewegingen als
El Fatah, Zwarte September,Isis, Hezbollah, het Kalifaat, de Taliban en Hamas.
[ Bericht 3% gewijzigd door HSG op 29-03-2024 23:17:30 ]
Daar gaat mijn compassie.
Of...zolang je nuttig bent voor een doel...quote:
Ah, ik lees net dat Rabbi Aryeh L Heintz de persoon is die Soumaya Sahla heeft 'begeleid' in haar 'transitie' van een veroordeeld lid van de Hofstadgroep naar een adviseur voor de VVD.
Daar gaat mijn compassie.
En dat rechtvaardigt een antisemitische aanval op hem?quote:
Ah, ik lees net dat Rabbi Aryeh L Heintz de persoon is die Soumaya Sahla heeft 'begeleid' in haar 'transitie' van een veroordeeld lid van de Hofstadgroep naar een adviseur voor de VVD.
Daar gaat mijn compassie.
quote:
Zwaar gesubsidieerd Leids theater weert Joodse artiesten
https://niw.nl/zwaar-gesu(...)rt-joodse-artiesten/
Het verzet tegen antisemitisme van radicaal rechts is dan ook vaak nogal leugenachtig en hypocriet. Alleen gebaseerd op een gezamenlijke vijand en de ethische status die het geeft. Kijk naar de leuke grappen en grollen van Nanninga, of naar het kroelen destijds met Baudet door die leeghoofdige golem van een Bart Schut.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 00:46 schreef golfer het volgende:
[..]
En dat rechtvaardigt een antisemitische aanval op hem?
Hoezo? Mensen kunnen niet rehabiliteren? Soumaya Sahla zegt best zinnige dingen over gevaren van de radicale islam.quote:
Ah, ik lees net dat Rabbi Aryeh L Heintz de persoon is die Soumaya Sahla heeft 'begeleid' in haar 'transitie' van een veroordeeld lid van de Hofstadgroep naar een adviseur voor de VVD.
Daar gaat mijn compassie.
"Voor Joden verboden" dus, waar heb ik dat meer gehoord.quote:
Zwaar gesubsidieerd Leids theater weert Joodse artiesten
https://niw.nl/zwaar-gesu(...)rt-joodse-artiesten/
Zo ver is het dus al gekomen in dit land. Je kan in dit land ongestoord met Hamas-vlaggen zwaaien en "From the River to the Sea" zingen maar als je met een keppeltje op een uur lang op de Dam staat wordt je doodgeslagen.
Er wonen relatief heel weinig joden in Nederland (want gedeporteerd naar vernietigingskampen in WOII met medewerking van veel foute Nederlanders) en relatief veel moslims. Dat laatste is dus een enorme dreiging voor de nog overgebleven joden in dit land. Maar o.a. de loony left burgemeester van Amsterdam heeft haar eigen afweging.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 01:14 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Het verzet tegen antisemitisme van radicaal rechts is dan ook vaak nogal leugenachtig en hypocriet. Alleen gebaseerd op een gezamenlijke vijand en de ethische status die het geeft. Kijk naar de leuke grappen en grollen van Nanninga, of naar het kroelen destijds met Baudet door die leeghoofdige golem van een Bart Schut.
quote:
[..]
Jarenlang
Hier word het feit dat een man die lastig gevallen word in een Action al als antisemitisme weggezet.
Iemand mishandelen is overigens ook niet meteen antisemitisch. Het is fout maar om het allemaal meteen als antisemitisme te duiden lijkt me erover.
Mensen moeten eens wat minder naar CIDI en andere belangengroepen luisteren. Antisemitisme word niet erger en meer, maar de term verwaterd. Kijken naar een man met een keppeltje kan al als antisemitisme gezien worden..
CIDI is het joodse Open Doors. Wie roepen ook om de haverklap "dit is christenvervolging" en dan blijkt het als je de verhalen echt goed leest heel anders te liggen.
[..]
Het is geen calimero gedrag of gejank. Ik reageer op het gejank van velen die al snel klaar staan met "antisemitisme"....
Zelfs ik, die groot respect heb voor jodendom vanwege hun niet bekeringsdrag, word hier en daar voor antisemiet versleten.. De term is gewoon vager geworden en sommige mensen worden voor het zionistische karretje gespannen.
Juden raus zeggen is nog een ding, maar je dan gaslighten en doen alsof iedereen met een andere mening juist de antisemiet is maakt het wel af hoor.quote:
Zwaar gesubsidieerd Leids theater weert Joodse artiesten
https://niw.nl/zwaar-gesu(...)rt-joodse-artiesten/
Ja, zoals verzet van 'progressief links' tegen 'religieuze achterlijkheid en conservatisme' m.b.t. vrouwen, seksualiteit, abortus, euthanasie en homo's ook nooit verder gaat dan kritiek op het christendom.quote:
[..]
Het verzet tegen antisemitisme van radicaal rechts is dan ook vaak nogal leugenachtig en hypocriet. Alleen gebaseerd op een gezamenlijke vijand en de ethische status die het geeft. Kijk naar de leuke grappen en grollen van Nanninga, of naar het kroelen destijds met Baudet door die leeghoofdige golem van een Bart Schut.
Niet bestaand groeiend antisemitisme. Zo kennen we links weer.quote:
De grootste verontwaardigden over (meest niet-bestaand groeiend antisemitisme) hier op het forum zijn dezelfde personen die in alle topics de meest verschrikkelijke dingen over (onschuldige) moslims roepen. Over hypocriet gesproken.
Daar denkt de 2e kamer anders over.quote:
De grootste verontwaardigden over (meest niet-bestaand groeiend antisemitisme) hier op het forum zijn dezelfde personen die in alle topics de meest verschrikkelijke dingen over (onschuldige) moslims roepen. Over hypocriet gesproken.
Ik mag toch aannemen dat zij beter geinformeerd zijn dan de gemiddelde Fok!ker.
En vertel eens even, welke 'verschrikkelijke dingen' worden er geroepen over moslims?quote:
De grootste verontwaardigden over (meest niet-bestaand groeiend antisemitisme) hier op het forum zijn dezelfde personen die in alle topics de meest verschrikkelijke dingen over (onschuldige) moslims roepen. Over hypocriet gesproken.
Is dat zo? Waarom dan al dat (extreem)rechtse gejank over dat de Kamer niet weet ‘wat er leeft in de samenleving’?quote:
[..]
Daar denkt de 2e kamer anders over.
Ik mag toch aannemen dat zij beter geinformeerd zijn dan de gemiddelde Fok!ker.
Deze gemist?quote:
Overigens niet ondertekend door de partijen aan het uiteinde van het zogenaamde hoefijzermodel.
Waarschijnlijk stem jij (en al die andere bagatelliseerders van het groeiend anti semitisme) op 1 van die partijen.
Als er al iets van waarde in je post had gestaan doe je dat allemaal al teniet door te beginnen met een ontkenning van groeiend antisemitisme, dan heb je echt je hoofd in het zand.quote:
De grootste verontwaardigden over (meest niet-bestaand groeiend antisemitisme) hier op het forum zijn dezelfde personen die in alle topics de meest verschrikkelijke dingen over (onschuldige) moslims roepen. Over hypocriet gesproken.
Helemaal verontwaardigd dat mensen negatief over moslims praten. Tja, in die groep vindt je wel de mensen die daadwerkelijk oproepen tot geweld; de mensen die daadwerkelijk aanslagen plegen. Maar laten we vooral doen alsof we vooral bang moeten zijn voor de Joden. Kom aan zeg.
zero fucks given door baudetquote:
[..]
Deze gemist?
[ afbeelding ]
Overigens niet ondertekend door de partijen aan het uiteinde van het zogenaamde hoefijzermodel.
De Westerse regeringen komen pas in actie als zijzelf het slachtoffer zijn geworden. Pas dan vinden zij het noodzakelijk om de legers in te zetten, zodat zij niet opnieuw het slachtoffer van geweld worden.quote:
Een Joodse man aangevallen is blijkbaar niet zo belangrijk. Vernam ook niets op het 8 uur journaal. Die hele sector is verrot.
Ik weet niet onder welke steen jij de laatste tijd geleefd hebt, maar er is wel degelijk een objectief bewezen forse toename van groeiend antisemitisme.quote:
De grootste verontwaardigden over (meest niet-bestaand groeiend antisemitisme) hier op het forum zijn dezelfde personen die in alle topics de meest verschrikkelijke dingen over (onschuldige) moslims roepen. Over hypocriet gesproken.
Nee, er istoename van anti-Israelisme. Dat is wat anders. Simpeltons stellen Joden gelijk aan de staat Israel.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 11:16 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik weet niet onder welke steen jij de laatste tijd geleefd hebt, maar er is wel degelijk een objectief bewezen forse toename van groeiend antisemitisme.
denk dat oa de joodse meneer die de action inrende er anders over denkt..quote:
[..]
Nee, er istoename van anti-Israelisme. Dat is wat anders. Simpeltons stellen Joden gelijk aan de staat Israel.
Er is daarnaast ook aantoonbaar sprake van groei van het antisemitisme (dus gericht tegen Joden). Of heb jij al de meldingen daarvan gedurende de laatste maanden helemaal gemist?quote:
Nee, er istoename van anti-Israelisme. Dat is wat anders. Simpeltons stellen Joden gelijk aan de staat Israel.
Lees ook even mijn laatste zin.quote:
[..]
Er is daarnaast ook aantoonbaar sprake van groei van het antisemitisme (dus gericht tegen Joden). Of heb jij al de meldingen daarvan gedurende de laatste maanden helemaal gemist?
Ja, en? Ontken je daarmee dan ook de toename van antisemitisme?quote:
Het is heel makkelijk om alle aanvallen op Joodse mensen of instituten door de door mij genoemde simpeltons te scharen onder antisemitisme. Terwijl in de meeste gevallen deze simpeltons geen problemen hebben met Joden an sich, maar wel met de acties van de staat Israel en, zoals gezegd, elke jood als pars pro toto voor Israel zien.quote:
[..]
Ja, en? Ontken je daarmee dan ook de toename van antisemitisme?
Vervolgens gaat eng rechts vol op het orgel en voor je het weet heb je idioten die groeiend antisemitisme in de hele samenleving zien.
Ofwel, zowat de hele 2e kamer.quote:
[..]
Het is heel makkelijk om alle aanvallen op Joodse mensen of instituten door de door mij genoemde simpeltons te scharen onder antisemitisme. Terwijl in de meeste gevallen deze simpeltons geen problemen hebben met Joden an sich, maar wel met de acties van de staat Israel en, zoals gezegd, elke jood als pars pro toto voor Israel zien.
Vervolgens gaat eng rechts vol op het orgel en voor je het weet heb je idioten die groeiend antisemitisme in de hele samenleving zien.
Ga verder met graven van je eigen graf, best vermakelijk.
Objectief dan zijn er dan verfieerbare cijfers deze heb ik nog nergens genoemd zien worden kun u deze cijfers in dit topic delen?quote:
[..]
Ik weet niet onder welke steen jij de laatste tijd geleefd hebt, maar er is wel degelijk een objectief bewezen forse toename van groeiend antisemitisme.
Ik ben zo een Joodse idioot. Bedankt voor het bevestigen van jouw domheid.quote:
Het is heel makkelijk om alle aanvallen op Joodse mensen of instituten door de door mij genoemde simpeltons te scharen onder antisemitisme. Terwijl in de meeste gevallen deze simpeltons geen problemen hebben met Joden an sich, maar wel met de acties van de staat Israel en, zoals gezegd, elke jood als pars pro toto voor Israel zien.
Vervolgens gaat eng rechts vol op het orgel en voor je het weet heb je idioten die groeiend antisemitisme in de hele samenleving zien.
In het vorige topic zijn die vast wel te vinden en al meerdere malen genoemd.quote:
Objectief dan zijn er dan verfieerbare cijfers deze heb ik nog nergens genoemd zien worden kun u deze cijfers in dit topic delen?
https://www.cidi.nl/zorge(...)denten-in-nederland/ om maar een voorbeeld te gevenquote:
[..]
Objectief dan zijn er dan verfieerbare cijfers deze heb ik nog nergens genoemd zien worden kun u deze cijfers in dit topic delen?
Dat is lekker makkelijk je ervan af maken beweringen doen die je niet onderbouwd.quote:
[..]
In het vorige topic zijn die vast wel te vinden en al meerdere malen genoemd.
Het is nog gemakzuchtiger om een heel topic met 300 posts en ettelijke bewijzen helemaal niet te willen nalezen.quote:
Dat is lekker makkelijk je ervan af maken beweringen doen die je niet onderbouwd.
Ga je eigen huiswerk doen.
Voor wie die kant ook wel eens wil lezen.
Ik verlang steeds meer naar programma's zoals 'Het Lagerhuis'.
quote:
[..]
Dat is lekker makkelijk je ervan af maken beweringen doen die je niet onderbouwd.
quote:
[..]
Zie en huiver:
https://www.ncab.nl/actue(...)20in%20Europa%20zien.
https://www.ncab.nl/actue(...)open-jaar-verdubbeld
Ja maar, ja maar, de bron.....quote:
[..]
https://www.cidi.nl/zorge(...)denten-in-nederland/ om maar een voorbeeld te geven
Vroeger was een antisemiet iemand die de pest had aan joden.
Tegenwoordig is een antisemiet iemand waar de joden de pest aan hebben.
Wat nog veel enger is is dat 'progressief' Nederland, dat het tot morele missie heeft verheven om de liederlijke dag jan en alleman te waarschuwen tegen racisme, fobie en haat, zo gemakkelijk wegkijkt wanneer we voorbeelden hebben van racisme, fobie en haat.quote:
[..]
Het is heel makkelijk om alle aanvallen op Joodse mensen of instituten door de door mij genoemde simpeltons te scharen onder antisemitisme. Terwijl in de meeste gevallen deze simpeltons geen problemen hebben met Joden an sich, maar wel met de acties van de staat Israel en, zoals gezegd, elke jood als pars pro toto voor Israel zien.
Vervolgens gaat eng rechts vol op het orgel en voor je het weet heb je idioten die groeiend antisemitisme in de hele samenleving zien.
Tenenkrommend te zien in welke bochten die club zich weer wringt.
Dat je zelf gebruik maakt van 'de' in je tweede regel geeft aan in welke hoek jij je ophoudt.quote:
Het spreekt voor zich dat het antisemitisme toegenomen is. De definitie van antisemitisme is namelijk veranderd.
Vroeger was een antisemiet iemand die de pest had aan joden.
Tegenwoordig is een antisemiet iemand waar de joden de pest aan hebben.
Dat is hoe veel Anti-Joden het voor zichzelf goed praten ja. ''Nee, ik ben alleen maar tegen Isral hoor''. En dan daarna weer rustig ''from the river to the sea'' roepen en vooral stil blijven als er weer eens Joden aangevallen worden of als er opgeroepen wordt om Joden wereldwijd om te leggen. Raar genoeg heb ik de Joden dat soort oproepen niet zien doen; dat ze wereldwijd alle Moslims op willen ruimen zeg maar. Welke groep is dan het grootste probleem?quote:
[..]
Nee, er istoename van anti-Israelisme. Dat is wat anders. Simpeltons stellen Joden gelijk aan de staat Israel.
Blijf vooral wegkijken.quote:
[..]
Nee, er istoename van anti-Israelisme. Dat is wat anders. Simpeltons stellen Joden gelijk aan de staat Israel.
Heb je daar een beetje rondgekeken weet je dat je vanuit die hoek al die waarschuwingen tegen racisme en xenofobie en haat niet al te serieus hoeft te nemen.
quote:
[..]
Nee, er istoename van anti-Israelisme. Dat is wat anders. Simpeltons stellen Joden gelijk aan de staat Israel.
Ofquote:Antisemitisme is een bepaalde perceptie van Joden die tot uiting kan komen als een gevoel van haat jegens Joden. Retorische en fysieke uitingen van antisemitisme zijn gericht tegen Joodse of niet-Joodse personen en/of hun eigendom en tegen instellingen en religieuze voorzieningen van de Joodse gemeenschap
https://holocaustremembra(...)emitisme-van-de-ihra
Als je alle Joden gelijkstelt aan Israel en/of verantwoordelijk houdt voor de daden van Israel is dat een vorm van antisemitisme.quote:Antisemitism is discrimination, prejudice, hostility or violence against Jews as Jews (or Jewish institutions as Jewish).
Holding Jews collectively responsible for Israel’s conduct or treating Jews, simply because they are Jewish, as agents of Israel.
https://jerusalemdeclaration.org/
quote:
Het spreekt voor zich dat het antisemitisme toegenomen is. De definitie van antisemitisme is namelijk veranderd.
Vroeger was een antisemiet iemand die de pest had aan joden.
Tegenwoordig is een antisemiet iemand waar de joden de pest aan hebben.
Kijk, een idioot die denkt humoristisch te zijn.quote:
Vroeger was een antisemiet iemand die de pest had aan joden.
Tegenwoordig is een antisemiet iemand waar de joden de pest aan hebben.
Haha, Joop. Ik zag daar gisteren ook weer een artikel over waarom het beter zou zijn om Pasen maar af te schaffen. En dit is dan het soort mens dat het juist heel belangrijk vindt dat er aandacht is voor bijvoorbeeld de Ramadan of het Suikerfeest.quote:
Wie het morele failliet van 'progressief' Nederland wil aanschouwen kan ik Joop.nl aanraden.
Heb je daar een beetje rondgekeken weet je dat je vanuit die hoek al die waarschuwingen tegen racisme en xenofobie en haat niet al te serieus hoeft te nemen.
Betrap mezelf er ook op dat ik daar vaak kijk. Onvoorstelbaar, wat een zure linkse schuimbekkende garde wat daar rondwaart...quote:
Wie het morele failliet van 'progressief' Nederland wil aanschouwen kan ik Joop.nl aanraden.
Heb je daar een beetje rondgekeken weet je dat je vanuit die hoek al die waarschuwingen tegen racisme en xenofobie en haat niet al te serieus hoeft te nemen.
Dus iemand met een hoofddoek bespugen is dan niet langer Islamofobie, maar 'gewoon' kritiek op de Islam. Een iftar bijwonen is dan medeplichtigheid aan terrorisme, dus prima om daar binnen te stormen en te protesteren.
Dat soort werk, zeg maar.
quote:
Het spreekt voor zich dat het antisemitisme toegenomen is. De definitie van antisemitisme is namelijk veranderd.
Vroeger was een antisemiet iemand die de pest had aan joden.
Tegenwoordig is een antisemiet iemand waar de joden de pest aan hebben.
Kun je geen verschillende mening hebben over die zaken?quote:
De grootste verontwaardigden over (meest niet-bestaand groeiend antisemitisme) hier op het forum zijn dezelfde personen die in alle topics de meest verschrikkelijke dingen over (onschuldige) moslims roepen. Over hypocriet gesproken.
Ik heb die namelijk wel.
Gewoon omdat ik weet dat antisemitisme en de islamitische religie/ideologie/cultuur twee verschillende dingen zijn.
Maar nu weet ik in ieder geval dat jouw beschuldiging van hypocrisie niet serieus hoeft te worden genomen.
Dat is de 'progressieve' mindset.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 12:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, Joop. Ik zag daar gisteren ook weer een artikel over waarom het beter zou zijn om Pasen maar af te schaffen. En dit is dan het soort mens dat het juist heel belangrijk vindt dat er aandacht is voor bijvoorbeeld de Ramadan of het Suikerfeest.
Christendom, en Jodendom, zijn vooral heel erg wit en Westers.
Derhalve kan men daar zoveel gal over spuwen als wenselijk.
Ik kan enkel nog schaterlachen wanneer ik zo'n Joop-adept met Pallievlag zie. Totaal wereldvreemde figuren met een volstrekt tegenstrijdig wereldbeeld.
Hij heeft het prima verwoord. Die zangeres heeft nog een miljoen aanzette eigenschappen dan joods zijn. Misschien steunt ze Isral? En maakt het niet uit dat ze joods is en heeft dat er weinig mee te maken.quote:
[..]
Dat je zelf gebruik maakt van 'de' in je tweede regel geeft aan in welke hoek jij je ophoudt.
Als de Pegida voorman joods was geweest was de uitspraak van de rechter antisemitisme geweest.
De vraag die gesteld wordt is: Past het vieren van Pasen nog wel bij deze tijd, want horen feestdagen niet geheel los te staan van religie?quote:
[..]
Dat is de 'progressieve' mindset.
Christendom, en Jodendom, zijn vooral heel erg wit en Westers.
Derhalve kan men daar zoveel gal over spuwen als wenselijk.
Ik kan enkel nog schaterlachen wanneer ik zo'n Joop-adept met Pallievlag zie. Totaal wereldvreemde figuren met een volstrekt tegenstrijdig wereldbeeld.
die vraag heeft dus niks met discriminatie te maken.
Maar daar ging het de ordeverstoorders juist wel om. Daar had het juist wel mee te maken. Haar Joods zijn en niet die andere miljoen aangezette (???) eigenschappen.quote:
Die zangeres heeft nog een miljoen aanzette eigenschappen dan joods zijn. Misschien steunt ze Isral? En maakt het niet uit dat ze joods is en heeft dat er weinig mee te maken.
Progressief Nederland is medeverantwoordelijk voor de toegenomen antisemitische tendensen.quote:
Wie het morele failliet van 'progressief' Nederland wil aanschouwen kan ik Joop.nl aanraden.
Heb je daar een beetje rondgekeken weet je dat je vanuit die hoek al die waarschuwingen tegen racisme en xenofobie en haat niet al te serieus hoeft te nemen.
Want? Wat voor aantoonbare voorbeelden heb je daarvan?quote:
Progressief Nederland is medeverantwoordelijk voor de toegenomen antisemitische tendensen.
Alsof zulke reacties wel opeens goed zijn als ze uitgevoerd worden omdat ze Isral zou steunenquote:
[..]
Hij heeft het prima verwoord. Die zangeres heeft nog een miljoen aanzette eigenschappen dan joods zijn. Misschien steunt ze Isral? En maakt het niet uit dat ze joods is en heeft dat er weinig mee te maken.
Als de Pegida voorman joods was geweest was de uitspraak van de rechter antisemitisme geweest.
Wel grappig om te zien in welke bochten mensen zich hier willen wringen om maar niet toe te hoeven geven dat Jodenhaat aan het toenemen is. Vooral wegkijken. Doet me een beetje denken aan tientallen jaren geleden.
Een aantal progressieve partijen hebben wel een beetje zitten slapen tot het bezoek van Herzog. Dat vind ik wel kwalijk.quote:
[..]
Want? Wat voor aantoonbare voorbeelden heb je daarvan?
Discriminatie is per definitie verkeerd en moet altijd aangepakt worden. Dat is iets waar progressieve mensen voor staan in tegenstelling tot rechtse partijen zoals de PVVquote:
[..]
Progressief Nederland is medeverantwoordelijk voor de toegenomen antisemitische tendensen.
Progressieve partijen zijn daar helemaal niet consequent in op het moment. Vermeende slachtoffers / minderheden lijken aan een compleet andere (lees: lagere) morele standaard te hoeven voldoen. Alleen die notie op zichzelf is al discriminerend.quote:
[..]
Discriminatie is per definitie verkeerd en moet altijd aangepakt worden. Dat is iets waar progressieve mensen voor staan in tegenstelling tot rechtse partijen zoals de PVV
Ik weet niet zeker of ik je goed begrijp. Care to elaborate?quote:
[..]
Progressieve partijen zijn daar helemaal niet consequent in op het moment. Vermeende slachtoffers / minderheden lijken aan een compleet andere (lees: lagere) morele standaard te hoeven voldoen. Alleen die notie op zichzelf is al discriminerend.
Als je discriminatie ten principale onwenselijk vindt, vind je lle discriminatie onwenselijk. Niet alleen de discriminatie die jou op dat moment even niet uitkomt. Daar gaan veel radicale progressieven imo de mist in:quote:
[..]
Ik weet niet zeker of ik je goed begrijp. Care to elaborate?
De houding bij een aantal is om te denken in slachtoffer/minderheden versus onderdrukkers/meerderheden. Daarbij komen slachtoffers met meer weg mdat ze vermeend/zogenaamd slachtoffer zijn.
Zo zijn er bijvoorbeeld die denken dat in westerse samenlevingen racisme richting blanken niet bestaat - blanken zijn immers onderdrukkers en kunnen zodoende geen slachtoffer zijn van racisme. Andersom kunnen zwarten niet discrimineren - ze worden immers onderdrukt. Die visie op racisme is nogal discriminerend.
Net als de volgende redenering: geweld tegen individuele Joden moet je niet als antisemitisme zien, want dat -uitzonderingen daargelaten- is kritiek op Isral, en Isral is een onderdrukker. Vergelijkbare gedragingen tegen moslims ziet men echter als Islamofobie en niet als kritiek op de Islam; moslims zijn immers een minderheid /slachtoffers.
Vanuit principe zijn f beiden fout, of beiden verdienen nuance. Zoiets als "machtspositie" of "meer" of "minderheid" is geen rechtvaardiging voor een andere morele standaard op het gebied van discriminatie. Als je disciriminatie wilt bestrijden zul je beide af moeten keuren omdat je anders totaal geloofwaardig bent. Zie daar n van de problemen van radicaal progressief NL.
Nee daar ging het ze niet om. In tegenstelling tot het incident in Utrecht. Daar was wel sprake van iemand die om zijn joods zijn aangesproken en belaagd werd. Bij de zangeres was het omdat ze uitgesproken de inval in Gazastrook met alle gevolgen van dien verdedigde.quote:
[..]
Maar daar ging het de ordeverstoorders juist wel om. Daar had het juist wel mee te maken. Haar Joods zijn en niet die andere miljoen aangezette (???) eigenschappen.
aangezet is andere 😏
[ Bericht 2% gewijzigd door Chadi op 30-03-2024 15:02:43 ]
Niemand zegt dat het niet toeneemt alleen je moet je niet in bochten wringen om het onder dezelfde noemer te gooien. Daar is ook de joodse gemeenschap in Nederland niet bij gebaat.quote:
[..]
Alsof zulke reacties wel opeens goed zijn als ze uitgevoerd worden omdat ze Isral zou steunen
Wel grappig om te zien in welke bochten mensen zich hier willen wringen om maar niet toe te hoeven geven dat Jodenhaat aan het toenemen is. Vooral wegkijken. Doet me een beetje denken aan tientallen jaren geleden.
Wat je nu zegt past volledig bij radicaal/extreem rechts.quote:
[..]
Als je discriminatie ten principale onwenselijk vindt, vind je lle discriminatie onwenselijk. Niet alleen de discriminatie die jou op dat moment even niet uitkomt. Daar gaan veel radicale progressieven imo de mist in:
De mensen die denken dat racisme altijd vanuit de witte man of vrouw komt bestaan vast en zeker en dan weten we meteen dat die persoon nooit serieus genomen moet worden.quote:De houding bij een aantal is om te denken in slachtoffer/minderheden versus onderdrukkers/meerderheden. Daarbij komen slachtoffers met meer weg mdat ze vermeend/zogenaamd slachtoffer zijn.
Zo zijn er bijvoorbeeld die denken dat in westerse samenlevingen racisme richting blanken niet bestaat - blanken zijn immers onderdrukkers en kunnen zodoende geen slachtoffer zijn van racisme. Andersom kunnen zwarten niet discrimineren - ze worden immers onderdrukt. Die visie op racisme is nogal discriminerend.
Net als de volgende redenering: geweld tegen individuele Joden moet je niet als antisemitisme zien, want dat -uitzonderingen daargelaten- is kritiek op Isral, en Isral is een onderdrukker. Vergelijkbare gedragingen tegen moslims ziet men echter als Islamofobie en niet als kritiek op de Islam; moslims zijn immers een minderheid /slachtoffers.
Vanuit principe zijn f beiden fout, of beiden verdienen nuance. Zoiets als "machtspositie" of "meer" of "minderheid" is geen rechtvaardiging voor een andere morele standaard op het gebied van discriminatie. Als je disciriminatie wilt bestrijden zul je beide af moeten keuren omdat je anders totaal geloofwaardig bent. Zie daar n van de problemen van radicaal progressief NL.
Net zoals de mensen die alle cijfers negeren en zonder onderbouwing stellen dat antisemitisme niet toegenomen is kunnen we ook gewoon negeren.
Die idioten zijn vast en zeker vaak progressief, ik geloof 't meteen. Dat maakt niet alle progressieve mensen idioten. Deze stelling van mij is wel typisch een stelling waar extreem en radicaal rechts van gaat schuimbekken. Die intolerantie is 't probleem. Rechts wil per se iets op een groep projecteren, de ander over n kam scheren.
Ach, het is ook wat, mensen die een voorstander zijn van het uitschakelen van een terreurnetwerk. De mening van deze Joodse vrouw is totaal geen reden om dan haar maar te gaan lastigvallen en haar concert te verstoren.quote:
[..]
Nee daar ging het ze niet om. In tegenstelling tot het incident in Utrecht. Daar was wel sprake van iemand die om zijn joods zijn aangesproken en belaagd werd. Bij de zangeres was het omdat ze uitgesproken de inval in Gazastrook met alle gevolgen van dien verdedigde.
aangezet is andere 😏
Als jij dan zo vriendelijk wilt zijn bovenstaande toe te lichten.. ik volg je namelijk niet.quote:
[..]
Wat je nu zegt past volledig bij radicaal/extreem rechts.
Eens.quote:[..]
De mensen die denken dat racisme altijd vanuit de witte man of vrouw komt bestaan vast en zeker en dan weten we meteen dat die persoon nooit serieus genomen moet worden.
Net zoals de mensen die alle cijfers negeren en zonder onderbouwing stellen dat antisemitisme niet toegenomen is kunnen we ook gewoon negeren.
Eens.quote:Die idioten zijn vast en zeker vaak progressief, ik geloof 't meteen. Dat maakt niet alle progressieve mensen idioten.
Welke stelling bedoel je; de stelling dat intolerantie het probleem is? Dat lijkt me evident, en die intolerantie is op beide politieke flanken te vinden. Het wordt er niet gezelliger op.quote:Deze stelling van mij is wel typisch een stelling waar extreem en radicaal rechts van gaat schuimbekken. Die intolerantie is 't probleem. Rechts wil per se iets op een groep projecteren, de ander over n kam scheren.
En dan is het dus blijkbaar toegestaan om een optreden van een zangeres met een mening te verstoren en haar uit te maken voor terrorist en moordenaar?quote:
Nee daar ging het ze niet om. In tegenstelling tot het incident in Utrecht. Daar was wel sprake van iemand die om zijn joods zijn aangesproken en belaagd werd. Bij de zangeres was het omdat ze uitgesproken de inval in Gazastrook met alle gevolgen van dien verdedigde.
https://www.trouw.nl/cult(...)-de-vijand~bff583bb/
partijen zoals BBB, JA21 en PVV vinden helaas niet 'alle discriminatie' een probleem. Ze maken graag onderscheid zodra iemand een Afrikaans kleurtje heeft en/of een Islamitische achtergrond. Ze zijn tegen discriminatie alleen wel zolang het ze uitkomt.quote:
[..]
Als jij dan zo vriendelijk wilt zijn bovenstaande toe te lichten.. ik volg je namelijk niet.
Ook betreft LHBTIQRSTUVW+ of vrouw is tolerantie zolang het uitkomt. Het mag wel zolang ze niet teveel gaan verlangen of eisen, zolang het maar niet links of progressief is. Er wordt continu onderscheid gemaakt. Niet iedereen krijgt dezelfde rechten en dat is iets waar progressieve partijen wel voor strijden
[ Bericht 2% gewijzigd door opgebaarde op 30-03-2024 17:12:42 ]
Deze partijen discrimineren op huidskleur? Laat maar zien ...quote:
[..]
partijen zoals BBB, JA21 en PVV vinden helaas niet 'alle discriminatie' een probleem. Ze maken graag onderscheid zodra iemand een Afrikaans kleurtje heeft en/of een Islamitische achtergrond. Ze zijn tegen discriminatie alleen wel zolang het ze uitkomt.
Ook betreft LHBTIQRSTUVW+ of vrouw is tolerantie zolang het uitkomt. Het mag wel zolang ze niet teveel gaan verlangen of eisen, zolang het maar niet links of progressief is. Er wordt continu onderscheid gemaakt
Grapjas.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 17:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze partijen discrimineren op huidskleur? Laat maar zien ...
Als je serieus echt geen idee hebt dan google je zelf maar op 'Wilders veroordeeld' en op 'PVV partijprogramma' en lees je ook echt de gevonden zoekresultaten. Dan mag je nog alle openbare uitspraken negeren
Oh ja, net zoals voormalig fractievoorzitter en lijsttrekker van D66, Alexander Pechtold?quote:
[..]
partijen zoals BBB, JA21 en PVV vinden helaas niet 'alle discriminatie' een probleem. Ze maken graag onderscheid zodra iemand een Afrikaans kleurtje heeft en/of een Islamitische achtergrond. Ze zijn tegen discriminatie alleen wel zolang het ze uitkomt.
Ook betreft LHBTIQRSTUVW+ of vrouw is tolerantie zolang het uitkomt. Het mag wel zolang ze niet teveel gaan verlangen of eisen, zolang het maar niet links of progressief is. Er wordt continu onderscheid gemaakt. Niet iedereen krijgt dezelfde rechten en dat is iets waar progressieve partijen wel voor strijden
Bij de Oranjezomer met Rutger Castricum zag je hem lachen als een boer met kiespijn toen het 15 jaar oude filmpje van Rutger op Internationale Vrouwendag werd getoond. Want dat ging wat ver toch, dat disrespect jegens vrouwen.
Onze Alexander die eerst zijn eigen vrouw met 0,0% respect behandelt door een affaire te beginnen met Anne Lok. Vervolgens maakt hij deze vrouw zwanger en manipuleert haar dan tot abortus waarbij hij zijn macht als partijleider misbruikt
Als er n man in de Nederlandse politiek geen respect heeft voor vrouwen is het Alexander Pechtold. Maar D66 komt wel op voor vrouwen hoor...ja als het ze uitkomt.
Kortom, deze hypocrisie heb je overal in de politiek, van links tot rechts.
Lasterlijk gezwets.quote:
[..]
partijen zoals BBB, JA21 en PVV vinden helaas niet 'alle discriminatie' een probleem. Ze maken graag onderscheid zodra iemand een Afrikaans kleurtje heeft en/of een Islamitische achtergrond. Ze zijn tegen discriminatie alleen wel zolang het ze uitkomt.
Ook betreft LHBTIQRSTUVW+ of vrouw is tolerantie zolang het uitkomt. Het mag wel zolang ze niet teveel gaan verlangen of eisen, zolang het maar niet links of progressief is. Er wordt continu onderscheid gemaakt. Niet iedereen krijgt dezelfde rechten en dat is iets waar progressieve partijen wel voor strijden
Dit is toch wel echt een probleem van huidig links, de totale intellectuele chaos waarin woorden elke betekenis hebben die je wil en niets meer onderscheiden. Huidskleur, religie, staatsburgerschap, racisme, holocaust, genocide, het zijn allemaal krachttermen en tussenwerpsels geworden. Lekker graaien in de grote grabbelton van het clich van de dag, als het maar krachtig klinkt dan doet het er verder niet wat je bedoelt en of het woord daarbij past. Het gaat immers toch maar om het beschrijven van het even imaginaire gevaar.quote:
[..]
Grapjas.
Als je serieus echt geen idee hebt dan google je zelf maar op 'Wilders veroordeeld' en op 'PVV partijprogramma' en lees je ook echt de gevonden zoekresultaten. Dan mag je nog alle openbare uitspraken negeren
Nee mensen die de moord op duizende kinderen goed praten.quote:
[..]
Ach, het is ook wat, mensen die een voorstander zijn van het uitschakelen van een terreurnetwerk. De mening van deze Joodse vrouw is totaal geen reden om dan haar maar te gaan lastigvallen en haar concert te verstoren.
Wat wil ze verbinden? Slachtoffers?quote:
[..]
En dan is het dus blijkbaar toegestaan om een optreden van een zangeres met een mening te verstoren en haar uit te maken voor terrorist en moordenaar?
https://www.trouw.nl/cult(...)-de-vijand~bff583bb/
Noem het dan bij de naam...Jodenhaat.
Als Alexander een ongelofelijke lul is dan is hij gewoon een ongelofelijke lul en zegt dit niks over zijn partijgenoten/naamgenoten/buurtgenoten/geloof of wat dan ookquote:
[..]
Oh ja, net zoals voormalig fractievoorzitter en lijsttrekker van D66, Alexander Pechtold?
Bij de Oranjezomer met Rutger Castricum zag je hem lachen als een boer met kiespijn toen het 15 jaar oude filmpje van Rutger op Internationale Vrouwendag werd getoond. Want dat ging wat ver toch, dat disrespect jegens vrouwen.
Onze Alexander die eerst zijn eigen vrouw met 0,0% respect behandelt door een affaire te beginnen met Anne Lok. Vervolgens maakt hij deze vrouw zwanger en manipuleert haar dan tot abortus waarbij hij zijn macht als partijleider misbruikt
Als er n man in de Nederlandse politiek geen respect heeft voor vrouwen is het Alexander Pechtold. Maar D66 komt wel op voor vrouwen hoor...ja als het ze uitkomt.
Kortom, deze hypocrisie heb je overal in de politiek, van links tot rechts.
Zoiets zou een moslim nooit doen hoor.quote:
[..]
Nee mensen die de moord op duizende kinderen goed praten.
Aangezien jij meermaals je steun en begrip voor de "verzetsbeweging" Hamas hebt uitgesproken, ga ik er maar even vanuit dat je het hier over jezelf en je ideologische medestanders hebt.quote:
[..]
Nee mensen die de moord op duizende kinderen goed praten.
Omdat je het ongemakkelijk vindt. De PVV voldoet aan bijzonder veel kenmerken van extreem rechts en fascisme. Niet alle kenmerken, zelfs eentje volledig tegenstrijdig, maar de PVV raakt wel erg veel kenmerken.quote:
Hier een artikel van 't NRC die de vraagt probeert te beantwoorden op de PVV extreem rechts is. Het antwoord is nee dus wellicht vind je het een interessant artikel en steek je er wat van op
https://www.nrc.nl/nieuws(...)reem-rechts-a4038401
Of een dom plaatje
Tja, de humanitaire ramp in Jemen kan moslims verder helemaal niets schelen. Net zoals hun geloofsgenoten in de Chinese concentratiekampen of de moslims in Soedan die verschrikkelijk hebben te lijden onder de oorlog in dat land. Ook daar kijkt men niet naar om.quote:
[..]
Zoiets zou een moslim nooit doen hoor.
Het enige waar men zich heel erg druk over maakt zijn de Palestijnen, omdat deze kunnen worden gebruikt als een troef tegen Joden en bovendien vind men dat elke centimeter grondgebied van het Midden-Oosten in Islamitische handen moet zijn. In de beleving van veel moslims vertolken de Palestijnen de rol van martelaren die voor dat doel strijden.
Stop maar met deze act.quote:
Dit gaat te ver.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cuendillar op 30-03-2024 20:58:22 ]
Proest. Alsjeblieft zeg...quote:
[..]
Discriminatie is per definitie verkeerd en moet altijd aangepakt worden. Dat is iets waar progressieve mensen voor staan in tegenstelling tot rechtse partijen zoals de PVV
Nee, het heeft te maken met hypocrisie.quote:
[..]
De vraag die gesteld wordt is: Past het vieren van Pasen nog wel bij deze tijd, want horen feestdagen niet geheel los te staan van religie?
die vraag heeft dus niks met discriminatie te maken.
Naar Europa komen en vervolgens nemen ze hun eigen oorlogen mee. Gewoon uitzetten dit soort haatbaarden.quote:
Hilarische grap van je.quote:
Ware het niet dat het in- en intriest is dat jij op deze manier het blijft opnemen voor terreur.
Frappant hoe alles wat op zeven oktober is gebeurd helemaal is vergeten bij sommigen.quote:
[..]
Hilarische grap van je.
Ware het niet dat het in- en intriest is dat jij op deze manier het blijft opnemen voor terreur.
Religion of peace be likequote:
@egayalS
"Ja maar misschien bedoelt hij daar iets anders mee. Je moet het niet te serieus nemen want die mensen hebben het al zo moeilijk. Geef ze een tweede kans."quote:
Dat is nog niks. Sommige mensen zijn vergeten wat er meerdere decennia voor 7 oktober is gebeurd.quote:
[..]
Frappant hoe alles wat op zeven oktober is gebeurd helemaal is vergeten bij sommigen.
Het gaat om de pure hypocrisie die je in alle lagen en alle kanten van de politiek tegenkomt. Het is niet zo dat alleen de linkse of alleen de rechtse partijen zich hier schuldig aan maken.quote:
[..]
Als Alexander een ongelofelijke lul is dan is hij gewoon een ongelofelijke lul en zegt dit niks over zijn partijgenoten/naamgenoten/buurtgenoten/geloof of wat dan ook
Dit is wel het bewijs dat moslims gewoon Hamas steunen en het verder helemaal niet om de Palestijnen gaat.quote:
[..]
"Ja maar misschien bedoelt hij daar iets anders mee. Je moet het niet te serieus nemen want die mensen hebben het al zo moeilijk. Geef ze een tweede kans."
Kleur me verrast. Ik snap werkelijk waar niet dat links maar met de islam blijft dwepen. Waarom toch?quote:
Wijs mij n (1) persoon aan die niet hypocriet is en ik ga mee met je d66 verhaalquote:
[..]
Het gaat om de pure hypocrisie die je in alle lagen en alle kanten van de politiek tegenkomt. Het is niet zo dat alleen de linkse of alleen de rechtse partijen zich hier schuldig aan maken.
Mijn stelling is juist dat binnen de politiek iedereen dat is, het slaat dus nergens op om alleen BBB, JA21 en PVV hiervan te betichten, D66, PvdA/GL, PvdD, SP zijn net zo erg.quote:
[..]
Wijs mij n (1) persoon aan die niet hypocriet is en ik ga mee met je d66 verhaal
Er was echter een wapenstilstand op 6 oktober.quote:
[..]
Dat is nog niks. Sommige mensen zijn vergeten wat er meerdere decennia voor 7 oktober is gebeurd.
Arresteren, deporteren.quote:
In en in triest dat jij het opneemt voor iemand die voorstander is van terreur en het gooit op antisemitisme om dat te bedekken.quote:
[..]
Hilarische grap van je.
Ware het niet dat het in- en intriest is dat jij op deze manier het blijft opnemen voor terreur.
Hou op met je moslimhaat.quote:
[..]
Zoiets zou een moslim nooit doen hoor.
Oh wacht dan mag je zo'n persoon opeens wel aanspreken op zijn perverse mening.
Maar als je joods bent en zulk gedrag vertoont en erop aangesproken wordt is het antisemitisme.
Die vlieger gaat niet op.
Be-grij-pend le-zen is wel moeilijk voor jou, blijkbaar.quote:
In en in triest dat jij het opneemt voor iemand die voorstander is van terreur en het gooit op antisemitisme om dat te bedekken.
Iets wat je niet moet doen is reacties geven op oa Chadi. Het is altijd kansloos.quote:
[..]
Be-grij-pend le-zen is wel moeil.ijk voor jou, blijkbaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2024 11:18:00 ]
Dankjewel voor het compliment. Ik had eerlijk gezegd wel verwacht dat jij aan dat complex ontsnapt zou zijn. Dat je het verschil zou herkennen tussen iemand die aangesproken wordt op zijn joods zijn en iemand die aangesproken wordt op zijn gedachtengoed en daden die moord op onschuldige palestijnen goed keuren en nergens afkeuren.quote:
[..]
Be-grij-pend le-zen is wel moeilijk voor jou, blijkbaar.
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2024 11:29:21 ]
What?quote:
Slik je woorden hier in @:Chadi .
Je bent af.quote:
Ik keur het beleid van Netanyahu af.quote:
[..]
Dankjewel voor het compliment. Ik had eerlijk gezegd wel verwacht dat jij aan dat complex ontsnapt zou zijn. Dat je het verschil zou herkennen tussen iemand die aangesproken wordt op zijn joods zijn en iemand die aangesproken wordt op zijn gedachtengoed en daden die moord op onschuldige palestijnen goed keuren en nergens afkeuren.
Ik keur het geweld van Hamas af.
Ik accepteer en gun Joden de staat Isral, ik gun de Palestijnen een eigen staat.
Ik verbaas me over het feit dat er hele volksstammen in Westerse steden de straat op gaan voor Palestina, terwijl ze voor de wijze waarop Afghanen in Pakistan worden behandeld, de toestand in Soedan en Jemen, de vrouwenonderdrukking in Iran, de bezetting van de West Sahara nergens te bekennen zijn. Die obsessie met Isral acht ik vooral opportuun en verdacht.
Is het nu gelegitimeerd dat ik een stel in Nederland wonende radicalen aan de deur krijg die mij verwijten terreur te onderschrijven?
Voorts: dienen we ook elke Palestijn die Hamas ondersteunt te zien als terrorist?
Kan jij mij die uitspraak van Lenny Kuhr even laten zien?quote:
iemand die aangesproken wordt op zijn gedachtengoed en daden die moord op onschuldige palestijnen goed keuren en nergens afkeuren.
Overigens is de Turkse Lale Gl het ook niet met jou eens:
https://www.parool.nl/col(...)-jodenhaat~b74efc35/quote:Dit heeft niets meer met Palestina te maken, dit is Jodenhaat.
Dat is omdat progressieven alles wat Westers, blank en Joods-christelijk is als de kern van alle problemen in de wereld zien. De Islam daarentegen zijn onderdrukte mensen van kleur, die een slachtoffer zijn van Westers imperialisme en kolonialisme.quote:Op zaterdag 30 maart 2024 21:46 schreef Beaurealis het volgende:
[..]
Kleur me verrast. Ik snap werkelijk waar niet dat links maar met de islam blijft dwepen. Waarom toch?
En daarom kijken progressieven ook weg van wat de Islam echt is, zij denken dat de negatieve aspecten van veel Islamtische culturen slechts het resultaat zijn van onderdrukking en discriminatie door het Westen. Dat is bijvoorbeeld ook de reden dat men de Palestijnse terroristen vooral ziet als getraumatiseerde verzetsstrijders wiens land is afgepakt.
Het dwepen van de Islam door progressieven gaat al decennialang terug. Zo was Foucault in de jaren 70 al enorm onder de indruk van de Iraanse revolutie, die hij als een spirituele opstand zag tegen kolonialisme, imperialisme en de moderne tijd.
Gaat ook niet om de Palestijnen, het gaat om de haat tegen Joden.quote:
[..]
Dit is wel het bewijs dat moslims gewoon Hamas steunen en het verder helemaal niet om de Palestijnen gaat.
Zo worden veel moslims opgevoed, dat Joden de bron zijn van alle kwaad..
Deze oorlog komt sommigen goed uit om hun haat tegen Joden nog eens te versterken...
Erger zijn die regeboogtypes die het voor ze opnemen. Prima hoor als je dat wil, maar ik zou zeggen; ga eens een keer naar SA of Iran en probeer het daar nog eens en kijk of ze het kunnen waarderen....quote:
[..]
Kleur me verrast. Ik snap werkelijk waar niet dat links maar met de islam blijft dwepen. Waarom toch?
De actievoerders geven aan dat het om haar uitspraak ging:quote:
[..]
Kan jij mij die uitspraak van Lenny Kuhr even laten zien?
Overigens is de Turkse Lale Gl het ook niet met jou eens:
[..]
https://www.parool.nl/col(...)-jodenhaat~b74efc35/
Wie is die lala?quote:“Ik sta achter de militaire operatie die Isral aan het voeren is. Maar in mijn levensvisie moet geweld zo kort en minimaal mogelijk zijn en niet aangewend worden vanuit haat.”
Iedereen die geweldadige acties tegen burgers goed praat valt onder dezelfde categorie. Of het nou om Hamas gaat of om Isral.quote:
[..]
Ik keur het beleid van Netanyahu af.
Ik keur het geweld van Hamas af.
Ik accepteer en gun Joden de staat Isral, ik gun de Palestijnen een eigen staat.
Ik verbaas me over het feit dat er hele volksstammen in Westerse steden de straat op gaan voor Palestina, terwijl ze voor de wijze waarop Afghanen in Pakistan worden behandeld, de toestand in Soedan en Jemen, de vrouwenonderdrukking in Iran, de bezetting van de West Sahara nergens te bekennen zijn. Die obsessie met Isral acht ik vooral opportuun en verdacht.
Is het nu gelegitimeerd dat ik een stel in Nederland wonende radicalen aan de deur krijg die mij verwijten terreur te onderschrijven?
Voorts: dienen we ook elke Palestijn die Hamas ondersteunt te zien als terrorist?
dus iedereen die een andere mening heeft maar persoonlijk aanvallen, en daarmee ook anderen meenemen in dat gedrag.quote:
[..]
De actievoerders geven aan dat het om haar uitspraak ging:
[..]
Wie is die lala?
Is dit nou net niet waar zijn tegen zijn? Kan je misschien samen met hen actie voeren.quote:
[..]
dus iedereen die een andere mening heeft maar persoonlijk aanvallen, en daarmee ook anderen meenemen in dat gedrag.
Vraagje: Krijg je als moslim al op een vroege leeftijd mee dat joden de vijand zijn?quote:
[..]
Hou op met je moslimhaat.
Oh wacht dan mag je zo'n persoon opeens wel aanspreken op zijn perverse mening.
Maar als je joods bent en zulk gedrag vertoont en erop aangesproken wordt is het antisemitisme.
Die vlieger gaat niet op.
Ik vraag me altijd af hoe zoiets werkt.
wat?quote:
[..]
Is dit nou net niet waar zijn tegen zijn? Kan je misschien samen met hen actie voeren.
Iemand met een heldere visie.quote:
Lees haar boeken eens...
Niet echt. Je krijgt mee dat je de mensen van het boek moet respecteren.quote:
[..]
Vraagje: Krijg je als moslim al op een vroege leeftijd mee dat joden de vijand zijn?
Ik vraag me altijd af hoe zoiets werkt.
Anders dan in de westerse cultuur waar joden neer worden gezet als de moordenaars van Jezus en gierige alles controlerende tot 1 clan behorende untermenschen. Het is niet voor niets dat ze hier in het westen bijna zijn uitgeroeid 80 jaar geleden.
Als jij het helder vindt dan moet het toch heel bijzonder zijn..kuch..quote:
[..]
Iemand met een heldere visie.
Lees haar boeken eens...
quote:
[..]
Niet echt. Je krijgt mee dat je de mensen van het boek moet respecteren.
Idd, en velen met mij...quote:
[..]
Als jij het helder vindt dan moet het toch heel bijzonder zijn..kuch..
Nou vasthouden dat gevoel, deel dat met elkaar en be happy. Mooi weer, ga eieren zoeken samen..quote:
En mensen zonder het boek?quote:
[..]
Niet echt. Je krijgt mee dat je de mensen van het boek moet respecteren.
Anders dan in de westerse cultuur waar joden neer worden gezet als de moordenaars van Jezus en gierige alles controlerende tot 1 clan behorende untermenschen. Het is niet voor niets dat ze hier in het westen bijna zijn uitgeroeid 80 jaar geleden.
Verder is er een reden waarom in het Westen vaarwel is gezegd tegen georganiseerde religie en dogmatisme en secularisering is omarmd: omdat het vaker wel dan niet leidt tot bloedvergieten en onderdrukking. En waarempel: sinds die tijd is West-Europa uitgegroeid tot meest vrije, veilige en welvarende plaats op aarde.
Er bestaat niet zoiets als 'de' moslim. Net zo min als er zoiets bestaat als 'de jood', 'de christen' of 'de hindoe'.quote:
[..]
Vraagje: Krijg je als moslim al op een vroege leeftijd mee dat joden de vijand zijn?
Ik vraag me altijd af hoe zoiets werkt.
En daarna verjaagd uit het vrijwel midden oosten, als we toch zo gaan beginnen.quote:
[..]
Niet echt. Je krijgt mee dat je de mensen van het boek moet respecteren.
Anders dan in de westerse cultuur waar joden neer worden gezet als de moordenaars van Jezus en gierige alles controlerende tot 1 clan behorende untermenschen. Het is niet voor niets dat ze hier in het westen bijna zijn uitgeroeid 80 jaar geleden.
Edit: want naast moordenaars van Jezus zijn joden ook het uitverkoren volk in de bijbel. Zo simpel als 'Bijbel slecht, Koran goed' trap ik niet in.
[ Bericht 9% gewijzigd door Hatseflats22 op 31-03-2024 12:51:32 ]
Dat is een hele andere discussie. Welvaart staat los van secularisatie. Of de intentie daartoe.quote:
[..]
En mensen zonder het boek?
Verder is er een reden waarom in het Westen vaarwel is gezegd tegen georganiseerde religie en dogmatisme en secularisering is omarmd: omdat het vaker wel dan niet leidt tot bloedvergieten en onderdrukking. En waarempel: sinds die tijd is West-Europa uitgegroeid tot meest vrije, veilige en welvarende plaats op aarde.
Niet alleen welvaart.quote:
[..]
Dat is een hele andere discussie. Welvaart staat los van secularisatie. Of de intentie daartoe.
Vrijheid vooral.
Daar zijn de meningen van geschiedkundigen over verdeeld. Maar succes.quote:
[..]
En daarna verjaagd uit het vrijwel midden oosten, als we toch zo gaan beginnen.
Edit: want naast moordenaars van Jezus zijn joden ook het uitverkoren volk in de bijbel. Zo simpel als 'Bijbel slecht, Koran goed' trap ik niet in.
Waarover precies?quote:
[..]
Daar zijn de meningen van geschiedkundigen over verdeeld. Maar succes.
Ik zou dat in relatieve perspectief zien. Wat is precies vrijheid? Welke grenzen zijn daaraan gesteld en in welke mate beperkt dat echte vrijheid. Wanneer spreek je van vrijheid en welke vrijheid is hier groter dan bijvoorbeeld in een land als Hati?quote:
[..]
Niet alleen welvaart.
Vrijheid vooral.
Je zal er erg snel achter komen dat je veel vrijheid inlevert voor veiligheid. Maar totaal andere discussie.
De vrijheid om als vrouw je leven te mogen indelen zoals jij wil. De vrijheid om als homo te mogen leven en te genieten van dat leven. De vrijheid om je eigen geloofsovertuiging vorm te geven. De vrijheid om je eigen pad te bewandelen zonder door onbewezen, empirisch nooit aan te tonen 'regels' te worden belemmerd.quote:
[..]
Ik zou dat in relatieve perspectief zien. Wat is precies vrijheid? Welke grenzen zijn daaraan gesteld en in welke mate beperkt dat echte vrijheid. Wanneer spreek je van vrijheid en welke vrijheid is hier groter dan bijvoorbeeld in een land als Hati?
Je zal er erg snel achter komen dat je veel vrijheid inlevert voor veiligheid. Maar totaal andere discussie.
Leven zonder allerhande 'gedragsregels' die niet zozeer jezelf of je naaste dienen, maar vooral gericht zijn op hoop op beloning of angst voor straf, later, elders.
De vrijheid om mens te zijn.
En laat zo ongeveer alle traditionele religies daar hl veel problemen mee hebben, mensen (vooral vrouwen en homo's) hun eigen leven laten leiden zoals zij dat willen.
vrijheid om moslims binnen te latenquote:
[..]
De vrijheid om als vrouw je leven te mogen indelen zoals jij wil. De vrijheid om als homo te mogen leven en te genieten van dat leven. De vrijheid om je eigen geloofsovertuiging vorm te geven. De vrijheid om je eigen pad te bewandelen zonder door onbewezen, empirisch nooit aan te tonen 'regels' te worden belemmerd.
Leven zonder allerhande 'gedragsregels' die niet zozeer jezelf of je naaste dienen, maar vooral gericht zijn op hoop op beloning of angst voor straf, later, elders.
De vrijheid om mens te zijn.
En laat zo ongeveer alle traditionele religies daar hl veel problemen mee hebben, mensen (vooral vrouwen en homo's) hun eigen leven laten leiden zoals zij dat willen.
Mijn vrijheid is dat ik alles kan uiten en zeggen zonder onderdrukt te worden door klootzakken als Hamas.quote:
[..]
Ik zou dat in relatieve perspectief zien. Wat is precies vrijheid? Welke grenzen zijn daaraan gesteld en in welke mate beperkt dat echte vrijheid. Wanneer spreek je van vrijheid en welke vrijheid is hier groter dan bijvoorbeeld in een land als Hati?
Je zal er erg snel achter komen dat je veel vrijheid inlevert voor veiligheid. Maar totaal andere discussie.
Dit.quote:
Als je alle kritiek als antisemitisme afdoet dan is het inderdaad groeiend.. Maar helaas voor jullie, niet elke kritiek is antisemitsme..quote:
[..]
Niet bestaand groeiend antisemitisme. Zo kennen we links weer.
Doet me denken aan een figuur hier die pro Palestijnse protesten afdeed als pro hamas protesten..
Mensen moeten termen niet uit hun duim zuigen en daar dan iets mee willen aantonen.
Ah, termen als islamofobie (bestaat niet) en de zogenaamde genocide (die is er niet) bedoel je?quote:
[..]
Als je alle kritiek als antisemitisme afdoet dan is het inderdaad groeiend.. Maar helaas voor jullie, niet elke kritiek is antisemitsme..
Doet me denken aan een figuur hier die pro Palestijnse protesten afdeed als pro hamas protesten..
Mensen moeten termen niet uit hun duim zuigen en daar dan iets mee willen aantonen.
.Wat ben jij een lachwekkend figuur zeg. Al jaren...quote:
[..]
Dat is omdat progressieven alles wat Westers, blank en Joods-christelijk is als de kern van alle problemen in de wereld zien. De Islam daarentegen zijn onderdrukte mensen van kleur, die een slachtoffer zijn van Westers imperialisme en kolonialisme.
En daarom kijken progressieven ook weg van wat de Islam echt is, zij denken dat de negatieve aspecten van veel Islamtische culturen slechts het resultaat zijn van onderdrukking en discriminatie door het Westen. Dat is bijvoorbeeld ook de reden dat men de Palestijnse terroristen vooral ziet als getraumatiseerde verzetsstrijders wiens land is afgepakt.
Het dwepen van de Islam door progressieven gaat al decennialang terug. Zo was Foucault in de jaren 70 al enorm onder de indruk van de Iraanse revolutie, die hij als een spirituele opstand zag tegen kolonialisme, imperialisme en de moderne tijd.
Je hetb het over joods-christelijk. Dat is een term die enkel onze grote vriend Wilders gebruikt ten tijde van de verkiezingen om christenen voor zijn karretje te spannen..
Er is niks joods-christelijk.
Ook de vrijheden die we nu hebben komt door mensen die tegen christendom waren en hun eigen mening vormden. De verlichting was daar een gevolg van. Die mensen werden vervolgd door de Kerk.
In de Bijbel lees je niks over vrijheden van vrouwen, andersdenkenden, homo's etc. Net zoals in de koran en de Thora.
De Palestijnse terroristen zijn dan ook daadwerkelijk slachtoffer van de Israelische aanvallen van jaren terug. Ruim 80% van de terroristen heeft PTSS...
Iedereen die een beetje verstand van het brein heeft weet dat "wij ons brein zijn" en dat "vrije wil" niet bestaat.
Enkel mensen die in het veilige Westen wonen kunnen dit ontkennen want het komt ze goed uit "zij zijn slecht, wij zijn goed".. Of zoals Netanyalul zei "dit is de oorlog tussen het Licht en de Duisternis" en wij zijn het Licht natuurlijk..
Welke genocide is er precies niet?quote:
[..]
Ah, termen als islamofobie (bestaat niet) en de zogenaamde genocide (die is er niet) bedoel je?
Er zijn vele genocides in de rechtspraak. En cultureel genocide is er een van. Daar is Israhel overduidelijk wel mee bezig. Mensen onvrijwillig verwijderen uit gebieden is ook genocide.
Enkel het mensen uitroeien is genocide waar Israel zich niet schuldig aan maakt.
Ja, sure, rek het begrip maar op elke dagquote:
[..]
Welke genocide is er precies niet?
Er zijn vele genocides in de rechtspraak. En cultureel genocide is er een van. Daar is Israhel overduidelijk wel mee bezig. Mensen onvrijwillig verwijderen uit gebieden is ook genocide.
Enkel het mensen uitroeien is genocide waar Israel zich niet schuldig aan maakt.
. Heck, als de pallies in gaza half zo debiel zijn als types als jij is alles wat ze nu overkomt nog mild
.Wat een merkwaardige reactie.quote:
[..]
Hou op met je moslimhaat.
Oh wacht dan mag je zo'n persoon opeens wel aanspreken op zijn perverse mening.
Maar als je joods bent en zulk gedrag vertoont en erop aangesproken wordt is het antisemitisme.
Die vlieger gaat niet op.
Ik ben geen moslim en doe dus niet aan haten. En ook niet aan geweld want zoals ik al zei ben ik gn moslim. Ik hang geen enkele religie aan kan een religie die tot geweld en onderdrukking aanzet niet waarderen
En ja veel moslims leiden een treurig leven, soms door toedoen van niet moslims maar vooral door toedoen van..... moslims.
Als je er geen verstand van hebt, zwijg dan gewoon. Imbeciel dat je er bent..quote:
[..]
Ja, sure, rek het begrip maar op elke dag
Heck, als de pallies in gaza half zo debiel zijn als types als jij is alles wat ze nu overkomt nog mild
Ik rek geen begrip. Genocide is niet enkel het uitroeien van een hele bevolkingsgroep..
En wat heeft mijn "debiel" zijn nu te maken met wat Palestijnen gebeurt en of dat mild is?
Al vroeg op de dag aan het drinken of zo?
Neequote:
[..]
Als je er geen verstand van hebt, zwijg dan gewoon. Imbeciel dat je er bent..
Ik rek geen begrip. Genocide is niet enkel het uitroeien van een hele bevolkingsgroep..
En wat heeft mijn "debiel" zijn nu te maken met wat Palestijnen gebeurt en of dat mild is?
Al vroeg op de dag aan het drinken of zo?
. Wat het er mee te maken heeft? Je lult alles recht wat krom is met je gare taqiyya.
Er is geen genocide, hoe je de term ook probeert te verkrachten
.Praat alsjeblieft niet als je onzin praat...quote:
[..]
Wat een merkwaardige reactie.
Ik ben geen moslim en doe dus niet aan haten. En ook niet aan geweld want zoals ik al zei ben ik gn moslim. Ik hang geen enkele religie aan kan een religie die tot geweld en onderdrukking aanzet niet waarderen
En ja veel moslims leiden een treurig leven, soms door toedoen van niet moslims maar vooral door toedoen van..... moslims.
Hoezo kan een niet moslim niet haten? En hoezo kan een niet moslim niet doen aan geweld?
Dus wat Europa eeuwen heeft gedaan in andere continenten deden ze niet? Of waren het toevallig allemaal moslims die dat deden?
En de Israeliers die (volgens de kenners en de mensen die daar wonen) die de Palestijnen haten en hen als minderwaardig zien zijn in feite ook moslims?
https://www.telegraaf.nl/(...)inkelcentrum-utrecht
Het is dus in ieder geval niet verzonnen, zoals meteen door bepaalde bubbels (*kuch* Arnoud van Doorn *kuch*) geroepen werd.
Edit: Die was op bovenstaande berichten, niet die van Qarrad.
[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2024 14:27:15 ]
Dus omdat ik alles recht zou lullen wat krom is is wat Palestijnen nu overkomt nog mild?quote:
[..]
Nee
Wat het er mee te maken heeft? Je lult alles recht wat krom is met je gare taqiyya.
Er is geen genocide, hoe je de term ook probeert te verkrachten
Kan je enige logica in die redenatie zien? Ik niet...
Eigenlijk zijn de joden ook nooit gegenocideerd aangezien de term nog niet verzonnen was toen het de joden overkwam.. En de Armeense genocide heeft dan ook nooit plaatsgevonden..
Dus doei met je beperkte kijk op genocide!quote:Genocide (of volkerenmoord of volkenmoord) is een misdrijf in het internationale recht dat door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in Resolutie 96(1) omschreven werd als 'de ontzegging van het recht van bestaan van een gehele menselijke groep.'[1] Genocide staat in haar praktische uitvoering vaak gelijk aan massamoord van een specifieke groep, hoewel ook andere daden onder de definitie vallen. Formeel juridisch gezien is genocide geen oorlogsmisdrijf, omdat het geen schending van het oorlogsrecht is, bovendien kan genocide ook in vredestijd worden gepleegd.
Gooi jezelf weg.quote:
[..]
Dus omdat ik alles recht zou lullen wat krom is is wat Palestijnen nu overkomt nog mild?
Kan je enige logica in die redenatie zien? Ik niet...
Eigenlijk zijn de joden ook nooit gegenocideerd aangezien de term nog niet verzonnen was toen het de joden overkwam.. En de Armeense genocide heeft dan ook nooit plaatsgevonden..
[..]
Dus doei met je beperkte kijk op genocide!
Oei oei, tegen waarheid en werkelijkheid is geen kruid gewassen.quote:
Ja, correct. Als de zogenaamde gematigde westerse aanhang al zo gestoord denkt over de zaak zal de gemiddelde pallie in Gaza nog veel erger zijn. Moet ik daar medelijden mee hebben ofzo?quote:
[..]
Dus omdat ik alles recht zou lullen wat krom is is wat Palestijnen nu overkomt nog mild?
Kan je enige logica in die redenatie zien? Ik niet...
Eigenlijk zijn de joden ook nooit gegenocideerd aangezien de term nog niet verzonnen was toen het de joden overkwam.. En de Armeense genocide heeft dan ook nooit plaatsgevonden..
[..]
Dus doei met je beperkte kijk op genocide!
. Even zonder trollen, wat die 2 groeperingen daar uitspoken zal me aan mijn reet roesten, maar er is maar 1 groep die weer eens een oorzaak aangrijpt om te rellen, aanslagen te plagen, artiesten lastig te vallen, onschuldige mensen aan te vallen.
En die kant is de pro-gaza kant en daarom is er maar 1 kant fout in Nederland
.Ik nam alle onzin die jij uitkraamt al niet serieus, maar nu ben je echt af.quote:
Jawel hoor.quote:
[..]
Oei oei, tegen waarheid en werkelijkheid is geen kruid gewassen.
Als ik gevoelig zou zijn had ik je woorden misschien voor waar aangenomen.
Je bereikt het tegenovergestelde.
Misschien omdat Israel nu al maanden Gaza aan het bombarderen is? Zou Gaza dit doen bij Israel dan krijg je andere reacties..quote:
[..]
Ja, correct. Als de zogenaamde gematigde westerse aanhang al zo gestoord denkt over de zaak zal de gemiddelde pallie in Gaza nog veel erger zijn. Moet ik daar medelijden mee hebben ofzo?
Even zonder trollen, wat die 2 groeperingen daar uitspoken zal me aan mijn reet roesten, maar er is maar 1 groep die weer eens een oorzaak aangrijpt om te rellen, aanslagen te plagen, artiesten lastig te vallen, onschuldige mensen aan te vallen.
En die kant is de pro-gaza kant en daarom is er maar 1 kant fout in Nederland
Tevens kunnen de Palestijnen zich niet verweren, die hebben geen luchtafweer. Dus het is prijsschieten voor de Israelische "helden"..
Wat is precies gestoord denken over het Gaza-Israel conflict? Je bent pas gestoord als je 7 Oktober als een beginpunt ziet, en niet 65 jaar aan bezetting erbij betrekt.
Wow, ontkennen dat er raketten worden afgeschoten door Hamas.quote:
[..]
Misschien omdat Israel nu al maanden Gaza aan het bombarderen is? Zou Gaza dit doen bij Israel dan krijg je andere reacties..
Tevens kunnen de Palestijnen zich niet verweren, die hebben geen luchtafweer. Dus het is prijsschieten voor de Israelische "helden"..
Wat is precies gestoord denken over het Gaza-Israel conflict? Je bent pas gestoord als je 7 Oktober als een beginpunt ziet, en niet 65 jaar aan bezetting erbij betrekt.
Jij bent zo erg af.
Mi mi mi.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2024 14:37:40 ]
Mag je Nethanyahu geen lul vinden of zo?quote:
[..]
Ik nam alle onzin die jij uitkraamt al niet serieus, maar nu ben je echt af.
In Israel zijn er talloze demonstraties tegen deze gast. Die enkel aan zichzelf denkt. Die de Mossad eigenhandig heeft teruggeroepen toen zij met Hamas wilden onderhandelen over het vrijlaten van de gijzelaars. De man die eigenhandig de waarschuwingen van inlichtingendiensten in de wind geslagen heeft, waardoor men geen troepen bij Gaza heeft gestationeerd waardoor de acties van Hamas zijn gelukt. Zou Israel meer troepen daar neerzetten en wegroepen uit de WestBankOever dan had de actie niet plaatsgevonden (beetje zoals het stukmaken dat de Nederlandse politie vaak doet als ze van een overal op de hoogte zijn)...
Dus deze man mag je geen lul noemen?
Ook weer antisemitisch zeker?
Wat zieligquote:
[..]
Misschien omdat Israel nu al maanden Gaza aan het bombarderen is? Zou Gaza dit doen bij Israel dan krijg je andere reacties..
Tevens kunnen de Palestijnen zich niet verweren, die hebben geen luchtafweer. Dus het is prijsschieten voor de Israelische "helden"..
Wat is precies gestoord denken over het Gaza-Israel conflict? Je bent pas gestoord als je 7 Oktober als een beginpunt ziet, en niet 65 jaar aan bezetting erbij betrekt.
. Wat jij even vergeet is het deel dat het me zal jeuken wat men daar allemaal aan het doen is en dat het gedrag van pro-gaza tuig al maanden de zooi hier aan het verstieren is waar ik over val.
Of de postzegel morgen 100% joods of Pallie is, lekker belangrijk, maar bok op met je kanjerconflict in mijn straten
.En helemaal niet inhoudelijk.
En hoeveel doden heeft dit opgeleverd? Enkel de 1200 die gedood zijn door Hamas tijdens de actie. Vanwege het feit dat de Israeliers verrast waren..quote:
[..]
Wow, ontkennen dat er raketten worden afgeschoten door Hamas.
Jij bent zo erg af.
Het feit dat Israel blijft bombarderen en dat bij elke bom die valt tientallen mensen omkomen waaronder vele kinderen zorgt ervoor dat mensen protesteren...
Als je dit niet snapt dan snap je weinig..
Dan vind ik het al knap dat je de PC hebt kunnen aanzetten en op fok een account hebt aangemaakt!
Het gaat om de onschuldige slachtoffers die vallen..quote:
De weerloze strijders. Die zich niet kunnen verweren.
Mi mi mi.
Maar op rechts fok is het makkelijker om pro israel te zijn dan pro Palestijnse burgers.. Dat is wel duidelijk.
Dus omdat Hamas gewoon waardeloos hun werk doet is het ok om duizenden raketten af te schieten?quote:
[..]
En hoeveel doden heeft dit opgeleverd? Enkel de 1200 die gedood zijn door Hamas tijdens de actie. Vanwege het feit dat de Israeliers verrast waren..
Het feit dat Israel blijft bombarderen en dat bij elke bom die valt tientallen mensen omkomen waaronder vele kinderen zorgt ervoor dat mensen protesteren...
Als je dit niet snapt dan snap je weinig..
Dan vind ik het al knap dat je de PC hebt kunnen aanzetten en op fok een account hebt aangemaakt!
[..]
Het gaat om de onschuldige slachtoffers die vallen..
Maar op rechts fok is het makkelijker om pro israel te zijn dan pro Palestijnse burgers.. Dat is wel duidelijk.
Feit blijft dat Hamas tijdens onderhandelingen over een staakt het vuren raketten bleef afvuren. Feit blijft dat Pallies massaal pro-Hamas zijn.
En feit blijft dat ik niet eens zo pro-israel ben maar wel 100% anti-islam
.O het gaat jou om jou?quote:
[..]
Wat zielig
Wat jij even vergeet is het deel dat het me zal jeuken wat men daar allemaal aan het doen is en dat het gedrag van pro-gaza tuig al maanden de zooi hier aan het verstieren is waar ik over val.
Of de postzegel morgen 100% joods of Pallie is, lekker belangrijk, maar bok op met je kanjerconflict in mijn straten
Ik dacht dat we in NL woonden waar je vrijheid van demonstratie hebt? Wees daar trots op, in plaats van dit domme egoistische geneuzel..
Als het niet inhoudelijk is waarom is dat dan blijkbaar de druppel die de emmer deed overlopen?quote:
Namen verbasteren is zo infantiel.
En helemaal niet inhoudelijk.
Aangezien je schreef " maar nu ben je echt af.
"....Netanyahu is gewoon een lul in mijn opticien.
Ach je bent anti-islam..quote:
[..]
Dus omdat Hamas gewoon waardeloos hun werk doet is het ok om duizenden raketten af te schieten?
Feit blijft dat Hamas tijdens onderhandelingen over een staakt het vuren raketten bleef afvuren. Feit blijft dat Pallies massaal pro-Hamas zijn.
En feit blijft dat ik niet eens zo pro-israel ben maar wel 100% anti-islam
Dan weet ik waar de schoen wringt en ga ik jou op negeren zetten...
doei met je zinloos leventje verder
Het gaat om een geweldloos land zonder aanslagen, laffe aanvallen op een bejaarde en het verstoren van concerten, films, museumopeningen etc etc.quote:
[..]
O het gaat jou om jou?
Ik dacht dat we in NL woonden waar je vrijheid van demonstratie hebt? Wees daar trots op, in plaats van dit domme egoistische geneuzel..
[..]
Als het niet inhoudelijk is waarom is dat dan blijkbaar de druppel die de emmer deed overlopen?
Aangezien je schreef " maar nu ben je echt af.
Netanyahu is gewoon een lul in mijn opticien.
Doe lekker alsof het niet smoes 93454 is om te rellen en te slopen
.[ Bericht 0% gewijzigd door Joopklepzeiker op 31-03-2024 14:51:05 ]
Correct, en volkomen terechtquote:
[..]
Ach je bent anti-islam..
Dan weet ik waar de schoen wringt en ga ik jou op negeren zetten...
doei met je zinloos leventje verder
.Neen hoor, lees eens wat beter zou ik zeggenquote:
Op Je reageert op mij.quote:
[..]
Neen hoor, lees eens wat beter zou ik zeggen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2024 14:48:27 ]
Dat is hij ook in mijn ogen, maar ik ben niet zo infantiel om dan zijn naam te verbasteren.quote:
Netanyahu is gewoon een lul in mijn opticien.
Dat is kleutergedrag en alleen daarom al neem ik je niet meer serieus.
Nog afgezien van jouw gebrek aan feitelijke kennis.
Daarom juist....quote:
Antisemitisme is gewoon vet achterlijk en met geen excuus goed te praten. Zat Joden die geen zak met Isral en/of de politiek daar te maken hebben en zelf ook die tegen zijn.
Je kan elke kritiek op ISRAEL wel als antisemitisme zien maar dan is het hek van de dam.
Dan zouden Gideon Levy en Norman Finkelstein ook antisemieten zijn.
Of de rest van de "nieuwe historici" in Israel.
Ik ben blij dat ik niet dezelfde opticin heb als Berjan.quote:
[..]
Dat is hij ook in mijn ogen, maar ik ben niet zo infantiel om dan zijn naam te verbasteren.
Dat is kleutergedrag en alleen daarom al neem ik je niet meer serieus.
Nog afgezien van jouw gebrek aan feitelijke kennis.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2024 14:50:30 ]
ik had het over "het is op rechts fok" en ga nou niet ontkennen dat Fok in een aantal jaren veranderd is in een rechts bolwerk vol met islam haters...quote:
Op Die mensen misbruiken Israel (Jodendom) en christendom om eens lekker te kunnen bashen op moslims.
FOK! is geen bolwerk van Islam-haters.quote:
[..]
ik had het over "het is op rechts fok" en ga nou niet ontkennen dat Fok in een aantal jaren veranderd is in een rechts bolwerk vol met islam haters...
Die mensen misbruiken Israel (Jodendom) en christendom om eens lekker te kunnen bashen op moslims.
Anders zou ik hier nieteens posten.
Gr gr van een links-kutje.
Misschien als je eens wat beter zou gaan lezen dan zal je zien dat FOK! zo erg niet extreem-rechts is. Klojo's zal je altijd blijven houden, zoals jij.
De term Joods-christelijk heeft niets met Wilders te maken, deze wordt bijvoorbeeld in de VS ook gebruikt. En dat is in principe ook logisch, het betreft het religieuze fundament van de Westerse samenleving. Er waren hier zowel Christenen als Joden en ondanks dat dit zelden goed ging en de eerste groep de tweede eigenlijk altijd heeft onderdrukt, is het Christendom toch echt voortgekomen uit het Jodendom. De heilige figuren in het Christendom betreft dan ook bijna allemaal Joden.quote:
[..]
Wat ben jij een lachwekkend figuur zeg. Al jaren...
Je hetb het over joods-christelijk. Dat is een term die enkel onze grote vriend Wilders gebruikt ten tijde van de verkiezingen om christenen voor zijn karretje te spannen..
Er is niks joods-christelijk.
Ook de vrijheden die we nu hebben komt door mensen die tegen christendom waren en hun eigen mening vormden. De verlichting was daar een gevolg van. Die mensen werden vervolgd door de Kerk.
In de Bijbel lees je niks over vrijheden van vrouwen, andersdenkenden, homo's etc. Net zoals in de koran en de Thora.
De Palestijnse terroristen zijn dan ook daadwerkelijk slachtoffer van de Israelische aanvallen van jaren terug. Ruim 80% van de terroristen heeft PTSS...
Iedereen die een beetje verstand van het brein heeft weet dat "wij ons brein zijn" en dat "vrije wil" niet bestaat.
Enkel mensen die in het veilige Westen wonen kunnen dit ontkennen want het komt ze goed uit "zij zijn slecht, wij zijn goed".. Of zoals Netanyalul zei "dit is de oorlog tussen het Licht en de Duisternis" en wij zijn het Licht natuurlijk..
En de Palestijnse terroristen zijn de echte slachtoffers? Hmm. Dat is toch de niet de omschrijving die ik zou toekenen aan een groep doorgewinterde antisemieten, die als enige doel hebben om een land, inclusief bevolking, te vernietigen. En laten we tevens niet vergeten dat de Arabieren, waaronder de Palestijnen, daar al mee bezig zijn sinds Isral is opgericht.
Islamhaat is altijd gerechtvaardigd.quote:
[..]
ik had het over "het is op rechts fok" en ga nou niet ontkennen dat Fok in een aantal jaren veranderd is in een rechts bolwerk vol met islam haters...
Die mensen misbruiken Israel (Jodendom) en christendom om eens lekker te kunnen bashen op moslims.
Er is niets en dan ook helemaal niets positiefs aan de islam, het is alleen overheersen, verdrukken, haten, en uiteindelijk doodmaken.
Noem 1 POSITIEF aspect van de islam in Nederland..... we wachten wel
.Godzijdank verschillen hier de meningen over.quote:
[..]
Islamhaat is altijd gerechtvaardigd.
Er is niets en dan ook helemaal niets positiefs aan de islam, het is alleen overheersen, verdrukken, haten, en uiteindelijk doodmaken.
Noem 1 POSITIEF aspect van de islam in Nederland..... we wachten wel
Mwah, ik zeg niet dat "we" elke individuele moslim persoonlijk zouden moeten haten, maar haat jegens een oorlogszuchtige, gewelddadige ideologie lijkt me redelijk normaal.quote:
[..]
Godzijdank verschillen hier de meningen over.
Of moeten we 1930 Nazisme ook nuanceren? Er is echt qua kwaadaardigheid vrijwel geen verschil in de opvattingen.
Is maar net wat je perspectief is. Ik vind het juist vrij links, als je het al over rechts vs links wil hebben. Ook afhankelijk van subforum.quote:
[..]
ik had het over "het is op rechts fok" en ga nou niet ontkennen dat Fok in een aantal jaren veranderd is in een rechts bolwerk vol met islam haters...
Die mensen misbruiken Israel (Jodendom) en christendom om eens lekker te kunnen bashen op moslims.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2024 15:43:22 ]
Oh, dat gejank van jullie ook...quote:
[..]
ik had het over "het is op rechts fok" en ga nou niet ontkennen dat Fok in een aantal jaren veranderd is in een rechts bolwerk vol met islam haters...
Die mensen misbruiken Israel (Jodendom) en christendom om eens lekker te kunnen bashen op moslims.
De islam en (te) veel moslims verdienen het gebash ook. Het geblr is wat dat betreft bonus.
Degenen die cht mogen klagen over hun onterechte behandeling in dit land... raad eens wie dat zijn?
Boeiend....quote:
[..]
De term Joods-christelijk heeft niets met Wilders te maken, deze wordt bijvoorbeeld in de VS ook gebruikt. En dat is in principe ook logisch, het betreft het religieuze fundament van de Westerse samenleving. Er waren hier zowel Christenen als Joden en ondanks dat dit zelden goed ging en de eerste groep de tweede eigenlijk altijd heeft onderdrukt, is het Christendom toch echt voortgekomen uit het Jodendom. De heilige figuren in het Christendom betreft dan ook bijna allemaal Joden.
Het gaat om het feit dat jodendom en christendom niks met elkaar van doen hebben. En al helemaal niet wat het vrije Westen aangaande.. Dat wij vrijheid van godsdienst hebben is ondanks christendom en jodendom en niet dankzij..
De enige mensen die het gebruiken zijn zij die het afzetten tegen de islam..
Wist je trouwens dat de islam is voortgekomen uit het christendom? Maar niemand hier die het "christelijk-islamitisch" noemen. Omdat ze ook wel weten dat het onzin is. En ook jodendom-christendom heeft verder niks met elkaar van doen.
Jew moet eens fucking lezen wat ik schrijf in plaats van je domme one-liners te plaatsen die het goed doen bij sommige onnadenkende figuren..quote:En de Palestijnse terroristen zijn de echte slachtoffers? Hmm. Dat is toch de niet de omschrijving die ik zou toekenen aan een groep doorgewinterde antisemieten, die als enige doel hebben om een land, inclusief bevolking, te vernietigen. En laten we tevens niet vergeten dat de Arabieren, waaronder de Palestijnen, daar al mee bezig zijn sinds Isral is opgericht.
ik heb het over ons brein. En het brein is voor ieder mens gelijk. Ook hoe mensen PTSS ontwikkelen en hoe dit het brein beinvloed is voor iedereen gelijk. Of je nou christelijk bent, of atheistisch of islamitisch..
De mensen die NU Hamas vormen zijn niet antisemitisch geboren, ook zijn ze zo niet gemaakt door opvoeding. Ze zijn getraumatiseerd door aanvallen die Israel al jarenlang uitvoert ieder jaar. Waarbij dorpen platgegooid worden alsof het niks is..
De Amerikaanse soldaten die in Syrie of Afghanistan vochten hebben bijna allemaal PTSS ontwikkeld terwijl ze daar de bovenliggende partij zijn.
En 80% van de Hamas terroristen van nu hebben PTSS ontwikkeld. Omdat ze kansloos zijn tegen de vliegtuigen en raketten van Israel. Dat doet wat met je brein..
Man, als hier de mensen een paar uur gegijzeld worden dan komt er al slachtofferhulp aan te pas. Omdat men WEET hoe funest zulke kansloze situaties kunnen zijn voor een brein..
Denk je dat de Palestijnen die nu de bombardementen moeten doorstaan geen PTSS ontwikkelen? En hoe is dat voor kinderen die het moeten doorstaan en nog een ontwikkelend brein hebben?
De Hamas terroristen van nu komen voort uit de oorlog van 2011. De terroristen van de toekomst komen voort uit de oorlog die er vandaag de dag is.
En ik vrees dat terrorisme over vijf jaar nog groter is en ze nog betere wapens hebben dan de terroristen vandaag de dag. Dus ik vrees voor de inwoners van Israel die dan leven...
Maar doe niet alsof de Palestijnen een algeheel vrije wil hebben en dat als jij in dezelfde situatie zou zitten je Ghandi en Jezus in een bent. Die probeert vreedzaam te leven. Ieder brein reageert anders op PTSS. De een gaat in een slachtofferrol kruipen en doet niks, de ander vormt een terrorismebende en reageert zijn PTSS op die manier af..
Maar bij de fokkers ontbeert dit soort kennis ben ik bang. Die zien de wereld te zwart-wit, en houden geen enkele rekening met het brein.
Gelukkig maar dat de meeste fokkers niet in de zorg zitten, of in ontwikkelingshulp.
Welke ideologie is niet haatdragend en oorlogszuchtig dan?quote:
[..]
Mwah, ik zeg niet dat "we" elke individuele moslim persoonlijk zouden moeten haten, maar haat jegens een oorlogszuchtige, gewelddadige ideologie lijkt me redelijk normaal.
Of moeten we 1930 Nazisme ook nuanceren? Er is echt qua kwaadaardigheid vrijwel geen verschil in de opvattingen.
Moet je eens Jodendom leren, of christendom. In Jodendom heb je de Talmoed, moet je voor de grap eens lezen wat zij over andersdenkenden schrijven..
Ik was zelf ooit christelijk, wat de Bijbel over andersdenkenden schrijft is ook niet mis..
Religie is altijd "wij-zij" "wij benne gered, wij benne goed, en hunnie zijn slecht"...
Daarom ben ik ook humanist en atheist.. Dan kan je mensen als individuen zien en niet als groep wegzetten.
Al vraag ik het me af, gezien de reacties van veel fokkers op DE moslim, DE Palestijn etc.
quote:
[..]
Welke ideologie is niet haatdragend en oorlogszuchtig dan?
Moet je eens Jodendom leren, of christendom. In Jodendom heb je de Talmoed, moet je voor de grap eens lezen wat zij over andersdenkenden schrijven..
Ik was zelf ooit christelijk, wat de Bijbel over andersdenkenden schrijft is ook niet mis..
Religie is altijd "wij-zij" "wij benne gered, wij benne goed, en hunnie zijn slecht"...
Daarom ben ik ook humanist en atheist.. Dan kan je mensen als individuen zien en niet als groep wegzetten.
Al vraag ik het me af, gezien de reacties van veel fokkers op DE moslim, DE Palestijn etc.
. Opeens is het atheist hoor
. Op zondag 31 maart 2024 16:02 schreef Narjeb1986 het volgende:Jouw gebrek aan kennis is echt stuitend.quote:Wist je trouwens dat de islam is voortgekomen uit het christendom? Maar niemand hier die het "christelijk-islamitisch" noemen. Omdat ze ook wel weten dat het onzin is. En ook jodendom-christendom heeft verder niks met elkaar van doen.
-laat maar verder-
Vergeet de 'gematigde' Nazi's niet, je kan ze niet allemaal over n kam scherenquote:
Of moeten we 1930 Nazisme ook nuanceren?
Hij vergeet naast athest en humanist....extremist.quote:
Zit je verder nog wat dwars?quote:
[..]
Boeiend....
Het gaat om het feit dat jodendom en christendom niks met elkaar van doen hebben. En al helemaal niet wat het vrije Westen aangaande.. Dat wij vrijheid van godsdienst hebben is ondanks christendom en jodendom en niet dankzij..
De enige mensen die het gebruiken zijn zij die het afzetten tegen de islam..
Wist je trouwens dat de islam is voortgekomen uit het christendom? Maar niemand hier die het "christelijk-islamitisch" noemen. Omdat ze ook wel weten dat het onzin is. En ook jodendom-christendom heeft verder niks met elkaar van doen.
[..]
Jew moet eens fucking lezen wat ik schrijf in plaats van je domme one-liners te plaatsen die het goed doen bij sommige onnadenkende figuren..
ik heb het over ons brein. En het brein is voor ieder mens gelijk. Ook hoe mensen PTSS ontwikkelen en hoe dit het brein beinvloed is voor iedereen gelijk. Of je nou christelijk bent, of atheistisch of islamitisch..
De mensen die NU Hamas vormen zijn niet antisemitisch geboren, ook zijn ze zo niet gemaakt door opvoeding. Ze zijn getraumatiseerd door aanvallen die Israel al jarenlang uitvoert ieder jaar. Waarbij dorpen platgegooid worden alsof het niks is..
De Amerikaanse soldaten die in Syrie of Afghanistan vochten hebben bijna allemaal PTSS ontwikkeld terwijl ze daar de bovenliggende partij zijn.
En 80% van de Hamas terroristen van nu hebben PTSS ontwikkeld. Omdat ze kansloos zijn tegen de vliegtuigen en raketten van Israel. Dat doet wat met je brein..
Man, als hier de mensen een paar uur gegijzeld worden dan komt er al slachtofferhulp aan te pas. Omdat men WEET hoe funest zulke kansloze situaties kunnen zijn voor een brein..
Denk je dat de Palestijnen die nu de bombardementen moeten doorstaan geen PTSS ontwikkelen? En hoe is dat voor kinderen die het moeten doorstaan en nog een ontwikkelend brein hebben?
De Hamas terroristen van nu komen voort uit de oorlog van 2011. De terroristen van de toekomst komen voort uit de oorlog die er vandaag de dag is.
En ik vrees dat terrorisme over vijf jaar nog groter is en ze nog betere wapens hebben dan de terroristen vandaag de dag. Dus ik vrees voor de inwoners van Israel die dan leven...
Maar doe niet alsof de Palestijnen een algeheel vrije wil hebben en dat als jij in dezelfde situatie zou zitten je Ghandi en Jezus in een bent. Die probeert vreedzaam te leven. Ieder brein reageert anders op PTSS. De een gaat in een slachtofferrol kruipen en doet niks, de ander vormt een terrorismebende en reageert zijn PTSS op die manier af..
Maar bij de fokkers ontbeert dit soort kennis ben ik bang. Die zien de wereld te zwart-wit, en houden geen enkele rekening met het brein.
Gelukkig maar dat de meeste fokkers niet in de zorg zitten, of in ontwikkelingshulp.
Ja, als het eenmaal te laat is. Wanneer hun kinderen na een islamitische aanslag in stukken op straat liggen. En dan zichzelf afvragen hoe het komt.
'Hoe heeft dit kunnen gebeuren?'
'We zijn toch allemaal gelijk?'
'We zouden toch allemaal hand-in-hand rond het kampvuur zitten en kumbayaa zingen?'
De naviteit is stuitend.
Laat hem nouquote:
Hij heeft heel veel zand in zijn vagina
Je realiseert je dat het Oude Testament letterlijk de Tenach is?quote:
[..]
Boeiend....
Het gaat om het feit dat jodendom en christendom niks met elkaar van doen hebben. En al helemaal niet wat het vrije Westen aangaande.. Dat wij vrijheid van godsdienst hebben is ondanks christendom en jodendom en niet dankzij..
De enige mensen die het gebruiken zijn zij die het afzetten tegen de islam..
Wist je trouwens dat de islam is voortgekomen uit het christendom? Maar niemand hier die het "christelijk-islamitisch" noemen. Omdat ze ook wel weten dat het onzin is. En ook jodendom-christendom heeft verder niks met elkaar van doen.
Hmm.quote:
[..]
Boeiend....
Het gaat om het feit dat jodendom en christendom niks met elkaar van doen hebben. En al helemaal niet wat het vrije Westen aangaande.. Dat wij vrijheid van godsdienst hebben is ondanks christendom en jodendom en niet dankzij..
De enige mensen die het gebruiken zijn zij die het afzetten tegen de islam..
Wist je trouwens dat de islam is voortgekomen uit het christendom? Maar niemand hier die het "christelijk-islamitisch" noemen. Omdat ze ook wel weten dat het onzin is. En ook jodendom-christendom heeft verder niks met elkaar van doen.
[..]
Jew moet eens fucking lezen wat ik schrijf in plaats van je domme one-liners te plaatsen die het goed doen bij sommige onnadenkende figuren..
ik heb het over ons brein. En het brein is voor ieder mens gelijk. Ook hoe mensen PTSS ontwikkelen en hoe dit het brein beinvloed is voor iedereen gelijk. Of je nou christelijk bent, of atheistisch of islamitisch..
De mensen die NU Hamas vormen zijn niet antisemitisch geboren, ook zijn ze zo niet gemaakt door opvoeding. Ze zijn getraumatiseerd door aanvallen die Israel al jarenlang uitvoert ieder jaar. Waarbij dorpen platgegooid worden alsof het niks is..
De Amerikaanse soldaten die in Syrie of Afghanistan vochten hebben bijna allemaal PTSS ontwikkeld terwijl ze daar de bovenliggende partij zijn.
En 80% van de Hamas terroristen van nu hebben PTSS ontwikkeld. Omdat ze kansloos zijn tegen de vliegtuigen en raketten van Israel. Dat doet wat met je brein..
Man, als hier de mensen een paar uur gegijzeld worden dan komt er al slachtofferhulp aan te pas. Omdat men WEET hoe funest zulke kansloze situaties kunnen zijn voor een brein..
Denk je dat de Palestijnen die nu de bombardementen moeten doorstaan geen PTSS ontwikkelen? En hoe is dat voor kinderen die het moeten doorstaan en nog een ontwikkelend brein hebben?
De Hamas terroristen van nu komen voort uit de oorlog van 2011. De terroristen van de toekomst komen voort uit de oorlog die er vandaag de dag is.
En ik vrees dat terrorisme over vijf jaar nog groter is en ze nog betere wapens hebben dan de terroristen vandaag de dag. Dus ik vrees voor de inwoners van Israel die dan leven...
Maar doe niet alsof de Palestijnen een algeheel vrije wil hebben en dat als jij in dezelfde situatie zou zitten je Ghandi en Jezus in een bent. Die probeert vreedzaam te leven. Ieder brein reageert anders op PTSS. De een gaat in een slachtofferrol kruipen en doet niks, de ander vormt een terrorismebende en reageert zijn PTSS op die manier af..
Maar bij de fokkers ontbeert dit soort kennis ben ik bang. Die zien de wereld te zwart-wit, en houden geen enkele rekening met het brein.
Gelukkig maar dat de meeste fokkers niet in de zorg zitten, of in ontwikkelingshulp.
Maar als je zo wilt bekijken, wat zou dan het effect zijn geweest van alle aanvallen van de Arabieren op de Joden? En van de Arabische buurlanden op Isral sinds het land is opgericht?
Het begin ligt namelijk bij de Arabieren. Zij waren degenen die in de jaren twintig van de vorige eeuw al begonnen met Joodse gemeenschappen in de regio aan te vallen en nadien de staat Isral. Dan kun je dus wel wijzen naar de vermeende trauma's van de Arabieren (dan wel Palestijnen) maar dat zou dan aan beide kanten zo werken.
Dit lijkt de denkfout te zijn die er veelal in Islamtische kringen wordt gemaakt. Daar denkt men iedere keer weer zelf rustig andere groepen of volkeren te kunnen aanvallen zonder consequenties of gevolgen. Immers, de moslims staan in het recht dat te doen. En als er dan repercussies komen zijn de moslims ineens het grote slachtoffer. Tja, dat is niet hoe de wereld werkt.
Als de Palestijnen zo getraumatiseerd zijn, moeten zij zelf eens stoppen met Isral en Joden aanvallen, zo eenvoudig is het.
ik ben atheist ja. Wat wil je verder nog meer weten? Mijn sofinummer?quote:
Kijk anders op freethinker, daar ben ik al jaren lid van en dan heb je het bewijs..
Er zijn hier mensen die menen dat ik moslim ben, want zo kortzichtig zijn die mensen. ALS je opkomt voor onschudlige Palestijnen die vermoord worden dan MOET je wel moslim zijn..
Echt, sommige mensen zijn te dom om te poepen en lopen hier op dit forum vrijelijk mee te koop.
De laatste keer dat kinderen innstukken lagen, was in Noorwegen. En de dader was een blanke Noor, die een groot bewonderaar was van ene G. Wilders. Ik zou me niet zo druk maken over ‘islamitische aanslagen’, maar veel meer over de 37 zetels die diezelfde G. Wilders behaald heeft doordat veel mensen met dezelfde mindset als die Noor blijkbaar rondlopen in dit land.quote:Op zondag 31 maart 2024 16:48 schreef Beaurealis het volgende:
Ik vind het wel zorgelijk dat de meerderheid van Nederland werkelijk geen idee heeft wat er op ons afkomt.
Ja, als het eenmaal te laat is. Wanneer hun kinderen na een islamitische aanslag in stukken op straat liggen. En dan zichzelf afvragen hoe het komt.
'Hoe heeft dit kunnen gebeuren?'
'We zijn toch allemaal gelijk?'
'We zouden toch allemaal hand-in-hand rond het kampvuur zitten en kumbayaa zingen?'
De naviteit is stuitend.
Haha, dat denk je ook echt he?quote:
[..]
De laatste keer dat kinderen innstukken lagen, was in Noorwegen. En de dader was een blanke Noor, die een groot bewonderaar was van ene G. Wilders. Ik zou me niet zo druk maken over ‘islamitische aanslagen’, maar veel meer over de 37 zetels die diezelfde G. Wilders behaald heeft doordat veel mensen met dezelfde mindset als die Noor blijkbaar rondlopen in dit land.
Veel leesplezier:
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_terrorism_in_Europe
En in de koran staan weer veel profeten die je ook in de Tenach kan tegenkomen, alleen dan met iets andere benamingen..quote:
[..]
Je realiseert je dat het Oude Testament letterlijk de Tenach is?
Je hoeft mij niks wijs te maken over Jodendom en Christendom etc...
Vroeger kon ik al dominees en theologen onder de tafel lullen met mijn logica...
Maar als je niet begrijpt dat het NT niks te doen heeft met de Tenach en dat christenen de Tenach ook heel anders uitleggen dan de rabbijnen en andere Joodse geleerden dan heb je er weinig van begrepen..
Tevens, en dit heb ik al eerder gezegd: Onze vrijheid van geloof en denken hebben we ondanks Christendom en Jodendom en niet dankzij..
En mocht de Arabische wereld vrijheid van alles hebben dan zou dit ook moeten ondanks en dus buiten de Islam. Want religies hebben nog nooit vrijheid van denken opgeleverd.
De mensen die last hadden van de aanvallen van Arabieren op de Joden zijn allang dood. Tevens geloof ik niet dat PTSS via genen kan worden doorgegeven.quote:Hmm.
Maar als je zo wilt bekijken, wat zou dan het effect zijn geweest van alle aanvallen van de Arabieren op de Joden? En van de Arabische buurlanden op Isral sinds het land is opgericht?
Wel de gevoeligheid op PTSS, dus hoe je reageert op een trauma..
Een beetje een eenzijdige kijk op de aanvallen van de buurlanden sinds het land is opgericht. Israel is opgericht ten midden van een oorlog.
Natuurlijk man, het ligt bij de Arabieren. Die begonnen met aanvallen...quote:Het begin ligt namelijk bij de Arabieren. Zij waren degenen die in de jaren twintig van de vorige eeuw al begonnen met Joodse gemeenschappen in de regio aan te vallen en nadien de staat Isral. Dan kun je dus wel wijzen naar de vermeende trauma's van de Arabieren (dan wel Palestijnen) maar dat zou dan aan beide kanten zo werken.
De feiten liegen er helaas niet om. Al voor de jaren twintig had je aanvallen van zowel Arabieren als van Joden. Je hebt zelfs Joodse terreurorganisaties gehad..
Het gaat niet om islamitisch of niet. Het gaat erom dat de Joden ineens massaal naar Palestina kwamen. Omdat hun voorouders er zogenaamd vandaan kwamen.quote:Dit lijkt de denkfout te zijn die er veelal in Islamtische kringen wordt gemaakt. Daar denkt men iedere keer weer zelf rustig andere groepen of volkeren te kunnen aanvallen zonder consequenties of gevolgen. Immers, de moslims staan in het recht dat te doen. En als er dan repercussies komen zijn de moslims ineens het grote slachtoffer. Tja, dat is niet hoe de wereld werkt.
Dus dan hadden de Arabieren het volste recht om zich te verdedigen en dat deden ze door aanvallen..
De Indianen vielen de kolonisten ook aan in Amerika om zichzelf te verdedigen. Gelukkig voor de kolonisten deden zij dit vooral met pijl en boog, daardoor konden de kolonisten uiteindelijk winnen..
Echt je bent niet goed bij je paasei...quote:Als de Palestijnen zo getraumatiseerd zijn, moeten zij zelf eens stoppen met Isral en Joden aanvallen, zo eenvoudig is het.
Juist door traum's kan je niet goed nadenken.
Israel moet eens stoppen met de Palestijnen te behandelen als untermenschen. Als je mensen maar lang genoeg als beesten behandeld dan zullen het uiteindelijk beesten worden. Dan moet je niet gek staan te janken als die "beesten" uit hun kooi ontsnappen en zich beestachtig gedragen.
Israel is het enige koloniale land dat zichzelf als slachtoffer wegzet trouwens.
Je moet mij niet verwijten gebrek aan kennis te hebbenquote:
[ afbeelding ] Op zondag 31 maart 2024 16:02 schreef Narjeb1986 het volgende:
[..]
Jouw gebrek aan kennis is echt stuitend.
-laat maar verder-
Ik denk dat ik in mijn grote teen meer kennis heb over dit soort dingen dan jij in je hele lichaam. Maar goed, mensen wegzetten als "gebrek aan kennis hebbend" zorgt er wel voor dat je inhoudelijk geen discussie hoeft te voeren. EN je kan jezelf als intellectueel superieur blijven zien. Win-win situatie voor jou..
Ja, dat er op dit forum geen inhoudelijke discussie mogelijk lijkt te zijn...quote:
Mensen hier kijken zo zwart-wit naar zaken dat het bijna lachwekkend is..
Een tip lees eens wat boeken over onze hersenen, hoe breekbaar en kwetsbaar ze zijn. En dat we geen vrije wil hebben, dus we ook mensen niet 100% verantwoordelijk kunnen vinden als ze in oorlogsgebieden leven of bezet worden..
Doe het zelf dan ook niet.quote:
[..]
Maar goed, mensen wegzetten als "gebrek aan kennis hebbend" zorgt er wel voor dat je inhoudelijk geen discussie hoeft te voeren. EN je kan jezelf als intellectueel superieur blijven zien. Win-win situatie voor jou..
quote:
En dat we geen vrije wil hebben, dus we ook mensen niet 100% verantwoordelijk kunnen vinden als ze in oorlogsgebieden leven of bezet worden..
Je bent echt flink de weg kwijt?
Geloof je ook in alins?
quote:
[..]
En in de koran staan weer veel profeten die je ook in de Tenach kan tegenkomen, alleen dan met iets andere benamingen..
Je hoeft mij niks wijs te maken over Jodendom en Christendom etc...
Vroeger kon ik al dominees en theologen onder de tafel lullen met mijn logica...
Maar als je niet begrijpt dat het NT niks te doen heeft met de Tenach en dat christenen de Tenach ook heel anders uitleggen dan de rabbijnen en andere Joodse geleerden dan heb je er weinig van begrepen..
Tevens, en dit heb ik al eerder gezegd: Onze vrijheid van geloof en denken hebben we ondanks Christendom en Jodendom en niet dankzij..
En mocht de Arabische wereld vrijheid van alles hebben dan zou dit ook moeten ondanks en dus buiten de Islam. Want religies hebben nog nooit vrijheid van denken opgeleverd.
[..]
De mensen die last hadden van de aanvallen van Arabieren op de Joden zijn allang dood. Tevens geloof ik niet dat PTSS via genen kan worden doorgegeven.
Wel de gevoeligheid op PTSS, dus hoe je reageert op een trauma..
Een beetje een eenzijdige kijk op de aanvallen van de buurlanden sinds het land is opgericht. Israel is opgericht ten midden van een oorlog.
[..]
Natuurlijk man, het ligt bij de Arabieren. Die begonnen met aanvallen...
De feiten liegen er helaas niet om. Al voor de jaren twintig had je aanvallen van zowel Arabieren als van Joden. Je hebt zelfs Joodse terreurorganisaties gehad..
[..]
Het gaat niet om islamitisch of niet. Het gaat erom dat de Joden ineens massaal naar Palestina kwamen. Omdat hun voorouders er zogenaamd vandaan kwamen.
Dus dan hadden de Arabieren het volste recht om zich te verdedigen en dat deden ze door aanvallen..
De Indianen vielen de kolonisten ook aan in Amerika om zichzelf te verdedigen. Gelukkig voor de kolonisten deden zij dit vooral met pijl en boog, daardoor konden de kolonisten uiteindelijk winnen..
[..]
Echt je bent niet goed bij je paasei...
Juist door traum's kan je niet goed nadenken.
Israel moet eens stoppen met de Palestijnen te behandelen als untermenschen. Als je mensen maar lang genoeg als beesten behandeld dan zullen het uiteindelijk beesten worden. Dan moet je niet gek staan te janken als die "beesten" uit hun kooi ontsnappen en zich beestachtig gedragen.
Israel is het enige koloniale land dat zichzelf als slachtoffer wegzet trouwens.
Bedankt voor het bevestigen van mijn post.quote:
[..]
Je realiseert je dat het Oude Testament letterlijk de Tenach is?
[..]
Hmm.
Maar als je zo wilt bekijken, wat zou dan het effect zijn geweest van alle aanvallen van de Arabieren op de Joden? En van de Arabische buurlanden op Isral sinds het land is opgericht?
Het begin ligt namelijk bij de Arabieren. Zij waren degenen die in de jaren twintig van de vorige eeuw al begonnen met Joodse gemeenschappen in de regio aan te vallen en nadien de staat Isral. Dan kun je dus wel wijzen naar de vermeende trauma's van de Arabieren (dan wel Palestijnen) maar dat zou dan aan beide kanten zo werken.
Dit lijkt de denkfout te zijn die er veelal in Islamtische kringen wordt gemaakt. Daar denkt men iedere keer weer zelf rustig andere groepen of volkeren te kunnen aanvallen zonder consequenties of gevolgen. Immers, de moslims staan in het recht dat te doen. En als er dan repercussies komen zijn de moslims ineens het grote slachtoffer. Tja, dat is niet hoe de wereld werkt.
Als de Palestijnen zo getraumatiseerd zijn, moeten zij zelf eens stoppen met Isral en Joden aanvallen, zo eenvoudig is het.
Maar het is in dit geval ook zwart-wit.quote:
Mensen hier kijken zo zwart-wit naar zaken dat het bijna lachwekkend is..
Moslims: altijd gezeik
Niet-moslims: zelden gezeik
Het is allemaal niet zo moeilijk
En Isralirs zijn immuun voor PTSD? Die zijn puur evil en voeden zich met ellende van anderen? Dat is de reden dat die Isralirs dorpen bombarderen, toch? Dat ze aanslag na aanslag over zich heen krijgen plus duizenden raketten dat vinden ze alleen maar lekker.quote:
[..]
Boeiend....
Het gaat om het feit dat jodendom en christendom niks met elkaar van doen hebben. En al helemaal niet wat het vrije Westen aangaande.. Dat wij vrijheid van godsdienst hebben is ondanks christendom en jodendom en niet dankzij..
De enige mensen die het gebruiken zijn zij die het afzetten tegen de islam..
Wist je trouwens dat de islam is voortgekomen uit het christendom? Maar niemand hier die het "christelijk-islamitisch" noemen. Omdat ze ook wel weten dat het onzin is. En ook jodendom-christendom heeft verder niks met elkaar van doen.
[..]
Jew moet eens fucking lezen wat ik schrijf in plaats van je domme one-liners te plaatsen die het goed doen bij sommige onnadenkende figuren..
ik heb het over ons brein. En het brein is voor ieder mens gelijk. Ook hoe mensen PTSS ontwikkelen en hoe dit het brein beinvloed is voor iedereen gelijk. Of je nou christelijk bent, of atheistisch of islamitisch..
De mensen die NU Hamas vormen zijn niet antisemitisch geboren, ook zijn ze zo niet gemaakt door opvoeding. Ze zijn getraumatiseerd door aanvallen die Israel al jarenlang uitvoert ieder jaar. Waarbij dorpen platgegooid worden alsof het niks is..
De Amerikaanse soldaten die in Syrie of Afghanistan vochten hebben bijna allemaal PTSS ontwikkeld terwijl ze daar de bovenliggende partij zijn.
En 80% van de Hamas terroristen van nu hebben PTSS ontwikkeld. Omdat ze kansloos zijn tegen de vliegtuigen en raketten van Israel. Dat doet wat met je brein..
Man, als hier de mensen een paar uur gegijzeld worden dan komt er al slachtofferhulp aan te pas. Omdat men WEET hoe funest zulke kansloze situaties kunnen zijn voor een brein..
Denk je dat de Palestijnen die nu de bombardementen moeten doorstaan geen PTSS ontwikkelen? En hoe is dat voor kinderen die het moeten doorstaan en nog een ontwikkelend brein hebben?
De Hamas terroristen van nu komen voort uit de oorlog van 2011. De terroristen van de toekomst komen voort uit de oorlog die er vandaag de dag is.
En ik vrees dat terrorisme over vijf jaar nog groter is en ze nog betere wapens hebben dan de terroristen vandaag de dag. Dus ik vrees voor de inwoners van Israel die dan leven...
Maar doe niet alsof de Palestijnen een algeheel vrije wil hebben en dat als jij in dezelfde situatie zou zitten je Ghandi en Jezus in een bent. Die probeert vreedzaam te leven. Ieder brein reageert anders op PTSS. De een gaat in een slachtofferrol kruipen en doet niks, de ander vormt een terrorismebende en reageert zijn PTSS op die manier af..
Maar bij de fokkers ontbeert dit soort kennis ben ik bang. Die zien de wereld te zwart-wit, en houden geen enkele rekening met het brein.
Gelukkig maar dat de meeste fokkers niet in de zorg zitten, of in ontwikkelingshulp.
Precies. Al die nazi Duitsers, Italianen en Japanners, verantwoordelijk voor de grootste oorlog in de geschiedenis, al die Kruisvaarders in de 12 en 13e eeuw, Maarten Luther en al dat soort figuren… allemaal moslims.quote:
[..]
Maar het is in dit geval ook zwart-wit.
Moslims: altijd gezeik
Niet-moslims: zelden gezeik
Het is allemaal niet zo moeilijk
Ondertussen in Rotterdam
Oef, wat zou het signalement van de daders zijn. Hebben jullie een idee..?quote:
oh in het arabisch uitgescholden, kleur me verrast
Zelf woon ik in Rotterdam en kom zo nu en dan bij de AHquote:
quote:
De lokale terreurtak van Hamas gaat ook al even bepalen wat we hier mogen verkopen.
Rot op naar Gaza en ga bommen koppen.
als ik mensen uitscheld dan schrijf ik een heel verhaal over WAAROM ik dat vind.. En dan kan de persoon dan op reageren.. Terwijl hier word mij iets verweten "je hebt een gebrek aan kennis" "je bent idioot" "je bent moslim" en dan word de discussie gesloten..quote:
Te bang om inhoudelijk op mijn reactie in te gaan waarschijnlijk..
Dan had ik namelijk kunnen uitleggen waarom christendom en jodendom niks met elkaar te maken heeft. Namelijk dat de jongere groep de teksten van de oudere groep heel anders interpreteert dan de oudere groep.
Wat heeft de kennis die we nu hebben van het brein precies te maken met aliens?quote:
[..]
Je bent echt flink de weg kwijt?
Geloof je ook in alins?
Als je niks inhoudelijks meer te zeggen hebt zwijg dan gewoon..
Man, de meeste mensen zitten nu al te klagen dat er teveel asielzoekers komen. En dat zijn mensen die geen land of huizen afpakken. Terwijl de Joden die Palestina binnenkwamen dit wel deden.quote:
[..]
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn post.
En dan had je Engeland dat hier graag aan mee hielp omdat ze hiermee een profetie dachten te kunnen in vervulling gaan en dan zou de Messias komen..
Dan moet je niet gaan klagen dat je aangevallen word als Joden zijnde..
Dit was nog voor de holocaust trouwens, dus daar konden ze ook niet naar wijzen.
Misschien moet je mensen eens als individu beschouwen en niet naar religie?quote:
[..]
Maar het is in dit geval ook zwart-wit.
Moslims: altijd gezeik
Niet-moslims: zelden gezeik
Het is allemaal niet zo moeilijk
Dan kom je erachter dat er met bepaalde mensen gezeik is vanwege waar ze vandaan komen. Niet welke religie ze hebben..
Nog geen paar honderd jaar geleden vonden ze Europeanen overigens mensen waar altijd gezeik mee was.
die boycot is wel erg sneu. Net als dat een winkel erin mee zou gaan. Dan buig je gewoon voor terreur.quote:
[..]
[ x ]
De lokale terreurtak van Hamas gaat ook al even bepalen wat we hier mogen verkopen.
Rot op naar Gaza en ga bommen koppen.
Dat noemen ze nou anekdotisch bewijs...quote:
Gisteren werd in mijn buurt een jongen beroofd van zijn portemonnee! De kleur van de dader was blank.
Liever een boycot dan uithongeren.. Liever een boycot dan vrijelijk gebombardeerd worden vier maanden lang.quote:
[..]
die boycot is wel erg sneu. Net als dat een winkel erin mee zou gaan. Dan buig je gewoon voor terreur.
Het zijn wel een hoop anekdotes inmiddels, of niet? Lenny Kuhr, de taferelen bij het Holocaustmuseum, deze rabbijn, de acties bij filmhuizen, Albert Heijns, de lijst groeit met de dag.quote:
[..]
Dat noemen ze nou anekdotisch bewijs...
Gisteren werd in mijn buurt een jongen beroofd van zijn portemonnee! De kleur van de dader was blank.
https://www.politie.nl/ni(...)cht-aangehouden.html
quote:De politie is specifiek op zoek naar een boa die in zijn vrije tijd vermoedelijk getuige is geweest van het incident. Wij verzoeken deze specifieke getuige zich te melden.
De taferelen bij het holocaust museum zijn onzin gebleken..quote:
[..]
Het zijn wel een hoop anekdotes inmiddels, of niet? Lenny Kuhr, de taferelen bij het Holocaustmuseum, deze rabbijn, de acties bij filmhuizen, Albert Heijns, de lijst groeit met de dag.
De mensen die erbij waren ontkenden dat er spreekkoren waren gericht tegen joden..
Lenny Kuhr is zelf gefilmd door de daders. Dus dat is geen anekdotisch bewijs.
Misschien moet je eens serieus reageren in plaats van dit soort dingen in mijn mond te leggen?
Dat doen ze wel.quote:
Man, de meeste mensen zitten nu al te klagen dat er teveel asielzoekers komen. En dat zijn mensen die geen land of huizen afpakken.
Heel veel hebben hun huizen ook gewoon verkocht om dan later te gaan klagen dat ze verdreven zijn. Zionisme bestond voor WWII ook al. Maar het is zeker niet allemaal netjes gegaan, wederzijds.quote:Terwijl de Joden die Palestina binnenkwamen dit wel deden.
Staat gewoon op beeld.quote:
[..]
De taferelen bij het holocaust museum zijn onzin gebleken..
De mensen die erbij waren ontkenden dat er spreekkoren waren gericht tegen joden..
Dus gewoon nog een keer bingo wat betreft antisemitisme.quote:Lenny Kuhr is zelf gefilmd door de daders. Dus dat is geen anekdotisch bewijs.
Typ jij eerst maar eens iets wat houdt snijdt. Oh, en tevens een reminder dat het hier gaat over toenemend antisemitisme in Nederland en niet over wat er plaatsvindt in Isral en wat jij daarvan vindt.quote:Misschien moet je eens serieus reageren in plaats van dit soort dingen in mijn mond te leggen?
Ja hoor waar heb je dat gelezen? Dat ze huizen afpakken?quote:
De meeste asielzoekers zitten in AZC's.. Daar wil je nog niet dood geboren worden.
Dat is waar en dat probeer ik te zeggen tegen die HR die beweerde "het waren de Arabieren die begonnen".. Het ligt veel genuanceerder dan dat.quote:Heel veel hebben hun huizen ook gewoon verkocht om dan later te gaan klagen dat ze verdreven zijn. Zionisme bestond voor WWII ook al. Maar het is zeker niet allemaal netjes gegaan, wederzijds.
En mensen die in andermans schoenen kunnen staan die snappen het standpunt van de Arabieren in die tijd. Dat had niks met antisemitisme te maken maar met hoe het gebeurde. Namelijk dat een ander land (UK) bepaalde dat de Joden weer "terug" mochten naar hun "beloofde land"...
Er is nog nooit een volk geweest dat na 2000 jaar afwezigheid (of een kleine minderheid te zijn) weer ergens terug mocht komen omdat een heilig boek nu eenmaal beweerde dat dat stukje land altoos aan hen zou toebehoren. Religie en politiek moeten van elkaar gescheiden zijn en daar was toen geen sprake van...
Als in de Koran stond dat Allah aan de moslims Nederland had beloofd dan lachten wij die moslims ook uit die Nederland voor hen kwamen claimen..
Binnenkort maar eens Isralische dadels kopen dan.quote:
[..]
[ x ]
De lokale terreurtak van Hamas gaat ook al even bepalen wat we hier mogen verkopen.
Rot op naar Gaza en ga bommen koppen.
Antisemitisme is "toenemend" en in Israel Gaza is er wat aan de hand..quote:
Typ jij eerst maar eens iets wat houdt snijdt. Oh, en tevens een reminder dat het hier gaat over toenemend antisemitisme in Nederland en niet over wat er plaatsvindt in Isral en wat jij daarvan vindt.
Zou dit niet toevallig met elkaar verband houden?
Het komt allemaal niet uit de lucht vallen hoor, of zoals jullie claimen "altijd zijn de Joden het slachtoffer ween ween".. Het zijn gewoon mensen die helaas Joden en Israel op 1 hoop gooien.
Tevens huilen organisaties als CIDI ook heel snel "dit is antisemitisme" terwijl het kritiek op Israels beleid is..
Dit incident een uiting van jodenhaat noemen is k slecht en dom. De pest hebben aan Israel, aan wat Israel doet, is niet hetzelfde als de pest hebben aan joden. 'Israel' en 'joden' zijn niet hetzelfde. Als je dat niet begrijpt, ben je debiel, ben je een gore opportunist, of ben je totaal vooringenomen.
We leven in een land waarin niet-joden tegen joden die niet van Israel houden zeggen dat ze antisemiet zijn. De nieuwe onzichtbaren, de nieuwe genegeerden, dat zijn de joden die Israel niet steunen. Je van die mensen niets aantrekken is antisemitisme in de overtreffende trap, waar zo ongeveer de hele Nederlandse politiek zich schuldig aan maakt. Dat is ng erger dan het verstoren van een optreden van Lenny Kuhr.
Vraag maar aan Jaap Hamburger van Een Ander Joods Geluid, die ik al jaren ken. Een dappere man. Tien keer zo dapper als de hele Nederlandse Tweede Kamer en de Nederlandse regering bij elkaar. Vraag hem maar eens hoe hij wordt bejegend. Door joden en niet-joden.
Je kunt inderdaad n de pest hebben aan Israel n aan joden, maar het is van levensbelang, met name in de strijd tegen antisemitisme, om duidelijk te maken dat deze dingen niet hetzelfde zijn. Wie dat onderscheid moedwillig ontkent wil dat antisemitisme blijft bestaan.
Jan Tervoort die bezig is met een boek over de Isral lobby in Nederland noemt antisemitisme naast de holocaust en slachtofferschap de drie pijlers van de Isral lobby. Hij heeft een actieve Twitter account https://twitter.com/Radlab72
En ook hier zit je weer mis.quote:
[..]
Man, de meeste mensen zitten nu al te klagen dat er teveel asielzoekers komen. En dat zijn mensen die geen land of huizen afpakken. Terwijl de Joden die Palestina binnenkwamen dit wel deden.
Joden die naar het Britse Mandaatgebied gingen kochten daar grond op van plaatselijke grondbezitters. Hierop bouwden men de bekende Kibbutzim op basis van socialistische idealen. Dat kon ook prima, want het gebied was toen nog erg dunbevolkt.
Ja joh, Joden die uit Europa vertrokken deden dat zomaarquote:
[..]
Dan moet je niet gaan klagen dat je aangevallen word als Joden zijnde..
Dit was nog voor de holocaust trouwens, dus daar konden ze ook niet naar wijzen.
. Haha, lees eens een boek of zo. Bijvoorbeeld over de aanloop naar de Holocaust of het leven van Europese Joden in het Joods vestigingsgebied in Oost-Europa. Armoede was de norm en aan pogroms geen gebrek.En daar hebben we het hier dus niet over. We hebben het niet over "kritische geluiden jegens Isral" maar om het belagen, bespugen, uitschelden en anderszins aanvallen van Joden.quote:
Het verwarren van de woorden antisemitisme / anti zionisme is een klassieke lachwekkende tactiek van de Isral lobby om Isral kritische geluiden monddood te maken.
...
Of zie jij een "kritisch geluid over Isral" in het toeschreeuwen van iemand waarom hij zich als een jood kleedt en hem daarna slaan?
Dit voelt altijd zo simpel en willekeurig.quote:
[..]
[ x ]
De lokale terreurtak van Hamas gaat ook al even bepalen wat we hier mogen verkopen.
Rot op naar Gaza en ga bommen koppen.
Bij een bedrijf als Intel zijn dan vrijwel geen demonstraties terwijl daar al 50 jaar de meeste R&D voor processoren in Isral wordt gedaan.
Ik heb t over mijzelf dat had je duidelijk niet begrepen. ? En dat moslims een religie aanhangen die geweld niet schuwt mag je rustig ontkennen dat maakt mij echt niks uit.quote:
[..]
Praat alsjeblieft niet als je onzin praat...
Hoezo kan een niet moslim niet haten? En hoezo kan een niet moslim niet doen aan geweld?
Dus wat Europa eeuwen heeft gedaan in andere continenten deden ze niet? Of waren het toevallig allemaal moslims die dat deden?
En de Israeliers die (volgens de kenners en de mensen die daar wonen) die de Palestijnen haten en hen als minderwaardig zien zijn in feite ook moslims?
O ja, de Westerse mythe dat de Joden op plekken kwamen waar bijna geen bevolking woondequote:
[..]
En ook hier zit je weer mis.
Joden die naar het Britse Mandaatgebied gingen kochten daar grond op van plaatselijke grondbezitters. Hierop bouwden men de bekende Kibbutzim op basis van socialistische idealen. Dat kon ook prima, want het gebied was toen nog erg dunbevolkt.
Ik dacht al waar blijft die mythe in dit topic..
En dan ook nog doen alsof het hier om socialistische idealen ging. Zongen ze bij het kampvuur ook nog coebayehippieyee?
Ik vraag me oprecht af of jij uberhaupt wel boeken gelezen hebt over dit onderwerp? Dat je niet een of ander prozionistische site aan het bekijken bent en nu doet alsof je kennis van zaken hebt..quote:Ja joh, Joden die uit Europa vertrokken deden dat zomaar
Veel Joden die uit Europa vertrokken deden dit ook omdat ze hiernaar verlangden omdat hun voorouders daar woonden..
Het ironische is dat de Israelische regering vandaag de dag de gevluchte Palestijnen het vluchtelingschap wil ontnemen want drie generaties is "lang genoeg"... Vandaar hun leugens over UNRWA.
Je schreef dit: "Ik ben geen moslim en doe dus niet aan haten."quote:
[..]
Ik heb t over mijzelf dat had je duidelijk niet begrepen. ? En dat moslims een religie aanhangen die geweld niet schuwt mag je rustig ontkennen dat maakt mij echt niks uit.
Met andere woorden "alleen moslims doen aan haten"..
Je schreef ook dit: En ook niet aan geweld want zoals ik al zei ben ik gn moslim.
Met andere woorden, alleen moslims doen aan geweld..
Dit is de enige logica die er is. Moet je maar geen DOE DUS NIET AAN..... erbij zetten..
Heb je begrijpend leren lezen en schrijven?
Sterker nog Jansen, dit hoort helemaal niet in dit topicquote:
[..]
O ja, de Westerse mythe dat de Joden op plekken kwamen waar bijna geen bevolking woonde
Ik dacht al waar blijft die mythe in dit topic..
Zegt degene die het woord "kumbaya" niet eens kan formulerenquote:En dan ook nog doen alsof het hier om socialistische idealen ging. Zongen ze bij het kampvuur ook nog coebayehippieyee?
[..]
Ik vraag me oprecht af of jij uberhaupt wel boeken gelezen hebt
Het ironische is dat jij het correcte topic over het conflict tussen Isral en de Palestijnen niet kunt vinden en hierdoor het probleem illustreert.quote:over dit onderwerp? Dat je niet een of ander prozionistische site aan het bekijken bent en nu doet alsof je kennis van zaken hebt..
Veel Joden die uit Europa vertrokken deden dit ook omdat ze hiernaar verlangden omdat hun voorouders daar woonden..
Het ironische is dat de Israelische regering vandaag de dag de gevluchte Palestijnen het vluchtelingschap wil ontnemen want drie generaties is "lang genoeg"... Vandaar hun leugens over UNRWA.
Het Britse Mandaatgebied was inderdaad dunbevolkt. We hebben het over een gebied waar nu ongeveer 16 miljoen mensen wonen, toen Europese Joden zich daar begonnen te vestigen eind 19e eeuw, woonden er slechts een kleine 600,000 man.quote:
[..]
O ja, de Westerse mythe dat de Joden op plekken kwamen waar bijna geen bevolking woonde
Ik dacht al waar blijft die mythe in dit topic..
Oh, dus toch? Eerst stelde je nog dat dit niet zo zou zijn:quote:
Veel Joden die uit Europa vertrokken deden dit ook omdat ze hiernaar verlangden omdat hun voorouders daar woonden..
Kortom, wat is het nu?quote:
[..]
Het gaat niet om islamitisch of niet. Het gaat erom dat de Joden ineens massaal naar Palestina kwamen. Omdat hun voorouders er zogenaamd vandaan kwamen.
Deze vluchtelingenstroom is voornamelijk opgang gekomen doordat de Arabische landen na de oprichting van de staat Isral, het land meteen besloten aan te vallen. En mocht het je nog niet zijn opgevallen, als er oorlog is slaan mensen op de vlucht.quote:
Het ironische is dat de Israelische regering vandaag de dag de gevluchte Palestijnen het vluchtelingschap wil ontnemen want drie generaties is "lang genoeg"... Vandaar hun leugens over UNRWA.
een boycot blijft alsnog triest. Lekker de ah lastig vallenquote:
[..]
Liever een boycot dan uithongeren.. Liever een boycot dan vrijelijk gebombardeerd worden vier maanden lang.
Alleen ?quote:
[..]
Je schreef dit: "Ik ben geen moslim en doe dus niet aan haten."
Met andere woorden "alleen moslims doen aan haten"..
Je schreef ook dit: En ook niet aan geweld want zoals ik al zei ben ik gn moslim.
Met andere woorden, alleen moslims doen aan geweld..
Dit is de enige logica die er is. Moet je maar geen DOE DUS NIET AAN..... erbij zetten..
Heb je begrijpend leren lezen en schrijven?
Dit is wat ik zei
In reactie op de beschuldiging van moslimhaat. Wat jij er verder van maakt mag jezelf weten maar dat is iets anders dan dat wat ik zei.quote:Ik ben geen moslim en doe dus niet aan haten. En ook niet aan geweld want zoals ik al zei ben ik gn moslim. Ik hang geen enkele religie aan kan een religie die tot geweld en onderdrukking aanzet niet waarderen
En ja veel moslims leiden een treurig leven, soms door toedoen van niet moslims maar vooral door toedoen van..... moslims.
Dat moslims geweld en haat niet schuwen kun je moeilijk ontkennen, hoewel ik niet verwacht dat je dit zult toegeven.
Jij haalt jouw zogenaamde waarheden dus uit boeken? Welke heb je zoal daarover gelezen, want ik ben wel benieuwd waar jij jouw desinformatie vandaan haalt?quote:
Ik vraag me oprecht af of jij uberhaupt wel boeken gelezen hebt over dit onderwerp? Dat je niet een of ander prozionistische site aan het bekijken bent en nu doet alsof je kennis van zaken hebt..
En hoeveel Joden in Nederland heb je over het door hen ondervonden antisemitisme gesproken en vaak ben jij in Isral geweest en heb jij met zowel Israeli als Palestijnen gesproken?
Ben je echt zo dom of doe je maar alsofquote:
[..]
Alleen ?
Dit is wat ik zei
[..]
In reactie op de beschuldiging van moslimhaat. Wat jij er verder van maakt mag jezelf weten maar dat is iets anders dan dat wat ik zei.
Dat moslims geweld en haat niet schuwen kun je moeilijk ontkennen, hoewel ik niet verwacht dat je dit zult toegeven.
Je zegt letterlijk "Ik ben geen moslim en doe dus niet aan haten. En ook niet aan geweld want zoals ik al zei ben ik gn moslim."..
Hiermee geef je aan dat enkel en alleen moslims kunnen haten of aan geweld doen..
Als je dit niet snapt, dan heb ik een vraag voor je "in welke klas zit je?" Want op school behoor je begrijpend Nederlands te hebben gekregen of nog te krijgen...
Nergens heb ik ontkend dat ook moslims kunnen haten en geweld kunnen gebruiken. Zoals alle mensen, en ook alle dieren denk ik.
Ik identificeer mij als elke minderheid in een. Op elk mogelijke manier kan ik stigmatisatie meemaken. In het verleden, nu en in de toekomst.
Of jij ziet het gewoon niet.quote:
[..]
Ben je echt zo dom of doe je maar alsof
Als je kijkt naar veel ellende in de wereld wordt het grotendeel aangericht door moslims onder mom van een sprookjesboek.quote:Je zegt letterlijk "Ik ben geen moslim en doe dus niet aan haten. En ook niet aan geweld want zoals ik al zei ben ik gn moslim."..
Wat denk je zelf?quote:Hiermee geef je aan dat enkel en alleen moslims kunnen haten of aan geweld doen..
Gezien jouw opmerkingen geven aan dat jij alleen de kleuterklas hebt afgerond.quote:Als je dit niet snapt, dan heb ik een vraag voor je "in welke klas zit je?" Want op school behoor je begrijpend Nederlands te hebben gekregen of nog te krijgen...
Dieren acteren op instinct en nemen alleen wat ze echt nodig hebben. Mensen willen alleen maar meer met alle gevolgen van dien.quote:Nergens heb ik ontkend dat ook moslims kunnen haten en geweld kunnen gebruiken. Zoals alle mensen, en ook alle dieren denk ik.
ach joh, ga cidi.nl op de voet volgen en ze op uhn blauwe ogen geloven..quote:
[..]
Het Britse Mandaatgebied was inderdaad dunbevolkt. We hebben het over een gebied waar nu ongeveer 16 miljoen mensen wonen, toen Europese Joden zich daar begonnen te vestigen eind 19e eeuw, woonden er slechts een kleine 600,000 man.
Zelfs de eerste zionistische leiders gaven toe dat er veel mensen woonden, maar dat die vrijwillig moesten opbokken.
Van veel mensen was het niet bekend of hun voorouders er wel of niet woonden.. Veel joden zijn ook bekeerlingen geweest wiens voorouders uberhaupt nooit in Israel gewoond hebben..quote:Oh, dus toch? Eerst stelde je nog dat dit niet zo zou zijn:
Kortom, wat is het nu?
En tevens is het zo dat het niks uitmaakt waar je voorouders wel of niet hebben gewoond. Vooral niet als we hier spreken over 2000 jaar geleden. Bij geen enkel volk is dit een reden om hen dan maar een stuk land te geven. Maar omdat de Engelsen en de Joden dezelfde "historie" deelden (althans ze geloofden in hetzelfde Boek waar stond "dit is het beloofde land wat ik u en u nazaten voor eeuwig zal geven" en ze namen dit voor waarheid/Waarheid aan) werd er voor de Joden een uitzondering gemaakt. Stel dat de Christenen en Joden in een andere "geschiedenis" geloofden dan werd de claim van de Joden lachend terzijde geschoven. Als nu bijvoorbeeld moslims zouden beweren dat in de Koran de moslims een groot deel van NL zou zijn beloofd dan zou iedereen erom lachen. En dan zouden Nederlanders ook niet vrijwillig een groot deel van het land opgeven en in een hoekje gaan zitten met onze zoveel miljoen inwoners..
Blijf die propaganda maar geloven. Maar ik kan je uit de droom helpen. De meeste vluchtelingen zijn gevlucht in 1947, terwijl pas in 1948 de Israelische staat is opgericht. En toen pas vielen de andere landen Israel aan..quote:Deze vluchtelingenstroom is voornamelijk opgang gekomen doordat de Arabische landen na de oprichting van de staat Isral, het land meteen besloten aan te vallen. En mocht het je nog niet zijn opgevallen, als er oorlog is slaan mensen op de vlucht.
Voornamelijk ook omdat de oprichting niet is gegaan zoals het behoorde te gaan.
Zoals Israel ook nu nog de mening van anderen terzijde schuift "want wij zijn ubermenschen en mensen met een andere mening doen dit vanwege antisemitisme" gehuil.
Nee ik zeg nergens dat alleen moslims dit kunnen doen, dat is wat JIJ er van maakt. Afgezien van mijzelf en moslims zijn er nog veel meer andere mensen op aarde nietwaar ?quote:
[..]
Ben je echt zo dom of doe je maar alsof
Je zegt letterlijk "Ik ben geen moslim en doe dus niet aan haten. En ook niet aan geweld want zoals ik al zei ben ik gn moslim."..
Hiermee geef je aan dat enkel en alleen moslims kunnen haten of aan geweld doen..
Als jij je nu druk maakte omdat ik alle moslims over n kam scheer zou ik dat beter kunnen begrijpen. Verder lijkt het me niet erg nuttig om hier over door te gaan.
het gaat over die ene persoon waar ik op reageer. Dus waarom jij je specifiek daarmee bemoeit, ik zou het niet willen weten.quote:
Dus als er geen moslims waren dan was er geen geweld en geen oorlog? Naar mijn mening gaat veel oorlog en ellende om water en voedselbronnen..quote:Als je kijkt naar veel ellende in de wereld wordt het grotendeel aangericht door moslims onder mom van een sprookjesboek.
En ja, vooral landen waar de islam heerst hebben last van honger en waterproblemen. Maar dat maakt nog niet dat de islam er de schuld van is. Meer de overbevolking in die gebieden.
Ik had het tegen de andere persoon, en vanwege die ene uitspraak die die persoon deed. En die die persoon vervolgens heel anders ging uitleggen..quote:Wat denk je zelf?
Waarom reageer je op een specifieke discussie? Doen je dat in het dagelijks leven ook? Bemoeien met gesprekken waar je niks te zoeken hebt?
Ach ach wat een leuke reactie.. Ik lig dubbel. Je zou cabaretier moeten worden. Peter Pannekoek is er niks bij.quote:Gezien jouw opmerkingen geven aan dat jij alleen de kleuterklas hebt afgerond.
Ja hoor, als ik jou was zou ik er meer onderzoek naar laten doen. Weleens van de vos gehoord of de wolf? Of zelfs een lieve kat?quote:Dieren acteren op instinct en nemen alleen wat ze echt nodig hebben. Mensen willen alleen maar meer met alle gevolgen van dien.
Die doden totdat er niks meer beweegt. Ook als ze maar 1 diertje opeten..
Wolven eten vaak het dier dat ze doden niet eens..
En dat zijn dan nog maar de diersoorten die in onze omgeving zijn. Laten we zwijgen over dieren die echt in het wild leven.
Meid, dan moet je niet zeggen "Ik ben geen moslim en doe dus niet aan haten."...quote:
[..]
Nee ik zeg nergens dat alleen moslims dit kunnen doen, dat is wat JIJ er van maakt. Afgezien van mijzelf en moslims zijn er nog veel meer andere mensen op aarde nietwaar ?
Als jij je nu druk maakte omdat ik alle moslims over n kam scheer zou ik dat beter kunnen begrijpen. Verder lijkt het me niet erg nuttig om hier over door te gaan.
zie je echt niet wat er hier mis is? Ik maak niks van iets, je schrijft het zelf!
En ook je andere zin spreekt boekdelen: " En ook niet aan geweld want zoals ik al zei ben ik gn moslim.".."
dit zijn zinnen die je maar op 1 manier kan uitleggen. Je kan ook je ongelijk toegeven zoals een volwassen persoon zou doen. Dit begint een beetje zielig te worden.
Dit is een forum. Als je daar niet tegen kan moet je niet op een forum zij.quote:
[..]
het gaat over die ene persoon waar ik op reageer. Dus waarom jij je specifiek daarmee bemoeit, ik zou het niet willen weten.
Nee om macht. Dat laatste komt nog wel.quote:[..]
Dus als er geen moslims waren dan was er geen geweld en geen oorlog? Naar mijn mening gaat veel oorlog en ellende om water en voedselbronnen..
Nee dat ligt aan de mentaliteit van mensen.quote:En ja, vooral landen waar de islam heerst hebben last van honger en waterproblemen. Maar dat maakt nog niet dat de islam er de schuld van is. Meer de overbevolking in die gebieden.
Dit is een forum.quote:[..]
Ik had het tegen de andere persoon, en vanwege die ene uitspraak die die persoon deed. En die die persoon vervolgens heel anders ging uitleggen..
Dit is een forum.quote:Waarom reageer je op een specifieke discussie? Doen je dat in het dagelijks leven ook? Bemoeien met gesprekken waar je niks te zoeken hebt?
De boodschap is binnengekomen zie ik.quote:[..]
Ach ach wat een leuke reactie.. Ik lig dubbel. Je zou cabaretier moeten worden. Peter Pannekoek is er niks bij.
Het is duidelijk dat jij niet veel weet.quote:[..]
Ja hoor, als ik jou was zou ik er meer onderzoek naar laten doen. Weleens van de vos gehoord of de wolf? Of zelfs een lieve kat?
Die doden totdat er niks meer beweegt. Ook als ze maar 1 diertje opeten..
Wolven eten vaak het dier dat ze doden niet eens..
En dat zijn dan nog maar de diersoorten die in onze omgeving zijn. Laten we zwijgen over dieren die echt in het wild leven.
Het verschil met een decennium of 2 geleden is dat het nu moreel en publieke acceptabel is om je antisemitisme te etalaren. Het was 3r altijd al, maar komt nu duidelijk op de voorgrond.
Oftewel de schaamte voorbij.
En dan? Als je de discussie die twee personen heel specifiek met elkaar hebben vanwege een regel die iemand geschreven heeft niet goed volgt dan kan je je er beter buiten houden..quote:
[..]
Dit is een forum. Als je daar niet tegen kan moet je niet op een forum zij.
Man, verdiep je eens in de oorlogen in Afrika en dergelijke. Gaat allemaal om drinken en voedsel. En om macht over die bronnen. Maar dat is logisch.quote:Nee om macht. Dat laatste komt nog wel.
Scheer iedereen maar over 1 kam. Mensen die dat doen mogen van mij optyfen uit dit mooie kikkerlandje.quote:Nee dat ligt aan de mentaliteit van mensen.
Ook op een forum moet je weten waar een heel specifieke discussie over gaat.quote:Dit is een forum.
quote:De boodschap is binnengekomen zie ik.
Het is duidelijk dat jij niet veel weet.
weer een mongool die niet inhoudelijk durft te reageren en daarom de ander "niet veel weten" verwijt. Om zo inhoudelijk niet te hoeven nadenken.
hehe, dus omdat er groeiend islamisme is is er een groeiend antisemitisme? En voordat moslims hier waren was Europa een bakermat van veiligheid en vrede voor de Jood?quote:
Het is geen groeiend antisemitisme, het is er altijd al geweest, tenzij je spreekt over de voortdurende groei van de islamitische populatie in Nederland.
Het verschil met een decennium of 2 geleden is dat het nu moreel en publieke acceptabel is om je antisemitisme te etalaren. Het was 3r altijd al, maar komt nu duidelijk op de voorgrond.
Oftewel de schaamte voorbij.
Tevens, zou 7 oktober en hoe de staat Israel hierop reageerde er niet mee te maken hebben?
Ik geloof niet in toeval, jij misschien wel?
quote:
2024 20:25 schreef golfer het volgende:
Jij haalt jouw zogenaamde waarheden dus uit boeken? Welke heb je zoal daarover gelezen, want ik ben wel benieuwd waar jij jouw desinformatie vandaan haalt?
En hoeveel Joden in Nederland heb je over het door hen ondervonden antisemitisme gesproken en vaak ben jij in Isral geweest en heb jij met zowel Israeli als Palestijnen gesproken?
Ah kijk, een typische slachtoffer moslim, die alleen maar leest wat ie wil lezenquote:
[..]
hehe, dus omdat er groeiend islamisme is is er een groeiend antisemitisme? En voordat moslims hier waren was Europa een bakermat van veiligheid en vrede voor de Jood?
Tevens, zou 7 oktober en hoe de staat Israel hierop reageerde er niet mee te maken hebben?
Ik geloof niet in toeval, jij misschien wel?
Kijk, nog meer anekdotisch bewijs
Dit waren ongetwijfeld mensen die uitstraalden dat ze in dit conflict Israel steunen, dus dan mag het en is het geen Jodenhaat.quote:
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20240328_56159471
Ook een goede dit
quote:A London Metropolitan Police officer told a Jewish woman that a swastika is only antisemitic depending on the “context” it is used in after she complained about a placard being displayed during a pro-Palestinian march in London yesterday.
https://www.timesofisrael(...)be-taken-in-context/
Heeft schijnbaar niets met jodenhaat te maken, alleen dat ze tegen zionisten zijn ofzo.quote:
Maar ooh wee als iemand ergens de pedofeet Mohammed in een plaatje met context plaatstquote:
.Dat nazi symbool kan zo vergeleken worden met de Isralische vlag. Staat beiden voor hetzelfde.quote:
Geloof er niks van. Dit is trouwens ook geen bewijs.quote:
Wat vind je van Nederlands/Isralische kindermoordenaars die even hierheen komen om op adem te komen alvorens weer terug te gaan om deel te nemen aan het uitmoorden van palestijnen?quote:
Herhaling, want je geeft geen antwoord op mijn concrete vragen.
[..]
Helden. Dat er mensen zijn die het veilige Nederland verlaten om met gevaar voor eigen leven bij te dragen aan de vernietiging van een van de meest bloeddorstigste terreurorganisaties van deze tijd is niks anders van prijzenswaardig.quote:
[..]
Wat vind je van Nederlands/Isralische kindermoordenaars die even hierheen komen om op adem te komen alvorens weer terug te gaan om deel te nemen aan het uitmoorden van palestijnen?
Dat is het doel niet.quote:
[..]
Wat vind je van Nederlands/Isralische kindermoordenaars die even hierheen komen om op adem te komen alvorens weer terug te gaan om deel te nemen aan het uitmoorden van palestijnen?
Dat er veel onschuldigen dood gaan is een feit. Maar ik kan het niet beter en riskeer mijn leven niet voor dit ultieme kwaad wat zich daar woekert.
Er zijn eigenlijk twee oorzaken, ten eerste zorgde een snelle bevolkingstoename in het paalgebied (het deel van west Rusland waar Joden zich mochten vestigen), tot armoede.quote:
[..]
O ja, de Westerse mythe dat de Joden op plekken kwamen waar bijna geen bevolking woonde
Ik dacht al waar blijft die mythe in dit topic.
En dan ook nog doen alsof het hier om socialistische idealen ging. Zongen ze bij het kampvuur ook nog coebayehippieyee?
[..]
Ik vraag me oprecht af of jij uberhaupt wel boeken gelezen hebt over dit onderwerp? Dat je niet een of ander prozionistische site aan het bekijken bent en nu doet alsof je kennis van zaken hebt..
Veel Joden die uit Europa vertrokken deden dit ook omdat ze hiernaar verlangden omdat hun voorouders daar woonden..
Het ironische is dat de Israelische regering vandaag de dag de gevluchte Palestijnen het vluchtelingschap wil ontnemen want drie generaties is "lang genoeg"... Vandaar hun leugens over UNRWA.
Daarnaast werd de moord op Alexander II toegeschreven aan de Joden waardoor er een periode van pogroms kwam. (zie o.a. https://en.wikipedia.org/wiki/May_Laws
Dit zorgde voor een migratiegolf in de vroege tachtigerjaren van de 19e eeuw naar Ottomaans Palestina.
Toendertijd was dit inderdaad een dunbevolkt gebied met dichtheden van rond de ~20 inwoners per km2, zie de censusdata van die periode van het Ottomaanse Rijk.
Kijk, nog meer anekdotisch bewijs. Behalve de bespuugde, uitgescholden en uitgedaagde mensen ook nog een groep kinderen op stadswandeling voor kankerjoden uitgemaakt op meerdere plekken tijdens de wandeling en uiteindelijk zelfs belaagd.
Dankjewel voor je eerlijkheid maar ik vroeg het @golferquote:
[..]
Helden. Dat er mensen zijn die het veilige Nederland verlaten om met gevaar voor eigen leven bij te dragen aan de vernietiging van een van de meest bloeddorstigste terreurorganisaties van deze tijd is niks anders van prijzenswaardig.
Belangrijker is wat we eraan gaan doen. Het is bekend uit welke hoek dit soort geweld komt maar gaan we dan vervolgens weer eeuwenlang discussiren over of dit wel of niet zo is?quote:
https://www.ad.nl/rotterd(...)n-synagoge~a8482a10/
Kijk, nog meer anekdotisch bewijs. Behalve de bespuugde, uitgescholden en uitgedaagde mensen ook nog een groep kinderen op stadswandeling voor kankerjoden uitgemaakt op meerdere plekken tijdens de wandeling en uiteindelijk zelfs belaagd.
Iemand die een demonstratie tegen de oorlog een pro terreur demo noemt is volkomen ongeloofwaardig.quote:
https://www.ad.nl/rotterd(...)n-synagoge~a8482a10/
Kijk, nog meer anekdotisch bewijs. Behalve de bespuugde, uitgescholden en uitgedaagde mensen ook nog een groep kinderen op stadswandeling voor kankerjoden uitgemaakt op meerdere plekken tijdens de wandeling en uiteindelijk zelfs belaagd.
Je kan aangifte doen dan wordt het onderzocht. AH heeft camera bewaking.quote:
[..]
Belangrijker is wat we eraan gaan doen. Het is bekend uit welke hoek dit soort geweld komt maar gaan we dan vervolgens weer eeuwenlang discussiren over of dit wel of niet zo is?
Dat is reactief en extreem lokaal. Wat is de algehele landelijke visie die we hierop willen uitdragen, niet slechts reactief? Jij denk ik niks maar andere users.quote:
[..]
Je kan aangifte doen dan wordt het onderzocht. AH heeft camera bewaking.
3000 jaar oud fenomeen succes ermee. Wat gaat je zelf in gedachte wat anderen nog niet bedacht hebben? En uiteindelijk valt of staat het toch met bewijsvoering.quote:
[..]
Dat is reactief en extreem lokaal. Wat is de algehele landelijke visie die we hierop willen uitdragen, niet slechts reactief? Jij denk ik niks maar andere users.
In tegendeel. Mensen naar zulke demonstraties gaan komen immers op voor een volk dat staat voor terreur en antisemitisme. Je zou je ook gewoon van zulke barbaren kunnen distantiren, maar nee, velen voelen zich er zelfs diep verwant mee.quote:
[..]
Iemand die een demonstratie tegen de oorlog een pro terreur demo noemt is volkomen ongeloofwaardig.
Hmm. Bijzonder staaltje projectie. Laten we eens kijken naar de realiteit:quote:
[..]
Dat nazi symbool kan zo vergeleken worden met de Isralische vlag. Staat beiden voor hetzelfde.
quote:
[..]
Hmm. Bijzonder staaltje projectie. Laten we eens kijken naar de realiteit:
[ afbeelding ]
Kijk deze gast begrijpt het.
https://www.timesofisrael(...)me-calling-advances/
De Israeli halen niet alle arabieren thuis op om vervolgens ze in een kuil met tienduizenden tegelijk per nacht dood te schieten, om vervolgens de rest te vergassen tot er geen n overblijft, de tanden eruit trekken en het goud omsmelten.quote:
[..]
Dat nazi symbool kan zo vergeleken worden met de Isralische vlag. Staat beiden voor hetzelfde.
Fraai is het niet wat er gebeurt, misdadig kun je ook prima beargumenteren maar lang niet hetzelfde als wat de nazi's uitspoken domoor.
Nee die zijn veel gehaaider en efficinter. Hongeren ze gewoon uit.quote:
[..]
De Israeli halen niet alle arabieren thuis op om vervolgens ze in een kuil met tienduizenden tegelijk per nacht dood te schieten, om vervolgens de rest te vergassen tot er geen n overblijft, de tanden eruit trekken en het goud omsmelten.
Fraai is het niet wat er gebeurt, misdadig kun je ook prima beargumenteren maar lang niet hetzelfde als wat de nazi's uitspoken domoor.
Uithongeren is gehaaider en efficinter dan vergassen?quote:
[..]
Nee die zijn veel gehaaider en efficinter. Hongeren ze gewoon uit.
En een bevolking waarvan bijna de helft obesitas heeft en er dagelijkse honderden grote vrachtwagens met voedsel worden toegelaten, zullen ook niet verhongeren. Je bent dus weer eens onzin aan het verkondigen.
Ze zijn efficinter dan Hamas idd.quote:
[..]
Nee die zijn veel gehaaider en efficinter. Hongeren ze gewoon uit.
Jammer dat jij mij Isral laat verdedigen, tegenstanders van Isral als jij zijn echt de beste PR die Isral zich kan wensen.
Consequent Isral gelijk willen stellen met nazi's is echt een ontzettend zwak argument om mensen te bewegen kritisch te kijken naar het beleid van Isral.
Niet, als er tijdens de demo 'from the river to the sea' wordt gescandeerd.quote:
[..]
Iemand die een demonstratie tegen de oorlog een pro terreur demo noemt is volkomen ongeloofwaardig.
Die leus heeft sinds 7 oktober een genocidale betekenis gekregen.
Hamas is echt niet slechter dan Isral hoor. Ze hebben alleen een mindere PR. Dat jij dat niet inziet is meer jouw probleem dan dat het wat af doet aan de feiten.quote:
[..]
Ze zijn efficinter dan Hamas idd.
Jammer dat jij mij Isral laat verdedigen, tegenstanders van Isral als jij zijn echt de beste PR die Isral zich kan wensen.
Consequent Isral gelijk willen stellen met nazi's is echt een ontzettend zwak argument om mensen te bewegen kritisch te kijken naar het beleid van Isral.
Waarom zou ik ze niet daarmee mogen vergelijken?
Chas zegt het dunnetjes over. Maar dat zal vast een antisemiet zijn.
Zegt de genocide fabriek uit Isral. Om de claim van palestijnen op die gebieden te smoren. Niks mis met die leus. Is een leus om vrijheid te promoten. Het zal me verder aan mijn aars jeuken wat wilders en co daarvan vinden.quote:
[..]
Niet, als er tijdens de demo 'from the river to the sea' wordt gescandeerd.
Die leus heeft sinds 7 oktober een genocidale betekenis gekregen.
Ik heb niks gezegd over de PR van Hamas, maar dorpen binnen gaan en Jan en alleman overhoop schieten vond ik geen goede PR van Hamas. Idem wat Isral uitspookt in de Gazastrook.quote:
[..]
Hamas is echt niet slechter dan Isral hoor. Ze hebben alleen een mindere PR. Dat jij dat niet inziet is meer jouw probleem dan dat het wat af doet aan de feiten.
Waarom zou ik ze niet daarmee mogen vergelijken?
Chas zegt het dunnetjes over. Maar dat zal vast een antisemiet zijn.
Regering van Netanyahu en Hamas zijn beiden dus niet goed snik, hebben schijt aan mensenlevens.
Ik ben dus absoluut voor geen van beiden.
Er worden geen honderden vrachtwagens toegelaten. Integendeel zelfs.quote:
[..]
Uithongeren is gehaaider en efficinter dan vergassen?
En een bevolking waarvan bijna de helft obesitas heeft en er dagelijkse honderden grote vrachtwagens met voedsel worden toegelaten, zullen ook niet verhongeren. Je bent dus weer eens onzin aan het verkondigen.
Dit zou wel eens de grootste genocide van deze eeuw kunnen worden.