ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Als Joost al een live video had zoals Kroatië (podium, vuur, band), zou het dan al meer scoren omdat je een klein beetje weet hoe het er uit gaat zien in mei? 
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Rap is een vorm van zingen. Maar daar gaat het niet om.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 09:25 schreef Mandy040986 het volgende:
[..]
De coupletten worden gerapt, want rapnummer.
Ik vind het nog steeds een stuk minder klinken dan in de clip. Ik zie het mensen niet overtuigen om op hem te stemmen met het ESF.
Ik denk juist dat ie iedereen gaat overtuigen daar.quote:
[..]
Rap is een vorm van zingen. Maar daar gaat het niet om.
Ik vind het nog steeds een stuk minder klinken dan in de clip. Ik zie het mensen niet overtuigen om op hem te stemmen met het ESF.
Dat kan bijna niet anders, dit was de eerste keer live + concert. Al het gelikte waarbij over elke seconde na is gedacht mist nu.quote:
Als Joost al een live video had zoals Kroatië (podium, vuur, band), zou het dan al meer scoren omdat je een klein beetje weet hoe het er uit gaat zien in mei?
Ik vind de zwart wit video leuk!
Ik begin er zowaar in te geloven dat ESF volgend jaar in the Netherlands is
Ik begin er zowaar in te geloven dat ESF volgend jaar in the Netherlands is
Je kunt beter spijt hebben van de dingen die je hebt gedaan, dan de dingen die je nooit hebt durven doen.
Ik denk ook dat de Kroaten vooral zelf heel fanatiek aan het wedden zijn, en aan het stemmen in polls enzo. Baby Lasagna is wel een favoriet maar niet zó overtuigend als het nu lijkt. Het is wel een meer zekere optie dan Europapa, dat ook zomaar laatste kan worden bij de jury's. Ik zou echt niet weten hoe ik de kansen van Joost in moet schatten. Bij Baby Lasagna is dat wat makkelijker.
Baby Lasagna heeft denk ik voor best velen een soort 'Trenulețul effect' op hun gemoed, heeft het leuke kat-dingetje, heeft een enorme gunfactor als persoon en verhaal (de reserve-kandidaat die nog even mocht opdraven en het hele ding won daar), het Engels waardoor het te verstaan is, makkelijke melodie om mee te zingen en veel energie.quote:
Ik denk ook dat de Kroaten vooral zelf heel fanatiek aan het wedden zijn, en aan het stemmen in polls enzo. Baby Lasagna is wel een favoriet maar niet zó overtuigend als het nu lijkt. Het is wel een meer zekere optie dan Europapa, dat ook zomaar laatste kan worden bij de jury's. Ik zou echt niet weten hoe ik de kansen van Joost in moet schatten. Bij Baby Lasagna is dat wat makkelijker.
Ik snap waarom het heel hoog staat. Het heeft iets. Ben er zelf ook nogal dol op.
Maar Joost heeft iets 'OMG hier gebeurt iets heel bijzonders', iets ongrijpbaars, een 'wtf waarom vind ik dit zó gaaf', een refrein dat iedereen na 25 seconden lied al meezingt, een hoofd dat je meteen mag, de hardcore ontploffing van vreugde, het beetje mysterieuze van 'wat wil deze man ons vertellen' en de bizarre golf aan energie en charisma die hij over mensen uitstort.
Het is moeilijker dan ooit om voorspellingen te doen inderdaad haha. Gaaf. Het kan keihard floppen bij de jury en zelfs een beetje tegenvallen bij de televotes als straks de kijkers van buiten de online bubbel er bij komen maar het kan ook heel goed de televotes landsliden en best goed vallen bij de jury (de jury zette een Käärijä immers ook niet op 21 ofzo). En dan kan het zomaar het hele ESF winnen. Het voelt in elk geval alsof het ECHT KAN.
WHIIIIII!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Beetje vreemd filmpje, bepaalde delen 'playback'/dub (sowieso het hele refrein) en dan een paar zinnen live gezongen/gerapt voor zover ik hoor en dan klinken de live delen erg dun.
Op Eurovisie zelf moet die toch alles live zingen, zonder een gigantische versterking van het bandje zoals nu in het refrein?
Op Eurovisie zelf moet die toch alles live zingen, zonder een gigantische versterking van het bandje zoals nu in het refrein?
graag op anoniem
Waarom zou Kroatië beter vallen bij de jury's dan Europapa? Qua productie doen ze niet voor elkaar onder. Sterker nog Kroatië borduurt wel erg veel meer voort op Cha cha cha in vergelijking met Europapa.
En als je niet van hardrock houdt (zoals ik) haak je al na 20 seconden af bij Kroatië en komt er voor mij geen moment meer om aan te haken, zoals dat vorig jaar wel het geval was bij Cha cha cha. Terwijl het hele harde gabber gedeelte bij Europapa op een moment komt in het lied dat ik denk: ja joh, kom maar op, de vreugde kan nu toch niet meer stuk.
Ik denk dat Europapa nu al veel meer in zich heeft om twijfelaars over een streep te trekken dan Kroatië. En dan hebben we de staging nog niet eens gezien. Maar gezien dit hele traject waarin Joost ons tot nu toe meeneemt, kan dat wel eens totaal overweldigend zijn.
En als je niet van hardrock houdt (zoals ik) haak je al na 20 seconden af bij Kroatië en komt er voor mij geen moment meer om aan te haken, zoals dat vorig jaar wel het geval was bij Cha cha cha. Terwijl het hele harde gabber gedeelte bij Europapa op een moment komt in het lied dat ik denk: ja joh, kom maar op, de vreugde kan nu toch niet meer stuk.
Ik denk dat Europapa nu al veel meer in zich heeft om twijfelaars over een streep te trekken dan Kroatië. En dan hebben we de staging nog niet eens gezien. Maar gezien dit hele traject waarin Joost ons tot nu toe meeneemt, kan dat wel eens totaal overweldigend zijn.
Het refrein in het filmpje is niet 100% live, je hoort hem zachtjes meezingen op de achtergrond maar wat je hoort is voornamelijk het bandje.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 23:10 schreef Cee het volgende:
[..]
Alles was live.
Als het niet live was hadden we het wel gemerkt bij de moshpit-versie want toen liet hij door de drukte en ge-heen-en-weer af en toe wat regels ‘vallen’.
graag op anoniem
Dat gaat in mei waarschijnlijk ook zo zijn, dat is dan 'achtergrondzang'. Dat op band mag alleen niet zijn eigen stem zijn geloof ik.quote:
[..]
Het refrein in het filmpje is niet 100% live, je hoort hem zachtjes meezingen op de achtergrond maar wat je hoort is voornamelijk het bandje.
Nee, op Eurovisie hoef je tegenwoordig niet meer alles live te zingen. De hele coupletten doet hij live op die opnames, klinkt ook helemaal niet dun (vind het zelf beter klinken dan op plaat, meer energie). De refreintjes (welkom in Europa...) zingt hij wat zachter en daar hoor je de backing track wat duidelijker. Dan het Euro pa pa pa-gedeelte, doet hij uiteraard niet live behalve "Euro!". Zoals hij het nu zingt mag het volgens mij gewoon op Eurovisie.quote:
Beetje vreemd filmpje, bepaalde delen 'playback'/dub (sowieso het hele refrein) en dan een paar zinnen live gezongen/gerapt voor zover ik hoor en dan klinken de live delen erg dun.
Op Eurovisie zelf moet die toch alles live zingen, zonder een gigantische versterking van het bandje zoals nu in het refrein?
Ik denk dat sommige mensen bij dit nummer een beetje los moeten laten dat Eurovisie een zangfestival is waar je een paar toonladders moet kunnen zingen. Dit is een ander soort nummer. Ik vrees alleen dat de jury's op dezelfde manier denken als jij (beetje ouderwets).
"Respect the no phones policy please". (I know, did was het tweede concert)
Blauw/geel (Europese) belichting, zou er niet van opkijken als we dat terugzien.
Het soldaten-marsje bij 'Ich bin in Deutschland' hoeft van mij niet zo.
Aan het eind: "Sorry voor het wachten, ik was een Youtube video aan het uploaden, ik ben weer een Youtuber. "
C’est Davie :o)
Eerlijk gezegd geeft deze live uitvoering mij nu ook wel minder hoop voor de jury, dat gelikte van de plaat is dan wel weg en ze lijken al veel minder open te staan voor dit soort nummers. Maar goed, als we top 10/5 halen door het publiek zou dat ook fantastisch zijn natuurlijk.
Deze uitvoering is ook niet voor de jury's.quote:
Eerlijk gezegd geeft deze live uitvoering mij nu ook wel minder hoop voor de jury, dat gelikte van de plaat is dan wel weg en ze lijken al veel minder open te staan voor dit soort nummers. Maar goed, als we top 10/5 halen door het publiek zou dat ook fantastisch zijn natuurlijk.
Dit is een 'moment' voor zijn fans.
Maar het laat wel zien dat hij vocaal kan leveren wat hij in de studioversie laat zien.
En dat hij zich volledig geeft, voor wie daar nog aan mocht twijfelen.
Maarja nu ik dit gezegd heb denk ik ook weer, Finland werd ook gewoon vierde bij de jury en dat tweede deel was nou ook niet mega zuiver ofzo. En dit jaar is er niet een Loreen bij die sowieso bij beide heel goed gaat scoren. Dusja met een beetje geluk scoor je alsnog genoeg bij beide.quote:
Eerlijk gezegd geeft deze live uitvoering mij nu ook wel minder hoop voor de jury, dat gelikte van de plaat is dan wel weg en ze lijken al veel minder open te staan voor dit soort nummers. Maar goed, als we top 10/5 halen door het publiek zou dat ook fantastisch zijn natuurlijk.
Al kan Kroatië dat uiteraard ook doen.
Ja ik weet het gewoon niet.
Tja en als je niet van eurodance of gabber houdt of van iets out of the box dan haak je ook af bij Europapa. Zo kun je dat bij elk land wel zeggen.quote:
Waarom zou Kroatië beter vallen bij de jury's dan Europapa? Qua productie doen ze niet voor elkaar onder. Sterker nog Kroatië borduurt wel erg veel meer voort op Cha cha cha in vergelijking met Europapa.
En als je niet van hardrock houdt (zoals ik) haak je al na 20 seconden af bij Kroatië en komt er voor mij geen moment meer om aan te haken, zoals dat vorig jaar wel het geval was bij Cha cha cha. Terwijl het hele harde gabber gedeelte bij Europapa op een moment komt in het lied dat ik denk: ja joh, kom maar op, de vreugde kan nu toch niet meer stuk.
Ik denk dat Europapa nu al veel meer in zich heeft om twijfelaars over een streep te trekken dan Kroatië. En dan hebben we de staging nog niet eens gezien. Maar gezien dit hele traject waarin Joost ons tot nu toe meeneemt, kan dat wel eens totaal overweldigend zijn.
Deze specifieke focus op Kroatië van veel Nederlanders vind ik nog een beetje vermoeiend, ja ik weet dat het de nummer 1 bij de bookies nu (Oekraïne is logischer op zich). Maar ik zag oproepen op de TikTok van Joost om andere landen low te raten (dan specifiek Kroatië) op websites want alles was kut van andere landen, ook al hadden ze niet echt de moeite genomen om naar die andere landen te luisteren. Laten we nou niet op dat pad gaan, maar ook realistisch blijven dat het blik groter moet blijven dan waar je zelf naar zou luisteren.Ben overtuigd dat we het sowieso goed gaan doen in de televote in Noord-Europa, hoe Zuid-Europa daar dan bij aanhaak moeten we nog zien. Je moet in 1 keer in 3 minuten mensen overtuigen op je te stemmen. Ook hoe de jury's hier op reageren. Jury's zijn toch vaak mysterie en wij begrijpen die ook niet altijd.
We zullen zien hoe het loopt.
In principe zijn z'n geweldige vocalen ook niet waar Joost het van moet hebben, al doet de passie die hij in z'n niet-zingen legt de meeste mensen ook wel wat (mij wel in elk geval). Hij is een performer. En daar beoordelen ze volgens mij ook op. Dat kan hij ontzettend goed. Misschien kun je hem in die zin wel vergelijken met Netta: wat een (objectief beschouwd) vreselijk kutnummer, maar wat bracht ze het goedquote:Op zaterdag 16 maart 2024 10:56 schreef Em31 het volgende:
[..]
Maarja nu ik dit gezegd heb denk ik ook weer, Finland werd ook gewoon vierde bij de jury en dat tweede deel was nou ook niet mega zuiver ofzo. En dit jaar is er niet een Loreen bij die sowieso bij beide heel goed gaat scoren. Dusja met een beetje geluk scoor je alsnog genoeg bij beide.
Al kan Kroatië dat uiteraard ook doen.
Ja ik weet het gewoon niet.
Mwah, dat had ik nou niet echt. Maar ik denk dat het niet veel uitmaakt qua resultaat straks omdat:quote:
Maar het laat wel zien dat hij vocaal kan leveren wat hij in de studioversie laat zien.
Dit dus.quote:En dat hij zich volledig geeft
Ik denk niet dat er veel mensen waren die daar nog aan twijfelden bij hem.quote:voor wie daar nog aan mocht twijfelen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Model simulatie van Eurovoix is niet zo aardig voor ons
Al ben ik wel benieuwd hoe het precies werkt
IJsland zesde in de halve finale.quote:
[ x ]
Model simulatie van Eurovoix is niet zo aardig voor ons
Al ben ik wel benieuwd hoe het precies werkt
Zal wel gebaseerd zijn op televote-resultaten van Nederland die natuurlijk altijd vrij slecht zijn. Want dit slaat nergens op: 6e in de halve finale, en in de finale bijna evenveel jurypunten als televote-punten.quote:
[ x ]
Model simulatie van Eurovoix is niet zo aardig voor ons
Al ben ik wel benieuwd hoe het precies werkt
IJsland als easy qualifier lijkt me ook nogal een gewaagde voorspelling.
Italië als winnaar zie ik persoonlijk niet.quote:
[ x ]
Model simulatie van Eurovoix is niet zo aardig voor ons
Al ben ik wel benieuwd hoe het precies werkt
La noia is best een leuk liedje hoor, maar dat is het ook wel meteen. Een week (misschien niet eens) na Sanremo had ik het zelf wel weer genoeg gehoord en inmiddels is het al uit mijn playlists verdwenen.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
Ja dit is gewoon gebaseerd op hoe er standaard gestemd wordt door verschillende landen toch? Veel minder op de nummers.
Niet helemaal hoor(zal wel onderdeel zijn) want Ierland gaat hier makkelijk door naar de finale terwijl die slechtste track record hebben op dit moment qua recente jarenquote:
Ja dit is gewoon gebaseerd op hoe er standaard gestemd wordt door verschillende landen toch? Veel minder op de nummers.
Dit jaar is er wel een van uitersten waar uiteindelijk een vrij basic female bop het toch weer gaat winnen.quote:
[ x ]
Model simulatie van Eurovoix is niet zo aardig voor ons
Al ben ik wel benieuwd hoe het precies werkt
Ik heb juist het gevoel dat er iets anders gaat winnen. Je zag het vorig jaar al aan Finland. Denk dat het dit jaar doorzet.quote:
[..]
Dit jaar is er wel een van uitersten waar uiteindelijk een vrij basic female bop het toch weer gaat winnen.
Apart from some of the videos and haircuts, I don't think I've made any wrong moves.
George Michael
George Michael
Nou, aangezien Finland vorig jaar niet won verwacht ik dit jaar dat we in de uitersten toch weer voor de gulden middenweg gaan.quote:
[..]
Ik heb juist het gevoel dat er iets anders gaat winnen. Je zag het vorig jaar al aan Finland. Denk dat het dit jaar doorzet.
Voor mij was Loreen vorig jaar de meest gulden middenweg in jaren. Heeft het op haar reputatie gewonnen, wat mij betreft, het nummer zelf vond ik Mweh....quote:
[..]
Nou, aangezien Finland vorig jaar niet won verwacht ik dit jaar dat we in de uitersten toch weer voor de gulden middenweg gaan.
Dat denk ik niet. Ik denk dat Finland een voorbode is voor dit jaar.quote:
[..]
Nou, aangezien Finland vorig jaar niet won verwacht ik dit jaar dat we in de uitersten toch weer voor de gulden middenweg gaan.
Hij had pech dat Loreen alles goed voor elkaar had. Dit jaar springt er nog niemand echt bovenuit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Apart from some of the videos and haircuts, I don't think I've made any wrong moves.
George Michael
Ik durf er gewoon nog niet aan te denken aan de mogelijkheid dát, George. 
Maar ik heb eerlijk gezegd geen idee wie wél wint. Er zijn zo veel wegen die naar een winst van wel tien verschillende landen kunnen leiden. Ik blijf er voor nu bij dat we 5e worden. Zo, noteert u dat maar vast.
Maar ik heb eerlijk gezegd geen idee wie wél wint. Er zijn zo veel wegen die naar een winst van wel tien verschillende landen kunnen leiden. Ik blijf er voor nu bij dat we 5e worden. Zo, noteert u dat maar vast.
Ja dat kan, maar het is wel een enorme hit. Bijna een half miljard streams inmiddels op Spotify. Dat is echt niet alleen vanwege haar reputatie.quote:
[..]
Voor mij was Loreen vorig jaar de meest gulden middenweg in jaren. Heeft het op haar reputatie gewonnen, wat mij betreft, het nummer zelf vond ik Mweh....
Ik zou er voor tekenenquote:
Ik durf er gewoon nog niet aan te denken aan de mogelijkheid dát, George.
Maar het girlbopje van Italie zou ik geen onterechte winnaar vinden. Ik zie Frankrijk ook wel als een outsider.
En als wij niet winnen, zou het leuk zijn als een land wint dat nog nooit heeft gewonnen zoals Kroatië of een land dat niet recent heeft gewonnen als Zwitserland of België (beide voor laatst in jaren 80). Oekraïne, Zweden en Italië zijn wel heel dominant de laatste jaren. Natuurlijk ook terecht gezien wat ze sturen, maar een andere winnaar zou leuk zijn
Ik geloof er echt niks van dat het veel gaat doen bij de jury's.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 12:17 schreef Thrts het volgende:
In veel van die ''potential winners'' videos zie je Nederland wel veel terugkomen
Maar we gaan waarschijnlijk wel voor het eerst meemaken dat we ineens ver omhoog schieten bij de televote. Ook weleens leuk voor de verandering.
Koel en donker bewaren
Frankrijk en Litouwen gun ik het ook welquote:
En als wij niet winnen, zou het leuk zijn als een land wint dat nog nooit heeft gewonnen zoals Kroatië of een land dat niet recent heeft gewonnen als Zwitserland of België (beide voor laatst in jaren 80). Oekraïne, Zweden en Italië zijn wel heel dominant de laatste jaren. Natuurlijk ook terecht gezien wat ze sturen, maar een andere winnaar zou leuk zijn
Ergens denk ik dat Frankrijk of Belgie de jurywinnaar wordt.
Of Zwitserland, moet haast wel 1 van die 3 zijn straks.quote:
[..]
Frankrijk en Litouwen gun ik het ook wel
Ergens denk ik dat Frankrijk of Belgie de jurywinnaar wordt.
Kan ook nog dat Oekraïne wint en we voor de organisatie alsnog een nieuw land krijgen. Al kan ik me ook voorstellen dat niet elk land dat wil als het niet je eigen winst is.
Oekraïne heeft een beter jury-liedje dan vorig jaar + minimaal 150 televotepunten in de tas qua diaspora. Die gaan heel dichtbij komen. Zou wel echt bizar zijn dat ze 3 keer winnen in 8 jaar, eerst met een politiek geladen lied en vervolgens 2 keer mede dankzij de oorlog/politiek.quote:
Kan ook nog dat Oekraïne wint en we voor de organisatie alsnog een nieuw land krijgen. Al kan ik me ook voorstellen dat niet elk land dat wil als het niet je eigen winst is.
Joost gaat minimaal 150-180 jurypunten nodig hebben om voor winst in aanmerking te komen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Waarom niet dan? Kijkt de jury echt puur naar zang of naar het totaalplaatje? Wat als Joost nou echt een vet totaalplaatje heeft waar ook een jury niet omheen kan?quote:Op zaterdag 16 maart 2024 13:48 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Ik geloof er echt niks van dat het veel gaat doen bij de jury's.
Maar we gaan waarschijnlijk wel voor het eerst meemaken dat we ineens ver omhoog schieten bij de televote. Ook weleens leuk voor de verandering.
Ik kom niet meer bij als hij met een CATS-eske type staging komt waarvan iedereen zoiets heeft van WOW.
Jury's houden niet van spannend of experimenteel. Het moet goed gezongen zijn, bij voorkeur veel toonladdertjes en kopstem (hoor eens hoe goed ik kan zingen?), radiovriendelijk en slick in beeld gebracht zijn. Zeg maar alles waar Joost niet voor staatquote:
[..]
Waarom niet dan? Kijkt de jury echt puur naar zang of naar het totaalplaatje? Wat als Joost nou echt een vet totaalplaatje heeft waar ook een jury niet omheen kan?
Ik kom niet meer bij als hij met een CATS-eske type staging komt waarvan iedereen zoiets heeft van WOW.
Het nummer is voor het ongetrainde oor ook nog eens vrij simpel, zo'n Britse boomer van een betting site vergeleek het al met Aqua.Ik zie hem er wel voor aan om het er juist opzettelijk zo crappy mogelijk uit te laten zien, dat is meer zijn stijl. Met de aspect ratio van een oude vierkante beeldbuis en een superlage resolutie. Jury's zouden daar de humor van in (moeten) kunnen zien, maar ik reken er niet op.
Maar is het dan niet een wedstrijd meer om het beste lied (en zang) maar een wedstrijd om creativiteit en ‘apart’? Joost is een schat en apart, maar als je een nummer niks vindt, waarom zou je er dan op moeten stemmen? Zowel jury als de mensen thuis.quote:
[..]
Jury's houden niet van spannend of experimenteel. Het moet goed gezongen zijn, bij voorkeur veel toonladdertjes en kopstem (hoor eens hoe goed ik kan zingen?), radiovriendelijk en slick in beeld gebracht zijn. Zeg maar alles waar Joost niet voor staat
Wie stemt er op iets omdat het sfeer heeft en hij een bijzonder verhaal en clipje heeft?
Je moet het nummer an sich toch érgens leuk vinden?
En dat er mensen zijn die een hekel aan hardcore hebben en dit leuk vinden, dat is toch ook wel erg vaak omdat we trots zijn dat we een leuke Nederlandse jongen sturen. Was dit uit een ander land, dan was die hype er niet. Denk ik. (Of iig veel minder.)
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Oekraine zou ik wel een domper vinden. Het is een goed nummer maar geen winnaar.quote:
Kan ook nog dat Oekraïne wint en we voor de organisatie alsnog een nieuw land krijgen. Al kan ik me ook voorstellen dat niet elk land dat wil als het niet je eigen winst is.
Moet wel zeggen dat Nederland nu echt opvallend positief is over Joost (los van wat wappies en sommige zure 60+-ers die af en toe ziet posten online). Het is ook wel Nederlands eigen om onze eigen songfestival inzending enorm te gaan bashen en het allemaal kut te vinden. Is altijd de standaard modus van een TV programma als VI om het kut te vinden, als we nu een ballad sturen of een feestnummer.quote:
[..]
Maar is het dan niet een wedstrijd meer om het beste lied (en zang) maar een wedstrijd om creativiteit en ‘apart’? Joost is een schat en apart, maar als je een nummer niks vindt, waarom zou je er dan op moeten stemmen? Zowel jury als de mensen thuis.
Wie stemt er op iets omdat het sfeer heeft en hij een bijzonder verhaal en clipje heeft?
Je moet het nummer an sich toch érgens leuk vinden?
En dat er mensen zijn die een hekel aan hardcore hebben en dit leuk vinden, dat is toch ook wel erg vaak omdat we trots zijn dat we een leuke Nederlandse jongen sturen. Was dit uit een ander land, dan was die hype er niet. Denk ik. (Of iig veel minder.)
Nou keer je het om. Ik vind dat ze er in elk geval niet bij voorbaat niet op moeten stemmen omdat het een beetje apart is. Ik bedoel, ik hoor liever Bambie Thug dan Marcus & Martinus, maar ik heb al een donkerbruin vermoeden wie er hoger gaat eindigen bij de jury. En dat heeft met de kwaliteit van de muziek of de zang niks te maken.quote:
[..]
Maar is het dan niet een wedstrijd meer om het beste lied (en zang) maar een wedstrijd om creativiteit en ‘apart’? Joost is een schat en apart, maar als je een nummer niks vindt, waarom zou je er dan op moeten stemmen? Zowel jury als de mensen thuis.
Wie stemt er op iets omdat het sfeer heeft en hij een bijzonder verhaal en clipje heeft?
Je moet het nummer an sich toch érgens leuk vinden?
En dat er mensen zijn die een hekel aan hardcore hebben en dit leuk vinden, dat is toch ook wel erg vaak omdat we trots zijn dat we een leuke Nederlandse jongen sturen. Was dit uit een ander land, dan was die hype er niet. Denk ik. (Of iig veel minder.)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |