NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hahaha, ja natuurlijk zijn wij 'mede schuldig'. En dat moet zo blijven ook. In elk conflict dat ons aangaat.quote:Op woensdag 13 maart 2024 16:52 schreef egayalS het volgende:
"wij hebben een beetje een mythe opgebouwd van, Nederland mensenrecht land"
Waarom? omdat anders landen, werelddelen die een andere hegemonie voorstaan ermee vandoor gaan. Zo werkt geopolitiek. Historici en andere experts zoals bij dit filmpje die dit gegeven als iets 'negatiefs' verpakken willen blijkbaar weer terug naar een soort 'Isolationisme'.
/carequote:Op woensdag 13 maart 2024 16:50 schreef egayalS het volgende:
“I am personally proud of the ruins in Gaza. Every baby 80 years from now will tell their grandchildren what the Jews did.’
Israeli minister May Golan
[ x ]
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Nou ik snap de ballen van statistiek en Wharton is een zeer gerespecteerde universiteit dus als zo'n iemand met een statement komt is dat per definite interessant. Vooral ook omdat er al diverse keren door slimme mensen naar die datasets is gekeken zoals University of London die niks geks zagen. Daar komt bij dat die twee andere professoren ook direct aangeven dat de Wharton professor te snel conclusies trekt, opmerkelijk.quote:
Op Blijft voor mij wel nog steeds vreemd de verhouding kind/vrouw/man maar wie 't weet mag 't zeggen.
Mag ik gokken?quote:Op woensdag 13 maart 2024 17:14 schreef opgebaarde het volgende:
Blijft voor mij wel nog steeds vreemd de verhouding kind/vrouw/man maar wie 't weet mag 't zeggen.
Zelf de materie niet echt begrijpen, dus een verkeerde berekening doen, die voor een leek ogenschijnlijk wel valide lijkt, en daarna klinkend debiteren: "ZIE JE WEL DAT HET NIET GOED KAN ZIJN!
".Bron: ik zit ondertussen al te lang op twitter.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat soort uitspraken van May Golan of van andere ministers gewoon acceptabel vinden is niet echt een teken van neutraliteit of objectiviteit of iets wat daar maar ook op lijkt.
Er is toch ergens wel iets van gezond verstand?
Er is toch ergens wel iets van gezond verstand?
quote:
[..]
Jawel, maar dat heeft niets met dit huidige conflict te maken. Je moet wel zaken onderscheiden van elkaar.
Anders wordt het allemaal maar troebel. Zo staat de situatie op de WestBank ook los van het Gaza-conflict. En zo kun je uitstekend pro-Israel zijn wat betreft Gaza na 7 oktober, en tegelijkertijd vinden dat Israel ranzig beleid voert op de WestBank.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Denk niet dat je zijn post hebt begrepenquote:
[..]
Als jij verwacht totdat de media eindelijk komt met de artikelen dat Jodenhaat in de islam met de paplepel wordt ingegoten, dat die signalen al tientallen jaren duidelijk zichtbaar zijn in de westerse samenleving. Dat Joodse instellingen in het westen massaal beveiligd moeten worden vanwege Islamitische aanslagen, dat het bespreken van de Holocaust op school niet te doen is door juichende haatlarven moslim kindjes die op alles antwoorden dat het een "joods complot" is, en dat er eens bericht wordt over wat die haat imams bespreken in de moskeeën waar veelal wordt opgeroepen tot deze haat dan ben je niet aan het opletten in wat voor een wereld wij leven.
Het beste wat de huidige media kan doen is de aandacht verleggen naar extreemrechts, je ziet het zelfs aankomen als je oplet, want de linkse lemming papagaaien elkaar weer in koor na en de laatste dagen wordt er toch vooral weer vinger gewezen naar extreemrechts, waar de normale PVV stemmer natuurlijk ook onder valt. Dus binnenkort zal dit papagaai gedrag ook weer doorsijpelen in de praatprogramma's en de media.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:Het was veel luisteraars van BNR nieuwradio al opgevallen door zijn gebrek aan feitenkennis en anti-Israëlische partijdigheid, maar nu weten we ook waarom Peter Malcontent zo ongeloofwaardig is als duider van het conflict tussen Hamas en de Joodse staat. Malcontent geeft toe nog nooit in Israël of de gebieden van de Palestijnse Autoriteit te zijn geweest!
Sterker nog, de onderzoeker van de Universiteit Utrecht wil niet eens naar het gebied, omdat hij ‘afstand wil houden’. Voormalig verslaggever in het gebied Jan Franke noemt Malcontents houding ‘om te huilen’ op socialmediaplatform X. Als zelfverklaarde expert – maar blijkbaar niet meer dan dat – is Malcontent ook een graag gezien gast bij de publiek omroep.
https://niw.nl/bnr-slaat-modderfiguur-met-nep-expert-malcontent/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Wat ik vooral vreemd vind is dat zo'n artikel via een nieuwsoutlet als Tablet ineens viral gaat maar in geen enkel medium van naam wordt genoemd. En dan zouden nu ook ineens de cijfers van vorige oorlogen niet kloppen terwijl die al jaren als betrouwbaar worden geaccepteerd? Lijkt me erg onwaarschijnlijk dat geen enkele wetenschapper in statistiek dat tot nu toe ontdekt zou hebben.quote:
[..]
Nou ik snap de ballen van statistiek en Wharton is een zeer gerespecteerde universiteit dus als zo'n iemand met een statement komt is dat per definite interessant. Vooral ook omdat er al diverse keren door slimme mensen naar die datasets is gekeken zoals University of London die niks geks zagen. Daar komt bij dat die twee andere professoren ook direct aangeven dat de Wharton professor te snel conclusies trekt, opmerkelijk.
Blijft voor mij wel nog steeds vreemd de verhouding kind/vrouw/man maar wie 't weet mag 't zeggen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Want dat moet, ofzo....?quote:Op woensdag 13 maart 2024 17:49 schreef Kijkertje het volgende:
Wat ik vooral vreemd vind is dat zo'n artikel via een nieuwsoutlet als Tablet ineens viral gaat maar in geen enkel medium van naam wordt genoemd.
Waarheid is ineens een functie van volume en mate van belichting geworden?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Het zou onmiddelijk groot nieuws zijn.quote:Op woensdag 13 maart 2024 17:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want dat moet, ofzo....?
Waarheid is ineens een functie van volume en mate van belichting geworden?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
?quote:Op woensdag 13 maart 2024 18:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het zou onmiddelijk groot nieuws zijn.
Ik heb gevallen gezien waar statistieken een behoorlijke indicator was van het e.e.a., ik heb gevallen gezien waar uitzonderlijke (eigenlijk niet eerder voorgekomen) situaties dat te niet deden.
Niet voor niets, lies, damned lies and statistics.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Eh...
Dat gaat weer trieste beelden opleveren, ofwel van opnieuw niet ingrijpende politie of van de toestanden die je krijgt als er ineens wel een grens getrokken gaat worden.
Het is allemaal mosterd na de maaltijd. Door de bevolkingsveranderingen vanwege immigratie, is de bevolking van Nederland steeds kritischer geworden op Israel. Tijdens de Jom Kipoer-oorlog gaven Nederlanders nog bloed aan IDF soldaten, die tijd is voorgoed voorbij.quote:
[ x ]
Eh...
Dat gaat weer trieste beelden opleveren, ofwel van opnieuw niet ingrijpende politie of van de toestanden die je krijgt als er ineens wel een grens getrokken gaat worden.
Eentje is voor iftar en de andere erna.quote:
[ x ]
Eh...
Dat gaat weer trieste beelden opleveren, ofwel van opnieuw niet ingrijpende politie of van de toestanden die je krijgt als er ineens wel een grens getrokken gaat worden.
Plein 40-45 ook echtquote:
[ x ]
Eh...
Dat gaat weer trieste beelden opleveren, ofwel van opnieuw niet ingrijpende politie of van de toestanden die je krijgt als er ineens wel een grens getrokken gaat worden.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Okay dus zaterdag iedereen lekker gezapig en blij, zondag allemaal chagrijnige uit hun bek stinkende mensen met een lage suikerspiegel achter het stuur.quote:
[..]
Eentje is voor iftar en de andere erna.
Als ik agent was zou ik dienst willen op zaterdag
quote:
[..]
Okay dus zaterdag iedereen lekker gezapig en blij, zondag allemaal chagrijnige uit hun bek stinkende mensen met een lage suikerspiegel achter het stuur.
Als ik agent was zou ik dienst willen op zaterdag
Net een hoge pief van Hamas in Rafah opgeblazen. Gaat om Mohammed Abou Hassna. Behalve zijn militaire rol binnen Hamas werd hij ook beschuldigd van het toe-eigenen van humanitaire hulp en die doorspelen aan Hamas-leden.
Ook in Rafah. Er is een pakhuis van UNRWA met hulpgoederen geraakt. Vijf doden en hoop gewonden las ik.
De laatste drie dagen in Rafah veel meldingen van bombardementen.
https://www.google.com/am(...)rom-rafah/a-68504146
68 kinderen uit een SOS Kinderdorp in Rafah verplaatst naar Bethlehem, op de Westoever. Rechtse Israëlische politici vinden daar wat van.
Zie her en der ook meer beelden van burgers die Rafah verlaten maar met dank aan kinderachtige Israëli's die er "grappige" liedjes onder zetten ga ik die filmpjes niet plaatsen. Het goede nieuws is dus dat er mensen uit weg komen.
68 kinderen uit een SOS Kinderdorp in Rafah verplaatst naar Bethlehem, op de Westoever. Rechtse Israëlische politici vinden daar wat van.
Zie her en der ook meer beelden van burgers die Rafah verlaten maar met dank aan kinderachtige Israëli's die er "grappige" liedjes onder zetten ga ik die filmpjes niet plaatsen. Het goede nieuws is dus dat er mensen uit weg komen.
De situatie is dan ook veranderd...quote:
[..]
Het is allemaal mosterd na de maaltijd. Door de bevolkingsveranderingen vanwege immigratie, is de bevolking van Nederland steeds kritischer geworden op Israel. Tijdens de Jom Kipoer-oorlog gaven Nederlanders nog bloed aan IDF soldaten, die tijd is voorgoed voorbij.
Dat mensen in die tijd bloed gaven is overigens ook wel veelzeggend. Bloed geven aan terroristen, hoe haal je het in je hoofd?
Inderdaad, levensreddende behandelingen geven aan terroristen, hoe haal je het in je hoofd?quote:
[..]
De situatie is dan ook veranderd...
Dat mensen in die tijd bloed gaven is overigens ook wel veelzeggend. Bloed geven aan terroristen, hoe haal je het in je hoofd?
Propagandaplaatje..quote:
[..]
Inderdaad, levensreddende behandelingen geven aan terroristen, hoe haal je het in je hoofd?
Je had ook een plaatje kunnen hebben met de tekst "Israel schoot zijn dorp in puin....".. Was even waar geweest..
"Israel is braaf Hamas is terrorisme" is een Westerse en eenzijdige en naieve kijk..
Dat weten jullie heus wel, maar rechts fok kan daar niet tegen
Daar zijn de Israeliers wel goed in, van een afstandje bommen gooien of een drone de lucht in sturen. Maar mano a mano worden ze in de pan gehakt door zowel Hamas als Hezbollah.quote:
[ x ]
Ook in Rafah. Er is een pakhuis van UNRWA met hulpgoederen geraakt. Vijf doden en hoop gewonden las ik.
De laatste drie dagen in Rafah veel meldingen van bombardementen.
Oh nu ben ik ineens rechts?
Ik ben een linkse hippie. Vrije seks, drugs, rock, carrièrepad eindigend in mijn 367 katten die mijn lijk consumeren ergens in een uithoek vol windgongen.
Ik ben een linkse hippie. Vrije seks, drugs, rock, carrièrepad eindigend in mijn 367 katten die mijn lijk consumeren ergens in een uithoek vol windgongen.
Heb je enig bewijs voor die stelling, of krijg je gewoon een bobbeltje in je broek van die gedachte?quote:
[..]
Daar zijn de Israeliers wel goed in, van een afstandje bommen gooien of een drone de lucht in sturen. Maar mano a mano worden ze in de pan gehakt door zowel Hamas als Hezbollah.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vind je het gek, die gasten blazen gewoon zichzelfquote:
[..]
Daar zijn de Israeliers wel goed in, van een afstandje bommen gooien of een drone de lucht in sturen. Maar mano a mano worden ze in de pan gehakt door zowel Hamas als Hezbollah.
op of beschieten je vanuit een ziekenhuis of basisschool. :’)
"Als ze zo dom zouden zijn om van hun technologische voordelen af te zien, dan zouden ze toast zijn"quote:
[..]
Daar zijn de Israeliers wel goed in, van een afstandje bommen gooien of een drone de lucht in sturen. Maar mano a mano worden ze in de pan gehakt door zowel Hamas als Hezbollah.
Maar laten we nog eens praten over hoe erg het is om Israël van die wapens te voorzien.
Ik ken de twitteraar niet. Iedereen kent de beelden en ik krijg de beelden zo snel niet gevonden bij het IDF of osint account dus ga daar aub niet over howardroarken
https://www.nytimes.com/l(...)stands-by-the-attack
De rocket launcher was dus een fiets, moest idf na vragen van nyt toegeven. Top dat ze dat uiteindelijk na beeldmateriaal gekregen te hebben toch toegeven. Dus een fiets en meel, maar de mannen waren volgens idf wel echt terroristen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus hun kracht is om 1 terrorist te doden en daarvoor 10 of meer onschuldigen voor te laten sterven? Want bommen maken geen onderscheid tussen schuldig en onschuldig..quote:
[..]
"Als ze zo dom zouden zijn om van hun technologische voordelen af te zien, dan zouden ze toast zijn"
Maar laten we nog eens praten over hoe erg het is om Israël van die wapens te voorzien.
Het is inderdaad erg dat het Westen Israel zo erg steunt dat ze zelfs wapens leveren. Dan ben je gewoon een heuler met de dader..
Over een jaar of 10 als dit conflict objectief beoordeeld gaat worden gaan veel barbertjes hangen ben ik bang..
Ook de mensen die nu zonder schaamte achter Israel blijven staan.
quote:
[ x ]
Ik ken de twitteraar niet. Iedereen kent de beelden en ik krijg de beelden zo snel niet gevonden bij het IDF of osint account dus ga daar aub niet over howardroarken
https://www.nytimes.com/l(...)stands-by-the-attack
De rocket launcher was dus een fiets, moest idf na vragen van nyt toegeven. Maar de mannen waren volgens idf wel echt terroristen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze geven hun fout toe "maar toch hebben ze gelijk"... Echt typisch Israel in dit conflict..
Zou Rusland dit soort dingen doen dan lachten de fokkers Rusland terecht keihard uit.. Maar nu niet.
Ik ben het met je eens dat elke burgerdode er een teveel is, maar de verhouding is niet "10 of meer"quote:
[..]
Dus hun kracht is om 1 terrorist te doden en daarvoor 10 of meer onschuldigen voor te laten sterven? Want bommen maken geen onderscheid tussen schuldig en onschuldig..
En hoe heet het als je Hamas de middelen geboden hebt om hun acties voor te bereiden? Morele steun?quote:Het is inderdaad erg dat het Westen Israel zo erg steunt dat ze zelfs wapens leveren. Dan ben je gewoon een heuler met de dader..
Wensdenken, vrees ik voor je. Dit conflict gaat nooit objectief beoordeeld worden en daarnaast vrees ik ook voor je dat "objectief" iets anders betekent dan jij denkt, namelijk dat het in jouw straatje ligt.quote:Over een jaar of 10 als dit conflict objectief beoordeeld gaat worden gaan veel barbertjes hangen ben ik bang..
Ook de mensen die nu zonder schaamte achter Israel blijven staan.
Leugens, niets meer dan Hamas leugens.quote:
[..]
Dus hun kracht is om 1 terrorist te doden en daarvoor 10 of meer onschuldigen voor te laten sterven? Want bommen maken geen onderscheid tussen schuldig en onschuldig...
Er mankeert echt iets aan je wanneer je Hamas leugens voor zoete koek slikt.
En dan is het maar de hoop dat datgene wat men mankeert naïviteit,veen gebrek aan intelligentie en kritisch denkvermogen is, en geen onversneden antisemitische.
https://www.tabletmag.com(...)kes-casualty-numbersquote:"The numbers are not real. That much is obvious to anyone who understands how naturally occurring numbers work. (...) While the evidence is not dispositive, it is highly suggestive that a process unconnected or loosely connected to reality was used to report the numbers. Most likely, the Hamas ministry settled on a daily total arbitrarily. We know this because the daily totals increase too consistently to be real. Then they assigned about 70% of the total to be women and children, splitting that amount randomly from day to day. Then they in-filled the number of men as set by the predetermined total. This explains all the data observed.
There are other obvious red flags. The Gaza Health Ministry has consistently claimed that about 70% of the casualties are women or children. (...) If 70% of the casualties are women and children and 25% of the population is adult male, then either Israel is not successfully eliminating Hamas fighters or adult male casualty counts are extremely low. This by itself strongly suggests that the numbers are at a minimum grossly inaccurate and quite probably outright faked."
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
quote:
[ x ]
Ik ken de twitteraar niet. Iedereen kent de beelden en ik krijg de beelden zo snel niet gevonden bij het IDF of osint account dus ga daar aub niet over howardroarken
https://www.nytimes.com/l(...)stands-by-the-attack
De rocket launcher was dus een fiets, moest idf na vragen van nyt toegeven. Top dat ze dat uiteindelijk na beeldmateriaal gekregen te hebben toch toegeven. Dus een fiets en meel, maar de mannen waren volgens idf wel echt terroristen.Dit soort fouten zijn niet te vermijden in het tempo en de intensiteit waarin er gehandeld moet worden in deze fase. Het is dan niet handig om te gaan draaien dat het misschien toch terroristen waren om het heel zacht uit te drukken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoeveel hamas terroristen hebben ze dan te pakken?quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat elke burgerdode er een teveel is, maar de verhouding is niet "10 of meer"
Ik heb er nog geen cijfers van gezien. En Israel claimt dat iedereen of een terrorist is of een potentiele terrorist.. Daar trapt het Westen dan in.
Beter morele steun geven dan echte steun met echte wapens. Morele steunt doodt geen mensen, wapens wel.quote:En hoe heet het als je Hamas de middelen geboden hebt om hun acties voor te bereiden? Morele steun?
Zo denk ik helemaal niet..quote:Wensdenken, vrees ik voor je. Dit conflict gaat nooit objectief beoordeeld worden en daarnaast vrees ik ook voor je dat "objectief" iets anders betekent dan jij denkt, namelijk dat het in jouw straatje ligt.
Ik kijk naar de feiten. Dat er 600 israeliers gedood zijn. Dat Israel die doden heeft opgeblazen (vooral de manier waarop) om wraak te kunnen nemen. En dat ze hier nog steeds mee bezig zijn..
Iedereen met mensenkennis ziet toch dat Netanyahu pure evil is? Heb je diens ogen weleens gezien?
En nu rekt hij de "oorlog" om langer in het pluche te zitten.
Ach kerel, kom op nu...quote:
[..]
Leugens, niets meer dan Hamas leugens.
Er mankeert echt iets aan je wanneer je Hamas leugens voor zoete koek slikt.
En dan is het maar de hoop dat datgene wat men mankeert naïviteit,veen gebrek aan intelligentie en kritisch denkvermogen is, en geen onversneden antisemitische.
[..]
https://www.tabletmag.com(...)kes-casualty-numbers
Zelfs de neutrale bronnen geven aan dat ze die cijfers vertrouwen. Men geeft zelfs namen en rugnummers...
Je zou eens minder de Israelische propaganda geloven.. Die zijn net zo als Rusland en China bezig met een informatieoorlog. Hebben belangengroepen etc.. Die de Westerse manier van kijken moeten beinvloeden..
Die macht heeft Hamas niet.
Dan heb je niet zitten opletten. Hamas zelf claimde vorige maand dat 6000 van hun strijders gedood waren op een aantal van 28k slachtoffers in totaal op dat moment. Dat betekent minder dan 4 burgers voor elke terrorist. Eigen cijfers van Hamas nota bene.quote:
[..]
Hoeveel hamas terroristen hebben ze dan te pakken?
Ik heb er nog geen cijfers van gezien. ...
Met dit niveau van redeneren was Sugar Lee Hooper de Antichrist.quote:
[..]
Hoeveel hamas terroristen hebben ze dan te pakken?
Ik heb er nog geen cijfers van gezien. En Israel claimt dat iedereen of een terrorist is of een potentiele terrorist.. Daar trapt het Westen dan in.
[..]
Beter morele steun geven dan echte steun met echte wapens. Morele steunt doodt geen mensen, wapens wel.
[..]
Zo denk ik helemaal niet..
Ik kijk naar de feiten. Dat er 600 israeliers gedood zijn. Dat Israel die doden heeft opgeblazen (vooral de manier waarop) om wraak te kunnen nemen. En dat ze hier nog steeds mee bezig zijn..
Iedereen met mensenkennis ziet toch dat Netanyahu pure evil is? Heb je diens ogen weleens gezien?
En nu rekt hij de "oorlog" om langer in het pluche te zitten.
Ik denk dat jij het wat minder over feiten mag gaan hebben...
Ik begrijp eigenlijk je punt niet zo goed. Nu schrijf je hier boven ook al iets over terrorisme, de zorg aan terroristen en ander complex te volgen hersenkronkels die uiteindelijk alleen maar uitkomen op het plaatje 'Israël is fout' - maar is je bezwaar nu ook dan echt zo, dat het in jouw ogen niet de bedoeling is mensen hun mensenrecht te geven (namelijk medische hulp - zelfs binnen het oorlogsrecht) alleen omdat je graag jouw mening wil doordrukken op dit forum? Je daarom begint met anderen als 'rechts Fok!'?quote:
[..]
Propagandaplaatje..
Je had ook een plaatje kunnen hebben met de tekst "Israel schoot zijn dorp in puin....".. Was even waar geweest..
"Israel is braaf Hamas is terrorisme" is een Westerse en eenzijdige en naieve kijk..
Dat weten jullie heus wel, maar rechts fok kan daar niet tegen
Of was dit een opzetje voor meer uitleg van jouw visie en mening?
De druifjes zijn nogal zuur hè.quote:
[..]
Hoeveel hamas terroristen hebben ze dan te pakken?
Ik heb er nog geen cijfers van gezien. En Israel claimt dat iedereen of een terrorist is of een potentiele terrorist.. Daar trapt het Westen dan in.
[..]
Beter morele steun geven dan echte steun met echte wapens. Morele steunt doodt geen mensen, wapens wel.
[..]
Zo denk ik helemaal niet..
Ik kijk naar de feiten. Dat er 600 israeliers gedood zijn. Dat Israel die doden heeft opgeblazen (vooral de manier waarop) om wraak te kunnen nemen. En dat ze hier nog steeds mee bezig zijn..
Iedereen met mensenkennis ziet toch dat Netanyahu pure evil is? Heb je diens ogen weleens gezien?
En nu rekt hij de "oorlog" om langer in het pluche te zitten.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Al maandenlang liegt Israël dag na dag na dag de boel compleet bij elkaar om hun oorlogsmisdaden en uithongeren van de Palestijnse bevolking goed te praten. De westerse media helpt vrolijk mee en de meesten slikken het als zoete koek.quote:
[..]
Ze geven hun fout toe "maar toch hebben ze gelijk"... Echt typisch Israel in dit conflict..
Zou Rusland dit soort dingen doen dan lachten de fokkers Rusland terecht keihard uit.. Maar nu niet.
Het uithongeren van de burgerbevolking moet natuurlijk wel doorgaan.quote:
[ x ]
Ook in Rafah. Er is een pakhuis van UNRWA met hulpgoederen geraakt. Vijf doden en hoop gewonden las ik.
De laatste drie dagen in Rafah veel meldingen van bombardementen.
Lieve schat.. (Mogen we elkaar gaan tutoyeren?quote:
[..]
Ach kerel, kom op nu...
Zelfs de neutrale bronnen geven aan dat ze die cijfers vertrouwen. Men geeft zelfs namen en rugnummers...
Je zou eens minder de Israelische propaganda geloven.. Die zijn net zo als Rusland en China bezig met een informatieoorlog. Hebben belangengroepen etc.. Die de Westerse manier van kijken moeten beinvloeden..
Die macht heeft Hamas niet.
Oh.. eehh kennelijk, man)Jij weet toch ook net zo goed dat
Harakat al Muawamah al Islamiyyah het momentum van de gehele Arabische Liga achter zich heeft kunnen scharen, al vanaf de uit Egypte, op kamelen voort getrokken moslimbroeders hun takken wilden verbreden, samen met de brigades van het eveneens zo "seculiere" 'Al Tarir al Wahani Filastini' natuurlijk - als weg naar 'de onafhankelijke staat Palestina' (onder Islamistisch bestuur) toch wel de grond hebben gevonden voor hun eigen propaganaluikjes, denk je ook niet?
Uiteindelijk vinden we nu veel van die 'luikjes van propaganda uit de Liga' prima terug in het "Westen" en dan hebben we het nog niet eens gehad over de groep mensen die "tegen kolonialisme is en daarom met een meloenenvlag door de straten marcheren" en natuurlijk hun nieuws willen verspreiden over de "kinders van alle naties".
Als we het dan toch gaan hebben over de diepe vormen van hoe dit complexe dele in de Levant is ontstaan, kan ik beter een goede copy-paste gaan houden uit de vorige #250 topics.. Alweer.
Maar ja, informatieoorlog - vaak geschreven. Ja, ook voor jouw 'internetluikje' is dat, voor één ieder van ons die niet zelf in het gebied verblijft zullen s verhalen van doden, gewonden en angst en andere indruk maken denk ik zo. Het is vreemd dat je denkt dat Hamas die "macht" niet heeft terwijl je je toch echt meer zorgen zou mogen maken dan over hoe het dan toch kan dat de miljoenen aan Hamas gerelateerde UNWRA funding en dergelijke, toch ineens niet meer terug te vinden vielen voor de burger van het gebied rondom Gaza. Maar enfin, wellicht ga je in op mijn vorige verduidelijking vragen en kun je eens delen wat jij vindt van een Hamas of Fatah - nu we toch hebben mogen lezen wat je van Israël vindt, dat weten we nu.
Ik denk dat je dan een hoop van de "westerse mediakanalen mist" hoor - een simpele zoektocht op termen als 'Lubach', 'Volkskrant', 'NRC' en dergelijke, doet mij toch anders lezen en vermoeden.quote:
[..]
Al maandenlang liegt Israël dag na dag na dag de boel compleet bij elkaar om hun oorlogsmisdaden en uithongeren van de Palestijnse bevolking goed te praten. De westerse media helpt vrolijk mee en de meesten slikken het als zoete koek.
Wat is nu precies je punt? Dat je duidelijk wil maken dat Israël vreselijk beleid voert en Nethanyahu een vreselijke man is? Of dat Israëli moordenaars zijn en ander gegeneraliseerde geneuzel?
Maar goed ook. Het sentiment is gelukkig de goede kant aan het omslaan ook bij autochtone Nederlanders die jaren lang voor de gek zijn gehouden met betrekking tot Israel.quote:
[..]
Het is allemaal mosterd na de maaltijd. Door de bevolkingsveranderingen vanwege immigratie, is de bevolking van Nederland steeds kritischer geworden op Israel. Tijdens de Jom Kipoer-oorlog gaven Nederlanders nog bloed aan IDF soldaten, die tijd is voorgoed voorbij.
Kunnen ze de klokken misschien luiden. Geen betere plek voor zo'n actie. Dit gaat om vrijheid voor Palestijnen.quote:
Misschien moeten we even een schedelmeting bij hem doen, ofzo.quote:
Iedereen met mensenkennis ziet toch dat Netanyahu pure evil is? Heb je diens ogen weleens gezien?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Waarmee zijn ze dan volgens jou voor de gek gehouden, al die autochtone Nederlanders?quote:
[..]
Maar goed ook. Het sentiment is gelukkig de goede kant aan het omslaan ook bij autochtone Nederlanders die jaren lang voor de gek zijn gehouden met betrekking tot Israel.
Weer een onschuldige agent die belast was met het bewaken van een voedsel depot. Wat een toppers daar in Israel.quote:
[ x ]
Net een hoge pief van Hamas in Rafah opgeblazen. Gaat om Mohammed Abou Hassna. Behalve zijn militaire rol binnen Hamas werd hij ook beschuldigd van het toe-eigenen van humanitaire hulp en die doorspelen aan Hamas-leden.
Dat joden recht hebben op dat land vanwege hun geloof. Dat ze de zee in werden gedreven etc etc .. al die bullshit om zelf de Palestijnen de zee in te jagen en te verdrijven.quote:
[..]
Waarmee zijn ze dan volgens jou voor de gek gehouden, al die autochtone Nederlanders?
Dit is wel heel erg antisemitischquote:
[..]
Misschien moeten we even een schedelmeting bij hem doen, ofzo.
Generaliserend geneuzel waar IDF soldaat gewoon lachend in detail toegeeft een zwaar gehandicapte bejaarde afgeschoten te hebben. Dat hij niet eens berecht of vervolgd wordt zegt genoeg over de intentie en de standaard van dat morele leger van dat morele natszie.quote:
[..]
Ik denk dat je dan een hoop van de "westerse mediakanalen mist" hoor - een simpele zoektocht op termen als 'Lubach', 'Volkskrant', 'NRC' en dergelijke, doet mij toch anders lezen en vermoeden.
Wat is nu precies je punt? Dat je duidelijk wil maken dat Israël vreselijk beleid voert en Nethanyahu een vreselijke man is? Of dat Israëli moordenaars zijn en ander gegeneraliseerde geneuzel?
Op
Vraag gelijk of ze voortaan een blauw wit lintje willen gebruiken om de gevoelens niet te krenken.quote:
[..]
Ik zal het de consultatiebureau medewerker even melden, dank.
Dat is echt vreselijk natuurlijk, net als jouw eerder opmerking dat op basis van een bepaald boek alleen een bevolkingsgroep recht zou hebben op een stuk land. Maargoed beide hebben we al best vaak besproken, ook wij onderling.quote:
[..]
Generaliserend geneuzel waar IDF soldaat gewoon lachend in detail toegeeft een zwaar gehandicapte bejaarde afgeschoten te hebben. Dat hij niet eens berecht of vervolgd wordt zegt genoeg over de intentie en de standaard van dat morele leger van dat morele natszie.
Ik denk alleen dat het beeld schetsen dat het lijkt alsof er niet eerder commentaar werd gegeven op de ontstane oorlog te futiel is: dat is er namelijk al - óók in het "Westen" - sinds de oprichting van de staat Israël.
Echter, koloniaal gezien, de aankopen ook - goed, nu tijd voor andere keuzes dan, mondiaal. Zeker als ik jouw beredenering zou volgen. Maar ook dat bespraken we al eens eerder.
En wat wil je hiermee zeggen?quote:
[..]
Dat is echt vreselijk natuurlijk, net als jouw eerder opmerking dat op basis van een bepaald boek alleen een bevolkingsgroep recht zou hebben op een stuk land. Maargoed beide hebben we al best vaak besproken, ook wij onderling.
Ik denk alleen dat het beeld schetsen dat het lijkt alsof er niet eerder commentaar werd gegeven op de ontstane oorlog te futiel is: dat is er namelijk al - óók in het "Westen" - sinds de oprichting van de staat Israël.
Echter, koloniaal gezien, de aankopen ook - goed, nu tijd voor andere keuzes dan, mondiaal. Zeker als ik jouw beredenering zou volgen. Maar ook dat bespraken we al eens eerder.
Neutrale bronnenquote:
[..]
Ach kerel, kom op nu...
Zelfs de neutrale bronnen geven aan dat ze die cijfers vertrouwen. Men geeft zelfs namen en rugnummers...
Je zou eens minder de Israelische propaganda geloven.. Die zijn net zo als Rusland en China bezig met een informatieoorlog. Hebben belangengroepen etc.. Die de Westerse manier van kijken moeten beinvloeden..
Die macht heeft Hamas niet.
Hamas wordt geleid door 3 multimiljardairs die gezamelijk meer dan 10 miljard hebben, gesteund worden door de Islamitische wereld goed voor een kleine 1.5 miljard schuimbekkende antisemieten, en dan ook nog eens gesteund door radicaal linkse schuimbekkies, die al jarenlang het narratief op de socials bepalen.
Maar vooral Calimero schreeuwen wanneer wordt uiteengezet dat het leugens zijn...
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Dat uiteindelijk vaak om de verkeerde redenen wordt geportretteerd in verschillende propaganda en media, waarom deze oorlog er is en wat het doel van de oorlog is.quote:
Als we sec volgen wat Nethanyahu er over zegt en Hamas, dan is het overduidelijk niet alleen een oorlog over land (dat gekocht is in koloniale tijden en volgens diens geldende wetten rechtsgeldig verkregen is. Dat oorlog dat ongedaan kan maken is feitelijk gezien een mogelijkheid, gezien hoe dat nu eenmaal gaat. Daarover hebben we vaak genoeg hier gediscussieerd.)
Het gaat hen juist om religie en dat is de motor van deze twee partijen. Maar als we gaan kijken naar de onderliggende reden voor steun voor een van deze partijen, dan komen we uit bij een veel complexer en soms vaak ook onbeduidend hoofdstuk. Want is het de wil tot een onafhankelijke staat? Als dat er is, doet dan het land en landsdeel er wel of niet toe? Als dat zo is, wat heeft Jordanië en Egyptdan in deze te zeggen als eerdere mogendheden van de Palestijnse gebieden?
Zoals je merkt, een college waardig en heel interessant om samen uit te pluizen - immers praten we hier nu al 250 topics lang over en vaak steeds op dezelfde punten.
Maar erg krachtig zeggen dat autochtone Nederlanders voor de gek zijn gehouden (alsof je ze voor dom zou houden dan, bedenk ik maar?) en roepen dat media ingericht is "in het Westen" - daar reageerde ik natuurlijk op.
Welke meesten?quote:
[..]
Al maandenlang liegt Israël dag na dag na dag de boel compleet bij elkaar om hun oorlogsmisdaden en uithongeren van de Palestijnse bevolking goed te praten. De westerse media helpt vrolijk mee en de meesten slikken het als zoete koek.
In Nederland zitten NOS, NRC, Volkskrant, Trouw, Parool, AT5, DPG media, zoals nu.nl, vol op het alles wat Hamas uitkotst klakkeloos overnemen altaar...
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Ik ben het totaal niet eens dat religie de motor is van de Palestijnen. Die zijn simpelweg uit hun huizen verjaagd en het terugvechten voor eigen rechten staat helemaal los van religie. Religie maakt ze absoluut standvastig maar als je je atheïstische buurman zijn huis uitflikkert, vecht hij ook terug. Voor de kolonisten die daarheen zijn verhuisd staat religie wel voorop want dat is de enige claim die ze kunnen maken op bezittingen van anderen. Daarmee rechtvaardigen ze de slachting die ze nu ook aanrichten.quote:
[..]
Dat uiteindelijk vaak om de verkeerde redenen wordt geportretteerd in verschillende propaganda en media, waarom deze oorlog er is en wat het doel van de oorlog is.
Als we sec volgen wat Nethanyahu er over zegt en Hamas, dan is het overduidelijk niet alleen een oorlog over land (dat gekocht is in koloniale tijden en volgens diens geldende wetten rechtsgeldig verkregen is. Dat oorlog dat ongedaan kan maken is feitelijk gezien een mogelijkheid, gezien hoe dat nu eenmaal gaat. Daarover hebben we vaak genoeg hier gediscussieerd.)
Het gaat hen juist om religie en dat is de motor van deze twee partijen. Maar als we gaan kijken naar de onderliggende reden voor steun voor een van deze partijen, dan komen we uit bij een veel complexer en soms vaak ook onbeduidend hoofdstuk. Want is het de wil tot een onafhankelijke staat? Als dat er is, doet dan het land en landsdeel er wel of niet toe? Als dat zo is, wat heeft Jordanië en Egyptdan in deze te zeggen als eerdere mogendheden van de Palestijnse gebieden?
Zoals je merkt, een college waardig en heel interessant om samen uit te pluizen - immers praten we hier nu al 250 topics lang over en vaak steeds op dezelfde punten.
Maar erg krachtig zeggen dat autochtone Nederlanders voor de gek zijn gehouden (alsof je ze voor dom zou houden dan, bedenk ik maar?) en roepen dat media ingericht is "in het Westen" - daar reageerde ik natuurlijk op.
Autochtone Nederlanders hebben vanaf dag 1 de kolonisten narrative voorgeschoteld gekregen in de kranten hier. Tel daar het schuldgevoel bij wat half Europa had omdat ze joden en masse de kampen en gaskamers in hielpen jagen en je hebt een giftig mengsel waardoor zoveel ellende heeft kunnen ontstaan. Geen kritische noot mocht geplaatst worden opdat tere zieltjes niet vertrapt werden en je niet in die antisemitische verdomhoek werd geplaatst.
Norman Finkelstein heeft hier hele mooie werken over geschreven. Ilan Pappe net zo. Maar misschien zijn dat zelfhatende joden.
Is dat niet net wat ik zeg: "als we het Nethanyahu vragen en als we het Hamas vragen, dan..."quote:
[..]
Ik ben het totaal niet eens dat religie de motor is van de Palestijnen. Die zijn simpelweg uit hun huizen verjaagd en het terugvechten voor eigen rechten staat helemaal los van religie.
Maar alles daaronder is veel complexer. Kijk, goed dat je je beeld en visies deelt hoor en tenslotte is dit forum daar ook voor. Ik kan er ook weer met een frissere blik naar kijken sinds een tijdje afwezigheid. Maar ik vind je beredenering enorm gekleurd en daardoor ook; ja, laten we zeggen zeker karakteristiek maar ook instabiel. Is het te doen om het steeds maar schuin blijven roepen dat je iets niet zint, dan zouden we nu een forum vol met welles-nietus blijven houden. Maar is het niet interessant om soms eens wat dieper in te gaan op de materie en dan tot de conclusie te komen dat bijvoorbeeld: wij niet meer de koloniale rechten en plichten willen in deze tijd en ook zo oorlog vreselijk is voor elk gevlucht en aangedaan persoon.
Als we vanaf dat punt kunnen opereren en bekijken dan komen we tenminste eens een stap verder denk ik zo. Sec genomen wordt er gevraagd aan een heersende macht 'hee joh, hef jezelf op'. Deze heersende mogendheid is daartoe niet vrijwillig bereid - daardoor volgt oorlog. Klinkt als ook een mondiaal probleem. Stemmende VN-leden met kolonies zouden per definitie in mijn ogen ook moeten stoppen met de dubbele standaard en zich van dit soort zaken een stemming onthouden, mede om deze reden.
Oh en dan Finkelstein en Pappé, interessante opinies dat zeker. Maar ook niet omstreden. Zelf hatende joden, geen idee? Zelf hatende Joden, denk ik evenmin? Maar doet dat er extra toe bij het schrijven van hun bijdrages volgens jou? Want Pappé laat weten dat hij erkent dat er wel genoeg mensen geïnformeerd werden in de tijden van verzet alleen dat de mondiale wereld niet klaar was voor een veranderend politiek - dat zou pas volgen na 2001.
Dus om dan nog ietsje door te diepen in de materie van deze twee schrijvers en opiniemakers - je kan ze natuurlijk aanhalen als een soort van "zie je wel, zij zeggen het ook" argument. Maar niets van wat ik schreef spreekt je echt tegen op het punt dat er Palestijnse mensen zijn niet ernstige discriminatie meemaken en oorlog meemaakten/maken.
[ Bericht 3% gewijzigd door HannahVrede op 14-03-2024 00:52:47 ]
Ik zal niet ontkennen dat mijn visie niet gekleurd is. Daar ben ik me ook bewust van. Een oplossing vinden zal vast niet het doel zijn van dit topic. Al 20 jaar kijk ik naar dit topic en het is hetzelfde riedeltje elke keer.quote:
[..]
Is dat niet net wat ik zeg: "als we het Nethanyahu vragen en als we het Hamas vragen, dan..."
Maar alles daaronder is veel complexer. Kijk, goed dat je je beeld en visies deelt hoor en tenslotte is dit forum daar ook voor. Ik kan er ook weer met een frissere blik naar kijken sinds een tijdje afwezigheid. Maar ik vind je beredenering enorm gekleurd en daardoor ook; ja, laten we zeggen zeker karakteristiek maar ook instabiel. Is het te doen om het steeds maar schuin blijven roepen dat je iets niet zint, dan zouden we nu een forum vol met welles-nietus blijven houden. Maar is het niet interessant om soms eens wat dieper in te gaan op de materie en dan tot de conclusie te komen dat bijvoorbeeld: wij niet meer de koloniale rechten en plichten willen in deze tijd en ook zo oorlog vreselijk is voor elk gevlucht en aangedaan persoon.
Als we vanaf dat punt kunnen opereren en bekijken dan komen we tenminste eens een stap verder denk ik zo. Sec genomen wordt er gevraagd aan een heersende macht 'hee joh, het jezelf op'. Deze heersende mogendheid is daartoe niet vrijwillig bereid - daardoor volgt oorlog. Klinkt als ook een mondiaal probleem. Stemmende VN-leden met kolonies zouden per definitie in mijn ogen ook moeten stoppen met de dubbele standaard, mede om deze reden.
Ik deel zo nu en dan een plaagstoot om de ander hopelijk aan het denken te zetten.
Waarom ik die twee aanhaal en Noam Chomsky bijvoorbeeld is omdat het de antisemitisme kaart onbruikbaar maakt voor users hier. Dat is de kaart die getrokken wordt als ze geconfronteerd worden met waarheden.
Meid, het is wat.quote:
[..]
Dat joden recht hebben op dat land vanwege hun geloof. Dat ze de zee in werden gedreven etc etc .. al die bullshit om zelf de Palestijnen de zee in te jagen en te verdrijven.
Overigens krijg ik wel bij sommige mensen in dit draadje het gevoel alsof Israël een soort utopisch land is waar nog nooit iemand (van buitenaf) is geweest
Wel trouwens hulde voor alle propaganda in deze hele oorlog. Weet iemand die daar 80 jaar geleden heel trots op zou zijn geweest. Al is er wel de ironie dat (extreem) links hiervoor een platform gebruikt waarvan ze de eigenaar wel kunnen schieten.
Tja, mijn humor is niet voor iedereen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Misschien moet je dan toch ff inlezen waar Hamas voor staat; Orthodox Islamitische Jihad waar de Taliban progressief bij lijkt, met als extra stokpaardje het vernietigen van alle Joden.quote:
[..]
Ik ben het totaal niet eens dat religie de motor is van de Palestijnen. Die zijn simpelweg uit hun huizen verjaagd en het terugvechten voor eigen rechten staat helemaal los van religie. Religie maakt ze absoluut standvastig maar als je je atheïstische buurman zijn huis uitflikkert, vecht hij ook terug. Voor de kolonisten die daarheen zijn verhuisd staat religie wel voorop want dat is de enige claim die ze kunnen maken op bezittingen van anderen. Daarmee rechtvaardigen ze de slachting die ze nu ook aanrichten.
Autochtone Nederlanders hebben vanaf dag 1 de kolonisten narrative voorgeschoteld gekregen in de kranten hier. Tel daar het schuldgevoel bij wat half Europa had omdat ze joden en masse de kampen en gaskamers in hielpen jagen en je hebt een giftig mengsel waardoor zoveel ellende heeft kunnen ontstaan. Geen kritische noot mocht geplaatst worden opdat tere zieltjes niet vertrapt werden en je niet in die antisemitische verdomhoek werd geplaatst.
Norman Finkelstein heeft hier hele mooie werken over geschreven. Ilan Pappe net zo. Maar misschien zijn dat zelfhatende joden.
En dat stokpaardje van jodenvernietiging heeft men al sinds de 19e eeuw.
Midden 19e eeuw heeft de grondlegging plaatsgevonden voor anti-progressief, anti-Westers, anti-Joodse islamitische haatclubjes door Islamitische mannen die niet mee konden komen in de moderniserende wereld. En vanuit die depressie maar vol op het orthodox religieuze haatorgel zijn gesprongen.
De grote-mufti van Jerusalem was ten tijde van de tweede wereldoorlog groot fan van Hitler en zijn holocaust, en Hitler was zo'n groot fan van de jodenhatende moslims dat ze niet eens op zijn rassenlijst stonden.
En pas na de holocausts en pogroms van de 19e eeuw en de 1e helft van de 20e eeuw, is het nieuwe Israël gesticht.
Moslims hebben sinds de Umayyad invasie in 700, bijna 1300 jaar de tijd gehad en faalde om er iets op te bouwen, en het Joodse volk bouwt een weelderige vrije democratie op in minder dan 80 jaar.
De afgunst en institutionele haat voor de Joden in de Islamtische wereld is zeer groot. En is ook nog eens een handige afleidingsmanoeuvre voor hun eigen compleet corrupte maatschappij.
Dat links zo wegloopt met een cultuur en maatschappij van institutionele haat, corruptie en ongelijkheid is echt verbazingwekkend.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Ze stonden eerder naast Hitler doordat ze een schijthekel hadden aan hun bezetters en daarom dezelfde vijand hadden: de Engelsen.
En hoe kunnen ze in WO2 nu op de hoogte zijn geweest van de holocaust als ze dat toen in Europa nog niet eens waren? Pas na WO2 kwamen de verhalen van de vernietigingskampen echt naar boven, de nazis probeerden hun ware bedoelingen zo lang mogelijk te verbergen. Hoe kunnen moslims daar dan wel van op de hoogte zijn geweest?
Een beetje nuancering mag wel.
En hoe kunnen ze in WO2 nu op de hoogte zijn geweest van de holocaust als ze dat toen in Europa nog niet eens waren? Pas na WO2 kwamen de verhalen van de vernietigingskampen echt naar boven, de nazis probeerden hun ware bedoelingen zo lang mogelijk te verbergen. Hoe kunnen moslims daar dan wel van op de hoogte zijn geweest?
Een beetje nuancering mag wel.
Wie dit leest is een lezer van dit
Er vochten moslims mee aan beide kanten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nu heb je hierboven een heel epistel over narratieven en blootstelling eraan vanaf jonge leeftijd, maar (h)erken je wat je zelf beschrijft niet in de spiegel.quote:
[..]
Weer een onschuldige agent die belast was met het bewaken van een voedsel depot. Wat een toppers daar in Israel.
Vrijheid van joden, ja.quote:
[..]
Kunnen ze de klokken misschien luiden. Geen betere plek voor zo'n actie. Dit gaat om vrijheid voor Palestijnen.
Intolerant voor intolerantie
En omgekeerd wordt precies hetzelfde gezegd.quote:
[..]
Al maandenlang liegt Israël dag na dag na dag de boel compleet bij elkaar om hun oorlogsmisdaden en uithongeren van de Palestijnse bevolking goed te praten. De westerse media helpt vrolijk mee en de meesten slikken het als zoete koek.
Dat de westerse media klakkeloos overneemt wat Hamas hen voorkauwt en veel te veel de nadruk legt op zielige Palestijnen.
Confirmation Bias in optima forma. Je ziet, bewust of onbewust, alleen wat je wil zien en negeert alles dat daar niet mee overeen komt. Het vertekent je beeld, terwijl je ervan overtuigd bent dat je de redelijkheid zelf bent.
Ik blijf het een fascinerend verschijnsel vinden.
Intolerant voor intolerantie
Ja zeker was brainwashed door de media hier. Begreep echt niet wat die Palestijnen bezielde.quote:
[..]
Nu heb je hierboven een heel epistel over narratieven en blootstelling eraan vanaf jonge leeftijd, maar (h)erken je wat je zelf beschrijft niet in de spiegel.
Het echte verhaal krijg je pas als je zelf gaat zoeken.
Dat kan alleen als je feilloos bent en niet gevoelig bent voor confirmation bias, cognitieve dissonantie en al dat soort psychologische verschijnselen.quote:
[..]
Ja zeker was brainwashed door de media hier. Begreep echt niet wat die Palestijnen bezielde.
Het echte verhaal krijg je pas als je zelf gaat zoeken.
Ben jij feilloos?
Want anders moet je gewoon niet pretenderen dat je de wijsheid in pacht hebt. Dat vertel ik mezelf ook regelmatig en het is nodig en soms werkt het.
Intolerant voor intolerantie
wat is het echte verhaal?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op 
Nu suggereer je dat andere mensen niet zelf zijn gaan zoeken en dat er dan maar één mogelijke conclusie is.quote:
[..]
Ja zeker was brainwashed door de media hier. Begreep echt niet wat die Palestijnen bezielde.
Het echte verhaal krijg je pas als je zelf gaat zoeken.
Merk op dat je in de Nederlandse media helemaal niets hoort over de raketten die Hamas elke dag afvuurt op Israël.
Ik denk niet dat "users hier" de antisemitismekaart zomaar trekken "omdat ze geconfronteerd worden met waarheden" maar omdat ze bijvoorbeeld terecht opmerken dat het nergens op slaat om bij de opening van een Holocaust-museum te gaan staan siegheilen en te roepen dat Hamas hun brother is. Kankerjood lijkt me ook voor zichzelf spreken als uitroep.quote:
...
Waarom ik die twee aanhaal en Noam Chomsky bijvoorbeeld is omdat het de antisemitisme kaart onbruikbaar maakt voor users hier. Dat is de kaart die getrokken wordt als ze geconfronteerd worden met waarheden.
Daarnaast heeft het niks te maken met confrontatie met waarheden dat er mogelijk antisemitisch elementen zitten in de buitenproportionele aandacht voor dit conflict en het leggen van Israël langs andere maatstaven dan andere staten.
Welke waarheden heb jij het dus over?
Gelukkig niet meer elke dag, met dank aan de militaire acties in Gaza.quote:
Merk op dat je in de Nederlandse media helemaal niets hoort over de raketten die Hamas elke dag afvuurt op Israël.
Hezbollah is momenteel verantwoordelijk voor die salvo's vooral.
Maar inderdaad, de berichten komen pas als Israël reageert. Dat is al jaren zo. Ik snap dan ook de bewering van Chadi niet dat de media hier de Palestijnse kant niet genoeg zou belichten.
Bijna geen raketten meer vanuit Gaza. Hezbollah daarentegen vuurt dagelijks raketten af op het noorden van Israel, en Israel vuurt raketten af op het zuiden van Lebanon.quote:
Merk op dat je in de Nederlandse media helemaal niets hoort over de raketten die Hamas elke dag afvuurt op Israël.
Dit lees je al vanaf dag één uit islamitische hoek. Vergeet niet dat al die moslims dagelijks hun islamitische propaganda zenders kijken, waarin wordt afgegeven op de Joden en het westen. Deze mensen geloven de leugenverhalen uit islamitische hoek blind, gesterkt door jarenlange haatdragende indoctrinatie. Deze trend zie je ook met andere onderwerpen, er mag gewoon geen kritiek gegeven worden op moslims en de islam, elke woordje wat niet de islam of moslims ophemelt of niet wegzet als het grote slachtoffer is racisme en islamofobie natuurlijk.quote:
[..]
Gelukkig niet meer elke dag, met dank aan de militaire acties in Gaza.
Hezbollah is momenteel verantwoordelijk voor die salvo's vooral.
Maar inderdaad, de berichten komen pas als Israël reageert. Dat is al jaren zo. ik snap dan ook de bewering van Chadi niet dat de media hier de Palestijnse kant niet genoeg zou belichten.
Deze mensen willen niet dat het Palestijnse kant meer belicht wordt, deze mensen willen dat alleen de Palestijnse kant belicht wordt, waarbij elk positief verhaal over de Palestijnen bij voorbaat 100% waar is, en over Israël mag alleen maar 100% negatief geschreven worden gezien ze het grote kwaad zijn. Dat is immers de exacte taal die ze gevoed krijgen dag in dag uit in hun moskeeën en op islamitische tv zenders of social media.
Dus onze angstige media gaat daarin mee, reken er maar op dat ze ook al heel wat dreigementen ontvangen hebben de laatste maanden.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Dat is een interessante take waarom onze Nederlandse media volledig kritiekloos Hamas propaganda verspreidt.quote:
[..]
Dit lees je al vanaf dag één uit islamitische hoek. Vergeet niet dat al die moslims dagelijks hun islamitische propaganda zenders kijken, waarin wordt afgegeven op de Joden en het westen. Deze mensen geloven de leugenverhalen uit islamitische hoek blind, gesterkt door jarenlange haatdragende indoctrinatie. Deze trend zie je ook met andere onderwerpen, er mag gewoon geen kritiek gegeven worden op moslims en de islam, elke woordje wat niet de islam of moslims ophemelt of niet wegzet als het grote slachtoffer is racisme en islamofobie natuurlijk.
Deze mensen willen niet dat het Palestijnse kant meer belicht wordt, deze mensen willen dat alleen de Palestijnse kant belicht wordt, waarbij elk positief verhaal over de Palestijnen bij voorbaat 100% waar is, en over Israël mag alleen maar 100% negatief geschreven worden gezien ze het grote kwaad zijn. Dat is immers de exacte taal die ze gevoed krijgen dag in dag uit in hun moskeeën en op islamitische tv zenders of social media.
Dus onze angstige media gaat daarin mee, reken er maar op dat ze ook al heel wat dreigementen ontvangen hebben de laatste maanden.
De redacties zijn doodsbang voor reacties uit de moslimhoek als je een keer opneemt voor Israël. Een deel van de redactieleden zal ook ongetwijfeld antisemitisch zijn, dus die geloven die Hamas propaganda ook nog eens.
Wat als een horde woedende moslims het kantoor van de NOS bestormt? De politie zal niet ingrijpen want 'racisme' en 'demonstratierecht'.
Dan maar islam propaganda en hamas verheerlijking de ether in slingeren, dat, in de ogen van naïef links, 'houdt de moslims koest'. Voor even dan.
Maar intussen worden ze steeds brutaler en blijven ze de straten opgaan. Zo rolt fascisme. Dat gaat bij gebrek aan tegenspraak en handhaving gewoon verder.
Wat zal er gebeuren op 4 mei? Wie houdt deze nieuwe fascisten tegen die de Dam willen bestormen en de dodenherdenking willen kapen?
Moeten ze doen. De koning en koningin bedreigen.quote:
[..]
Dat is een interessante take waarom onze Nederlandse media volledig kritiekloos Hamas propaganda verspreidt.
De redacties zijn doodsbang voor reacties uit de moslimhoek als je een keer opneemt voor Israël. Een deel van de redactieleden zal ook ongetwijfeld antisemitisch zijn, dus die geloven die Hamas propaganda ook nog eens.
Wat als een horde woedende moslims het kantoor van de NOS bestormt? De politie zal niet ingrijpen want 'racisme' en 'demonstratierecht'.
Dan maar islam propaganda en hamas verheerlijking de ether in slingeren, dat, in de ogen van naïef links, 'houdt de moslims koest'. Voor even dan.
Maar intussen worden ze steeds brutaler en blijven ze de straten opgaan. Zo rolt fascisme. Dat gaat bij gebrek aan tegenspraak en handhaving gewoon verder.
Wat zal er gebeuren op 4 mei? Wie houdt deze nieuwe fascisten tegen die de Dam willen bestormen en de dodenherdenking willen kapen?
Kijken hoeveel "angst" (eerder: de lieve vrede willen bewaren) er dan nog overblijft bij de media en de politiek.
Intolerant voor intolerantie
Als Israël écht genocide op de Palestijnen pleegt, dan hadden ze Gaza binnen een paar dagen van de kaart geveegd....quote:
.. al die bullshit om zelf de Palestijnen de zee in te jagen en te verdrijven.
Er zijn 2,5 miljoen Palestijnen, er zijn volgens Hamas 30k mensen dood.
Volgens Hamas he? Wat ook alweer tegenbewezen is maargoed...
En waarom wordt er niet naar Egypte gewezen? Waarom gooien ze de grens niet open?
En waarom precies zou er naar Egypte gewezen moeten (kunnen) worden? Ze heeft toch geen enkele rol in de oorlog tussen twee buren.quote:
[..]
Als Israël écht genocide op de Palestijnen pleegt, dan hadden ze Gaza binnen een paar dagen van de kaart geveegd....
Er zijn 2,5 miljoen Palestijnen, er zijn volgens Hamas 30k mensen dood.
Volgens Hamas he? Wat ook alweer tegenbewezen is maargoed...
En waarom wordt er niet naar Egypte gewezen? Waarom gooien ze de grens niet open?
Dat eerste argument van je is een beetje gek. Omdat iets 'wel zou kunnen' maar 'niet gebeurt', zegt inhoudelijk niks over wat op dit moment wel plaatsvindt/gebeurt. Omdat Badr Hari in die vip box Koen Everink niet doodsloeg terwijl hij dat wel makkelijk had kunnen doen, is Koen Everink dus niet mishandelt ofzo?
En er is niet tegenbewezen.
Daarom is er ook een grote fout gemaakt door zoveel migratie vanuit Islamtische landen toe te laten. Je kunt het vervolgens die mensen niet eens kwalijk nemen dat zij hun culturen, normen en waarden hier ook gaan tentoonspreiden. En we weten natuurlijk allemaal dat antisemitisme en antizionisme (voor zover hier überhaupt een verschil tussen zit) diep geworteld zitten in grote delen van de Islamtische wereld.quote:
[..]
Dit lees je al vanaf dag één uit islamitische hoek. Vergeet niet dat al die moslims dagelijks hun islamitische propaganda zenders kijken, waarin wordt afgegeven op de Joden en het westen. Deze mensen geloven de leugenverhalen uit islamitische hoek blind, gesterkt door jarenlange haatdragende indoctrinatie. Deze trend zie je ook met andere onderwerpen, er mag gewoon geen kritiek gegeven worden op moslims en de islam, elke woordje wat niet de islam of moslims ophemelt of niet wegzet als het grote slachtoffer is racisme en islamofobie natuurlijk.
Deze mensen willen niet dat het Palestijnse kant meer belicht wordt, deze mensen willen dat alleen de Palestijnse kant belicht wordt, waarbij elk positief verhaal over de Palestijnen bij voorbaat 100% waar is, en over Israël mag alleen maar 100% negatief geschreven worden gezien ze het grote kwaad zijn. Dat is immers de exacte taal die ze gevoed krijgen dag in dag uit in hun moskeeën en op islamitische tv zenders of social media.
Dus onze angstige media gaat daarin mee, reken er maar op dat ze ook al heel wat dreigementen ontvangen hebben de laatste maanden.
Sommigen willen helaas deze leugen maar blijven herhalen in de hoop dat men er anderen mee kunnen overtuigen. Het blijft schrikbarend hoe om te zien hoe diep de afkeer jegens Israël is dat men dit soort bloedsprookjes nodig acht.quote:
[..]
Als Israël écht genocide op de Palestijnen pleegt, dan hadden ze Gaza binnen een paar dagen van de kaart geveegd....
Er zijn 2,5 miljoen Palestijnen, er zijn volgens Hamas 30k mensen dood.
Volgens Hamas he? Wat ook alweer tegenbewezen is maargoed...
En waarom wordt er niet naar Egypte gewezen? Waarom gooien ze de grens niet open?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vergeet CestMocro niet en alle andere Islamtische fuikjes op de socials.quote:
Het eckte eckte verhaal krijg je alleen bij aljazeera, electronic intifada en safa news agency.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Is de reactie van Hamas op de 7 oktober verkrachtingen overgenomen? Over het martelen van kinderen? Is de reactie over de stukgelopen onderhandelingen overgenomen? Of over de zogenaamde beweegredenen van 7 oktober overgenomen? Of over de executie van 80 mannen en vrouwen in een school in Gaza is die overgenomen? Over wat er in de West Bank zou gebeuren, is die overgenomen? De reactie over het leven van de Bedoeien in Israel? Over de rol van UNRWA en andere hulporganisaties, is die overgenomen? Over de door IDF opgelegde evaluaties, escape routes en veilige zones? Over de aanvallen op ziekenhuizen? Over het vermeend uithongeren? Over het hannibal protocol? Over het door IDF martelen van Palestijnen?quote:
[..]
Dat is een interessante take waarom onze Nederlandse media volledig kritiekloos Hamas propaganda verspreidt.
De redacties zijn doodsbang voor reacties uit de moslimhoek als je een keer opneemt voor Israël. Een deel van de redactieleden zal ook ongetwijfeld antisemitisch zijn, dus die geloven die Hamas propaganda ook nog eens.
Wat als een horde woedende moslims het kantoor van de NOS bestormt? De politie zal niet ingrijpen want 'racisme' en 'demonstratierecht'.
Dan maar islam propaganda en hamas verheerlijking de ether in slingeren, dat, in de ogen van naïef links, 'houdt de moslims koest'. Voor even dan.
Maar intussen worden ze steeds brutaler en blijven ze de straten opgaan. Zo rolt fascisme. Dat gaat bij gebrek aan tegenspraak en handhaving gewoon verder.
Wat zal er gebeuren op 4 mei? Wie houdt deze nieuwe fascisten tegen die de Dam willen bestormen en de dodenherdenking willen kapen?
Het zal aan mij liggen, ik heb 't in de bekende media niet gelezen, jij wel? Over een aantal zaken heb je vast wel iets gehoord alleen dan was de bron niet Hamas.
Hamas is mijn broeder zegt men dan.quote:
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Distributie van hulp, dat moeten we niet willen. Boooee Israël! Genocide!quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Schijnt allemaal te horen bij die 2 staten oplossing die ze nastrevenquote:Op donderdag 14 maart 2024 12:54 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Wat een schatjes. Het straalt er vanaf.
Omdat alleen niet moslims schuldig zijn, en ik wordt een beetje gek van het feit dat iedereen hier maar mee blijft gaan met de lulverhalen dat het niks met de islam te maken heeft, het heeft alles met de islam te maken, daar komt die Jodenhaat vandaan. Maar het slachtoffer en de vermeende onschuld spelen, daar zijn ze goed in, want het heeft effect, kijk maar naar het domme volk in het westen wat massaal achter deze radicalen aanlopen die oprecht overtuigt zijn dat moslims zich echt druk maken om de Palestijnen. Als morgen Egypte geheel Palestina van de kaart veegde hoorde je niemand uit die hoek.quote:
[..]
Als Israël écht genocide op de Palestijnen pleegt, dan hadden ze Gaza binnen een paar dagen van de kaart geveegd....
Er zijn 2,5 miljoen Palestijnen, er zijn volgens Hamas 30k mensen dood.
Volgens Hamas he? Wat ook alweer tegenbewezen is maargoed...
En waarom wordt er niet naar Egypte gewezen? Waarom gooien ze de grens niet open?
Er kan niet over de Holocaust gesproken worden meer in Nederland zonder juichende moslims of ontkennende moslims, Joden zijn al decennia lang niet meer veilig in Europa op straat door het islamitisch geweld. Moslims zijn doodstil als er een tienvoud aan slachtoffers valt in Islamitische landen door mede moslims, net zo stil dat ze zijn als er hier mensen worden afgeslacht tijdens een islamitische aanslag, maar wel krijsen als er iemand met een hoofddoekje scheef wordt aangekeken. De opening van een Holocaust museum, één van de zwartste pagina's in onze geschiedenis wordt verpest, onder de noemer "opkomen voor de Palestijnen" worden Joodse kindjes uitgescholden als "kankerjood", laten we dan ook maar niet de 4mei herdenking vergeten die ook al haar glans verloren is vanaf het moment dat islamitische import hier begon te voetballen met kransen of hun strijdkreet alluh akbar krijsen, waarna maar weer wordt toegegeven. de voorbeelden/rode vlaggen zijn oneindig. De islam moet gevrijwaard blijven van kritiek, zo herken je ook de radicalen in de westerse samenleving, en dat is een veel grotere groep dan menigeen denken.
Zal mij verder ook aan mijn reet roesten, ik waarschuw er al dik 20 jaar voor, en al waarschuwde niemand meer, al was er morgen geen Wilders meer, de islam graaft toch haar eigen graf, want gedragen, aanpassen en die radicale elementen uit de islam verbannen zal nooit gebeuren zolang die mensen als slachtoffer worden weggezet en gefaciliteerd. Dat volk is 1000x erger dan het gekrijs wat je dagelijks hoort over het zogenaamde rechtse gevaar, dat wordt dag in dag uit aangetoond, maar er wordt niet naar de inhoud gekeken, niet naar het gedrag, maar naar de kleur en achterliggende ideologie, en daarom blijven ze grotendeels in het westen gevrijwaard van kritiek, gewoon racisme dus.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
De Palestijnen hebben wel degelijk aan etnische zuivering gedaan tijdens de Israëlische onafhankelijkheidsoorlog, bijvoorbeeld in Oost-Jeruzalem.quote:
[..]
Dat joden recht hebben op dat land vanwege hun geloof. Dat ze de zee in werden gedreven etc etc .. al die bullshit om zelf de Palestijnen de zee in te jagen en te verdrijven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |