He, niet zo hequote:Op donderdag 7 maart 2024 15:40 schreef thabit het volgende:
Zuidoost Brabant zitten, of all places in the world.
Het is niet zo dat ze het niet kunnen betalen met een marge van meer dan 50%.quote:Op donderdag 7 maart 2024 16:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En dis is idd wat ik ook meekrijg. Een hoop gezeur maar weinig investeren in betere arbeidsvoorwaarden.
En erger nog: het is geen gratis geld, want het komt van de belastingbetaler. Ik snap werkelijk niet hoe iemand deze vorm van discriminatie kan vergoelijken.quote:Op donderdag 7 maart 2024 16:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is niet zo dat ze het niet kunnen betalen met een marge van meer dan 50%.
Ze willen gewoon meer gratis geld.
Dat ben in tegen. Want waarom zou een slager uit Zwolle moeten betalen voor allerlei faciliteiten en infra Nederland en de buitenlandse asml medewerker niet?
Vooral betaalbare woningen want anders lopen we hier echt het risico op een flinke looninflatie. Werken moet lonen om te kunnen wonen, anders veranderd de motivatie om aan de slag te gaan.quote:Op donderdag 7 maart 2024 16:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men moet woningen gaan bouwen anders gaan er nog veel meer bedrijven weg
Is nog steeds zo. Alleen als je ge-headhunt wordt niet.quote:Op donderdag 7 maart 2024 15:40 schreef thabit het volgende:
[..]
Op zich heeft hij wel een punt. Ik heb bij ASML gewerkt, en het salaris was er best karig (minder dan LC-leraar). Weet niet het tegenwoordig zit, maar dit was wel een van de redenen dat ik er weg ben gegaan.
ASML doet dingen die geen enkel ander bedrijf doet, maar dat betekent ook dat er niet echt opleidingen bestaan voor het werk daar. Ze hebben vooral mensen nodig die slim en assertief genoeg zijn om het werk snel snel op te pakken. Die zijn er in Nederland heus wel, maar niemand gaat uit vrije wil voor een karig loon in Zuidoost Brabant zitten, of all places in the world.
Vanuit fiscaal oogpunt zal de reden dezelfde zijn als waarom een nieuwe klant bij Ziggo wel korting krijgt en een bestaande klant niet.quote:Op donderdag 7 maart 2024 16:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat ben in tegen. Want waarom zou een slager uit Zwolle moeten betalen voor allerlei faciliteiten en infra Nederland en de buitenlandse asml medewerker niet?
Rutte gaat nu weg maar of dat veel verschil zal maken, ik vrees van niet.quote:Op donderdag 7 maart 2024 18:53 schreef Alpha0 het volgende:
Het is toch weer een ongelooflijk staaltje Ruttianisme hè .... onder Rutte is het onderwijs nog verder afgegleden. Zie ook
NWS / Lager niveau wiskunde bij nieuwe studenten herkenbaar bij Econometrie
En nu ASML hierdoor lastiger aan talent komt repareert Rutte dit met in stand houden van regeling voor buitenlandse werknemers ipv het onderwijs te upgraden. Wat een zak hooi is die kerel toch ook.
De belasting en premiedruk is al flink verschoven van de bedrijven naar de werknemers om zo het vestigingsklimaat te bevorderen. De staatskas moet toch ergens mee gevuld worden en hoe dat gaat lukken door ook de belasting en premie -druk van werknemers te verlagen zie ik nietquote:Op donderdag 7 maart 2024 16:31 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En erger nog: het is geen gratis geld, want het komt van de belastingbetaler. Ik snap werkelijk niet hoe iemand deze vorm van discriminatie kan vergoelijken.
Als je een aantrekkelijk vestigingsklimaat wil, waarom verlaag je de belastingen dan niet gewoon voor alle bedrijven en alle werknemers? Zomaar een idee.
Het antwoord ligt nogal voor de hand: als er minder geld binnenkomt, zul je minder uit moeten geven.quote:Op donderdag 7 maart 2024 19:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De belasting en premiedruk is al flink verschoven van de bedrijven naar de werknemers om zo het vestigingsklimaat te bevorderen. De staatskas moet toch ergens mee gevuld worden en hoe dat gaat lukken door ook de belasting en premie -druk van werknemers te verlagen zie ik niet![]()
[ afbeelding ]
waarom ??quote:Op donderdag 7 maart 2024 20:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het antwoord ligt nogal voor de hand: als er minder geld binnenkomt, zul je minder uit moeten geven.
En waarop moet dan bezuinigd worden, onderwijs, zorg, sociaal stelsel, infra-structuurquote:Op donderdag 7 maart 2024 20:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het antwoord ligt nogal voor de hand: als er minder geld binnenkomt, zul je minder uit moeten geven.
Begin maar eens met de sociale zekerheid, cultuurfondsen, diversiteitsclubs en de publieke omroep. Afuera!quote:Op donderdag 7 maart 2024 20:24 schreef Digi2 het volgende:
[..]
En waarop moet dan bezuinigd worden, onderwijs, zorg, sociaal stelsel, infra-structuur
De sociale zekerheid is vooral gebonden aan de huisvestingskosten en dat is een heilig huisje wat je niet even omver gooit. Bovendien bevinden de huisvestingskosten zich in een zeer sterk stijgende trend.quote:Op donderdag 7 maart 2024 20:31 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Begin maar eens met de sociale zekerheid, cultuurfondsen, diversiteitsclubs en de publieke omroep. Afuera!
Dat is nonsens. De overheid creëert geen rijkdom maar doet aan herverdeling.quote:Op donderdag 7 maart 2024 20:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
waarom ??
dat heeft nooit enige relatie gehad
geld creatie is altijd de bron van geld geweest , bij de burger en bij de overheid , juist in crisistijd gaf de overheid altijd meer uit om te stimuleren
Nee, waarom niet? Je doet net alsof het een wetmatigheid is. Wat een onzin, het is gewoon een politieke keuze. En hé, je kunt andere keuzes makenquote:Op donderdag 7 maart 2024 20:35 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De sociale zekerheid is vooral gebonden aan de huisvestingskosten en dat is een heilig huisje wat je niet even omver gooit.
Tsja, wat mij betreft is een tent afdoende als minimale standaard, maar ik weet dat ik daarin een uitzondering ben. In Luxemburg hebben ze daar ondanks hun algemene rijkdom juist geen probleem mee, daarom blijven die ook welvarend.quote:Op donderdag 7 maart 2024 20:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nee, waarom niet? Je doet net alsof het een wetmatigheid is. Wat een onzin, het is gewoon een politieke keuze. En hé, je kunt andere keuzes maken
de overheid creëert geen rijkdom , dat klopt ,quote:Op donderdag 7 maart 2024 20:38 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is nonsens. De overheid creëert geen rijkdom maar doet aan herverdeling.
https://www.rabobank.nl/kennis/d011184379-hoe-werkt-geldscheppingquote:We spreken van geldschepping indien de maatschappelijke geldhoeveelheid toeneemt. Wanneer de maatschappelijke geldhoeveelheid afneemt, spreken we van geldvernietiging.
Dit is girale kredietverlening door algemene banken.
Het is chantage en je hebt 100 procent gelijk.quote:Op donderdag 7 maart 2024 16:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is niet zo dat ze het niet kunnen betalen met een marge van meer dan 50%.
Ze willen gewoon meer gratis geld.
Dat ben in tegen. Want waarom zou een slager uit Zwolle moeten betalen voor allerlei faciliteiten en infra Nederland en de buitenlandse asml medewerker niet?
Als ze voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten dan gaan ze maar naar een apenlanden waar de stroom iedere dag uitvalt en waar je niet veilig over straat kunt.
Omdat huisvesting een basisrecht is en een mogelijkheid om omhoog te klimmen. Anders krijg je enorme verloedering en grotere problemen.quote:Op donderdag 7 maart 2024 20:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nee, waarom niet? Je doet net alsof het een wetmatigheid is. Wat een onzin, het is gewoon een politieke keuze. En hé, je kunt andere keuzes maken
De provincies die willen niet woningen bouwen , er moet weer een minister van ruimtelijke ordening komenquote:Op donderdag 7 maart 2024 21:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Omdat huisvesting een basisrecht is en een mogelijkheid om omhoog te klimmen. Anders krijg je enorme verloedering en grotere problemen.
Mwah, in Luxemburg dat 2x zo rijk is (gemiddelde burger) lijkt dat erg mee te vallen.quote:Op donderdag 7 maart 2024 21:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Omdat huisvesting een basisrecht is en een mogelijkheid om omhoog te klimmen. Anders krijg je enorme verloedering en grotere problemen.
Met die geldschepping creeert de overheid hopelijk extra productie en dus economische groei, en bij te weinig economische groei krijg je inflatie, wat in principe een herverdelingsmechanisme is wat de waarde van spaargeld vermindert en indirect voor een groot deel aan het armste deel van de bevolking wordt gegeven. En zo is de herverdelingscirkel weer rond.quote:Op donderdag 7 maart 2024 20:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de overheid creëert geen rijkdom , dat klopt ,
maar doet wel aan geldcreatie of geldschepping zo je wilt via het bancaire stelsel of via de uitgifte van staatsobligaties die de ECB , de centrale bank in Brussel opkoopt , in dat geval creeert de ECB het geld
[..]
https://www.rabobank.nl/kennis/d011184379-hoe-werkt-geldschepping
Dat is de bedoeling , extra werkgelegenheid kan ook door woningbouw te stimuleren door vergunningen te makenquote:Op donderdag 7 maart 2024 22:10 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Met die geldschepping creeert de overheid hopelijk extra productie en dus economische groei,
Probleem is dat er nu een krappe geschoolde&gekwalificeerde arbeidsmarkt is, meer euros bijprinten leidt dan al snel tot looninflatie en mogelijk vervolgens zelfs tot een loon/prijsspiraal.quote:Op donderdag 7 maart 2024 22:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is de bedoeling , extra werkgelegenheid kan ook door woningbouw te stimuleren door vergunningen te maken
woningbouw levert enorm veel werkgelegenheid
er komen veel afgestudeerden uit India , de top van de top van 1,5 miljard mensenquote:Op donderdag 7 maart 2024 22:54 schreef Alpha0 het volgende:
Het is natuurlijk belachelijk dat de EU met 500 mln inwoners niet voldoende geschoolde mensen kan leveren aan ASML. We moeten daarom echt eerst naar onszelf kijken en ons onderwijssysteem voordat we expats van buiten de EU gaan halen.
De expat regeling dateert van 1964 en is onder Rutte tweemaal versoberd. Probeer het eens met feiten?quote:Op donderdag 7 maart 2024 18:53 schreef Alpha0 het volgende:
Het is toch weer een ongelooflijk staaltje Ruttianisme hè .... onder Rutte is het onderwijs nog verder afgegleden. Zie ook
NWS / Lager niveau wiskunde bij nieuwe studenten herkenbaar bij Econometrie
En nu ASML hierdoor lastiger aan talent komt repareert Rutte dit met in stand houden van regeling voor buitenlandse werknemers ipv het onderwijs te upgraden. Wat een zak hooi is die kerel toch ook.
Kom jij dan maar eens met bronnen.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 00:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De expat regeling dateert van 1964 en is onder Rutte tweemaal versoberd. Probeer het eens met feiten?
Super voor het milieu, nu Schiphol nog sluiten.quote:Op donderdag 7 maart 2024 07:08 schreef michaelmoore het volgende:
Boskalis vertrekt ook
Geen personeel , geen woonruimte , geen regering
, https://www.telegraaf.nl/(...)r-zeker-in-nederland
Eigenlijk gewoon kappen met industrie/productie.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 07:15 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Super voor het milieu, nu Schiphol nog sluiten.
En de haven van Rotterdamquote:Op vrijdag 8 maart 2024 07:15 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Super voor het milieu, nu Schiphol nog sluiten.
Tsja, en met de chinezen hebben de AIVD en ASML geen beste ervaringen opgedaanquote:Op donderdag 7 maart 2024 23:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er komen veel afgestudeerden uit India , de top van de top van 1,5 miljard mensen
Die hebben meestal vele studies aan elkaar geregen en ook nog een master en een PhD gedaan. Zie dat maar eens voor elkaar te krijgen zonder rijke ouders in Nederland.quote:Op donderdag 7 maart 2024 23:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er komen veel afgestudeerden uit India , de top van de top van 1,5 miljard mensen
PhD is in Nederland betaald werk.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 08:45 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Die hebben meestal vele studies aan elkaar geregen en ook nog een master en een PhD gedaan. Zie dat maar eens voor elkaar te krijgen zonder rijke ouders in Nederland.
Steek dit eens af tegen de belastingdruk voor inwoners en werkenden. Opeens is het dan een van de hoogste.quote:Op donderdag 7 maart 2024 19:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De belasting en premiedruk is al flink verschoven van de bedrijven naar de werknemers om zo het vestigingsklimaat te bevorderen. De staatskas moet toch ergens mee gevuld worden en hoe dat gaat lukken door ook de belasting en premie -druk van werknemers te verlagen zie ik niet![]()
[ afbeelding ]
Realpolitik, inwoners en werkenden vertrekken niet zo snel en bukken, laten op zich inpraten. Moralisme is een wortel aan een stok voor burgersquote:Op vrijdag 8 maart 2024 09:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Steek dit eens af tegen de belastingdruk voor inwoners en werkenden. Opeens is het dan een van de hoogste.
Grootbedrijf mag wel eens pas op de plaats maken. De balans is ver te zoeken.
Op de race to the bottom wat betreft de effectieve winstbelasting voor bedrijven is een rem gezet, echter vergeleken met de effectieve premie en belasting afdracht van burgers is 15% karig vind ik.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 09:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Steek dit eens af tegen de belastingdruk voor inwoners en werkenden. Opeens is het dan een van de hoogste.
Grootbedrijf mag wel eens pas op de plaats maken. De balans is ver te zoeken.
Asml Holding Nv's Annual Effective Tax Ratequote:Minimum corporate taxation in the EU 2024
On 1 January 2024, ground-breaking new EU rules came into effect introducing a minimum rate of effective taxation of 15% for multinational companies active in EU Member States.
The new framework brings greater fairness and stability to the tax landscape in the EU and globally, while making it more modern and better adapted to today's globalised, digital world. The rules, unanimously agreed by Member States in 2022, formalises the EU's implementation of the so-called ‘Pillar 2' rules agreed as part of the global deal on international tax reform in 2021.
quote:What is the effective tax rate? Definition, examples & more
Effective tax rates are lower than marginal tax rates, thanks to deductions and other tax breaks.
EU Gaat zo nooit een economisch powerhouse worden.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 09:46 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Op de race to the bottom wat betreft de effectieve winstbelasting voor bedrijven is een rem gezet, echter vergeleken met de effectieve premie en belasting afdracht van burgers is 15% karig vind ik.
Dit jaar is er o.a. een verplichting van de EU van kracht die het alle multinationals moeilijker maakt binnen de EU, zelfs wereldwijd belasting te ontwijken.
[..]
Asml Holding Nv's Annual Effective Tax Rate
[..]
Ah wist ik niet, thanksquote:
Een vetpot is het overigens bepaald niet, geloof ik.quote:
Hoeft wat mij betreft ook niet.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 09:49 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
EU Gaat zo nooit een economisch powerhouse worden.
quote:https://www.bible.com/nl/bible/75/MAT.6.19-24.HTB
https://www.biblegateway.(...)06:19-21&version=NIV
Treasures in Heaven
Verzamelt u geen schatten op aarde, waar mot en roest ze ontoonbaar maakt en waar dieven inbreken en stelen; maar verzamelt u schatten in de hemel, waar noch mot noch roest ze ontoonbaar maakt en waar geen dieven inbreken of stelen. Want, waar uw schat is, daar zal ook uw hart zijn.
Geen geld voor gezondheidszorg, pensioenen, sociale zekerheid, wegen en andere infraquote:Op vrijdag 8 maart 2024 11:17 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Hoeft wat mij betreft ook niet.
Ik ben geen christen maar een kern van waarheid zie ik wel in onderstaande bijbeltekst. Je kan ook geluk halen uit dingen die niet direct in geld uit te drukken zijn.
Veel kosten van de gezondheidszorg komen voort door stress, burnout, depressie, overgewicht juist vanwege de overmatige drang tot consumptie en overdadig materialisme. Over de aanzuigende werking van grote welvaartsverschillen nog maar te zwijgen, zie hier uw trend juist naar populisten, instabiliteit en sociale onrust.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 11:54 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Geen geld voor gezondheidszorg, pensioenen, sociale zekerheid, wegen en andere infra
Massawerkloosheid, sociale onvrede, verdere opkomst van populisten, instabiliteit
Mensen die niet uit de geschiednis leren zijn gedoemd ze te herhalen.
Een belastingkorting kan ASML niet/nauwelijks meer krijgen vanaf 1 jan dit jaar, nog in de EU, nog in de VS. Het gaat ASML vooral om de huisvestingsproblematiek en het niet verder matigen van de expat regeling.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 11:58 schreef Vallon het volgende:
Iemand die wil scheiden om geld, moet je lekker laten gaan want afkopen is alleen maar een uitnodiging tot weer opnieuw de pinpas gaan trekken.
Sws heb ik geen goed gevoel over zg. expats die over 30% van hun, doorgaans hoge inkomen, geen belasting hier betalen.
Hier wonen, werken en je inkomen harken, is ook alles doen wat hier( & daarvoor) nodig is. Ik ken(de) tal van situaties dat expats dichtbij gratis wonen, voor niets eten in het bedrijfsrestaurant en vervolgen op kosten van dat bedrijf gratis konden vliegen (om die tickets hier blijvend dan onderhands weer te verkopen).
NB: die expats waeren vanwege allerlei kosten & boekhoudingtrucs, ook nog 's flink goedkoper dan dezelfde geleerde kwaliteit van in Nederland opgegegroeid geschoolden.
En ja, ik heb vele jaeren met expats gewerkt die vooral uit waren op hun te behalen winsten.
Ondertussen zowat gratis wonen, het inhuurcontract zo lang mogelijk rekken en hun zg eigen woning thuis van hun broer op eigen naam zetten om vervolgens te kunnen verhuren.
Ik weet dat dit gevoelsmatige drogredenen zijn wat het ook is voor ASML die commercieel gewoon meer winst op/uit/via het belastingklimaat wil peuren.
Niet mis mee met koopmansgeest maar belastingkorting krijgen om hier te komen (uit)werken is iets wat een bedrijf zelf maar uit haar eigen winstmarges moet gaan ophoesten.
Dat er voor het lokale bedrijfsleven, (het hotel, de bakker en de slager) een toeleveringsbelang is; is vooral zelf verooorzaakt en gekunsteld als zijnde een belang.
Gezondheidszorg kostendrijver is vooral de vergrijzing.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 12:02 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Veel kosten van de gezondheidszorg komen voort door stress, burnout, depressie, overgewicht juist vanwege de overmatige drang tot consumptie en overdadig materialisme. Over de aanzuigende werking van grote welvaartsverschillen nog maar te zwijgen, zie hier uw trend juist naar populisten, instabiliteit en sociale onrust.
Tel daarbij de schade aan het klimaat en milieu die het doorgeschoten materialisme veroorzaakt.
Rijkdom is voor de rijken, empathie is voor verliezers.quote:Op donderdag 7 maart 2024 21:25 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Mwah, in Luxemburg dat 2x zo rijk is (gemiddelde burger) lijkt dat erg mee te vallen.
Gewoon accepteren dat je niet de hele wereld op je rug kan nemen en geen sterk aanzuigende werking wilt veroorzaken met alle gevolgen vandien
Yep wat dan ook op haar "kosten" drukt en dan wanneer minder dan als alle beetjes helpt, de winst voor aandeelhouders verder op te schroeven. Wat er gaande is, is een ordinaire geldjacht.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 12:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Een belastingkorting kan ASML niet/nauwelijks meer krijgen vanaf 1 jan dit jaar, nog in de EU, nog in de VS. Het gaat ASML vooral om de huisvestingsproblematiek en het niet verder matigen van de expat regeling.
De enige realistische alternatieve locatie die ik me kan bedenken is Texas Austin in de VS. Het levert geen grote relevante belastingvoordelen meer op voor ASML, maar erg moeilijk doen over ruimtelijke ordening komt in het boekje van de texanen niet voor. Hoe de expat regelingen daar zijn weet ik echter niet maar dat is wel van belang.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 14:48 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep wat dan ook op haar "kosten" drukt en dan wanneer minder dan als alle beetjes helpt, de winst voor aandeelhouders verder op te schroeven. Wat er gaande is, is een ordinaire geldjacht.
Hoe mooi ik ook - de technologie van -het bedrijf vindt, heb ik inmiddels niet veel met harkers die op nationaal belang en trots gaan spelen om zo regelingen te laten kantelen.
Nogmaals , ik begrijp de actie maar als het bedrijf denkt het ergens beter te kunnen doen * krijgen..... ga dan vooral daar het geluk (op)zoeken.
Wellicht heeft China of Rusland meer te bieden dan weet ik veel, het instabiele MiddenOosten of de in opkomst zijnde Aziatische regio. Eén weet ik in die contreien zeker, je autonomie van de onderneming is gegarandeerd in (goede?) staatshanden.
En Nederland is aantrekkelijk. Qua infra, rechtsstaat, opleidingsniveau, voorzieningen etc zijn we gewoon wereldtop. Daar profiteert ASML ook van. Heel normaal dat ze er dan ook aan meebetalen. En als ze dat niet willen dan gaan ze toch naar een tweederangs shithole country toe? Kost minder, maar dan heb je ook niks.quote:Op donderdag 7 maart 2024 16:31 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En erger nog: het is geen gratis geld, want het komt van de belastingbetaler. Ik snap werkelijk niet hoe iemand deze vorm van discriminatie kan vergoelijken.
Als je een aantrekkelijk vestigingsklimaat wil, waarom verlaag je de belastingen dan niet gewoon voor alle bedrijven en alle werknemers? Zomaar een idee.
Hele goeie. Dat is het inderdaad meer te vergelijken.quote:Op donderdag 7 maart 2024 17:21 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Vanuit fiscaal oogpunt zal de reden dezelfde zijn als waarom een nieuwe klant bij Ziggo wel korting krijgt en een bestaande klant niet.
Ze betalen er aan mee zoals ik al herhaaldelijk heb aangetoond. Dat ze in ruil voor die belastingcenten verwachten dat de overheid zorgt dat er voldoende woonruimte in de omgeving beschikbaar komt vind ik niet opmerkelijk. Ik denk toch echt dat daar het pijnpunt zit. Daarbij Texas Austin is geen tweederangs shithole country.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 16:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
En Nederland is aantrekkelijk. Qua infra, rechtsstaat, opleidingsniveau, voorzieningen etc zijn we gewoon wereldtop. Daar profiteert ASML ook van. Heel normaal dat ze er dan ook aan meebetalen. En als ze dat niet willen dan gaan ze toch naar een tweederangs shithole country toe? Kost minder, maar dan heb je ook niks.
Als dat ergens makkelijk kan dan is het wel in Nederland.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 08:45 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Die hebben meestal vele studies aan elkaar geregen en ook nog een master en een PhD gedaan. Zie dat maar eens voor elkaar te krijgen zonder rijke ouders in Nederland.
Wow, niet iedereen kan een huis kopen in Nederlandquote:Op donderdag 7 maart 2024 16:36 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Vooral betaalbare woningen want anders lopen we hier echt het risico op een flinke looninflatie. Werken moet lonen om te kunnen wonen, anders veranderd de motivatie om aan de slag te gaan.
Pas als je bijna 100.000 euro verdient kun je een gemiddeld geprijsd huis kopen
Huren ook niet, dan maar tot 30+ bij pa&ma blijven wonen, italiaanse toestanden spelen zich af.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 16:27 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Wow, niet iedereen kan een huis kopen in Nederland![]()
en weer holenbewoners worden met een koe, een gekke geit en dikke vrouwenquote:Op vrijdag 8 maart 2024 07:15 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Super voor het milieu, nu Schiphol nog sluiten.
helemaal stoppen met ondernemingsgewijze productie , dat was de slogan van de CPN in 1972quote:Op vrijdag 8 maart 2024 07:26 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Eigenlijk gewoon kappen met industrie/productie.
of een bestel auto kopen dat doen ook veel studenten , neem je studentenkamer mee op vakantiequote:Op vrijdag 8 maart 2024 16:29 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Huren ook niet, dan maar tot 30+ bij pa&ma blijven wonen, italiaanse toestanden spelen zich af.
India en China dat zijn toch verschillende landen??quote:Op vrijdag 8 maart 2024 08:00 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Tsja, en met de chinezen hebben de AIVD en ASML geen beste ervaringen opgedaanDie pool van 1.4 miljard mensen heeft men vervolgens vrijwel uitgesloten om uit te vissen.
als we geen woningen meer gaan bouwen dan gaat het met de BV nederland niet goedquote:Op vrijdag 8 maart 2024 09:49 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
EU Gaat zo nooit een economisch powerhouse worden.
juist , dat de provincies het verdommen om woningen te bouwen dat is de ellendequote:Op vrijdag 8 maart 2024 12:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Een belastingkorting kan ASML niet/nauwelijks meer krijgen vanaf 1 jan dit jaar, nog in de EU, nog in de VS. Het gaat ASML vooral om de huisvestingsproblematiek en het niet verder matigen van de expat regeling.
Waarom moet de overheid zorgen voor woonruimte van expats cq. van winstgevend bedrijven ?quote:Op vrijdag 8 maart 2024 16:17 schreef Digi2 het volgende:
Ze betalen er aan mee zoals ik al herhaaldelijk heb aangetoond. Dat ze in ruil voor die belastingcenten verwachten dat de overheid zorgt dat er voldoende woonruimte in de omgeving beschikbaar komt vind ik niet opmerkelijk. Ik denk toch echt dat daar het pijnpunt zit. Daarbij Texas Austin is geen tweederangs shithole country.
nee , maar voor vergunningen zijn ze wel afhankelijk van de diverse overhedenquote:Op vrijdag 8 maart 2024 17:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waarom moet de overheid zorgen voor woonruimte van expats cq. van winstgevend bedrijven ?
Tsja, het lijkt me voor een overheid beter te investeren in winstgevende bedrijven dan in subsidie voor verliesgevende bedrijven, uitkeringen en huisvesting van werklozen als een bedrijf verdwijnt of failliet gaat.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 17:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waarom moet de overheid zorgen voor woonruimte van expats cq. van winstgevend bedrijven ?
Leefbaarheid heeft ook een prijs. Met hoogwaardige werkgelegenheid is dat te betalen, maar met banen met een lage toegevoegde winstmarge wordt dat een heel stuk lastiger. Banen met lage marge en kennisniveau kunnen bovendien veel sneller door concurrentie verloren gaan.quote:Verder iets met (te) veel volk en (daardoor) minder beschikbare ruimte dat in zichzelf ook weer een reden heeft (ook iets met leefbaarheid).
Ja en als de hemel naar beneden valt hebben we een blauwe toetquote:Op vrijdag 8 maart 2024 17:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als we geen woningen meer gaan bouwen dan gaat het met de BV nederland niet goed
De overheid heeft het monopoly op bouwrijp maken, en daarmee de verantwoording voor de woningmarkt voor iedereen, niet alleen expats. Echter, zij falen hierop al decennia en met het gevolg dat er al decennia woningnood is.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 17:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Waarom moet de overheid zorgen voor woonruimte van expats cq. van winstgevend bedrijven ?
Nogmaals, ik heb ook in het buitenland gewerkt en woonruimte was daar nooit een taak van overheids(beleid).quote:Op vrijdag 8 maart 2024 17:47 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Tsja, het lijkt me voor een overheid beter te investeren in winstgevende bedrijven dan in subsidie voor verliesgevende bedrijven, uitkeringen en huisvesting van werklozen als een bedrijf verdwijnt of failliet gaat.
[..]
Leefbaarheid heeft ook een prijs. Met hoogwaardige werkgelegenheid is dat te betalen, maar met banen met een lage toegevoegde winstmarge wordt dat een heel stuk lastiger. Banen met lage marge en kennisniveau kunnen bovendien veel sneller door concurrentie verloren gaan.
Is het dan puur ieder voor zich, of heeft de overheid ook een bijdrage? Is dat alleen dat je andere burgers niet dood mag maken, of zit er meer aan vast?quote:Op vrijdag 8 maart 2024 23:54 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nogmaals, ik heb ook in het buitenland gewerkt en woonruimte was daar nooit een taak van overheids(beleid).
Vaak genoeg ondergebracht in eoa compound of hotelcomplex. Helemaal prima want veel meer dan werken daar deed ik ook niet. Dat er in NL een issue is met bouwen van woningen is wmb allereerst van prioritair belang voor eigen burgers en niet om als vakantiepark voor ingevlogen werknemers te dienen die hier vooral hun zakken komen uitvullen.
De gemiddeld ASML expat (expert niveau) zit snel op ¤125-150K met relatief lage kosten en veroorzaken daarmee indirect wel een lokaal (betaalbaar) woonprobleem.
En ja het is een vestigingsrace naar de bodem waar je/we in NL en EU - getuige dat het onaantrekkelijk is voor harkbedrijven - niet meer aan willen/kunnen meedoen. Dat bedrijven dat daarom vertrekken, is jammer - we kennen het ellenlange rijtje van verloren zaken - maar iets dat toch niet te winnen is.
Klopt, de bevolkingsgroep welke niet de middelen heeft om te vluchten blijft achter.quote:Op woensdag 6 maart 2024 23:42 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik heb het over onterecht vanzelfsprekend.
Lang niet iedereen zal emigreren vanwege een oorlog omdat men andere keuzes maakt, dat staat eenieder vrij.
Dat bedoel ik met keuzes maken in het leven, die hebben gevolgen, zeker als je in een nog redelijk welvarend land leeft.quote:Op zaterdag 9 maart 2024 00:47 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Klopt, de bevolkingsgroep welke niet de middelen heeft om te vluchten blijft achter.
Ja, maar in een welvarend land zijn de mensen net zo achterlijk als in een minder welvarend land.quote:Op zaterdag 9 maart 2024 00:52 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik met keuzes maken in het leven, die hebben gevolgen, zeker als je in een nog redelijk welvarend land leeft.
Dat is dan hun probleem, daar kunnen mensen die wel anticiperen weinig aan veranderen.quote:Op zaterdag 9 maart 2024 00:58 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Ja, maar in een welvarend land zijn de mensen net zo achterlijk als in een minder welvarend land.
Laat ze maar vol in de stront zakken ja, wat ze hadden kunnen weten dat dit ging gebeuren.quote:Op zaterdag 9 maart 2024 01:02 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat is dan hun probleem, daar kunnen mensen die wel anticiperen weinig aan veranderen.
Op mijn leeftijd zie ik mezelf niet als redder in de nood, heb ook geen Jezus sandalen aan.quote:Op zaterdag 9 maart 2024 01:06 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Laat ze maar vol in de stront zakken ja, wat ze hadden kunnen weten dat dit ging gebeuren.
Chagrijnige ouwe knar welke de vooruitgang in de weg zit.quote:Op zaterdag 9 maart 2024 01:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Op mijn leeftijd zie ik mezelf niet als redder in de nood, heb ook geen Jezus sandalen aan.
Ik ben erg voor vooruitgang, maar achterlijkheid stimuleren is er niet 1 van. (Klein)kinderen heb ik niet.quote:Op zaterdag 9 maart 2024 01:16 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Chagrijnige ouwe knar welke de vooruitgang in de weg zit.
Ga lekker je (klein)kinderen lastigvallen.
Ik ben ook voor vooruitgang, maar niet ten koste van alles.quote:Op zaterdag 9 maart 2024 01:18 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik ben erg voor vooruitgang, maar achterlijkheid stimuleren is er niet 1 van. Kleinkinderen heb ik niet.
Dat ik voorstander ben dat ASML in Nederland blijft, lijkt me dat ik niet tegen vooruitgang ben.
Wie wel, Poetin?quote:Op zaterdag 9 maart 2024 01:23 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Ik ben ook voor vooruitgang, maar niet ten koste van alles.
Denk dat het een betere situatie is wanneer er een rij staat bij het Torentje van bedrijven die zich in NL willen vestigen dan een rij van bedrijven die dreigen weg te gaan, niet?quote:Op zaterdag 9 maart 2024 07:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)verdreven~bde154865/
Of is dit gewoon rituele repeterende powerplay, waarbij ceo’s van iconische bedrijven de druk opvoeren om onwelgevallige belastingen van tafel te lobbyen?
Leuke retoriek, maar wat wil je hiermee concreet zeggen?quote:Op zaterdag 9 maart 2024 01:23 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Ik ben ook voor vooruitgang, maar niet ten koste van alles.
40.000 werknemers 30% regeling misschien 10.000quote:Op zaterdag 9 maart 2024 07:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)verdreven~bde154865/
Of is dit gewoon rituele repeterende powerplay, waarbij ceo’s van iconische bedrijven de druk opvoeren om onwelgevallige belastingen van tafel te lobbyen?
Gezien de huidige tekorten is dat maar te bezien.quote:Op zaterdag 9 maart 2024 08:35 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Denk dat het een betere situatie is wanneer er een rij staat bij het Torentje van bedrijven die zich in NL willen vestigen dan een rij van bedrijven die dreigen weg te gaan, niet?
ASML lage kwaliteit?quote:Op zaterdag 9 maart 2024 09:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Gezien de huidige tekorten is dat maar te bezien.
Zo erg is het niet wanneer lage kwaliteit arbeid weg gaat.
hu echt werkelijk??quote:Op zaterdag 9 maart 2024 09:33 schreef Idisrom het volgende:
Ik hoor net op Radio 1 waar de codenaam 'Beethoven" vandaan komt.
ASML zit in de regio Eindhoven, en dat moeten we als Nederland beet houden.
ASML kan max 0.8% voordeel daaruit halen vanwege de door o.a. de EU en VS overeengekomen minimale effectieve belasting die afgedragen dient te worden. Het lijkt mij meer te gaan om de expat-regeling en vooral de huisvesting van medewerkers.quote:Op zaterdag 9 maart 2024 07:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)verdreven~bde154865/
Of is dit gewoon rituele repeterende powerplay, waarbij ceo’s van iconische bedrijven de druk opvoeren om onwelgevallige belastingen van tafel te lobbyen?
ASML, lage kwaliteit arbeid.quote:Op zaterdag 9 maart 2024 09:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Zo erg is het niet wanneer lage kwaliteit arbeid weg gaat.
Nee zeker niet ieder voor zich wat vooral dingen in zwart/wit perspectief zetten is. de rol van de overheid is een vestigingsklimaat bieden en niet dat een bedrijf hier maximaal winst kan maken.quote:Op zaterdag 9 maart 2024 00:08 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Is het dan puur ieder voor zich, of heeft de overheid ook een bijdrage? Is dat alleen dat je andere burgers niet dood mag maken, of zit er meer aan vast?
Anders gezegd, kan ik een honkbalknuppel aanschaffen en iedereen die niet doet wat ik zeg hun hersens inslaan, of mag ik alleen hun botten breken?
Dus wat is de rol van de overheid?
ASML wil alleen vergunningen , financiering voor woningbouw is niet het probleemquote:Op zaterdag 9 maart 2024 17:09 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wanneer een bedrijf werknemers uit het buitenland hier naartoe gaat halen laat staan hen lokt met belastingkortingen van staatswege, zie ik niet goed dat de overheid ook moet zorgen voor woningen en faciliteiten.
quote:Op zaterdag 9 maart 2024 17:09 schreef Vallon het volgende:
Wanneer een bedrijf werknemers uit het buitenland hier naartoe gaat halen laat staan hen lokt met belastingkortingen van staatswege, zie ik niet goed dat de overheid ook moet zorgen voor woningen en faciliteiten. Dat dingen versobert worden is vooral omdat ASML onder de lat minder winst kan uitboeken.
In geval van woonruimte tekort ben ik zelfs geneigd om te zeggen, eigen burgers eerst waarbij de overheid paal en perk stelt aan de (ver)huurprijs daarvan. Hierbij niet kijken wat "huur" in de markt kan opleveren maar of die huur in lijn is met de (gebruiks-, onderhouds- of stichtings)kosten van die woning.
quote:Op vrijdag 8 maart 2024 18:00 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
De overheid heeft het monopoly op bouwrijp maken, en daarmee de verantwoording voor de woningmarkt voor iedereen, niet alleen expats. Echter, zij falen hierop al decennia en met het gevolg dat er al decennia woningnood is.
En dan de ECB maar meer euros laten bijprinten en daarna het geweeklaag over stijgende prijzen aanhorenquote:Op zondag 10 maart 2024 10:32 schreef michaelmoore het volgende:
Als we migranten haten en niet aan het werk willen laten om dat er niets gebouwd wordt ,
dan moeten de bedrijven die zulke mensen hierheen halen maar dicht
ja we willen graag veel miljarden uitgeven aan stikstof en CO2quote:Op zondag 10 maart 2024 10:37 schreef Digi2 het volgende:
[..]
En dan de ECB maar meer euros laten bijprinten en daarna het geweeklaag over stijgende prijzen aanhoren
ja en ? dat overheden zelfs veroorzaakte (EI-regelgeving) issues hebben met/voor bouwen mag niet maken dat dit anders zou moeten worden ingeregeld omdat het dikbetaalde expats zijn.quote:
Dat is economisch zinspelen met de drogreden dat die ingehuurde werkrachten gepamperd moeten worden omdat zij daarmee zorgen voor ons welvarende bestaan.quote:Op zondag 10 maart 2024 10:37 schreef Digi2 het volgende:
[..]
En dan de ECB maar meer euros laten bijprinten en daarna het geweeklaag over stijgende prijzen aanhoren
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |