He, niet zo hequote:Op donderdag 7 maart 2024 15:40 schreef thabit het volgende:
Zuidoost Brabant zitten, of all places in the world.
Het is niet zo dat ze het niet kunnen betalen met een marge van meer dan 50%.quote:Op donderdag 7 maart 2024 16:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En dis is idd wat ik ook meekrijg. Een hoop gezeur maar weinig investeren in betere arbeidsvoorwaarden.
En erger nog: het is geen gratis geld, want het komt van de belastingbetaler. Ik snap werkelijk niet hoe iemand deze vorm van discriminatie kan vergoelijken.quote:Op donderdag 7 maart 2024 16:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is niet zo dat ze het niet kunnen betalen met een marge van meer dan 50%.
Ze willen gewoon meer gratis geld.
Dat ben in tegen. Want waarom zou een slager uit Zwolle moeten betalen voor allerlei faciliteiten en infra Nederland en de buitenlandse asml medewerker niet?
Vooral betaalbare woningen want anders lopen we hier echt het risico op een flinke looninflatie. Werken moet lonen om te kunnen wonen, anders veranderd de motivatie om aan de slag te gaan.quote:Op donderdag 7 maart 2024 16:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men moet woningen gaan bouwen anders gaan er nog veel meer bedrijven weg
Is nog steeds zo. Alleen als je ge-headhunt wordt niet.quote:Op donderdag 7 maart 2024 15:40 schreef thabit het volgende:
[..]
Op zich heeft hij wel een punt. Ik heb bij ASML gewerkt, en het salaris was er best karig (minder dan LC-leraar). Weet niet het tegenwoordig zit, maar dit was wel een van de redenen dat ik er weg ben gegaan.
ASML doet dingen die geen enkel ander bedrijf doet, maar dat betekent ook dat er niet echt opleidingen bestaan voor het werk daar. Ze hebben vooral mensen nodig die slim en assertief genoeg zijn om het werk snel snel op te pakken. Die zijn er in Nederland heus wel, maar niemand gaat uit vrije wil voor een karig loon in Zuidoost Brabant zitten, of all places in the world.
Vanuit fiscaal oogpunt zal de reden dezelfde zijn als waarom een nieuwe klant bij Ziggo wel korting krijgt en een bestaande klant niet.quote:Op donderdag 7 maart 2024 16:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat ben in tegen. Want waarom zou een slager uit Zwolle moeten betalen voor allerlei faciliteiten en infra Nederland en de buitenlandse asml medewerker niet?
Rutte gaat nu weg maar of dat veel verschil zal maken, ik vrees van niet.quote:Op donderdag 7 maart 2024 18:53 schreef Alpha0 het volgende:
Het is toch weer een ongelooflijk staaltje Ruttianisme hè .... onder Rutte is het onderwijs nog verder afgegleden. Zie ook
NWS / Lager niveau wiskunde bij nieuwe studenten herkenbaar bij Econometrie
En nu ASML hierdoor lastiger aan talent komt repareert Rutte dit met in stand houden van regeling voor buitenlandse werknemers ipv het onderwijs te upgraden. Wat een zak hooi is die kerel toch ook.
De belasting en premiedruk is al flink verschoven van de bedrijven naar de werknemers om zo het vestigingsklimaat te bevorderen. De staatskas moet toch ergens mee gevuld worden en hoe dat gaat lukken door ook de belasting en premie -druk van werknemers te verlagen zie ik nietquote:Op donderdag 7 maart 2024 16:31 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En erger nog: het is geen gratis geld, want het komt van de belastingbetaler. Ik snap werkelijk niet hoe iemand deze vorm van discriminatie kan vergoelijken.
Als je een aantrekkelijk vestigingsklimaat wil, waarom verlaag je de belastingen dan niet gewoon voor alle bedrijven en alle werknemers? Zomaar een idee.
Het antwoord ligt nogal voor de hand: als er minder geld binnenkomt, zul je minder uit moeten geven.quote:Op donderdag 7 maart 2024 19:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De belasting en premiedruk is al flink verschoven van de bedrijven naar de werknemers om zo het vestigingsklimaat te bevorderen. De staatskas moet toch ergens mee gevuld worden en hoe dat gaat lukken door ook de belasting en premie -druk van werknemers te verlagen zie ik niet![]()
[ afbeelding ]
waarom ??quote:Op donderdag 7 maart 2024 20:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het antwoord ligt nogal voor de hand: als er minder geld binnenkomt, zul je minder uit moeten geven.
En waarop moet dan bezuinigd worden, onderwijs, zorg, sociaal stelsel, infra-structuurquote:Op donderdag 7 maart 2024 20:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het antwoord ligt nogal voor de hand: als er minder geld binnenkomt, zul je minder uit moeten geven.
Begin maar eens met de sociale zekerheid, cultuurfondsen, diversiteitsclubs en de publieke omroep. Afuera!quote:Op donderdag 7 maart 2024 20:24 schreef Digi2 het volgende:
[..]
En waarop moet dan bezuinigd worden, onderwijs, zorg, sociaal stelsel, infra-structuur
De sociale zekerheid is vooral gebonden aan de huisvestingskosten en dat is een heilig huisje wat je niet even omver gooit. Bovendien bevinden de huisvestingskosten zich in een zeer sterk stijgende trend.quote:Op donderdag 7 maart 2024 20:31 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Begin maar eens met de sociale zekerheid, cultuurfondsen, diversiteitsclubs en de publieke omroep. Afuera!
Dat is nonsens. De overheid creëert geen rijkdom maar doet aan herverdeling.quote:Op donderdag 7 maart 2024 20:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
waarom ??
dat heeft nooit enige relatie gehad
geld creatie is altijd de bron van geld geweest , bij de burger en bij de overheid , juist in crisistijd gaf de overheid altijd meer uit om te stimuleren
Nee, waarom niet? Je doet net alsof het een wetmatigheid is. Wat een onzin, het is gewoon een politieke keuze. En hé, je kunt andere keuzes makenquote:Op donderdag 7 maart 2024 20:35 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De sociale zekerheid is vooral gebonden aan de huisvestingskosten en dat is een heilig huisje wat je niet even omver gooit.
Tsja, wat mij betreft is een tent afdoende als minimale standaard, maar ik weet dat ik daarin een uitzondering ben. In Luxemburg hebben ze daar ondanks hun algemene rijkdom juist geen probleem mee, daarom blijven die ook welvarend.quote:Op donderdag 7 maart 2024 20:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nee, waarom niet? Je doet net alsof het een wetmatigheid is. Wat een onzin, het is gewoon een politieke keuze. En hé, je kunt andere keuzes maken
de overheid creëert geen rijkdom , dat klopt ,quote:Op donderdag 7 maart 2024 20:38 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is nonsens. De overheid creëert geen rijkdom maar doet aan herverdeling.
https://www.rabobank.nl/kennis/d011184379-hoe-werkt-geldscheppingquote:We spreken van geldschepping indien de maatschappelijke geldhoeveelheid toeneemt. Wanneer de maatschappelijke geldhoeveelheid afneemt, spreken we van geldvernietiging.
Dit is girale kredietverlening door algemene banken.
Het is chantage en je hebt 100 procent gelijk.quote:Op donderdag 7 maart 2024 16:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is niet zo dat ze het niet kunnen betalen met een marge van meer dan 50%.
Ze willen gewoon meer gratis geld.
Dat ben in tegen. Want waarom zou een slager uit Zwolle moeten betalen voor allerlei faciliteiten en infra Nederland en de buitenlandse asml medewerker niet?
Als ze voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten dan gaan ze maar naar een apenlanden waar de stroom iedere dag uitvalt en waar je niet veilig over straat kunt.
Omdat huisvesting een basisrecht is en een mogelijkheid om omhoog te klimmen. Anders krijg je enorme verloedering en grotere problemen.quote:Op donderdag 7 maart 2024 20:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nee, waarom niet? Je doet net alsof het een wetmatigheid is. Wat een onzin, het is gewoon een politieke keuze. En hé, je kunt andere keuzes maken
De provincies die willen niet woningen bouwen , er moet weer een minister van ruimtelijke ordening komenquote:Op donderdag 7 maart 2024 21:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Omdat huisvesting een basisrecht is en een mogelijkheid om omhoog te klimmen. Anders krijg je enorme verloedering en grotere problemen.
Mwah, in Luxemburg dat 2x zo rijk is (gemiddelde burger) lijkt dat erg mee te vallen.quote:Op donderdag 7 maart 2024 21:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Omdat huisvesting een basisrecht is en een mogelijkheid om omhoog te klimmen. Anders krijg je enorme verloedering en grotere problemen.
Met die geldschepping creeert de overheid hopelijk extra productie en dus economische groei, en bij te weinig economische groei krijg je inflatie, wat in principe een herverdelingsmechanisme is wat de waarde van spaargeld vermindert en indirect voor een groot deel aan het armste deel van de bevolking wordt gegeven. En zo is de herverdelingscirkel weer rond.quote:Op donderdag 7 maart 2024 20:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de overheid creëert geen rijkdom , dat klopt ,
maar doet wel aan geldcreatie of geldschepping zo je wilt via het bancaire stelsel of via de uitgifte van staatsobligaties die de ECB , de centrale bank in Brussel opkoopt , in dat geval creeert de ECB het geld
[..]
https://www.rabobank.nl/kennis/d011184379-hoe-werkt-geldschepping
Dat is de bedoeling , extra werkgelegenheid kan ook door woningbouw te stimuleren door vergunningen te makenquote:Op donderdag 7 maart 2024 22:10 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Met die geldschepping creeert de overheid hopelijk extra productie en dus economische groei,
Probleem is dat er nu een krappe geschoolde&gekwalificeerde arbeidsmarkt is, meer euros bijprinten leidt dan al snel tot looninflatie en mogelijk vervolgens zelfs tot een loon/prijsspiraal.quote:Op donderdag 7 maart 2024 22:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is de bedoeling , extra werkgelegenheid kan ook door woningbouw te stimuleren door vergunningen te maken
woningbouw levert enorm veel werkgelegenheid
er komen veel afgestudeerden uit India , de top van de top van 1,5 miljard mensenquote:Op donderdag 7 maart 2024 22:54 schreef Alpha0 het volgende:
Het is natuurlijk belachelijk dat de EU met 500 mln inwoners niet voldoende geschoolde mensen kan leveren aan ASML. We moeten daarom echt eerst naar onszelf kijken en ons onderwijssysteem voordat we expats van buiten de EU gaan halen.
De expat regeling dateert van 1964 en is onder Rutte tweemaal versoberd. Probeer het eens met feiten?quote:Op donderdag 7 maart 2024 18:53 schreef Alpha0 het volgende:
Het is toch weer een ongelooflijk staaltje Ruttianisme hè .... onder Rutte is het onderwijs nog verder afgegleden. Zie ook
NWS / Lager niveau wiskunde bij nieuwe studenten herkenbaar bij Econometrie
En nu ASML hierdoor lastiger aan talent komt repareert Rutte dit met in stand houden van regeling voor buitenlandse werknemers ipv het onderwijs te upgraden. Wat een zak hooi is die kerel toch ook.
Kom jij dan maar eens met bronnen.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 00:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De expat regeling dateert van 1964 en is onder Rutte tweemaal versoberd. Probeer het eens met feiten?
Super voor het milieu, nu Schiphol nog sluiten.quote:Op donderdag 7 maart 2024 07:08 schreef michaelmoore het volgende:
Boskalis vertrekt ook
Geen personeel , geen woonruimte , geen regering
, https://www.telegraaf.nl/(...)r-zeker-in-nederland
Eigenlijk gewoon kappen met industrie/productie.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 07:15 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Super voor het milieu, nu Schiphol nog sluiten.
En de haven van Rotterdamquote:Op vrijdag 8 maart 2024 07:15 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Super voor het milieu, nu Schiphol nog sluiten.
Tsja, en met de chinezen hebben de AIVD en ASML geen beste ervaringen opgedaanquote:Op donderdag 7 maart 2024 23:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er komen veel afgestudeerden uit India , de top van de top van 1,5 miljard mensen
Die hebben meestal vele studies aan elkaar geregen en ook nog een master en een PhD gedaan. Zie dat maar eens voor elkaar te krijgen zonder rijke ouders in Nederland.quote:Op donderdag 7 maart 2024 23:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er komen veel afgestudeerden uit India , de top van de top van 1,5 miljard mensen
PhD is in Nederland betaald werk.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 08:45 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Die hebben meestal vele studies aan elkaar geregen en ook nog een master en een PhD gedaan. Zie dat maar eens voor elkaar te krijgen zonder rijke ouders in Nederland.
Steek dit eens af tegen de belastingdruk voor inwoners en werkenden. Opeens is het dan een van de hoogste.quote:Op donderdag 7 maart 2024 19:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De belasting en premiedruk is al flink verschoven van de bedrijven naar de werknemers om zo het vestigingsklimaat te bevorderen. De staatskas moet toch ergens mee gevuld worden en hoe dat gaat lukken door ook de belasting en premie -druk van werknemers te verlagen zie ik niet![]()
[ afbeelding ]
Realpolitik, inwoners en werkenden vertrekken niet zo snel en bukken, laten op zich inpraten. Moralisme is een wortel aan een stok voor burgersquote:Op vrijdag 8 maart 2024 09:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Steek dit eens af tegen de belastingdruk voor inwoners en werkenden. Opeens is het dan een van de hoogste.
Grootbedrijf mag wel eens pas op de plaats maken. De balans is ver te zoeken.
Op de race to the bottom wat betreft de effectieve winstbelasting voor bedrijven is een rem gezet, echter vergeleken met de effectieve premie en belasting afdracht van burgers is 15% karig vind ik.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 09:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Steek dit eens af tegen de belastingdruk voor inwoners en werkenden. Opeens is het dan een van de hoogste.
Grootbedrijf mag wel eens pas op de plaats maken. De balans is ver te zoeken.
Asml Holding Nv's Annual Effective Tax Ratequote:Minimum corporate taxation in the EU 2024
On 1 January 2024, ground-breaking new EU rules came into effect introducing a minimum rate of effective taxation of 15% for multinational companies active in EU Member States.
The new framework brings greater fairness and stability to the tax landscape in the EU and globally, while making it more modern and better adapted to today's globalised, digital world. The rules, unanimously agreed by Member States in 2022, formalises the EU's implementation of the so-called ‘Pillar 2' rules agreed as part of the global deal on international tax reform in 2021.
quote:What is the effective tax rate? Definition, examples & more
Effective tax rates are lower than marginal tax rates, thanks to deductions and other tax breaks.
EU Gaat zo nooit een economisch powerhouse worden.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 09:46 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Op de race to the bottom wat betreft de effectieve winstbelasting voor bedrijven is een rem gezet, echter vergeleken met de effectieve premie en belasting afdracht van burgers is 15% karig vind ik.
Dit jaar is er o.a. een verplichting van de EU van kracht die het alle multinationals moeilijker maakt binnen de EU, zelfs wereldwijd belasting te ontwijken.
[..]
Asml Holding Nv's Annual Effective Tax Rate
[..]
Ah wist ik niet, thanksquote:
Een vetpot is het overigens bepaald niet, geloof ik.quote:
Hoeft wat mij betreft ook niet.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 09:49 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
EU Gaat zo nooit een economisch powerhouse worden.
quote:https://www.bible.com/nl/bible/75/MAT.6.19-24.HTB
https://www.biblegateway.(...)06:19-21&version=NIV
Treasures in Heaven
Verzamelt u geen schatten op aarde, waar mot en roest ze ontoonbaar maakt en waar dieven inbreken en stelen; maar verzamelt u schatten in de hemel, waar noch mot noch roest ze ontoonbaar maakt en waar geen dieven inbreken of stelen. Want, waar uw schat is, daar zal ook uw hart zijn.
Geen geld voor gezondheidszorg, pensioenen, sociale zekerheid, wegen en andere infraquote:Op vrijdag 8 maart 2024 11:17 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Hoeft wat mij betreft ook niet.
Ik ben geen christen maar een kern van waarheid zie ik wel in onderstaande bijbeltekst. Je kan ook geluk halen uit dingen die niet direct in geld uit te drukken zijn.
Veel kosten van de gezondheidszorg komen voort door stress, burnout, depressie, overgewicht juist vanwege de overmatige drang tot consumptie en overdadig materialisme. Over de aanzuigende werking van grote welvaartsverschillen nog maar te zwijgen, zie hier uw trend juist naar populisten, instabiliteit en sociale onrust.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 11:54 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Geen geld voor gezondheidszorg, pensioenen, sociale zekerheid, wegen en andere infra
Massawerkloosheid, sociale onvrede, verdere opkomst van populisten, instabiliteit
Mensen die niet uit de geschiednis leren zijn gedoemd ze te herhalen.
Een belastingkorting kan ASML niet/nauwelijks meer krijgen vanaf 1 jan dit jaar, nog in de EU, nog in de VS. Het gaat ASML vooral om de huisvestingsproblematiek en het niet verder matigen van de expat regeling.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 11:58 schreef Vallon het volgende:
Iemand die wil scheiden om geld, moet je lekker laten gaan want afkopen is alleen maar een uitnodiging tot weer opnieuw de pinpas gaan trekken.
Sws heb ik geen goed gevoel over zg. expats die over 30% van hun, doorgaans hoge inkomen, geen belasting hier betalen.
Hier wonen, werken en je inkomen harken, is ook alles doen wat hier( & daarvoor) nodig is. Ik ken(de) tal van situaties dat expats dichtbij gratis wonen, voor niets eten in het bedrijfsrestaurant en vervolgen op kosten van dat bedrijf gratis konden vliegen (om die tickets hier blijvend dan onderhands weer te verkopen).
NB: die expats waeren vanwege allerlei kosten & boekhoudingtrucs, ook nog 's flink goedkoper dan dezelfde geleerde kwaliteit van in Nederland opgegegroeid geschoolden.
En ja, ik heb vele jaeren met expats gewerkt die vooral uit waren op hun te behalen winsten.
Ondertussen zowat gratis wonen, het inhuurcontract zo lang mogelijk rekken en hun zg eigen woning thuis van hun broer op eigen naam zetten om vervolgens te kunnen verhuren.
Ik weet dat dit gevoelsmatige drogredenen zijn wat het ook is voor ASML die commercieel gewoon meer winst op/uit/via het belastingklimaat wil peuren.
Niet mis mee met koopmansgeest maar belastingkorting krijgen om hier te komen (uit)werken is iets wat een bedrijf zelf maar uit haar eigen winstmarges moet gaan ophoesten.
Dat er voor het lokale bedrijfsleven, (het hotel, de bakker en de slager) een toeleveringsbelang is; is vooral zelf verooorzaakt en gekunsteld als zijnde een belang.
Gezondheidszorg kostendrijver is vooral de vergrijzing.quote:Op vrijdag 8 maart 2024 12:02 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Veel kosten van de gezondheidszorg komen voort door stress, burnout, depressie, overgewicht juist vanwege de overmatige drang tot consumptie en overdadig materialisme. Over de aanzuigende werking van grote welvaartsverschillen nog maar te zwijgen, zie hier uw trend juist naar populisten, instabiliteit en sociale onrust.
Tel daarbij de schade aan het klimaat en milieu die het doorgeschoten materialisme veroorzaakt.
Rijkdom is voor de rijken, empathie is voor verliezers.quote:Op donderdag 7 maart 2024 21:25 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Mwah, in Luxemburg dat 2x zo rijk is (gemiddelde burger) lijkt dat erg mee te vallen.
Gewoon accepteren dat je niet de hele wereld op je rug kan nemen en geen sterk aanzuigende werking wilt veroorzaken met alle gevolgen vandien
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |