Benieuwd wat voor gevolgen dit gaat hebben voor deze FvD'er.quote:Het Europees Parlement moet nagaan of FVD-Europarlementariër Marcel de Graaff zich laat gebruiken door Rusland, vindt een aantal van zijn collega's. Ze zijn geschokt door de 'Russische propaganda' die De Graaff zou verspreiden.
De Europarlementariërs, onder wie VVD'er Catharina Rinzema, gaan voorzitter Roberta Metsola vragen het lopende onderzoek van het parlement naar beïnvloeding vanuit Rusland uit te breiden. Nu richt zich dat nog op de Letse afgevaardigde Tatjana Zdanoka. Rinzema en haar collega's Rasa Juknevičienė uit Litouwen en Hilde Vautmans uit België zoeken op het ogenblik steun van andere Europarlementariërs voor hun verzoek.
De Graaff neemt het al langer op voor Rusland, maar na uitlatingen die hij woensdag deed in de vergaderzaal in Straatsburg was de maat vol. Hij noemde de berichten over de deportatie van Oekraïense kinderen 'pure propaganda' en beweerde dat Rusland hen juist redt van bombardementen. Het parlement kan zulke 'flagrante leugens' niet over zijn kant laten gaan, vinden Rinzema en haar medestanders.
https://www.ad.nl/buitenl(...)propaganda~a8d8850d/
Niks denk ik, toen ze zich vereenzelvigden met Doegin had dat ook geen gevolgen...quote:Op donderdag 14 maart 2024 20:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Benieuwd wat voor gevolgen dit gaat hebben voor deze FvD'er.
Moeten ze eerst maar eens aantonen dat het niet kopt.quote:Op donderdag 14 maart 2024 20:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Benieuwd wat voor gevolgen dit gaat hebben voor deze FvD'er.
Precies, het is natuurlijk niet zo dat FvD moet aantonen dat het wel klopt.quote:Op donderdag 14 maart 2024 20:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Moeten ze eerst maar eens aantonen dat het niet kopt.
Eigenlijk moeten ze het allebei aantonen.quote:Op donderdag 14 maart 2024 20:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Precies, het is natuurlijk niet zo dat FvD moet aantonen dat het wel klopt.
Wie nog meer dan?quote:Op donderdag 14 maart 2024 20:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten ze het allebei aantonen.
Maar beide doen het niet en roepen maar wat.
Daar gaat het Europese Parlement nu over. Als die FvD'er aangepakt gaat worden voor Russische propaganda dan zal het Europese Parlement dat inderdaad moeten aantonen.quote:Op donderdag 14 maart 2024 20:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Moeten ze eerst maar eens aantonen dat het niet kopt.
Tja, die staan met 1.0 achter, want die volgen niet het juiste narratief.quote:
Probeer ik weer een normaal gesprek te voeren ga je weer zo beginnen.quote:Op donderdag 14 maart 2024 20:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, die staan met 1.0 achter, want die volgen niet het juiste narratief.
FvD doet dat tenminste wel.
Heb je niet gehoord wat het parlementslid heeft gezegd?quote:Op donderdag 14 maart 2024 20:50 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Probeer ik weer een normaal gesprek te voeren ga je weer zo beginnen.
Vergeefse moeite.....
Misschien vergis ik me.quote:Op donderdag 14 maart 2024 20:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Heb je niet gehoord wat het parlementslid heeft gezegd?
Dat je droge ogen kunt zeggen dat niet bewezen is dat hij ongelijk heeft vind ik niet normaal.
Nee, je vindt het kennelijk normaal wat hij in het Europees Parlement verkondigde.quote:Op donderdag 14 maart 2024 21:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Misschien vergis ik me.
Bewijs het maar dan.
Ik vind het bijzonder dat je er zo'n draai aan geeft.quote:Op donderdag 14 maart 2024 21:03 schreef Bananenbennie het volgende:
Eigenlijk best wel eng dat je in het Europees Parlement alleen maar oorloghitserige taal richting Rusland mag bezigen.
Zodra er wat nuance of tegengas komt krijg je het ministerie van waarheid over je heen.
Ik vergis me niet dus.quote:Op donderdag 14 maart 2024 21:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, je vindt het kennelijk normaal wat hij in het Europees Parlement verkondigde.
Mij maakt het kotsmisselijk.
Het is gewoon weerzinwekkend.
En dan over Europarlementariërs zeggen die een onderzoek willen instellen dat ze geen haar beter zijn...
En ondertussen juichen ze hier toe dat massa's vrouwen en kinderen doelbewust plat gebombardeerd worden door Israel.quote:Op donderdag 14 maart 2024 21:07 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik vergis me niet dus.
Duidelijk.
Ja, daar hebben we het inderdaad dagelijks over in dit topic...quote:Op donderdag 14 maart 2024 21:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En ondertussen juichen ze hier toe dat massa's vrouwen en kinderen doelbewust plat gebombardeerd worden door Israel.
Kotsmisselijk
Alleen Poetin mag dat natuurlijk.quote:Op donderdag 14 maart 2024 21:28 schreef UncleScorp het volgende:
Ow en leuk zeg.
Macron wil zijn jongens ook laten sterven in Oekraine.
Eigen keuze.
Ja, precies.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 00:52 schreef Bananenbennie het volgende:
Ben bang dat hij wel gelijk heeft
Dat zijn microfoon wordt dichtgedraaid zegt eigenlijk al genoeg.
Dat zien we bij de meeste politici wel gebeuren ja.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 07:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, precies.
Want als hij onzin vertelt had hij urenlang door mogen gaan...
Maar op jouw stem kan hij dus rekenen.
Kijk eens naar de klok achter hem. Die loopt af. Zijn tijd was gewoon op..quote:Op vrijdag 15 maart 2024 00:52 schreef Bananenbennie het volgende:
Dat zijn microfoon wordt dichtgedraaid zegt eigenlijk al genoeg.
quote:Op vrijdag 15 maart 2024 14:40 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Kijk eens naar de klok achter hem. Die loopt af. Zijn tijd was gewoon op..
Zal best, maar ik zie dat continue zo gaan, elk onwelgevallig geluid moet in de kiem gesmoord worden. Helemaal als het gaat om hooggeplaatsten die deelnemen in pedonetwerken. Daar mag geen onderzoek naar komen.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 14:40 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Kijk eens naar de klok achter hem. Die loopt af. Zijn tijd was gewoon op..
Nou geef eens wat voorbeelden. Dit voorbeeld zat je in ieder geval er al naast.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 14:49 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
[..]
Zal best, maar ik zie dat continue zo gaan, elk onwelgevallig geluid moet in de kiem gesmoord worden. Helemaal als het gaat om hooggeplaatsten die deelnemen in pedonetwerken. Daar mag geen onderzoek naar komen.
Ik ben benieuwd waar je dan op doelt, en ik vraag me af of de oorlogstaal van Rusland richting de EU ook zoveel indruk op je maakt.quote:Op donderdag 14 maart 2024 21:03 schreef Bananenbennie het volgende:
Eigenlijk best wel eng dat je in het Europees Parlement alleen maar oorloghitserige taal richting Rusland mag bezigen.
Is een beetje offtopic, dus ik zou zeggen bekijk de kamerdebatten over ritueel kindermisbruik eens.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 14:52 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nou geef eens wat voorbeelden. Dit voorbeeld zat je in ieder geval er al naast.
Dat de EU helemaal geïndoctrineerd is met de woke ideologie? En dat het westen een web van leugens is? Daar hebben ze wel een punt vind ik.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 15:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
oorlogstaal van Rusland richting de EU
Nee, dat ze bijvoorbeeld Parijs gaan platgooien met nukes.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 15:20 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Dat de EU helemaal geïndoctrineerd is met de woke ideologie? En dat het westen een web van leugens is? Daar hebben ze wel een punt vind ik.
Alsof alleen Rusland in het bezit is van Nukesquote:Op vrijdag 15 maart 2024 15:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat ze bijvoorbeeld Parijs gaan platgooien met nukes.
Mijn parlementslid moet ook zich houden aan de regels voor alle parlementariërs, dus zal het pedonetwerk er wel achter zitten. Ieder geluid moet in de kiem gesmoord worden, dus kijken we het dagen later in HD op een wereldwijd voor iedereen toegankelijke website.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 14:49 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
[..]
Zal best, maar ik zie dat continue zo gaan, elk onwelgevallig geluid moet in de kiem gesmoord worden. Helemaal als het gaat om hooggeplaatsten die deelnemen in pedonetwerken. Daar mag geen onderzoek naar komen.
Ja, op die manier wordt er de hele tijd gedraaid in dit soort discussies, om vervolgens te lopen janken dat de discussies vastlopen.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 15:47 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Alsof alleen Rusland in het bezit is van Nukes
Uitstekend, dankje.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 17:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mijn parlementslid moet ook zich houden aan de regels voor alle parlementariërs, dus zal het pedonetwerk er wel achter zitten. Ieder geluid moet in de kiem gesmoord worden, dus kijken we het dagen later in HD op een wereldwijd voor iedereen toegankelijke website.
Gaat het goed met je?
Laten we niet vergeten wat hier allemaal aan vooraf is gegaan. Rusland heeft nu inderdaad verklaard dat ze paraat staan voor nucleaire oorlog met het westen. Dat is weer een reactie op de oorlogshitserij vanuit de NAVO. Want door de NAVO is Putin geradicaliseerd. Daar heeft voormalig secretaris-generaal van de NAVO, Jaap de Hoop Scheffer, al eens een heel duidelijke verklaring over afgelegd.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 18:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, op die manier wordt er de hele tijd gedraaid in dit soort discussies, om vervolgens te lopen janken dat de discussies vastlopen.
Maar dat is verder mijn probleem niet..
Jij hebt dus geen problemen met oorlogshitserij van Rusland, want ze zijn niet de enige met nukes.
Maar ondertussen verwijt je het Europees Parlement dat ze alleen oorlogshitserij toelaten.
Het wordt almaar gekker.
Oh de NAVO is stom, dus is het niet zo gek dat hij honderdduizenden mensen buiten de NAVO doodmaakt.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 18:16 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Laten we niet vergeten wat hier allemaal aan vooraf is gegaan. Rusland heeft nu inderdaad verklaard dat ze paraat staan voor nucleaire oorlog met het westen. Dat is weer een reactie op de oorlogshitserij vanuit de NAVO. Want door de NAVO is Putin geradicaliseerd. Daar heeft voormalig secretaris-generaal van de NAVO, Jaap de Hoop Scheffer, al eens een heel duidelijke verklaring over afgelegd.
Ga je nu ook al zulke rare reacties geven als Wantie?quote:Op vrijdag 15 maart 2024 19:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Oh de NAVO is stom, dus is het niet zo gek dat hij honderdduizenden mensen buiten de NAVO doodmaakt.
Ik ben nu 6 minuten in het filmpje en meneer Scheffer heeft tot nu toe gezegd dat Poetin heel boos werd, omdat soevereine staten de keuze kregen of ze ook NAVO lid wilden worden, Poetin heeft gelogen en zijn land heeft opgehitst over het raketschild in Polen en een oorlog is gestart tegen Georgië.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 19:47 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Ga je nu ook al zulke rare reacties geven als Wantie?
Zoals?quote:Op vrijdag 15 maart 2024 18:16 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Laten we niet vergeten wat hier allemaal aan vooraf is gegaan.
Niet alleen dat, zijn propaganda machine gaat een heel stuk verder dan datquote:Rusland heeft nu inderdaad verklaard dat ze paraat staan voor nucleaire oorlog met het westen.
Onzin, de NAVO heeft 0,0 oorlogshitserij richting Rusland getoond.quote:Dat is weer een reactie op de oorlogshitserij vanuit de NAVO. Want door de NAVO is Putin geradicaliseerd.
Poetin is voor zichzelf verantwoordelijk.quote:Daar heeft voormalig secretaris-generaal van de NAVO, Jaap de Hoop Scheffer, al eens een heel duidelijke verklaring over afgelegd.
Het is de wereld op zijn kop.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 19:47 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Ga je nu ook al zulke rare reacties geven als Wantie?
Rusland heeft sinds de val van de SU Itsjkerië, een stuk Georgie, de facto een stuk Moldavië en nu meerdere stukken Oekraïne veroverd.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 21:32 schreef Candymannetje het volgende:
Het is wel toegezegd maar niet vastgelegd in een verdrag.
Welke expansiedrift bedoel je?
Rusland heeft toch alleen maar ingeleverd sinds de val van de sovjet unie?
Tezamen produceert het militair industrieel complex van het westen nog niet een derde van het aantal granaten dat relatieve dwergeconomie Rusland doet. Waar haal jij in vredesnaam vandaan dat juist wij onder controle van dat complex zouden staan?quote:Op vrijdag 15 maart 2024 21:14 schreef Bananenbennie het volgende:
Het is heel eenvoudig. Gemaakte afspraken zijn door de NAVO niet nagekomen. Toen in 1990 Duitsland toetrad tot de NAVO is overeengekomen dat de alliantie zich niet verder naar het oosten zou uitbreiden. Door de enorme NAVO expansiedrift nadien (Hongarije, Tsjechië, Polen / Slovakije, Slovenië, Roemenië, Bulgarije / Estland, Letland en Litouwen) werd Rusland steeds meer ingesloten. Oekraine is nu de laatste bufferstaat tussen het oosten en het westen. Daar heeft Poetin een rode lijn getrokken. Als je dan toch de druk op blijft voeren dan weet je wat je met iemand als Poetin kunt verwachten.
Praat ik het daarmee goed? Nee maar het had allemaal heel eenvoudig voorkomen kunnen worden. Maar de VS heeft continue dreiging van oorlog nodig om hun militair industrieel complex in stand te houden. En ze hebben er totaal geen belang bij als er een sterk machtsblok ontstaat tussen oost en west (ook wel Eurazië genoemd) want dan zijn zij zelf niet meer belangrijk. Het is allemaal verdeel en heers tactiek. Dat de VS dit allemaal uitlokt blijkt ook wel uit het opblazen van de Nordstream, we weten allemaal dat Biden deze aanslag heeft aangekondigd.
En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan, maar je wilt het zien of niet. Mensen die het niet willen zien, prima, maar ik ga daar mijn tijd daar niet meer aan verspillen.
Jawel. Dit is door James Baker, destijds de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, en vele andere leiders toegezegd aan Gorbatsjov. De NAVO zou "not one inch" naar het oosten uitbreiden. Toegegeven, met de kennis van nu had Gorbatsjov een schriftelijke garantie af moeten dwingen, maar mondelinge afspraken zijn ook bindend.quote:
Wij zijn een vazalstaat van de VS.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 21:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Tezamen produceert het militair industrieel complex van het westen nog niet een derde van het aantal granaten dat relatieve dwergeconomie Rusland doet. Waar haal jij in vredesnaam vandaan dat juist wij onder controle van dat complex zouden staan?
quote:Op vrijdag 15 maart 2024 21:55 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Wij zijn een vazalstaat van de VS.
Wanneer werd Poetin premier?quote:Op vrijdag 15 maart 2024 21:54 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Jawel. Dit is door James Baker, destijds de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, en vele andere leiders toegezegd aan Gorbatsjov. De NAVO zou "not one inch" naar het oosten uitbreiden. Toegegeven, met de kennis van nu had Gorbatsjov een schriftelijke garantie af moeten dwingen, maar mondelinge afspraken zijn ook bindend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |