NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Logisch dat die een zooi hebben liggen. Die zijn ook ingesteld op een artillerie-oorlog met Noord-Korea.quote:Op maandag 26 februari 2024 22:25 schreef polderturk het volgende:
Zuid-Korea heeft meer 155 mm granaten geleverd aan Oekraïne dan heel de EU bij elkaar.
[ x ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Innocent_passagequote:Op dinsdag 27 februari 2024 00:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het nog consequenties heeft op de Oostzee. Dat het nu Lake Nato is.
De Russische vloot kan in de Oostzee vanaf nu alleen nog via nato-water varen. Geen neutrale landen qua waters meer, waar ze doorheen moeten.
Of het nu Sint Petersburg of Kaliningrad betreft.
Lijkt me toch niet fijn voor ze.
Hoeft niet echt een probleem te zijn.
In vredestijd is het inderdaad geen probleem. In het geval van een oorlog tussen de Russische Federatie en de Navo is het onmogelijk voor Russische schepen om de Oost-zee te verlaten. Maarja, dat was het zoiezo al omdat ze tussen Noorwegen en Denemarken door moeten varen.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Innocent_passage
Hoeft niet echt een probleem te zijn.
Verder is de Russische marine nu ook nog maar een schim van wat het was in de Sovjet tijd. De dreiging die ervan uitgaat zal in het geval van oorlog in minimale tijd worden geneutraliseerd. Nu helemaal omdat Navo de toegang tot Murmansk makkelijk kan afsluiten vanuit Finland. Een grote Atlantische vloot is dus vanuit strategisch oogpunt niet meer haalbaar voor de Russen. De Support infrastructuur kan nu veel makkelijker bereikt/danwel afgesneden worden van de rest van Rusland.
Bij een oorlog was de Baltische vloot natuurlijk hoe dan ook fucked. Langs Denemarken varen is dan gewoon onmogelijk, en zelfs al zou het ze lukken komen ze vervolgens de Noorse, Nederlandse en Britse marineschepen tegen. En dan noem ik de luchtmachten van alle NAVO landen in de buurt voor het gemak maar even niet.quote:
[..]
In vredestijd is het inderdaad geen probleem. In het geval van een oorlog tussen de Russische Federatie en de Navo is het onmogelijk voor Russische schepen om de Oost-zee te verlaten. Maarja, dat was het zoiezo al omdat ze tussen Noorwegen en Denemarken door moeten varen.
Verder is de Russische marine nu ook nog maar een schim van wat het was in de Sovjet tijd. De dreiging die ervan uitgaat zal in het geval van oorlog in minimale tijd worden geneutraliseerd. Nu helemaal omdat Navo de toegang tot Murmansk makkelijk kan afsluiten vanuit Finland. Een grote Atlantische vloot is dus vanuit strategisch oogpunt niet meer haalbaar voor de Russen. De Support infrastructuur kan nu veel makkelijker bereikt/danwel afgesneden worden van de rest van Rusland.
We zien wat een land zonder marine al voor een schade aan kan richten aan de Ruzzische marine 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2024 12:09:43 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2024 12:09:43 ]
Heeft iemand, of is er wat duiding op de uitspraken van Macron vanochtend?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ja dan zijn we wel klaar als dat gebeurt.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)ar-oekraine-niet-uit
Er lopen al Britten en Fransen rond.quote:
[..]
Ja dan zijn we wel klaar als dat gebeurt.
https://www.telegraaf.nl/(...)nt-conflict-met-navoquote:Op dinsdag 27 februari 2024 12:26 schreef phpmystyle het volgende:
Heeft iemand, of is er wat duiding op de uitspraken van Macron vanochtend?
quote:Kiev verwelkomt woorden Macron over sturen troepen naar Oekraïne
De regering in Kiev verwelkomt de woorden van de Franse president Emmanuel Macron dat hij niet uitsluit troepen te sturen naar Oekraïne.
De uitspraken tonen aan dat Europa zich bewust is van de risico's van een "militaristisch, agressief Rusland", zegt de adviseur van president Volodimir Zelenski, Mychajlo Podoljak, in een schriftelijke reactie. Volgens de adviseur maakt "de opening van een discussie" duidelijk dat de wens bestaat om "de risico's duidelijker onder de aandacht te brengen".
Macron deed zijn uitspraken maandagavond na een Europese top over steun aan Oekraïne. Verschillende landen hebben dinsdag laten weten een dergelijke stap niet te overwegen.
quote:NAVO zegt niet van plan te zijn troepen naar Oekraïne te sturen
De NAVO heeft geen plannen om troepen naar Oekraïne te sturen, zegt secretaris-generaal Jens Stoltenberg. De NAVO-chef reageert op uitlatingen van de Franse president Emmanuel Macron, die opperde dat het daarvan zou kunnen komen.
De westerse militaire alliantie steunt Oekraïne op "ongekende wijze" in zijn strijd tegen de Russische invasietroepen, zegt Stoltenberg. "Maar er zijn geen plannen voor NAVO-gevechtstroepen te velde in Oekraïne."
Macron zei maandagavond na een topconferentie in Parijs over hulp aan Oekraïne niet uit te sluiten dat het Westen ooit militairen naar Oekraïne zal sturen. Tot dusver repten westerse leiders daar niet over.
Demissionair premier Mark Rutte, die ook in Parijs was, hield zich naderhand op de vlakte. Op de top stonden volgens hem andere zaken centraal. Rutte geldt als favoriet om Stoltenberg later dit jaar op te volgen.
NAVO-landen waarschuwen van meet af aan dat het bondgenootschap rechtstreeks in oorlog kan raken met Rusland als ze militairen naar Oekraïne zouden sturen.
quote:Kremlin: Europese troepen in Oekraïne betekent conflict met NAVO
Een conflict tussen Rusland en de NAVO wordt onvermijdelijk als Europese NAVO-landen besluiten troepen naar Oekraïne te sturen. Met die waarschuwing reageerde het Kremlin dinsdag op uitspraken van de Franse president Emmanuel Macron.
Volgens Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov hoeft er dan niet gepraat te worden "over de waarschijnlijkheid, maar over de onvermijdelijkheid" van een rechtstreekse confrontatie. Ook zei hij dat het sturen van troepen "absoluut niet in het belang van deze landen" is. "Daar zouden ze zich bewust van moeten zijn."
De Franse president Macron zei maandag dat hij het sturen van soldaten naar Oekraïne niet uitsluit. Hij voegde daar wel aan toe dat er momenteel geen overeenstemming bestaat hierover. Meerdere Europese landen hebben dinsdag gezegd dat er geen sprake van is dat ze een dergelijke vergaande maatregel overwegen.
Neemt niet weg dat mocht er ooit onderhandeld worden over een vredesdeal en bijv dat Oekraïne gebied zal moeten afstaan in ruil voor vrede en de Oekraïne daar bijv mee akkoord gaat mits de rest van het land bij de NAVO kan er wel NAVO-laarzen in het land komen.
en de vraag is of Rusland het zou toestaan dat de 'rest' van Oekraine bij de NAVO komt maar ja, dat lijkt de enige garantie voor het bestaansrecht voor het land Oekraïne in de huidige vorm.
en de vraag is of Rusland het zou toestaan dat de 'rest' van Oekraine bij de NAVO komt maar ja, dat lijkt de enige garantie voor het bestaansrecht voor het land Oekraïne in de huidige vorm.
Misschien in combinatie met een no fly zone boven bepaalde gebieden van Oekraïne.
Dat Franse troepen die bewaken? Je moet dan immers wel bereid zijn om Russische vliegtuigen uit de lucht te schieten.
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat er officiële Franse troepen Russische loopgraven gaan bestormen.
Dat Franse troepen die bewaken? Je moet dan immers wel bereid zijn om Russische vliegtuigen uit de lucht te schieten.
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat er officiële Franse troepen Russische loopgraven gaan bestormen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Franse troepen zijn vooral goed in vluchten. Nee daar ga je de oorlog ook niet mee winnen.quote:
Misschien in combinatie met een no fly zone boven bepaalde gebieden van Oekraïne.
Dat Franse troepen die bewaken? Je moet dan immers wel bereid zijn om Russische vliegtuigen uit de lucht te schieten.
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat er officiële Franse troepen Russische loopgraven gaan bestormen.
quote:
[..]
Franse troepen zijn vooral goed in vluchten. Nee daar ga je de oorlog ook niet mee winnen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Domme reactie, geeft niet hoor als je je geschiedenis niet kent. En welk leger zorge voor Dutchbat voor drama door NIET de afgesproken lucht ondersteuning te geven. Ohja het Franse leger.. Tijdens de 2de wereld oorlog deden ze het ook lekker en zo zijn er tal van voorbeelden.quote:
Ah ja. Ik ken de geschiedenis niet. Ja ww2 faalde ze. Wil je er nu een lijstje tegenover zien wanneer ze niet faalde? Zal je zien dat dat lijstje een stuk groter is.quote:
[..]
Domme reactie, geeft niet hoor als je je geschiedenis niet kent. En welk leger zorge voor Dutchbat voor drama door NIET de afgesproken lucht ondersteuning te geven. Ohja het Franse leger.. Tijdens de 2de wereld oorlog deden ze het ook lekker en zo zijn er tal van voorbeelden.
Neem alleen napoleon al. Die heeft 6 oorlogen gewonnen terwijl zo ongeveer elk land dat er toe deed met hun in oorlog was.
maar nee vooral lekker alleen naar ww2 kijken en dan dit soort domme dingen roepen
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Daarnaast had je in Frankrijk in WO2 ook nog de zogenaamde Vrije Fransen olv De Gaulle, die oa in Noord-Afrika en Syrië/Libanon vochten tegen Rommel's Afrikakorps en de Italianen en Vichy-Fransen.
Ook vochten en vlogen er Vrije Fransen mee met de Britten.
En het uiteindelijk niet geven van luchtsteun, is een politieke keuze geweest, niet van de Franse krijgsmacht.
Mladic had namelijk Fransen gegijzeld.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2024 15:49:40 ]
Ook vochten en vlogen er Vrije Fransen mee met de Britten.
En het uiteindelijk niet geven van luchtsteun, is een politieke keuze geweest, niet van de Franse krijgsmacht.
Mladic had namelijk Fransen gegijzeld.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2024 15:49:40 ]
Wat hypocriet! Het sturen van Russische troepen naar Ukraine is ook niet in het belang van Rusland, maar daar heeft hij het niet over.quote:
Volgens Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov hoeft er dan niet gepraat te worden "over de waarschijnlijkheid, maar over de onvermijdelijkheid" van een rechtstreekse confrontatie. Ook zei hij dat het sturen van troepen "absoluut niet in het belang van deze landen" is. "Daar zouden ze zich bewust van moeten zijn."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als ze het niet toestaan komt er geen akkoord en gaan we Moskou nuken.quote:
Neemt niet weg dat mocht er ooit onderhandeld worden over een vredesdeal en bijv dat Oekraïne gebied zal moeten afstaan in ruil voor vrede en de Oekraïne daar bijv mee akkoord gaat mits de rest van het land bij de NAVO kan er wel NAVO-laarzen in het land komen.
en de vraag is of Rusland het zou toestaan dat de 'rest' van Oekraine bij de NAVO komt maar ja, dat lijkt de enige garantie voor het bestaansrecht voor het land Oekraïne in de huidige vorm.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Op dinsdag 27 februari 2024 10:44 schreef ExTec het volgende:Lol.
[ x ]
[/quote]
Dit geldt ook voor Oekraïners en ligt toch wat genuanceerder:
https://www.independent.c(...)ne-war-b2502986.html
[ Bericht 29% gewijzigd door BlaZ op 27-02-2024 16:10:29 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
En daarnaast beweert Ruzland intern al heel lang dat ze in oorlog zijn met de Navoquote:
[..]
Wat hypocriet! Het sturen van Russische troepen naar Ukraine is ook niet in het belang van Rusland, maar daar heeft hij het niet over.
Is dat achteraf hun verdediging. Dus voor een "paar gegijzelde" fransen zijn honderden onschuldige burgers afgeslacht en heeft het Nederlandse leger onnodig risico gelopen.. Zum kotsen, maarja is gebeurd.quote:
Daarnaast had je in Frankrijk in WO2 ook nog de zogenaamde Vrije Fransen olv De Gaulle, die oa in Noord-Afrika en Syrië/Libanon vochten tegen Rommel's Afrikakorps en de Italianen en Vichy-Fransen.
Ook vochten en vlogen er Vrije Fransen mee met de Britten.
En het uiteindelijk niet geven van luchtsteun, is een politieke keuze geweest, niet van de Franse krijgsmacht.
Mladic had namelijk Fransen gegijzeld.
Goedzo, je weet maar dan je in eerste instantie deed over komen.quote:
[..]
Ah ja. Ik ken de geschiedenis niet. Ja ww2 faalde ze. Wil je er nu een lijstje tegenover zien wanneer ze niet faalde? Zal je zien dat dat lijstje een stuk groter is.
Neem alleen napoleon al. Die heeft 6 oorlogen gewonnen terwijl zo ongeveer elk land dat er toe deed met hun in oorlog was.
maar nee vooral lekker alleen naar ww2 kijken en dan dit soort domme dingen roepen
Frankrijk is juist oververtegenwoordigd in overwinningen, om maar wat voorbeelden te geven: Borodino, Jena, Friedland, Marengo, Ulm, Castillon, Marignano, Austerlitz.quote:
[..]
Domme reactie, geeft niet hoor als je je geschiedenis niet kent. En welk leger zorge voor Dutchbat voor drama door NIET de afgesproken lucht ondersteuning te geven. Ohja het Franse leger.. Tijdens de 2de wereld oorlog deden ze het ook lekker en zo zijn er tal van voorbeelden.
Dat men niet thuis gaf tijdens de 2e wereldoorlog is niet zo'n ramp, Napoleon compenseert dat ruim.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
quote:Op dinsdag 27 februari 2024 16:08 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Is dat achteraf hun verdediging. Dus voor een "paar gegijzelde" fransen zijn honderden onschuldige burgers afgeslacht en heeft het Nederlandse leger onnodig risico gelopen.. Zum kotsen, maarja is gebeurd.
[..]
Goedzo, je weet maar dan je in eerste instantie deed over komen.
is wel weer op zijn plaats
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Goedzoquote:
Maar weer ff ontopic. De beer "blaft"weer een beetje
https://www.telegraaf.nl/(...)nt-conflict-met-navo
alsof iemand nog onder de indruk is van een waarschuwing uit Rusland
Kremlin: we zijn in conflict met NAVOquote:Op dinsdag 27 februari 2024 16:12 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Goedzo
Maar weer ff ontopic. De beer "blaft"weer een beetje
https://www.telegraaf.nl/(...)nt-conflict-met-navo
alsof iemand nog onder de indruk is van een waarschuwing uit Rusland
Ook het Kremlin: Europese troepen in Oekraïne betekent conflict met NAVO
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Nederland had ook gewoon schijt kunnen hebben aan die beslissing en gaan bombarderen.quote:
[..]
Is dat achteraf hun verdediging. Dus voor een "paar gegijzelde" fransen zijn honderden onschuldige burgers afgeslacht en heeft het Nederlandse leger onnodig risico gelopen.. Zum kotsen, maarja is gebeurd.
[..]
Goedzo, je weet maar dan je in eerste instantie deed over komen.
Oekraïne claimt vandaag weer twee SU-34 neergeschoten te hebben, gaat lekker met de kosten van de oorlog.
Denk dat het gebrek aan A-50 het nodig maakt voor de Russen om dichter bij het front te vliegen om de doelen aan te stralen, met zulke gevolgen.
Denk dat het gebrek aan A-50 het nodig maakt voor de Russen om dichter bij het front te vliegen om de doelen aan te stralen, met zulke gevolgen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wil je dit soort domme bullshit bewaren voor gesprekjes in de kroeg na 10+ bier? We proberen hier toch iets van een kwaliteitsstandaard hoog te houden. Zhenks.quote:
[..]
Franse troepen zijn vooral goed in vluchten. Nee daar ga je de oorlog ook niet mee winnen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Zie daar één van de redenen waarom -voor nu- die oorlog laten voortduren in het belang is van de Russen. Putin voelt ook wel op zijn klompen aan dat zodra e.e.a. formeel wordt bevroren er meteen NAVO boots in UA zitten. Daar hoeft UA niet eens meer lid van de NAVO voor te worden.quote:
Neemt niet weg dat mocht er ooit onderhandeld worden over een vredesdeal en bijv dat Oekraïne gebied zal moeten afstaan in ruil voor vrede en de Oekraïne daar bijv mee akkoord gaat mits de rest van het land bij de NAVO kan er wel NAVO-laarzen in het land komen.
en de vraag is of Rusland het zou toestaan dat de 'rest' van Oekraine bij de NAVO komt maar ja, dat lijkt de enige garantie voor het bestaansrecht voor het land Oekraïne in de huidige vorm.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
quote:
[..]
Franse troepen zijn vooral goed in vluchten. Nee daar ga je de oorlog ook niet mee winnen.
Цой жив
Als ik het mij goed herinner dreigden de Serviërs bommen te gaan gooien op de 25.000 vluchtelingen in de enclave.quote:
[..]
Nederland had ook gewoon schijt kunnen hebben aan die beslissing en gaan bombarderen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En zelfs daarbij mag je de rol van België niet vergeten. Dat die zich ineens neutraal verklaarden en uit het pact met Frankrijk stapten veroorzaakte een enorm gat in de Maginot-linie. Die was gelijk zinloos. Als je dan ook nog eens een B-keus reserve divisie op een van de zwakste plekken zet en een hiërarchie hebt die geschikt is voor loopgravenoorlog maar niet voor snel veranderende omstandigheden dan gaat het goed mis.quote:
Dat men niet thuis gaf tijdens de 2e wereldoorlog is niet zo'n ramp, .
klopt ook niet helemaalquote:
Is dat achteraf hun verdediging. Dus voor een "paar gegijzelde" fransen zijn honderden onschuldige burgers afgeslacht en heeft het Nederlandse leger onnodig risico gelopen.. Zum kotsen, maarja is gebeurd.
de Nederlanders zouden blocking positions innemen met Bosnische troepen op de flanken, het idee was dat de Serviers op de Nederlanders zouden stuiten, terug zouden trekken en het over de flanken nog een keer zouden proberen waar ze in gevecht zouden raken met de Bosniers
op dat moment is de VN samen met de ARBiH in gevecht en is aan alle voorwaarden voor massale luchtaanvallen voldaan en worden de Serviers de moder geneukt ... 2x
in realitiet waren de Bosniers er niet want die hebben in de nacht met alle mannen (collone van 10.000 lichtbewapende mensen) in de enclave geprobeerd zichzelf door de servische troepen heen te slaan
resultaat: Nederlanders hebben kort gevochten met de Serviers die zich terugtrokken en over de verlaten flanken de enclave binnen zijn getrokken en de boel hebben bezet (tegelijkertijd werden de overlevenden van de genoemde collenne opgejaagd en tegen de muur gezet), daarna heeft Nederland de luchtaanvallen stop laten zetten omdat Srebrenica op dat moment al gevallen was en de Nederlanders de facto gijzelaars
alles op de Balkan is ingewikkeld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Ik heb later begrepen dat de strijdende partijen een deal hadden gesloten over Srebrenica buiten de VN om. De Serviërs mochten de enclave binnen gaan. Ze moesten wel voor de vluchtelingen zorgen (vandaar dat Mladic een hele lading bussen had klaar staan) en die zijn naar Tuzla gebracht. Maar de mannen mochten ze hebben.quote:
Op
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ja de dayton akkoorden, daar hadden de strijdende partijen volgens mij geen stem in maar omdat de enclaves daarvoor leeg moesten zijn zijn de enclaves (alle enclaves behalve Sarajevo zijn gevallen) opgegevenquote:
[..]
Ik heb later begrepen dat de strijdende partijen een deal hadden gesloten over Srebrenica buiten de VN om. De Serviërs mochten de enclave binnen gaan. Ze moesten wel voor de vluchtelingen zorgen (vandaar dat Mladic een hele lading bussen had klaar staan) en die zijn naar Tuzla gebracht. Maar de mannen mochten ze hebben.
de powers that be hadden besloten dat Srebrenica een vergissing was en dat heeft aan alle kanten duizenden levens gekost
zeggen ze, ik weet het niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom zou Putin bang zijn voor de NaVo?quote:
[..]
Zie daar één van de redenen waarom -voor nu- die oorlog laten voortduren in het belang is van de Russen. Putin voelt ook wel op zijn klompen aan dat zodra e.e.a. formeel wordt bevroren er meteen NAVO boots in UA zitten. Daar hoeft UA niet eens meer lid van de NAVO voor te worden.
Beter had hij de afgelopen jaar gewerkt aan een vertrouwensband en of samenwerkingsverband. Maar ze kozen de nazi-weg.
Het enige waar hij bang voor is voor de oprukkende democratische welvaart en het feit dat hij macht kwijt raakt aan de gewone burger.
Gen Morillon is in 1993 van Sarajevo naar Srebrenica gereden om in z'n eentje de eclave Srebrenica op te richten.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
tussen 1993 en 1995 is er wel wat veranderdquote:
[..]
Gen Morillon is in 1993 van Sarajevo naar Srebrenica gereden om in z'n eentje de eclave Srebrenica op te richten.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
