Efficient bezichtigen. Beeld je in dat je een makelaar 4 uur moest betalen voor 4 bezichtigingen. Is dit toch beter 😜quote:Op vrijdag 22 maart 2024 22:24 schreef Anton91 het volgende:
Vandaag had ik een bezichtiging voor een woning... En in de 15-20 minuten dat ik er was heb ik gewoon 4 andere stellen binnen gezienDat voelde toch wel even raar.
Vanuit de makelaar snap ik het wel, als het een gewilde woning is verkoopt die toch wel. Maar ik had toch wel een ander beeld bij het doen van een bezichtiging. De eerste woning waar ik een bezichtiging heb gedaan daar was ik alleen, de tweede woning intotaal twee geïnteresseerden en bij deze dus intotaal met vijf. Ik hoop niet dat die trend zich zo doorzet of dat dit voorlopig mijn laatste bezichtiging zal zijnquote:Op vrijdag 22 maart 2024 22:28 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Efficient bezichtigen. Beeld je in dat je een makelaar 4 uur moest betalen voor 4 bezichtigingen. Is dit toch beter 😜
Je kan toch gewoon nog altijd rustig de tijd nemen om de woning?quote:Op vrijdag 22 maart 2024 22:37 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Vanuit de makelaar snap ik het wel, als het een gewilde woning is verkoopt die toch wel. Maar ik had toch wel een ander beeld bij het doen van een bezichtiging. De eerste woning waar ik een bezichtiging heb gedaan daar was ik alleen, de tweede woning intotaal twee geïnteresseerden en bij deze dus intotaal met vijf. Ik hoop niet dat die trend zich zo doorzet of dat dit voorlopig mijn laatste bezichtiging zal zijn
Om de woning kan wel, maar binnen voelt het voor mij toch wel vreemd om met andere stellen rond te lopen die uitgebreide plannen bespreken over hoe of wat ze willen doen. Anyway, tijd om een bod uit te brengen.quote:Op vrijdag 22 maart 2024 22:50 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Je kan toch gewoon nog altijd rustig de tijd nemen om de woning?
Toen ik in 2019 een huis zocht was het al steeds meer de gewoonte om hele groepen tegelijk uit te nodigen (en nee, dit was geen open dag). Ik kan me mijn eerste bezichtiging toen nog herinneren: we stonden met 30 man in een kleine huiskamer, makelaar klimt de trap op en roept over de hoofden "U kunt het huis bekijken en gelijk ook een bod doen. We geven geen garantie, maar we gaan er voor om er met de eerste bieder uit te komen. Het is nu half tien, in principe zouden we begin van de middag een deal moeten hebben."quote:Op vrijdag 22 maart 2024 22:24 schreef Anton91 het volgende:
Vandaag had ik een bezichtiging voor een woning... En in de 15-20 minuten dat ik er was heb ik gewoon 4 andere stellen binnen gezienDat voelde toch wel even raar.
Ja kan mij goed voorstellen dat je daar niet heel erg warm van werd maar gelukkig is het alsnog gelukt. De dag voor de bezichtiging kreeg ik ook een e-mail dat de woning aangeboden word met een inschrijfprocedure waar je eenmalig een eindbod kunt uitbrengen en volgende week gaat de verkopende partij op dinsdag een keuze maken. De makelaar zei ook dat ze gister en vandaag bezichtigingen zouden hebben, mensen dan maandag de hypotheek adviseur konden zien/spreken om vervolgens voor dinsdag 15u een bod uit te brengen.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 08:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Toen ik in 2019 een huis zocht was het al steeds meer de gewoonte om hele groepen tegelijk uit te nodigen (en nee, dit was geen open dag). Ik kan me mijn eerste bezichtiging toen nog herinneren: we stonden met 30 man in een kleine huiskamer, makelaar klimt de trap op en roept over de hoofden "U kunt het huis bekijken en gelijk ook een bod doen. We geven geen garantie, maar we gaan er voor om er met de eerste bieder uit te komen. Het is nu half tien, in principe zouden we begin van de middag een deal moeten hebben."
Enorm efficiënt, maar ik stond 3 minuten later al buiten. Als je minder tijd krijgt om na te denken over de aanschaf van een huis dan over het kopen van een brood in de supermarkt, ben ik weg.
Later trouwens, via een rustige bezichtiging van een half uur met makelaar, een huis 1 straat verderop gekocht bij hetzelfde makelaarskantoor. Het kon dus ook normaal.
"Te bekijken"quote:Op zaterdag 23 maart 2024 07:53 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Om de woning kan wel, maar binnen voelt het voor mij toch wel vreemd om met andere stellen rond te lopen die uitgebreide plannen bespreken over hoe of wat ze willen doen. Anyway, tijd om een bod uit te brengen.
Wat die BPD CEO al noemt in die link: er worden te weinig nieuwbouwhuizen opgeleverd in alle prijssectoren. Met als gevolg dat de doorstroming stokt. Voorlopig is er geen massale verkoopgolf te verwachten.quote:Op maandag 25 maart 2024 14:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
En we stijgen weer vrolijk door. Nog steeds wel benieuwd waar het naartoe gaat nu de rentes nog altijd vrij hoog staan. (Vergeleken met de laatste 10 jaar)
Sowieso nieuwe all time high-prijzen dit jaar.
https://www.rodi.nl/dijke(...)ip-in-huizenprijzen-
De voorspelling is nog meer stijgende huizenprijzen bij een dalende hypotheekrente. Daar is op dit moment niet tegenop te bouwen.quote:Op maandag 25 maart 2024 16:23 schreef Shivo het volgende:
Iemand een voorspelling wat er gebeurt wanneer de rente weer zakt? De verwachting is dat er dan meer huizen op de markt komen, maar ook meer kopers, dus stijging blijft voorlopig aanhouden?
Opvallend, omdat juist in Duitsland ook wordt gewaarschuwd voor een enorm woningtekort: https://architectenweb.nl/nieuws/artikel.aspx?id=57604quote:Op dinsdag 26 maart 2024 09:18 schreef skyv het volgende:
Bij mij in de buurt wordt alweer overboden. Misschien dat mensen die een huis willen kopen, rekenden op een hoger rentetarief, wat gelukkig mee blijkt te vallen.
Maargoed dan moet je het geld wel hebben.
Als de rentes weer gaan stijgen, stijgen de maandpremies weer met lagere huizenprijzen als gevolg. Maargoed, ik begreep dat het in bijv Duitsland niet zo hard gaat. Al moet je daar veel meer doen om een huis te bemachtigen, zo dien je daar altijd 10-205 geld mee te nemen. Dit las ik vd week:
https://www.nu.nl/economie/6306192/huizen-zijn-hier-ongekend-duur-maar-in-duitsland-dalen-prijzen-harder-dan-ooit.html
Wat ook weer bewijst dat het klopt dat stikstof niet het probleem is in de huizenbouw in Nederland, het gaat puur om geld.quote:De deskundigen stellen dat de vooruitzichten voor Duitsland slechter zijn dan voor andere Europese landen. Alleen in Zweden wordt een sterkere daling van het aantal opgeleverde woningen verwacht. “Nieuwbouw van woningen is in Duitsland vaak niet meer mogelijk, voornamelijk door de sterk gestegen bouw- en financieringskosten”, stelt bouwdeskundige Ludwig Dorffmeister. Volgens hem wordt er op het politieke vlak ook nog te weinig gedaan om de bouw aan te jagen.
Dan is dus de vraag hoeveel er nou echt overboden is. Als een huis een waarde heeft van 500k, in de markt wordt gezet voor 475k, en er wordt 515k voor betaald, roept men dat er 40k is overboden.. maar is dat zo?quote:Op zaterdag 16 maart 2024 09:24 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk de kern. Het is een bewuste verkoopstrategie, met overbieden als logisch gevolg.
Goeie vraag. Mijn idee zou dan zijn dat de waarde 515k is geweest. Waarde is wat de gek ervoor geeft.quote:Op dinsdag 26 maart 2024 11:12 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Dan is dus de vraag hoeveel er nou echt overboden is. Als een huis een waarde heeft van 500k, in de markt wordt gezet voor 475k, en er wordt 515k voor betaald, roept men dat er 40k is overboden.. maar is dat zo?
Ja lastig. Als er 1 gek is die er 600k voor betaald, en de rest wil 550k betalen.. is de waarde dan 600k?quote:Op dinsdag 26 maart 2024 11:18 schreef blomke het volgende:
[..]
Goeie vraag. Mijn idee zou dan zijn dat de waarde 515k is geweest. Waarde is wat de gek ervoor geeft.
Zou het niet weten. Waarde is dus subjectief en tijdsafhankelijk. Wat is dan de waarde van een taxatie?quote:Op dinsdag 26 maart 2024 11:23 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Ja lastig. Als er 1 gek is die er 600k voor betaald, en de rest wil 550k betalen.. is de waarde dan 600k?
Tsja, zo'n taxatie is ook een wassen neus. Komt altijd het bedrag uit dat nodig isquote:Op dinsdag 26 maart 2024 11:27 schreef blomke het volgende:
[..]
Zou het niet weten. Waarde is dus subjectief en tijdsafhankelijk. Wat is dan de waarde van een taxatie?
Ja, die taxaties voor de hypotheek met bij het verzoek gelijk de benodigde prijs zijn echt onzinnig. Pure bezigheidstherapie.quote:Op dinsdag 26 maart 2024 11:28 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Tsja, zo'n taxatie is ook een wassen neus. Komt altijd het bedrag uit dat nodig is![]()
Toevallig net meegemaakt, oude én nieuwe woning laten taxeren..
Nee hoor we moeten de doorgeschoten bureacratische regeltjes aanhouden en hiermee dus ook mensen werk verschaffen.quote:Op dinsdag 26 maart 2024 12:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, die taxaties voor de hypotheek met bij het verzoek gelijk de benodigde prijs zijn echt onzinnig. Pure bezigheidstherapie.
Het risico dat noodzakelijk onderhoud niet wordt uitgevoerd. En dat je er tzt dus zelf voor kunt gaan lappen. Verder is het zonder actieve VVE lastig om wat af te spreken met mede-eigenaren.quote:Op maandag 1 april 2024 21:43 schreef Schadenfreude het volgende:
Vraagje, ik heb een woning op het oog. Echter, deze woning en de andere woningen in het pand zijn van een verhuurder geweest. Er is een VVE maar deze lijkt niet actief (de eigenaar/verhuurder is vermoedelijk het enige lid). Er zijn geen documenten zoals onderhoudsplan, inspectors, rekeningen etc.
Mijn vraag: welke risico's loop ik als ik dit huis zou kopen? Ik zal een bouwkundige inspectie laten uitvoeren. De grootste risico's zitten mins inziens in fundering en dak omdat eventueel herstel duur is. Er zijn geen aanwijzingen voor scheuren en lekkages maar het is uiteraard iets om rekening mee te houden.
De prijs ligt schat ik 30-50k under de marktprijs. Daardoor kan ik een vergelijkbare buffer aanhouden omdat ik bij deze prijs niet al mijn spaargeld in het huis hoef te steken. Mochten er dus toch gebreken zijn dan kan ik circa 50k ophoesten zonder in financiele problemete Komen.
Er geldt een niet-bewoningsclausule, dwz eigenaar heeft er nooit gewoond en is niet op de hoogte van eventuele gebreken.
Hoe denken jullie hierover? Welke risico's loop ik als ik dit huis zou kopen?
Er is een wettelijke plicht op (het organiseren van) een actieve VvE. Dat de verhuurder de enige eigenaar was (heeft ie nog een deel van de woningen?), maakt dat ie enig lid van de VvE was (is).quote:Op maandag 1 april 2024 21:43 schreef Schadenfreude het volgende:
Vraagje, ik heb een woning op het oog. Echter, deze woning en de andere woningen in het pand zijn van een verhuurder geweest. Er is een VVE maar deze lijkt niet actief (de eigenaar/verhuurder is vermoedelijk het enige lid). Er zijn geen documenten zoals onderhoudsplan, inspectors, rekeningen etc.
Mijn vraag: welke risico's loop ik als ik dit huis zou kopen? Ik zal een bouwkundige inspectie laten uitvoeren. De grootste risico's zitten mins inziens in fundering en dak omdat eventueel herstel duur is. Er zijn geen aanwijzingen voor scheuren en lekkages maar het is uiteraard iets om rekening mee te houden.
De prijs ligt schat ik 30-50k under de marktprijs. Daardoor kan ik een vergelijkbare buffer aanhouden omdat ik bij deze prijs niet al mijn spaargeld in het huis hoef te steken. Mochten er dus toch gebreken zijn dan kan ik circa 50k ophoesten zonder in financiele problemete Komen.
Er geldt een niet-bewoningsclausule, dwz eigenaar heeft er nooit gewoond en is niet op de hoogte van eventuele gebreken.
Hoe denken jullie hierover? Welke risico's loop ik als ik dit huis zou kopen?
ik ga nu mijn appartement verkopen en dit is ook de strategie bij mij. 'laag inzetten' zei de makelaar. Ben zeer benieuwdquote:Op zaterdag 16 maart 2024 09:24 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk de kern. Het is een bewuste verkoopstrategie, met overbieden als logisch gevolg.
En hoeveel bezichtigingen wil de makelaar inplannen? Mijn appartement staat sinds een paar dagen te koop, 19 bezichtigingen zijn er ingepland en er is nog wat meer interesse, maar nogmaar zo'n 7 plekken vrij.quote:Op zondag 7 april 2024 17:27 schreef bitterbal het volgende:
[..]
ik ga nu mijn appartement verkopen en dit is ook de strategie bij mij. 'laag inzetten' zei de makelaar. Ben zeer benieuwd
oh dat weet ik nog niet. Eergisteren zijn de foto's gemaakt.quote:Op donderdag 11 april 2024 18:39 schreef Anton91 het volgende:
[..]
En hoeveel bezichtigingen wil de makelaar inplannen? Mijn appartement staat sinds een paar dagen te koop, 19 bezichtigingen zijn er ingepland en er is nog wat meer interesse, maar nogmaar zo'n 7 plekken vrij.
Elk blok van een kwartier word dubbel ingepland.
Hopelijk zijn die goed gelukt!quote:Op donderdag 11 april 2024 18:43 schreef bitterbal het volgende:
[..]
oh dat weet ik nog niet. Eergisteren zijn de foto's gemaakt.
Das best veel. Wie bepaald het aantal bezichtigingsmomenten? JIj of de makelaar?
uiteindelijk, en daar blijf ik heilig van overtuigd, zal de overgrote meerderheid tegen de top van zijn budget blijven kopen.quote:Op vrijdag 12 april 2024 08:00 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Ik vraag mij overigens nog af: Zou het verhogen van de NHG-grens én de overdrachtsbelasting-grens ook niet een hele grote rol spelen in de stijgingen van dit eerste kwartaal?
Je kunt nu tot 510000 euro een huis kopen zonder daarover overdrachtsbelasting te hoeven betalen als starter. Vind ik fors.
Er zijn te veel mensen, veel veel te veel mensen.quote:Op vrijdag 12 april 2024 08:30 schreef freak1 het volgende:
uiteindelijk is de crux, er zijn te weinig huizen. veel veel te weinig huizen. de huizen die gebouwd worden zijn de huizen voor modale inkomens... en die modale inkomens worden dan gestimuleerd meer geld uit te geven.. and the circle continues.
Klopt, maar met op het eerste gezicht gunstige voordelen voor starters (NHG en overdrachtsbelasting) drijf je dus de prijs alleen maar verder op.quote:Op vrijdag 12 april 2024 08:30 schreef freak1 het volgende:
[..]
uiteindelijk, en daar blijf ik heilig van overtuigd, zal de overgrote meerderheid tegen de top van zijn budget blijven kopen.
als de adviseur tegen je zegt dat je 500K kan betalen, ga je binnen die range zoeken naar huizen. dan zegt de meerderheid niet, boh, ik kan 500k betalen, laten we zoeken naar een 300k huis.
dus iedere maatregelen die dat budget omhoog trekt zoals verlaagde rente, nhg garantie die omhoog gaat (wat de rente verlaagd) de overdrachtsbelasting weg (wat het budget dus verhoogt) zorgt voor een verhoging van de prijs.
dus ja, volledig mee eens.
uiteindelijk is de crux, er zijn te weinig huizen. veel veel te weinig huizen. de huizen die gebouwd worden zijn de huizen voor modale inkomens... en die modale inkomens worden dan gestimuleerd meer geld uit te geven.. and the circle continues.
het een leidt tot het ander..quote:Op vrijdag 12 april 2024 09:24 schreef blomke het volgende:
[..]
Er zijn te veel mensen, veel veel te veel mensen.
Je geeft zelf al het vervolgantwoord: druk op de sociale woningbouw, dus waar wijken de mensen naar toe uit: naar de koopsector m.a.g. druk....quote:Op vrijdag 12 april 2024 09:31 schreef freak1 het volgende:
[..]het een leidt tot het ander..
maar. en dit is het grote ding, dit hele ding heeft niets maar dan ook niets te maken met migratie. migratie zorgt voor grote druk op de sociale woningnood. niet op de koopwoningen.
zijn er teveel mensen? jazeker. een goede pandemie zonder vaccin zou goed zijn voor de mensheid. sowieso terug naar 15 miljoen in NL..
maargoed that';s neither here or there.
import en migratie zorgt voor nood bij sociale woningbouw. mensen die modaal verdienen zorgen voor nood in de reguliere koopwoningen..
naja, je 2 paragraaf zorgt dus voor de 1e paragraaf.quote:Op vrijdag 12 april 2024 09:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Klopt, maar met op het eerste gezicht gunstige voordelen voor starters (NHG en overdrachtsbelasting) drijf je dus de prijs alleen maar verder op.
Uiteindelijk valt de maximaal 10k aan bespaarde overdrachtsbelasting en misschien een half procent hypotheekrente aan NHG in het niet als je het vergelijkt met tienduizenden euro's aan prijsstijgingen. Het is dus een wassen neus.
En wat het extra lullig maakt is dat over 20 jaar het huizenprobleem wellicht is opgelost en dan heeft deze lichting instappers de absolute hoofdprijs betaalt voor een huis dat dan weer daalt in waarde.
nee.quote:Op vrijdag 12 april 2024 09:33 schreef blomke het volgende:
[..]
Je geeft zelf al het vervolgantwoord: druk op de sociale woningbouw, dus waar wijken de mensen naar toe uit: naar de koopsector m.a.g. druk....
Dat is waar, met een hypotheek van 30 jaar begin je vanaf een jaar of 10 echt wel stevig af te lossen elk jaar. Als je nu maandlasten van rond de 2k hebt dan los je op een gegeven moment zo 25k per jaar af. Allemaal eigen vermogen.quote:Op vrijdag 12 april 2024 09:36 schreef freak1 het volgende:
[..]
naja, je 2 paragraaf zorgt dus voor de 1e paragraaf.
met NHG bespaar je rond de 0.8 procent momenteel. op een huis van 435K, dat is een goede 4K in het handje. dan nog eens geen overdrachtsbelasting a 2 procent, dat is gewoon 13 a 14K meer te spenderen. dat is dus het allereerste wat er gaat gebeuren bij een bod op het huis, er word tonmiddelijke 13 a 14K meer geboden. klip en klaar.
mbt over 20 jaar, dat boeit geen moer. je bent verplicht je huis af te lossen dus over 20 jaar heb je 60 procent of meer afgelost, met een gemiddelde inflatie van 2 a 3 procent per jaar ben je altijd spekkoper..
Je gaat ervan uit:quote:Op vrijdag 12 april 2024 09:40 schreef freak1 het volgende:
sociale huurwoning is max inkomen 48K bruto voor 1 persoon, 53K voor meerpersoonshuishouden.
daar krijg je een hypotheek voor van (meerpersoonshuishouden) max 225K. dit aangenomen dat je geen enkele andere financieele lening of wat dan ook hebt lopen.
succes met het kopen van een huis voor 222k..
een gemiddeld huis kost in NL boven de 450K.. onbereikbaar.
val je dus buiten de sociale huur dan wijk je niet uit naar de koopmarkt. tenminste, niet naar de koopmarkt waar de echte druk ligt.
1)dat zijn dat domme mensen aangezien die al per 2018 per maand max 100 euro extra huur per maand mogen betalen.. dus die verzwijgen dat voor de verhuurder, weten het verborgen te houden of wat dan ook.. maar de verhuurder kan ze met huurstijgingen, en die zijn best fors, zie https://www.huurcommissie(...)verhoging-beoordelen , ze snel stimuleren eruit te gaan.. schatting voor 2023 is dat het 20 procent is.. maar die mensen kunnen ook niet zomaar een nieuw huis kopen. dat riante salaris valt wel mee.. en vergeet niet, je hebt dus met 2 man, dubbel de maximale sociale huurgrens nodig om een gemiddeld huis in NL te kopen.. dus nee, niet genoeg mensen in sociale huur die even een huis kunnen kopen.quote:Op vrijdag 12 april 2024 10:41 schreef blomke het volgende:
[..]
Je gaat ervan uit:
1) Dat mensen in een sociale huurwoning, allemaal onder die grens vallen, m.a.w. geen enkele inkomensgroei doormaken. Ken genoeg mensen in het onderwijs die laag zijn begonnen, doorgroeiden en met een riant salaris in een sociale huurwoning zitten en wel kunnen kopen,
2) Genoeg mensen met zo'n inkomen (< grens) die kapitalen hebben en dus wel een deel van de kosten zelf betalen en die hoge hypotheek niet nodig hebben en met een deel kunnen volstaan.
Ik hoop nog zeker 2 jaar want ik wil mijn huis verkopen.quote:Op donderdag 11 april 2024 18:06 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Weer fijne berichten over de woningmarkt vandaag. Echt benieuwd hoe lang deze eindeloos lijkende stijging doorgaat.
ik denk dat je er vergif op kan innemen dat de woningmarkt de komende 10 jaar niet gaat inzakken. links of rechtsom, we hebben dit jaar 317.000 woningen te weinig.quote:Op vrijdag 12 april 2024 16:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik hoop nog zeker 2 jaar want ik wil mijn huis verkopen.
Overigens vraag ik mij steeds meer af of een makelaar wel nodig is het verkoopt toch vanzelf.
Waar ga je wonen dan of heb je al een nieuwe woning gekocht?quote:Op vrijdag 12 april 2024 16:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik hoop nog zeker 2 jaar want ik wil mijn huis verkopen.
Overigens vraag ik mij steeds meer af of een makelaar wel nodig is het verkoopt toch vanzelf.
Ik kan me 2011 nog herinneren, wezen kijken bij een leuk appartement in een goede wijk, vraagprijs lag onder de woz waarde van 2010.quote:Op zaterdag 23 maart 2024 08:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Toen ik in 2019 een huis zocht was het al steeds meer de gewoonte om hele groepen tegelijk uit te nodigen (en nee, dit was geen open dag). Ik kan me mijn eerste bezichtiging toen nog herinneren: we stonden met 30 man in een kleine huiskamer, makelaar klimt de trap op en roept over de hoofden "U kunt het huis bekijken en gelijk ook een bod doen. We geven geen garantie, maar we gaan er voor om er met de eerste bieder uit te komen. Het is nu half tien, in principe zouden we begin van de middag een deal moeten hebben."
Enorm efficiënt, maar ik stond 3 minuten later al buiten. Als je minder tijd krijgt om na te denken over de aanschaf van een huis dan over het kopen van een brood in de supermarkt, ben ik weg.
Later trouwens, via een rustige bezichtiging van een half uur met makelaar, een huis 1 straat verderop gekocht bij hetzelfde makelaarskantoor. Het kon dus ook normaal.
Dat lost het fundamentele tekort nog niet op, misschien gooit het zelfs de markt nog wel verder op slot doordat mensen niet meer willen verkopen in onzekere tijden. Het enige positieve effect op de vraag kan een vermindering van echtscheidingen zijn in tijden van crisis.quote:Op zaterdag 13 april 2024 19:57 schreef Sport_Life het volgende:
Dat gezegd hebbende: als de werkeloosheid weer enorm toeneemt denk ik dat prijzen wel enorm kunnen zakken.
Anders niet.
Jawel, vraag genoeg. Edoch, een makelaar kan je ook werk uit handen nemen: de bezichtigingen, de onderhandelingen en de contracten. Overigens stevig betaald.quote:Op vrijdag 12 april 2024 16:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik hoop nog zeker 2 jaar want ik wil mijn huis verkopen.
Overigens vraag ik mij steeds meer af of een makelaar wel nodig is het verkoopt toch vanzelf.
Jaren '80 van de vorige eeuw waren de goeie ouwe tijd: kon je voor 1,5 ton in guldens een complete woning met tuin kopen. Wel met 6 - 9 % rente.quote:
Mijn ouders lieten die tijd een woning bouwen, kon toen nog gewoon: stukje grond kopen en daar iets moois neerzetten. Onze verbouwing heeft in euro's net zoveel gekost als dat hele huis hahaquote:Op zaterdag 13 april 2024 20:36 schreef blomke het volgende:
[..]
Jaren '80 van de vorige eeuw waren de goeie ouwe tijd: kon je voor 1,5 ton in guldens een complete woning met tuin kopen. Wel met 6 - 9 % rente.
En wat het nog extra extra lullig maakt is dat zij alle boomers woningen hebben moeten verduurzamen voor tienduizenden euro's omdat bijna iedere betaalbare woning door hen wordt opgeleverd als een tijdcapsule.quote:Op vrijdag 12 april 2024 09:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Klopt, maar met op het eerste gezicht gunstige voordelen voor starters (NHG en overdrachtsbelasting) drijf je dus de prijs alleen maar verder op.
Uiteindelijk valt de maximaal 10k aan bespaarde overdrachtsbelasting en misschien een half procent hypotheekrente aan NHG in het niet als je het vergelijkt met tienduizenden euro's aan prijsstijgingen. Het is dus een wassen neus.
En wat het extra lullig maakt is dat over 20 jaar het huizenprobleem wellicht is opgelost en dan heeft deze lichting instappers de absolute hoofdprijs betaalt voor een huis dat dan weer daalt in waarde.
Ja, de verbouwingen van mijn huizen waren ook een stevige bedragen. Maar goed, wel dubbel en dwars waard.quote:Op zaterdag 13 april 2024 20:47 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Mijn ouders lieten die tijd een woning bouwen, kon toen nog gewoon: stukje grond kopen en daar iets moois neerzetten. Onze verbouwing heeft in euro's 2x zoveel gekost als dat hele huis haha
Elke generatie heeft wel wat.quote:Op zaterdag 13 april 2024 20:48 schreef Kiid het volgende:
[..]
En wat het nog extra extra lullig maakt is dat zij alle boomers woningen hebben moeten verduurzamen voor tienduizenden euro's omdat bijna iedere betaalbare woning door hen wordt opgeleverd als een tijdcapsule.
Ja .. mijn vrouw heeft een dure smaakquote:Op zaterdag 13 april 2024 20:48 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja, de verbouwingen van mijn huizen waren ook een stevige bedragen. Maar goed, wel dubbel en dwars waard.
Nu PV-panelen van 7,4kWp en een lol dat we ervan hebben....
De mijne ook, en dat mag ze zelf betalen.quote:Op zaterdag 13 april 2024 20:55 schreef Sport_Life het volgende:
Ja .. mijn vrouw heeft een dure smaak.
Electrisch rijden???quote:Op zaterdag 13 april 2024 20:55 schreef Sport_Life het volgende:
Pv panelen en warmtepomp vond ik wel belangrijkrest niet echt.
Voor ons niet zo interessant, wekken 9000kwh op en dat gaat ook in de warmtepomp + overig verbruik.quote:Op zaterdag 13 april 2024 20:59 schreef blomke het volgende:
[..]
De mijne ook, en dat mag ze zelf betalen.
[..]
Electrisch rijden???
Stel, je hebt 3MWh over; hoeveel km kan je dan elektrisch rijden?quote:Op zaterdag 13 april 2024 21:03 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Voor ons niet zo interessant, wekken 9000kwh op en dat gaat ook in de warmtepomp + overig verbruik.
Passen nog wel 25 panelen bij op het dak (uitbouw) maar daar komt veel schaduw en bovendien vond de buurman dat niet zo prettig, die was bang voor schittering. Dat valt volgens mij wel mee maar ik wil ook geen gedoe.
Maar als ik de tarieven van Liander bekijk kan dat ook nooit rendabel zijn, dan moet je al richting een 3 fase aansluiting van tenminste 35A. Dan betaal je alleen aan vaste kosten zo'n 1750 euro per jaar.quote:Op zaterdag 13 april 2024 21:03 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Voor ons niet zo interessant, wekken 9000kwh op en dat gaat ook in de warmtepomp + overig verbruik.
Passen nog wel 25 panelen bij op het dak (uitbouw) maar daar komt veel schaduw en bovendien vond de buurman dat niet zo prettig, die was bang voor schittering. Dat valt volgens mij wel mee maar ik wil ook geen gedoe.
Ik heb geen flauw ideequote:Op zaterdag 13 april 2024 21:18 schreef blomke het volgende:
[..]
Stel, je hebt 3MWh over; hoeveel km kan je dan elektrisch rijden?
Dat is wel n goede, hield ik geen rekening mee.quote:Op zaterdag 13 april 2024 21:32 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar als ik de tarieven van Liander bekijk kan dat ook nooit rendabel zijn, dan moet je al richting een 3 fase aansluiting van tenminste 35A. Dan betaal je alleen aan vaste kosten zo'n 1750 euro per jaar.
https://www.liander.nl/-/(...)n-stroom-2024-v1.pdf
0, de kans dat de auto er staat als ik dat opwek is erg klein, ik geloof niet dat we nog zo lang salderen.quote:Op zaterdag 13 april 2024 21:18 schreef blomke het volgende:
[..]
Stel, je hebt 3MWh over; hoeveel km kan je dan elektrisch rijden?
Mijn EV rijdt 16.6 op 100 en dan is 1 kwh genoeg voor 6 km, 18.000 km zou dus moeten lukken.quote:Op zaterdag 13 april 2024 21:18 schreef blomke het volgende:
[..]
Stel, je hebt 3MWh over; hoeveel km kan je dan elektrisch rijden?
Als je jong bent, en het is aannemelijk dat je salaris nog gaat stijgen in de komende jaren dan is het "op de top lenen" ergens ook wel weer begrijpelijk. Het alternatief is dat je dat niet doet, een woning hebt die het "net niet is", en dat je weer verhuisd met alle kosten en energie die je er in moet steken.quote:Op vrijdag 12 april 2024 08:30 schreef freak1 het volgende:
[..]
uiteindelijk, en daar blijf ik heilig van overtuigd, zal de overgrote meerderheid tegen de top van zijn budget blijven kopen.
als de adviseur tegen je zegt dat je 500K kan betalen, ga je binnen die range zoeken naar huizen. dan zegt de meerderheid niet, boh, ik kan 500k betalen, laten we zoeken naar een 300k huis.
3x25A kan je 17kW mee wegsluizen, nog afgezien van de eigen verbruik, dus waarom 3x35A??quote:Op zaterdag 13 april 2024 21:32 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar als ik de tarieven van Liander bekijk kan dat ook nooit rendabel zijn, dan moet je al richting een 3 fase aansluiting van tenminste 35A. Dan betaal je alleen aan vaste kosten zo'n 1750 euro per jaar.
Kijk, daar heb ik wat aan.quote:Op zaterdag 13 april 2024 22:19 schreef zalkc het volgende:
[..]
Mijn EV rijdt 16.6 op 100 en dan is 1 kwh genoeg voor 6 km, 18.000 km zou dus moeten lukken.
Zoals ik het uitreken heeft Sport_life al zo'n 25 panelen, als je maximale opbrengst wil met moderne panelen gaan dat niet, als je speelt met orientatie en/of begrenzen met de inverter kun je wel redelijk de grenzen opzoeken maar ik zou het niet doen.quote:Op zaterdag 13 april 2024 23:28 schreef blomke het volgende:
[..]
3x25A kan je 17kW mee wegsluizen, nog afgezien van de eigen verbruik, dus waarom 3x35A??
17kW zal plm . overeenkomen met 20kWp aan panelen. Zeg de grote, beter, moderne van 430Wp/stuk kan je makkelijk 45 panelen kwijt. Plus dat ze niet allemaal gelijktijdig "bezond" worden.quote:Op zondag 14 april 2024 00:39 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Zoals ik het uitreken heeft Sport_life al zo'n 25 panelen, als je maximale opbrengst wil met moderne panelen gaan dat niet, als je speelt met orientatie en/of begrenzen met de inverter kun je wel redelijk de grenzen opzoeken maar ik zou het niet doen.
Er liggen nu 26 panelen a 360wp (= kleiner model paste beter) , kunnen nog zeker 10kwp bij, maar dat is wel deels in de schaduw, zeker in de winter.quote:Op zondag 14 april 2024 00:39 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Zoals ik het uitreken heeft Sport_life al zo'n 25 panelen, als je maximale opbrengst wil met moderne panelen gaan dat niet, als je speelt met orientatie en/of begrenzen met de inverter kun je wel redelijk de grenzen opzoeken maar ik zou het niet doen.
9,360kWp levert jou > 9MWh op?.quote:Op zondag 14 april 2024 09:16 schreef Sport_Life het volgende:
Er liggen nu 26 panelen a 360wp (= kleiner model paste beter) , kunnen nog zeker 10kwp bij, maar dat is wel deels in de schaduw, zeker in de winter.
Als je niet op elk paneel tegelijk zon hebt dan is het al een ander verhaal. Als de aansluiting 17kW is zou ik zeker nog het limiet gaan met zonnepanelen.quote:Op zondag 14 april 2024 08:34 schreef blomke het volgende:
[..]
17kW zal plm . overeenkomen met 20kWp aan panelen. Zeg de grote, beter, moderne van 430Wp/stuk kan je makkelijk 45 panelen kwijt. Plus dat ze niet allemaal gelijktijdig "bezond" worden.
Wat ook kan, is een tweede aansluiting nemen met een ander soort contract (dynamisch) en daar een batterij plus zonnepanelen op aansluiten. Dan kan je combineren.
quote:Op zondag 14 april 2024 11:01 schreef Anton91 het volgende:
Als de aansluiting 17kW is zou ik zeker nog het limiet gaan met zonnepanelen.
Om precies te zijn 8.800 kwh afgelopen jaar.quote:
Bij een 17kW aansluiting zou ik geen 17kW zonnepanelen aansluiten. In een groep mag al niet volgens de nen vanwege selectiviteit, maar ook als je het verdeelt over verschillende groepen heb je hetzelfde effect. Als er dan iets mis is met een van de groepen schakelt zowel de groep uit met het probleem als de hoofdautomaat. Als je dan op vakantie bent of een weekendje weg ben je flink de sjaak.quote:
Dit dus. Nu is de huizenmarkt kut maar je hebt wel een baan. Ik heb meerdere vrienden die in de kredietcrisis afstudeerden/promoveerden. Die hadden én geen baan en geen huis (want zonder baan kun je dat zelfs in de meest ruime markt niet lukken.)quote:Op zaterdag 13 april 2024 20:51 schreef blomke het volgende:
[..]
Elke generatie heeft wel wat.
Mijn ouders hebben de WO-2 meegemaakt. Ik dus ook indirect. Ik heb de Koude Oorlog meegemaakt, de massawerkeloosheid en de energiecrisis van 1973. Zo kan ik nog wel even doorgaan. Gaat erom: hoe ga je met tegenslagen om en sprint je voor de problemen uit.
Heb een nieuwbouwwoning gekocht.quote:Op zaterdag 13 april 2024 19:51 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Waar ga je wonen dan of heb je al een nieuwe woning gekocht?
Je nieuwe woning stijgt ook mee in waarde lijkt mij zo
En vervolgens weinig aan hun studie, want jongere mensen verdringen zequote:Op zondag 14 april 2024 11:44 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Dit dus. Nu is de huizenmarkt kut maar je hebt wel een baan. Ik heb meerdere vrienden die in de kredietcrisis afstudeerden/promoveerden. Die hadden én geen baan en geen huis (want zonder baan kun je dat zelfs in de meest ruime markt niet lukken.)
Dat valt toch wel mee. Ik ben van die generatie maar allemaal zijn ze rond 2015 weer goed terecht gekomenquote:Op zondag 14 april 2024 11:54 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En vervolgens weinig aan hun studie, want jongere mensen verdringen ze
Er zijn heel wat studies die hier serieuze moeite hebben gehad. De meeste mensen die ik ken zijn wel terecht gekomen, maar niet in hun vakgebied.quote:Op zondag 14 april 2024 12:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat valt toch wel mee. Ik ben van die generatie maar allemaal zijn ze rond 2015 weer goed terecht gekomen
Ja dat klopt. Ik ben afgestudeerd in 2011 met een TU bouwkunde opleiding en dat was toen eigenlijk gelijk rijp voor de WW. Echter zelf gelijk goed terecht gekomen vrienden van mij hebben er wat langer over gedaan.quote:Op zondag 14 april 2024 12:30 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Er zijn heel wat studies die hier serieuze moeite hebben gehad. De meeste mensen die ik ken zijn wel terecht gekomen, maar niet in hun vakgebied.
Dat is en goed punt ja. Overigens klopt mijn berekening o.b.v. 3x25A ook niet; een omvormer zit op een 16A eindgroep en dan kan ie max. 11,0kW kwijt. Krijg je dus een hele andere verdeling met twee 3 f omvormers: 1 van 11 kW en 1 van 6 kW.quote:Op zondag 14 april 2024 11:40 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Bij een 17kW aansluiting zou ik geen 17kW zonnepanelen aansluiten. In een groep mag al niet volgens de nen vanwege selectiviteit, maar ook als je het verdeelt over verschillende groepen heb je hetzelfde effect. Als er dan iets mis is met een van de groepen schakelt zowel de groep uit met het probleem als de hoofdautomaat. Als je dan op vakantie bent of een weekendje weg ben je flink de sjaak.
Ja.quote:Op zondag 14 april 2024 20:41 schreef Anton91 het volgende:
Over verduurzamen etc gesproken, nou heb ik ergens gelezen dat de opbrengst van zonnepanelen 1 op 1 van het verbruik kan worden afgetrokken voor de energielabel. Geen idee of dat helemaal klopt, maar hoe moet ik de impact zien van een WTW ventilatie unit? Op de website van VEH lees ik dat de besparing tot 250m3 gas per jaar is. Een kuub staat ongeveer gelijk aan 10kWh, maar kan ik er dan vanuit gaan dat de besparing ook word gezien als zo'n 2.500kWh?
https://www.eigenhuis.nl/(...)leren/wtw-ventilatie
https://www.vreg.be/nl/ve(...)wordt-m3-omgezet-kwh
Nee.quote:Op zondag 14 april 2024 20:41 schreef Anton91 het volgende:
Over verduurzamen etc gesproken, nou heb ik ergens gelezen dat de opbrengst van zonnepanelen 1 op 1 van het verbruik kan worden afgetrokken voor de energielabel. Geen idee of dat helemaal klopt, maar hoe moet ik de impact zien van een WTW ventilatie unit? Op de website van VEH lees ik dat de besparing tot 250m3 gas per jaar is. Een kuub staat ongeveer gelijk aan 10kWh, maar kan ik er dan vanuit gaan dat de besparing ook word gezien als zo'n 2.500kWh?
https://www.eigenhuis.nl/(...)leren/wtw-ventilatie
https://www.vreg.be/nl/ve(...)wordt-m3-omgezet-kwh
Ik ging uit van een uitgangspositie met een gasketel (wat bij een zoektocht naar verduurzaming toch vaak nog de situatie is).quote:Op zondag 14 april 2024 22:42 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Nee.
Want een warmtepomp haalt een cop van 4-5, dus je moet die 2500kwh (dat is de energie output) delen door 4,5.
Wtw scheelt dus volgens de bron hooguit 555kwh.
De rentes waren gewoon heel laag.quote:Op maandag 25 maart 2024 14:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
En we stijgen weer vrolijk door. Nog steeds wel benieuwd waar het naartoe gaat nu de rentes nog altijd vrij hoog staan. (Vergeleken met de laatste 10 jaar)
Sowieso nieuwe all time high-prijzen dit jaar.
https://www.rodi.nl/dijke(...)ip-in-huizenprijzen-
Gaat om een woning aangesloten op het warmtenet (stadswarmte). Dus dan is die COP niet van toepassing.quote:Op zondag 14 april 2024 22:42 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Nee.
Want een warmtepomp haalt een cop van 4-5, dus je moet die 2500kwh (dat is de energie output) delen door 4,5.
Wtw scheelt dus volgens de bron hooguit 555kwh.
Elektrisch.quote:Op zondag 14 april 2024 22:42 schreef Sport_Life het volgende:
Wtw scheelt dus volgens de bron hooguit 555kwh.
Bij mij ook. Het is echt waardeloos.quote:Op vrijdag 19 april 2024 09:02 schreef PietjePuk2000 het volgende:
In mijn omgeving zitten vrienden met de handen in het haar. Starters die in de Randstad (nog buiten de grote steden) aanlopen tegen 80-100k overbiedingen.
Volgens mij tikken we die hoogste huizenprijzen ooit inmiddels al lang weer aan. Kan me vorig jaar nog een user hier herinneren die enorm twijfelde of ze (nu ze eind 30 was) toch maar eens wilde gaan kopen, zal nu wel spijt hebben.
Dit is overigens vrij logisch in relatie tot inflatie. Alles wordt voortdurend iets duurder en zal dus ook vaak ‘de hoogste prijs ooit’ zijn. Ik vermoed dat beschuitjes en chocoladekoekjes ook op de hoogste prijs ooit zitten.quote:Op vrijdag 19 april 2024 09:02 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Volgens mij tikken we die hoogste huizenprijzen ooit inmiddels al lang weer aan.
Hahahahaha. Dat hep gestaan op feesboek, dan zal het wel kloppen.quote:Op maandag 15 april 2024 13:35 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
De rentes waren gewoon heel laag.
Tussen 4 a 7;% is zeer normaal als je 100 jaar terug kijkt.
Men doet alsof de rente fors is maar dat is het beslist niet.
Op fb / insta reacties smeken ze weer om 1 % en lager en denken dat dat in 2025 gaat gebeuren... 0.5 % 🤔
Toch ligt er een enorm verschil tussen de inflatie en de stijging van de huizenprijzen. Woningen die in de randstad in 2019 nog 250.000 euro waard waren worden nu soms voor 4,5 tot 5 ton verkocht.quote:Op vrijdag 19 april 2024 09:08 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Dit is overigens vrij logisch in relatie tot inflatie. Alles wordt voortdurend iets duurder en zal dus ook vaak ‘de hoogste prijs ooit’ zijn. Ik vermoed dat beschuitjes en chocoladekoekjes ook op de hoogste prijs ooit zitten.
Dat is van alle tijden joh. 10 tot 15 jaar geleden riepen hier al mensen dat het 'nog veel lager kon' en dat je gek was als je kocht, want dief van je eigen portemonnee blablabla. En het werd alleen maar hoger en hoger.quote:Op vrijdag 19 april 2024 09:02 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Kan me vorig jaar nog een user hier herinneren die enorm twijfelde of ze (nu ze eind 30 was) toch maar eens wilde gaan kopen, zal nu wel spijt hebben.
Dit ja. Of veel met anderen vergelijken. Ik heb familieleden die in de crisis gekocht hebben, rond 2010 of zo, en met die rente van 1,2% verhuisd zijn. Tja, die hebben een maandlast van 400 euro voor een prima huis. Maar daar kan je je niet aan vasthouden. Ik denk dat als je nu koopt je er over 30 jaar blij mee bent.quote:Op vrijdag 19 april 2024 11:11 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is van alle tijden joh. 10 tot 15 jaar geleden riepen hier al mensen dat het 'nog veel lager kon' en dat je gek was als je kocht, want dief van je eigen portemonnee blablabla. En het werd alleen maar hoger en hoger.
Al heb ik wel altijd een beetje het gevoel gehad dat de mensen die dat het hardste riepen ook een beetje afhankelijk waren van die gedroomde crash om überhaupt in te kunnen stappen.
Historisch gezien zijn de mensen die dachten 'ooit zakt het in, ik stap nu niet in' altijd de lul geweest. Sinds de oorlog is er een eindeloos stijgende lijn te zien met slechts 2 dips die niet eens zo heel veel voorstelden.quote:Op vrijdag 19 april 2024 11:11 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is van alle tijden joh. 10 tot 15 jaar geleden riepen hier al mensen dat het 'nog veel lager kon' en dat je gek was als je kocht, want dief van je eigen portemonnee blablabla. En het werd alleen maar hoger en hoger.
Al heb ik wel altijd een beetje het gevoel gehad dat de mensen die dat het hardste riepen ook een beetje afhankelijk waren van die gedroomde crash om überhaupt in te kunnen stappen.
Ik weet niet of dat laatste is wat die mensen écht denken.quote:Op vrijdag 19 april 2024 11:25 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Historisch gezien zijn de mensen die dachten 'ooit zakt het in, ik stap nu niet in' altijd de lul geweest. Sinds de oorlog is er een eindeloos stijgende lijn te zien met slechts 2 dips die niet eens zo heel veel voorstelden.
Wellicht zijn er een paar beloond in de dip rond 2010 maar heel veel zullen dat er ook niet geweest zijn. En als dat soort lui al 5-10 jaar aan het wachten waren hebben ze ook bar weinig aan die dip gehad want in de tussentijd hadden ze ook lekker 50-100k kunnen aflossen.
Het blijft een bijzonder verschijnsel, de mensen die denken met huur beter af te zijn.
Wat dan?quote:Op vrijdag 19 april 2024 11:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat laatste is wat die mensen écht denken.
Ik denk dat de mensen die dat heel hard roepen vooral de categorie mensen is die wel willen maar niet kunnen, en dan dus maar roepen dat een koophuis toch kut is en huren je van het is.quote:
Daar zit ook een deel bij dat vindt dat je nog steeds een huis moet kunnen kopen voor een 1975 prijs, waarbij ze dan wel graag vergeten dat een netto gezinsinkomen toen nog geen ¤ 600 per maand was.quote:Op vrijdag 19 april 2024 11:31 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik denk dat de mensen die dat heel hard roepen vooral de categorie mensen is die wel willen maar niet kunnen, en dan dus maar roepen dat een koophuis toch kut is en huren je van het is.
Dit dus. Je moet in mijn ogen gewoon kijken naar het percentage van je inkomen dat je kwijt bent aan je maandlasten. Als je nog jong bent en nog wat stappen qua salaris gaat maken (en dat kan best hard gaan) dan ging ik nu echt niet proberen om de markt te timen maar stapte ik gewoon in. Beetje makkelijk lullen misschien, maar ik heb het vijf jaar geleden samen met mijn partner daadwerkelijk gedaan en had toch mooi een klejne 200k overwaarde toen ik vorig jaar verhuisd ben. Wel een hogere rente voor het nieuwe leningsdeel, maar we hebbem door die overwaarde wel op jonge leeftijd ons droomhuis -binnen het realistische- kunnen kopen.quote:Op vrijdag 19 april 2024 12:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daar zit ook een deel bij dat vindt dat je nog steeds een huis moet kunnen kopen voor een 1975 prijs, waarbij ze dan wel graag vergeten dat een netto gezinsinkomen toen nog geen ¤ 600 per maand was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |