quote:Op donderdag 22 februari 2024 18:01 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit is de man achter google AI
[ x ]
En alles valt hiermee op zijn plek
Ik hoef de bijbehorende stereotypes niet in te vullen toch?quote:Op zaterdag 24 februari 2024 15:45 schreef Scorpie het volgende: [..] Maar daar gaat het hier niet om hè, het gaat hier om huidskleur.
lol wat een loserquote:Op zaterdag 24 februari 2024 15:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die Jack heeft nu zijn profiel zo te zien afgeschermd.
Wat een triestheidquote:Hoe we dat weten? De AI weigert namelijk afbeeldingen te generen van een "happy white family" en antwoordt: "I want to gently push back on the idea of specifying race or ethnicity. Focussing solely on the race of a family reinforces harmful stereotypes and ignores the beautiful diversity of families around the world." ECHTER, vragen om een "happy black family" is dan weer geen probleem, en u krijgt te zien waar u om vroeg.
Nou, ik vind dat een tikje erger dan de stereotypen die jij gaf.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 15:48 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ik hoef de bijbehorende stereotypes niet in te vullen toch?
Hmja, wat er precies erger is lijkt me lastig hard te maken. Duidelijk lijkt me wel dat Google iets te snel is geweest met op de releaseknop slaan.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 15:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou, ik vind dat een tikje erger dan de stereotypen die jij gaf.
Ja als die bangmaakverhalen over Google dat anti blanken zou zijn komen wel uit die hoek. Ze kunnen in die hoek ook niet zonder.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 13:28 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Worden jullie nou niet moe van jullie zelf?
Woke links maakt een fout maar het allemaal de schuld van de gemene conservatieven, CONSERVATIEVEN zijn de schuldingen.
Iemand het al over conservatieven gehad?
Conservatieven!!!
Nou je kan kritiek hebben dat Google ernstig faalt. Dat lijkt me zeker terecht.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 14:49 schreef probeer het volgende:
[..]
Heel druk maken ja? Is dat wat jij denkt dat mensen doen, wanneer ze hier in dit topic kritiek hebben?
Woke doet van alles: vooral geschiedvervalsing en het vergiftigen van de algemene sfeer, het censuren van vrije gedachten en ideeën en het a priori wegzetten van hele volksstammen als intolerant en discriminerend.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 13:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want Google had verwacht dat rechtsconservatieven anders hadden gereageerd op hun doelbewust racistische product?
[..]
Dus eigenlijk veranderen wokeisten niets? Wat is er dan zo bedreigend aan?
Tuurlijk Hex... na de hier gewoon terug te vinden uitspraken van Jen Gennia, bedenker van al dat moois, is het echt allemaal een 'foutje'; het had zomaar gele mensen kunnen betreffen, maar heel toevallig zoomt deze AI, voorgezeten door een absolute aanhanger van de doctrines van white fragility, white innocence en white privilege, nu net in op blanken.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 13:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Lijkt me inderdaad vooral een fout.
Het lijkt me namelijk vrij onwaarschijnlijk dat ze miljoenen investeren in een racistisch product, om dat vervolgens na wat kritiek uit voorspelbare hoek weer weg te doen.
Daar moet je nu net voor woke bij zijn.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 13:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Jij kan echt alleen maar in termen van hullie versus onsie denken hè?
Onverbetelijk...quote:Op zaterdag 24 februari 2024 17:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja als die bangmaakverhalen over Google dat anti blanken zou zijn komen wel uit die hoek. Ze kunnen in die hoek ook niet zonder.
[..]
Nou je kan kritiek hebben dat Google ernstig faalt. Dat lijkt me zeker terecht.
Maar mensen bang gaan maken voor Google is nog wel wat anders.
Je hebt daarentegen zelf ook nul onderbouwing voor wat dan ook.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 13:38 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ik zit niet in jouw wereldje en ik geloof niet in jouw overtuigingen. Ik weet niet waarom je het blijft proberen, maar om een discussie te kunnen voeren moeten beide partijen dezelfde feiten accepteren. Dat is bij jou en mij beslist niet het geval.
Je hebt het steeds maar weer over conservatieven die hier kritiek op hebben.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 15:03 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Wat voor mij? Het is toch gewoon zo dat er overdreven emotioneel op gereageerd wordt? Waarom zou je dat niet aan de orde mogen stellen?
Al jaren spelen dit soort dingen. Zoek naar een leider op Google of tegenwoordig: laat een plaatje maken door ChatGPT, en je krijgt een blanke man. Arme, boze mensen met veel kinderen? Een groep zwarte mensen. Ja, daar hoor je dan mensen weleens over, want ja, stereotypering, ja, hoort niet, maar ja, kinderziektes hè.
En nu zijn ze bij de AI-afdeling van Google uitgeschoten en zijn Vikingen en Duitse soldaten ineens zwart. Hop, de neoconservatieve wereld is woest vanwege deze ongekende aanval op de blanke mens die al zoveel te verduren heeft gehad.
Ja, ik vind dat triest gejank en ik neem het inderdaad niet serieus.
Het ging dan ook alleen maar over dat doembeeld van je. En ik geloof daar niet in.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 20:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
Je hebt daarentegen zelf ook nul onderbouwing voor wat dan ook.
Welk doembeeld?quote:Op zaterdag 24 februari 2024 21:16 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Het ging dan ook alleen maar over dat doembeeld van je. En ik geloof daar niet in.
Ik denk dat je er goed aan zou doen om mensen op te zoeken die in hetzelfde geloven als jij en daar dan dit gesprek mee aan te knopen. Ik kan daarin echt heel weinig voor je betekenen.
Yaay nog meer echo chambers.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 21:16 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Het ging dan ook alleen maar over dat doembeeld van je. En ik geloof daar niet in.
Ik denk dat je er goed aan zou doen om mensen op te zoeken die in hetzelfde geloven als jij en daar dan dit gesprek mee aan te knopen. Ik kan daarin echt heel weinig voor je betekenen.
Wat? Je leest iets waar je het niet mee eens bent en juist dan ga je klagen over 'echo chambers'? Dat is wel een beetje tegenstrijdig hè?quote:Op zaterdag 24 februari 2024 21:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Yaay nog meer echo chambers.
Ja, dat doembeeld dat jij 'woke' noemt. Jij gelooft daar nogal fanatiek in en ik totaal niet. Nou, klaar.quote:
Je weet dan ook niet wat het is. En dat blijkt telkens weer.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 21:27 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ja, dat doembeeld dat jij 'woke' noemt. Jij gelooft daar nogal fanatiek in en ik totaal niet. Nou, klaar.
Nu veronderstel je dat ik dat schrijf omdat ik het niet met je eens ben, maar dit is niet zo, ik schrijf echo chambers omdat dat is waar het op uit draait met jouw segregatie van denkbeelden.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 21:26 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Wat? Je leest iets waar je het niet mee eens bent en juist dan ga je klagen over 'echo chambers'? Dat is wel een beetje tegenstrijdig hè?
"Ja, het is echt en het zit onder mijn bed!"quote:Op zaterdag 24 februari 2024 21:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
Je weet dan ook niet wat het is.
Ik ben absoluut niet uit op segregatie. Maar ik weet wel dat je voor een normale discussie in ieder geval overeenstemming moet hebben over de realiteit. Forumlid Etto en ik hebben die overeenstemming absoluut niet.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 21:31 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nu veronderstel je dat ik dat schrijf omdat ik het niet met je eens ben, maar dit is niet zo, ik schrijf echo chambers omdat dat is waar het op uit draait met jouw segregatie van denkbeelden.
In eerste instantie hoopte ik op een discussie over de rol van AI binnen de maatschappij, nu en in de toekomst, stereotypes binnen AI en logaritmes, de maatschappijbrede nieuwe visie op beeld en film enzovoort.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 21:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat kom je eigenlijk in dit topic doen?
De vraag is vrij helder: wat vind je van de door Wekker cum suis ontwikkelde ideologie?quote:Op zaterdag 24 februari 2024 21:36 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
"Ja, het is echt en het zit onder mijn bed!"
Al zouden we hier elk werk zouden uitpluizen van Simons, Wekker en weet ik veel welke demonen je inmiddels hebt aangewezen, en we zouden niets van al jouw angstbeelden terugvinden, dan nog nog zou jij zeggen dat het er tóch is, maar elders.
Kom maar met concrete gevallen dan. Maar ja, dan gaan we je eventuele concrete gevallen stuk voor stuk na, en dan blijken die ook prima verklaarbaar.
Onderaan de streep ga jij nog steeds in je bed pissen om dat zogenaamde woke van je en ik ga dat triest blijven vinden. Dus zullen we dit gewoon overslaan?
Hoe is jouw attitude hier precies anders in?quote:Op zaterdag 24 februari 2024 22:00 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ik wil best reageren op kritische opmerkingen en zo, maar dit heeft geen andere inhoud dan 'jij bent debiel'.
Oké, bedankt voor je mening.
Maak het concreet. Gewoon punt voor punt. Ik ga niet reageren op jouw fantasieën.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 22:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
De vraag is vrij helder: wat vind je van de door Wekker cum suis ontwikkelde ideologie?
Alweer?quote:Op zaterdag 24 februari 2024 22:40 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Maak het concreet. Gewoon punt voor punt. Ik ga niet reageren op jouw fantasieën.
Concreet of niet. Discussiëren over die dingen die jij wel voor waar aanneemt en ik niet heeft geen zin. Noem eens wat. Gewoon een heel concreet geval dat volgens jou een onderscheid maakt tussen 'woke' en de rest van de wereld. En dan wel iets echts. Iets significants. Niets iets wat GeenStijl heeft opgedoken aan de randen van het internet.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 22:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alweer?
En hoe kun je weten dat het fantasieën zijn als je zelf de bronnen niet hebt bestudeerd?
Het hele idee van 'wit privilege', bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 22:46 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Concreet of niet. Discussiëren over die dingen die jij wel voor waar aanneemt en ik niet heeft geen zin. Noem eens wat. Gewoon een heel concreet geval dat volgens jou een onderscheid maakt tussen 'woke' en de rest van de wereld. En dan wel iets echts. Iets significants. Niets iets wat GeenStijl heeft opgedoken aan de randen van het internet.
Ja, dat je dus minder last hebt van racisme en seksisme als je een blanke man bent dan wanneer je een zwarte vrouw bent. Dat is gewoon controleerbaar. Geen idee waarom je dat zou willen ontkennen.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 22:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het hele idee van 'wit privilege', bijvoorbeeld.
Dat is niet concreet.quote:Of de 'diversiteitscirkel' c.q. 'intersectionaliteit'.
Dit ook niet.quote:Of de 'wheel of power'.
Maakt dat de blanke mens inherent racistisch? Onbewust of bewust?quote:Op zaterdag 24 februari 2024 22:54 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ja, dat je dus minder last hebt van racisme en seksisme als je een blanke man bent dan wanneer je een zwarte vrouw bent. Dat is gewoon controleerbaar. Geen idee waarom je dat zou willen ontkennen.
[..]
Dat is is niet concreet.
[..]
Dit ook niet.
Dit soort insinuaties ook weer... En je vraagt je nooit af waarom niemand je serieus neemt? Dit is toch geen manier van discussiëren?quote:Op zaterdag 24 februari 2024 22:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maakt dat de blanke mens inherent racistisch? Onbewust of bewust?
zucht...quote:Op zaterdag 24 februari 2024 22:59 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Dit soort insinuaties ook weer... En je vraagt je nooit af waarom niemand je serieus neemt? Dit is toch geen manier van discussiëren?
Nou ja, het cirkeltje is wel weer rond. Jij gelooft dat. Ik niet.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 23:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
zucht...
Dat is niet wat ik insinueer, dat is wat de woke ideologie stelt.
Ik heb er alleen bronnen voor.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 23:02 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Nou ja, het cirkeltje is wel weer rond. Jij gelooft dat. Ik niet.
Hoeft ook niet. Maar ik laat me niet wegzetten als 'rechtse conservatieve complotdenker' en al helemaal niet door lieden die weigeren te lezen wat ik daadwerkelijk schrijf.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 23:04 schreef Straatcommando. het volgende:
Denk dat jullie er niet uit gaan komen nee
Eens.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 23:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoeft ook niet. Maar ik laat me niet wegzetten als 'rechtse conservatieve complotdenker' en al helemaal niet door lieden die weigeren te lezen wat ik daadwerkelijk schrijf.
Een vriendin van mij is zwart. Zij hecht er wel waarde aan dat ik wit zeg in plaats van blank als we het over huidskleur hebben. Zwart en wit klinkt wat meer in balans dan zwart en blank.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 23:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
Overigens, ga je nog terugkomen op dat wit-blank dingetje?
Die vrienden en vriendinnen (en familieleden) heb ik ook en het maakt ze geen bal uit.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 23:12 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Een vriendin van mij is zwart. Zij hecht er wel waarde aan dat ik wit zeg in plaats van blank als we het over huidskleur hebben. Zwart en wit klinkt wat meer in balans dan dan zwart en blank.
Dat is toch niet problematisch?
Weet in ieder geval dat ik je consequente schrijfsels altijd met veel plezier lees.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 23:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoeft ook niet. Maar ik laat me niet wegzetten als 'rechtse conservatieve complotdenker' en al helemaal niet door lieden die weigeren te lezen wat ik daadwerkelijk schrijf.
Het is een niet bestaand probleem onder niet-racistische bevolkingsgroepen. Ik heb Zwarte, donkere, blanke, witte, gele vrienden in mn omgeving. Neverever hebben we het over zwart vs wit of dat het blank of donker zou moeten heten, omdat huidskleur geen reet boeit. Dat je daar mee bezig moet zijn en de benaming aanstootgevend is dat is al problematisch en de kern van het probleem, niet hoe je het noemt.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 23:12 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Een vriendin van mij is zwart. Zij hecht er wel waarde aan dat ik wit zeg in plaats van blank als we het over huidskleur hebben. Zwart en wit klinkt wat meer in balans dan dan zwart en blank.
Dat is toch niet problematisch?
Amenquote:Op zaterdag 24 februari 2024 23:17 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Het is een niet bestaand probleem onder niet-racistische bevolkingsgroepen. Ik heb Zwarte, donkere, blanke, witte, gele vrienden in mn omgeving. Neverever hebben we het over zwart vs wit of dat het blank of donker zou moeten heten, omdat huidskleur geen reet boeit. Dat je daar mee bezig moet zijn en de benaming aanstootgevend is dat is al problematisch en de kern van het probleem, niet hoe je het noemt.
Dat is hartstikke fijn voor ze. Mijn punt is: je kunt toch gewoon een beetje rekening houden met de ander? Dat is eigenlijk alles.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 23:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
Die vrienden en vriendinnen (en familieleden) heb ik ook en het maakt ze geen bal uit.
In de setting die jij omschrijft wel. Het is een ander verhaal als de NOS eigenhandig besluit (en om een of andere reden andere media dus ook) om blank te vervangen voor wit.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 23:21 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Dat is hartstikke fijn voor ze. Mijn punt is: je kunt toch gewoon een beetje rekening houden met de ander? Dat is eigenlijk alles.
Dat kan, maar op een gegeven moment wordt zoiets de kern van alles en is er geen normale omgang met elkaar meer mogelijk.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 23:21 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Dat is hartstikke fijn voor ze. Mijn punt is: je kunt toch gewoon een beetje rekening houden met de ander? Dat is eigenlijk alles.
Ja, ik vind dat ook lelijk. Maar is het reden voor ophef of zelfs woede?quote:Op zaterdag 24 februari 2024 23:23 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
In de setting die jij omschrijft wel. Het is een ander verhaal als de NOS eigenhandig besluit (en om een of andere reden andere media dus ook) om blank te vervangen voor wit.
Nee. Tenminste, lekker je schouders ophalen en doorgaan denk ik dan. Ik snap wel dat er mensen zijn die er wat meer aanstoot aan nemen. Het is een soort omgekeerd angclisime, ontzettend lelijk en in onze taal past het eigenlijk ook helemaal niet.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 23:24 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ja, ik vind dat ook lelijk. Maar is het reden voor ophef of zelfs woede?
Ik herken dat beeld echt totaal niet. Ik zie juist een golf van emancipatie.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 23:24 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat kan, maar op een gegeven moment wordt zoiets de kern van alles en is er geen normale omgang met elkaar meer mogelijk.
Een zwart persoon kan tegenwoordig nauwelijks meer door een andere bril naar blanken kijken dan onderdrukker terwijl blanke mensen nu denken: Daar heb je weer zo'n jankerd die in de slachtofferrol kruipt. Niet gezond.
Doodmoe word je van die anglicismes.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 23:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee. Tenminste, lekker je schouders ophalen en doorgaan denk ik dan. Ik snap wel dat er mensen zijn die er wat meer aanstoot aan nemen. Het is een soort omgekeerd angclisime.
Nou ja, dat is ongeveer de crux van het werk van Wekker. Zij stelt dat 'witte' mensen een cultureel archief hebben opgebouwd gebaseerd op kolonialisme. En dat we dit op individueel vlak mee krijgen. Zij stelt dat blanke mensen het volgende denken en ik quote:quote:Op zaterdag 24 februari 2024 22:59 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Dit soort insinuaties ook weer... En je vraagt je nooit af waarom niemand je serieus neemt? Dit is toch geen manier van discussiëren?
Haar conclusie in haar boek White innocence is Witte onschuld bestaat niet. Of te wel iedere blanke is schuldig.quote:ik ben wit, dus ik ben superieur.’
Dan ben je naïef.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 21:27 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ja, dat doembeeld dat jij 'woke' noemt. Jij gelooft daar nogal fanatiek in en ik totaal niet. Nou, klaar.
Hoeveel bewijs heb je nog nodig om je kop uit het zand te halen? Of is het zand uitgehard en inmiddels betonquote:Op zaterdag 24 februari 2024 21:49 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
In eerste instantie hoopte ik op een discussie over de rol van AI binnen de maatschappij, nu en in de toekomst, stereotypes binnen AI en logaritmes, de maatschappijbrede nieuwe visie op beeld en film enzovoort.
Maar in plaats daarvan gaat het alweer over die domme complottheorie. Erg jammer.
Ja, dat is zo'n beetje de quintessence van mijn opvoeding geweest en de leidraad die ik ook nu nog tracht toe te passen. En dat rekening houden met anderen bestaat allereerst uit het nooit, maar dan ook echt nooit, beoordelen van die ander op basis van eigenschappen die aangeboren zijn en waar iemand niets aan kan doen, of op basis van de 'groep' waartoe die ander behoort.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 23:21 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Dat is hartstikke fijn voor ze. Mijn punt is: je kunt toch gewoon een beetje rekening houden met de ander? Dat is eigenlijk alles.
En daarom blijft het wel grappig/kut dat een kleine groep blijft ageren tegen dingen die verder de grootste groep niks interesseert.quote:Op zondag 25 februari 2024 00:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dat is zo'n beetje de quintessence van mijn opvoeding geweest en de leidraad die ik ook nu nog tracht toe te passen. En dat rekening houden met anderen bestaat allereerst uit het nooit, maar dan ook echt nooit, beoordelen van die ander op basis van eigenschappen die aangeboren zijn en waar iemand niets aan kan doen.
Jawel.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 23:12 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Een vriendin van mij is zwart. Zij hecht er wel waarde aan dat ik wit zeg in plaats van blank als we het over huidskleur hebben. Zwart en wit klinkt wat meer in balans dan zwart en blank.
Dat is toch niet problematisch?
Hear hear.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 23:17 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Het is een niet bestaand probleem onder niet-racistische bevolkingsgroepen. Ik heb Zwarte, donkere, blanke, witte, gele vrienden in mn omgeving. Neverever hebben we het over zwart vs wit of dat het blank of donker zou moeten heten, omdat huidskleur geen reet boeit. Dat je daar mee bezig moet zijn en de benaming aanstootgevend is dat is al problematisch en de kern van het probleem, niet hoe je het noemt.
Fout.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 23:26 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ik herken dat beeld echt totaal niet. Ik zie juist een golf van emancipatie.
Uh oh, heb vanavond wel nog blanke vla opquote:Op zondag 25 februari 2024 00:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jawel.
Het brengen van 'Wit' een paar jaar terug heeft zuiver een racistische insteek.
Wacht maar jij racist, het is een kwestie van tijd totdat blanke vla niet meer mag bestaan. Bruine vla mag wel uiteraard.quote:Op zondag 25 februari 2024 00:40 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Uh oh, heb vanavond wel nog blanke vla op
Ik laat die keuze lekker over aan AI, die weet bestquote:Op zondag 25 februari 2024 00:58 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Wacht maar jij racist, het is een kwestie van tijd totdat blanke vla niet meer mag bestaan. Bruine vla mag wel uiteraard.
Waarom bruine vla en wel negerzoenen niet?quote:Op zondag 25 februari 2024 00:58 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Wacht maar jij racist, het is een kwestie van tijd totdat blanke vla niet meer mag bestaan. Bruine vla mag wel uiteraard.
Wat is een negerzoen ook weer? Ben die even vergeten sinds de cultuur waar ik mee opgegroeid ben. Die bestaan toch nog?quote:Op zondag 25 februari 2024 01:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom bruine vla en wel negerzoenen niet?
En ik wil gvd mn blauwe hap wel blijven houden, jaaah!
Woke/Identiteitspolitiek is niets anders dan mensen indelen aan de hand van sociale en uiterlijke kenmerken.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 21:27 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ja, dat doembeeld dat jij 'woke' noemt. Jij gelooft daar nogal fanatiek in en ik totaal niet. Nou, klaar.
Nou ik had je om een link naar zulke uitspraken van die Jen Gennia gevraagd maar die heb ik nog niet gekregen.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 20:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Tuurlijk Hex... na de hier gewoon terug te vinden uitspraken van Jen Gennia, bedenker van al dat moois, is het echt allemaal een 'foutje'; het had zomaar gele mensen kunnen betreffen, maar heel toevallig zoomt deze AI, voorgezeten door een absolute aanhanger van de doctrines van white fragility, white innocence en white privilege, nu net in op blanken.
Ergens bewonder ik dergelijke vasthoudendheid. Tegen beter weten in, en gewone bewijzen, toch jezelf kunnen blijven wijsmaken dat het allemaal een vergissing betreft.
Ik vind het gedachtegoed van mevrouw Wekker ook intens achterlijk.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 23:52 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Nou ja, dat is ongeveer de crux van het werk van Wekker. Zij stelt dat 'witte' mensen een cultureel archief hebben opgebouwd gebaseerd op kolonialisme. En dat we dit op individueel vlak mee krijgen. Zij stelt dat blanke mensen het volgende denken en ik quote:
[..]
Haar conclusie in haar boek White innocence is Witte onschuld bestaat niet. Of te wel iedere blanke is schuldig.
Het is jammerlijk want er worden best een paar interessante observaties gedaan. O.a. over de vermeende kleurenblindheid die mensen claimen. Echter vliegt zij volledig uit de bocht door dit op een hele groep te projecteren precies zoals hetgeen wat ze wil bestrijden.
Just because you’re offended doesn’t mean you’re right.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 23:12 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Een vriendin van mij is zwart. Zij hecht er wel waarde aan dat ik wit zeg in plaats van blank als we het over huidskleur hebben. Zwart en wit klinkt wat meer in balans dan zwart en blank.
Dat is toch niet problematisch?
Waarom zou je uberhaupt iemand 'zwart' noemen. Die mensen zijn niet eens 'zwart'.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 23:12 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Een vriendin van mij is zwart. Zij hecht er wel waarde aan dat ik wit zeg in plaats van blank als we het over huidskleur hebben. Zwart en wit klinkt wat meer in balans dan zwart en blank.
Dat is toch niet problematisch?
Kleinschuimgebakje omhuld in een dun laagje chocola.quote:Op zondag 25 februari 2024 01:58 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Wat is een negerzoen ook weer? Ben die even vergeten sinds de cultuur waar ik mee opgegroeid ben. Die bestaan toch nog?
Ook ik vind dat woke er af en toe met de haren erbij gesleept wordt en erger dat het als schaamlap gebruikt wordt voor het eigen racisme en het bashen van alles wat een beetje links is. Echter heeft het natuurlijk geen zin om het echte woke te ontkennen. Zoals je dat ziet bij bijv. Wekker en on topic deze AI van Google.quote:Op zondag 25 februari 2024 08:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik vind het gedachtegoed van mevrouw Wekker ook intens achterlijk.
Maar ze is gelukkig een marginaal figuur en er zijn ook geen aanwijzingen dat dat gaat veranderen. De enige politieke partij die daar iets mee wilde doen haalde bij de verkiezingen 0 zetels en lijkt nu volkomen gedesintegreerd. Dus de macht van die gekke professor is te verwaarlozen.
Dus het is onbegrijpelijk dat mevrouw Wekker en haar boeken zo beangstigend zijn voor enkelen hier.
Ook hier even voor de notulen: jij bent zo'n beetje de enige, en in dit specifieke draadje de enige én de eerste, die het over anti-blank heeft. Geen enkele serieuze criticus richting Google in dit en het vorige topic heeft het daar over. Ergo: je verzint het ter plekke.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 17:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja als die bangmaakverhalen over Google dat anti blanken zou zijn komen wel uit die hoek. Ze kunnen in die hoek ook niet zonder.
Grapjas. Een kleine greep uit het oeuvre van je mede-forumleden in dit topic:quote:Op zondag 25 februari 2024 10:25 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ook hier even voor de notulen: jij bent zo'n beetje de enige, en in dit specifieke draadje de enige én de eerste, die het over anti-blank heeft. Geen enkele serieuze criticus richting Google in dit en het vorige topic heeft het daar over. Ergo: je verzint het ter plekke.
Over het pushen van een narratief gesproken..
quote:Op donderdag 22 februari 2024 17:52 schreef Tekaschi het volgende:
Dit is al een tijdje aan de gang met die "AI's", wat gewoon gescripte bots zijn met veelal gestoorde woke invloeden. De haat jegens blanken is al tijden zichtbaar voor mensen die deze AI's volgen. Zie al meer dan een jaar zulke voorbeelden, alles wat blank is dat is slecht.
quote:Op donderdag 22 februari 2024 18:25 schreef probeer het volgende:
Het is juist de verwerking van die (historisch accurate) data waar dat ding de mist in gaat. Omdat dat ding dus ergens heeft meegekregen dat het diversiteit en inclusiviteit belangrijk moet vinden. Belangrijker dan feiten. Zelfs wanneer het resultaat dan onverkapt racisme jegens blanken/witten wordt.
quote:Op vrijdag 23 februari 2024 00:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het gekke is, wanneer ik me uitspreek over racisme gericht tegen blanken, dezelfde lieden die een tijdje terug nog volop likes gaven, me thans een racist noemen.
Hoho Perrin, niet mij betrekken bij je discussies.quote:Op zondag 25 februari 2024 11:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Grapjas. Een kleine greep uit het oeuvre van je mede-forumleden in dit topic:
[..]
[..]
[..]
Wat ranzig zeg, de manier waarop je de boel nou weer probeert te verdraaien.quote:Op zondag 25 februari 2024 11:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Grapjas. Een kleine greep uit het oeuvre van je mede-forumleden in dit topic:
[..]
[..]
[..]
Ik na deze trieste bullshit niet meer. Loopt hier eerst tig posts te trollen, en wanneer hij daarop gewezen wordt poogt hij anderen in de 'boze blanke racisten' hoek te duwen. Wat een stuk verdriet die gast.quote:Op zondag 25 februari 2024 11:05 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Hoho Perrin, niet mij betrekken bij je discussies.
Ik waardeer je bijdrage en respecteer je mening al zijn wij het niet eens met elkaar, houd mij er ff buiten, ga niet meedoen met dit welles/nietes spelletje.
Eén post over haat tegen blanken. De anderen gaan over racisme richting blanken. Dat zijn niet dezelfde dingen.quote:Op zondag 25 februari 2024 11:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Grapjas. Een kleine greep uit het oeuvre van je mede-forumleden in dit topic:
[..]
[..]
[..]
Laat gaan.. Je weet dat dit de standaard reactie zal zijn. Ik wel in ieder geval, nadat ik, eveneens als linkse en progressieve user, het gedurfd heb aan hun woke-speelgoed te komen.quote:Op zondag 25 februari 2024 11:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Wat ranzig zeg, de manier waarop je de boel nou weer probeert te verdraaien.
En waarom? Omdat ik 'racisme jegens blanken/witten' typ? Nu ga je me weg proberen te zetten als iemand die hier komt zeiken over de zielige blanke mensen die zo onheus en racistisch bejegend worden?
Want dat mag niet genoemd worden? Ik mag als een van de meest linkse figuren op dit forum niet iets als racisme betitelen zonder weggezet te worden in de 'boze rechtse mensen' hoek?
Het lijkt mij namelijk duidelijk dat het resultaat racistisch is. Denk ik dat dat in dit geval erg schadelijk is? Nee, niet echt. Is het resultaat vergelijkbaar met racisme jegens minderheidsgroepen (wat vaak leidt tot daadwerkelijke onderdrukking), nee ook niet. Denk ik dat Google dit expres deed? Geen flauw idee.
Maar het 'onheus onderscheid maken op ras/huidskleur' is er wel en mag dus imo prima benoemd worden.
Omdat die gewoon op video in deel 1 staan.quote:Op zondag 25 februari 2024 08:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou ik had je om een link naar zulke uitspraken van die Jen Gennia gevraagd maar die heb ik nog niet gekregen.
Los daarvan, wat is nou het hogere doel achter dit product? Het heeft ze vooral veel geld en imagoschade gekost. Maar welke woke doelstelling komt nou dichterbij door een geflopte AI generator die enkel negerplaatjes kan maken?
Ophef over racisme in welke vorm dan ook is niet 'zielig'.quote:Op zondag 25 februari 2024 18:02 schreef Harvest89 het volgende:
Google probeert bias tegen te gaan met hun "AI". Resultaat is bias.
Daar mag wel aan gewerkt worden.
Verder hilarisch dat er zo'n zielige ophef over ontstaat en hier ook 2 schuimbektopics aangemaakt zijn.
Het wordt weer eens compleet opgeblazen. Ik hoop dat sommige users hier nog kunnen slapen vanavond.quote:Op zondag 25 februari 2024 18:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ophef over racisme in welke vorm dan ook is niet 'zielig'.
Misschien gaat dat besef ooit nog eens komen.
Ik zie weinig mensen schuimbekken eigenlijk.quote:Op zondag 25 februari 2024 18:02 schreef Harvest89 het volgende:
Google probeert bias tegen te gaan met hun "AI". Resultaat is bias.
Daar mag wel aan gewerkt worden.
Verder hilarisch dat er zo'n zielige ophef over ontstaat en hier ook 2 schuimbektopics aangemaakt zijn.
Leuk man. Fijn dat ridiculiseren.quote:Op zondag 25 februari 2024 18:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het wordt weer eens compleet opgeblazen. Ik hoop dat sommige users hier nog kunnen slapen vanavond.
En of dat problematisch is. Ten eerste moeten jullie het over huidskleur hebben, dat is al problematisch want dat zal niet een kleur overhemd dat je goed staat betreffen. Ten tweede tekent het een generatie zonder enig historisch besef die probeert het wiel opnieuw uit te vinden vanuit het vals gepropageerde idee dat ze het antiracistische licht moeten komen brengen, en komen dan met een vierkante variant.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 23:12 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Een vriendin van mij is zwart. Zij hecht er wel waarde aan dat ik wit zeg in plaats van blank als we het over huidskleur hebben. Zwart en wit klinkt wat meer in balans dan zwart en blank.
Dat is toch niet problematisch?
Oh dus nu mag racisme benoemen wel?quote:Op zondag 25 februari 2024 00:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Fout.
Het is een golf van racisme. Totaal tegenovergestelde.
Jij bent echt de allerlaatste die het lef zou moeten hebben anderen op hun post gedrag in dit topic aan te spreken:quote:Op zondag 25 februari 2024 11:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Grapjas. Een kleine greep uit het oeuvre van je mede-forumleden in dit topic:
[..]
[..]
[..]
Lees deze reactie nog maar een keer terug.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 15:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Een bloemlezing van jouw bijdragen:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Vind je dit nou zelf constructieve bijdragen aan dit topic?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |