De oorlog tussen Hamas en Isral is een escalatie van het Isralisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Isralische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecordineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Isral, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Isralische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Isral doorbraken en aanslagen pleegden op Isralische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Isralische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Isralische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Isralische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Isralische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Isralisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Isral en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Isral, reageerde Isral met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Isral als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Isral spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israli's werden gevacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Isral ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Isral. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Isral [af]. Het Hof zag het potentile risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Isral aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Isral binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraars
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de Gazastrook
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is zelfs van Samidoun afkomstig begrijp ik, die oproep. Dat is die organisatie die in Berlijn gebak uitdeelde om het bloedbad van 7 oktober te vieren.
Intrigant Sabine en co hebben het voor elkaar. Je doet een ordinaire provocatie, de organisators staken de boel uit angst, en je hebt allerlei mensen, organisaties die zich ermee bemoeien, waarvan je niet wil dat ze zich ermee gaan bemoeien (zoals bijv het CIDI).
[..] Ik vrees dat die dat gewoon al weten en er met liefde misbruik van maken.
Goed, natuurlijk heb je hier een punt. Alleen jouw eerste initile reactie was (even resume) op dat in Tel Aviv misschien veel athesten wonen, maar dat religie de katalysator is en niet het probleem (red. in deze oorlogen) en dat er dus misbruik wordt gemaakt van religie is dan de uitkomst van dit feit in jouw relaas.
Echter: het is niet de katalysator of het misbruik van Islam - het is de hoofdmoot. Een korte uitleg waarom ik dit denk is dan ook dat met de oprichting van de Staat Isral, zoals opgekocht - op koloniale rechten gebaseerde standpunten - met de wens voor een joodse staat, zoals aangedragen in de Balfourverklaring; kwam er islamitisch verzet.
Beiden zijn religieus gefundeerd, alleen zit er naar mijn mening een groot verschil in (eigenlijk zelfs twee) en dat is (kort gezegd) -
* Een land dat onder koloniale wetten wordt opgebouwd heeft het koloniale recht om zichzelf zo te vestigen. Dat we hierover een discussie kunnen houden of dit wenselijk is, is vanzelfsprekend zo en misschien ook wel wenselijk - maar het maakt de legitimatie voor een staat Isral niet minder.
* Daarnaast zijn er oorlogen gevoerd en gewonnen door verschillende groepen. Feitelijk gezien (en erg banaal wellicht) is het aan de overwinnaars te bepalen wat er daarna gebeurd. Ook hierover kunnen we dan discussiren en heb je vele voor en tegen argumenten.
Dan nog een laatste noot ter bevestiging van dat religie niet een katalysator is in mijn ogen maar een aanleiding: het zijn de Arabische Palestijnse mensen die aangaven niet te kunnen en willen leven in een (zo bedachte Joodse) Staat Isral, die er nu dus ook niet wonen. Natuurlijk met verschillende en ook wel begrijpelijke achtergronden (huis weg, oorlog, familie weg, ga zo door) maar het is voor vele van hen een religieuze afweging geweest.
Het zal heden dag misschien niet direct zo doorklinken, aangezien religie vaak ook cultuur met zich meebrengt en dat maakt dat iets slechts cultureel lijkt maar religieuze gronden heeft (zoals de Nederlandse wetgeving op Joods-Christelijke normen en waarden) maar uiteindelijk geeft dit dus de essentie aan van het aanwezig zijn van de religie als "het probleem" (laten we het hoofdmoot noemen) en niet slechts een katalysator.
Vanuit die wens komt Hamas en Fatah (Martelaarbrigades) en dergelijke voort - maar evengoed een Nethanyahu met zijn beleidsplannen en consorten.
[..] Het is zelfs van Samidoun afkomstig begrijp ik, die oproep. Dat is die organisatie die in Berlijn gebak uitdeelde om het bloedbad van 7 oktober te vieren.
Nu, om even intellectueel-eerlijk te blijven. Het is natuurlijk niet omdat de Duitse afdeling dat doet, dat daarmee ook de Nederlandse tak verdacht is.
[..] Nu, om even intellectueel-eerlijk te blijven. Het is natuurlijk niet omdat de Duitse afdeling dat doet, dat daarmee ook de Nederlandse tak verdacht is.
Verdacht misschien wel, maar niet schuldig natuurlijk. 'Intellectueel-eerlijk' gezien is het uitdelen van gebak na een moordaanslag dan zelfs ook misschien wel zeer smakeloos (in mijn ogen zelfs belachelijk achterlijk) maar niet strafbaar (lijkt mij).
[..] Verdacht misschien wel, maar niet schuldig natuurlijk. 'Intellectueel-eerlijk' gezien is het uitdelen van gebak na een moordaanslag dan zelfs ook misschien wel zeer smakeloos (in mijn ogen zelfs belachelijk achterlijk) maar neit strafbaar (lijkt mij).
Strafbaar sowieso niet. Maar je kan in elk geval beoordelen dat als je gebak gaat uitdelen na een moordpartij op Joden in een Kibuts (geen kolonisten, maar linkse-Joden die juist veel samenwerkte met bewoners in Gaza en zich hard maakte voor bijv waterrechten in Gaza) dat je dan een ordinaire antisemiet bent.
De Duitse afdeling van die organisatie is dus antisemitisch. Dan rest de vraag: heeft de Nederlandse tak er afstand van genomen? ik heb geen idee.
[..] Strafbaar sowieso niet. Maar je kan in elk geval beoordelen dat als je gebak gaat uitdelen na een moordpartij op Joden in een Kibuts (geen kolonisten, maar linkse-Joden die juist veel samenwerkte met bewoners in Gaza en zich hard maakte voor bijv waterrechten in Gaza) dat je dan een ordinaire antisemiet bent.
De Duitse afdeling van die organisatie is dus antisemitisch. Dan rest de vraag: heeft de Nederlandse tak er afstand van genomen? ik heb geen idee.
[..] Voor iedereen die meeleest: dit is een leugen. Deze user verkondigt leugens en doet aan geschiedsvervalsing in deze post en de posts die volgen.
- Asjkenazische Joden hadden en hebben genetische en culturele banden met het land. - Tegenwoordig zijn het overgrote deel van de Joden in Israel, daar geboren. - Mizrahi en Sefardische Joden zijn een grotere groep dan Asjkenazische Joden in Israel - Bijna de helft van de Joden in Israel zijn seculier.
Absoluut geen leugen. Seculiere inwoners van Isreal zijn ver in de minderheid.
Banden met het land? Net of je nu gaat zeggen dat Libi ook banden met dat land heeft. Als we zo terug gaan redeneren kunnen we terug naar de oermens. Dat is wat je hier probeert te verkopen. De meeste Joden daar zijn import. Ook Azkenazy (32%) Joden zijn import en hebben historisch geen enkele fysieke band met dat land gehad. Net zoals hun voorouders ook niet hebben gehad. Mizrahi daarintegen grotendeels wel uit de regio maar niet specifiek voor het land wat ze nu bezetten. Isreal veegt Sefardische Joden onder dezelfde noemer als Mizrahi. Je kan afvragen waarom een jood uit Marokko wordt gerekend tot de dezelfde groep als een jood uit Jeruzalem.
Opvallend is dat burgemeester Femke Halsema vooralsnog weigert op te treden tegen het openlijke antisemitisme van gemeenteambtenaar – en haar partijgenoot – Tofik Dibi. Zo ontstaat de krankzinnige situatie dat Halsema zal spreken bij de herdenking op het Jonas Danil Meijerplein, terwijl haar werknemers en partijgenoten een andere herdenking van de Februaristaking in haar stad onmogelijk maken.
Azkenazy Joden hebben genetisch wel degelijk een band met dat gebied. Nu, ik ben het geheel met je eens dat zulk blut und boden retoriek hoogst onwenselijk is. Alleen de meeste Azkenazy in Israel, zijn daar anno nu gewoon geboren.
[..] Absoluut geen leugen. Seculiere inwoners van Isreal zijn ver in de minderheid.
Banden met het land? Net of je nu gaat zeggen dat Libi ook banden met dat land heeft. Als we zo terug gaan redeneren kunnen we terug naar de oermens. Dat is wat je hier probeert te verkopen. De meeste Joden daar zijn import. Ook Azkenazy (32%) Joden zijn import en hebben historisch geen enkele fysieke band met dat land gehad. Net zoals hun voorouders ook niet hebben gehad. Mizrahi daarintegen grotendeels wel uit de regio maar niet specifiek voor het land wat ze nu bezetten. Isreal veegt Sefardische Joden onder dezelfde noemer als Mizrahi. Je kan afvragen waarom een jood uit Marokko wordt gerekend tot de dezelfde groep als een jood uit Jeruzalem.
Er is je dus meermaals uitgelegd dat dit gewoon niet waar is. En wat zijn trouwens Sefardische Joden? Dat zijn Joden die na de Spaanse Inquisitie van het Iberisch schiereiland zijn verdreven richting gebieden of landen zoals Noord-Afrika, Itali, de Balkan, Griekenland, Turkije en Syri. En waar kwamen zij oorspronkelijk vandaan? Het Koninkrijk Isral.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Channel 12 reports that war cabinet ministers are to vote by telephone tonight on whether to endorse the Paris hostages-for-truce outline.
It says the deal apparently provides, in a first phase, for the release of some 40 hostages in return for the release of Palestinian security prisoners and a truce in the fighting of some 6 weeks. These would be female, elderly and ill hostages. The number of Palestinian prisoners has not been finalized, it says, but is not believed to be in the thousands [ ]
@TT dat komt omdat de Israelis geen fuck geven om de gijzelaars
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem. -Rabia Al-Basri
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem. -Rabia Al-Basri
Blijft lastig voor sommige media om fatsoenlijk hun werk te doen en gewoon dingen feitelijk te benoemen. Hier vindt AP het kennelijk lastig om het woord bezetting te gebruiken
twitter
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem. -Rabia Al-Basri
Hoe komen ze er toch bij om wat de joden door is overkomen te willen vergelijken met de Palestijnen ?
quote:
Van de naar schatting 140.000 Joden die Nederland in mei 1940 telde, zijn er ongeveer 101.800 vermoord of door ziekte en uitputting om het leven gekomen, wat neerkomt op en schrikbarend hoog percentage van 73%.
Welk percentage van de Palestijnse bevolking is inmiddels omgekomen ?
[..] Hoe komen ze er toch bij om wat de joden door is overkomen te willen vergelijken met de Palestijnen ? [..] Welk percentage van de Palestijnse bevolking is inmiddels omgekomen ?
Gezien de geboortecijfers en rekeninghoudend met het zeer leugenachtige Hamas over het aantal slachtoffers is sinds de start van de "genocide" in Gaza de bevolking toegenomen met 2%.
Laatste nieuws uit de onderhandelingen in Parijs is dat Hamas 40 gijzelaars vrijlaat in ruil voor honderden terroristen en 6 weken de tijd voor Hamas om hun leiders op een veilige plek te krijgen, waarschijnlijk via de humanitaire corridor Egypte in, te hergroeperen, gezag te herstellen over Gaza en te herbewapenen. Gijzelaars voor moordenaars ruilen of doorvechten tot Hamas helemaal uit elkaar dondert. Wat een duivels dillema. Maar ik zou vrees ik toch kiezen voor vechten om daarna te kiezen voor zoveel mogelijk allianties met de arabische buurlanden om een ander gaza en WB op te bouwen. Maar dat zijn wellicht allemaal armchair observaties.
P.s. noch Hitler, Stalin, Mao of Pol Pot hadden een genocide gestopt om 40 man vrij te krijgen.
[..] Honderden terroristen De ratio is wel gekelderd, jaren terug was het nog 1:1000.
Elke palestijn die opgepakt is die wordt hoe dan ook gepresenteerd als terrorist. Of hij wel of niks gedaan heeft, oppakken is per definitie leidend.
Ook al wordt die palestijn verdacht van het gooien van een steen en was ondertussen een Isralir ook stenen aan het gooien, de palestijn is een per definitie ee. terrorist en die moet sowieso voor jaren de gevangenis in. Andersom is dat natuurlijk niet.
GENEVA (23 February 2024) – Any transfer of weapons or ammunition to Israel that would be used in Gaza is likely to violate international humanitarian law and must cease immediately, UN experts* warned today.
“All States must ‘ensure respect’ for international humanitarian law by parties to an armed conflict, as required by 1949 Geneva Conventions and customary international law,” the experts said. “States must accordingly refrain from transferring any weapon or ammunition – or parts for them – if it is expected, given the facts or past patterns of behaviour, that they would be used to violate international law.”
“Such transfers are prohibited even if the exporting State does not intend the arms to be used in violation of the law – or does not know with certainty that they would be used in such a way – as long as there is a clear risk,” they said.
The experts welcomed the decision of a Dutch appeals court on 12 February 2024 ordering the Netherlands to halt the export of F-35 fighter jet parts to Israel. The court found that there was a “clear risk” that the parts would be used to commit or facilitate serious violations of international humanitarian law, as “there are many indications that Israel has violated the humanitarian law of war in a not insignificant number of cases”.
The Dutch court pointed to the extensive civilian casualties, including thousands of children; the destruction of 60% of civilian homes and extensive damage to hospitals, water and food supplies, schools and religious buildings; widespread severe hunger; and the displacement of 85% of Palestinians in Gaza. It also highlighted evidence of the prolific use of imprecise “dumb bombs”; deliberate, disproportionate and indiscriminate attacks; failures to warn civilians of attacks; and incriminating statements by Israeli commanders and soldiers.
Over 29,313 Palestinians have been killed and 69,333 injured in Gaza since 7 October 2023, the majority being women and children. “Israel has repeatedly failed to comply with international law,” the experts said.
The experts noted that States Parties to the Arms Trade Treaty have additional treaty obligations to deny arms exports if they “know” that the arms “would” be used to commit international crimes; or if there is an “overriding risk” that the arms transferred “could” be used to commit serious violations of international humanitarian law. European Union member states are further bound by EU arms export control law.
“The need for an arms embargo on Israel is heightened by the International Court of Justice’s ruling on 26 January 2024 that there is a plausible risk of genocide in Gaza and the continuing serious harm to civilians since then”, the experts said. The Genocide Convention of 1948 requires States parties to employ all means reasonably available to them to prevent genocide in another state as far as possible. “This necessitates halting arms exports in the present circumstances”, the experts said.
The experts welcomed the suspension of arms transfers to Israel by Belgium, Italy, Spain, the Netherlands and the Japanese company Itochu Corporation. The European Union also recently discouraged arms exports to Israel.
The experts urged other States to immediately halt arms transfers to Israel, including export licenses and military aid. The United States and Germany are by far the largest arms exporters and shipments have increased since 7 October 2023. Other military exporters include France, the United Kingdom, Canada and Australia.
The experts noted that arms transfers to Hamas and other armed groups are also prohibited by international law, given their grave violations of international humanitarian law on 7 October 2023, including hostage-taking and subsequent indiscriminate rocket fire.
The duty to “ensure respect” for humanitarian law applies “in all circumstances”, including when Israel claims it is countering terrorism. Military intelligence must also not be shared where there is a clear risk that it would be used to violate international humanitarian law.
“State officials involved in arms exports may be individually criminally liable for aiding and abetting any war crimes, crimes against humanity or acts of genocide,” the experts said. “All States under the principle of universal jurisdiction, and the International Criminal Court, may be able to investigate and prosecute such crimes.”
The experts stressed that the duty to “ensure respect” additionally requires all States to do everything reasonably in their power to prevent and stop violations of international humanitarian law by Israel, particularly where a State has influence through its political, military, economic or other relations. Measures could include:
- Diplomatic dialogue and protests;
- Technical assistance to promote compliance and accountability;
- Sanctions on trade, finance, travel, technology or cooperation;
- Referral to the Security Council and the General Assembly;
- Proceedings at the International Court of Justice;
- Support for investigations by the International Criminal Court or other international legal mechanisms;
- National criminal investigations using universal jurisdiction and civil suits; and
- Requesting a meeting of the parties to the Geneva Conventions.
Most of these measures are also relevant to fulfilling the duty to prevent genocide.
Arms companies contributing to the production and transfer of arms to Israel and businesses investing in those companies bear their own responsibility to respect human rights, international humanitarian law and international criminal law. “They have not publicly demonstrated the heightened human rights due diligence required of them and accordingly risk complicity in violations”, the experts said.
“International law does not enforce itself,” the experts said. “All States must not be complicit in international crimes through arms transfers. They must do their part to urgently end the unrelenting humanitarian catastrophe in Gaza.”
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 25-02-2024 07:55:09 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tijd om die verdragsverplichtingen te veranderen. In een internationale wereld die zo aan het veranderen is, waar totalitaire leiders opstaan. Is het van belang dat je betrouwbare bondgenoten hebt, Achter die bondgenoten dien je te staan, ook als ze het humanitaire recht schenden.
[..] Tijd om die verdragsverplichtingen te veranderen. In een internationale wereld die zo aan het veranderen is, waar totalitaire leiders opstaan. Is het van belang dat je betrouwbare bondgenoten hebt, Achter die bondgenoten dien je te staan, ook als ze het humanitaire recht schenden.