NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, jij gelooft dat ze echt allemaal zo gek zijn.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 20:06 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Totaal niet. De siloviki staan nog steeds 100% achter hem, zijn in sommige gevallen zelfs nog radicaler dan Poetin. En bovendien wordt er gewoon om die sancties heen gewerkt.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Trump is de bitch van Poetin.quote:
[..]
Ik denk dat dit een verkeerde weergave is van de politiek die Trump voorstaat. Het is absoluut niet dat hij pro-Rusland is of iets dergelijks; hij is simpelweg niet idealistisch, maar pragmatisch. Daarom is hij ook inconsistent, en onveroorspelbaarder op het gebied van buitelands beleid.
...
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ow, en knappe jongen als jij om de sanctie: er is beslag op je villa in london gelegd - heenwerkt.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
https://novayagazeta.eu/a(...)organisation-en-news
quote:Armenia suspends participation in Russian-led Collective Security Treaty Organisation
Armenia has “frozen” its participation in the Russian-dominated Collective Security Treaty Organisation (CSTO), Prime Minister Nikol Pashinyan told French television channel France 24 on Thursday.
Pashinyan said that the CSTO, a military alliance of six former Soviet states, had “not fulfilled its security obligations” towards Armenia and that this “could not go unnoticed”.
The announcement comes amid continuing tensions between Armenia and neighbouring Azerbaijan, with Pashinyan saying a fresh Azerbaijani attack on Armenia was “very likely” with Baku considering Armenia to be “western Azerbaijan” and planning on seizing new territories.
He also said that Azerbaijan’s failure to respect Armenia’s territorial integrity and the inviolability of its borders made a peace treaty between the two nations “simply not possible”.
Pashinyan also accused Russia of waging a propaganda campaign against him and “openly calling for the Armenian population to overthrow the government”.
He also criticised the Kremlin for what he called the “kidnapping” of Russian deserter Dmitry Setrakov, who was forcibly returned to Russia after being captured by soldiers in the Armenian city of Gyumri in December, and threatened Russia with “consequences” for its “illegal actions” on territory.
Russian state news agency RIA Novosti reported that the CSTO Secretariat in Moscow had not received notification of Armenia’s suspension of its participation in the alliance, suggesting that Pashinyan had simply been referring to Armenia’s boycott of the last CSTO summit in Minsk in November.
conspiracy theory genotquote:Op vrijdag 23 februari 2024 20:23 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Trump is de bitch van Poetin.
[ afbeelding ]
Waarom zouden ze gek zijn? Het met de mannelijke wereldbevolking een buurland binnenvallen doormiddel van gewapende strijd is eigenlijk de laatste paar duizend jaar juist de standaard.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 20:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, jij gelooft dat ze echt allemaal zo gek zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Gek niet, maar ze staan achter Poetin.quote:
[..]
Ja, jij gelooft dat ze echt allemaal zo gek zijn.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik moest de vorige keer echt hard lachen toen de Russen heel verontwaardigd waren dat men durfde te beweren dat inferieure westerse luchtdoelraketten zo'n toestel neer zou hebben gehaald. Het moest wel een eigen S400 systeem zijn geweest. Nou ja, als ze denken dat dat een compliment waard is....quote:
Anyway, deze is dik 250km van het front. Geloof je nog steeds niet in friendly fire?
ExTec heeft het allemaal door en de rest is gek, was je dat vergeten?quote:
[..]
Waarom zouden ze gek zijn? Het met de mannelijke wereldbevolking een buurland binnenvallen doormiddel van gewapende strijd is eigenlijk de laatste paar duizend jaar juist de standaard.
Wie anders? China? Noord-Korea?quote:
Dan gaan veel partijen eerst wel vragen om bewijs dat Rusland hier achter zit.
https://www.forbes.com/si(...)nes/?sh=5b3b14322ac4
quote:Incredibly, The Russian Air Force Has Lost Another One Of Its Rare A-50 Radar Planes
Incredibly, the Russian air force has lost another one of its rare Beriev A-50M/U Mainstay radar early-warning planes. Video that circulated online on Friday reportedly depicts the A-50’s burning wreckage in Krasnodar Krai, in Russia just east of the Sea of Azov.
Wat meer informatie over de crash. Al is het vooral speculatie op het ogenblik natuurlijk. En nog wat meer achtergrond informatie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik kwam het al tegen. Maar dit werd bijna direct weer veranderd in 1 vliegtuig. Ik denk dat de Russen (lokale politici/militaire leiding) in paniek zijn en aan het proberen zijn om de best mogelijke draai aan het verhaal te geven.quote:
Neergehaald worden door Oekraïne of door hun eigen luchtafweer tegenover een ongeluk tussen twee vliegtuigen.
Hoe dan ook geen goede dag voor Rusland natuurlijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door Delenlill op 23-02-2024 21:03:18 ]
Wie dat ding heeft neergehaald boeit ook niet zo. Wat telt is dat Rusland er nog maar een paar operationeel had en dat ze een lange grens te verdedigen hebben. Bovendien is het een vliegende commandopost. Een paar willekeurige mensen die opgepakt werden toen ze bloemetjes legden wegens Navalny een overgebleven toestel insturen gaat hem denk ik niet worden.
Nou ja, ze hebben nog even tot de F16's komen.
Nou ja, ze hebben nog even tot de F16's komen.
Dat is zo. Volgens de getallen hebben ze nu nog 7 over. En de mensen aan boord waren hoog gespecialiseerd natuurlijk, met waarschijnlijk een hele boel ervaring. Die kun je niet zo maar vervangen. Net zoals deze vliegtuigen die zo'n 330 miljoen euro per stuk kosten.quote:
Wie dat ding heeft neergehaald boeit ook niet zo. Wat telt is dat Rusland er nog maar een paar operationeel had en dat ze een lange grens te verdedigen hebben. Bovendien is het een vliegende commandopost. Een paar willekeurige mensen die opgepakt werden toen ze bloemetjes legden wegens Navalny een overgebleven toestel insturen gaat hem denk ik niet worden.
Nou ja, ze hebben nog even tot de F16's komen.
Maar diegene die de leiding heeft hierover heeft natuurlijk wel zijn hoofd op het hakblok liggen natuurlijk. In het beste geval raakt hij zijn baan kwijt.
Dat vliegtuig maakt op de middellange termijn niet zo heel veel uit. Volgens Binkov heeft Rusland al een boel nieuwe gevechtsvliegtuigen dan dat ze verloren hebben.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
https://en.interfax.com.ua/news/general/969254.html
quote:North Korea already sent to Russia more than 1.5 mln artillery ammo rounds – Ukrainian intelligence
The Democratic People's Republic of Korea (DPRK) has already sent to Russia more than 1.5 million rounds of artillery ammunition, however these shells were made in 70s-80s, Deputy Chief of the Main Intelligence Directorate of the Defense Ministry of Ukraine, Major General Vadym Skibitsky has said.
"As of today, taking into account the available statistics, Russia has already imported 1.5 million rounds of ammunition from the DPRK. However, these shells were made in 70s, 80s. Half of them does not work and the rest need to be either restored or checked before being used. What is North Korea's benefit? It gives away old stuff, asks to ramp up the domestic production and asks certain technologies in exchange, particularly missile and submarine ones with the aim of developing its own defense industry," he said in an exclusive interview with the Interfax-Ukraine News Agency.
The Main Intelligence Directorate also confirmed that Russia has used North Korean missiles in Ukraine, adding that these ballistic missiles contain massive warheads of up to 500 kilograms.
"It is very hard to identify what exactly they launch – a KN-23 or an Iskander. But they still have ballistic characteristics. The only thing we know for sure is that these missiles are different in size. Secondly, the North Korean missiles were developed recently, because, most likely, Russian Iskander was taken as a basis," Skibitsky said.
According to the Ukrainian intelligence, Russia promised to transfer additional technologies for the DPRK to improve its weapons.
"This proves once again that Russia lacks its own production capacity for a rapid and powerful increase in missile production. If it did not, why would it ask North Korea," Skibitsky said.
Da's mooi. Vraag is hoe ze dat dan gedaan hebben. Dat Patriot verder kan vliegen dan wat er in de publieke specificaties staat geloof ik wel. Maar het is erg ver. Alleen, aan de andere kant geloof ik ook niet zo dat er ergens op de Krim een S300/S400 staat die drie Russische toestellen uit de lucht knalt zonder dat er consequenties zijn.
Hebben ze al F16s?quote:
[ x ]
Da's mooi. Vraag is hoe ze dat dan gedaan hebben. Dat Patriot verder kan vliegen dan wat er in de publieke specificaties staat geloof ik wel. Maar het is erg ver. Alleen, aan de andere kant geloof ik ook niet zo dat er ergens op de Krim een S300/S400 staat die drie Russische toestellen uit de lucht knalt zonder dat er consequenties zijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De A-50 is geen gevechtsvliegtuig. Maar een spionage/radar/bevelhebberspost vliegtuig. En sowieso geloof ik niet veel van de Russische cijfers. En ja, ik heb niet de moeite genomen om het filmpje helemaal af te kijken. Maar wat wel duidelijk is, is dat hij heel erg richting Rusland/Russisch materieel leunt.quote:
Dat vliegtuig maakt op de middellange termijn niet zo heel veel uit. Volgens Binkov heeft Rusland al een boel nieuwe gevechtsvliegtuigen dan dat ze verloren hebben.
Nu je het zegt: De AGM-88G HARM/AARGM-ER heeft een bereik van 300 kilometer en zoekt radarbronnen.quote:
https://www.reddit.com/r/(...)bullet_hit_the_wing/
"Do you see how big it is? The bullet hit, the wing fell, do you see? This is the farm of Barets Pruda...” Some Russian is looking at an A-50 tail stabilizer in the area of the "Fighter of Labor" farmstead "-Crimean Wind (translation requested)(I am currently analyzing the footage to confirm this)
Mogelijk filmpje van één van de brokstukken van de A-50. Al is dit nog niet bevestigd.
https://t.me/krymrealii/28044
"Do you see how big it is? The bullet hit, the wing fell, do you see? This is the farm of Barets Pruda...” Some Russian is looking at an A-50 tail stabilizer in the area of the "Fighter of Labor" farmstead "-Crimean Wind (translation requested)(I am currently analyzing the footage to confirm this)
Mogelijk filmpje van één van de brokstukken van de A-50. Al is dit nog niet bevestigd.
https://t.me/krymrealii/28044
quote:"The operational headquarters of the Krasnodar region clarified that “one aircraft” fell
“According to updated information from the Kanevsky District EDDS, one aircraft crash was confirmed in the area of the Trudovaya Armenia farm,” the message says .
Later, the operational headquarters wrote that the fire had been extinguished.
Earlier, the Ukrainian Armed Forces reported that they had shot down a Russian A-50 aircraft."-Crimea Realities(RFE) Telegram
Ofcoursequote:
[..]
Maar wat wel duidelijk is, is dat hij heel erg richting Rusland/Russisch materieel leunt.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
5 SU-34, 2 SU-35 en een A-50 in één week tijd. Dat zal de Russen toch aan het denken moeten zetten. Zeker als dat allemaal friendly fire is.
Nog heel wat te gaan om MH17 te revancheren.quote:
[..]
Nu je het zegt: De AGM-88G HARM/AARGM-ER heeft een bereik van 300 kilometer en zoekt radarbronnen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nog 1 inzetbare A-50 lees ik.quote:
[..]
Nog heel wat te gaan om MH17 te revancheren.
Hoeveel A-50's heeft Rusland dan gemaakt sinds ze hun oorlog begonnen zijn?quote:
Dat vliegtuig maakt op de middellange termijn niet zo heel veel uit. Volgens Binkov heeft Rusland al een boel nieuwe gevechtsvliegtuigen dan dat ze verloren hebben.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Nederland is volgens de onderzoeken financieel welvarender per hoofd van de bevolking geworden en je noemt nu een verschil van 24 jaar (1991 > 2015) t.o.v. 9 jaar (2015 > 2024). Wel goed om op te merken dat ook al zijn Nederlanders rijker per hoofd van de bevolking, zekerder van een baan en zekerder van een vangnet van de overheid geworden niet gelukkiger of gezonder zijn geworden.quote:
[..]
En in 1991 toen we nog wel aan de 2% BNP voldeden 6 miljard... Absolute getallen zeggen niet zoveel natuurlijk als daar een jaar of 10 tussen zit.
xxx
Die gast lult zo vaak. Waar zou dat op gebaseerd moeten zijn?quote:
[..]
Nog 1 inzetbare A-50 lees ik.
[ [url=https://twitter.com/igorsushko/status/1761093367474307184?s=20]x[/url] ]
Mooi. Al die copium op X ook.quote:
[..]
Nog 1 inzetbare A-50 lees ik.
[ [url=https://twitter.com/igorsushko/status/1761093367474307184?s=20]x[/url] ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is onbekend hoeveel er nog inzetbaar zijn. Er zijn 40+ gebouwd.quote:
[..]
Nog 1 inzetbare A-50 lees ik.
[ [url=https://twitter.com/igorsushko/status/1761093367474307184?s=20]x[/url] ]
De meeste schattingen zijn rond een stuk of zeven. Maar hoeveel getrainde operators om het toestel in te kunnen zetten hebben ze nog? Ze zijn er in een maand tijd een stuk of 20-25 kwijtgeraakt plus wat er aan boord van de IL-22 zat.quote:
[..]
Het is onbekend hoeveel er nog inzetbaar zijn. Er zijn 40+ gebouwd.
Je bent op de hoogte dat politiek drijft op wat de maatschappij wil toch?quote:
[..]
Daar was niks logisch aan, het enige waar naar gekeken werd was geld, period. Daarbij zijn de bezuinigingen ingezet in 1991 met het uitkomen van de defensienota waarbij de prioriteitennota van 1993 de genadeklap was. De opvolgende kabinetten hebben dat met de roze bril op maximaal uitgebuit met het zg. "innen van het vredesdividend". Iedereen die net even verder keek dan de Nederlandse dijken snapte wel dat dit oeverloze bezuinigen op defensie een compleet verkeerde keuze was.
[..]
Nee, dat was zeker niet de beste keuze en als jij dat wel vindt mag je dat gerust onderbouwen.
Jij kijkt met je defensiebril naar deze bezuinigingen, maar vanuit de maatschappijbril was het weldegelijk logisch om te bezuinigen op defensie. Dat zag je overal in Europa terug, er waren geen uitzonderingen.
Zelfs Oekraïne geloofde tot december 2021 niet dat Rusland over zou gaan tot de inval van Oekraïne.. moet je nagaan hoe de rest van het westen (op inlichtingen van de US en UK na) hier over dacht.
Noem het vanuit defensieoogpunt naïef, maar je kunt niet achteraf roepen: ik zei het toch. Nee, dit was gewoon ondenkbaar dat er in deze eeuw nog op deze schaal oorlog zou worden gevoerd.
De bezuinigingen waren dus op dat moment legitiem en geen enkele partij die er aan moest tornen om wel in defensie geld te blijven steken. Dat zou door het publiek echt als weggegooid geld worden gezien.
Politiek drijft op de waan van de dag. Had Hamas Israël niet aangevallen en stonden die arabieren niet op de Dam in Amsterdam, dan had de PVV nooit zoveel stemmen gekregen.. letterlijk de waan van de dag.
Goh, hoe doen ze dat toch..quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar waarom was bezuinigen op defensie nou de beste keuze dan?quote:
[..]
Je bent op de hoogte dat politiek drijft op wat de maatschappij wil toch?
Jij kijkt met je defensiebril naar deze bezuinigingen, maar vanuit de maatschappijbril was het weldegelijk logisch om te bezuinigen op defensie. Dat zag je overal in Europa terug, er waren geen uitzonderingen.
Zelfs Oekraïne geloofde tot december 2021 niet dat Rusland over zou gaan tot de inval van Oekraïne.. moet je nagaan hoe de rest van het westen (op inlichtingen van de US en UK na) hier over dacht.
Noem het vanuit defensieoogpunt naïef, maar je kunt niet achteraf roepen: ik zei het toch. Nee, dit was gewoon ondenkbaar dat er in deze eeuw nog op deze schaal oorlog zou worden gevoerd.
De bezuinigingen waren dus op dat moment legitiem en geen enkele partij die er aan moest tornen om wel in defensie geld te blijven steken. Dat zou door het publiek echt als weggegooid geld worden gezien.
Politiek drijft op de waan van de dag. Had Hamas Israël niet aangevallen en stonden die arabieren niet op de Dam in Amsterdam, dan had de PVV nooit zoveel stemmen gekregen.. letterlijk de waan van de dag.
Ja, bij naieve mensen die dachten dat de eeuwige wereldvrede was uitgebroken...quote:Nee, dit was gewoon ondenkbaar dat er in deze eeuw nog op deze schaal oorlog zou worden gevoerd.
[ Bericht 7% gewijzigd door AchJa op 23-02-2024 22:15:18 ]
Ik blijf er toch een F16 gevoel aan over houden.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Onbekend.quote:
[..]
De meeste schattingen zijn rond een stuk of zeven. Maar hoeveel getrainde operators om het toestel in te kunnen zetten hebben ze nog? Ze zijn er in een maand tijd een stuk of 20-25 kwijtgeraakt plus wat er aan boord van de IL-22 zat.
Klopt, de Russen hebben daar in de buurt een S400 staan.quote:
[..]
Boven Kherson is het matuurlijk niet heel raar dat er vliegtuigen neergeschoten worden...
Ik ga naar de kroeg, prettige avond verder.
Omdat er geen draagvlak was in de maatschappij. Er was langdurige rust en de USSR was afgebroken. We zagen een Rusland als een democratie met Jelzing en later achteraf onterecht een Putin. Er was geen direct gevaar meer van het oosten.quote:
[..]
Maar waarom was bezuinigen op defensie nou de beste keuze dan?
Je hoefde het als politieke partij dus niet in je kop te halen om meer te investeren in defensie. Daar was dus geen draagvlak voor vanuit de maatschappij.
Dat we nu naief zijn geweest mag duidelijk zijn, maar was dit te voorkomen? Ik denk het niet. Deze oorlog is zo absurd dat weinig mensen dit zagen aankomen: wat ik net al zei; zelfs Oekraïne niet.
Met je eens, op de laatste alinea na. De PVV teert niet alleen op Arabieren op de dam, het is ook de immigratiepolitiek, de grote instroom van asielzoekers, de huizen die met voorrang naar statushouders gaan etc. etc.quote:
[..]
Je bent op de hoogte dat politiek drijft op wat de maatschappij wil toch?
Jij kijkt met je defensiebril naar deze bezuinigingen, maar vanuit de maatschappijbril was het weldegelijk logisch om te bezuinigen op defensie. Dat zag je overal in Europa terug, er waren geen uitzonderingen.
Zelfs Oekraïne geloofde tot december 2021 niet dat Rusland over zou gaan tot de inval van Oekraïne.. moet je nagaan hoe de rest van het westen (op inlichtingen van de US en UK na) hier over dacht.
Noem het vanuit defensieoogpunt naïef, maar je kunt niet achteraf roepen: ik zei het toch. Nee, dit was gewoon ondenkbaar dat er in deze eeuw nog op deze schaal oorlog zou worden gevoerd.
De bezuinigingen waren dus op dat moment legitiem en geen enkele partij die er aan moest tornen om wel in defensie geld te blijven steken. Dat zou door het publiek echt als weggegooid geld worden gezien.
Politiek drijft op de waan van de dag. Had Hamas Israël niet aangevallen en stonden die arabieren niet op de Dam in Amsterdam, dan had de PVV nooit zoveel stemmen gekregen.. letterlijk de waan van de dag.
Wiki https://en.m.wikipedia.org/wiki/Beriev_A-50 heeft het over "two servicable" na het neerstorten/neerschieten van een A-50 in januari. Dan zou er na vandaag nog ééntje over zijn.quote:
[..]
De meeste schattingen zijn rond een stuk of zeven. Maar hoeveel getrainde operators om het toestel in te kunnen zetten hebben ze nog? Ze zijn er in een maand tijd een stuk of 20-25 kwijtgeraakt plus wat er aan boord van de IL-22 zat.
Eerste A-100(opvolger) oplevering staat gepland voor 2024. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Beriev_A-100
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Wat de maatschappij er van vond is geen goede reden. En nee, er was geen rust maar dat wilde men gewoon niet horen.quote:
[..]
Omdat er geen draagvlak was in de maatschappij. Er was langdurige rust en de USSR was afgebroken. We zagen een Rusland als een democratie met Jelzing en later achteraf onterecht een Putin. Er was geen direct gevaar meer van het oosten.
Je hoefde het als politieke partij dus niet in je kop te halen om meer te investeren in defensie. Daar was dus geen draagvlak voor vanuit de maatschappij.
Dat we nu naief zijn geweest mag duidelijk zijn, maar was dit te voorkomen? Ik denk het niet. Deze oorlog is zo absurd dat weinig mensen dit zagen aankomen: wat ik net al zei; zelfs Oekraïne niet.
Dat is achteraf altijd makkelijk praten natuurlijk.quote:
[..]
Maar waarom was bezuinigen op defensie nou de beste keuze dan?
[..]
Ja, bij naieve mensen die dachten dat de eeuwige wereldvrede was uitgebroken...
Er zijn legitieme redenen te bedenken dat het in deze tijd niet meer voor zou komen: mondiale economieën, verwevenheden door o.a. handel, directe communicatie op wereldniveau door internet etc.
Oh heerlijk. Dat het maar flink pijn mag doen.quote:
[..]
Wiki https://en.m.wikipedia.org/wiki/Beriev_A-50 heeft het over "two servicable" na het het neerstorten/neerschieten van een A-50 in januari. Dan zou er na vandaag nog ééntje over zijn.
Eerste A-100(opvolger) oplevering staat gepland voor 2024. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Beriev_A-100
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
