abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_212544738
quote:
Campagne moet vrouwen helpen minder kleding te kopen, heeft dat wel effect?
https://nos.nl/artikel/25(...)heeft-dat-wel-effect

Een online training die vrouwen helpt minder kleding te kopen. Het is onderdeel van een campagne van Milieu Centraal, met het doel praktische tips te geven om bewuster te winkelen. Nederlanders kopen volgens de voorlichtingsorganisatie te vaak en te veel nieuwe kleren. Maar helpt zo'n campagne om het gedrag in de (online) winkelstraat te veranderen?

De Duitse denktank Hot or Cool Institute berekende dat iedere wereldburger maximaal vijf nieuwe kledingstukken per jaar mag kopen om binnen 1,5 graad opwarming van de aarde te blijven, zoals afgesproken in het klimaatakkoord van Parijs. Nederlanders kopen gemiddeld 46 nieuwe kledingstukken per jaar, bleek eerder uit onderzoek van de Hogeschool van Amsterdam (HvA).

[…]

Toch verandert een dergelijke campagne niet het koopgedrag van het gemiddelde publiek in de winkelstraat […] In Frankrijk wordt binnenkort gedebatteerd over zo'n maatregel. Een parlementslid van de conservatieve partij Les Républicains (LR) diende afgelopen week een wetsvoorstel in om een bonus-malussysteem op fast fashion toe te passen. Wie fast fashion koopt, betaalt 5 euro bovenop de prijs van een kledingstuk. Wie kiest voor een duurzamer geproduceerd kledingstuk krijgt juist 5 euro korting.

[…]
Wat hebben ze nu weer bedacht...
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_212544759
minder kleding dragen is ook een prima tussenoplossing wat mij betreft
  Eindredactie Sport / Forummod donderdag 22 februari 2024 @ 21:49:41 #3
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
pi_212544787
quote:
9s.gif Op donderdag 22 februari 2024 21:47 schreef Aether het volgende:
Nederlanders kopen gemiddeld 46 nieuwe kledingstukken per jaar
wtf _O-
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_212544794
Ik koop ook meer dan vijf kledingstukken per jaar. Veel meer zelfs.

Laatst nog vier paar sokken gekocht. Dat zijn maar liefst acht (8!!) kledingstukken...
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
pi_212544893
Ik koop er mischien 46 in 10 jaar
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  donderdag 22 februari 2024 @ 21:55:08 #6
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212544915
Lijkt me een uitstekende campagne
pi_212544955
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 21:49 schreef heywoodu het volgende:

[..]
wtf _O-
Ja, dat gaat er bij mij ook lastig in. Of rekenen ze dan ook al het ondergoed, sokken en dergelijke mee?

Verder niet herkenbaar, ik heb een hekel aan kleding kopen.
  Eindredactie Sport / Forummod donderdag 22 februari 2024 @ 22:02:05 #8
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
pi_212545025
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 21:57 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Ja, dat gaat er bij mij ook lastig in. Of rekenen ze dan ook al het ondergoed, sokken en dergelijke mee?

Dan nog, elk jaar even een paar sokken en een schone onderbroek kopen en dan zit je weer goed.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_212545026
Nog meer onzincampagnes.
pi_212545029
quote:
De Duitse denktank Hot or Cool Institute berekende dat iedere wereldburger maximaal vijf nieuwe kledingstukken per jaar mag kopen om binnen 1,5 graad opwarming van de aarde te blijven
Dit slaat trouwens toch ook nergens op? Alsof klimaatverandering alleen afhankelijk is van de hoeveelheid kledingstukken (die blijkbaar ook nog eens een vaste milieubelasting hebben) die je koopt.
pi_212545039
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 21:49 schreef heywoodu het volgende:

[..]
wtf _O-
Ow verbaast me niks.
Ik moest laatst weer een enorm uitpuilende vuilniszak vol kleding in de kledingcontainer deponeren.
pi_212545059
quote:
dat iedere wereldburger maximaal vijf nieuwe kledingstukken per jaar mag kopen om binnen 1,5 graad opwarming van de aarde te blijven,
twee paar sokken en een nieuwe boxershort /jaar _O-

Ach met die opwarming hebben we helemaal geen kleding nodig ^p^ . gewoon doorkopen dames ^O^ ^O^
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_212545060
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 21:57 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Ja, dat gaat er bij mij ook lastig in. Of rekenen ze dan ook al het ondergoed, sokken en dergelijke mee?

Verder niet herkenbaar, ik heb een hekel aan kleding kopen.
Die zitten er bij het originele advies van 4 niet bij, dus dan is het appels met peren vergelijken.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_212545180
Vrouwen zijn wel grote vervuilers idd. Kopen gemiddeld aanzienlijk meer kleding en schoenen, kopen bergen make-up, laten vaak meer en langer lampen branden, zetten kachels langer en hoger aan, fietsen al niet meer op een normale fiets vanaf hun 25e, meer afval productie door tampons/maandverband etc etc.
  donderdag 22 februari 2024 @ 22:12:35 #15
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_212545184
Als je ze iets duurder koopt dan bij Primark of Shein ( :r ), heb je er uiteindelijk minder nodig.

O.k., dan heb je online ook meteen minder om te laten zien. Dat wel.
pi_212545357
quote:
9s.gif Op donderdag 22 februari 2024 21:47 schreef Aether het volgende:

[..]
Nederlanders kopen gemiddeld 46 nieuwe kledingstukken per jaar,
Zeg wat?
Daar doe ik 3 jaar over.
Net een bestelling van 10 slips binnen. Die werden schaars en slecht.
De laatste keer dat ik broeken kocht, is 2,5 jaar geleden.
T-shirts, 3 jaar. Truien en overhemden, 4 jaar. Sokken ook zoiets.
Mode? Pffft.
Zolang het maar functioneel is.
  donderdag 22 februari 2024 @ 22:22:33 #17
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_212545386
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 21:49 schreef heywoodu het volgende:

[..]
wtf _O-
Verbaast dat je? Ik zit ondergemiddeld qua aankopen, denk dat ik 1 keer per jaar wat koop (zomer of winter en daar doe ik dan 2 jaar mee, het andere jaar het andere seizoen) en dan zit ik op een aankoop of 8. Tel daar dan nog 5 paar sokken en 5 onderbroeken per jaar bij op, 5 stuks werkkleding en 1 paar schoenen. Dan gaat er altijd nog wel iets kapot, laten we dat ook op 1 per jaar houden. Een jas of een nieuwe nette broek oid.

Kom je op 25 kledingstukken. Ik weet dat in mijn omgeving veel meer mensen meer kopen dan ik. Dan geloof ik een gemiddelde van 46 best.
Laffe huichelaar
  donderdag 22 februari 2024 @ 22:24:31 #18
55581 L3viathan
Hollywood Hootsman
pi_212545410
Klimaat
De manier om alles duurder te maken :Y)
Just a fool will play tricks on Angus McSix
  donderdag 22 februari 2024 @ 22:25:43 #19
420862 uitkeringsgenieter
Dat moet in je aard liggen
pi_212545428
Ik keur dit initiatief bij deze goed.
Je bent een waardeloze agent.
  donderdag 22 februari 2024 @ 22:26:59 #20
420862 uitkeringsgenieter
Dat moet in je aard liggen
pi_212545447
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 21:48 schreef Raw85 het volgende:
minder kleding dragen is ook een prima tussenoplossing wat mij betreft
Mits <65 kilo
Je bent een waardeloze agent.
pi_212545471
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2024 22:12 schreef Cockwhale het volgende:
Vrouwen zijn wel grote vervuilers idd. Kopen gemiddeld aanzienlijk meer kleding en schoenen, kopen bergen make-up, laten vaak meer en langer lampen branden, zetten kachels langer en hoger aan, fietsen al niet meer op een normale fiets vanaf hun 25e, meer afval productie door tampons/maandverband etc etc.
Ach gut, als de vrouwen zich niet meer vertonen zijn de mannen kwaad, omdat zij niet met hun mannen willen paren.
pi_212545643
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 22:28 schreef torentje het volgende:

[..]
Ach gut, als de vrouwen zich niet meer vertonen zijn de mannen kwaad, omdat zij niet met hun mannen willen paren.
Voor dat paren hebben ze dan weer geen kleding nodig.
Liefst zo min mogelijk, hoor.
pi_212545663
O God, de bemoeizucht... en dan ook nog specifiek vrouwen targetten, dat kan alleen maar ellende opleveren.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiėsto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
  Eindredactie Sport / Forummod donderdag 22 februari 2024 @ 22:39:38 #24
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
pi_212545705
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 22:22 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Verbaast dat je? Ik zit ondergemiddeld qua aankopen, denk dat ik 1 keer per jaar wat koop (zomer of winter en daar doe ik dan 2 jaar mee, het andere jaar het andere seizoen) en dan zit ik op een aankoop of 8. Tel daar dan nog 5 paar sokken en 5 onderbroeken per jaar bij op, 5 stuks werkkleding en 1 paar schoenen. Dan gaat er altijd nog wel iets kapot, laten we dat ook op 1 per jaar houden. Een jas of een nieuwe nette broek oid.

Kom je op 25 kledingstukken. Ik weet dat in mijn omgeving veel meer mensen meer kopen dan ik. Dan geloof ik een gemiddelde van 46 best.
Ja, ik had er even niet aan gedacht om sokken en onderbroeken natuurlijk ook gewoon per stuk te tellen allemaal, dan haal ik de dubbele cijfers denk ik ook wel :+
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_212545762
Ik slijt harder door mijn sokken en onderbroeken heen dan die 5 kledingstukken peer jaar.

Echte fokkers kennen geen vrouwen, maar mijn huisgenoot/erfgenaam zit in twee kledingruil groepen om minder kleding te kopen en toch wat "nieuws" te hebben. Ik snap er echt helemaal niks van waarom je al die moeite erin zou steken ipv je eigen kleding wat langer dragen.
pi_212545890
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 21:49 schreef heywoodu het volgende:

[..]
wtf _O-
Misschien elke sok individueel. Maar moet zeggen dat ik dat ook niet haal.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  donderdag 22 februari 2024 @ 22:52:16 #27
78498 classpc
I don't like change
pi_212545947
Als je minder kleding draagt hoef je ook minder te kopen

Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
pi_212546312
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 22:42 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik slijt harder door mijn sokken en onderbroeken heen dan die 5 kledingstukken peer jaar.

Echte fokkers kennen geen vrouwen, maar mijn huisgenoot/erfgenaam zit in twee kledingruil groepen om minder kleding te kopen en toch wat "nieuws" te hebben. Ik snap er echt helemaal niks van waarom je al die moeite erin zou steken ipv je eigen kleding wat langer dragen.
Ja, maar ja. Je kan toch moeilijk 2 keer met hetzelfde gezien worden?
Dat is ook weer zo pauper.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_212546577
Gewoon weer een lockdown. Toen kelderde de kledingverkoop ook flink.
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
  donderdag 22 februari 2024 @ 23:29:22 #30
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_212546642
quote:
9s.gif Op donderdag 22 februari 2024 21:47 schreef Aether het volgende:

[..]
Wat hebben ze nu weer bedacht...
Kleding is een enorme milieuvervuiler, het werd tijd dat hier ook eens aandacht aan besteed wordt.

https://earth.org/fast-fashion-pollution-and-climate-change/
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 22 februari 2024 @ 23:30:12 #31
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_212546657
quote:
5s.gif Op donderdag 22 februari 2024 22:02 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Dit slaat trouwens toch ook nergens op? Alsof klimaatverandering alleen afhankelijk is van de hoeveelheid kledingstukken (die blijkbaar ook nog eens een vaste milieubelasting hebben) die je koopt.
De kledingindustrie verzorgt ongeveer 10% van de jaarlijkse wereld-co2-uitstoot.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 22 februari 2024 @ 23:34:00 #32
78498 classpc
I don't like change
pi_212546715
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 23:29 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Kleding is een enorme milieuvervuiler, het werd tijd dat hier ook eens aandacht aan besteed wordt.

https://earth.org/fast-fashion-pollution-and-climate-change/
Naast dat de productie van textiel en kleding enorm vervuilend is, is er ook sprake van een enorme overproductie. Die dan vaak weer ongebruikt vernietigd wordt of ergens in Afrika gedumpt wordt, wat weer desastreus is voor de lokale kledingmakers.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
  donderdag 22 februari 2024 @ 23:36:25 #33
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_212546765
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 23:34 schreef classpc het volgende:

[..]
Naast dat de productie van textiel en kleding enorm vervuilend is, is er ook sprake van een enorme overproductie. Die dan vaak weer ongebruikt vernietigd wordt of ergens in Afrika gedumpt wordt, wat weer desastreus is voor de lokale kledingmakers.
De Afrikaanse kledingmarkt is in de jaren 70 en 80 al om zeep geholpen, daar is weinig meer van over.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_212546795
quote:
9s.gif Op donderdag 22 februari 2024 21:47 schreef Aether het volgende:

[..]
Wat hebben ze nu weer bedacht...
Het onderzoek snijdt niet veel houdt, want ze verdelen een bepaald aantal kledingstukken gelijk over alle wereldburgers. Maar wij leven in een welvarend land waar mensen gemiddeld niet zoveel kinderen krijgen (ondanks we hier kinderbijslag kennen), dan moet je daar ook voor corrigeren. Daarnaast hebben we een koud klimaat met bijna altijd rotweer. Dus die 5 per persoon kan best omhoog.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
pi_212546856
Het enige aparte is dat ze vrouwen als doelgroep stellen, voor zover ik het heb gelezen, verder is het een goed initiatief.

Een dagje shoppen is onnodig, een kledingkast vol kleding ook, 21 paar schoenen hebben ook.
Fast fashion moet dood. Het is consumeringsdrang en we dumpen het op Afrikaanse schroothopen.
  donderdag 22 februari 2024 @ 23:51:37 #36
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_212547098
quote:
11s.gif Op donderdag 22 februari 2024 23:42 schreef pfefferkatze het volgende:
Het enige aparte is dat ze vrouwen als doelgroep stellen, voor zover ik het heb gelezen, verder is het een goed initiatief.

Een dagje shoppen is onnodig, een kledingkast vol kleding ook, 21 paar schoenen hebben ook.
Fast fashion moet dood. Het is consumeringsdrang en we dumpen het op Afrikaanse schroothopen.
Dat is niet apart, vrouwen zijn de grootverbruikers qua kleding.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_212547114
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 23:51 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat is niet apart, vrouwen zijn de grootverbruikers qua kleding.
desalniettemin is het een algemeen iets dus mannen mogen ook aangesproken worden?

en kan je dat onderbouwen dat "grootverbruikers"? waar moet ik dan aan denken, 80/20 kledingaankopen man/vrouw?
pi_212547124
Waarom alleen vrouwen ? en niet mannen, transgenders, cisgenders, en wie ik al niet wat ?

Dit is racisme :(
"You can call me Susan if it makes you happy"
  donderdag 22 februari 2024 @ 23:57:52 #39
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_212547187
quote:
10s.gif Op donderdag 22 februari 2024 23:52 schreef pfefferkatze het volgende:

[..]
desalniettemin is het een algemeen iets dus mannen mogen ook aangesproken worden?

en kan je dat onderbouwen dat "grootverbruikers"? waar moet ik dan aan denken, 80/20 kledingaankopen man/vrouw?
Als ik hoor dat vrouwen gemiddeld in hun leven 469 paar schoenen kopen of dat de Nederlandse vrouw gemiddeld 23 paar schoenen in de kast heeft staan geloof ik wel dat ze meer verbruiken dan dat ik doe ja, veeeeeel meer.

Ben er al klaar mee als ik na denk hoeveel ruimte die dingen opeisen als je ze netjes opbergt.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
pi_212547216
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2024 23:57 schreef Catkiller het volgende:

[..]
Als ik hoor dat vrouwen gemiddeld in hun leven 469 paar schoenen kopen of dat de Nederlandse vrouw gemiddeld 23 paar schoenen in de kast heeft staan geloof ik wel dat ze meer verbruiken dan dat ik doe ja, veeeeeel meer.

Ben er al klaar mee als ik na denk hoeveel ruimte die dingen opeisen als je ze netjes opbergt.
ja ik ben het er wel mee eens maar ik vraag me af of het klopt of gewoon gevoelsmatig iets is als man :')

ik heb 1 paar schoenen per 2 jaar.
pi_212547226
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2024 23:57 schreef Catkiller het volgende:
Ben er al klaar mee als ik na denk hoeveel ruimte die dingen opeisen als je ze netjes opbergt.
en dan als echte FOK!ker een studeerkamer vol vitrinekasten met anime figurines jatoch
  vrijdag 23 februari 2024 @ 00:00:56 #42
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_212547235
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 00:00 schreef pfefferkatze het volgende:

[..]
en dan als echte FOK!ker een studeerkamer vol vitrinekasten met anime figurines jatoch
Dat is kunst ja.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
pi_212547240
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 00:00 schreef Catkiller het volgende:

[..]
Dat is kunst ja.
edoch jouw kunstobjecten zijn plakkerig en die vrouwenschoenen zijn dat niet.
pi_212547314
Wat een micro manage gebeuren zeg. Beetje de equivalent van het maken van cirkels in publieke parken in de hoop dat iedereen daar goed afstand hield in corona tijd.

Shop gewoon lekker door zou ik zeggen.
pi_212547340
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 00:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
Wat een micro manage gebeuren zeg. Beetje de equivalent van het maken van cirkels in publieke parken in de hoop dat iedereen daar goed afstand hield in corona tijd.

Shop gewoon lekker door zou ik zeggen.
Dit is dus verre van micro hč. Lees wat deze gebruiker net zei, al kan ik het nog niet helemaal onderbouwen met bron:

quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 23:30 schreef BlaZ het volgende:

[..]
De kledingindustrie verzorgt ongeveer 10% van de jaarlijkse wereld-co2-uitstoot.
maar ik zou zeggen verdiep je eens in deze uitzendingen waar je voor betaald hebt met je belastingcenten:

https://npo.nl/start/serie/de-prijsknaller/seizoen-1/kleding_5


pi_212547348
Het is geen micromanagen te noemen als het een onderbelicht mondiaal probleem is waar gekscherend over gedaan wordt terwijl het direct op te lossen is.
pi_212547420
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2024 22:12 schreef Cockwhale het volgende:
Vrouwen zijn wel grote vervuilers idd. Kopen gemiddeld aanzienlijk meer kleding en schoenen, kopen bergen make-up, laten vaak meer en langer lampen branden, zetten kachels langer en hoger aan, fietsen al niet meer op een normale fiets vanaf hun 25e, meer afval productie door tampons/maandverband etc etc.
Alleen de maandverband en ob is al een grote vervuiling.
Terwijl cups bestaan wat ze kunnen hergebruiken .
  vrijdag 23 februari 2024 @ 00:41:01 #48
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_212547443
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 00:35 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Alleen de maandverband en ob is al een grote vervuiling.
Terwijl cups bestaan wat ze kunnen hergebruiken .
Rooie drab opvangen in cups? Heb je een link?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_212547700
quote:
84s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 00:41 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Rooie drab opvangen in cups? Heb je een link?
https://www.menstruatiecup.nl/


Jip
Hoe is het mogelijk dat ik als man bestaan weet van dit.
  vrijdag 23 februari 2024 @ 05:29:26 #50
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_212547907
Komt er ook een campagne waarbij mannen nog maar 2 keer per jaar mogen barbecueėn?
pi_212547915
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2024 22:12 schreef Cockwhale het volgende:
Vrouwen zijn wel grote vervuilers idd. Kopen gemiddeld aanzienlijk meer kleding en schoenen, kopen bergen make-up, laten vaak meer en langer lampen branden, zetten kachels langer en hoger aan, fietsen al niet meer op een normale fiets vanaf hun 25e, meer afval productie door tampons/maandverband etc etc.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
  vrijdag 23 februari 2024 @ 05:53:26 #52
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_212547919
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 00:16 schreef pfefferkatze het volgende:

Dit is dus verre van micro hč. Lees wat deze gebruiker net zei, al kan ik het nog niet helemaal onderbouwen met bron:

https://www.worldbank.org(...)-moda-medio-ambiente

Er is ook best wat aan te doen. Met name de productieprocessen kunnen veel zuiniger zodat er niet zoveel weggegooid wordt. Wat bijvoorbeeld bijzonder milieuonvriendelijk is, zijn kledingstukken met stukken eruit geknipt (zie broeken), dat kan prima verboden worden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_212547987
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 00:35 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Alleen de maandverband en ob is al een grote vervuiling.
Terwijl cups bestaan wat ze kunnen hergebruiken .
Duw die cup maar lekker in je hol.

Daarnaast koop ik wat ik wil. Misschien wel 442 stuks per jaar. O+
Go hard or go home
  vrijdag 23 februari 2024 @ 07:55:16 #54
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_212548183
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 02:06 schreef suijkerbuijk het volgende:
Hoe is het mogelijk dat ik als man bestaan weet van dit.
Je bent een viespeuk?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_212548297
Vrouwen maken zich gewoon veel meer druk om hun uiterlijk, een vrouw met meer dan 10 paar schoenen en een 4x zoveel kleding als haar partner is normaal. Zelf ook wel eens gedacht waar is die onzin voor nodig, wij mannen hebben aan een paar broeken en wat shirts voldoende. Maar het hoort ook een beetje bij de vrouwen, ze shoppen gewoon graag. Die 2e hands kledingssites staan ook vol met bijna alleen maar vrouwenkleding, wat ze nooit gedragen hebben. Er mag wel wat meer bewustzijn gecreėerd worden, maar aan de andere kant zeg ik laat de vrouwtjes gewoon als het ze gelukkig maakt.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
pi_212548372
Gaat dat niet stinken als een vrouw maar 1 stringetje per jaar mag kopen? En meestal heb je meer dan 5 kledingstukken aan, dus moet 1 van de kledingstukken dan 2 jaar mee?

Wat voor gore hippies komen met dit soort onzin?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
  vrijdag 23 februari 2024 @ 08:39:53 #57
486266 herverwijderd
het leed is al geschied
pi_212548464
Godzijdank mag ik wel dus gewoon mijn gang blijven gaan?
Nice.
pi_212548528
What's next, mannen een cursus geven hoe ze minder autokilometers per jaar kunnen maken?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_212548545
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 08:45 schreef Claudia_x het volgende:
What's next, mannen een cursus geven hoe ze minder autokilometers per jaar kunnen maken?
Kun je dat niet beter ook aan vrouwen leren? Wij mannen rijden nooit verkeerd hoor :{w
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
pi_212548563
quote:
12s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 08:48 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Kun je dat niet beter ook aan vrouwen leren? Wij mannen rijden nooit verkeerd hoor :{w
'Mannen vervuilen meer dan vrouwen'. :+
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_212548642
Het is wel een feit dat de kledingindustrie een enorme vervuiler is.
Yo tengo, tś tienes, Él/Ella tiene
  Moderator vrijdag 23 februari 2024 @ 09:03:29 #62
382129 crew  Donna
pi_212548656
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 08:31 schreef Stoorzendert het volgende:
Gaat dat niet stinken als een vrouw maar 1 stringetje per jaar mag kopen? En meestal heb je meer dan 5 kledingstukken aan, dus moet 1 van de kledingstukken dan 2 jaar mee?

Wat voor gore hippies komen met dit soort onzin?
Jij hebt geen wasmachine?
pi_212548888
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 09:03 schreef Donna het volgende:

[..]
Jij hebt geen wasmachine?
Ik denk het wel. Mijn vrouw regelt dat soort zaken altijd :@ Dan nog mag je volgens het artikel maar 1 set kleren per jaar kopen. Op ten duur sta je dan in je blote kont te wachten tot de was klaar is
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
pi_212549043
Pak dan ook de grote merken aan die iedere 6 weken een nieuwe collectie lanceren, gemaakt door kinderhandjes in het verre Oosten. Kwalitatief slechte kleding voor een te lage prijs werkt deze "ik draag het 3x en gooi het daarna weg" maatschappij in de hand.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  vrijdag 23 februari 2024 @ 09:38:53 #65
403820 Aberkullie
Sicker than your average.
pi_212549093
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 09:35 schreef Jor_Dii het volgende:
Pak dan ook de grote merken aan die iedere 6 weken een nieuwe collectie lanceren, gemaakt door kinderhandjes in het verre Oosten. Kwalitatief slechte kleding voor een te lage prijs werkt deze "ik draag het 3x en gooi het daarna weg" maatschappij in de hand.
Dat is het grootste probleem lijkt me. Rotzooi van Shein en Primark wat na 1 keer dragen weg kan.
  vrijdag 23 februari 2024 @ 09:45:58 #66
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_212549173
Neemt ook niet weg dat de meeste kleding die op de markt komt van synthetisch materiaal is of een mix en daarmee ook nog ontzettend moeilijk te recyclen is.
Daarnaast is de kwaliteit van kleding echt achteruit gegaan en echt gemaakt om zo kort mogelijk te dragen.
Trends zijn ook echt killers, helemaal de trend van de laatste jaren van athleisure met allemaal synthetische troep en tech stoffen. Overigens zijn trends niet iets nieuws, maar we kennen nu we echt de cyclus van 6 weken van trends.

Er zou weer meer gefocust moeten worden om fatsoenlijke stoffen van fatsoenlijk materiaal en kwaliteit. En men zou wat minder mee moeten doen met trends en eens kiezen wat goed bij je lichaam staat. Dan is je kleding tijdloos.
Trotste mama van Ambar
Het officiėle liefje van @Monitor O+
  Moderator vrijdag 23 februari 2024 @ 09:53:52 #67
382129 crew  Donna
pi_212549280
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 09:21 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Ik denk het wel. Mijn vrouw regelt dat soort zaken altijd :@ Dan nog mag je volgens het artikel maar 1 set kleren per jaar kopen. Op ten duur sta je dan in je blote kont te wachten tot de was klaar is
Je start niet met 0 he. Kledingstukken van kwaliteit kunnen jarenlang mee. Dus dan kan je best 3 nieuwe onderbroeken kopen in 1 jaar.
pi_212549305
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 09:45 schreef ieniminimuis het volgende:

Er zou weer meer gefocust moeten worden om fatsoenlijke stoffen van fatsoenlijk materiaal en kwaliteit. En men zou wat minder mee moeten doen met trends en eens kiezen wat goed bij je lichaam staat. Dan is je kleding tijdloos.
Die kleding is er gewoon, alleen dan betaal je minimaal ¤ 100,- per kledingstuk (trui, broek, schoenen).
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_212549347
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 09:53 schreef Donna het volgende:

[..]
Je start niet met 0 he. Kledingstukken van kwaliteit kunnen jarenlang mee. Dus dan kan je best 3 nieuwe onderbroeken kopen in 1 jaar.
Over een aantal jaar zijn zoveel kledingstukken dermate versleten dat je wel degelijk nog maar 1 set kleren over hebt. En als je 3 onderbroeken in 1 jaar koopt mag je er dus nog 2 dingen bijkopen. 2 paar sokken ofzo. De rest moet dan al minimaal 2 jaar mee.

Ik koop helemaal niet veel kleren. Ik woon praktisch in mijn broek, maar zelfs ik ga het met 5 kledingstukken per jaar niet redden

Geef nou maar toe dat het onrealistische bullshit is.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
  vrijdag 23 februari 2024 @ 10:03:20 #70
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_212549384
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 09:56 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Die kleding is er gewoon, alleen dan betaal je minimaal ¤ 100,- per kledingstuk (trui, broek, schoenen).
Klopt, maar slecht bereikbaar voor de meeste mensen. En dan bedoel ik niet alleen financieel maar ook dat je het wel moet uitzoeken en opsporen. Al geeft de aankoopprijs van een artikel ook geen garanties voor de kwaliteit. Volgens mij is verder de kennis wat een kledingstuk van goede kwaliteit maakt ook wel verdwenen.
Zelf maak ik kleding en ik sta wel eens op stoffenmarkten en dan staan er dames die liever een polyester linnenlook kopen dan echt linnen, want dat kreukt niet. Terwijl ik weet dat mijn linnen kledingstuk de 10 jaar wel haalt. Of men wil geen wollen trui, want dat kriebelt zo. Terwijl je met een paar handige truukjes de kriebel tegengaat. De kennis van stoffen is ook volkomen verloren gegaan door de synthetische stoffenmarkt.
Trotste mama van Ambar
Het officiėle liefje van @Monitor O+
  Moderator vrijdag 23 februari 2024 @ 10:05:47 #71
382129 crew  Donna
pi_212549404
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 10:00 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Over een aantal jaar zijn zoveel kledingstukken dermate versleten dat je wel degelijk nog maar 1 set kleren over hebt. En als je 3 onderbroeken in 1 jaar koopt mag je er dus nog 2 dingen bijkopen. 2 paar sokken ofzo. De rest moet dan al minimaal 2 jaar mee.

Ik koop helemaal niet veel kleren. Ik woon praktisch in mijn broek, maar zelfs ik ga het met 5 kledingstukken per jaar niet redden

Geef nou maar toe dat het onrealistische bullshit is.
Ik heb jarenlang niks gekocht dus zo onrealistisch vind ik het niet.
En het is me ook niet duidelijk of sokken en ondergoed mee telt.
pi_212549423
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 10:03 schreef ieniminimuis het volgende:
Klopt, maar slecht bereikbaar voor de meeste mensen. En dan bedoel ik niet alleen financieel maar ook dat je het wel moet uitzoeken en opsporen.
Mwa niet mee eens. Ook online kun je tegenwoordig uitstekend onderscheid vinden tussen de goedkope meuk en de betere zaken die kwalitatief goede kleding verkopen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  vrijdag 23 februari 2024 @ 10:08:23 #73
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_212549436
De meeste slijtage van kledingstukken komt door het gebruik van wasmachine en droger. Stap 1 is om kledingstukken minder te wassen en de droger niet te gebruiken. Mocht je de was wel buiten drogen doe het dan niet in direct zonlicht.

En wat is slijtage? En is het nog te repareren?
Daarnaast zijn synthetische stoffen minder geschikt om keer op keer te wassen. Kun je artikelen met elastiek beter vermijden. Alle soorten elastiek / elastische materialen zoals lycra e.d. ga naar verloop lubberen en kopen ook niet meer terug in vorm.
Trotste mama van Ambar
Het officiėle liefje van @Monitor O+
  vrijdag 23 februari 2024 @ 10:12:16 #74
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_212549476
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 10:07 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Mwa niet mee eens. Ook online kun je tegenwoordig uitstekend onderscheid vinden tussen de goedkope meuk en de betere zaken die kwalitatief goede kleding verkopen.
Maar je kunt ook niet op een merk meer vertrouwen. Genoeg filmpjes gezien van merken waarvan het ene kledingstuk heel goed is en de andere niet. Puur door materiaal gebruik, maar ook hoe het in elkaar gezet is.

Zelf weet ik prima waar ik op moet letten, gelukkig. Maar zoals ik al eerder zei: bij het gros van de mensen ontbreekt een boel kennis. Als ik wel eens in een winkel loop zie ik ook maar weinig mensen kijken naar waar het artikel van gemaakt is, maar is men alleen geļnteresseerd in of het past, hoe het staat en wat het kost.
En dan hebben we het over de gros van vrouwen die in de ketens shopt e.d.

Daarnaast zit er ook wel een groot verschil wat er voor mannen wordt aangeboden en wat er voor vrouwen wordt aangeboden.
Trotste mama van Ambar
Het officiėle liefje van @Monitor O+
  vrijdag 23 februari 2024 @ 10:18:30 #75
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_212549568
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 10:12 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]

Zelf weet ik prima waar ik op moet letten, gelukkig. Maar zoals ik al eerder zei: bij het gros van de mensen ontbreekt een boel kennis. Als ik wel eens in een winkel loop zie ik ook maar weinig mensen kijken naar waar het artikel van gemaakt is, maar is men alleen geļnteresseerd in of het past, hoe het staat en wat het kost.
En dan hebben we het over de gros van vrouwen die in de ketens shopt e.d.
Naar stenen winkels gaan ipv online kopen scheelt iig. Je kunt aan de kleding voelen, de stiksels precies bekijken.

Over het algemeen lukt het wel om in te schatten wat er voor me hangt en wat zo ongeveer de levensduur zou kunnen zijn. Ik ben kritisch op materiaalgebruik, glimmend polyester (waar een groot deel van de collectie van Shein van gemaakt is, zit regelmatig niet ver van feestwinkel-niveau) is leuk als je 15 bent. En dan ook alleen maar als je zo'n type bent dat zo'n beetje alles kan hebben.

Bij H&M kan het alle kanten op, maar er zijn truien en jassen met een behoorlijke levensduur vandaan gekomen.

Ik vind het polyester-gehalte de laatste 15 jaar wel erg toegenomen. Zo'n beetje sinds de kredietcrisis.
  vrijdag 23 februari 2024 @ 10:22:57 #76
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_212549636
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 10:18 schreef Eightyone het volgende:

[..]
Naar stenen winkels gaan ipv online kopen scheelt iig. Je kunt aan de kleding voelen, de stiksels precies bekijken.

Over het algemeen lukt het wel om in te schatten wat er voor me hangt en wat zo ongeveer de levensduur zou kunnen zijn. Ik ben kritisch op materiaalgebruik, glimmend polyester (waar een groot deel van de collectie van Shein van gemaakt is, zit regelmatig niet ver van feestwinkel-niveau) is leuk als je 15 bent. En dan ook alleen maar als je zo'n type bent dat zo'n beetje alles kan hebben.

Bij H&M kan het alle kanten op, maar er zijn truien en jassen met een behoorlijke levensduur vandaan gekomen.
Ik heb 100% katoen topjes van de Primark die ondertussen meer dan 10 jaar oud zijn. En soms laat een stiksel los, maar dan repareer ik dat. Zelfde voor H&M. Ik heb duurdere kleding gehad dat echt waardeloos was.
Ik heb allergie voor synthetische stoffen rechtstreeks op de huid dus het is sowieso een ramp.
Daarnaast maak ik zelf kleding en kan ik sinds kort ook breien dus ga ik mijn truien ook zelf maken van fatsoenlijk wol. Voor de rest erg fan van linnen voor het gehele jaar.
Trotste mama van Ambar
Het officiėle liefje van @Monitor O+
pi_212549650
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 10:18 schreef Eightyone het volgende:
Ik vind het polyester-gehalte de laatste 15 jaar wel erg toegenomen. Zo'n beetje sinds de kredietcrisis.
Dat heeft er ook mee te maken dat katoen vele malen duurder is geworden, o.a. door biologische initiatieven overgewaaid uit Scandinaviė met name. De grote productielanden, zoals Turkije, zijn daar (uiteraard) ook mee aan de haal gegaan en dat heeft de prijs van katoenen stof flink doen stijgen, wat voor de polyester markt (met name China en Taiwan) juist weer gunstig was.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_212549668
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 10:22 schreef ieniminimuis het volgende:

[..]
Ik heb 100% katoen topjes van de Primark die ondertussen meer dan 10 jaar oud zijn. En soms laat een stiksel los, maar dan repareer ik dat. Zelfde voor H&M. Ik heb duurdere kleding gehad dat echt waardeloos was.
Ik heb allergie voor synthetische stoffen rechtstreeks op de huid dus het is sowieso een ramp.
Daarnaast maak ik zelf kleding en kan ik sinds kort ook breien dus ga ik mijn truien ook zelf maken van fatsoenlijk wol. Voor de rest erg fan van linnen voor het gehele jaar.
Prima, al vind ik wel dat je 2 credits moet inleveren per bolletje wol. Dat komt immers ook niet zo gekleurd en opgerold van het schaap af
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
  vrijdag 23 februari 2024 @ 10:28:32 #79
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_212549696
quote:
12s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 10:26 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
Prima, al vind ik wel dat je 2 credits moet inleveren per bolletje wol. Dat komt immers ook niet zo gekleurd en opgerold van het schaap af
Kun je ook gewoon van leuke initiatieven kopen die het bijvoorbeeld met de handverven met meer milieuvriendelijker verfstoffen. En zo'n trui gaat langer mee dan het schaap zelf.
Trotste mama van Ambar
Het officiėle liefje van @Monitor O+
pi_212549964
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2024 23:24 schreef valentijn101 het volgende:
Gewoon weer een lockdown. Toen kelderde de kledingverkoop ook flink.
Waarom zou je kleding dragen, als je toch nergens naartoe mag en er niemand op bezoek mag komen?
Lekker in je naakte niksie door het huis lopen :P *O*
Wat je niet gebruikt, slijt niet.
Hoef je ook geen nieuw te kopen.
pi_212550210
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2024 23:57 schreef Catkiller het volgende:

[..]
Als ik hoor dat vrouwen gemiddeld in hun leven 469 paar schoenen kopen of dat de Nederlandse vrouw gemiddeld 23 paar schoenen in de kast heeft staan geloof ik wel dat ze meer verbruiken dan dat ik doe ja, veeeeeel meer.

Ben er al klaar mee als ik na denk hoeveel ruimte die dingen opeisen als je ze netjes opbergt.
Ik heb gewoon een aparte kamer voor al mijn kleding en schoenen :@ O+

En ja, ik heb o.a. ook echt 12 spijkerrokjes nodig! :6
pi_212550280
Volgende punt is cosmetica, hoe vervuilend is dat wel?
pi_212550305


[ Bericht 100% gewijzigd door ReplaR op 23-02-2024 11:14:25 ]
pi_212550394
Fast fashion is een bitch
I wanna go back with a club and attack
I wanna take to my guns and break you
pi_212550415
De meeste kleding shop ik via Vinted en tweedehandse kringloopwinkels of soms krijg ik een nieuw shirt van mijn moeder ofzo :P.

Hoe moet je dat doen met 5 kledingstukken per jaar? Valt ondergoed en sokken daar ook onder?

Overigens snap ik het ergens wel, als ik zie hoe druk het bij de Primark en dergelijke is elk weekeind :X
Twiddel
  vrijdag 23 februari 2024 @ 11:26:38 #86
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_212550481
Hé hé hé, en wat moeten al die deeltijd-prinsessen dan doen op donderdag en vrijdag? Werken zeker? Het is een vrij land, bemoei je met je eigen - vuige patriarchale klootzakken.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_212550700
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 11:26 schreef AgLarrr het volgende:
Hé hé hé, en wat moeten al die deeltijd-prinsessen dan doen op donderdag en vrijdag? Werken zeker? Het is een vrij land, bemoei je met je eigen - vuige patriarchale klootzakken.
Hihi iemand is jaloers dat hij wel 40 uur per week moet maken.
  vrijdag 23 februari 2024 @ 12:27:03 #88
335476 oppiedoppie
My mind is my small universe..
pi_212551126
quote:
10s.gif Op donderdag 22 februari 2024 23:59 schreef pfefferkatze het volgende:

[..]
ja ik ben het er wel mee eens maar ik vraag me af of het klopt of gewoon gevoelsmatig iets is als man :')

ik heb 1 paar schoenen per 2 jaar.
Nou, ik heb schoenen voor mooi weer, voor heel mooi weer, voor regenachtig weer, voor sneeuw, voor uitgaan, voor thuis, voor in de tuin werken, om te wandelen met mooi weer, om te wandelen met slecht weer, voor naar de sauna, voor onder de douche, voor bij een spijkerbroek en hoge schoenen voor soms. En voor de zekerheid voor alles reserve en bij sommige outfits speciale schoenen. :@
To BG or not to BG!
  vrijdag 23 februari 2024 @ 12:37:36 #89
335476 oppiedoppie
My mind is my small universe..
pi_212551218
Behalve sokken, onderbroeken en schoenen koop ik alles tweedehands bij de kringloop of via marktplaats. Heb niet zoveel met trends. Mijn man draagt alleen fjallraven en dat gaat superlang mee heb er zelf ook veel van maar draag dat niet altijd. Heb ook geen droger dus kleding gaat dan sowieso langer mee. Verder denk ik wel dat er vrouwen zijn die zich misschien wat meer in kunnen houden, een vriendin doet vaak zelfs kleding weg zonder het ooit gedragen te hebben. De kringloop komt ook om in kleding, komt mooi uit want ik hou niet van shoppen in de stad en de kringloop ligt op het industrieterrein dus geen gedoe met parkeren ed.
To BG or not to BG!
pi_212551252
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 09:56 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Die kleding is er gewoon, alleen dan betaal je minimaal ¤ 100,- per kledingstuk (trui, broek, schoenen).
Ik koop m'n broeken altijd bij de C&A en die gaan jaren mee; ook bij veel dragen, dus het kan gelukkig nog wel. Wel meteen het enige kledingstuk wat ik daar haal; bij overhemden/truien/polo's e.d. wijk ik wel uit naar de duurdere merken omdat die inderdaad langer mee gaan en langer mooi blijven. Al kom ik niet aan de 46 stukken per jaar; juist omdat de kleding die ik haal wel meerdere jaren mee gaat.
pi_212551469
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 08:45 schreef Claudia_x het volgende:
What's next, mannen een cursus geven hoe ze minder autokilometers per jaar kunnen maken?
en of ze wat minder crimineel willen doen. Weet je wel wat dat kost?
Verandert het klimaat klimaat niet maar wel het leefklimaat.
Go hard or go home
pi_212551743
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 12:27 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Nou, ik heb schoenen voor mooi weer, voor heel mooi weer, voor regenachtig weer, voor sneeuw, voor uitgaan, voor thuis, voor in de tuin werken, om te wandelen met mooi weer, om te wandelen met slecht weer, voor naar de sauna, voor onder de douche, voor bij een spijkerbroek en hoge schoenen voor soms. En voor de zekerheid voor alles reserve en bij sommige outfits speciale schoenen. :@
Ik heb reserves voor de reserves _O_

Eigenlijk moet ik groter gaan wonen want ik kom een kamer te kort.

Oh en hell! Ik koop per maand al meer kleding voor mijn Teckel dan de gemiddelde man doet!
pi_212551797
quote:
16s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 11:12 schreef ReplaR het volgende:
Volgende punt is cosmetica, hoe vervuilend is dat wel?
Vooruit dan maar: anders dan dat mijn naam doet vermoeden, ik gebruik zelden tot nooit make-up.

Ergens na mijn 16de ben ik daarmee gestopt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_212551826
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 13:17 schreef mascara-klodder het volgende:
Ik koop per maand al meer kleding voor mijn Teckel dan de gemiddelde man doet!
Hoeveel kleding koopt de gemiddelde man voor jouw Teckel dan? :o
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
pi_212551838
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 13:24 schreef Salina het volgende:

[..]
Hoeveel kleding koopt de gemiddelde man voor jouw Teckel dan? :o
ik wist toen ik op verzenden klikte dat de zin niet klopte :D
pi_212551854
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 13:25 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
ik wist toen ik op verzenden klikte dat de zin niet klopte :D
Je hoeft je niet te schamen hoor, je hebt gewoon een paar sugardaddy's die kleding voor hontlief kopen. _O_
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
pi_212552280
5?
Dat gaat echt niet lukken.
pi_212554092
Mensen beperken in hun kleding aankopen vind ik echt not done. Een dagje kleding shoppen is ook een gezellige, sociale bezigheid voor sommige mensen. Waaronder ikzelf.
Ik heb trouwens ook weleens iets bij de primark/shein gekocht, ik loop er echter jaren in totdat het echt stuk is. Soms wel 10 jaar. Waarom bij sommige mensen 'goedkope' kleding het niet langer uithoudt dan een jaar weet ik ook niet maar bij mij gaat het prima langere tijd mee.
  vrijdag 23 februari 2024 @ 21:53:12 #99
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_212558280
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 00:35 schreef suijkerbuijk het volgende:

Terwijl cups bestaan wat die ze kunnen hergebruiken .
Zo schijnen er ook scholen te bestaan waar je Nederlands leert.... :N
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  vrijdag 23 februari 2024 @ 21:59:43 #100
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_212558349
quote:
10s.gif Op donderdag 22 februari 2024 23:59 schreef pfefferkatze het volgende:

[..]
ja ik ben het er wel mee eens maar ik vraag me af of het klopt of gewoon gevoelsmatig iets is als man :')

ik heb 1 paar schoenen per 2 jaar.
Really? Ik ben een man en heb een slordige 12 paar schoenen. Als ik sportschoenen mee tel 15 paar. Het waren er meer. Ik ben al een paar jaar aan het minderen. :)

Het is wel zo dat al die schoenen veel langer meegaan dan 2 jaar, omdat ik ze niet elke dag draag.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_212560362
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 21:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Zo schijnen er ook scholen te bestaan waar je Nederlands leert.... :N
Tja een school is niet in staat om iemand te genezen van dyslexie.
Fouten zal dit zal altijd aanwezig zijn.
En spel controle werkt op dat moment niet .

In plaats deze onzin wat je zelf schrijf .
Eens denken of iemand dat heeft.
In plaats als een schaap reageren op iemand.
pi_212561142
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 22:12 schreef Eightyone het volgende:
Als je ze iets duurder koopt dan bij Primark of Shein ( :r ), heb je er uiteindelijk minder nodig.

O.k., dan heb je online ook meteen minder om te laten zien. Dat wel.
Zou je denken. Heb een paar slippers van de primark die ik al 10 jaar gebruik. :P

Die waren 5 euro. :X
Heel veel sambal
  zaterdag 24 februari 2024 @ 08:52:08 #103
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_212561208
Vrouwen moeten minder kleding kopen…

Ga er maar aan staan, dit wordt nog moeilijker dan die klimaatbeheersing.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_212562380
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 22:02 schreef Nober het volgende:
Nog meer onzincampagnes.
Maar eindelijk wel eentje waar ik me als gewone en oppassende burger niet door geraakt voel.
-
pi_212562466
Normaal als je het woord 'moeten' leest, staat het topic vol met boze reacties over een bemoeizuchtige overheid en "ik moet heulemaal niks :( " Dat is nu veel minder. Is dat omdat dit aan vrouwen gericht is?
Цой жив
  zaterdag 24 februari 2024 @ 11:18:22 #106
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_212563011
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 21:55 schreef Hexagon het volgende:
Lijkt me een uitstekende campagne
Als de kleding dan ook meteen duurzamer gemaakt wordt en langer mee gaat wel ja. Dus dood aan fast fasion.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  zaterdag 24 februari 2024 @ 11:58:48 #107
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_212563485
Voor hoeveel nutteloze belasting voor het klimaat zorgt deze denktank met z'n campagne's eigenlijk?
pi_212563551
Goed plan. Vrouwen jagen de planeet de verdoemenis in met al dat geshop!
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_212563761
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 februari 2024 10:35 schreef Zwoerd het volgende:
Normaal als je het woord 'moeten' leest, staat het topic vol met boze reacties over een bemoeizuchtige overheid en "ik moet heulemaal niks :( " Dat is nu veel minder. Is dat omdat dit aan vrouwen gericht is?
Over de leiders van de mannenclubjes mag niet gesproken worden, daar mag men slechts het ego van strelen, anders krijg men hele grote problemen.
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie zaterdag 24 februari 2024 @ 13:48:40 #110
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_212564635
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 februari 2024 10:35 schreef Zwoerd het volgende:
Normaal als je het woord 'moeten' leest, staat het topic vol met boze reacties over een bemoeizuchtige overheid en "ik moet heulemaal niks :( " Dat is nu veel minder. Is dat omdat dit aan vrouwen gericht is?
Natuurlijk. Het is FOK!
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
  zaterdag 24 februari 2024 @ 13:49:58 #111
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_212564651
wow vrouwen zijn echt slecht voor het klimaat walgelijk
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_212564673
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 februari 2024 10:35 schreef Zwoerd het volgende:
Normaal als je het woord 'moeten' leest, staat het topic vol met boze reacties over een bemoeizuchtige overheid en "ik moet heulemaal niks :( " Dat is nu veel minder. Is dat omdat dit aan vrouwen gericht is?
Die zijn allemaal aan het shoppen en kunnen niet reageren :+
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_212564684
https://m.focus.de/finanz(...)er_id_259699461.html
quote:
Verkauf für zehnfachen Preis
115.000 Euro durch Secondhand - Studentin macht Vermögen mit Wohlwollen anderer

Heute, 24.02.2024


Eine 23-jährige Studentin hat ein sechsstelliges Vermögen aufgebaut, indem sie Secondhandkleidung online teurer weiterverkauft hat. Der Secondhandmarkt könnte nun genau jene bedrängen, die davon eigentlich am meisten profitieren sollten.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  zaterdag 24 februari 2024 @ 13:52:26 #114
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_212564694
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 februari 2024 10:35 schreef Zwoerd het volgende:
Normaal als je het woord 'moeten' leest, staat het topic vol met boze reacties over een bemoeizuchtige overheid en "ik moet heulemaal niks :( " Dat is nu veel minder. Is dat omdat dit aan vrouwen gericht is?
maar wat is de definitie van een vrouw
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_212564722
Nederlandse overheid: we verbieden vrouwen, probleem opgelost.
pi_212565881
Discriminatie dit. :r ^p^
Aan het typen...
pi_212568125
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2024 15:26 schreef Yasmin__x het volgende:
Discriminatie dit. :r ^p^
Oh weer één die zich aangesproken voelt _O-
pi_212568159
quote:
16s.gif Op zaterdag 24 februari 2024 13:49 schreef FlippingCoin het volgende:
wow vrouwen zijn echt slecht voor het klimaat walgelijk
Het liep al spaak met de ozonlaag en haarlak.
Go hard or go home
pi_212568311
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2024 17:58 schreef Noek het volgende:

[..]
Het liep al spaak met de ozonlaag en haarlak.
Damzzz daar heb ik in de jaren '90 ook nog wel aan meegeholpen :')
  zaterdag 24 februari 2024 @ 20:00:08 #121
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_212569603
Eigenlijk moet er bij de bedrijven een fast fashion taks komen die zodanig is dat ze liever kleding maken die niet bij regelmatig dragen de prullenbak in kan. Ik heb een champion trui die na 25 jaar nog steeds prima is en geen gaten heeft van het dragen. Of winkels verplichten dat een deel van hun aanbod gewoon uit goede materialen bestaat die lang meegaat.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_212572026
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 23:34 schreef classpc het volgende:

[..]
Naast dat de productie van textiel en kleding enorm vervuilend is, is er ook sprake van een enorme overproductie. Die dan vaak weer ongebruikt vernietigd wordt of ergens in Afrika gedumpt wordt, wat weer desastreus is voor de lokale kledingmakers.
Daarnaast is de kwaliteit van hedendaagse kleding, zoals die van alle consumentenproducten tegenwoordig, erbarmelijk. Een groot deel van onze economie drijft op het dwingen van consumenten om continu nieuwe artikelen ter vervanging van kapotte producten te kopen.
pi_212572118
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 februari 2024 09:38 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Dat is het grootste probleem lijkt me. Rotzooi van Shein en Primark wat na 1 keer dragen weg kan.
Ook van merkkleding is de kwaliteit tegenwoordig om te huilen.
  zaterdag 24 februari 2024 @ 21:36:19 #124
78498 classpc
I don't like change
pi_212572253
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 februari 2024 21:27 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Daarnaast is de kwaliteit van hedendaagse kleding, zoals die van alle consumentenproducten tegenwoordig, erbarmelijk. Een groot deel van onze economie drijft op het dwingen van consumenten om continu nieuwe artikelen ter vervanging van kapotte producten te kopen.
Helemaal waar. Ik heb mij voorgenomen om voortaan vrijwel alleen nog maar kleren te kopen van goede kwaliteit die heel lang mee gaan. Ik doe toch niet aan modetrends.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
pi_212572623
Kwam laatst voor t eerst in een Primark. Wat een kutrommel wordt daar verkocht zeg. En kneiterdruk, niet normaal. Past mooi in t rijtje van Big Bazar, zeeman en action. Leuk voor de kleine portemonnee, maar je zou je de ogen uit de kop moeten schamen. De tweedehands mogelijkheden voor kwalitatief goede kleding zijn immers vrij goed.
pi_212577462
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_212595223
Champagne is wel lekker ja
Cindy De Vuyst
  zaterdag 16 maart 2024 @ 21:24:11 #128
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_212853140
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 februari 2024 10:35 schreef Zwoerd het volgende:
Normaal als je het woord 'moeten' leest, staat het topic vol met boze reacties over een bemoeizuchtige overheid en "ik moet heulemaal niks :( " Dat is nu veel minder. Is dat omdat dit aan vrouwen gericht is?
Vrouwen trekken het zich minder aan en gaan gewoon hun eigen gang.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
  zondag 17 maart 2024 @ 01:26:15 #129
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_212855746
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 22:52 schreef classpc het volgende:
Als je minder kleding draagt hoef je ook minder te kopen

[ afbeelding ]
Ja, maar wil jij echt dat iedereen minder kleding draagt.... of alleen een selecte groep?
Krekker is de bom!
pi_212855929
Maak nudisme weer hip!
  zondag 17 maart 2024 @ 05:30:37 #131
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_212855944
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2024 04:36 schreef quirina het volgende:
Maak nudisme weer hip!
Eens.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_212855950
Vrouwen gaan voor aanbiedingen. Schoenen kosten 900 euro maar ik bespaar daar wel 1200 mee. Een man denk 900 euro? Krijg de schijt.
pi_212856629
Kwaliteit en elegantie zou weer status moeten krijgen, zoals in veel landen. In plaats van zo goedkoop mogelijk.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
pi_212856769
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2024 05:39 schreef Chadi het volgende:
Vrouwen gaan voor aanbiedingen. Schoenen kosten 900 euro maar ik bespaar daar wel 1200 mee. Een man denk 900 euro? Krijg de schijt.
Zelfs ik presteer het niet om ¤900 voor een paar schoenen uit te geven
:D ¤300 is de max :@
  Eindredactie Sport / Forummod zondag 17 maart 2024 @ 09:13:13 #135
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
pi_212856783
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2024 09:11 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Zelfs ik presteer het niet om ¤900 voor een paar schoenen uit te geven
:D ¤300 is de max :@
Tja, klinkt als veel, maar als het kwaliteit is kun je er 5-10 jaar mee vooruit en dan valt het natuurlijk best wel mee. Mijn vorige paar stevige stappers hebben het ook een jaar of tien gehaald, al met al was het dan ruim twee tientjes per jaar :+
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_212856791
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 februari 2024 01:16 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Tja een school is niet in staat om iemand te genezen van dyslexie.
Fouten zal dit zal altijd aanwezig zijn.
En spel controle werkt op dat moment niet .

In plaats deze onzin wat je zelf schrijf .
Eens denken of iemand dat heeft.
In plaats als een schaap reageren op iemand.
School misschien niet, ai kan wel wat van je verhaal maken.

Bijvoorbeeld:
De school erkent haar beperkingen in het genezen van dyslexie. Fouten zullen altijd aanwezig zijn, terwijl de spellingscontrole op dat moment niet functioneert.

Laten we nadenken over de realiteit in plaats van onze eigen verhalen te creėren. Laten we niet als schapen reageren, maar ons afvragen of dit herkenbaar is voor iemand anders
  zondag 17 maart 2024 @ 09:44:44 #137
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_212857047
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 21:57 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Ja, dat gaat er bij mij ook lastig in. Of rekenen ze dan ook al het ondergoed, sokken en dergelijke mee?

Verder niet herkenbaar, ik heb een hekel aan kleding kopen.
ik ga een keer per jaar naar de zeeman en de rest doe ik online bij C en A

ik haat kledingwinkels
na mijn pensioen heb ik de pakken in de container gegooid en klaar met die zoooi
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_212857160
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2024 09:13 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Tja, klinkt als veel, maar als het kwaliteit is kun je er 5-10 jaar mee vooruit en dan valt het natuurlijk best wel mee. Mijn vorige paar stevige stappers hebben het ook een jaar of tien gehaald, al met al was het dan ruim twee tientjes per jaar :+
10 jaar met schoenen? Ik red 6 maanden niet eens. Maar ben wel blij dat ik ze zo snel slijt.
  Eindredactie Sport / Forummod zondag 17 maart 2024 @ 10:00:38 #139
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
pi_212857201
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2024 09:55 schreef Chadi het volgende:

[..]
10 jaar met schoenen? Ik red 6 maanden niet eens. Maar ben wel blij dat ik ze zo snel slijt.
Niet met goedkope schonen van de Scapino natuurlijk, wel met kwaliteitsschoenen.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  zondag 17 maart 2024 @ 10:36:54 #140
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_212857579
Kleding kopen is heerlijk tijdverdrijf. Laat vrouwen wat dat betreft lekker zelf bepalen wat ze zelf willen. Als de portemonnee het toelaat, waarom niet? Het is alleen wel opmerkelijk te noemen dat ondanks dat Nederlanders dus veel kleren kopen, heel veel mensen er ook nog altijd enorm slecht gekleed bijlopen. Maar ja, dat zal wel een kwestie van smaak zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_212857693
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2024 05:39 schreef Chadi het volgende:
Vrouwen gaan voor aanbiedingen. Schoenen kosten 900 euro maar ik bespaar daar wel 1200 mee. Een man denk 900 euro? Krijg de schijt.
Jij misschien…
pi_212857712
quote:
14s.gif Op zondag 17 maart 2024 10:36 schreef HowardRoark het volgende:
Kleding kopen is heerlijk tijdverdrijf. Laat vrouwen wat dat betreft lekker zelf bepalen wat ze zelf willen. Als de portemonnee het toelaat, waarom niet? Het is alleen wel opmerkelijk te noemen dat ondanks dat Nederlanders dus veel kleren kopen, heel veel mensen er ook nog altijd enorm slecht gekleed bijlopen. Maar ja, dat zal wel een kwestie van smaak zijn.
Nederlanders kopen veel goedkope rotzooi. Die afzichtelijke troep van Primark bijvoorbeeld. Of Shein (of zoiets, wat nog goedkoper schijnt te zijn en nog een extra stapje onder een vuilniszak aantrekken, al is het basismateriaal vermoedelijk hetzelfde).

En maar denken dat niemand het verschil kan zien…
pi_212857971
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2024 10:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nederlanders kopen veel goedkope rotzooi. Die afzichtelijke troep van Primark bijvoorbeeld. Of Shein (of zoiets, wat nog goedkoper schijnt te zijn en nog een extra stapje onder een vuilniszak aantrekken, al is het basismateriaal vermoedelijk hetzelfde).

En maar denken dat niemand het verschil kan zien…
De meeste Nederlanders zijn verplicht om goedkopere kleding te kopen, kunnen zich geen luxe en pracht en praal veroorloven, hebben dus ook niet de voordelen die men krijgt door het bezitten van luxe en pracht en praal.
Dat is nog steeds een groot onrecht.
pi_212858167
quote:
14s.gif Op zondag 17 maart 2024 10:00 schreef heywoodu het volgende:

[..]
Niet met goedkope schonen van de Scapino natuurlijk, wel met kwaliteitsschoenen.
Nou ja vindt schoenen van ongeveer 200 duur zat hoor. De enige schoenen die lang meegaan zijn werk schoenen.

Heb nooit gewerkt.
pi_212858678
quote:
14s.gif Op zondag 17 maart 2024 10:36 schreef HowardRoark het volgende:
Kleding kopen is heerlijk tijdverdrijf. Laat vrouwen wat dat betreft lekker zelf bepalen wat ze zelf willen. Als de portemonnee het toelaat, waarom niet? Het is alleen wel opmerkelijk te noemen dat ondanks dat Nederlanders dus veel kleren kopen, heel veel mensen er ook nog altijd enorm slecht gekleed bijlopen. Maar ja, dat zal wel een kwestie van smaak zijn.
In Rotterdam centrum valt me dat inderdaad op, maar ook in mijn eigen woonplaats. Daar is de doe maar normaal dan doe je al gek-genoeg mentaliteit debet aan. Kleed je niet chiquer dan modaal. Hooguit begin middenklasse of anders streetwear.

In het buitenland doen mensen over het algemeen veel meer moeite om er goed gekleed uit te zien. Slecht gekleed wordt waarschijnlijk geassocieerd met een laag welstandsniveau *O*

[ Bericht 4% gewijzigd door core2duo op 17-03-2024 12:27:55 ]
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
  zondag 17 maart 2024 @ 13:02:44 #146
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_212859017
quote:
14s.gif Op zondag 17 maart 2024 10:36 schreef HowardRoark het volgende:
Kleding kopen is heerlijk tijdverdrijf. Laat vrouwen wat dat betreft lekker zelf bepalen wat ze zelf willen. Als de portemonnee het toelaat, waarom niet? Het is alleen wel opmerkelijk te noemen dat ondanks dat Nederlanders dus veel kleren kopen, heel veel mensen er ook nog altijd enorm slecht gekleed bijlopen. Maar ja, dat zal wel een kwestie van smaak zijn.
kleding kopen is tijdverspilling
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 17 maart 2024 @ 13:03:56 #147
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_212859025
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2024 11:32 schreef Chadi het volgende:

[..]
Nou ja vindt schoenen van ongeveer 200 duur zat hoor. De enige schoenen die lang meegaan zijn werk schoenen.

Heb nooit gewerkt.
ik koop altijd werkschoenen , (online) twee paar tegelijk, dat zijn schoenen die perfect passen en een eeuw meegaan
en weinig kosten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_212859037
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2024 11:18 schreef torentje het volgende:

[..]
De meeste Nederlanders zijn verplicht om goedkopere kleding te kopen, kunnen zich geen luxe en pracht en praal veroorloven, hebben dus ook niet de voordelen die men krijgt door het bezitten van luxe en pracht en praal.
Dat is nog steeds een groot onrecht.
Ik snap echt wel dat schoenen van duizend euro plus voor veel mensen te duur zijn, maar in plaats van 50 x shit van Primark kun je ook best een paar fatsoenlijke kledingstukken halen.
  zondag 17 maart 2024 @ 13:27:29 #149
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_212859214
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2024 11:18 schreef torentje het volgende:

[..]
De meeste Nederlanders zijn verplicht om goedkopere kleding te kopen, kunnen zich geen luxe en pracht en praal veroorloven, hebben dus ook niet de voordelen die men krijgt door het bezitten van luxe en pracht en praal.
Dat is nog steeds een groot onrecht.
ik kan alle soorten schoenen kopen die ik wil maar ik koop graag schoenen die goed passen , en lang meegaan

en dat zijn werkschoenen en die kosten ook nog weinig
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 17 maart 2024 @ 13:42:28 #150
300862 Nebelwerfer
Werfs Nebel !
pi_212859393
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2024 08:51 schreef core2duo het volgende:
Kwaliteit en elegantie zou weer status moeten krijgen, zoals in veel landen. In plaats van zo goedkoop mogelijk.
Dit, verplicht ook gewoon dat kleding lang mee moet kunnen gaan. Godsgeklaag hoe snel spul pluist of stuk gaat.
Ik koop doorgaans gewoon duurder spul (niet idioot duur) met de intentie dat het jaren mee gaat, maar dat is tegenwoordig echt niet meer zo.
pi_212859457
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2024 22:12 schreef Cockwhale het volgende:
Vrouwen zijn wel grote vervuilers idd. Kopen gemiddeld aanzienlijk meer kleding en schoenen, kopen bergen make-up, laten vaak meer en langer lampen branden, zetten kachels langer en hoger aan, fietsen al niet meer op een normale fiets vanaf hun 25e, meer afval productie door tampons/maandverband etc etc.
jij bent kapper? Alles over 1 kam scheren doe je goed!
just give a second thought
what if we don't get caught...
pi_212859495
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2024 13:06 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik snap echt wel dat schoenen van duizend euro plus voor veel mensen te duur zijn, maar in plaats van 50 x shit van Primark kun je ook best een paar fatsoenlijke kledingstukken halen.
Maar dat is dus de ellende van mode, wat een soort karikatuur is van de wegwerpcultuur van nieuw is beter. Los van de milieu-impact, het is ook een neoliberale logica van welvaartsgroei door een inkomen dat moet stijgen, ipv door gewoon meer hebben door te behouden wat je gekocht hebt .

Ik doe sinds 1988 niet meer aan mode, en ook al minstens twintig jaar aan kwaliteit kopen, of hele goedkope rommel maar nauwelijks wat er tussenin. Als je gewoon echt goede schoenen koopt, en dat kan al vanaf 400 euro als je de modieuze statusmerken overslaat, dan gaan die zo 10 jaar mee, zeker als je zo een paar of 10 hebt en dus kunt afwisselen. Met jassen is het hetzelfde. Maar ja, de lol zit voornamelijk bij vrouwen ook in het winkelen, het vinden, willen zien hoe het staat, het laten zien van iets nieuws, wat je hebt weten te vinden, dat is ook welvaart.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_212861175
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2024 13:06 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik snap echt wel dat schoenen van duizend euro plus voor veel mensen te duur zijn, maar in plaats van 50 x shit van Primark kun je ook best een paar fatsoenlijke kledingstukken halen.
Ik heb een aantal malen fatsoenlijke kledingstukken gekocht, maar dat waren 7 maal een dure miskoop in een tijdsbestek van drie jaar.
Voor de prijs die ik kwijt was aan die fatsoenlijke kledingstukken, had ik 150 maal naar de Primark of andere winkel met goedkopere kleding gekund.
Het sociaal willen zijn t.b.v. de ondernemers was dus heel duur en frustrerend
pi_212861237
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2024 15:56 schreef torentje het volgende:

[..]
Ik heb een aantal malen fatsoenlijke kledingstukken gekocht, maar dat waren 7 maal een dure miskoop in een tijdsbestek van drie jaar.
Voor de prijs die ik kwijt was aan die fatsoenlijke kledingstukken, had ik 150 maal naar de Primark of andere winkel met goedkopere kleding gekund.
Het sociaal willen zijn t.b.v. de ondernemers was dus heel duur en frustrerend
Het zit je ook allemaal niet mee, hč!
  zondag 17 maart 2024 @ 16:04:15 #155
313769 ieniminimuis
Zo gek als een muis
pi_212861322
Voor de liefhebbers Milieucentraal en Psychologie Magazine hebben samen een serie gemaakt waarin er trainingen, tips en truuks worden gegeven waardoor je minder kleding hoeft te kopen. Het gaat o.a. over het vinden van je eigen stijl, verloren pareltjes vinden in je kledingkast etc.

https://www.milieucentraa(...)ining-mijn-stijl-id/
Trotste mama van Ambar
Het officiėle liefje van @Monitor O+
pi_212861338
quote:
1s.gif Op donderdag 22 februari 2024 21:53 schreef halfway het volgende:
Ik koop er mischien 46 in 10 jaar
Ik heb niet eens 46 kledingstukken _O- En als dit een gemiddelde is, dan oh my. Dan heb je vrouwen die het veelvoudige moeten kopen om de mensen die amper iets kopen te compenseren.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_212861431
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2024 13:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Maar dat is dus de ellende van mode, wat een soort karikatuur is van de wegwerpcultuur van nieuw is beter. Los van de milieu-impact, het is ook een neoliberale logica van welvaartsgroei door een inkomen dat moet stijgen, ipv door gewoon meer hebben door te behouden wat je gekocht hebt .

Ik doe sinds 1988 niet meer aan mode, en ook al minstens twintig jaar aan kwaliteit kopen, of hele goedkope rommel maar nauwelijks wat er tussenin. Als je gewoon echt goede schoenen koopt, en dat kan al vanaf 400 euro als je de modieuze statusmerken overslaat, dan gaan die zo 10 jaar mee, zeker als je zo een paar of 10 hebt en dus kunt afwisselen. Met jassen is het hetzelfde. Maar ja, de lol zit voornamelijk bij vrouwen ook in het winkelen, het vinden, willen zien hoe het staat, het laten zien van iets nieuws, wat je hebt weten te vinden, dat is ook welvaart.
Ik ben zelf vooral van tijdloos.

Zelf vind ik het ook wel leuk om nieuwe dingen te kopen. Je moet wat met je geld. Maar zo kan je dan via Marktplaats weer iemand blij maken (elektronica ofzo, want kleding gaat gewoon in de kledingbak, ook al kan ik er vast nog geld voor krijgen via marktplaats).

Dus op zich heb ik niets tegen de consumptiemaatschappij, ik doe er zelf ook aan mee. Het is wellicht wel verstandig om middels regelgeving te zorgen dat al die goedkope troep uit Aziė (niet alleen kleding) gewoon duurder wordt.

En ik weet het, Torentje, niet leuk voor de minima. Maar als je het geld dat je daarmee ophaalt gebruikt om levensmiddelen goedkoper te maken, dan kan het gewoon verstandig beleid zijn.
pi_212861442
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2024 16:05 schreef Isabeau het volgende:

[..]
Ik heb niet eens 46 kledingstukken _O- En als dit een gemiddelde is, dan oh my. Dan heb je vrouwen die het veelvoudige moeten kopen om de mensen die amper iets kopen te compenseren.
Ik compenseer jou dus :D
pi_212861789
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2024 16:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik ben zelf vooral van tijdloos.
Dat bepaal ik zelf, als je niet aan mode doet moet je ook schijt hebben aan mensen die denken 'goh, die knappe man loopt in een jas die al twee jaar uit de mode is'. Ik had een paar maand geleden een Hugo Boss jas gekocht, ik heb namelijk nog een overhemd van Boss uit de jaren 90 dat er na 500 keer wassen nog prima uitziet, maar dat merk is een beetje hip aan het doen tegenwoordig en dan kan het best dat het ook snel weer 'uit' is. Maar wat nu mooi is, is straks ook nog mooi. Niet meedoen met het laatste, het nieuwste en het wegwerpen is ook helemaal niet meedoen. .

quote:
Zelf vind ik het ook wel leuk om nieuwe dingen te kopen. Je moet wat met je geld. Maar zo kan je dan via Marktplaats weer iemand blij maken (elektronica ofzo, want kleding gaat gewoon in de kledingbak, ook al kan ik er vast nog geld voor krijgen via marktplaats).
Ik zet het liever voor een lullig bedrag op marktplaats, dan ga ik er vanuit dat het beter terecht komt omdat iemand het graag wilde hebben en er even moeite voor doet.

quote:
Dus op zich heb ik niets tegen de consumptiemaatschappij, ik doe er zelf ook aan mee. Het is wellicht wel verstandig om middels regelgeving te zorgen dat al die goedkope troep uit Aziė (niet alleen kleding) gewoon duurder wordt.

En ik weet het, Torentje, niet leuk voor de minima. Maar als je het geld dat je daarmee ophaalt gebruikt om levensmiddelen goedkoper te maken, dan kan het gewoon verstandig beleid zijn.
Ik ben wel tegen de wegwerpmaatschappij, de vervangingsconsumptie omdat het troep is. Dat dan kwaliteit eerst bij de welgestelden terecht komt en later pas bij de minderbedeelden is zoals inkomensongellijkheid prima kan uitpakken. Ook mondiaal wel, je hebt bijvoorbeeld ook van die onverwoestbare Mercedessen uit de jaren 70 en 80, die waren dan eerst heel duur en daarna gingen ze naar Oost-Europa en vandaar nog een keer door naar het Midden-Oosten en Afrika. Zijn die mensen ook mobiel. Dat gaat met de huidige wegwerpmercedessen niet meer lukken. Dat is ook duurzaamheid, maar het woord duurzaam wordt al een tijdje uitgefaseerd en vervangen door klimtaatterminologie ten bate van de snelle vervangingsmarkt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_212862462
quote:
80s.gif Op zondag 17 maart 2024 16:11 schreef mascara-klodder het volgende:

Ik compenseer jou dus :D
Zijn we samen heel gemideld *O*
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  zondag 17 maart 2024 @ 17:28:05 #161
11839 DemonRage
[ Eindhoven ]
pi_212862531
Vrouwen hebben de neiging om voor elke gelegenheid nieuwe kleding te halen en sommigen zijn zelfs zo brutaal om kleding te bestellen, een avondje te dragen en het vervolgens terug te sturen wat een doorn in het oog is van webwinkels. Teruggestuurde gedragen kleding wordt vaak nog vernietigd ook.
  zondag 17 maart 2024 @ 17:51:02 #162
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_212862771
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2024 16:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
l. Dat gaat met de huidige wegwerpmercedessen niet meer lukken. Dat is ook duurzaamheid, maar het woord duurzaam wordt al een tijdje uitgefaseerd en vervangen door klimtaatterminologie ten bate van de snelle vervangingsmarkt.
huidige hybride mercedessen lopen 1: 25 , de oude mercedes diesels 1: 8
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_212862785
quote:
88s.gif Op zondag 17 maart 2024 15:59 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Het zit je ook allemaal niet mee, hč!
Men zou toch eigenlijk mogen verwachten dat gewone werknemers na 1945 zulke pech niet meer zouden kunnen krijgen?
pi_212863355
quote:
0s.gif Op donderdag 22 februari 2024 22:04 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
twee paar sokken en een nieuwe boxershort /jaar _O-

Ach met die opwarming hebben we helemaal geen kleding nodig ^p^ . gewoon doorkopen dames ^O^ ^O^
We moeten niet willen dat de kinderhandjes in China, Bangladesh en andere landen werkloos worden.
pi_212872163
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2024 17:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
huidige hybride mercedessen lopen 1: 25 , de oude mercedes diesels 1: 8
Neuh, oude Mercedes diesels doen 1: 17 of zo.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 18 maart 2024 @ 17:03:05 #166
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_212873722
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2024 14:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Neuh, oude Mercedes diesels doen 1: 17 of zo.
ik had vroeger een 5 liter chevrolet vrachtwagen die liep 1 op 5
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 18 maart 2024 @ 17:10:03 #167
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_212873814
Vrouwen moeten ook minder kleding dragen. :9~
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  maandag 18 maart 2024 @ 17:36:45 #168
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_212874084
Paniek bij Zalando
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_212874320
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2024 17:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ik had vroeger een 5 liter chevrolet vrachtwagen die liep 1 op 5
Diesel is altijd zuiniger. Die Mercedessen waren kilometervreters, motoren zo klein als 2 liter, om na een lange aanloop uren en uren achter mekaar 140 te rijden op rechterrijstrook van de Autobahn en pompstations over te slaan, 120 als de 5e versnelling je een te dure optie was, leunend op de armsteun als je daar 840 DM voor over had.

De meest innovatie is gaan zitten in meer snelheid, niet in een veel grotere zuinigheid. Oude V8's zijn ook niet slecht voor milieu en klimaat als je ze op LPG zet. Het verbrandt schoon en elders in de wereld wordt nog steeds heel veel LPG afgefakkeld.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_212878975
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2024 16:05 schreef Isabeau het volgende:

[..]
Ik heb niet eens 46 kledingstukken _O- En als dit een gemiddelde is, dan oh my. Dan heb je vrouwen die het veelvoudige moeten kopen om de mensen die amper iets kopen te compenseren.
46 niet? Dat is toch vrij gewoon. Maar ik heb er ook wat tussen wat al 5 jaar oud is of Zo. Sommige kleding is nooit gedragen ik nog omdat het onderaan de stapel blijft liggen en ik bovenop wat pak.
pi_212879788
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 maart 2024 05:52 schreef Chadi het volgende:

46 niet? Dat is toch vrij gewoon. Maar ik heb er ook wat tussen wat al 5 jaar oud is of Zo. Sommige kleding is nooit gedragen ik nog omdat het onderaan de stapel blijft liggen en ik bovenop wat pak.
Wel als ik ook alle sokken en onderbroeken meetel. Ik koop ook nauwelijks kleren.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_212881670
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2024 16:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Dat bepaal ik zelf, als je niet aan mode doet moet je ook schijt hebben aan mensen die denken 'goh, die knappe man loopt in een jas die al twee jaar uit de mode is'. Ik had een paar maand geleden een Hugo Boss jas gekocht, ik heb namelijk nog een overhemd van Boss uit de jaren 90 dat er na 500 keer wassen nog prima uitziet, maar dat merk is een beetje hip aan het doen tegenwoordig en dan kan het best dat het ook snel weer 'uit' is. Maar wat nu mooi is, is straks ook nog mooi. Niet meedoen met het laatste, het nieuwste en het wegwerpen is ook helemaal niet meedoen. .
[..]
Ik zet het liever voor een lullig bedrag op marktplaats, dan ga ik er vanuit dat het beter terecht komt omdat iemand het graag wilde hebben en er even moeite voor doet.
[..]
Ik ben wel tegen de wegwerpmaatschappij, de vervangingsconsumptie omdat het troep is. Dat dan kwaliteit eerst bij de welgestelden terecht komt en later pas bij de minderbedeelden is zoals inkomensongellijkheid prima kan uitpakken. Ook mondiaal wel, je hebt bijvoorbeeld ook van die onverwoestbare Mercedessen uit de jaren 70 en 80, die waren dan eerst heel duur en daarna gingen ze naar Oost-Europa en vandaar nog een keer door naar het Midden-Oosten en Afrika. Zijn die mensen ook mobiel. Dat gaat met de huidige wegwerpmercedessen niet meer lukken. Dat is ook duurzaamheid, maar het woord duurzaam wordt al een tijdje uitgefaseerd en vervangen door klimtaatterminologie ten bate van de snelle vervangingsmarkt.
Ik denk niet dat er ooit iemand denkt dat deze knappe man (als we toch aan eigenpijperij gaan doen, dan doe ik wel mee...) rondloopt is kleding die niet modieus is. Ook niet als ik iets aan heb wat al 10 jaar oud is. Maar dat heeft vooral ook te maken met wat je koopt en hoe je het combineert.

Kleding verkopen op Marktplaats vind ik gewoon teveel gedoe. Het gezeik of het wel echt is (jahaa...) en dan vervolgens een bedrag bieden waar je bij de Mac nog niet van kan eten. Zo verkoop ik ook auto's niet zelf. Ondanks dat ze bij mij er vaak na 1-2 jaar uitgaan en ze door een ringetje te halen zijn gaat men dan toch zeiken over een klein krasje of steenslag. Nog even afgezien van de stroom handelaren die ook weer biedingen doen waarvan je denkt: val mij niet lastig. En de meeste particulieren blijken dan weer gewoon het geld er niet voor te hebben, waardoor ze financiering nodig hebben en gek genoeg kan ik dat niet regelen.

Met elektronica is dat anders.Tot nu toe (afkloppen) altijd dat ik iemand er echt blij mee maak. Vandaar.

De kleding die ik weg doe wordt echt wel uit de grote stapel gevist denk ik. Want ik verslijt eigenlijk zelden kleding. Daar zal vast nog iemand blij mee zijn.

De wegwerpmaatschappij houd ik ook niet van. Daarom: maak goedkope troep duurder. Mensen die hun interieur om de paar jaar vervangen, ik begrijp daar niets van. Ik heb een mooie hoekbank met hocker en als die slijtage gaat vertonen, dan gaat die terug naar de fabriek om te worden gerenoveerd. Want de basis is onverslijtbaar. De stereoinstallatie is inmiddels ook alweer enkele jaren uit de garantie. Maar die was wel 20 jaar. En de huidige modellen die ze verkopen zijn eigenlijk hetzelfde op wat kleine upgrades na.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')