NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vreemde frame blijft dit. Ze gaan vooral voor rationeel en realistisch beleid in plaats van stoere maar kansloze dingen roepen, dat is toch wat anders.quote:Op donderdag 22 februari 2024 19:35 schreef Cilantro het volgende:
Progressief links blijft maar wegkijken voor de problemen die zijn ontstaan door het importeren van middeleeuwse relifanaten uit de derdewereld. Hoe wereldvreemd ben je dan?
Elke keer dat er tot nu toe echt iets gedaan is aan immigratie in Nederland had de PvdA een flinke vinger in de pap…
Wat is er rationeel en realistisch aan het creëren van banlieues door honderdduizenden primitievelingen uit de derdewereld hier bij elkaar op te hokken?quote:Op donderdag 22 februari 2024 19:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Vreemde frame blijft dit. Ze gaan vooral voor rationeel en realistisch beleid in plaats van stoere maar kansloze dingen roepen, dat is toch wat anders.
Elke keer dat er tot nu toe echt iets gedaan is aan immigratie in Nederland had de PvdA een flinke vinger in de pap…
Gelul, de VVD wil niet. Dat jij er telkens weer in hun leugens bent getrapt wil niet zeggen dat er niks kan.quote:Op donderdag 22 februari 2024 19:31 schreef nostra het volgende:
[..]
Uiteraard, voornamelijk zelfs. Dus dat argument slaat slechts voor een erg klein deel hout. In de PVV-hoek zit de pijn bij overlastgevende asielzoekers (die vaak ook nog eens alllang niet meer asielzoeker zijn), de VVD wil juist kennismigratie en kan niets doen aan EU-migratie. Het is daarmee weliswaar een bestaand probleem, maar veel is er niet aan te doen anders dan wat voor de bühne en het pakket dat er al lag. Dus het artikel klopt gewoon.
Klopt, ook toen er echt iets is gedaan voor de arbeider had de PvdA een flink vinger in de pap. Maar die PvdA is niet meer, het is allergoedkoopste stoephoer van het internationale neoliberalisme geworden en moeten stemmen zien te krijgen met het goedkoop sentiment van laaggeletterde hogeropgeleiden die met politiek vooral iets over zichzelf willen zeggen.quote:
[..]
Vreemde frame blijft dit. Ze gaan vooral voor rationeel en realistisch beleid in plaats van stoere maar kansloze dingen roepen, dat is toch wat anders.
Elke keer dat er tot nu toe echt iets gedaan is aan immigratie in Nederland had de PvdA een flinke vinger in de pap…
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Natuurlijk wil de VVD dat niet, dat is toch precies wat ik zeg.quote:
Gelul, de VVD wil niet. Dat jij er telkens weer in hun leugens bent getrapt wil niet zeggen dat er niks kan.
Hoezo kan de VVD niets doen aan EU-migratie, het is voor bedrijven gewoon een kosten baten analyse die de VVD best minder aantrekkelijk kan maken.quote:
[..]
Uiteraard, voornamelijk zelfs. Dus dat argument slaat slechts voor een erg klein deel hout. In de PVV-hoek zit de pijn bij overlastgevende asielzoekers (die vaak ook nog eens alllang niet meer asielzoeker zijn), de VVD wil juist kennismigratie en kan niets doen aan EU-migratie. Het is daarmee weliswaar een bestaand probleem, maar veel is er niet aan te doen anders dan wat voor de bühne en het pakket dat er al lag. Dus het artikel klopt gewoon.
Ik ken een Pool die Oekrainers haqt omdat ze razendsnel hun eigen woonruimte hebben gekregen terwijl hij al 2+ jaar vast zit aan zijn uitzendbureau voor woonruimte.quote:
Persoonlijk vind ik dat beide groepen aangepakt moeten worden, maar bij arbeidsmigranten kan je tenminste nog zeggen dat ze zich nuttig maken hier en bijdragen aan de samenleving. Krijgen ook geen speciaal voorrang volgens mij, dus ik snap dat partijen de focus vooral op de asielzoekers leggen.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Kan én wil, waarom zou de VVD het bedrijfsleven tegenwerken?quote:
[..]
Hoezo kan de VVD niets doen aan EU-migratie, het is voor bedrijven gewoon een kosten baten analyse die de VVD best minder aantrekkelijk kan maken.
Jij zegt “ de VVD wil juist kennismigratie en kan niets doen aan EU-migratie. “ jij zegt dar ze er neit aan kunnen doenquote:
[..]
Kan én wil, waarom zou de VVD het bedrijfsleven tegenwerken?
Vraag dat aan bijvoorbeeld de VVD. Voor zover er al sprake van is in Nederland.quote:
[..]
Wat is er rationeel en realistisch aan het creëren van banlieues door honderdduizenden primitievelingen uit de derdewereld hier bij elkaar op te hokken?
In mindere mate, want die concurreren bijvoorbeeld niet met een sociale huurwoning waar ze met voorrang links en rechts strooien voor statushouders.quote:
[..]
Denk je dat je me uit kan leggen waarom niet?
Een tegen asielmigranten veelgehoord argument; woonruimte, gaat toch ook voor die groep op?
En op de particuliere markt zit de kans er dik in dat een verhuurder ze passeert voor een Nederlander, alleen al vanwege vooroordelen.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Technisch kan je niets doen aan vrij verkeer van personen, ontmoedigen kan je wel maar daar heeft de VVD geen enkele behoefte aan.quote:
[..]
Jij zegt “ de VVD wil juist kennismigratie en kan niets doen aan EU-migratie. “ jij zegt dar ze er neit aan kunnen doen
Dit meen je serieus? Dat het ze louter om de overlastgevers gaat?quote:
[..]
Uiteraard, voornamelijk zelfs. Dus dat argument slaat slechts voor een erg klein deel hout. In de PVV-hoek zit de pijn bij overlastgevende asielzoekers (die vaak ook nog eens alllang niet meer asielzoeker zijn), de VVD wil juist kennismigratie en kan niets doen aan EU-migratie. Het is daarmee weliswaar een bestaand probleem, maar veel is er niet aan te doen anders dan wat voor de bühne en het pakket dat er al lag. Dus het artikel klopt gewoon.
quote:Ons mooie Nederland is door de voortdurende asieltsunami en massa-immigratie
zwaar afgetakeld. Onder Rutte zijn meer dan 1 miljoen niet-westerse allochtonen
binnengekomen. En dat terwijl Nederland overbevolkt is. Ons land is na Malta het
dichtstbevolkte land van de hele EU. Het is onbegrijpelijk dat vrijwel alle politieke
partijen ons hebben opgezadeld met een krankzinnig open-grenzen beleid. En
het is onverantwoord dat tot op de dag van vandaag een letterlijk ongelimiteerde
asielinstroom wordt toegestaan. Er moet nu snel orde op zaken worden gesteld.
En dat kan alleen met de PVV!
Want er is geen onderdeel van onze samenleving dat niet wordt aangetast door
de toelating van zoveel gelukszoekers. Onze cultuur, en westerse manier van
leven wordt bedreigd door het binnenlaten van grote aantallen mensen, vaak uit
niet-westerse, islamitische landen. Zelfs Syrische terroristen komen ongestoord
met de asielinstroom ons land binnen. Niet-westerse allochtonen zijn gemiddeld
3 keer zo vaak verdacht van een misdrijf dan de autochtone Nederlander.
Marokkanen zelfs 5 keer zo vaak en Somaliërs 6 keer zo vaak. Cijfers die er
niet om liegen.
Onze verzorgingsstaat staat onder grote druk door niet-westerse allochtonen die
massaal profiteren van onze uitkeringen en andere voorzieningen. Meer dan de
helft van de bijstandsontvangers in ons land is inmiddels niet-westers-allochtoon.
Maar ook ons onderwijsstelsel en zorgstelsel kunnen de continue instroom
van extra vreemdelingen al lang niet meer aan. De asielinstroom is bovendien
onbetaalbaar. Ieder jaar opnieuw kost het de Nederlandse belastingbetaler
24 miljard euro.
Het is absurd dat de Nederlandse politiek het welzijn van asielzoekers en andere
immigranten steeds belangrijker heeft gevonden dan het welzijn en de welvaart
van Nederlanders. Asielzoekers doen zich op luxe cruiseschepen tegoed aan
gratis heerlijke buffetten, terwijl Nederlandse gezinnen moeten bezuinigen op
boodschappen. Gezondheidszorg die voor veel Nederlanders onbetaalbaar is
geworden, wordt wel gratis aan asielzoekers verstrekt. En met het pamperen
van illegalen moeten Nederlanders zelfs betalen voor mensen die hier niet eens
mogen zijn. Het is absurd dat statushouders - vaak met voorrang - onze huurwoningen krijgen, terwijl veel Nederlanders langer op de wachtlijst moeten staan.
De PVV kiest wél voor Nederland en maakt een einde aan de discriminatie van
Nederlanders. Wij zetten Nederlanders op 1! Dat kan alleen met substantiële
maatregelen. Zoals het invoeren van een asielstop. We hebben ons maximum
aan asielzoekers inmiddels ruimschoots bereikt. En echte vluchtelingen kunnen
in veilige landen in de eigen regio worden opgevangen. Steenrijke landen als
Koeweit, de Verenigde Arabische Emiraten, of Saoedi-Arabië hoeven nu niets
te doen, omdat de verblijfsvergunningen in Nederland voor het oprapen liggen.
Naast het indammen van de instroom moet de uitstroom van migranten juist
worden vergroot. Illegalen moeten worden vastgezet of uitgezet. En criminelen
worden – desnoods na denaturalisatie - gedwongen ons land uitgezet.
Ook statushouders die doodleuk op vakantie gaan naar hun land van herkomst,
waarover ze ons wijs hebben gemaakt dat ze er hun leven niet zeker zijn, verliezen
hun verblijfsstatus en moeten vertrekken.
De PVV laat op het falende vreemdelingenbeleid het gezonde verstand weer
zegevieren. Hier hebben wij de beste ideeën voor, zoals een algehele asielstop.
Want Nederland zit propvol. Eerder pleitten we al voor een opt-out op EUregelgeving, het strafbaar stellen van illegaliteit en het herinvoeren van nationale
grensbewaking. Wij steunen, op weg naar de door ons beoogde en noodzakelijke
asielstop, maatregelen die de instroom van asielzoekers en andere migranten
fors zullen verminderen.
Daarnaast moet Nederland de instroom van zowel arbeids- als studiemigranten
fors worden beperkt. De PVV introduceert ook voor werknemers van binnen de
EU weer de plicht tot het hebben van tewerkstellingsvergunningen. Hierdoor zal
het aantal arbeidsmigranten zeer fors afnemen. En de studiemigratie leggen we
aan banden door bacheloropleidingen alleen nog in het Nederlands te geven en
het aantal buitenlandse studenten op masteropleidingen te maximeren.
Kortom, we gaan alles doen om de ontwrichtende asiel- en immigratieramp te
stoppen! En met de beperking van de asiel- en migratie instroom naar Nederland
zal ook de islamisering van ons land fors worden beperkt!
En je beweert dat het de PVV-ers eigenlijk alleen maar om de overlastgevers gaat? Dan is 95% van het bovenstaande stuk compleet irrelevant. En toch staat het in het PVV partijprogramma.quote:• Asielstop en algeheel restrictief immigratiebeleid
• Opt out EU-regelgeving asiel en migratie, opzeggen VN-Vluchtelingenverdrag
• De Nederlandse grensbewaking wordt in ere hersteld, pushbacks van
asielzoekers die uit onze veilige buurlanden Nederland in willen komen
• Strafbaar stellen illegaliteit: illegalen vastzetten en uitzetten
• Verbod op bed- bad- en broodregelingen voor illegalen
• Criminele asielzoekers worden vast- of uitgezet, criminele statushouders
raken hun verblijfsvergunning kwijt
• Geen dwangwet: gemeenten nooit verplichten asielzoekers op te vangen
• Tegengaan van procedure stapelen
• Tijdelijke asielvergunningen van Syriërs worden ingetrokken want delen
van Syrië zijn veilig
• Statushouders die op vakantie gaan naar hun land van herkomst raken
onmiddellijk hun verblijfsvergunning kwijt
• Nederland is geen islamitisch land: geen islamitische scholen, korans en
moskeeën
• We willen minder islam in Nederland en dat bereiken d.m.v. minder
niet-westerse immigratie en de introductie van een algehele asielstop
• Verbod dubbele nationaliteit
• Verbod op het dragen van islamitische hoofddoekjes in overheidsgebouwen inclusief de Staten-Generaal
• Introductie tewerkstellingsvergunning voor EU-onderdanen
• Forse beperking van het aantal buitenlandse studenten
"Pools are perfect for holding water"
Correct, de behoefte aan goedkope retoriek en leugens over bijvoorbeeld vele duizenden nareis op nareis op nareismigranten is een stuk groter.quote:
[..]
Technisch kan je niets doen aan vrij verkeer van personen, ontmoedigen kan je wel maar daar heeft de VVD geen enkele behoefte aan.
Ze concurreren niet op de sociale huurmarkt nee. Wel op de vrije markt. En die mate van concurrentie is, gezien de aantallen, toch een heel stuk significanter dan die van statushouders in de sociale huurmarkt. Plus iets met doorstroom en zo.quote:
[..]
In mindere mate, want die concurreren bijvoorbeeld niet met een sociale huurwoning waar ze met voorrang links en rechts strooien voor statushouders.
Onzin. Dan zouden er niet 700.000 arbeidsmigranten zijn. Dat zijn toch aardig wat woningen waar Nederlanders gepasseerd worden (omdat de arbeidsmigranten meer opleveren).quote:En op de particuliere markt zit de kans er dik in dat een verhuurder ze passeert voor een Nederlander, alleen al vanwege vooroordelen.
"Pools are perfect for holding water"
Ieder jaar een middelgrote stad erbij is problematisch. Zeker als dat volk hier hun stammenstrijd uitvecht. Ik snap niet wat progressiefjes zo mooi vinden aan rellende Eritreeërs.quote:
[..]
Vraag dat aan bijvoorbeeld de VVD. Voor zover er al sprake van is in Nederland.
Wederom van die rare projectie. Als je echt zo denkt, dan snap ik je woede en frustratie wel en ben je een mooie, zij het iets wat trieste, illustratie van het artikel.quote:
[..]
Ieder jaar een middelgrote stad erbij is problematisch. Zeker als dat volk hier hun stammenstrijd uitvecht. Ik snap niet wat progressiefjes zo mooi vinden aan rellende Eritreeërs.
Dat staat toch letterlijk in wat je quoot.quote:
[..]
Dit meen je serieus? Dat het ze louter om de overlastgevers gaat?
Of jij en de auteur zien gewoon niet wat er speelt in de samenleving. Ondertussen is heel Europa in rap tempo aan het verrechtsen dankzij de massa-immigratie.quote:Op donderdag 22 februari 2024 20:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wederom van die rare projectie. Als je echt zo denkt, dan snap ik je woede en frustratie wel en ben je een mooie, zij het iets wat trieste, illustratie van het artikel.
Klopt. Dat staat er inderdaad tussen ja.quote:
[..]
Dat staat toch letterlijk in wat je quoot.
Maar er staat nogal wat meer dan alleen 'overlastgevers moeten weg', nietwaar?
Om dan te stellen dat het de PVV alleen om de overlastgevers gaat is dan nogal raar.
"Pools are perfect for holding water"
De gemiddele PVV-stemmer zal het een worst zijn hoeveel Fransen de RUG toelaat.quote:
[..]
Klopt. Dat staat er inderdaad tussen ja.
Maar er staat nogal wat meer dan alleen 'overlastgevers moeten weg', nietwaar?
Om dan te stellen dat het de PVV alleen om de overlastgevers gaat is dan nogal raar.
Zouden ze er niet mee bezig zijn?quote:Op donderdag 22 februari 2024 19:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zouden van de extreemrechtse partijen in bijvoorbeeld Italië of Nederland daar echt mee bezig zijn?
Politici in zijn algemeenheid doen dat.quote:
[..]
Dus... Rechtse politici doen dit expres vanwege persoonlijk gewin? Is dat je punt?
Zoals Timmermans zegt problemen moet je koesteren, niet oplossen.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
De aanvliegroute is nogal anders, maar je conclusie is dus dezelfde: helemaal niemand gaat wat aan migratie veranderen.quote:
[..]
Zouden ze er niet mee bezig zijn?
[..]
Politici in zijn algemeenheid doen dat.
Zoals Timmermans zegt problemen moet je koesteren, niet oplossen.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Het probleem van de vergrijzing lost zichzelf wel op, je hoeft dat enkel de tijd te geven. Het is even door de zure appel heen bijten en dan hebben we over dertig jaar weer een gezonde samenleving. De druk op de (sociale) voorzieningen komt omdat een toename van de bevolking niet meer evenredig staat aan een toename van (sociale) voorzieningen. Voor iedere tien nieuwe Nederlanders krijg je niet één arts, één verpleegkundige, één politieagent en één bouwvakker. In het ergste geval krijg je tien bijstandstrekkers, in het meest positieve geval tien mensen die laaggeschoold werk doen in een particuliere sector via een schimmig arbeidsbureau.quote:
[..]
Wil je dan pensionado deporteren of hoe zie je dat precies voor je? Er zijn momenteel 3,6 miljoen 65 plussers, dat heeft nogal een impact op de (sociale) voorzieningen.
Sorry maar dat degrowth hoe zie je dat precies voor je wanr ik snap dat nog niet.
We zijn in Nederland vooral heel hard bezig om de bevolkingspiramide weer een beetje gezond te doen laten lijken, terwijl we de maatschappelijk gevolgen met hetzelfde gemak wegwuiven. Ik wil kwantiteit over kwaliteit. Ik ben bang dat ons echt een maatschappij ontwrichtende crisis staat te wachten, het loopt allemaal nog, maar voor hoe lang nog. Vraag jongeren wat ze doen of wat ze willen worden en je hoort allemaal bullshit baantjes zoals ondernemer, influencer, coach, etcetera.
Wanneer was de laatste keer dat een PvdA iets voor immigratie gedaan heeft? Ik hoor GL/PvdA er maar weinig over, het is toch voornamelijk poorten open houden. Vind ik niet heel realistisch als je lange termijn denkt. Er is gewoon een limiet voor zo’n klein landje als NL.quote:
[..]
Vreemde frame blijft dit. Ze gaan vooral voor rationeel en realistisch beleid in plaats van stoere maar kansloze dingen roepen, dat is toch wat anders.
Elke keer dat er tot nu toe echt iets gedaan is aan immigratie in Nederland had de PvdA een flinke vinger in de pap…
Dus we gaan wel naar 10 miljoen, maar de vergrijzing is een zure appel waar we even doorheen moeten? Hoe gaan we de zorg voor deze vergrijzende mensen uitvoeren met 10 miljoen mensen en waar gaan we het van betalen met 10 miljoen mensen?quote:
[..]
Het probleem van de vergrijzing lost zichzelf wel op, je hoeft dat enkel de tijd te geven. Het is even door de zure appel heen bijten en dan hebben we over dertig jaar weer een gezonde samenleving. De druk op de (sociale) voorzieningen komt omdat een toename van de bevolking niet meer evenredig staat aan een toename van (sociale) voorzieningen. Voor iedere tien nieuwe Nederlanders krijg je niet één arts, één verpleegkundige, één politieagent en één bouwvakker. In het ergste geval krijg je tien bijstandstrekkers, in het meest positieve geval tien mensen die laaggeschoold werk doen in een particuliere sector via een schimmig arbeidsbureau.
We zijn in Nederland vooral heel hard bezig om de bevolkingspiramide weer een beetje gezond te doen laten lijken, terwijl we de maatschappelijk gevolgen met hetzelfde gemak wegwuiven. Ik wil kwantiteit over kwaliteit. Ik ben bang dat ons echt een maatschappij ontwrichtende crisis staat te wachten, het loopt allemaal nog, maar voor hoe lang nog. Vraag jongeren wat ze doen of wat ze willen worden en je hoort allemaal bullshit baantjes zoals ondernemer, influencer, coach, etcetera.
Nogmaals er zijn 3,6 miljoen mensen 65+, er werken ook nog eens 1,6 miljoen mensen in de zorg (iets waarvan nogal vaak word aangegeven dat het toe gaat nemen). Dan ben je de helft van je 10 miljoen al kwijt. 1/4 van ons rijksbegroting gaat naar zorg, wat voor getal gaat dat zijn als we geen beroepsbevolking van 9 miljoen hebben maar van 5 miljoen of iets dergelijks.
Je mag natuurlijk een droom hebben maar ik kan er echt niks mee. Kom dan eens met een artikel of een eigen mogelijk tijdspad over hoe we daar in hemelsnaam zouden moeten komen.
Waar je natuurlijk wel gelijk in hebt is dat migratie voor een groot deel een arbeidsvraagstuk is. Wat mij betret komt er een arbeidsdebat van wat wel en wat niet, maar dit zullen echt heel moeilijke keuzes zijn. Misschien moeten we beginnen met laaghangend fruit. Hoeveel mensen werken in de last mijl logistics?
|
|
