Uiteraard is de EU voor het kapitaal en de bureaucraat. Er lopen meer lobbyisten dan ambtenaren rond in Brussel.quote:Op donderdag 22 februari 2024 11:41 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Goed punt.
Maar ja, dat is vervelend voor de werkgever en zo.
Ik zie die EU toch vooral als een organisatie voor het (groot) kapitaal, doch nauwelijks voor de individuele burger. Je wordt gewoon tegen elkaar uitgespeeld.
Het is een column van het linkse media vehikel De Correspondent.quote:Op donderdag 22 februari 2024 11:46 schreef AlwaysHappy het volgende:
Het een sluit het ander natuurlijk niet uit. Ja, het aantal arbeidsmigranten is ook hoog en ja, daar zijn ook genoeg maatregelen voor te bedenken, maar dat is tegelijkertijd geen excuus om de poorten open te laten staan voor asielzoekers. Persoonlijk vind ik dat beide groepen aangepakt moeten worden, maar bij arbeidsmigranten kan je tenminste nog zeggen dat ze zich nuttig maken hier en bijdragen aan de samenleving. Krijgen ook geen speciaal voorrang volgens mij, dus ik snap dat partijen de focus vooral op de asielzoekers leggen.
Verder komt de OP niet echt over als nieuws; meer als wat bij elkaar gevonden meningen van een random om TS z’n eigen mening te versterken. Alle schuld bij rechts leggen terwijl dat natuurlijk niet het hele plaatje is. En dan zeggen ze dat rechts links altijd van alles de schuld geeft
Had ik niet verwacht, linkse media. Las allemaal heel objectief en neutraalquote:Op donderdag 22 februari 2024 12:30 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Het is een column van het linkse media vehikel De Correspondent.
Ze hebben op zekere hoogte weldegelijk een punt. Politici die enkel aan hun eigen carrière denken en daarom snel de knieval doen maar het kapitaal voor een leuk baantje dat lekker verdient. Nog wat commissariaatjes erbij voor snoepreisjes en bonus.quote:Op donderdag 22 februari 2024 12:34 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Had ik niet verwacht, linkse media. Las allemaal heel objectief en neutraal
Ook zo'n klaploper van een asieloplichter genereert in Nederland van een uitkering meer omzet voor het internationale grootkapitaal dan met werken in zijn eigen land. Daarnaast stuwt die de vastgoedprijzen op en daar leunt de financiele sector weer op.quote:Op donderdag 22 februari 2024 11:00 schreef thedeedster het volgende:
Werkgevers hebben baat bij immigratie. Dat wordt op FOK al langer gezegd.
Maar hier hebben we er niet zo veel tekst voor nodig.
Maar waarom asiel en arbeid op één hoop wordt gegooid?
Het is weer zo'n asielpromotiestukje van de Correpsondent, laat mensen maar lekker naar hier reizen om misbruik te maken van het asielsysteem want de arbeidsmigranten zijn met meer. Totaal niet relelvant natuurlijk.quote:Arbeidsmigranten krijgen - buiten die belastingvoordelen- niks gratis, krijgen geen voorrang en gaan ook vaak weer verder.
En indien je iets wilt doen aan arbeidsmigratie, pak dan de EU aan.
En de politici die dit verkondigen lachen zich kapot. Zij, hun vriendjes en donors worden rijker terwijl de armen elkaar de tent uit vechten.quote:Op donderdag 22 februari 2024 10:57 schreef Dauthi het volgende:
Politici moeten niet raar opkijken dan het electoraat steeds meer richting anti-immigratie en deportatie retoriek en politieke partijen verschuift.
Een COA werknemer zonder m.s gaat effe bij ASML of Booking werken.quote:Op donderdag 22 februari 2024 11:08 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Beperkt artikel. Er wordt totaal niet ingegaan op alle kosten van de immigratie-industrie. En al die mensen die daarin hun geld verdienen, zijn dan beschikbaar voor ander werk. Dus heb je minder mensen nodig.
Als je enkel nog politici in de regering wil hebben die niet stiekem bijverdienen on the side (of hun vriendjes) houd je geen regering meer over.quote:Op donderdag 22 februari 2024 12:59 schreef Origami94 het volgende:
[..]
En de politici die dit verkondigen lachen zich kapot. Zij, hun vriendjes en donors worden rijker terwijl de armen elkaar de tent uit vechten.
Stem vooral op de VVD, PVV of CDA. En de Zuidas zag dat het goed was.
Geen idee of je cynisch bent maar inderdaad corruptie is het antwoord voor vooruitgangquote:Op donderdag 22 februari 2024 13:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als je enkel nog politici in de regering wil hebben die niet stiekem bijverdienen on the side (of hun vriendjes) houd je geen regering meer over.
En PvdA, D66, CU, Groenlinks, het is allemaal dezelfde natte pot.quote:Op donderdag 22 februari 2024 12:59 schreef Origami94 het volgende:
[..]
En de politici die dit verkondigen lachen zich kapot. Zij, hun vriendjes en donors worden rijker terwijl de armen elkaar de tent uit vechten.
Stem vooral op de VVD, PVV of CDA. En de Zuidas zag dat het goed was.
Maar wat klopt er feitelijk niet aan dan?quote:Op donderdag 22 februari 2024 12:30 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Het is een column van het linkse media vehikel De Correspondent.
Weinig vermoedelijk maar dat is niet zo interessant, gewoon tegen de boodschapper schoppen is veel aantrekkelijker.quote:Op donderdag 22 februari 2024 19:04 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Maar wat klopt er feitelijk niet aan dan?
In elk geval wel eerlijk dit.quote:Op donderdag 22 februari 2024 19:08 schreef Confetti het volgende:
Het is de val van meer meer meer.
Ik zou zo 30% welvaart inleveren om massa-deportaties van ongewensten te zien. Leefbaarheid is niet alleen luxe.
Denk je dat je me uit kan leggen waarom niet?quote:Op donderdag 22 februari 2024 19:22 schreef nostra het volgende:
Het gaat rechts dan ook niet zozeer om arbeidsmigranten hè, althans voor een groot deel niet.
Wil je dan pensionado deporteren of hoe zie je dat precies voor je? Er zijn momenteel 3,6 miljoen 65 plussers, dat heeft nogal een impact op de (sociale) voorzieningen.quote:Op donderdag 22 februari 2024 11:08 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
De logische conclusie is dan dat de Nederlandse economie kunstmatig opgeblazen wordt. Het systeem staat eigenlijk al op springen als je kijkt naar de (sociale) voorzieningen waar een groot tekort aan is.
Nederland moet krimpen; bevolking, economie, banen, immigranten. Alles moet minder minder minder. Terug naar tien miljoen mensen, dan blijft het Misschien leefbaar in de toekomst voor de volgende generaties.
quote:Op donderdag 22 februari 2024 19:04 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Maar wat klopt er feitelijk niet aan dan?
quote:Op donderdag 22 februari 2024 12:44 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Ze hebben op zekere hoogte weldegelijk een punt. Politici die enkel aan hun eigen carrière denken en daarom snel de knieval doen maar het kapitaal voor een leuk baantje dat lekker verdient. Nog wat commissariaatjes erbij voor snoepreisjes en bonus.
Zelfs oer-socialist Wim Kok viel voor het kapitaal.
Werkelijk? Zeker bij de grootste rechtse partij is er al lange tijd een flinke afkeer tegen de recente arbeidsmigranten (Polenmeldpunt) maar ook tegen de arbeidsmigranten van decennia geleden (minder, minder, minder).quote:Op donderdag 22 februari 2024 19:22 schreef nostra het volgende:
Het gaat rechts dan ook niet zozeer om arbeidsmigranten hè, althans voor een groot deel niet.
Uiteraard, voornamelijk zelfs. Dus dat argument slaat slechts voor een erg klein deel hout. In de PVV-hoek zit de pijn bij overlastgevende asielzoekers (die vaak ook nog eens alllang niet meer asielzoeker zijn), de VVD wil juist kennismigratie en kan niets doen aan EU-migratie. Het is daarmee weliswaar een bestaand probleem, maar veel is er niet aan te doen anders dan wat voor de bühne en het pakket dat er al lag. Dus het artikel klopt gewoon.quote:Op donderdag 22 februari 2024 19:24 schreef probeer het volgende:
Denk je dat je me uit kan leggen waarom niet?
Een tegen asielmigranten veelgehoord argument; woonruimte, gaat toch ook voor die groep op?
Zouden van de extreemrechtse partijen in bijvoorbeeld Italië of Nederland daar echt mee bezig zijn?quote:
Dus... Rechtse politici doen dit expres vanwege persoonlijk gewin? Is dat je punt?quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |