quote:Speaker Mike Johnson delivered a presentation at a weekend GOP retreat that — although it was billed as a map to keeping the House majority — took on a surprisingly religious tone, according to two people in the room.
Johnson’s private remarks to a small group of Republican lawmakers at Miami’s Mandarin Oriental Hotel over the weekend alarmed both people, who addressed the speech on condition of anonymity. Rather than outlining a specific plan to hold and grow the majority, these people said, Johnson effectively delivered a sermon.
The Louisiana Republican showed slides to the members of his Elected Leadership Committee (ELC) team in a bid to tout the party’s prospects of hanging onto its two-seat majority in November. Johnson, a devout Christian, attempted to rally the group by discussing moral decline in America — focusing on declining church membership and the nation’s shrinking religious identity, according to both people in the room.
The speaker contended that when one doesn’t have God in their life, the government or “state” will become their guide, referring back to Bible verses, both people said. They added that the approach fell flat among some in the room.
“I’m not at church,” one of the people said, describing Johnson’s presentation as “horrible.”
“I think what he was trying to do, but failed on the execution of it, was try to bring us together,” that person said. “The sermon was so long he couldn't bring it back to make the point.”
A third person in the room who is close to Johnson said that the speaker dipped into historical and religious points for perhaps a third of his presentation, arguing that the party needed to save the country. That person, who spoke on condition of anonymity about the private gathering, said Johnson also talked about polling on the border, how President Joe Biden compares to Donald Trump on various issues and the House GOP’s core message.
The weekend retreat also featured notable tension between GOP conference leaders and Freedom Caucus Chair Bob Good (R-Va.), who argued in Miami that Johnson needs to lead Republicans in the direction that is favored by conservatives.
Rep. Lisa McClain (R-Mich.) pushed back, questioning if Good — who had voted to oust former Speaker Kevin McCarthy — would let Johnson lead or if he would block him whenever he disagreed with the GOP leader’s approach, according to all three people who addressed the speaker’s presentation. Conservatives have blocked legislation from being considered on the floor several times this term.
Johnson’s office declined to comment.
Dus een zwangere illegale immigrant heeft een Amerikaanse staatsburger in de baarmoeder?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 19:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Embryos zijn kinderen? Het word steeds gekker.
Dit zijn de Bad Guys. Heritage Foundation..die hebben honderden miljoenen in kas vanuit de Christen Nationalistische hoek. De Leonard Leo's en Harlan Crows van deze wereld.quote:Op woensdag 21 februari 2024 23:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wacht maar tot ze moeten gaan uitleggen waarom je alleen maar mag neuken als het is om kindertjes te maken.
[x]https://twitter.com/Heritage/status/1662534135762624520?s=20[/x]
Zou je dan ook kinderbijslag aan kunnen vragen want dan heeft alabama alles een NASCAR superspeedway, ruime wapenwetten en als ik dan 15.000 embryo's heb en kinderbijslag aanvraag loop ik binnen zolang je ze ingevroren laat gaat de kinderbijslag eeuwig door.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 19:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
Van enkele dagen terug:
[..]
Bizar. IVF-klinieken kunnen wel opdoeken in die staat.
Goed punt. Wat met de al ingevroren embryo's? Wat als de stroom uitvalt? Wie is dan verantwoordelijk?quote:Op donderdag 22 februari 2024 19:12 schreef vipergts het volgende:
15.000 embryo's... zolang je ze ingevroren laat .
Einde oefening. Wat zal James in beslag gaan nemen?quote:Op donderdag 22 februari 2024 19:28 schreef AnneX het volgende:
Hot hot hot nieuws:
[x]https://twitter.com/klasfeldreports/status/1760720419328274562[/x]
quote:Op donderdag 22 februari 2024 23:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Einde oefening. Wat zal James in beslag gaan nemen?
Wat is de reden dat hij nu ineens failliet zou gaan? De boete die hij nog niet heeft betaald? Hij mag nu niet meer schuiven met het bezit van de Trump Org.quote:Op donderdag 22 februari 2024 23:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
[x]https://twitter.com/DavidCayJ/status/1759959574335865341[/x]
We zullen vandaag horen of de rechter dit waardeert.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 02:02 schreef AnneX het volgende:
Nou failliet kan kan altijd nog.
Eerst deze truc.
[x]https://twitter.com/meiselasb/status/1760815985177813466[/x]
Nee, maar je kunt embryo's wel bewapenen en naar shithole countries sturen.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 11:17 schreef xpompompomx het volgende:
Maar als embryo's ook mensen zijn, kun je mensen dan ook invriezen?
Juridische blablaquote:Alex Jones Estate Liquidation Gets Sandy Hook Families’ Vote
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://news.bloomberglaw(...)ones-bankrupt-estate
[ Bericht 0% gewijzigd door Hyperdude op 23-02-2024 11:57:25 ]How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Embryos zijn pas embryos als ze ingenesteld zijn daarvoor is het een klompje cellen genaamd zygote.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 11:20 schreef AnneX het volgende:
Embryo’s overleven in de vrieskou…kinderen niet.
De invriezer als je een kind naar een kinderdagverblijf brengt ben je ook niet verantwoordelijk als dat kind ongelukkig valt dat is de verantwoordelijkheid van het kinderdagverblijf.quote:Op donderdag 22 februari 2024 23:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Goed punt. Wat met de al ingevroren embryo's? Wat als de stroom uitvalt? Wie is dan verantwoordelijk?
Failliet kan niet, er zijn nu permanent controleurs/monitors binnen het bedrijf. Zolang er nog vastgoed te verkopen is, is hij niet failliet.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 02:02 schreef AnneX het volgende:
Nou failliet kan kan altijd nog.
Eerst deze truc.
[ x ]
https://edition.cnn.com/2(...)-business/index.htmlquote:Instead, the final ruling calls for the Trump Organization to be run essentially by an independent monitor, who was court appointed in 2022, and a new independent compliance director.
The ruling extended the monitor’s role “for no less than three years.”
Nou ja, stel dat je in Texas zit en dankzij het idiote beleid van de gouverneur -die het weigert het te verhelpen- flikkert onnodig de stroom uit omdat het een beetje sneeuwt?quote:Op vrijdag 23 februari 2024 12:21 schreef vipergts het volgende:
[..]
De invriezer als je een kind naar een kinderdagverblijf brengt ben je ook niet verantwoordelijk als dat kind ongelukkig valt dat is de verantwoordelijkheid van het kinderdagverblijf.
Sowieso kerk en staat gescheiden houden, dat lukt ze niet echt, ik houd mijn hart vast.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 11:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Embryos zijn pas embryos als ze ingenesteld zijn daarvoor is het een klompje cellen genaamd zygote.
Maar onze conservatieve gelovigen nemen wel vaker loopjes met de wetenschap.
Klopt. Dit is inclusief de verschuldigde rente. Die oploopt met pakweg 87.000 dollar per dagquote:
Processen zijn toch openbaar?quote:Op vrijdag 23 februari 2024 22:52 schreef Knipoogje het volgende:
Vind het wel een beetje apart dat zo'n AG zoiets post. Aan de andere kant, Trump & GOP heeft totale schijt aan elke vorm van professionele omgangsvormen, dus fuck de high ground.
Dat is normaal, dacht ik, Obama word ook nog steeds als President Obama geintroduceerd, volgens mijquote:Op vrijdag 23 februari 2024 21:49 schreef V. het volgende:
Marjorie Traitor-Greene in de bocht, ladies and gents![]()
[ x ]
Als ik door de eerste reacties heen scroll, lijkt het vooral een doordenkertje. MTG ziet graag de president 'komen' .......quote:Op zaterdag 24 februari 2024 00:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is normaal, dacht ik, Obama word ook nog steeds als President Obama geintroduceerd, volgens mij
Geen prettige gedachte zo voor het slapen gaan...quote:Op zaterdag 24 februari 2024 00:56 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Als ik door de eerste reacties heen scroll, lijkt het vooral een doordenkertje. MTG ziet graag de president 'komen' .......
Dat ben ik met je eensquote:Op zaterdag 24 februari 2024 00:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geen prettige gedachte zo voor het slapen gaan...
Good night, PRESIDENT CUM!quote:Op zaterdag 24 februari 2024 00:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Geen prettige gedachte zo voor het slapen gaan...
Zo zwart is Dark Brandon nou ook weer niet.quote:Trump: Would you rather have the Black president or the white president?
Het is ook totaaaaaaaal niet politiek ofso.quote:
Je vindt 3 keer het oppervlak opgeven om de waarde te verhogen niet frauduleus?quote:Op zaterdag 24 februari 2024 09:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is ook totaaaaaaaal niet politiek ofso.
Het is geen echte rechtszaak maar een politiek spelletje. Dat valt me wel wat tegen.
Voor de rest lekker je gang gaan om die gek te stoppen, kom er alleen wel voor uit. Die demo's daar zijn net zo slecht, alleen op details anders.
In feite praat je nu gewoon republikeinse frames na. Natuurlijk is het geen politiek spelletje. Het hele jaar door worden rechtszaken gevoerd tegen frauduleuze vastgoedondernemers. Maar nu de persoon in de rechtbank een ex-president is, is het plots een politiek spelletjequote:Op zaterdag 24 februari 2024 09:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is ook totaaaaaaaal niet politiek ofso.
Het is geen echte rechtszaak maar een politiek spelletje. Dat valt me wel wat tegen.
Voor de rest lekker je gang gaan om die gek te stoppen, kom er alleen wel voor uit. Die demo's daar zijn net zo slecht, alleen op details anders.
Dit gezeur terwijl er dems achter zitten in een verkiezingsjaar.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 10:33 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
In feite praat je nu gewoon republikeinse frames na. Natuurlijk is het geen politiek spelletje. Het hele jaar door worden rechtszaken gevoerd tegen frauduleuze vastgoedondernemers. Maar nu de persoon in de rechtbank een ex-president is, is het plots een politiek spelletje
Trump schuurt al decennia tegen de randen van de wet en er overheen, getuige zijn duizenden rechtszaken. Wat moet je dan doen? "Laat 'm maar lekker frauderen en de wet overtreden, want anders spelen we een politiek spelletje?"
Gaat toch weg
Er zitten geen dems achter. En is het helemaal niet bijzonder dat Trump nu rechtszaken voert. Dat deed ie vorig jaar, het jaar daarvoor, en daarvoor en daarvoor (x40).quote:Op zaterdag 24 februari 2024 10:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit gezeur terwijl er dems achter zitten in een verkiezingsjaar.
En dit is geen politiek? Yeah, right. Maak dat de kat wijs.
Ik vind het best, want ik wil trump ook niet in het witte huis. Ga alleen niet liegen.
Hoezo is het geen echte rechtszaak, leg dat eens uit? Met feiten aub.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 09:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is ook totaaaaaaaal niet politiek ofso.
Het is geen echte rechtszaak maar een politiek spelletje. Dat valt me wel wat tegen.
Voor de rest lekker je gang gaan om die gek te stoppen, kom er alleen wel voor uit. Die demo's daar zijn net zo slecht, alleen op details anders.
quote:Op zaterdag 24 februari 2024 10:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoezo is het geen echte rechtszaak, leg dat eens uit? Met feiten aub.
Nou ja, deze openbaar aanklager is wel Democraat en de rechter ook.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 10:39 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Er zitten geen dems achter. En is het helemaal niet bijzonder dat Trump nu rechtszaken voert. Dat deed ie vorig jaar, het jaar daarvoor, en daarvoor en daarvoor (x40).
Zijn advocaten vertragen het alleen telkens. Dat zou je wel degelijk als een politiek spel kunnen opvatten. Vertragen vertragen tot hij weer president is.
En *dat* werkt ook aan de andere kant. Haast is geboden. Dus als het al een politiek spel is, is dat gestart door Trump zelf en zijn advocaten.
Denk je dat Trump fraude heeft gepleegd om er politiek voordeel uit te halen? Hoe dan?quote:Op zaterdag 24 februari 2024 09:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is ook totaaaaaaaal niet politiek ofso.
Het is geen echte rechtszaak maar een politiek spelletje. Dat valt me wel wat tegen.
Voor de rest lekker je gang gaan om die gek te stoppen, kom er alleen wel voor uit. Die demo's daar zijn net zo slecht, alleen op details anders.
?quote:Op zaterdag 24 februari 2024 09:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is ook totaaaaaaaal niet politiek ofso.
Het is geen echte rechtszaak maar een politiek spelletje. Dat valt me wel wat tegen.
Voor de rest lekker je gang gaan om die gek te stoppen, kom er alleen wel voor uit. Die demo's daar zijn net zo slecht, alleen op details anders.
Cheap cop-out voor het posten van rabiate onzin. Wees beter of post niks.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 10:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En dan?
Ik ga lekker van mijn vrije zaterdag genieten ipv hier een heel epistel bij elkaar te gaan zitten googlen voor je en dan een simpel postje terug te krijgen met een vanuit jouw mening 'niet waar'. Zoals het hier zo vaak gaat.
Dit wordt als puur politiek gebruikt, van beide kanten. Maar voor de rest is het een gewone zaak hoooor!
Goed luisteren.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 00:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is normaal, dacht ik, Obama word ook nog steeds als President Obama geintroduceerd, volgens mij
Heeft er nog niemand een teller gemaakt dan een soort Trump debt teller.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 22:16 schreef V. het volgende:
[..]
Klopt. Dit is inclusief de verschuldigde rente. Die oploopt met pakweg 87.000 dollar per dag
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |