abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_212452724
De aanhouding van een man die in 2021 tegen de coronamaatregelen protesteerde, was volgens het OM gewelddadiger dan nodig. De betrokken agenten moeten zich verantwoorden bij de rechter.

quote:
OM brengt zaak agenten Malieveld aan bij Blauwe Kamer

Het Openbaar Ministerie zet de vervolging door van twee agenten voor mishandeling tijdens een coronademonstratie op het Malieveld op 14 maart 2021. De zaak was eerder al aangebracht voor de Haagse rechtbank, maar na aanvullend onderzoek zullen de agenten nu worden gedagvaard voor de zogenoemde Blauwe Kamer van de rechtbank Midden-Nederland.

Op 14 maart 2021 werd er op het Malieveld gedemonstreerd tegen de coronamaatregelen. Op bevel van de burgemeester werd de demonstratie ontbonden. De politie riep bij herhaling om dat de demonstranten zich van het Malieveld moesten verwijderen. De meeste demonstranten gaven daaraan geen gehoor. Daarop ging de politie over tot de gedwongen ontruiming van het Malieveld.

Het daarbij door de politie gebruikte geweld is volgens het Openbaar Ministerie voor het overgrote deel rechtmatig geweest. Maar één aanhouding, waarbij twee politiemensen betrokken waren, wil het OM aan de rechter voorleggen.

Blauwe Kamer
Het gaat om een hondengeleider die een man wilde aanhouden met inzet van zijn diensthond. Daarbij gebruikte hij ook zijn wapenstok. Een nabij gekomen ME'er gebruikte eveneens zijn wapenstok op de demonstrant die gevallen was en de politiehond bij de oren had gegrepen. De man liep verschillende verwondingen op waarvoor hij zich in het ziekenhuis heeft laten behandelen.

Volgens het OM was het geweld dat deze twee politiemensen toepasten niet proportioneel. Zij waren gedagvaard voor de rechtbank Den Haag, maar tegen die dagvaarding is door de advocaten een bezwaarschrift ingediend omdat zij nog onderzoekswensen hadden. Op 29 juni 2022 is dat bezwaarschrift door de rechtbank behandeld en gegrond verklaard. Daarop zijn eerst de onderzoekshandelingen verricht (getuigenverhoren).

In de tussenliggende periode is de wetgeving veranderd en moeten agenten voor de speciale Blauwe Kamer bij de rechtbank Midden-Nederland worden vervolgd. Daar zal de zaak nu voor zitting worden gepland.
https://www.om.nl/actueel(...)aan-bij-blauwe-kamer
pi_212453216
:') waarom zou je nog bij de politie willen anno 2024.
U MAD?
pi_212453516
Politieagent zijn geeft je geen vrijbrief om er maar op los te meppen.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_212453543
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 17:29 schreef Hallojo het volgende:
Politieagent zijn geeft je geen vrijbrief om er maar op los te meppen.
Ligt eraan op wie er gemept moet worden. Klimaatdemonstranten nee, coronademonstranten ja.
  vrijdag 16 februari 2024 @ 17:32:37 #5
502341 Rostrup
Je moet sterk zijn.
pi_212453552
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 17:29 schreef Hallojo het volgende:
Politieagent zijn geeft je geen vrijbrief om er maar op los te meppen.
Allochtoon zijn wel.
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
pi_212453588
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 17:32 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Ligt eraan op wie er gemept moet worden. Klimaatdemonstranten nee, coronademonstranten ja.
Nee hoor.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_212453590
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 17:32 schreef Rostrup het volgende:

[..]
Allochtoon zijn wel.
Nee hoor.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_212453609
Zijn dit die agenten die de "Startkabel" demonstrant hebben gepakt?
pi_212453649
Mooi.
pi_212453859
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 17:32 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Ligt eraan op wie er gemept moet worden. Klimaatdemonstranten nee, coronademonstranten ja.
Uit de OP blijkt je ongelijk.
  vrijdag 16 februari 2024 @ 18:09:53 #12
420862 uitkeringsgenieter
Dat moet in je aard liggen
pi_212454007
Ik eis tribunalen!
Je bent een waardeloze agent.
pi_212454427
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 18:00 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Uit de OP blijkt je ongelijk.
Dat gaat over de juridische afwikkeling. Uit de praktijk is wel gebleken dat bij coronademonstraties voor behoud van grondrechten veel harder werd ingegrepen dan bij luxe demonstraties zoals van XR.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
pi_212454986
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 17:04 schreef de_boswachter het volgende:
:') waarom zou je nog bij de politie willen anno 2024.
Macht door gratis bewapening.
  vrijdag 16 februari 2024 @ 19:11:27 #15
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_212455022
Terecht
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_212456130
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 17:29 schreef Hallojo het volgende:
Politieagent zijn geeft je geen vrijbrief om er maar op los te meppen.
Als een agent niks meer kan of mag doen.
En elke keer voor de rechter mag gaan staan.

Misschien maar de wet weg gaan doen ?
Eigen rechter weer gaan spelen.

Juist door gejank van de bevolking werd de regels zo vaak aangescherpt.
Dat een agent nu tegen geweld en uitdagingen van anderen staat.

En de zelfse bevolking is ondertussen door generatie heen zo vaak niet gecorrigeerd door hun eigen ouders.
Dat je nu een hele zooi generatie schijt aan alles hebben.

Jammer maar van mij mag een agent zijn knuppel gebruiken en iemand helemaal de tering slaan als er vezet is tegen aanhouden .
Laat staan die gasten die express de agent staan uit te lokken voor een YouTube filmpje.

Tenslotte als je niks te verbergen heb .
En ook aan de wet houd , dan is er ook geen last van een agent.
  vrijdag 16 februari 2024 @ 20:34:29 #17
396386 sturmpie
for night & nature
pi_212456530
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 20:12 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Als een agent niks meer kan of mag doen.
En elke keer voor de rechter mag gaan staan.

Misschien maar de wet weg gaan doen ?
Eigen rechter weer gaan spelen.

Juist door gejank van de bevolking werd de regels zo vaak aangescherpt.
Dat een agent nu tegen geweld en uitdagingen van anderen staat.

En de zelfse bevolking is ondertussen door generatie heen zo vaak niet gecorrigeerd door hun eigen ouders.
Dat je nu een hele zooi generatie schijt aan alles hebben.

Jammer maar van mij mag een agent zijn knuppel gebruiken en iemand helemaal de tering slaan als er vezet is tegen aanhouden .
Laat staan die gasten die express de agent staan uit te lokken voor een YouTube filmpje.

Tenslotte als je niks te verbergen heb .
En ook aan de wet houd , dan is er ook geen last van een agent.
nee nee nee
'n politie-agent mag niet agressief worden tegen burgers, geef je 'n politie-agent 'n vrijbrief om geweld te gebruiken dan zullen ze zeker zwaar over de schreef gaan simpelweg omdat 't niveau van de politie-agent (onder)gemiddeld is.
't is veelal mbo-niveau en als dat wapens mag gebruiken dan gaat 't gegarandeerd regelmatig fout.
het zijn ook vaak wannabee's die politie-agent worden, die vinden 't stoer en leuk om geweld te gebruiken.

laten we niet vergeten dat er in deze zaak 'n politiehond is gebruikt en 't slachtoffer naar 't ziekenhuis moest voor behandeling. (ik ken iemand die is de helft van zijn kuit kwijt door 'n politiehond, dan ben je levenslang beschadigd door 'n politiehond)
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_212458061
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 20:34 schreef sturmpie het volgende:

[..]
nee nee nee
'n politie-agent mag niet agressief worden tegen burgers, geef je 'n politie-agent 'n vrijbrief om geweld te gebruiken dan zullen ze zeker zwaar over de schreef gaan simpelweg omdat 't niveau van de politie-agent (onder)gemiddeld is.
't is veelal mbo-niveau en als dat wapens mag gebruiken dan gaat 't gegarandeerd regelmatig fout.
het zijn ook vaak wannabee's die politie-agent worden, die vinden 't stoer en leuk om geweld te gebruiken.

laten we niet vergeten dat er in deze zaak 'n politiehond is gebruikt en 't slachtoffer naar 't ziekenhuis moest voor behandeling. (ik ken iemand die is de helft van zijn kuit kwijt door 'n politiehond, dan ben je levenslang beschadigd door 'n politiehond)
Onzin.

Jaren 60/80 kreeg je een schop onder je kont van oom agent .
Geen grote bek aangezien je ouders nog een schop kreeg .

Dat is de verschil van toen vs nu.
Waar jong gewoon alles kan en geen gevolgen heeft .


Nu mag ook agent zijn bek houden een boete geven.
En als je wat tegen de ouders zeggen geven hun er geen zak om
En kan oom agent op passen dat hij of zij geen klap voor zijn smoel krijgt


Dat is het verschil.
Dat is gevolgen van alles kan en mag .
Hele sociale infrastructuur is in elkaar aan het storten .
En Nee mensen uit anderen sociale gebieden waar geweld door oom agent normaal is.
Vinden het hier totaal geweldige .

Mooi toch zo ?
Compleet afbraak en nog zeiken
pi_212458526
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 21:48 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Onzin.

Jaren 60/80 kreeg je een schop onder je kont van oom agent .
Geen grote bek aangezien je ouders nog een schop kreeg .

Dat is de verschil van toen vs nu.
Waar jong gewoon alles kan en geen gevolgen heeft .

Nu mag ook agent zijn bek houden een boete geven.
En als je wat tegen de ouders zeggen geven hun er geen zak om
En kan oom agent op passen dat hij of zij geen klap voor zijn smoel krijgt

Dat is het verschil.
Dat is gevolgen van alles kan en mag .
Hele sociale infrastructuur is in elkaar aan het storten .
En Nee mensen uit anderen sociale gebieden waar geweld door oom agent normaal is.
Vinden het hier totaal geweldige .

Mooi toch zo ?
Compleet afbraak en nog zeiken
Dit is een voorbeeld dat niet alles kan en mag. Een voorbeeld hoe een rechtstaat hoort te functioneren
  vrijdag 16 februari 2024 @ 22:25:09 #20
396386 sturmpie
for night & nature
pi_212458898
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 21:48 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]
Onzin.

Jaren 60/80 kreeg je een schop onder je kont van oom agent .
Geen grote bek aangezien je ouders nog een schop kreeg .

Dat is de verschil van toen vs nu.
Waar jong gewoon alles kan en geen gevolgen heeft .

Nu mag ook agent zijn bek houden een boete geven.
En als je wat tegen de ouders zeggen geven hun er geen zak om
En kan oom agent op passen dat hij of zij geen klap voor zijn smoel krijgt

Dat is het verschil.
Dat is gevolgen van alles kan en mag .
Hele sociale infrastructuur is in elkaar aan het storten .
En Nee mensen uit anderen sociale gebieden waar geweld door oom agent normaal is.
Vinden het hier totaal geweldige .

Mooi toch zo ?
Compleet afbraak en nog zeiken
als je 't over "vroeger" hebt, vergeet dan ook niet dat 't vroeger veel simpeler was om criminaliteit aan te pakken want de agent of destijds veldwachter bepaalde wie wel/niet schuldig is. tegenwoordig ben je onschuldig tot 't tegendeel bewezen is en mensen moeten tegenwoordig proberen te bewijzen als hen iets is aangedaan, wat in veel gevallen ontzettend moeilijk is en daarom zegt men tegenwoordig: je kan recht hebben, maar recht krijgen is 'n ander verhaal.

en dat is de moderne mentaliteit van vandaag de dag, je kan gewetensloos crimineel zijn als je zorgt dat er geen bewijs is, niemand kan je wat maken als er geen bewijs is. vroeger was dat anders.

als je vandaag de dag politie-agent wil zijn dan moet je je aanpassen aan de tijd en geweld gebruiken is uit den boze, volgens de wet pertinent niet toegestaan. dus dan moet je als agent 2x nadenken voordat je geweld gaat gebruiken en vanwege 't (onder)gemiddelde intelligentieniveau van de politie gaat dat nogal eens fout want denken is voor domme mensen ontzettend moeilijk.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_212460595
quote:
Dappere strijder...mede aan deze held te danken dat we nu niet in een dictatuur leven _O_

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_212461249
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 22:25 schreef sturmpie het volgende:

[..]
als je 't over "vroeger" hebt, vergeet dan ook niet dat 't vroeger veel simpeler was om criminaliteit aan te pakken want de agent of destijds veldwachter bepaalde wie wel/niet schuldig is. tegenwoordig ben je onschuldig tot 't tegendeel bewezen is en mensen moeten tegenwoordig proberen te bewijzen als hen iets is aangedaan, wat in veel gevallen ontzettend moeilijk is en daarom zegt men tegenwoordig: je kan recht hebben, maar recht krijgen is 'n ander verhaal.

en dat is de moderne mentaliteit van vandaag de dag, je kan gewetensloos crimineel zijn als je zorgt dat er geen bewijs is, niemand kan je wat maken als er geen bewijs is. vroeger was dat anders.

als je vandaag de dag politie-agent wil zijn dan moet je je aanpassen aan de tijd en geweld gebruiken is uit den boze, volgens de wet pertinent niet toegestaan. dus dan moet je als agent 2x nadenken voordat je geweld gaat gebruiken en vanwege 't (onder)gemiddelde intelligentieniveau van de politie gaat dat nogal eens fout want denken is voor domme mensen ontzettend moeilijk.
Slap gelul.

Onze manier van rechten is niet meer aangepast.

Dus je bent onschuldig tot schuld bewezen is.
Al meer dan 100 jaar geleden.

Verder kleine boeven streken en enzz werd inderdaad door de agent gedaan .
Waarom kinderen en tieners voor een rechter zetten een ern strafblad ?

Schop onder de kond of een draai achter de oren was genoeg .

Maar ik zie een ander toekomst komen .

Deze namelijk.


pi_212461956
Politie is ongeloofwaardig, want als het een stel vlagwapperende Turken betreft moeten ze deescaleren, maar wappies mogen gelijk neergemept worden. Twee maten en zo.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zaterdag 17 februari 2024 @ 08:05:16 #24
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_212462502
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2024 01:30 schreef Hathor het volgende:
Politie is ongeloofwaardig, want als het een stel vlagwapperende Turken betreft moeten ze deescaleren, maar wappies mogen gelijk neergemept worden. Twee maten en zo.
Inderdaad, beiden zouden gelijkt neergemept moeten worden.
pi_212462713
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2024 01:30 schreef Hathor het volgende:
Politie is ongeloofwaardig, want als het een stel vlagwapperende Turken betreft moeten ze deescaleren, maar wappies mogen gelijk neergemept worden. Twee maten en zo.
Dit.

Enige wat me irriteerd is dat het 2 losse agenten zijn die voor het hekje mogen komen ipv de leiding
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_212464785
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2024 01:30 schreef Hathor het volgende:
Politie is ongeloofwaardig, want als het een stel vlagwapperende Turken betreft moeten ze deescaleren, maar wappies mogen gelijk neergemept worden. Twee maten en zo.
Ja bizar. Na 26 keer vorderen het gebied te verlaten werd er al op los gemept.
pi_212464934
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2024 08:33 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dit.

Enige wat me irriteerd is dat het 2 losse agenten zijn die voor het hekje mogen komen ipv de leiding
Precies, de leiding van de politie ligt dubbel van het lachen omdat ze nog steeds niet gestoord worden bij het verenigen van labiele individuen.
pi_212465500
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2024 12:06 schreef torentje het volgende:
Precies, de leiding van de politie ligt dubbel van het lachen omdat ze nog steeds niet gestoord worden bij het verenigen van labiele individuen.
Waarom zou de politie leiding zich voor een rechter moeten verantwoorden voor buitensporig individueel politiegeweld?
  zaterdag 17 februari 2024 @ 12:58:46 #29
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_212465538
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_212466333
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2024 12:55 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Waarom zou de politie leiding zich voor een rechter moeten verantwoorden voor buitensporig individueel politiegeweld?
Zij hebben die labiele individuen toch in dienst genomen, en hen niet geleerd om altijd de-escalerend op te treden.
pi_212468830
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2024 13:57 schreef torentje het volgende:
Zij hebben die labiele individuen toch in dienst genomen, en hen niet geleerd om altijd de-escalerend op te treden.
Ja hoor, dat hebben ze gewoon geleerd. Maar zoals in elke organisatie heb je met individuen te maken die wel eens kunnen afwijken van het protocol dat is vastgelegd. En juist omdat het individuen zijn die zich niet aan het protocol hebben gehouden is dat niet iets waar de leiding zich voor moet verantwoorden bij een rechter, maar die individuen zelf.
pi_212469309
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2024 17:57 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Ja hoor, dat hebben ze gewoon geleerd. Maar zoals in elke organisatie heb je met individuen te maken die wel eens kunnen afwijken van het protocol dat is vastgelegd. En juist omdat het individuen zijn die zich niet aan het protocol hebben gehouden is dat niet iets waar de leiding zich voor moet verantwoorden bij een rechter, maar die individuen zelf.
Een fatsoenlijke en eerlijke politieleiding zou getest hebben of de individuen evenwichtig zijn, voordat zij hen in loondienst namen en een politie-uniform hadden gegeven.
Want tegenwoordig moet iedere burger zelf maar uitzoeken of het politie-uniform gedragen wordt door een evenwichtig of een labiel individu, terwijl de meeste burgers geen tijd of middelen hebben.
pi_212469347
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 17:32 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Ligt eraan op wie er gemept moet worden. Klimaatdemonstranten nee, coronademonstranten ja.
Ha, wedje gewonnen. Ik wist dat het hoogstens 5 reacties zou duren voordat ik iemand met onderdrukkingsdrang tegen zou komen.
Conscience do cost.
pi_212469778
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2024 18:43 schreef torentje het volgende:
Een fatsoenlijke en eerlijke politieleiding zou getest hebben of de individuen evenwichtig zijn, voordat zij hen in loondienst namen en een politie-uniform hadden gegeven.
Dat wordt ook getest. Niet iedereen komt uiteindelijk de selectie door. Maar zoals in iedere organisatie worden er wel eens mensen aangenomen die uiteindelijk toch niet altijd de protocollen blijken te volgen. Dat heeft niks met een eerlijke en fatsoenlijke politieleiding te maken.

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2024 18:43 schreef torentje het volgende:
Want tegenwoordig moet iedere burger zelf maar uitzoeken of het politie-uniform gedragen wordt door een evenwichtig of een labiel individu, terwijl de meeste burgers geen tijd of middelen hebben.
Waarom zou je dat moeten uitzoeken? De meeste burgers komen nauwelijks in aanraking met de politie. Kom je dat wel en je doet gewoon normaal dan heb je er ook geen last van. De enigen waar ze wat minder relaxed tegen zijn dat zijn nou juist labiele individuen.
pi_212470626
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2024 19:12 schreef Accordtje het volgende:
Waarom zou je dat moeten uitzoeken? De meeste burgers komen nauwelijks in aanraking met de politie. Kom je dat wel en je doet gewoon normaal dan heb je er ook geen last van. De enigen waar ze wat minder relaxed tegen zijn dat zijn nou juist labiele individuen.
Bij die protesten werden ook evenwichtige individuen minder relaxed door de politie hard aangepakt. Jij kunt mij niet wijsmaken dat er daar slechts labiele individuen stonden te protesteren.
pi_212472402
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2024 20:06 schreef torentje het volgende:
Bij die protesten werden ook evenwichtige individuen minder relaxed door de politie hard aangepakt. Jij kunt mij niet wijsmaken dat er daar slechts labiele individuen stonden te protesteren.
Jawel hoor. Kijk maar eens wat beelden terug van die demonstraties. Stuk voor stuk labiele idioten die daar stonden te protesteren. Logisch ook, een evenwichtig iemand ziet namelijk wel in dat het zowel onnodig als zinloos is om aan een dergelijke demonstratie deel te nemen.
  zaterdag 17 februari 2024 @ 22:16:25 #37
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_212474345
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 17:29 schreef Hallojo het volgende:
Politieagent zijn geeft je geen vrijbrief om er maar op los te meppen.
De overheid heeft een geweldsmonopolie.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_212481004
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 februari 2024 21:07 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Jawel hoor. Kijk maar eens wat beelden terug van die demonstraties. Stuk voor stuk labiele idioten die daar stonden te protesteren. Logisch ook, een evenwichtig iemand ziet namelijk wel in dat het zowel onnodig als zinloos is om aan een dergelijke demonstratie deel te nemen.
Die demonstranten stonden daar maar wat te kijken, er was dus geen reden om hen daar met gebruikmaking van geweld weg te jagen.
Maar dat begrijpen slechts evenwichtige mensen, die krijgen echter geen politie-uniform van de leiding van de politie.
pi_212481164
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 12:37 schreef torentje het volgende:
Die demonstranten stonden daar maar wat te kijken, er was dus geen reden om hen daar met gebruikmaking van geweld weg te jagen.
Maar dat begrijpen slechts evenwichtige mensen, die krijgen echter geen politie-uniform van de leiding van de politie.
Daarom wordt er ook eerst 26 keer gevorderd om te vertrekken, zodat mensen die geen kwaad in de zin hebben de kans hebben om uit zichzelf het gebied te verlaten. Als je na al die aankondigingen dat er geweld zal worden gebruikt nog steeds denkt te kunnen blijven dan vraag je simpelweg om.
pi_212482168
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 12:47 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Daarom wordt er ook eerst 26 keer gevorderd om te vertrekken, zodat mensen die geen kwaad in de zin hebben de kans hebben om uit zichzelf het gebied te verlaten. Als je na al die aankondigingen dat er geweld zal worden gebruikt nog steeds denkt te kunnen blijven dan vraag je simpelweg om.
Ik zou dan weleens willen weten waarom mensen niet mogen gaan en staan waar zij willen? De leiding van de politie mag toch ook gaan en staan waar zij wil?
pi_212482552
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 13:53 schreef torentje het volgende:
Ik zou dan weleens willen weten waarom mensen niet mogen gaan en staan waar zij willen?
Omdat het een grote teringzooi wordt als iedereen zelf maar gaat bepalen waar hij kan gaan en staan. Of kan iedereen ook gewoon bij jou in de tuin z'n kampeertent komen opzetten?

quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 13:53 schreef torentje het volgende:
De leiding van de politie mag toch ook gaan en staan waar zij wil?
Als dat noodzakelijk is voor de uitvoering van hun functie wel ja. Net als dat een politieagent een rood verkeerslicht mag negeren als dat noodzakelijk is en jij niet.

Je bent toch niet achterlijk of wel?
  zondag 18 februari 2024 @ 14:24:30 #42
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_212482597
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 13:53 schreef torentje het volgende:

[..]
Ik zou dan weleens willen weten waarom mensen niet mogen gaan en staan waar zij willen? De leiding van de politie mag toch ook gaan en staan waar zij wil?
Weet je wat "vorderen" betekent?
pi_212482662
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 16:22 schreef Stepperoller het volgende:
Op 29 juni 2022 is dat bezwaarschrift door de rechtbank behandeld en gegrond verklaard. Daarop zijn eerst de onderzoekshandelingen verricht (getuigenverhoren).

Tempootje hoor.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
pi_212482735
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 14:21 schreef Accordtje het volgende:
Als dat noodzakelijk is voor de uitvoering van hun functie wel ja. Net als dat een politieagent een rood verkeerslicht mag negeren als dat noodzakelijk is en jij niet.

Je bent toch niet achterlijk of wel?
Ik zou toch wel graag een gebiedsverbod willen hebben voor de leiding van de politie.
  zondag 18 februari 2024 @ 14:49:25 #45
345631 Scjvb
Genieten op z'n Haarlems!
pi_212483018
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 14:33 schreef torentje het volgende:

[..]
Ik zou toch wel graag een gebiedsverbod willen hebben voor de leiding van de politie.
Huh :?

Stel dat, zou u niet gaarne bescherming genieten door eenheden van de politie wanneer u ergens door omstandigheden/ongeregeldheden in het nauw komt ? ;)

U mag het zeggen.

En mensen die niet horen willen wanneer de politie tot orde maant, moeten maar voelen
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
pi_212485140
quote:
5s.gif Op zondag 18 februari 2024 14:49 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Huh :?

Stel dat, zou u niet gaarne bescherming genieten door eenheden van de politie wanneer u ergens door omstandigheden/ongeregeldheden in het nauw komt ? ;)

U mag het zeggen.
Als de leiding van de politie zwijgt, dan heb ik geen ongeregeldheden te vrezen, want dan horen en zien de labiele individuen mij namelijk niet werken.

quote:
En mensen die niet horen willen wanneer de politie tot orde maant, moeten maar voelen
Er gebeurde helemaal niets waardoor het voor de politie noodzakelijk was om die mensen tot orde te manen. Het was daardoor nergens voor nodig om die labiele politieagenten tekeer te laten gaan tegen die vreedzame demonstranten.
pi_212485337
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 16:54 schreef torentje het volgende:

[..]
Als de leiding van de politie zwijgt, dan heb ik geen ongeregeldheden te vrezen, want dan horen en zien de labiele individuen mij namelijk niet werken.
[..]
Huh,

quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2023 11:26 schreef torentje het volgende:

[..]
Ik hoef niet meer te werken.
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2023 11:26 schreef torentje het volgende:
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  zondag 18 februari 2024 @ 17:22:08 #48
345631 Scjvb
Genieten op z'n Haarlems!
pi_212485590
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 16:54 schreef torentje het volgende:

[..]
Er gebeurde helemaal niets waardoor het voor de politie noodzakelijk was om die mensen tot orde te manen. Het was daardoor nergens voor nodig om die labiele politieagenten tekeer te laten gaan tegen die vreedzame demonstranten.
Meh :6

Gebeurde helemaal niets? En vreedzame demonstranten?

Alle aanwezigen moesten op last van de politie het terrein verlaten. Men kreeg de kans zonder al teveel bombarie daar te vertrekken, maar hieraan werd echter geen gevolg gegeven waarbij vast ook het nodige duw en trekwerk zal hebben plaatsgehad totdat uiteindelijk de politie de situatie serieuzer oppakte en het van kwaad tot erger ging.

En achteraf gezien toch inderdaad wat teveel geweld van de Sterke Arm, laten we wel wezen, maar de situatie liep dan ook behoorlijk uit de hand van beide kanten hè. Maar u wilt een gebiedsverbod voor de politie zelf, lol. :D
Ik bedoelde daarnet een geheel andere situatie waarin u zelf bedreigd wordt, of erger, zou u dan niet gaarne hebben dat er politie in de buurt is of ter plaatse komt? ;) .
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
pi_212485877
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 14:21 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Omdat het een grote teringzooi wordt als iedereen zelf maar gaat bepalen waar hij kan gaan en staan. Of kan iedereen ook gewoon bij jou in de tuin z'n kampeertent komen opzetten?
[..]
Als dat noodzakelijk is voor de uitvoering van hun functie wel ja. Net als dat een politieagent een rood verkeerslicht mag negeren als dat noodzakelijk is en jij niet.

Je bent toch niet achterlijk of wel?
Nou.....
De vraag stellen is hem gelijk beantwoorden hoor...

:')
pi_212485965
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 17:09 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Huh,
[..]
[ afbeelding ] Op dinsdag 22 augustus 2023 11:26 schreef torentje het volgende:
Spreken is ook werken hè, dat hoef ik tegenwoordig niet meer.
pi_212486044
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 17:41 schreef torentje het volgende:

[..]
Spreken is ook werken hè,
Dan ben ik al vanaf circa mijn 2e jaar arbeidzaam, terwijl kinderarbeid verboden zou moeten zijn :'(
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_212486715
@Scjvb,
Alle terreinen in Nederland zijn toch niet het eigendom van de leiding van de politieagenten?
Een evenwichtige politieagent zou toch zeggen tegen de leiding van de politie, ik jaag geen vreedzame demonstranten weg?

[ Bericht 1% gewijzigd door torentje op 18-02-2024 19:41:01 ]
pi_212486970
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 februari 2024 17:04 schreef de_boswachter het volgende:
:') waarom zou je nog bij de politie willen anno 2024.
Mee eens. Als je als agent door alle regeltjes en wetjes toch niks mag heeft het geen zin om te handhaven.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  zondag 18 februari 2024 @ 19:23:18 #54
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_212487126
Hopen dat de volgende rellen bij het OM in Den Haag zijn en de politie dan net wat anders te doen heeft. O-)
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_212489128
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 17:46 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Dan ben ik al vanaf circa mijn 2e jaar arbeidzaam, terwijl kinderarbeid verboden zou moeten zijn :'(
Ik weet niet hoe oud jij bent, maar ik weet wel dat het wreedheid van de leiding is om jongere generaties te verplichten om te spreken in het openbaar.
  zondag 18 februari 2024 @ 21:41:02 #56
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_212489448
quote:
0s.gif Op zondag 18 februari 2024 21:27 schreef torentje het volgende:

[..]
Ik weet niet hoe oud jij bent, maar ik weet wel dat het wreedheid van de leiding is om jongere generaties te verplichten om te spreken in het openbaar.
Je bewijst toch in elk topic dat je goed en grondig van het padje af bent, he? Wat een loeiende kolder sla je hier ook weer uit.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_212492238
quote:
18s.gif Op zondag 18 februari 2024 21:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Je bewijst toch in elk topic dat je goed en grondig van het padje af bent, he? Wat een loeiende kolder sla je hier ook weer uit.
Mogen mensen dan slechts schrijven wat jij wil lezen over de leiding van het land?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')