De slogan van de SP de komende jaren
Nee, Baudet beweerde dat zo'n wet dan bij de gratie van de TK plots grondwettelijk zou zijn, omdat alleen de Kamer dd grondwet mag interpreteren. En dat is gewoon onzin.quote:Op woensdag 14 februari 2024 15:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Thierry bedoelt niet zozeer dat de kamer geen wetten zou kunnen aannemen die tegen de grondwet in zouden gaan maar dat bestrijdt dat het aannemen van zo'n wet zelf ongrondwettelijk zou zijn.
Daarom kun je beter kleine commissiedebatten kijken dan grote debatten die vooral draaien om de oneliners en de youtubefilmpjes.quote:
Wat is politiek toch vermoeiend. Dude van de SP verwijt Omtzigt nu niks te willen doen. Omtzigt geeft een concreet voorbeeld waar hij wél nu al concreet dingen doet. Dude van de SP herhaalt vervolgens exact hetzelfde en reageert niet eens op wat Omtzigt zegt. Het zou toch zoveel mooier zijn als men in dit soort debatten daadwerkelijk met elkaar zouden praten. Argumenteren en daar ook naar luisteren in plaats van punchlines herhalen
Als het bier maar niet gratis is.quote:
Die zat net gewoon te mijmeren over een PVV-VVD-BBB-CDA-SGP kabinet met gedoogsteun van JA21, FvD en NSC.quote:
Dan zou ie wel wat vrolijker zijnquote:
Vooral vermoeiend dat het uren duurt om helder op tafel te krijgen wat de partijen willen. Wat zeg ik uren... Maanden. Want VVD en NSC willen nu iets waarvan iedereen al weet dat het niet gaat lukken.quote:
Wat is politiek toch vermoeiend. Dude van de SP verwijt Omtzigt nu niks te willen doen. Omtzigt geeft een concreet voorbeeld waar hij wél nu al concreet dingen doet. Dude van de SP herhaalt vervolgens exact hetzelfde en reageert niet eens op wat Omtzigt zegt. Het zou toch zoveel mooier zijn als men in dit soort debatten daadwerkelijk met elkaar zouden praten. Argumenteren en daar ook naar luisteren in plaats van punchlines herhalen
Als SP’er zoiets roepen is wel komischquote:
Dude van de SP verwijt Omtzigt nu niks te willen doen.
Het hoeveelste jaar op rij zonder verantwoordelijkheid te nemen is dit ook alweer voor de SP? Het 30e jaar?
NSC is volgens mij al vanaf de verkiezingen vrij duidelijk. Ervoor zelfs al.quote:
[..]
Vooral vermoeiend dat het uren duurt om helder op tafel te krijgen wat de partijen willen. Wat zeg ik uren... Maanden. Want VVD en NSC willen nu iets waarvan iedereen al weet dat het niet gaat lukken.
Macht terug naar de 2e kamer.
Nouja hij noemt steeds extraparlementair, extraparlementair breder dan (oftewel links van) BBB, VVD, NSC, PVV.quote:
[..]
NSC is volgens mij al vanaf de verkiezingen vrij duidelijk. Ervoor zelfs al.
Macht terug naar de 2e kamer.
Zoals Timmermans nu ook zegt: dat slaat nergens op. Er zijn twee opties: of BBB, VVD en PVV gaan met zijn drieën verder, of met NSC erbij als gedoogpartner. Als dat laatste geen optie is dan moet het het eerste zijn, wat alle 'oppositie'-partijen ook zeggen. Maar dat gaan ze dus niet doen, dat gaan ze pas over een maand doen.
Bij welke partij wel? Ik kan me alleen SGP voorstellen.quote:
Putters hoeft blijkbaar niet bij Timmermans langs.
Dat slaat alleen nergens op als je vast blijft houden aan die oliedom verdeling links-rechts. Die zwartwitte verdeling bestaat niet meer.quote:
[..]
Nouja hij noemt steeds extraparlementair, extraparlementair breder dan (oftewel links van) BBB, VVD, NSC, PVV.
Zoals Timmermans nu ook zegt: dat slaat nergens op. Er zijn twee opties: of BBB, VVD en PVV gaan met zijn drieën verder, of met NSC erbij als gedoogpartner. Als dat laatste geen optie is dan moet het het eerste zijn, wat alle 'oppositie'-partijen ook zeggen. Maar dat gaan ze dus niet doen, dat gaan ze pas over een maand doen.
Waarom niet op bestaanszekerheid kijken welke partijen samen willen werken en en waarom kan het dan niet zo zijn dat PVV en GroenLinks elkaar vinden? Dan kijk je op immigratie welke partijen daar samen willen werken en daar kunnen andere partijen elkaar op vinden.
Dat stelt men voor maar dat wordt door alle partijen direct afgeschoten. Da's eng, da's niet de oude politiek waar alles in achterkamertjes geregeld wordt door de coalitiepartijen waar men de 2e kamer helemaal buitenspel zet. Niks voor Timmermans
Omtzigt wil gewoon graag wel Timmermans er bij, dat blijkt gewoon uit alles. Maar PVV en PvdAGL, dat ligt gewoon lastig en blijkbaar blokkeert Timmermans dat ook bij een extraparlementair kabinet (dat heeft hij niet eerder gezegd, dat is nieuwe duidelijkheid).quote:
[..]
Nouja hij noemt steeds extraparlementair, extraparlementair breder dan (oftewel links van) BBB, VVD, NSC, PVV.
Zoals Timmermans nu ook zegt: dat slaat nergens op. Er zijn twee opties: of BBB, VVD en PVV gaan met zijn drieën verder, of met NSC erbij als gedoogpartner. Als dat laatste geen optie is dan moet het het eerste zijn, wat alle 'oppositie'-partijen ook zeggen. Maar dat gaan ze dus niet doen, dat gaan ze pas over een maand doen.
rookt 2 builen shag per dag, wat wil jequote:
Peuken+frikandellen zijn niet het beste dieet.quote:
Emotie ook, want die is er denk ik oprecht klaar mee en wil gewoon door. Dus dan komt er wat hoge hartslag bij.quote:
Krijg het er benauwd van. Wat een tempo en spanning?
Maar... natuurlijk. Iedereen snapt toch dat PvdAGL of all places niet bewindslindslieden gaat leveren aan een kabinet PVV - welk woordje daar ook op geplakt wordt?quote:Op woensdag 14 februari 2024 15:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omtzigt wil gewoon graag wel Timmermans er bij, dat blijkt gewoon uit alles. Maar PVV en PvdAGL, dat ligt gewoon lastig en blijkbaar blokkeert Timmermans dat ook bij een extraparlementair kabinet (dat heeft hij niet eerder gezegd, dat is nieuwe duidelijkheid).
Denk het ook. Ze is bozig zo lijktquote:
[..]
Emotie ook, want die is er denk ik oprecht klaar mee en wil gewoon door. Dus dan komt er wat hoge hartslag bij.
Toch waren ze in de kamer ook opvallend mak tot de grote leider zich kort geleden bedacht…quote:
[..]
NSC is volgens mij al vanaf de verkiezingen vrij duidelijk. Ervoor zelfs al.
Macht terug naar de 2e kamer.
Van Jetten, bedoel je?quote:
Schitterende vraag van Dijk, hij zegt wat iedere kijker en iedereen in de Kamer dacht.
Edit: excuus, dat was blijkbaar Dijk,
Wat zei ie?quote:
Schitterende vraag van Dijk, hij zegt wat iedere kijker en iedereen in de Kamer dacht.
Als elke andere partij zo had gehandeld als NSC had Omtzigt óók moord en brand geschreeuwd.quote:
Niet om aan te horen, Van der Plas. En dan lekker 'haar Pieter' aanvallen. We herinneren ons allemaal dat debat met 'ik wil met Pieter'. Ze klinkt als een gedumpte tiener.
Hij vroeg of de uithaal van Cawoline aan het adres van Omtzigt een nieuw kabinet dichterbij bracht.quote:
Van der Plas hield een emo-betoog over het land vooruit helpen en wees met meerdere beschuldigende vingers naar Omtzigt.quote:
Waarop Dijk vroeg: denkt u dat de formatie vooruit helpt? (of iets in die strekking althans)
Dat is toch ook wel meer dan terecht lijkt me in deze.quote:
Niet om aan te horen, Van der Plas. En dan lekker 'haar Pieter' aanvallen. We herinneren ons allemaal dat debat met 'ik wil met Pieter'. Ze klinkt als een gedumpte tiener.
Caroline van der Plas ging stampvoeten als een gedumpte puber richting Omtzigt en toen vroeg Dijk: denkt mevrouw van der Plas echt dat zo een kabinet dichterbij komt?quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door Hanca op 14-02-2024 15:47:20 ]
Nee, want dat oorspronkelijke samen zijn zat alleen in het hoofd van Van der Plas, Omtzigt heeft nooit gezegd dat hij graag met BBB wil.quote:
[..]
Dat is toch ook wel meer dan terecht lijkt me in deze.
Dat is niet links-rechts, dat is wel of geen Wilders, wel of geen extreemrechts.quote:
[..]
Dat slaat alleen nergens op als je vast blijft houden aan die oliedom verdeling links-rechts. Die zwartwitte verdeling bestaat niet meer.
Waarom niet op bestaanszekerheid kijken welke partijen samen willen werken en en waarom kan het dan niet zo zijn dat PVV en GroenLinks elkaar vinden? Dan kijk je op immigratie welke partijen daar samen willen werken en daar kunnen andere partijen elkaar op vinden.
Dat stelt men voor maar dat wordt door alle partijen direct afgeschoten. Da's eng, da's niet de oude politiek waar alles in achterkamertjes geregeld wordt door de coalitiepartijen waar men de 2e kamer helemaal buitenspel zet. Niks voor Timmermans
Wat jij suggereert zou kunnen in een zakenkabinet, met apolitieke bewindslieden. Dat is niet de eerste optie van Omtzigt op dit moment.
Ze zijn op een moment toch die relatie aangegaan en daar is Omtzigt volledig in mee gegaan. De manier waarop hij het dan heeft laten klappen is echt politiekonwaardig.quote:
[..]
Nee, want dat oorspronkelijke samen zijn zat alleen in het hoofd van Van der Plas, Omtzigt heeft nooit gezegd dat hij graag met BBB wil.
Lijkt me ook de enige optie, zowel VVD als NSC zien dat Wilders geen 10+ ministers kan leveren.quote:
Op Als hij zo doorgaat overweeg ik bij de volgende verkiezingen serieus CDA te stemmen.
Nee, Omtzigt heeft altijd gezegd: ik praat wel mee, maar ik ga er echt niet helemaal in mee. Hij is dus niks aangegaan.quote:
[..]
Ze zijn op een moment toch die relatie aangegaan en daar is Omtzigt volledig in mee gegaan. De manier waarop hij het dan heeft laten klappen is echt politiekonwaardig.
Idem hier. Ik hoop dat hij het CDA op deze manier van politiek bedrijven weer uit het slop kan trekkenquote:Op woensdag 14 februari 2024 15:44 schreef KoosVogels het volgende:
Vond Bontenbal al een verademing tijdens de campagne, maar raak steeds meer van hem gecharmeerd.
Als hij zo doorgaat overweeg ik bij de volgende verkiezingen serieus CDA te stemmen.
Dat is wel heel makkelijk en ook niet waar.quote:
[..]
Nee, Omtzigt heeft altijd gezegd: ik praat wel mee, maar ik ga er echt niet helemaal in mee. Hij is dus niks aangegaan.
Ik begrijp dat, sympathieke vent enzo, maar ik stem toch liever op een partij vanwege hun standpunten.quote:
Vond Bontenbal al een verademing tijdens de campagne, maar raak steeds meer van hem gecharmeerd.
Als hij zo doorgaat overweeg ik bij de volgende verkiezingen serieus CDA te stemmen.
Het is wel waar. Omtzigt heeft nooit in een kabinet met Wilders gewild. Voor de verkiezingen niet en na de verkiezingen niet. Dus Omtzigt is niks aangegaan, behalve een gesprek wat met name over grondrechten ging, waarschijnlijk in de hoop dat deze punten over de grondrechten genoeg draagvlak zou geven voor een breed extraparlementair kabinet met PVV, maar ook met bijvoorbeeld PvdAGL.quote:
[..]
Dat is wel heel makkelijk en ook niet waar.
Hij heeft toen de PVV niet genoemd, hij heeft toen niet gezegd en niet bedoeld dat hij met de PVV in een kabinet wilde.quote:
Tot 21 nov wilde Pieter niet met PVV. op 22 nov was zijn eerste reactie dat ie dat wel ging doen. Dat viel me toen erg tegen eigenlijk. Over schaduw heen stappen waren zijn woorden.
Zo herinner ik het me wel. Ik viel bijna van de stoel af namelijk.quote:
[..]
Hij heeft toen de PVV niet genoemd, hij heeft toen niet gezegd en niet bedoeld dat hij met de PVV in een kabinet wilde.
Ik viel vooral van mijn stoel toen ik las dat journalisten dat er in hadden gehoord.quote:
[..]
Zo herinner ik het me wel. Ik viel bijna van de stoel af namelijk.
Het is voor mij een combinatie van die twee.quote:
[..]
Ik begrijp dat, sympathieke vent enzo, maar ik stem toch liever op een partij vanwege hun standpunten.
Dus een programma waar ik mij in kan vinden met een lijsttrekker die naar mijn idee premierwaardig is. En het CDA is allang niet meer de de strengchristelijke partij die zij ooit was (of waar zij uit voortkwam). Die christelijke kleur vind ik dus steeds minder een obstakel.
Ik denk dat je Omtzigt onderschat, hij is echt niet zo dom dat hij denkt dat PvdAGL daar in gaat stappen. Laten we eerlijk zijn, het enige realistische alternatief voor *iets* met de PVV, is PvdAGL, D66, NSC en VVD. Dat gaan die eerste twee partijen pas doen als de rechtse optie overduidelijk geklapt is.quote:
[..]
Het is wel waar. Omtzigt heeft nooit in een kabinet met Wilders gewild. Voor de verkiezingen niet en na de verkiezingen niet. Dus Omtzigt is niks aangegaan, behalve een gesprek wat met name over grondrechten ging, waarschijnlijk in de hoop dat deze punten over de grondrechten genoeg draagvlak zou geven voor een breed extraparlementair kabinet met PVV, maar ook met bijvoorbeeld PvdAGL.
Ik denk echt dat Omtzigt op een breed extraparlementair of zakenkabinet hoopt, met zoveel mogelijk zowel linkse als rechtse partijen.quote:
[..]
Ik denk dat je Omtzigt onderschat, hij is echt niet zo dom dat hij denkt dat PvdAGL daar in gaat stappen. Laten we eerlijk zijn, het enige realistische alternatief voor *iets* met de PVV, is PvdAGL, D66, NSC en VVD. Dat gaan die eerste twee partijen pas doen als de rechtse optie overduidelijk geklapt is.
Nou ik wil mijn huis wel verwedden om dat PvdAGL niet met PVV in een extraparlementair kabinet gaat zitten. We zullen zien wie er meer verstand van heeft dan, Omtzigt of ikquote:
[..]
Ik denk echt dat Omtzigt op een breed extraparlementair of zakenkabinet hoopt, met zoveel mogelijk zowel linkse als rechtse partijen.
Ze zijn toch samen het formatieproces aangegaan? Dan kan het natuurlijk alsnog blijken dat daar geen formatie uit komt maar de manier waarop Omtzigt eruit stapt en dit kenbaar maakt is echt een schande voor de politiek hoor. Daar valt echt niks aan goed te praten.quote:
[..]
Het is wel waar. Omtzigt heeft nooit in een kabinet met Wilders gewild. Voor de verkiezingen niet en na de verkiezingen niet. Dus Omtzigt is niks aangegaan, behalve een gesprek wat met name over grondrechten ging, waarschijnlijk in de hoop dat deze punten over de grondrechten genoeg draagvlak zou geven voor een breed extraparlementair kabinet met PVV, maar ook met bijvoorbeeld PvdAGL.
Klopt, die optie gaat nu echt nog niet serieus onderzocht worden.quote:
[..]
Ik denk dat je Omtzigt onderschat, hij is echt niet zo dom dat hij denkt dat PvdAGL daar in gaat stappen. Laten we eerlijk zijn, het enige realistische alternatief voor *iets* met de PVV, is PvdAGL, D66, NSC en VVD. Dat gaan die eerste twee partijen pas doen als de rechtse optie overduidelijk geklapt is.
quote:
BBPlas is beheerder geweest van een Facebookgroep. Niemand kan dus meer roepen dat ze geen bestuurlijke ervaring heeft.
Ja, die doet het echt goed. Net als Bontebal en Bikkerquote:
Op Nee, echt formeren was afgelopen ronde nog niet, het was een verkenning over de grondrechten.quote:
[..]
Ze zijn toch samen het formatieproces aangegaan? Dan kan het natuurlijk alsnog blijken dat daar geen formatie uit komt maar de manier waarop Omtzigt eruit stapt en dit kenbaar maakt is echt een schande voor de politiek hoor. Daar valt echt niks aan goed te praten.
Hier nog een.quote:
Vond Bontenbal al een verademing tijdens de campagne, maar raak steeds meer van hem gecharmeerd.
Als hij zo doorgaat overweeg ik bij de volgende verkiezingen serieus CDA te stemmen.
Alhoewel de algehele cultuur in het CDA wel dient te veranderen.
Mooie strategie van het CDA. Opsplitsen, gedeelte in het kabinet, gedeelte in de oppositie, de oppositie-variant wint bij de volgende verkiezingen, dan het boeltje omdraaien.quote:
Op Hij is in elk geval wel redelijk af met zijn "ik wil geld uitgeven, ook als het er niet is".quote:
Jimmy Dijk wil zo te zien vooral steeds dezelfde elpee afdraaien in plaats van in te gaan op het onderwerp.
Valt me ook wel op ja. Aan de andere kant is het ook weer zo stom om alles te gaan lopen herhalen wat de vorige sprekers zeggen.quote:
Jimmy Dijk wil zo te zien vooral steeds dezelfde elpee afdraaien in plaats van in te gaan op het onderwerp.
Aan de andere kant vallen er natuurlijk veel stemmen te halen bij de gratis bier partijen.quote:
[..]
Hij is in elk geval wel redelijk af met zijn "ik wil geld uitgeven, ook als het er niet is".
Ik blijf het toch nog wel een vlees noch vis partij vindenquote:
Timmermans die koste wat kost een PVV meerderheidskabinet wil
Carolein die alle bruggen aan het vernietigen is en dat verdedigt met "we zijn niet van suiker" is wel mijn favoriet
Hopelijk ziet dat mens de onderhandelingstafel niet meer terug.
70% naar SP kas.quote:
Ben wel benieuwd naar Jimmy’s eigen huishoudboekje
Dit dus. Gratis bier scoorde bij de vorige verkiezingen, de SP niet. Conclusie van de SP is "Meer gratis bier beloven"quote:
Precies. Kan mij best voorstellen dat sp straks de teleurgestelde pvv-ers opveegt.
Ja, dit.quote:
Wat een afgang die gozer.
Die bereikte helemaal niets. Geen heimwee naar.quote:
Wat zou van Dijk moeten gaan doen op dit moment volgens jou?quote:
[..]
Dit dus. Gratis bier scoorde bij de vorige verkiezingen, de SP niet. Conclusie van de SP is "Meer gratis bier beloven"
Ik heb geen idee maar ze zullen iets moeten doen om het tij te keren dus waarom de PVV niet kopieeren?quote:
[..]
Wat zou van Dijk moeten gaan doen op dit moment volgens jou?
Eerder dacht ik dat het een beetje was om de formerende partijen een beetje te zieken. Maar Jimmy denkt gewoon echt dat het een goed idee is wat hij doet.quote:
[..]
Dit dus. Gratis bier scoorde bij de vorige verkiezingen, de SP niet. Conclusie van de SP is "Meer gratis bier beloven"
Zou best kunnen en de SP kennende zal men best een idee hebben hoe dat te betalen, meer belasting op inkomens boven modaal en op het bedrijfsleven. Op zich een prima insteek.quote:
[..]
Eerder dacht ik dat het een beetje was om de formerende partijen een beetje te zieken. Maar Jimmy denkt gewoon echt dat het een goed idee is wat hij doet.
Ja maar om dat dan ook via moties tijdens onderhandelingen te gaan regelen.quote:
[..]
Zou best kunnen en de SP kennende zal men best een idee hebben hoe dat te betalen, meer belasting op inkomens boven modaal en op het bedrijfsleven. Op zich een prima insteek.
Dijk wil gewoon weer tweets kunnen plaatsen met welke partijen er tegen bepaalde moties hebben gestemd, puur in campagnemodus.quote:
[..]
Eerder dacht ik dat het een beetje was om de formerende partijen een beetje te zieken. Maar Jimmy denkt gewoon echt dat het een goed idee is wat hij doet.
Kim Putters als informateur ook wel opvallendquote:
Stap vooruit enige "verrassing" vandaag?
Ik denk dat Omtzigt zelf best graag naar links wil afwijken als een rechts kabinet niet mogelijk is, maar iets meer dan de helft van zijn kiezers lijkt dat niet te willen.Qua links-rechts verhouding is NSC wel echt oud-CDA in een nieuwe verpakkingquote:
[..]
Omtzigt wil gewoon graag wel Timmermans er bij, dat blijkt gewoon uit alles. Maar PVV en PvdAGL, dat ligt gewoon lastig en blijkbaar blokkeert Timmermans dat ook bij een extraparlementair kabinet (dat heeft hij niet eerder gezegd, dat is nieuwe duidelijkheid).
Netflix heeft al interesse getoond las ikquote:
Dit wordt geknipt voor een yt-fimpje.quote:
Wel goed dat ze hem gewoon maar laten lullen, zo snel mogelijk door naar volgende.
Met sloop in de titel natuurlijk.quote:
[..]
Dit wordt geknipt voor een yt-fimpje.
Dan ben je 'voor de dieren', maar ze mogen niet stinken.quote:
Ik ben opgegroeid in de 'gezonde boerenlucht'. Sinds wanneer is dat ongezond?
Nee dat is een luchtkasteel, Yesligöz weet dat een dergelijk extraparlementair kabinet er niet gaat komen.quote:
Stap vooruit enige "verrassing" vandaag?
Inderdaad een nieuwe PvdA'er als informateur als enige verrassing.
Hij heeft een visie over hoe te regeren in Den Haag. Best een leuk voorstel.quote:
Mijn god, dat er iemand nog die man serieus neemt. Hij staat onzin uit te kramen.
Heeft ze veel te willen? Wat zou er dan een optie zijn?quote:
[..]
Nee dat is een luchtkasteel, Yesligöz weet dat een dergelijk extraparlementair kabinet er niet gaat komen.
Inderdaad een nieuwe PvdA'er als informateur als enige verrassing.
Nee, ze moet gewoon bewindslieden leveren aan minderheidskabinet PVV, VVD, BBB met bepaald soort steun van NSC. Alleen heeft ze blijkbaar nog een tussenstap nodig.quote:
[..]
Heeft ze veel te willen? Wat zou er dan een optie zijn?
Volgens de GGD heeft stankoverlast/geurhinder wel degelijk effect op de gezondheid.quote:
[..]
Dan ben je 'voor de dieren', maar ze mogen niet stinken.
Ik ben opgegroeid in de 'gezonde boerenlucht'. Sinds wanneer is dat ongezond?
Ik denk dat de Yeşilgöz variant nog niet helemaal kansloos is (een kabinet met dan combinatie van partijbewindspersonen en bewindspersonen van buiten de partijen, wat ze extraparlementair noemen waardoor NSC ook mee doet), lost namelijk wel het probleem van de PVV bewindspersonen op.quote:
[..]
Nee, ze moet gewoon bewindslieden leveren aan minderheidskabinet PVV, VVD, BBB met bepaald soort steun van NSC. Alleen heeft ze blijkbaar nog een tussenstap nodig.
Als de ventilatoren in een varkensstal uitvallen zijn de dieren in zeer korte tijd vergast. Jaarlijks sterven er ook drie boeren door mestgassen.quote:
[..]
Dan ben je 'voor de dieren', maar ze mogen niet stinken.
Ik ben opgegroeid in de 'gezonde boerenlucht'. Sinds wanneer is dat ongezond?
Dus daar heb je je antwoord.
Ik denk zomaar dat ze niet zo'n voorstander is van dieren in een hokje stoppen.quote:
[..]
Dan ben je 'voor de dieren', maar ze mogen niet stinken.
Ik ben opgegroeid in de 'gezonde boerenlucht'. Sinds wanneer is dat ongezond?
Mag je hier nalezen: https://ggdleefomgeving.nl/overlast/veebedrijven/quote:
[..]
Dan ben je 'voor de dieren', maar ze mogen niet stinken.
Ik ben opgegroeid in de 'gezonde boerenlucht'. Sinds wanneer is dat ongezond?
Net al iets over gepost in het andere topic: hij mag werk maken van een helder opgebouwd betoog, dat is dit niet.quote:Op woensdag 14 februari 2024 17:18 schreef Cyan9 het volgende:
Plasterk heeft ook niet echt haast met z'n verhaal.
Plasterk als MP gaat geen teflon zijn.quote:
[..]
Net al iets over gepost in het andere topic: hij mag werk maken van een helder opgebouwd betoog, dat is dit niet.
Het verhaal gaat alle kanten op, behalve de juiste.quote:
[..]
Net al iets over gepost in het andere topic: hij mag werk maken van een helder opgebouwd betoog, dat is dit niet.
Hij beantwoordt nu vragen.quote:
[..]
Net al iets over gepost in het andere topic: hij mag werk maken van een helder opgebouwd betoog, dat is dit niet.
Niet op een heel heldere manier.quote:
Plasterk gaat dan ook geen MP wordenquote:
[..]
Plasterk als MP gaat geen teflon zijn.
omdat je de vragen niet weet.quote:
Op Wilders zijn droom spat uiteenquote:
[..]
Plasterk gaat dan ook geen MP worden
Nee, omdat er geen duidelijk lijn in zijn manier van antwoorden zit.quote:
[..]
omdat je de vragen niet weet.
of Omtzigt zijn vreemde hersenspinsel.quote:
[..]
Wilders zijn droom spat uiteen
Maar dat hoeft ook niet, zolang die de vragen maar beantwoord, dit is de normale manier van antwoord geven op vragen in de Tweede Kamer. Dit is geen betoog of iets dergelijks.quote:
[..]
Nee, omdat er geen duidelijk lijn in zijn manier van antwoorden zit.
Soms zijn er wel veel zijwegen in het antwoord.quote:
[..]
Maar dat hoeft ook niet, zolang die de vragen maar beantwoord, dit is de normale manier van antwoord geven op vragen in de Tweede Kamer. Dit is geen betoog of iets dergelijks.
Die man spoort echt niet.
Het wordt steeds gekker.quote:
Omtzigt met de dienstauto van de informateur naar het hotel waar die de informatie opblies
Die man spoort echt niet.
Raar verhaal iddquote:
Omtzigt met de dienstauto van de informateur naar het hotel waar die de informatie opblies
Die man spoort echt niet.
Inderdaad. Voor zover ik weet reist hij met de trein naar Den Haag (hij spoort dus wel 😉), dus dat hij geen eigen auto bij de hand heeft is niet verbazend.quote:
Omtzigt met de dienstauto van de informateur naar het hotel waar die de informatie opblies
Die man spoort echt niet.
Maar met twintig fractieleden plus medewerkers zou een auto voor vervoer binnen Den Haag toch te regelen moeten zijn (en zo niet zijn er nog taxi’s). Het gebruiken van de dienstauto van de informateur voor een afspraak met de pers is toch wel een tikje brutaal.
en 2 weken is wel heel erg kort, kan me voorstellen dat Putters een week voorbereiding en een week afronding al wel nodig heeft zonder ook maar een gesprek gevoerd te hebben. Daarnaast buiten gesprekken met fractievoorzitters lijken me gesprekken met staatsrechtmensen ook van belang als je naar alternatieve regeringsvormen gaat kijken.quote:
Hier vind ik Wilders wel een keer gelijk hebben. Je hoeft niet te gaan.
Ze heeft alles te willen, als zij nee zegt is Wilders 1 definitief ten einde.quote:
[..]
Heeft ze veel te willen? Wat zou er dan een optie zijn?
De VVD weet nu waar ze de kiezers moeten zoeken, strak op de PVV, dus verkiezingen kunnen weleens heel welkom zijn.
Ik ben afgehaakt ivm eten, maar meestal worden moties op papier laten zien zodat anderen mee kunnen tekenen.quote:
Wat voor briefje was er net bij Dilan en Van der Plas?
Carolien gaat boerenkool maken dus als Dilan mee wil eten?quote:
Wat voor briefje was er net bij Dilan en Van der Plas?
quote:
Wat voor briefje was er net bij Dilan en Van der Plas?
Echt heel schofterig.quote:
Omtzigt met de dienstauto van de informateur naar het hotel waar die de informatie opblies
Die man spoort echt niet.
Eens.quote:
Gaat meer richting een zakenkabinet dan.quote:
[..]
Ik denk dat de Yeşilgöz variant nog niet helemaal kansloos is (een kabinet met dan combinatie van partijbewindspersonen en bewindspersonen van buiten de partijen, wat ze extraparlementair noemen waardoor NSC ook mee doet), lost namelijk wel het probleem van de PVV bewindspersonen op.
Verschil is of die mensen een partij-affiliatie hebben of niet. D66 haalde ook allerlei vakministers (Dijkgraaf, Kuipers, maar eerder ook Kaag), maar dat maakt dat ook geen zakenkabinet. Lijkt mij dat ze moeten kiezen, ofwel geen partij-affiliaties (extraparlentair) ofwel geen partij-affiliaties (zakenkabinet). Maar ja, een mix kàn natuurlijk ook, moet er alleen even een nieuw woord voor gevonden worden denk ik?
extraparlementair is in principe meer de vorm (geen regeerakkoord maar een lossere set afspraken), zakenkabinet zijn dan meer de poppetjes. Maar er zit inderdaad een flinke overlap tussen beide. extraparlementair zakenkabinet dekt de lading dan het best.quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Gaat meer richting een zakenkabinet dan.
Verschil is of die mensen een partij-affiliatie hebben of niet. D66 haalde ook allerlei vakministers (Dijkgraaf, Kuipers, maar eerder ook Kaag), maar dat maakt dat ook geen zakenkabinet. Lijkt mij dat ze moeten kiezen, ofwel geen partij-affiliaties (extraparlentair) ofwel geen partij-affiliaties (zakenkabinet). Maar ja, een mix kàn natuurlijk ook, moet er alleen even een nieuw woord voor gevonden worden denk ik?
Of we noemen het gewoon een puinhoop.
Net iets te dikke, kale vent die vrij normaal uitziende dames denkt te beledigenquote:
Ik heb perongeluk wel om moeten lachen.
[ twitter ]
Het enige grappige is dat deze flapdrol zelf niet door heeft hoe treurig hij isBij Den Uyl noemde de helft het kabinet extraparlementair, de andere helft niet. Dat was dus de tussenwegquote:
[..]
Gaat meer richting een zakenkabinet dan.
Verschil is of die mensen een partij-affiliatie hebben of niet. D66 haalde ook allerlei vakministers (Dijkgraaf, Kuipers, maar eerder ook Kaag), maar dat maakt dat ook geen zakenkabinet. Lijkt mij dat ze moeten kiezen, ofwel geen partij-affiliaties (extraparlentair) ofwel geen partij-affiliaties (zakenkabinet). Maar ja, een mix kàn natuurlijk ook, moet er alleen even een nieuw woord voor gevonden worden denk ik?
Van mijn part wordt het meerderheid of minderheid midden, links, rechts, extreem midden, rechts, linksquote:
Extreem midden vind ik wel mooi.
Niemand heeft ook ooit echt getwijfeld aan zijn voorzitterskwaliteiten.quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:21 schreef Cyan9 het volgende:
Ik moet zeggen dat ik begin te wennen aan Bosma als voorzitter. Wie had dat gedacht.
Nou, Esther Ouwehand werd wel erg kort gehouden op inhoud waar anderen wel op door mochten gaan.quote:
Ik moet zeggen dat ik begin te wennen aan Bosma als voorzitter. Wie had dat gedacht.
Dat lijkt me gewoon terecht.quote:
[..]
Nou, Esther Ouwehand werd wel erg kort gehouden op inhoud waar anderen wel op door mochten gaan.
Omdat?quote:
[..]
Dat lijkt me gewoon terecht.
Omdat sommige mensen nou eenmaal wat meer moeten mogen dan anderen. En dan met name conservatief-rechts iets meer dan progressief-links.quote:
Dat gevoel had ik helemaal niet. Ouwehand kon eigenlijk vaak te lang door gaan over een onderwerp dat niet het onderwerp van debat was.quote:
[..]
Nou, Esther Ouwehand werd wel erg kort gehouden op inhoud waar anderen wel op door mochten gaan.
Het fijne aan Bosma als voorzitter is dat hij op inhoudelijk vlak zijn mond moet houden.quote:
Ik moet zeggen dat ik begin te wennen aan Bosma als voorzitter. Wie had dat gedacht.
Maar goed, of hij een vergadering kan leiden is nooit de vraag geweest, dat wisten we al.
Ben het hier wel mee eens.quote:
[..]
Dat gevoel had ik helemaal niet. Ouwehand kon eigenlijk vaak te lang door gaan over een onderwerp dat niet het onderwerp van debat was.
Vond het debat eigenlijk steeds ook goed lopen. Vond wel het einde van de inbreng van Yesilguz en die van van der Plas wat treurig.
Nee, is geen gamechanger. Ze draaien met iedere scheet mee. Als ze maar aan de macht kunnen blijven.quote:
Maar goed, is de veranderde houding van de VVD vandaag nou een game changer? Ze willen dus toch in een kabinet gaan zitten?
Ze willen alleen als NSC mee doet, dus een echte gamechanger is het niet.quote:
Maar goed, is de veranderde houding van de VVD vandaag nou een game changer? Ze willen dus toch in een kabinet gaan zitten?
De VVD heeft nog even helemaal geen haast. De timing is alles.quote:
Maar goed, is de veranderde houding van de VVD vandaag nou een game changer? Ze willen dus toch in een kabinet gaan zitten?
Eerst Rutte zijn baantje (dat gaat een stuk moeilijker als zijn partij onderdeel van een PVV coalitie is). Dan schuift Dilan door. En dan de coalitie.
[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 14-02-2024 19:28:31 ]
Blij dat je het iig over de formatie hebt, niet over het feit dat Caroline een beheerder is geweest van een Facebookgroepquote:
[..]
Van mijn part wordt het meerderheid of minderheid midden, links, rechts, extreem midden, rechts, links
Extreem midden vind ik wel mooi.
Jammer dat het niet op Fok was!quote:Op woensdag 14 februari 2024 18:58 schreef Rnie het volgende:
[..]
Blij dat je het iig over de formatie hebt, niet over het feit dat Caroline een beheerder is geweest van een Facebookgroep
Dat was echt? Hahaquote:
[..]
Blij dat je het iig over de formatie hebt, niet over het feit dat Caroline een beheerder is geweest van een Facebookgroep
Ik dacht dat het een grap was die hier werd gemaakt door een user, had dat deel niet gevolgd.
Ik ben ook beheerder geweest van een Facebook groep. Misschien kan ik ergens op de lijst.
jaquote:Op woensdag 14 februari 2024 18:55 schreef TjjWester het volgende:
Heeft de PvdA nu tegen haar eigen lid gestemd?
Dat vond ik ook, maar verder. Ik had erger verwacht.quote:
[..]
Nou, Esther Ouwehand werd wel erg kort gehouden op inhoud waar anderen wel op door mochten gaan.
Ik dacht dat ze afgelopen 2 maanden onderhandelden over een PVV-VVD-BBB-NSC regering...maar eigenlijk zat de VVD er dus niet bij om te regeren, begrijp ik. Interessant wel.quote:
Maar goed, is de veranderde houding van de VVD vandaag nou een game changer? Ze willen dus toch in een kabinet gaan zitten?
Omdat ze het te tijdrovend vinden. En daar geef ik ze wel gelijk in. Want hoewel Putters nu is benoemd als informateur, is het officieus gewoon ronde twee van de verkenning. Lachwekkend.quote:
Heeft de PvdA nu tegen haar eigen lid gestemd?
Toch vind ik het wel altijd wat veelzeggend als 1 partij ergens helemaal alleen in staat.quote:
[..]
Omdat ze het te tijdrovend vinden. En daar geef ik ze wel gelijk in. Want hoewel Putters nu is benoemd als informateur, is het officieus gewoon ronde twee van de verkenning. Lachwekkend.
Ze waren niet alleen.quote:
[..]
Toch vind ik het wel altijd wat veelzeggend als 1 partij ergens helemaal alleen in staat.
O, dacht van welquote:
Er waren er toch minstens drie die tegenstemden.quote:
Wat is het alternatief?quote:
[..]
Omdat ze het te tijdrovend vinden. En daar geef ik ze wel gelijk in. Want hoewel Putters nu is benoemd als informateur, is het officieus gewoon ronde twee van de verkenning. Lachwekkend.
Hetzelfde als wat de uitkomst van verkenning nummer twee gaat zijn: laat de PVV, VVD en BBB het maar uitzoeken.quote:
De linkse partijen kunnen gewoon bedanken.quote:
Buiten dat, ze zitten collectief te mekkeren over dat er zo snel mogelijk een kabinet moet komen, om vervolgens de informateur de opdracht te geven om met alle partijen te praten over een nieuw te vormen kabinet. Dan moet Stephan van Baarle, die totaal geen rol speelt in welke formatie dan ook, langskomen om hetzelfde te zeggen als hij maanden geleden deed. Tegen de tijd dat het verslag er ligt ben je weer vier weken verder.
Zijn denk ik bang dat Putters besmeurd raakt terwijl ze hem nog goed kunnen gebruiken in de toekomst.quote:
Heeft de PvdA nu tegen haar eigen lid gestemd?
Precies, dus is de opdracht zoals nu geschreven door Wilders nutteloos.quote:
[..]
De linkse partijen kunnen gewoon bedanken.
Hij gaat kijken wie zich bij het motorblok wilt aansluiten en op welke manier.quote:
[..]
Precies, dus is de opdracht zoals nu geschreven door Wilders nutteloos.
Hij kan moeilijk als opdracht geven: de informateur moet de NSC weer aan tafel krijgen, dan duw je omtzigt weg.
Het is ook nog steeds niet duidelijk hoe de fantasie van omtzigt eruit ziet en of hij wel echt wilt gedogen, hij zegt geen nee en geen ja. Het is steeds wat anders.
Hoe veel duidelijker moet die nee worden danquote:
Het is ook nog steeds niet duidelijk hoe de fantasie van omtzigt eruit ziet en of hij wel echt wilt gedogen, hij zegt geen nee en geen ja. Het is steeds wat anders
Laat onze wannabe Trump premier van alle Nederlanders het maar lekker uitzoeken.quote:
[..]
Hetzelfde als wat de uitkomst van verkenning nummer twee gaat zijn: laat de PVV, VVD en BBB het maar uitzoeken.
Dus hij gaat exact hetzelfde doen als Plasterk in november? En dan kijk jij raar op als partijen zeggen dat dit onzin is? We weten in grote lijnen al wie zou willen toetreden tot een kabinet en wie niet.quote:
[..]
Hij gaat kijken wie zich bij het motorblok wilt aansluiten en op welke manier.
De opdracht van Putters luidt: het onderzoeken van de mogelijkheden voor een vruchtbare politieke samenwerking die recht doet aan de verkiezingsuitslag. Dat slaat helemaal nergens op.
Dat kunnen ze niet, links heeft in de verste verte geen meerderheid.quote:
Die linkse partijen vallen gewoon door de mand hier. Die zien liever rechts spartelen dan dat ze zelf de handen uit de mouwen steken.
Vandaag was er weer een misschien op de vraag om te gedogen, dat is geen nee.quote:
[..]
Hoe veel duidelijker moet die nee worden dan
Hij gaat niet in een kabinet met de PVV, dat was een keiharde nee.quote:
Vandaag was er weer een misschien op de vraag om te gedogen, dat is geen nee.
Gedogen stelt hij nog eisen aan, dus die deur staat gewoon open.
Niet zo moeilijk doen, het is duidelijk genoeg. Eens kappen met je vrienden napraten.
Het zou dom zijn om de focus op NSC te blijven houden, daarmee sluit je alternatieven uit.quote:
[..]
Dus hij gaat exact hetzelfde doen als Plasterk in november? En dan kijk jij raar op als partijen zeggen dat dit onzin is? We weten al wie zou willen toetreden tot een kabinet en wie niet.
De opdracht van Putters luidt: het onderzoeken van de mogelijkheden voor een vruchtbare politieke samenwerking die recht doet aan de verkiezingsuitslag. Dat slaat helemaal nergens op.
Welke alternatieven?quote:
[..]
Het zou dom zijn om de focus op NSC te blijven houden, daarmee sluit je alternatieven uit.
Hoezo, de burger vind toch dat links de schuld is van alles en wil zo graag een rechts kabinet?quote:
Die linkse partijen vallen gewoon door de mand hier. Die zien liever rechts spartelen dan dat ze zelf de handen uit de mouwen steken.
Dan moeten die partijen dat eens waar gaan maken in plaats van bij de eerste tegenslag met de pootjes omhoog gaan liggen.
Hoe zie je dat laatste precies voor je?quote:
Die linkse partijen vallen gewoon door de mand hier. Die zien liever rechts spartelen dan dat ze zelf de handen uit de mouwen steken.
Een middenkabinet is nog steeds mogelijk met een meerderheid.quote:
[..]
Hoezo, de burger vind toch dat links de schuld is van alles en wil zo graag een rechts kabinet?
Dan moeten die partijen dat eens waar gaan maken in plaats van bij de eerste tegenslag met de pootjes omhoog gaan liggen.
Paarsquote:
[..]
Hoe zie je dat laatste precies voor je?
Er zijn voor de PVV geen alternatieven.quote:
[..]
Het zou dom zijn om de focus op NSC te blijven houden, daarmee sluit je alternatieven uit.
58 zetels, wie moeten daar nog bij?quote:
Dat klopt en totdat het volkomen duidelijk is dat Wilders geen regering kan vormen die een meerderheid krijgt branden de partijen die nu niet aan tafel zitten hun vingers daar niet aan.quote:
[..]
Een middenkabinet is nog steeds mogelijk met een meerderheid.
VVD-NSC-D66 en PvdA/GL is een meerderheid volgens mij.quote:
[..]
58 zetels, wie moeten daar nog bij?
Voor de PVV niet, maar dat zei ik ook niet. Ik zei dat een opdracht zou moeten open staan voor alternatieven vormen waarbij NSC niet of niet volledig meedoet. Daar is de opdracht op geschreven.quote:
[..]
Er zijn voor de PVV geen alternatieven.
Zeker, maar daar is niet aan de orde tot dat de PVV zich echt onmogelijk heeft gemaakt als regeringspartner. Zolang de schaduw van de slachtofferrol-PVV erover hangt kun je niet fatsoenlijk werken.quote:
[..]
Een middenkabinet is nog steeds mogelijk met een meerderheid.
Ik zou het alleen geen paars meer willen noemen, met een conservatieve katholiek d'rbij.quote:
[..]
VVD-NSC-D66 en PvdA/GL is een meerderheid volgens mij.
Hou op zeg de VVD gaat nooit met de PvdA gl en d66 samen. Dat was onder Rutte al geen optie en nu zeker niet, de leden hebben juist opgeroepen tot een rechts koers ipv de allemansvriend koers die rutte vaarde.quote:
[..]
VVD-NSC-D66 en PvdA/GL is een meerderheid volgens mij.
Nou ja, men wil wellicht naar een bredere samenwerking gaan kijken. Het is jammer dat mastodonten als Timmermans zo vastgeroest zitten in de oude politiek en de gedateerde links-rechts verhoudingen dat men hier niet eens over wil praten.quote:
[..]
Omdat ze het te tijdrovend vinden. En daar geef ik ze wel gelijk in. Want hoewel Putters nu is benoemd als informateur, is het officieus gewoon ronde twee van de verkenning. Lachwekkend.
Ik noemde het ook geen Paarsquote:
[..]
Ik zou het alleen geen paars meer willen noemen, met een conservatieve katholiek d'rbij.
Maar de kiezers verlaten de VVD voor de PVV en hoe de VVD zich in een regering met de PVV als rechts moet onderscheiden is mij een raadsel. Maar godzijdank is dat mijn probleem nietquote:
[..]
Hou op zeg de VVD gaat nooit met de PvdA gl en d66 samen. Dat was onder Rutte al geen optie en nu zeker niet, de leden hebben juist opgeroepen tot een rechts koers ipv de allemansvriend koers die rutte vaarde.
Oh dat gaat de VVD echt wel doen als blijkt dat er met de PVV echt niks aan te vangen valt.quote:
[..]
Hou op zeg de VVD gaat nooit met de PvdA gl en d66 samen. Dat was onder Rutte al geen optie en nu zeker niet, de leden hebben juist opgeroepen tot een rechts koers ipv de allemansvriend koers die rutte vaarde.
De kiezers verlaten de VVD omdat afgelopen kabinetten een linkse koers hadden.quote:
[..]
Maar de kiezers verlaten de VVD voor de PVV en hoe de VVD zich in een regering met de PVV als rechts moet onderscheiden is mij een raadsel. Maar godzijdank is dat mijn probleem niet
De meest links VVD ooit.
Oh, ok, een linkse koers. Dus nu stemmen ze op een partij die 30 miljard aan gratis bier wil weggeven want dat is echt rechts enzo.quote:
[..]
De kiezers verlaten de VVD omdat afgelopen kabinetten een linkse koers hadden.
De meest links VVD ooit.
Nee, maar degene op wie je reageerde wel. Het mooie van Paars was nou net dat we eindelijk een keer van die confessionele bemoeienis verlost waren.quote:
Rechts is tegenwoordig alles dat enkel in het eigen belang van de persoon in kwestie is.quote:
[..]
Oh, ok, een linkse koers. Dus nu stemmen ze op een partij die 30 miljard aan gratis bier wil weggeven want dat is echt rechts enzo.
Tsjaquote:
[..]
Bij Den Uyl noemde de helft het kabinet extraparlementair, de andere helft niet. Dat was dus de tussenweg
.Toch kan ik me niet voorstellen dat Omtzigt akkoord gaat met de vier partijen plus wat partijloze mensen. Dat gaat gewoon gezien worden als een kabinet PVV, VVD, NSC, BBB, en terecht. Zoals ik Omtzigt beluisterde wil hij er gewoon ook linkse bewindslieden bij (wat ik dus niet zie gebeuren).
PvdA levert dan wel de informateurs maar ik verwacht wel dat er een memo uitgaat dat iedereen die in een kabinet Wilders gaat zitten geroyeerd worden
Nee, die ook niet. Paars kwam van Nattekat maar daar reageerde ik niet opquote:
[..]
Nee, maar degene op wie je reageerde wel. Het mooie van Paars was nou net dat we eindelijk een keer van die confessionele bemoeienis verlost waren.
Ja, ik weet nog dat we allemaal dolblij waren om van de CDA regenten af te zijn, ah, mooie tijden waren dat. Nu mag je al blij zijn als een veroordeelde haatzaaier geen MP word.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2024 19:44:56 ]
Ze kunnen voornamelijk de immigratie standpunten waarderen, die waren bij Rutte niet echt veilig.quote:
[..]
Oh, ok, een linkse koers. Dus nu stemmen ze op een partij die 30 miljard aan gratis bier wil weggeven want dat is echt rechts enzo.
Ik zou zeggen zoek het verslag van de laatste ledenraad op, zou vast wel online te vinden zijn, en de massale steun die het pamflet " vvd moet weer VVD worden" heeft gekregen.
quote:Dhr. Omtzigt pleit ervoor om als volgende stap twee informateurs aan te stellen om met alle fracties
inhoudelijk het gesprek te voeren over de hoofdpunten van het te voeren beleid. Voor NSC zijn dit
prioritair: goed bestuur, bestaanszekerheid, wooncrisis, migratie en stikstof. Doel hiervan is onder
andere om al op voorhand na te gaan hoe het draagvlak voor een door een nieuwe regering te
voeren beleid kan worden verbreed. Een reden hiervoor is dat de door de PVV beoogde coalitie
slechts 30 zetels heeft in de senaat. Het aantal partijen dat verder steun lijkt te willen geven brengt
een meerderheid nog niet in zicht. Een tweede reden voor NSC is dat er na de polarisatie enige vorm
van begrip en samenwerking moet ontstaan.
Geweldig twee van die onuitstaanbare ego'squote:
https://www.ad.nl/video/p(...)pvda-vete-uit-427260
Gelukkig heeft Wilders de ironie uitgevonden. Succes verder.quote:
[..]
Geweldig twee van die onuitstaanbare ego's
Wat zou de basis moeten zijn om handen uit de mouwen te steken, bedoel je dat ze mee moeten denken in mogelijke akkoorden van dit extra parlementair kabinet of dat ze nu moeten proberen een normale Nederlandse meerderheidcoalitie te vormen?quote:
Die linkse partijen vallen gewoon door de mand hier. Die zien liever rechts spartelen dan dat ze zelf de handen uit de mouwen steken.
Want wat het laatste betreft is er natuurlijk niks mogelijk zolang Yesilgoz met de PVV, BBB en NSC verder wil.
Een coalitie met PvdA/GL, D66, Volt, PvdD, CDA, CU, Denk en NSC heeft slechts 75 zetels, dus weet niet wat ze hiermee op zouden schieten.
Wat ik wel onorthodox zou vinden is wanneer (een deel) van deze partijen een soort basislijn maken over:
Migratie
Bestaanszekerheid (zorg, koopkracht, vaste banen en voldoende woningen)
Goed bestuur, veiligheid en stabiele overheidsfinanciën
Internationaal beleid en gezond ondernemersklimaat
Klimaat, stikstof, land- en tuinbouw en visserij.
Dat je eigenlijk overhandigt deze partijen zouden hier wel over willen praten en deze partijen hebben dit als ideaal. Dan kan daar extra parlementaire mooi uit geshopt worden, toon jij goede intenties en wordt het voor de te vormen coalitie volgens mij niet meteen gemakkelijker.
Disclaimer ik vind politiek volgen leuk, maar snap er echt niks van…
Dan is migratie meteen een probleem, als je de VVD wilt paaien dan moet je een migratie voorstel doen waar de linkse partijen van gruwelen .quote:
[..]
Wat zou de basis moeten zijn om handen uit de mouwen te steken, bedoel je dat ze mee moeten denken in mogelijke akkoorden van dit extra parlementair kabinet of dat ze nu moeten proberen een normale Nederlandse meerderheidcoalitie te vormen?
Want wat het laatste betreft is er natuurlijk niks mogelijk zolang Yesilgoz met de PVV, BBB en NSC verder wil.
Een coalitie met PvdA/GL, D66, Volt, PvdD, CDA, CU, Denk en NSC heeft slechts 75 zetels, dus weet niet wat ze hiermee op zouden schieten.
Wat ik wel onorthodox zou vinden is wanneer (een deel) van deze partijen een soort basislijn maken over:
Migratie
Bestaanszekerheid (zorg, koopkracht, vaste banen en voldoende woningen)
Goed bestuur, veiligheid en stabiele overheidsfinanciën
Internationaal beleid en gezond ondernemersklimaat
Klimaat, stikstof, land- en tuinbouw en visserij.
Dat je eigenlijk overhandigt deze partijen zouden hier wel over willen praten en deze partijen hebben dit als ideaal. Dan kan daar extra parlementaire mooi uit geshopt worden, toon jij goede intenties en wordt het voor de te vormen coalitie volgens mij niet meteen gemakkelijker.
Disclaimer ik vind politiek volgen leuk, maar snap er echt niks van…
Bij bepaalde politieke stromingen heeft links het altijd gedaan. Hilarisch genoeg zelfs nu.quote:
[..]
Wat zou de basis moeten zijn om handen uit de mouwen te steken, bedoel je dat ze mee moeten denken in mogelijke akkoorden van dit extra parlementair kabinet of dat ze nu moeten proberen een normale Nederlandse meerderheidcoalitie te vormen?
Want wat het laatste betreft is er natuurlijk niks mogelijk zolang Yesilgoz met de PVV, BBB en NSC verder wil.
Een coalitie met PvdA/GL, D66, Volt, PvdD, CDA, CU, Denk en NSC heeft slechts 75 zetels, dus weet niet wat ze hiermee op zouden schieten.
Wat ik wel onorthodox zou vinden is wanneer (een deel) van deze partijen een soort basislijn maken over:
Migratie
Bestaanszekerheid (zorg, koopkracht, vaste banen en voldoende woningen)
Goed bestuur, veiligheid en stabiele overheidsfinanciën
Internationaal beleid en gezond ondernemersklimaat
Klimaat, stikstof, land- en tuinbouw en visserij.
Dat je eigenlijk overhandigt deze partijen zouden hier wel over willen praten en deze partijen hebben dit als ideaal. Dan kan daar extra parlementaire mooi uit geshopt worden, toon jij goede intenties en wordt het voor de te vormen coalitie volgens mij niet meteen gemakkelijker.
Disclaimer ik vind politiek volgen leuk, maar snap er echt niks van…
Fotootje wel dit.
Wat zou ik hierin moeten zien?quote:
Goede billen.quote:
[..]
Wat zou ik hierin moeten zien?
Extra parlementair gaat toch over meerderheden vinden per onderwerp. Dan gruwelt de VVD maar even over de migratie ideeën, denk dat de PVV gruwelt over het millieu en het buitenlandbeleid, BBB en PVV over het stikstofbeleid etcetera.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:20 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dan is migratie meteen een probleem, als je de VVD wilt paaien dan moet je een migratie voorstel doen waar de linkse partijen van gruwelen .
Als de linkse en midden partijen de ideeën van de rechtse partijen echt zo verwerpelijk vinden kunnen ze zo de VVD en NSC in ieder geval helpen om er voor te zorgen dat er geopolitiek, milieutechnisch, etc. ook andere meerderheidskansen liggen.
Maar ondertussen heeft geen enkele "rechtse" partij wel een oplossing voor migratie te bieden die ook haalbaar is in de echte wereld.quote:
[..]
Ze kunnen voornamelijk de immigratie standpunten waarderen, die waren bij Rutte niet echt veilig.
Ik zou zeggen zoek het verslag van de laatste ledenraad op, zou vast wel online te vinden zijn, en de massale steun die het pamflet " vvd moet weer VVD worden" heeft gekregen.
Maar goed, ik had dus gelijk, rechts is gelijk aan immigratie en verder hele-maal niks en zelfs daar kunnen ze niets mee.
Dat is ook wel een lastig verhaal. Ook “links” heeft moeite een breder ideologisch verhaal voor het voetlicht te brengen. Maar waar ze dan wel voor zijn is in ieder geval wel een stuk minder plat dan de vreemdelingenhaat op “rechts”…quote:
[..]
Maar ondertussen heeft geen enkele "rechtse" partij wel een oplossing voor migratie te bieden die ook haalbaar is in de echte wereld.
Maar goed, ik had dus gelijk, rechts is gelijk aan immigratie en verder hele-maal niks en zelfs daar kunnen ze niets mee.
Daarom zou ik het best tactisch vinden wanneer de “linkse allachtonenknuffelaars”, bijvoorbeeld pvda/gl, cda, cu, d66 en volt samen, komen met tastbare opzetten tot het oplossen van problemen, terwijl rechts lekker gallig tegen elkaar blijft doen.quote:Op donderdag 15 februari 2024 07:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is ook wel een lastig verhaal. Ook “links” heeft moeite een breder ideologisch verhaal voor het voetlicht te brengen. Maar waar ze dan wel voor zijn is in ieder geval wel een stuk minder plat dan de vreemdelingenhaat op “rechts”…