Overigens hebben ook Zweden en Denemarken als het goed is een lagere staatsschuld.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Extreem lage staatsschuld waardoor we een enorme buffer hebben voor we in de problemen komen, bedoel je. Nu 47% hebben, na corona, is echt ongekend. Er zijn 5 landen die een kleinere staatsschuld hebben in de EU en die hebben alle 5 een veel kleinere economie: Estland, Letland, Litouwen, Luxemburg en Ierland.
België, Frankrijk, Spanje en Italië hebben een bijna 3 keer zo hoge staatsschuld, Duitsland toch ook bijna 20% hoger.
Voor we alleen al aan het niveau Duitsland zitten zouden we 200 miljard meer tegenvallers dan meevallers moeten hebben...
Klopt. Daarmee is Omtzigt voor mij echt door de mand gevallen. Bijzonder laf hoe hij dit heeft gedaan. Hij zou dit nu anders doen, heeft hij gezegd. Maar dat zegt mij helemaal niets. Hij heeft zich laten kennen als een laffe wegloper.quote:Op woensdag 14 februari 2024 19:53 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Denk niet dat potjescreme het specifiek over de auto heeft. De gehele afhandeling was niet heel chique.
Als je in Nederland vanwege de financiën niet wil (mee)regeren, dan ben je eigenlijk nergens in de wereld geschikt voor de landelijke politiek.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, het is echt onzin van Omtzigt en iedereen met verstand van financiën weet dat. Helaas zullen er wel veel mensen Omtzigt op zijn blauwe ogen geloven, net als toen hij zo onzinnig tekeer ging tegen het nieuwe pensioenstelsel.
Gedoogsteun is ook iets waar Geert, lijkt mij, niet echt op zit te wachten. Hij kan dan allicht even minister-president worden, maar vervolgens weet hij ook dat de steunende partij de boel zo kan laten klappen.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:57 schreef Jojoke het volgende:
Pieter had gewoon een reden nodig om de deur dicht te trekken, maar hij heeft weken gehad om met een beter praatje te komen. NSC heeft een communicatieadviseur nodig.
Verder ben ik benieuwd waar Kim Putters mee komt. Een minderheidskabinet van PVV, VVD en BBB kan zo weggestuurd worden, dus daar is gedoogsteun nodig. Maar hoezo zou de NSC-fractie wel gedoogsteun geven aan een PVV-kabinet als hun bezwaren principieel zijn? Heel logisch is dat niet.
Een extraparlementair kabinet lijkt logischer, maar hoe je dat precies inricht is de grote vraag. Kim Putters is wel zeer geschikt om dat uit te zoeken.
Ah, het lijstje van mij was van eurolanden. Met een eigen munteenheid is het toch net anders.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Overigens hebben ook Zweden en Denemarken als het goed is een lagere staatsschuld.
Ja, Omtzigt had er gewoon op 11 januari al uit moeten stappen of gewoon afgelopen week in de onderhandelingen moeten zeggen dat het hem niet ging worden, in elk geval niet nu en niet als NSC in een kabinet. Had dat in het verslag gestaan. Deze reden was echt zoeken, dat lijstje wat hij noemde was ook echt onzin.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:57 schreef Jojoke het volgende:
Pieter had gewoon een reden nodig om de deur dicht te trekken, maar hij heeft weken gehad om met een beter praatje te komen. NSC heeft een communicatieadviseur nodig.
Verder ben ik benieuwd waar Kim Putters mee komt. Een minderheidskabinet van PVV, VVD en BBB kan zo weggestuurd worden, dus daar is gedoogsteun nodig. Maar hoezo zou de NSC-fractie wel gedoogsteun geven aan een PVV-kabinet als hun bezwaren principieel zijn? Heel logisch is dat niet.
Een extraparlementair kabinet lijkt logischer, maar hoe je dat precies inricht is de grote vraag. Kim Putters is wel zeer geschikt om dat uit te zoeken.
Omtzigt kent de regels van dit spel overduidelijk totaal niet. Dat van schoppen wel. Nu is het een brugklasser in de bovenbouw.quote:Op woensdag 14 februari 2024 20:15 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ik vraag me af zou omtzigt dit niet bewust heeft gepland, hij kent de regels door en door en weet dat de verkenner daarmee in de "problemen" komt of in ieder geval in de negatieve aandacht komt. Het is toch een smetje.
Het is me ook een raadsel waarom Plasterk toentertijd niet direct zijn opdracht heeft ingeleverd. Zijn opdracht was te onderzoeken of er overeenstemming tussen de vier kon worden bereikt. Toen, op die elfde januari, was al duidelijk dat dit niet ging gebeuren.quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, Omtzigt had er gewoon op 11 januari al uit moeten stappen of gewoon afgelopen week in de onderhandelingen moeten zeggen dat het hem niet ging worden, in elk geval niet nu en niet als NSC in een kabinet. Had dat in het verslag gestaan. Deze reden was echt zoeken, dat lijstje wat hij noemde was ook echt onzin.
Die reden is vrij duidelijk: Plasterk zag minstens een ministerschap en misschien wel het premierschap aan het eind van de door hem geleidde formatie klaar liggen.quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:11 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Het is me ook een raadsel waarom Plasterk toentertijd niet direct zijn opdracht heeft ingeleverd. Zijn opdracht was te onderzoeken of er overeenstemming tussen de vier kon worden bereikt. Toen, op die elfde januari, was al duidelijk dat dit niet ging gebeuren.
https://nos.nl/collectie/(...)ikte-mijn-dienstautoquote:Forum voor Democratie-leider Baudet noemt de formatie "een groepstherapie" met "infantiel, emotioneel gedribbel". Baudet pleit voor een compleet andere opzet om een kabinet te vormen. De Tweede Kamer stemt of ze voor of tegen belangrijke onderwerpen zijn, zoals minder of meer migratie, meer of minder klimaatbeleid en andere grote onderwerpen. Vervolgens kiest de Tweede Kamer zelf een premier, die met die groslijst van onderwerpen aan de slag kan. Ministers worden gekozen via een open sollicitatie en vervolgens gaat het kabinet op een teambuilding, als het aan Baudet ligt. "Bijvoorbeeld in de Efteling." Dit proces zou niet meer dan anderhalf tot twee maanden mogen duren.
Ik mis nog in het voorstel dat we niet meer stemmen met hand opsteken, maar het scanderen van 'Minder, minder, minder' volstaat.quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:20 schreef Jojoke het volgende:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)ikte-mijn-dienstauto
Ik moet zeggen dat dit wel een creatief voorstel is
Vooral leuk als tegengestelde doelen het halen: bijvoorbeeld minder buitenlandse studenten, maar ook dat de universiteiten meer voor hun eigen inkomsten moeten zorgen. Of meer ruimte voor de natuur, meer ruimte voor boeren en ook meer ruimte voor huizen tegelijk, dan zullen we een stuk Duitsland of België moeten confisqueren. Of meer doen voor klimaatmaatregelen en tegelijk de veestapel laten groeien. Of wel strakke financiële regels, maar geen belastingverhoging en ook nergens op bezuinigen.quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:20 schreef Jojoke het volgende:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)ikte-mijn-dienstauto
Ik moet zeggen dat dit wel een creatief voorstel is
Door de Fata Morgana lijkt me veel leuker, met al die Arabieren daar.quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:34 schreef Koffieplanter het volgende:
Timmermans en Wilders samen in de Droomvlucht bij forme van teambuilding en cohesie. Ik ben voorstander.
Zou Jetten de Joris en de Draak aandurven?quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:36 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Door de Fata Morgana lijkt me veel leuker, met al die Arabieren daar.
Te katholiek voor D66?quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:37 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Zou Jetten de Joris en de Draak aandurven?
Motto van het nieuwe kabinet: 'Niks is wat het lijkt'.quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Te katholiek voor D66?
Ik zou Villa Volta aanraden om het kabinet eens op zijn kop te zetten.
Ik heb helemaal niks met Yeşilgöz en de VVD, maar hier doe je haar tekort. Yeşilgöz was volgens mij wel aan het proberen iets te verzinnen waar zowel PVV als NSC mee akkoord kan gaan, zonder zo ver te gaan dat ze haar eigen partij niet mee krijgt.quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:49 schreef Janneke141 het volgende:
Hoe dan ook is de samenvatting van vandaag dat niemand een idee lijkt te hebben hoe het nu verder moet en ook niemand echt zijn best gedaan heeft om ergens wat partijen nader tot elkaar te brengen.
Putters lijkt me een capabele man. Jammer dat ie met zo'n onmogelijke taak opgescheept zit.
Vooruit, die had van de drie nog wel de meest constructieve bijdrage ja.quote:Op woensdag 14 februari 2024 21:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niks met Yeşilgöz en de VVD, maar hier doe je haar tekort. Yeşilgöz was volgens mij wel aan het proberen iets te verzinnen waar zowel PVV als NSC mee akkoord kan gaan, zonder zo ver te gaan dat ze haar eigen partij niet mee krijgt.
In Zwitserland gaat alles perfect dus wat dat betreftquote:Op woensdag 14 februari 2024 21:57 schreef Jojoke het volgende:
Zou iets als in Zwitserland mogelijk zijn in Nederland? Als ik het goed begrijp, hebben die 7 ministers die worden verkozen door de Eerste en Tweede Kamer. Hun kabinet wordt niet gevormd op basis van traditionele partijpolitieke coalities, maar als een afspiegeling van de politieke landschap van Zwitserland. Dit maakt het systeem minder afhankelijk van partijpolitieke strijd.
Als je bijvoorbeeld de 7 grootste partijen in de Eerste en Tweede Kamer voor afvaardiging laat zorgen dan krijg je een kabinet met afvaardiging van PVV, PvdA/GL, VVD, NSC, BBB, D66 en CDA.
Zwitserland doet veel grote beslissingen via referenda. Maar daar beginnen ze daar op terug te komen nu ook daar populisme groeit (en de opkomst van de referenda trouwens beroerd is).quote:Op woensdag 14 februari 2024 22:00 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
In Zwitserland gaat alles perfect dus wat dat betreftIk zou niet weten hoe ik dat voor mij moet zien. Lijken de partijen erg op elkaar dat ze weinig concessies hoeven doen?
Totaal niet. Hun huidige kabinet heeft 2 leden van rechts-conservatief/nationalistisch, twee leden van de sociaaldemocraten, 2 leden van de liberalen en 1 lid van de christendemocraten.quote:Op woensdag 14 februari 2024 22:00 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
In Zwitserland gaat alles perfect dus wat dat betreftIk zou niet weten hoe ik dat voor mij moet zien. Lijken de partijen erg op elkaar dat ze weinig concessies hoeven doen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |