POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dan ook deze:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En hoe diep het CDA daar destijds voor ging met dat slecht geacteerde koningsdrama.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Of weer een gezellig kabinet waarbij rechts Nederland de vingers af kan likken.
Tja.. nu zitten Plasterk en Omtzigt wel wat op dezelfde golflengte qua intellect. Het kan ook zijn dat ze gewoon leuk hebben gesproken en /of dat Omtzigt de incompetentie van BBB en de onwerkbaarheid van PVV omlijnde en dat ze voor de bühne het wat anders doen lijken.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 18:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Plasterk wilde geen antwoord geven op de vraag of de lucht nu geklaard is. Nee dus. Lekker een uur ruziën aan de telefoon
Ik denk dat dit een analyse is die goed bij Omtzigt past:
https://www.ad.nl/politie(...)-zijn-maag~a2d9fd7b/
Dat hij er niet tegen kan om onder druk gezet te worden om nu te beslissen is duidelijk. Dat hij spijt heeft van de periode Rutte 1 ook (ik wist niet dat hij bij het Java-overleg zat en veelvuldig contact had met Koppejan en Ferrier, maar dat hij achteraf spijt had was al duidelijk).
En dat Plasterk blijkbaar de papieren mee heeft gegeven aan het eind van een gesprek ipv ze voor het gesprek te geven lijkt me een blunder, je weet toch hoe allergisch Omtzigt is voor het later overhandigen van stukken dan dat ze beschikbaar zijn?
En ja, deze reactie (niemand meer willen spreken als de bom in je hoofd eenmaal ontploft is, appen en wegwezen) lijkt vreemd, maar past volkomen bij het type persoon dat Omtzigt is. Dit past wat mij betreft heel erg bij autisme.
https://www.ad.nl/politie(...)-zijn-maag~a2d9fd7b/
Dat hij er niet tegen kan om onder druk gezet te worden om nu te beslissen is duidelijk. Dat hij spijt heeft van de periode Rutte 1 ook (ik wist niet dat hij bij het Java-overleg zat en veelvuldig contact had met Koppejan en Ferrier, maar dat hij achteraf spijt had was al duidelijk).
En dat Plasterk blijkbaar de papieren mee heeft gegeven aan het eind van een gesprek ipv ze voor het gesprek te geven lijkt me een blunder, je weet toch hoe allergisch Omtzigt is voor het later overhandigen van stukken dan dat ze beschikbaar zijn?
En ja, deze reactie (niemand meer willen spreken als de bom in je hoofd eenmaal ontploft is, appen en wegwezen) lijkt vreemd, maar past volkomen bij het type persoon dat Omtzigt is. Dit past wat mij betreft heel erg bij autisme.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Staat een toch wel ontluisterend artikel over Yesilgoz en haar werk op J&V in de NRC. Het is nu wel duidelijk waarom de deur naar Wilders wagenwijd werd opengezet. Zelf heeft ze ook niet veel op met de rechtsstaat.
Put these foolish ambitions to rest.
And so it begins. Kappen Hugo, nu het nog kan.quote:Op donderdag 8 februari 2024 15:37 schreef nostra het volgende:
[..]
De tijd dat iedereen riep dat huizenprijzen nooit konden dalen (en vol in aflossingsvrije aandelenhypotheken stapten) kan ik me nog wel herinneren en dat was precies het moment dat alles in elkaar klapte.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Dit heeft niks met De Jonge zijn plannen te maken, je ziet dit namelijk Europabreed. Staat ook in het artikel, zielig dat je het dan toch aan De Jonge wil hangen. Het komt simpelweg door de hogere hypotheekrente icm dure grondstoffen.quote:
[..]
And so it begins. Kappen Hugo, nu het nog kan.
[ afbeelding ]
Dit artikel zou eerder een oproep aan De Jonge moeten betekenen om nog meer de regie te pakken: laat de overheid zelf gaan bouwen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik wil dit niet aan De Jonge hangen, wel dat de plannen die hij wil uitvoeren tijdens deze marktontwikkelingen funest zijn. Je moet al alle zeilen bijzetten om de (zelf gecreeërde) asset bubble niet te laten klappen, daar past overregulatie nou precies niet bij.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 09:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit heeft niks met De Jonge zijn plannen te maken, je ziet dit namelijk Europabreed. Staat ook in het artikel, zielig dat je het dan toch aan De Jonge wil hangen. Het komt simpelweg door de hogere hypotheekrente icm dure grondstoffen.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Een groot deel van wat hij doet op de woningmarkt is als een malle allerlei subsidies uitdelen om nieuwbouw “betaalbaar” te houden. Ben ik zelf bepaald geen fan van maar daar mee kappen zou de bubbel wellicht wel sneller laten klappen (hoewel vervelend zou een prijscorrectie na de idiote stijgingen van afgelopen jaren niet per se heel slecht hoeven te zijn), dat vinden bouwers en ontwikkelaars ook erg vervelend…quote:
[..]
Ik wil dit niet aan De Jonge hangen, wel dat de plannen die hij wil uitvoeren tijdens deze marktontwikkelingen funest zijn. Je moet al alle zeilen bijzetten om de (zelf gecreeërde) asset bubble niet te laten klappen, daar past overregulatie nou precies niet bij.
En wie absorbeert (en financiert) dat miljardenverlies precies, of denk je werkelijk dat een ambtenarenorganisatie met andermans centen scherper kan calculeren dan een Heijmans, nog onverlet dat zo'n organisatie niet eens bestaat.quote:
Dit artikel zou eerder een oproep aan De Jonge moeten betekenen om nog meer de regie te pakken: laat de overheid zelf gaan bouwen.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Je kunt gewoon woningcorporaties financieren, zodat die kunnen bouwen. Zo spannend is dat niet.quote:
[..]
En wie absorbeert (en financiert) dat miljardenverlies precies, of denk je werkelijk dat een ambtenarenorganisatie met andermans centen scherper kan calculeren dan een Heijmans, nog onverlet dat zo'n organisatie niet eens bestaat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja, hij moet wel subsidiëren on de ergste pijn van het reguleren te verzachten. Pillen voorschrijven om je libido te verhogen, omdat de anti-depressiva dat verlagen, dat idee.quote:
[..]
Een groot deel van wat hij doet op de woningmarkt is als een malle allerlei subsidies uitdelen om nieuwbouw “betaalbaar” te houden. Ben ik zelf bepaald geen fan van maar daar mee kappen zou de bubbel wellicht wel sneller laten klappen (hoewel vervelend zou een prijscorrectie na de idiote stijgingen van afgelopen jaren niet per se heel slecht hoeven te zijn), dat vinden bouwers en ontwikkelaars ook erg vervelend…
En laat het maar klappen inderdaad, maar omdat je (als bredere overheid, al is de ECB """"onafhankelijk"""") daar zelf verantwoordelijk voor bent, de kortertermijnpijn enorm is en te zichtbaar, is dat domweg niet te verkopen.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Dat is geen antwoord op mijn vraag, want als je die financiert (en het duidelijk niet uitkan op de markt), dan financier je dus onzakelijk, ergo met verlies, dus waar komt dat geld vandaan?quote:Op zaterdag 10 februari 2024 09:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt gewoon woningcorporaties financieren, zodat die kunnen bouwen. Zo spannend is dat niet.
Last time I checked moeten we 17 miljard besparen, maar het enige waar ik (potentiële) onderhandelaars over hoor is een ongekende spending spree: zorg, politie, klimaat, energielabels, AOW, inflatiecompensatie.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Dat geld moet inderdaad gewoon van belastinggeld vandaan komen, omdat de lange termijn kosten van nu niet bouwen gewoon veel hoger zijn dan van wel bouwen.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag, want als je die financiert (en het duidelijk niet uitkan op de markt), dan financier je dus onzakelijk, ergo met verlies, dus waar komt dat geld vandaan?
Last time I checked moeten we 17 miljard besparen, maar het enige waar ik (potentiële) onderhandelaars over hoor is een ongekende spending spree: zorg, politie, klimaat, energielabels, AOW, inflatiecompensatie.
En de laatste 3 maanden komen er dan ook steeds meer bouwprojecten los door subsidie. De Jonge doet er dus alles aan om de bouwers aan het werk te houden en dat is exact wat hij moet doen. We zitten nu namelijk met dit tekort omdat er tijdens de kredietcrisis 5 jaar niet is gebouwd. Was er die 5 jaar in hetzelfde tempo als daarvoor gebouwd, hadden we nu geen woningtekort, want dan hadden we 400.000 huizen meer.
De Jonge doet nu dus alles om niet weer in die val te trappen:
https://www.duic.nl/algem(...)cht-vlot-te-trekken/
https://indebuurt.nl/arnh(...)die-overheid~270817/
https://www.volkshuisvest(...)ningen-in-harderwijk
Je ziet ook dat het plots weer los komt: https://www.vastgoedmarkt(...)wbouwellende-voorbij
Met verlies bouwen kan voor de overheid gewoon uit, omdat niet bouwen nog veel meer kosten oplevert. Hadden we dit maar gedaan tijdens de kredietcrisis, bouwen met verlies.
En we hoeven geen 17 miljard te besparen, we moeten een tekort van 17 miljard wegwerken. Dat zal zeker deels en waarschijnlijk grotendeels gewoon uit het verhogen van de inkomsten, meer belastingen, moeten komen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Onderhandelaars die er nog zitten en die nu niet meer verder kunnen omdat er een partij opgestapt is vanwege al dat gratis bier. Dat is ook de realiteit.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag, want als je die financiert (en het duidelijk niet uitkan op de markt), dan financier je dus onzakelijk, ergo met verlies, dus waar komt dat geld vandaan?
Last time I checked moeten we 17 miljard besparen, maar het enige waar ik (potentiële) onderhandelaars over hoor is een ongekende spending spree: zorg, politie, klimaat, energielabels, AOW, inflatiecompensatie.
Ik heb ook geen antwoord, overigens, waar het geld dan wel vandaan moet komen maar als de markt niet kan/wil bouwen en de vraag is zo enorm groot als die nu is...dan werkt de markt dus eigenlijk niet en moet je wat anders doen.
PVV op 52 zetels gepeild... Goed, het is De Hond, maar toch. 52... Nederland is massaal loodpillen gaan slikken of zo.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Het geld gaat helemaal nergens vandaan komen.quote:
[..]
Onderhandelaars die er nog zitten en die nu niet meer verder kunnen omdat er een partij opgestapt is vanwege al dat gratis bier. Dat is ook de realiteit.
Ik heb ook geen antwoord, overigens, waar het geld dan wel vandaan moet komen maar als de markt niet kan/wil bouwen en de vraag is zo enorm groot als die nu is...dan werkt de markt dus eigenlijk niet en moet je wat anders doen.
Je moet het gewoon gaan doen met het geld dat beschikbaar is.
Bezuinigingen en de burger daarnee belasten zal ook niet gebeuren
Conclusie: al die mooie verhalen die we van de pvv en de bbb gehoord hebben moeten de prullenbak in en er zal een relalistische begroting gemaakt moeten worden met het geld dat beschikbaar en die uitvoerbaar is.
Het is allemaal geen hogere wiskunde maar logische nadenken.....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Het hoeft helemaal niet verliesgevend te zijn wanneer de overheid goedkope woningen bouwt voor de sociale verhuur. Misschien dat het rendement lager is dan wat de markt wil, maar op termijn levert het altijd meer op dan het kost.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag, want als je die financiert (en het duidelijk niet uitkan op de markt), dan financier je dus onzakelijk, ergo met verlies, dus waar komt dat geld vandaan?
En toch: PVV 52, VVD 13, BBB 8. Je hebt dan nog steeds geen meerderheid, Wilders schiet er niks mee op. PVV staat op +15, BBB op +1, VVD op -11, NSC op -9. Volgens mij is dat een verlies van 4 zetels voor de onderhandelende 4 partijen.quote:
PVV op 52 zetels gepeild... Goed, het is De Hond, maar toch. 52... Nederland is massaal loodpillen gaan slikken of zo.
Kortom: zelfs Wilders moet met zo'n peiling geen nieuwe verkiezingen willen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Peilingen van Maurice de hond zijn gewoon poepquote:
[..]
En toch: PVV 52, VVD 13, BBB 8. Je hebt dan nog steeds geen meerderheid, Wilders schiet er niks mee op. PVV staat op +15, BBB op +1, VVD op -11, NSC op -9. Volgens mij is dat een verlies van 4 zetels voor de onderhandelende 4 partijen.
Kortom: zelfs Wilders moet met zo'n peiling geen nieuwe verkiezingen willen.
zijn ledenbestand die de peilingen invullen is extreem rechts
bijna elke verkiezing zit hij er gigantische naast
het is niets anders dan de grote massa proberen te beïnvloeden
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
PvdA/GL had het in de campagne steeds over een grondbank en grondprijzen, zit daar nog iets in? De grondprijs is vaak een behoorlijk deel van de woning en als leek denk ik dat daar het meest verdient wordt.quote:
[..]
Je kunt gewoon woningcorporaties financieren, zodat die kunnen bouwen. Zo spannend is dat niet.
Met deze uitslag is er ook alleen maar een middenkabinet mogelijk, maar om de een of andere reden heeft de VVD een extreme afkeer van alles links van ze en een enorm sterke voorkeur voor alles rechts van ze. Zonder de VVD en NSC is er geen meerderheid mogelijk, dus zij moeten kiezen.quote:
[..]
En toch: PVV 52, VVD 13, BBB 8. Je hebt dan nog steeds geen meerderheid, Wilders schiet er niks mee op. PVV staat op +15, BBB op +1, VVD op -11, NSC op -9. Volgens mij is dat een verlies van 4 zetels voor de onderhandelende 4 partijen.
Kortom: zelfs Wilders moet met zo'n peiling geen nieuwe verkiezingen willen.
NSC lijkt in niets op de PVV of BBB en in enorm veel op CDA, D66 en PvdA. De VVD moet even opschieten met het oplossen van hun identiteitscrisis. Willen ze een bestuurspartij zijn of lekker dom meebrullen met PVV/BBB? Het kan niet allebei.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Tja, dan ontneem je gemeentes inkomsten en moet je die via een andere weg weer compenseren. De gemeentes hebben vanaf 2025 al enorme tekorten. Is volgens mij dus een beetje een vestzak, broekzak verhaal. Ik zie dan meer in woningcorporaties miljoenen geven om sociaal, sociale koop en sociale huur, en starterswoningen te bouwen. Maar dan wel die miljoenen echt koppelen aan bouwprojecten, het moet bij die woningcorporaties niet op de plank blijven liggen.quote:
[..]
PvdA/GL had het in de campagne steeds over een grondbank en grondprijzen, zit daar nog iets in? De grondprijs is vaak een behoorlijk deel van de woning en als leek denk ik dat daar het meest verdient wordt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Daarnaast kan zoiets bijvoorbeeld voor een groot deel door bijvoorbeeld extra garantstellingen voor de woningcorporaties, zodat die goedkoper kunnen financieren en daardoor meer projecten kunnen realiseren die uiteindelijk inderdaad geld op zullen leveren. Dat werkt maar heel beperkt door in de rijksbegroting. En lijkt me ook verstandiger dan zoals nu met miljarden strooien.quote:
[..]
Het hoeft helemaal niet verliesgevend te zijn wanneer de overheid goedkope woningen bouwt voor de sociale verhuur. Misschien dat het rendement lager is dan wat de markt wil, maar op termijn levert het altijd meer op dan het kost.
Het meest efficiënt is momenteel bouwprojecten die dreigen te verdwijnen en veel betaalbare woningen hebben, zoals in de linkjes die ik heb gepost, te redden. Die projecten zijn al een eind en kunnen dus het snelst beginnen.quote:
[..]
Daarnaast kan zoiets bijvoorbeeld voor een groot deel door bijvoorbeeld extra garantstellingen voor de woningcorporaties, zodat die goedkoper kunnen financieren en daardoor meer projecten kunnen realiseren die uiteindelijk inderdaad geld op zullen leveren. Dat werkt maar heel beperkt door in de rijksbegroting. En lijkt me ook verstandiger dan zoals nu met miljarden strooien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
