Stemmingen ooit bekeken?quote:Op woensdag 7 februari 2024 07:51 schreef aTypisch het volgende:
[..]
tja dan ben je stekeblind als je die niet ziet
En daar zijn we dan ook gewoon heel goed in, dus misschien is het algehele beleid wel gewoon prima!quote:Op woensdag 7 februari 2024 08:34 schreef aTypisch het volgende:
[..]
een tweede USA
grootheidswaanzingenot
momenteel zijn we, zoals eigenlijk altijd op een beperkt momentje na, een goede handelsnatie
daarom is de paniek over een beetje naar pvv of een beetje naar groenlinks/pvda ook zo grappigquote:Op woensdag 7 februari 2024 08:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
En daar zijn we dan ook gewoon heel goed in, dus misschien is het algehele beleid wel gewoon prima!
de definities van politiek links of rechts ooit bekeken?quote:
Daar schiet je ook niks mee op vooral. Dan is het PVV +10 zetels en NSC -10 zetels, en dan zijn ze nog steeds tot elkaar veroordeeld.quote:Op woensdag 7 februari 2024 07:39 schreef Poppejans1.4 het volgende:
Als onderhandelingen nu komende maanden wederom op niets uitlopen, krijgen we dan weer verkiezingen?....
Zou toch te triest zijn
Nieuwe verkiezingen zijn gewoon een status quo. Dat zou echt een schertsvertoning zijn.quote:Op woensdag 7 februari 2024 08:39 schreef aTypisch het volgende:
[..]
daarom is de paniek over een beetje naar pvv of een beetje naar groenlinks/pvda ook zo grappig
altijd leuk als mensen termen gebruiken die ze niet begrijpenquote:Op woensdag 7 februari 2024 08:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nieuwe verkiezingen zijn gewoon een status quo. Dat zou echt een schertsvertoning zijn.
Dit.quote:Op woensdag 7 februari 2024 08:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nieuwe verkiezingen zijn gewoon een status quo. Dat zou echt een schertsvertoning zijn.
Dan kom je in precies dezelfde situatie terecht. PVV grootste met dezelfde partijen waarmee ze moeten proberen samen te werken. Als alle balletjes precies goed zouden vallen misschien net genoeg om NSC te skippen, maar kun je rekenen? Reken er dan maar niet op.quote:Op woensdag 7 februari 2024 08:44 schreef aTypisch het volgende:
[..]
altijd leuk als mensen termen gebruiken die ze niet begrijpen
wat bedoel je met verkiezingen zijn een status quo?
Nee, dit gaat niet gebeuren.quote:Op woensdag 7 februari 2024 08:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Na nog eens een goede nacht slapen denk ik dat NSC en VVD gewoon met PVDA en D66 in zee gaan eigenlijk.
Er zijn heel weinig redenen om het niet te doen. In de peilingen staan ze op 15 en 13 zetels, dus nieuwe verkiezingen gaan een drama worden. Bij een nieuw centrumkabinet dat tenminste nog tot 2028 kan zitten koop je heel veel tijd en er is best een kansje dat er tegen die tijd wat problemen zijn opgelost. De economieėn draaien wereldwijd nog steeds uitstekend, de aandelenmarkten blijven stijgen, de rentes gaan weer zakken.
Wellicht kan een centrumkabinet zich uit de problemen kopen als ze het slim doen.
Zoals ik laatst hier heb uitgelegd kunnen verkiezingen niet voor eind september / begin oktober. Er moet minstens 3 maanden tussen besluiten dat er verkiezingen komen en de daadwerkelijke verkiezingen zitten, het kan niet in de weken rondom 6 juni omdat er anders 2 campagnes door elkaar lopen en in de zomervakantie verkiezingen of campagne houden gaat hem ook niet worden.quote:Op woensdag 7 februari 2024 08:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Daar schiet je ook niks mee op vooral. Dan is het PVV +10 zetels en NSC -10 zetels, en dan zijn ze nog steeds tot elkaar veroordeeld.
Dan heb je de PVV op maximale oorlogssterkte, maar ik denk dat de verhouding rechts/links al zo'n beetje op de max zit. Het enige wat kan is dat PVV nog wat stemmen bij Forum/JA21 wegtrekt wat misschien net ervoor zou kunnen zorgen icm de extra zetels die ze krijgen van NSC dat ze het zonder Pietertje kunnen rooien.
Tot het wie bevalt?quote:Op woensdag 7 februari 2024 08:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit.
Dat zou ik zo'n afgang vinden, nieuwe verkiezingen.
En dan, als de uitslag niet uitkomt, weer nieuwe verkiezingen? Net zolang tot de uitkomst wel bevalt?
Zo werkt het niet.
Het kan dat iemand zich vergallopeert maar ik kan me niet voorstellen dat de verhouding rechts/links sterk verandert, alleen tussen de poppetjes onderling kan verschuiving optreden maar dan blijf je hetzelfde probleem houden tenzij de PVV nog fors vergroot of fors verkleint.quote:Op woensdag 7 februari 2024 08:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zoals ik laatst hier heb uitgelegd kunnen verkiezingen niet voor eind september / begin oktober. Er moet minstens 3 maanden tussen besluiten dat er verkiezingen komen en de daadwerkelijke verkiezingen zitten, het kan niet in de weken rondom 6 juni omdat er anders 2 campagnes door elkaar lopen en in de zomervakantie verkiezingen of campagne houden gaat hem ook niet worden.
Dus de huidige peilingen zeggen helemaal niks over de volgende verkiezingen, zie het verschil vorig jaar tussen de provinciale en de landelijke verkiezingen. En ook heeft nieuwe verkiezingen uitschrijven dus helemaal geen haast, er zit geen verschil tussen dat over 2 weken doen of over 3 maanden. Beide kom je op dezelfde datum uit.
De 'nieuwe verkiezingen'-apologeten.quote:
Je kon je vast tijdens de provinciale verkiezingen ook niet zo goed voorstellen dan BBB geen 10 zetels zou halen in de Tweede Kamer datzelfde jaar. Verkiezingen maandan van te voren voorspellen is met de huidige wispelturige kiezer gewoon geen doen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 08:47 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het kan dat iemand zich vergallopeert maar ik kan me niet voorstellen dat de verhouding rechts/links sterk verandert, alleen tussen de poppetjes onderling kan verschuiving optreden maar dan blijf je hetzelfde probleem houden tenzij de PVV nog fors vergroot of fors verkleint.
Wat dan wel? NSC dat terugkomt op zijn besluit is volgens jou dan nog de enige optie volgens mij.quote:Op woensdag 7 februari 2024 08:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee, dit gaat niet gebeuren.
VVD gaat dat niet doen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 08:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Wat dan wel? NSC dat terugkomt op zijn besluit is volgens jou dan nog de enige optie volgens mij.
Wat mij betreft houdt de pvv Nederland in een wurggreep, min of meer al sinds de oprichting en het bereikt nu een soort van climax. Populistisch jagen op stemmen zonder inhoud. Ze kunnen inhoudelijk niks. En daar moet je dan een regering mee vormen als serieuze partij als NSC zijnde dit keer. Is niet te doen. De pvv kiezer wordt en laat zich keihard in de maling nemen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 08:49 schreef capricia het volgende:
[..]
De 'nieuwe verkiezingen'-apologeten.
Het valt altijd anders uit dan je verwacht, maar voorzie jij nu een scenario waarin de balletjes zo vallen dat er wel een kabinet gevormd kan worden?quote:Op woensdag 7 februari 2024 08:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kon je vast tijdens de provinciale verkiezingen ook niet zo goed voorstellen dan BBB geen 10 zetels zou halen in de Tweede Kamer datzelfde jaar. Verkiezingen maandan van te voren voorspellen is met de huidige wispelturige kiezer gewoon geen doen.
Dat weet ik ook niet, het zijn lastige scenario's.quote:Op woensdag 7 februari 2024 08:54 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Wat gaat het dan worden volgens jou?
Volgens mij stevenen we al sinds de verkiezingen af op iets bijzonders. Een minderheidskabinet zonder een echte gedoogpartner die zich heeft vastgelegd of een extraparlementaire optie zoals Limburg laatst ook had.quote:Op woensdag 7 februari 2024 08:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Na nog eens een goede nacht slapen denk ik dat NSC en VVD gewoon met PVDA en D66 in zee gaan eigenlijk.
Er zijn heel weinig redenen om het niet te doen. In de peilingen staan ze op 15 en 13 zetels, dus nieuwe verkiezingen gaan een drama worden. Bij een nieuw centrumkabinet dat tenminste nog tot 2028 kan zitten koop je heel veel tijd en er is best een kansje dat er tegen die tijd wat problemen zijn opgelost. De economieėn draaien wereldwijd nog steeds uitstekend, de aandelenmarkten blijven stijgen, de rentes gaan weer zakken.
Wellicht kan een centrumkabinet zich uit de problemen kopen als ze het slim doen.
Welk besluit?quote:Op woensdag 7 februari 2024 08:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Wat dan wel? NSC dat terugkomt op zijn besluit is volgens jou dan nog de enige optie volgens mij.
Ja dat is waar, er is geen besluit.quote:Op woensdag 7 februari 2024 08:55 schreef nostra het volgende:
Gaat tenminste het record van de Belgjes eraan? Dan houden we er nog iets aan over.
[..]
Welk besluit?
In ons systeem is dat aan de kiezer om te bepalen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 08:52 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Wat mij betreft houdt de pvv Nederland in een wurggreep, min of meer al sinds de oprichting en het bereikt nu een soort van climax. Populistisch jagen op stemmen zonder inhoud. Ze kunnen inhoudelijk niks. En daar moet je dan een regering mee vormen als serieuze partij als (semi) NSC zijnde dit keer. Is niet te doen. De pvv kiezer wordt en laat zich keihard in de maling nemen.
Ja, dat zie ik wel. VVD die wat wint en toch de grootste wordt of iig groter dan de PvdAGL zou al veel schelen, die zullen dan de premier willen leveren en dat rustig met PvdAGL samen doen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 08:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het valt altijd anders uit dan je verwacht, maar voorzie jij nu een scenario waarin de balletjes zo vallen dat er wel een kabinet gevormd kan worden?
Ik zie dat minderheidskabinet er niet komen eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 7 februari 2024 08:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens mij stevenen we al sinds de verkiezingen af op iets bijzonders. Een minderheidskabinet zonder een echte gedoogpartner die zich heeft vastgelegd of een extraparlementaire optie zoals Limburg laatst ook had.
Alleen een minderheidskabinet met de PVV in het kabinet is voor de PVV erg lastig, omdat op veel onderwerpen er een meerderheid buiten die coalitie om te vinden zal zijn die echt recht tegenover de wens van de PVV staat. Ik zie de PVV dan ook niet in het kabinet komen. Eerder een minderheidskabinet VVD-NSC-BBB (of zonder die laatste, maar dan worden ze wel erg klein in beide kamers).
Nee, de Limburgoptie is eigenlijk steeds waarschijnlijker geworden.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:02 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik zie dat minderheidskabinet er niet komen eerlijk gezegd.
quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:06 schreef klaasweetalles het volgende:
Bij nieuwe verkiezingen zie ik de partij van Omtzigt stijgen naar 35.
Mensen die nog twijfels hadden zullen nu wel overtuigd zijn.
Ik zie geen alternatief eigenlijk. Al is dit uiteraard wel gedoemd om te mislukken.quote:Op woensdag 7 februari 2024 08:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee, dit gaat niet gebeuren.
Nee, want de haalbaarheid daarvan is 0,0quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:09 schreef phpmystyle het volgende:
Hoe het ook zij. Een extra/minderheid/bijzonder kabinet is wel waarschijnlijker geworden.
Behalve dat BBB is ingehaald door NSC. Voor de PVV is nog altijd geen alternatief. PVV zie ik nu niet kleiner worden. Eerder groter. Zeker als ze nu aan de kant gezet gaan worden.quote:Op woensdag 7 februari 2024 08:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kon je vast tijdens de provinciale verkiezingen ook niet zo goed voorstellen dan BBB geen 10 zetels zou halen in de Tweede Kamer datzelfde jaar. Verkiezingen maandan van te voren voorspellen is met de huidige wispelturige kiezer gewoon geen doen.
Dan heb je ook verkiezingen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:10 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Nee, want de haalbaarheid daarvan is 0,0
En zo een kabinet is gedoemd te vallen op korte termijn
Zou Plasterk het aandurven om die 2 het motorblok te noemen en te adviseren om die 2 partijen samen de leiding over de volgende ronde te geven?quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:08 schreef trein2000 het volgende:
Zolang je niet aan nieuwe verkiezingen wil heb je de (actieve of passieve) steun van zowel NSC als VVD in zo’n beetje elke denkbare combinatie nodig. Moet je niet vergeten.
Heb je 1.000 medewerkers nodig om SAP wat brieven er uit te laten knallen met wat de oorspronkelijke schuld was, de betalingen, de rente, en de nog te innen schuld is?quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat kan dit kabinet wel punt enel.
Op provincie niveau vind ik toch van totaal andere orde.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, de Limburgoptie is eigenlijk steeds waarschijnlijker geworden.
In Limburg werkte het: https://nos.nl/artikel/22(...)vd-en-pvv-in-limburg
Voor de PVV zijn prima alternatieven. Het zijn niet allemaal 18 jarigen die op de PVV hebben gestemd. Dezelfde kiezers zorgden er voor dat de PVV maar 4 zetels in de Eerste Kamer heeft, blijkbaar zien die kiezers zelf wel alternatieven.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:10 schreef alpeko het volgende:
[..]
Behalve dat BBB is ingehaald door NSC. Voor de PVV is nog altijd geen alternatief. PVV zie ik nu niet kleiner worden. Eerder groter. Zeker als ze nu aan de kant gezet gaan worden.
Natuurlijk is landelijk wat anders dan provinciaal. Maar het werkte provinciaal wel echt beter dan verwacht. Ik zou het wel interessant vinden dit ook landelijk te proberen nu er geen logische andere optie op tafel ligt. Valt het kabinet na een half jaar, kun je dan alsnog naar de stembus. Dus zo veel te verliezen is er wat dat betreft niet.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:12 schreef alpeko het volgende:
[..]
Op provincie niveau vind ik toch van totaal andere orde.
Volgens mij is dat niet aan Plasterk maar aan de Kamer. Hij kan het hooguit als advies meegeven in zijn eindrapport.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zou Plasterk het aandurven om die 2 het motorblok te noemen en te adviseren om die 2 partijen samen de leiding over de volgende ronde te geven?
Dat is dan ook precies wat ik zei: zou hij dat durven adviseren?quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat niet aan Plasterk maar aan de Kamer. Hij kan het hooguit als advies meegeven in zijn eindrapport.
Ah, zo. Dat las ik niet op die manier.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is dan ook precies wat ik zei: zou hij dat durven adviseren?
Er is met deze uitslag ook echt geen chocola van te maken. En dat deze uitslag er ligt is voor een belangrijk deel te wijten aan een zwalkende kiezer, die op zijn beurt weer wordt aangejaagd door een gevestigde politiek die bijna alle vertrouwen verloren heeft, en een dubieus medialandschap.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:24 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Het is volgens mij wel de eerste keer dat zelfs gerenommeerde Fok-analisten als Hanca, Janneke141 en vele anderen echt geen flauw hebben welke kant het op gaat.
We bespreken de opties en dan denken we: Hm ja, eigenlijk is dit toch ook helemaal niet zo'n logische oplossing. En dan komen we bij de volgende optie en dan concluderen we hetzelfde.
Dat klopt. Maar als je echt cynisch zou kijken dan was (gezien het electoraat) een combinatie van NSC/BBB/VVD/PVV toch echt wel het meest logisch. Uit alle peilingen blijkt dat de kiezers van die partijen het graag willen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er is met deze uitslag ook echt geen chocola van te maken. En dat deze uitslag er ligt is voor een belangrijk deel te wijten aan een zwalkende kiezer, die op zijn beurt weer wordt aangejaagd door een gevestigde politiek die bijna alle vertrouwen verloren heeft, en een dubieus medialandschap.
Je kan ook overdrijven he.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:24 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Het is volgens mij wel de eerste keer dat zelfs gerenommeerde Fok-analisten als Hanca, Janneke141 en vele anderen echt geen flauw hebben welke kant het op gaat.
We bespreken de opties en dan denken we: Hm ja, eigenlijk is dit toch ook helemaal niet zo'n logische oplossing. En dan komen we bij de volgende optie en dan concluderen we hetzelfde.
Getalsmatig is het misschien logisch, maar inhoudelijk niet. Met name tussen PVV en NSC zijn de principiėle verschillen natuurlijk erg groot, en alleen 'we willen het anders dan bij Rutte' is onvoldoende gemeenschappelijke basis. Daarnaast is het sowieso moeilijk om compromissen te sluiten met een partij die twintig jaar compromisloos geweest is en ook zo'n beetje zijn hele bestaansrecht, en dus kiezerspotentieel, kwijtraakt als het zijn buitenlanderstandpunt afzwakt. Zelfs als je tot een coalitie komt sta je binnen de kortste keren weer bij de Koning omdat het voor danwel Wilders, danwel Van der Plas opportuun was om de boel op te blazen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Dat klopt. Maar als je echt cynisch zou kijken dan was (gezien het electoraat) een combinatie van NSC/BBB/VVD/PVV toch echt wel het meest logisch. Uit alle peilingen blijkt dat de kiezers van die partijen het graag willen.
Het gaat ook fout zodra je onderwerpen in detail gaat bekijken. Financiėn is een groot voorbeeld, maar ook op migratie vinden deze 4 partijen elkaar al niet. Ik kan eigenlijk geen onderwerp verzinnen waar deze 4 het wel samen eens over zijn.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar als je echt cynisch zou kijken dan was (gezien het electoraat) een combinatie van NSC/BBB/VVD/PVV toch echt wel het meest logisch. Uit alle peilingen blijkt dat de kiezers van die partijen het graag willen.
Dus die chocola is er op zich wel van te maken maar het gaat fout bij onvolwassen partijleiders (waar Wilders natuurlijk absoluut ook bij hoort) die niet fatsoenlijk tot afspraken kunnen komen. Zoals Pieter het speelt vind ik ook helemaal nergens over gaan.
Zonder deze kabinetsvorm valt er inderdaad weinig van te maken.
Getalsmatig wordt iedere keer geroepen dat PVV moet regeren met hun 2.5 miljoen kiezersquote:Op woensdag 7 februari 2024 09:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Getalsmatig is het misschien logisch, maar inhoudelijk niet. Met name tussen PVV en NSC zijn de principiėle verschillen natuurlijk erg groot, en alleen 'we willen het anders dan bij Rutte' is onvoldoende gemeenschappelijke basis. Daarnaast is het sowieso moeilijk om compromissen te sluiten met een partij die twintig jaar compromisloos geweest is en ook zo'n beetje zijn hele bestaansrecht, en dus kiezerspotentieel, kwijtraakt als het zijn buitenlanderstandpunt afzwakt. Zelfs als je tot een coalitie komt sta je binnen de kortste keren weer bij de Koning omdat het voor danwel Wilders, danwel Van der Plas opportuun was om de boel op te blazen.
En daarom is het zo'n ellende. De enige getalsmatig voor de hand liggende optie vormt een onwerkbaar geheel. Want de onhandigheid van Dilan, het populisme van Geert, de grenzeloze onwetendheid van Caroline en de onnavolgbaarheid van Pieter komen daar nog eens bij op. Ik ben bepaald geen Jettenfan, maar daar kun je waarschijnlijk een stuk makkelijker mee onderhandelen dan met een Wilders of een Van der Plas.
Vraag me af wat de PvdA * zou roepen als die het aantal stemmen zouden krijgen wat de PVV krijgtquote:Op woensdag 7 februari 2024 09:44 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Getalsmatig wordt iedere keer geroepen dat PVV moet regeren met hun 2.5 miljoen kiezers
van de 10,5 miljoen stemmers hebben 8 miljoen mensen niet op PVV gestemd
Kortom de grote meerderheid moet niets van de PVV hebben
En wilders maar roepen dat Nederland PVV wil![]()
Kortom getalsmatig is niets anders dan een illusie
Je kunt het ook omdraaien. Waarom zou je als kiezer nog op een populistische partij stemmen die nog nooit iets hebben bewerkstelligd.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Het zou de politiek verder goed doen wanneer men eens gaat nadenken over waarom de kiezer naar populisten rent en zich niet meer thuis voelt bij gevestigde partijen.
Omdat de gevestigde partijen het ook niet bewerkstelligen?quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:58 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Je kunt het ook omdraaien. Waarom zou je als kiezer nog op een populistische partij stemmen die nog nooit iets hebben bewerkstelligd.
okquote:Op woensdag 7 februari 2024 10:02 schreef klaasweetalles het volgende:
Democratische regeringen werken eigenlijk niet.
Dictaturen hebben meestal geen discussies hoe een land geregeerd moeten worden.
Zo ik ga even wat anders doen....
Het zou de kiezer goed doen om zich af te vragen waarom ze iedere keer naar populisten rennenquote:Op woensdag 7 februari 2024 09:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Het zou de politiek verder goed doen wanneer men eens gaat nadenken over waarom de kiezer naar populisten rent en zich niet meer thuis voelt bij gevestigde partijen.
Dat hebben ze al lang gedaan, uit dat onderzoek komen Slobs beroemde woorden 'gratis bier' (hij was de eerste die het zo noemde). Het is namelijk vrij simpel: de kiezer rent naar de populisten omdat die simpele maar onbestaande oplossingen beloven voor letterlijk elk probleem.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Het zou de politiek verder goed doen wanneer men eens gaat nadenken over waarom de kiezer naar populisten rent en zich niet meer thuis voelt bij gevestigde partijen.
Maar goed, soms is de oplossing ook heel simpel uit te leggen maar is het praktisch uitvoerbaar niet zo makkelijk.quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat hebben ze al lang gedaan, uit dat onderzoek komen Slobs beroemde woorden 'gratis bier' (hij was de eerste die het zo noemde). Het is namelijk vrij simpel: de kiezer rent naar de populisten omdat die simpele maar onbestaande oplossingen beloven voor letterlijk elk probleem.
Als een oplossing niet uit te voeren is, is het geen oplossing. Zo simpel is het.quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:05 schreef xzaz het volgende:
[..]
Maar goed, soms is de oplossing ook heel simpel uit te leggen maar is het praktisch uitvoerbaar niet zo makkelijk.
Nou ja, dat is natuurlijk hoe je aankijkt tegen bepaalde zaken. Dat is Politiek.quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als eem oplossing niet uit te voeren is, is het geen oplossing. Zo simpel is het.
Dat is dezelfde vraag maar anders geformuleerdquote:Op woensdag 7 februari 2024 09:58 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Je kunt het ook omdraaien. Waarom zou je als kiezer nog op een populistische partij stemmen die nog nooit iets hebben bewerkstelligd.
Nee, dat is niet hoe je aankijkt tegen bepaalde zaken. Grenzen dicht is inderdaad zo'n voorbeeld: dat kan gewoon helemaal niet als je niet in Noord Korea wil veranderen. Zelfs het VK heeft absoluut geen dichte grenzen. Maar Wilders roept het en dan denken blijkbaar veel simpele kiezers dat het kan.quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:08 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nou ja, dat is natuurlijk hoe je aankijkt tegen bepaalde zaken. Dat is Politiek.
De grenzen dicht kan blijkbaar ook niet volgens Links maar in de corona tijd stonden er opeens betonblokken op de wegen.
Dat is dezelfde vraag anders geformuleerdquote:Op woensdag 7 februari 2024 10:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het zou de kiezer goed doen om zich af te vragen waarom ze iedere keer naar populisten rennen
Wen er maar aan.quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:11 schreef Tijger_m het volgende:
Mag ik opmerken dat ik de verontwaardiging bij de VVD nogal lachwekkend vind? Deze partij heeft van het begin af aan geroepen niet in de regering te willen en alleen te zullen gedogen en nu is men boos op NSC omdat die precies hetzelfde lijken te willen?
Bijzonder weer.
Dan kan het dus welquote:Op woensdag 7 februari 2024 10:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat is niet hoe je aankijkt tegen bepaalde zaken. Grenzen dicht is inderdaad zo'n voorbeeld: dat kan gewoon helemaal niet als je niet in Noord Korea wil veranderen.
De grenzen van het VK zijn meer open dan ze in de EU waren, in de EU hielden landen als Frankrijk asielzoekers actief tegen, nu niet. Dat gebeurt dus ook als Nederland de EU verlaat.quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat is niet hoe je aankijkt tegen bepaalde zaken. Grenzen dicht is inderdaad zo'n voorbeeld: dat kan gewoon helemaal niet als je niet in Noord Korea wil veranderen. Zelfs het VK heeft absoluut geen dichte grenzen. Maar Wilders roept het en dan denken blijkbaar veel simpele kiezers dat het kan.
En met corona zijn de grenzen nooit dicht geweest.
Vooralsnog hebben veel amateuranalisten gelijk gekregen: PVV, NSC, VVD en BBB gaan praten en komen er vervolgens niet uit.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:24 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Het is volgens mij wel de eerste keer dat zelfs gerenommeerde Fok-analisten als Hanca, Janneke141 en vele anderen echt geen flauw hebben welke kant het op gaat.
We bespreken de opties en dan denken we: Hm ja, eigenlijk is dit toch ook helemaal niet zo'n logische oplossing. En dan komen we bij de volgende optie en dan concluderen we hetzelfde.
Mensen roepen ook het een, maar als je doorvraagt lijken ze ook wel tevreden te zijn met iets heel anders. "Als er maar iets gebeurt" lijkt het sentiment te zijn. In het voorbeeld van "grenzen dicht" zouden veel mensen bijvoorbeeld grenscontroles op basis van steekproeven al best acceptabel vinden. Dat dat niet eens lijkt op dichte grenzen lijkt niet uit te maken.quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat is niet hoe je aankijkt tegen bepaalde zaken. Grenzen dicht is inderdaad zo'n voorbeeld: dat kan gewoon helemaal niet als je niet in Noord Korea wil veranderen. Zelfs het VK heeft absoluut geen dichte grenzen. Maar Wilders roept het en dan denken blijkbaar veel simpele kiezers dat het kan.
En met corona zijn de grenzen nooit dicht geweest.
Het is ook het domste wat we ooit kunnen doen als Nederland zijnde; maar dat was niet mijn punt.quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De grenzen van het VK zijn meer open dan ze in de EU waren, in de EU hielden landen als Frankrijk asielzoekers actief tegen, nu niet. Dat gebeurt dus ook als Nederland de EU verlaat.
Maar goed, het onderbuikt natuurlijk lekker om het heel stoer te roepen.
"Grenzen dicht" is meer een synoniem voor "Er mogen geen buitenlanders in Nederland komen" toch?quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mensen roepen ook het een, maar als je doorvraagt lijken ze ook wel tevreden te zijn met iets heel anders. "Als er maar iets gebeurt" lijkt het sentiment te zijn. In het voorbeeld van "grenzen dicht" zouden veel mensen bijvoorbeeld grenscontroles op basis van steekproeven al best acceptabel vinden. Dat dat niet eens lijkt op dichte grenzen lijkt niet uit te maken.
Het kan niet op een manier waarop je Nederland nog levensvatbaar houdt, dus kan het niet. Zoals jij het zegt kun je als oplossing tegen hoofdpijn ook zeggen: hoofd er af! Het kan theoretisch, maar een echte oplossing is het niet.quote:
Dat is anders wel waar de PVV stemmer voor gestemd heeft. Dat ze dat niet zo goed snappen is vers twee.quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:13 schreef xzaz het volgende:
[..]
Het is ook het domste wat we ooit kunnen doen als Nederland zijnde; maar dat was niet mijn punt.
Ik ben het met je eens hoor maar het KAN wel alleen zien de meeste mensen de (extreme) consequenties niet die het met zich mee brengt. Maar zeggen dat het het 'niet kan' is gewoonweg niet waar. Het kan wel maar de consequenties zijn vaak door de personen die het aanvoeren niet overzien.quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het kan niet op een manier waarop je Nederland nog levensvatbaar houdt, dus kan het niet. Zoals jij het zegt kun je als oplossing tegen hoofdpijn ook zeggen: hoofd er af! Het kan theoretisch, maar een echte oplossing is het niet.
Dat is ook wel het grappige van de hele "Geen buitenlanders" discussie want du moment dat je dat doet verliezen ook veel Nederlanders hun baan. Kun je wel roepen "Dat waren toch klote banen" of "Die sector leverde toch weinig op" maar dan ga je wel makkelijk voorbij aan het feit dat met name werknemers aan de onderkant niet zo makkelijk te herplaatsen zijn.quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:16 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor maar het KAN wel alleen zien de meeste mensen de (extreme) consequenties niet die het met zich mee brengt. Maar zeggen dat het het 'niet kan' is gewoonweg niet waar. Het kan wel maar de consequenties zijn vaak door de personen die het aanvoeren niet overzien.
Dit geeft wel een mooi inkijkjequote:Op woensdag 7 februari 2024 09:58 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Je kunt het ook omdraaien. Waarom zou je als kiezer nog op een populistische partij stemmen die nog nooit iets hebben bewerkstelligd.
Dat vind ik dan wel weer heel dramatisch gesteld.quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het kan niet op een manier waarop je Nederland nog levensvatbaar houdt, dus kan het niet. Zoals jij het zegt kun je als oplossing tegen hoofdpijn ook zeggen: hoofd er af! Het kan theoretisch, maar een echte oplossing is het niet.
Tja, voor elke PVV-stemmer die naar links is gegaan zijn er inmiddels 5 linkse kiezers die naar rechts zijn gewaaid en haarfijn kunnen uitleggen waar links het allemaal heeft laten liggen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:26 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dit geeft wel een mooi inkijkje
[ twitter ]
Meh, het is de kiezer die hem deze machtspositie geeft, he?quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:27 schreef HiZ het volgende:
Misschien had iemand aan Omzigt moeten uitleggen dat het land regeren geen effectieve therapie is voor een burn out.
Het ging mij om zijn uitleg waarom hij PVV heeft gestemd.quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:27 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Tja, voor elke PVV-stemmer die naar links is gegaan zijn er inmiddels 5 linkse kiezers die naar rechts zijn gewaaid en haarfijn kunnen uitleggen waar links het allemaal heeft laten liggen.
Die zijn vooral van de VVD naar de PVV gegaan. De cijfers over stemmers en waar die naar switchen zijn redelijk duidelijk, ja, er zijn mensen die van links naar rechts gaan maar er zijn veel meer rechtse en midden stemmers die naar extreem-rechts gaan.quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:27 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Tja, voor elke PVV-stemmer die naar links is gegaan zijn er inmiddels 5 linkse kiezers die naar rechts zijn gewaaid en haarfijn kunnen uitleggen waar links het allemaal heeft laten liggen.
Dit zijn altijd van die bekeringsdrang-artikeltjes waar ik weinig mee heb.
Dat is totaal het punt niet. Ik reageerde op een artikel van een rechtse stemmer die naar links is gegaan, waarbij ik aangeef dat ik dat weinig vind zeggen. (Omdat er meer stemmers van links naar rechts zijn verschoven)quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die zijn vooral van de VVD naar de PVV gegaan. De cijfers over stemmers en waar die naar switchen zijn redelijk duidelijk, ja, er zijn mensen die van links naar rechts gaan maar er zijn veel meer rechtse en midden stemmers die naar extreem-rechts gaan.
Maar altijd leuk om te roepen dat het allemaal de schuld van links is.
Als je Nederland verandert in een soort Noord Korea is het land niet levensvatbaar. Op elke andere manier zijn de grenzen open, zie het VK. Dus het is een exacte weergave van de feiten: je kunt de grenzen alleen sluiten als je het voortbestaan van Nederland niet belangrijk vindt. Zoals hoofdpijn aanpakken door het hoofd er af te hakken ook alleen een oplossing is als je het leven van degene van wie je het hoofd er af hakt onbelangrijk vindt.quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:26 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat vind ik dan wel weer heel dramatisch gesteld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |