POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ah, zo. Dat las ik niet op die manier.quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is dan ook precies wat ik zei: zou hij dat durven adviseren?
Tja, ik denk het niet. Ik heb namelijk het idee dat Plasterk verkapt op de loonlijst van Wilders staat. Van de andere kant is een rol in de oppositie voor de PVV waarschijnlijk beter dan meeregeren, want het is de enige manier om hun mythe te laten voortbestaan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het is volgens mij wel de eerste keer dat zelfs gerenommeerde Fok-analisten als Hanca, Janneke141 en vele anderen echt geen flauw hebben welke kant het op gaat. 
We bespreken de opties en dan denken we: Hm ja, eigenlijk is dit toch ook helemaal niet zo'n logische oplossing. En dan komen we bij de volgende optie en dan concluderen we hetzelfde.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2024 09:24:16 ]
We bespreken de opties en dan denken we: Hm ja, eigenlijk is dit toch ook helemaal niet zo'n logische oplossing. En dan komen we bij de volgende optie en dan concluderen we hetzelfde.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2024 09:24:16 ]
Er is met deze uitslag ook echt geen chocola van te maken. En dat deze uitslag er ligt is voor een belangrijk deel te wijten aan een zwalkende kiezer, die op zijn beurt weer wordt aangejaagd door een gevestigde politiek die bijna alle vertrouwen verloren heeft, en een dubieus medialandschap.quote:
Het is volgens mij wel de eerste keer dat zelfs gerenommeerde Fok-analisten als Hanca, Janneke141 en vele anderen echt geen flauw hebben welke kant het op gaat.
We bespreken de opties en dan denken we: Hm ja, eigenlijk is dit toch ook helemaal niet zo'n logische oplossing. En dan komen we bij de volgende optie en dan concluderen we hetzelfde.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat klopt. Maar als je echt cynisch zou kijken dan was (gezien het electoraat) een combinatie van NSC/BBB/VVD/PVV toch echt wel het meest logisch. Uit alle peilingen blijkt dat de kiezers van die partijen het graag willen.quote:
[..]
Er is met deze uitslag ook echt geen chocola van te maken. En dat deze uitslag er ligt is voor een belangrijk deel te wijten aan een zwalkende kiezer, die op zijn beurt weer wordt aangejaagd door een gevestigde politiek die bijna alle vertrouwen verloren heeft, en een dubieus medialandschap.
Dus die chocola is er op zich wel van te maken maar het gaat fout bij onvolwassen partijleiders (waar Wilders natuurlijk absoluut ook bij hoort) die niet fatsoenlijk tot afspraken kunnen komen. Zoals Pieter het speelt vind ik ook helemaal nergens over gaan.
Zonder deze kabinetsvorm valt er inderdaad weinig van te maken.
Je kan ook overdrijven he.quote:
Het is volgens mij wel de eerste keer dat zelfs gerenommeerde Fok-analisten als Hanca, Janneke141 en vele anderen echt geen flauw hebben welke kant het op gaat.
We bespreken de opties en dan denken we: Hm ja, eigenlijk is dit toch ook helemaal niet zo'n logische oplossing. En dan komen we bij de volgende optie en dan concluderen we hetzelfde.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Getalsmatig is het misschien logisch, maar inhoudelijk niet. Met name tussen PVV en NSC zijn de principiële verschillen natuurlijk erg groot, en alleen 'we willen het anders dan bij Rutte' is onvoldoende gemeenschappelijke basis. Daarnaast is het sowieso moeilijk om compromissen te sluiten met een partij die twintig jaar compromisloos geweest is en ook zo'n beetje zijn hele bestaansrecht, en dus kiezerspotentieel, kwijtraakt als het zijn buitenlanderstandpunt afzwakt. Zelfs als je tot een coalitie komt sta je binnen de kortste keren weer bij de Koning omdat het voor danwel Wilders, danwel Van der Plas opportuun was om de boel op te blazen.quote:
Dat klopt. Maar als je echt cynisch zou kijken dan was (gezien het electoraat) een combinatie van NSC/BBB/VVD/PVV toch echt wel het meest logisch. Uit alle peilingen blijkt dat de kiezers van die partijen het graag willen.
En daarom is het zo'n ellende. De enige getalsmatig voor de hand liggende optie vormt een onwerkbaar geheel. Want de onhandigheid van Dilan, het populisme van Geert, de grenzeloze onwetendheid van Caroline en de onnavolgbaarheid van Pieter komen daar nog eens bij op. Ik ben bepaald geen Jettenfan, maar daar kun je waarschijnlijk een stuk makkelijker mee onderhandelen dan met een Wilders of een Van der Plas.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het gaat ook fout zodra je onderwerpen in detail gaat bekijken. Financiën is een groot voorbeeld, maar ook op migratie vinden deze 4 partijen elkaar al niet. Ik kan eigenlijk geen onderwerp verzinnen waar deze 4 het wel samen eens over zijn.quote:
[..]
Dat klopt. Maar als je echt cynisch zou kijken dan was (gezien het electoraat) een combinatie van NSC/BBB/VVD/PVV toch echt wel het meest logisch. Uit alle peilingen blijkt dat de kiezers van die partijen het graag willen.
Dus die chocola is er op zich wel van te maken maar het gaat fout bij onvolwassen partijleiders (waar Wilders natuurlijk absoluut ook bij hoort) die niet fatsoenlijk tot afspraken kunnen komen. Zoals Pieter het speelt vind ik ook helemaal nergens over gaan.
Zonder deze kabinetsvorm valt er inderdaad weinig van te maken.
En in het Landbouwdebat bleken de verschillen ook groot: BBB heeft knarsetandend moeten toekijken hoe VVD en NSC de oproep tot verkleinen van de veestapel aan een meerderheid hielp en hoe PVV hetzelfde deed bij de oproep tot beëindigen van de megastallen. En NSC kwam zelf nota bene met een, door de VVD gesteunde, oproep om de stikstofdoelen sneller te halen en ook die haalde een meerderheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Getalsmatig wordt iedere keer geroepen dat PVV moet regeren met hun 2.5 miljoen kiezersquote:
[..]
Getalsmatig is het misschien logisch, maar inhoudelijk niet. Met name tussen PVV en NSC zijn de principiële verschillen natuurlijk erg groot, en alleen 'we willen het anders dan bij Rutte' is onvoldoende gemeenschappelijke basis. Daarnaast is het sowieso moeilijk om compromissen te sluiten met een partij die twintig jaar compromisloos geweest is en ook zo'n beetje zijn hele bestaansrecht, en dus kiezerspotentieel, kwijtraakt als het zijn buitenlanderstandpunt afzwakt. Zelfs als je tot een coalitie komt sta je binnen de kortste keren weer bij de Koning omdat het voor danwel Wilders, danwel Van der Plas opportuun was om de boel op te blazen.
En daarom is het zo'n ellende. De enige getalsmatig voor de hand liggende optie vormt een onwerkbaar geheel. Want de onhandigheid van Dilan, het populisme van Geert, de grenzeloze onwetendheid van Caroline en de onnavolgbaarheid van Pieter komen daar nog eens bij op. Ik ben bepaald geen Jettenfan, maar daar kun je waarschijnlijk een stuk makkelijker mee onderhandelen dan met een Wilders of een Van der Plas.
van de 10,5 miljoen stemmers hebben 8 miljoen mensen niet op PVV gestemd
Kortom de grote meerderheid moet niets van de PVV hebben
En wilders maar roepen dat Nederland PVV wil
Kortom getalsmatig is niets anders dan een illusie
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Politiek woordenboek:
Bezuinigen: Belastingen verhogen
Milieu: Belastingen verhogen
Heffing: Belasting
Solidariteit: Meer belastingen betalen
Tijdelijke maatregel: Permanente belastingverhoging
Belastingverlaging: Het verplaatsen van inkomstenbelasting naar lokale lasten
Ombuigen: Belasting verhogen
Studie laten uitvoeren: Iets zo lang in de ambtelijke molen houden als mogelijk om het niet te doen
Bezuinigen: Belastingen verhogen
Milieu: Belastingen verhogen
Heffing: Belasting
Solidariteit: Meer belastingen betalen
Tijdelijke maatregel: Permanente belastingverhoging
Belastingverlaging: Het verplaatsen van inkomstenbelasting naar lokale lasten
Ombuigen: Belasting verhogen
Studie laten uitvoeren: Iets zo lang in de ambtelijke molen houden als mogelijk om het niet te doen
Dit is een serieus topic. Op acts, ontsporingen en gekloot zitten we niet te wachten. Bedankt voor de medewerking.
zie email 27 oktober
Vraag me af wat de PvdA * zou roepen als die het aantal stemmen zouden krijgen wat de PVV krijgtquote:
[..]
Getalsmatig wordt iedere keer geroepen dat PVV moet regeren met hun 2.5 miljoen kiezers
van de 10,5 miljoen stemmers hebben 8 miljoen mensen niet op PVV gestemd
Kortom de grote meerderheid moet niets van de PVV hebben
En wilders maar roepen dat Nederland PVV wil
Kortom getalsmatig is niets anders dan een illusie
* of willekeurig welke andere partij of aanhang daarvan dan ook
[..]
Vraag me af wat de PvdA * zou roepen als die het aantal stemmen zouden krijgen wat de PVV krijgt
* of willekeurig welke andere partij of aanhang daarvan dan ook
[/quote]
Geen idee, maar dan waren we nu vermoedelijk in de fase waarin er ministers werden gezocht voor een PvdA/NSC/VVD-kabinet en werd de bordesscene gepland.
Vraag me af wat de PvdA * zou roepen als die het aantal stemmen zouden krijgen wat de PVV krijgt
* of willekeurig welke andere partij of aanhang daarvan dan ook
[/quote]
Geen idee, maar dan waren we nu vermoedelijk in de fase waarin er ministers werden gezocht voor een PvdA/NSC/VVD-kabinet en werd de bordesscene gepland.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het zou de politiek verder goed doen wanneer men eens gaat nadenken over waarom de kiezer naar populisten rent en zich niet meer thuis voelt bij gevestigde partijen.
Je kunt het ook omdraaien. Waarom zou je als kiezer nog op een populistische partij stemmen die nog nooit iets hebben bewerkstelligd.quote:
Het zou de politiek verder goed doen wanneer men eens gaat nadenken over waarom de kiezer naar populisten rent en zich niet meer thuis voelt bij gevestigde partijen.
Democratische regeringen werken eigenlijk niet.
Dictaturen hebben meestal geen discussies hoe een land geregeerd moeten worden.
Zo ik ga even wat anders doen....
Dictaturen hebben meestal geen discussies hoe een land geregeerd moeten worden.
Zo ik ga even wat anders doen....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Omdat de gevestigde partijen het ook niet bewerkstelligen?quote:Op woensdag 7 februari 2024 09:58 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Je kunt het ook omdraaien. Waarom zou je als kiezer nog op een populistische partij stemmen die nog nooit iets hebben bewerkstelligd.
Ik heb een hekel aan “de gewone man” want die bestaat niet.
Maar dat de woningmarkt helemaal kut is, de koopkracht onder druk staat door inflatie én allerhande klimaatbeleid vooral ten voordele komt van zij die het toch al goed hebben, de zorg onbetaalbaar is met lange wachttijden is iets waar “de gewone man” in z’n dagelijks leven mee geconfronteerd wordt. En de gevestigde partijen hebben geen oplossing. De flanken hebben die in ieder geval in woord.
Het is prima verklaarbaar. Het is niet voor niets dat Segers jaren geleden al sprak over de laatste kans van het midden. Mislukt.
zie email 27 oktober
Die vent die gister aan tafel zat zei gister dat de politiek wel eens in deze situatie heeft gezeten en gaf toen aan dat in de jaren 80 de VVD en de PvdA er niet uitkwamen.
Dat is echt totaal anders dan nu; dit zijn partijen die ver rechts staan. PvdA kan nog eens naar GL of zelfs de SP of richting de andere kant CDA of VVD. Maar de PVV kan niet verder dan rechts (alleen qua partijen niet qua zetels) dus ze moeten het doen met de aan hun linkerkant partijen.
Voor mij wordt het GLPvdA / VVD / NSC en BBB. Dan kan de PVV weer aan de kant staan en dingen schreeuwen en VVD heeft de positie weer.
Dat is echt totaal anders dan nu; dit zijn partijen die ver rechts staan. PvdA kan nog eens naar GL of zelfs de SP of richting de andere kant CDA of VVD. Maar de PVV kan niet verder dan rechts (alleen qua partijen niet qua zetels) dus ze moeten het doen met de aan hun linkerkant partijen.
Voor mij wordt het GLPvdA / VVD / NSC en BBB. Dan kan de PVV weer aan de kant staan en dingen schreeuwen en VVD heeft de positie weer.
okquote:
Democratische regeringen werken eigenlijk niet.
Dictaturen hebben meestal geen discussies hoe een land geregeerd moeten worden.
Zo ik ga even wat anders doen....
Het zou de kiezer goed doen om zich af te vragen waarom ze iedere keer naar populisten rennenquote:
Het zou de politiek verder goed doen wanneer men eens gaat nadenken over waarom de kiezer naar populisten rent en zich niet meer thuis voelt bij gevestigde partijen.
Dat hebben ze al lang gedaan, uit dat onderzoek komen Slobs beroemde woorden 'gratis bier' (hij was de eerste die het zo noemde). Het is namelijk vrij simpel: de kiezer rent naar de populisten omdat die simpele maar onbestaande oplossingen beloven voor letterlijk elk probleem.quote:
Het zou de politiek verder goed doen wanneer men eens gaat nadenken over waarom de kiezer naar populisten rent en zich niet meer thuis voelt bij gevestigde partijen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar goed, soms is de oplossing ook heel simpel uit te leggen maar is het praktisch uitvoerbaar niet zo makkelijk.quote:
[..]
Dat hebben ze al lang gedaan, uit dat onderzoek komen Slobs beroemde woorden 'gratis bier' (hij was de eerste die het zo noemde). Het is namelijk vrij simpel: de kiezer rent naar de populisten omdat die simpele maar onbestaande oplossingen beloven voor letterlijk elk probleem.
Met Omtzigt lijkt het me gewoon heel moeilijk samenwerken, die man is zo besluiteloos, wispelturig en voorzichtig.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Voor vandaag: Plasterk maakt zijn A4tje en zal zijn vertrek aankondigen. Maandag debat en een nieuwe formateur? Ik zeg van der Staaij.
Als een oplossing niet uit te voeren is, is het geen oplossing. Zo simpel is het.quote:
[..]
Maar goed, soms is de oplossing ook heel simpel uit te leggen maar is het praktisch uitvoerbaar niet zo makkelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nou ja, dat is natuurlijk hoe je aankijkt tegen bepaalde zaken. Dat is Politiek.quote:
[..]
Als eem oplossing niet uit te voeren is, is het geen oplossing. Zo simpel is het.
De grenzen dicht kan blijkbaar ook niet volgens Links maar in de corona tijd stonden er opeens betonblokken op de wegen.
Dat is dezelfde vraag maar anders geformuleerdquote:
[..]
Je kunt het ook omdraaien. Waarom zou je als kiezer nog op een populistische partij stemmen die nog nooit iets hebben bewerkstelligd.
Nee, dat is niet hoe je aankijkt tegen bepaalde zaken. Grenzen dicht is inderdaad zo'n voorbeeld: dat kan gewoon helemaal niet als je niet in Noord Korea wil veranderen. Zelfs het VK heeft absoluut geen dichte grenzen. Maar Wilders roept het en dan denken blijkbaar veel simpele kiezers dat het kan.quote:
[..]
Nou ja, dat is natuurlijk hoe je aankijkt tegen bepaalde zaken. Dat is Politiek.
De grenzen dicht kan blijkbaar ook niet volgens Links maar in de corona tijd stonden er opeens betonblokken op de wegen.
En met corona zijn de grenzen nooit dicht geweest.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Mag ik opmerken dat ik de verontwaardiging bij de VVD nogal lachwekkend vind? Deze partij heeft van het begin af aan geroepen niet in de regering te willen en alleen te zullen gedogen en nu is men boos op NSC omdat die precies hetzelfde lijken te willen?
Bijzonder weer.
Bijzonder weer.
Dat is dezelfde vraag anders geformuleerdquote:
[..]
Het zou de kiezer goed doen om zich af te vragen waarom ze iedere keer naar populisten rennen
Wen er maar aan.quote:
Mag ik opmerken dat ik de verontwaardiging bij de VVD nogal lachwekkend vind? Deze partij heeft van het begin af aan geroepen niet in de regering te willen en alleen te zullen gedogen en nu is men boos op NSC omdat die precies hetzelfde lijken te willen?
Bijzonder weer.
Dan kan het dus welquote:
[..]
Nee, dat is niet hoe je aankijkt tegen bepaalde zaken. Grenzen dicht is inderdaad zo'n voorbeeld: dat kan gewoon helemaal niet als je niet in Noord Korea wil veranderen.
De grenzen van het VK zijn meer open dan ze in de EU waren, in de EU hielden landen als Frankrijk asielzoekers actief tegen, nu niet. Dat gebeurt dus ook als Nederland de EU verlaat.quote:
[..]
Nee, dat is niet hoe je aankijkt tegen bepaalde zaken. Grenzen dicht is inderdaad zo'n voorbeeld: dat kan gewoon helemaal niet als je niet in Noord Korea wil veranderen. Zelfs het VK heeft absoluut geen dichte grenzen. Maar Wilders roept het en dan denken blijkbaar veel simpele kiezers dat het kan.
En met corona zijn de grenzen nooit dicht geweest.
Maar goed, het onderbuikt natuurlijk lekker om het heel stoer te roepen.
Vooralsnog hebben veel amateuranalisten gelijk gekregen: PVV, NSC, VVD en BBB gaan praten en komen er vervolgens niet uit.quote:
Het is volgens mij wel de eerste keer dat zelfs gerenommeerde Fok-analisten als Hanca, Janneke141 en vele anderen echt geen flauw hebben welke kant het op gaat.
We bespreken de opties en dan denken we: Hm ja, eigenlijk is dit toch ook helemaal niet zo'n logische oplossing. En dan komen we bij de volgende optie en dan concluderen we hetzelfde.
Mensen roepen ook het een, maar als je doorvraagt lijken ze ook wel tevreden te zijn met iets heel anders. "Als er maar iets gebeurt" lijkt het sentiment te zijn. In het voorbeeld van "grenzen dicht" zouden veel mensen bijvoorbeeld grenscontroles op basis van steekproeven al best acceptabel vinden. Dat dat niet eens lijkt op dichte grenzen lijkt niet uit te maken.quote:
[..]
Nee, dat is niet hoe je aankijkt tegen bepaalde zaken. Grenzen dicht is inderdaad zo'n voorbeeld: dat kan gewoon helemaal niet als je niet in Noord Korea wil veranderen. Zelfs het VK heeft absoluut geen dichte grenzen. Maar Wilders roept het en dan denken blijkbaar veel simpele kiezers dat het kan.
En met corona zijn de grenzen nooit dicht geweest.
Het is ook het domste wat we ooit kunnen doen als Nederland zijnde; maar dat was niet mijn punt.quote:
[..]
De grenzen van het VK zijn meer open dan ze in de EU waren, in de EU hielden landen als Frankrijk asielzoekers actief tegen, nu niet. Dat gebeurt dus ook als Nederland de EU verlaat.
Maar goed, het onderbuikt natuurlijk lekker om het heel stoer te roepen.
"Grenzen dicht" is meer een synoniem voor "Er mogen geen buitenlanders in Nederland komen" toch?quote:Op woensdag 7 februari 2024 10:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mensen roepen ook het een, maar als je doorvraagt lijken ze ook wel tevreden te zijn met iets heel anders. "Als er maar iets gebeurt" lijkt het sentiment te zijn. In het voorbeeld van "grenzen dicht" zouden veel mensen bijvoorbeeld grenscontroles op basis van steekproeven al best acceptabel vinden. Dat dat niet eens lijkt op dichte grenzen lijkt niet uit te maken.
Het kan niet op een manier waarop je Nederland nog levensvatbaar houdt, dus kan het niet. Zoals jij het zegt kun je als oplossing tegen hoofdpijn ook zeggen: hoofd er af! Het kan theoretisch, maar een echte oplossing is het niet.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat is anders wel waar de PVV stemmer voor gestemd heeft. Dat ze dat niet zo goed snappen is vers twee.quote:
[..]
Het is ook het domste wat we ooit kunnen doen als Nederland zijnde; maar dat was niet mijn punt.
Ik ben het met je eens hoor maar het KAN wel alleen zien de meeste mensen de (extreme) consequenties niet die het met zich mee brengt. Maar zeggen dat het het 'niet kan' is gewoonweg niet waar. Het kan wel maar de consequenties zijn vaak door de personen die het aanvoeren niet overzien.quote:
[..]
Het kan niet op een manier waarop je Nederland nog levensvatbaar houdt, dus kan het niet. Zoals jij het zegt kun je als oplossing tegen hoofdpijn ook zeggen: hoofd er af! Het kan theoretisch, maar een echte oplossing is het niet.
Dat is ook wel het grappige van de hele "Geen buitenlanders" discussie want du moment dat je dat doet verliezen ook veel Nederlanders hun baan. Kun je wel roepen "Dat waren toch klote banen" of "Die sector leverde toch weinig op" maar dan ga je wel makkelijk voorbij aan het feit dat met name werknemers aan de onderkant niet zo makkelijk te herplaatsen zijn.quote:
[..]
Ik ben het met je eens hoor maar het KAN wel alleen zien de meeste mensen de (extreme) consequenties niet die het met zich mee brengt. Maar zeggen dat het het 'niet kan' is gewoonweg niet waar. Het kan wel maar de consequenties zijn vaak door de personen die het aanvoeren niet overzien.
Dit geeft wel een mooi inkijkjequote:
[..]
Je kunt het ook omdraaien. Waarom zou je als kiezer nog op een populistische partij stemmen die nog nooit iets hebben bewerkstelligd.
Dat vind ik dan wel weer heel dramatisch gesteld.quote:
[..]
Het kan niet op een manier waarop je Nederland nog levensvatbaar houdt, dus kan het niet. Zoals jij het zegt kun je als oplossing tegen hoofdpijn ook zeggen: hoofd er af! Het kan theoretisch, maar een echte oplossing is het niet.
Misschien had iemand aan Omzigt moeten uitleggen dat het land regeren geen effectieve therapie is voor een burn out.
Tja, voor elke PVV-stemmer die naar links is gegaan zijn er inmiddels 5 linkse kiezers die naar rechts zijn gewaaid en haarfijn kunnen uitleggen waar links het allemaal heeft laten liggen.quote:
[..]
Dit geeft wel een mooi inkijkje
[ twitter ]
Dit zijn altijd van die bekeringsdrang-artikeltjes waar ik weinig mee heb.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2024 10:28:04 ]
Meh, het is de kiezer die hem deze machtspositie geeft, he?quote:
Misschien had iemand aan Omzigt moeten uitleggen dat het land regeren geen effectieve therapie is voor een burn out.
Het ging mij om zijn uitleg waarom hij PVV heeft gestemd.quote:
[..]
Tja, voor elke PVV-stemmer die naar links is gegaan zijn er inmiddels 5 linkse kiezers die naar rechts zijn gewaaid en haarfijn kunnen uitleggen waar links het allemaal heeft laten liggen.
Die zijn vooral van de VVD naar de PVV gegaan. De cijfers over stemmers en waar die naar switchen zijn redelijk duidelijk, ja, er zijn mensen die van links naar rechts gaan maar er zijn veel meer rechtse en midden stemmers die naar extreem-rechts gaan.quote:
[..]
Tja, voor elke PVV-stemmer die naar links is gegaan zijn er inmiddels 5 linkse kiezers die naar rechts zijn gewaaid en haarfijn kunnen uitleggen waar links het allemaal heeft laten liggen.
Dit zijn altijd van die bekeringsdrang-artikeltjes waar ik weinig mee heb.
Maar altijd leuk om te roepen dat het allemaal de schuld van links is.
Dat is totaal het punt niet. Ik reageerde op een artikel van een rechtse stemmer die naar links is gegaan, waarbij ik aangeef dat ik dat weinig vind zeggen. (Omdat er meer stemmers van links naar rechts zijn verschoven)quote:
[..]
Die zijn vooral van de VVD naar de PVV gegaan. De cijfers over stemmers en waar die naar switchen zijn redelijk duidelijk, ja, er zijn mensen die van links naar rechts gaan maar er zijn veel meer rechtse en midden stemmers die naar extreem-rechts gaan.
Maar altijd leuk om te roepen dat het allemaal de schuld van links is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2024 10:36:42 ]
Als je Nederland verandert in een soort Noord Korea is het land niet levensvatbaar. Op elke andere manier zijn de grenzen open, zie het VK. Dus het is een exacte weergave van de feiten: je kunt de grenzen alleen sluiten als je het voortbestaan van Nederland niet belangrijk vindt. Zoals hoofdpijn aanpakken door het hoofd er af te hakken ook alleen een oplossing is als je het leven van degene van wie je het hoofd er af hakt onbelangrijk vindt.quote:
[..]
Dat vind ik dan wel weer heel dramatisch gesteld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
