Als ze zegt "Hoi Uitstraling" reageren met "Het is MENEER Uitstraling voor jou! Op je knieen!"quote:Op zondag 18 februari 2024 03:48 schreef UitStraling het volgende:
Volgende week zie ik Matthijs zijn dochter, uit eten ook, nog vragen die ik moet stellen?
Gewoon normaal doen, zal ze verfrissend vinden.quote:Op zondag 18 februari 2024 03:48 schreef UitStraling het volgende:
Volgende week zie ik Matthijs zijn dochter, uit eten ook, nog vragen die ik moet stellen?
Maakt niet uit wat je vraagt, maar iedere keer als ze halverwege een antwoord adem haalt, haar onderbreken met een nieuwe vraag en op willekeurige momenten beginnen over wielrennen of franse chansons.quote:Op zondag 18 februari 2024 03:48 schreef UitStraling het volgende:
Volgende week zie ik Matthijs zijn dochter, uit eten ook, nog vragen die ik moet stellen?
AI. Nep.quote:Op woensdag 21 februari 2024 17:30 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.shownieuws.nl(...)-matthijs-filmpje-af
Dat is waar, dat had het wel (heb echter alleen de eerste twee jaar van DWDD wel eens gekeken) maar het had ook bijzonder veel het 'vandaag op twitter' gevoel, en dan lijkt het me de bak met geld niet waard.quote:Op zondag 18 februari 2024 17:54 schreef Eightyone het volgende:
Toch hadden veel onderwerpen die in DWDD zaten niet bij de commerciëlen kunnen komen. Te niche.
Er werd best weleens over kunst of weinig voor de hand liggende dikke boeken gepraat.
In deze tijd is dit goed voor levenslang.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 08:23 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Nounou, dat is schrikken!! Dat mag niet hoor!
[ x ]
Lijkt me sterk dat dit het bewuste filmpje is.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 08:23 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Nounou, dat is schrikken!! Dat mag niet hoor!
[ x ]
quote:Op dinsdag 27 februari 2024 09:50 schreef nostra het volgende:
Dat is de gemiddelde MT-vergadering bij de freaking kassenbouwer waar ik werk, ik mag toch hopen dat dit niet is waar het om draait.
Inderdaad, dit is uit een stukje uit de eigen VARA docu over DWDD.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 09:53 schreef Caland het volgende:
Beelden die 10 jaar geleden al in een docu te zien waren 'lekken uit' voor de views en heel dom Nederland denkt dat het hier om gaat
Waarom is dat onwaarschijnlijk? Mij lijkt het juist plausibel. Eus is een meeloper die een reden zocht om Matthijs te laten vallen. Ik vind die Eus helemaal niets. Non-talent dat alleen dankzij zijn achtergrond is boven komen drijvenquote:Op dinsdag 27 februari 2024 12:00 schreef Marcoss het volgende:
Lijkt me in ieder geval vrij onwaarschijnlijk dat Eus het heeft over een filmpje dat al in een documentaire zat.
Wie de neuk is Eusquote:Op dinsdag 27 februari 2024 09:58 schreef Chisono het volgende:
Eus mag nu komen uitleggen, wat hier zo verkeerd aan is, als het om dit betreffende "filmpje" zou gaan..
Het lijkt dus een heisa, geprojecteerd rond een normaal werkoverleg.
Dit kan ik uit zeer betrouwbare bron bevestigen.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 11:41 schreef DrDentz het volgende:
Maar we zeiden toch al jaren destijds in het DWDD topic dat Matthijs daar de stagiairs paalde?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |