Dat doe ik al.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:28 schreef MissButterflyy het volgende:
Nog steeds dezelfde mensen die dezelfde discussie voeren hier.
Als we dit topic nu eens sluiten, moeten jullie allemaal wat gaan doen met jullie leven
https://en-social-science(...)aceindex/2024-01.pdfquote:The findings indicate that about half of the Jewish public (52%) supports the establishment of Jewish civilian settlements in the Gaza Strip after the end of the war
Er is binnen de Verenigde Naties een beleid van wat de Staat Israël nu is, dat Netanyahu met zijn vrienden zich en niet aan wil houden is dan tot daar aan toe - maar het is toch echt wel duidelijk wat de Staat Israël is en wat de Palestijnse gebieden horen te zijn, inclusief de maatregelen en regels die elke de Verenigde Naties zijn vastgelegd.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nouja goed. je zou ook kunnen zeggen het 'Israelisch gebied', aangezien de grenzen van dat land ook nog niet duidelijk zijn. Gezien hun nederzettingenbeleid. Ja, binnen het internationaal recht zijn die illegaal, maar in de praktijk zijn ze er. En ziet het er niet naar uit dat ze nog zullen verdwijnen.
Dus zeg mij maar: wat zijn in feiten, op de grond (dus niet juridisch) de grenzen van Israel?
Goeie bijdragequote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:28 schreef MissButterflyy het volgende:
Nog steeds dezelfde mensen die dezelfde discussie voeren hier.
Als we dit topic nu eens sluiten, moeten jullie allemaal wat gaan doen met jullie leven
Door het algehele conflict heen is het toch duidelijk dat de VN praktisch weinig tot niets te zeggen heeft? waarom focussen op het juridische gedeelte, en niet gewoon wat er feitelijk op de grond plaatsvind?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:37 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Er is binnen de Verenigde Naties een beleid van wat de Staat Israël nu is, dat Netanyahu met zijn vrienden zich en neit aan wil houden is dan tot daar aan toe - maar het is toch echt wel duidelijk wat de Staat Israël is en wat de Palestijnse gebieden horen te zijn, inclusief de maatregelen en regels die elke de Verenigde Naties zijn vastgelegd.
Nogmaals, los van mijn mening (engnek.. die Bibi) maar het is toch echt wel duidelijk dat dit nu het geval is en dáár nu juist ook die oorlog om draait.
Als je gaat praten over Palestina, dan is het natuurlijk wel meteen duidelijk aan "welke kant" (blegh, ik heb geen goede woorden) je staat van dit conflict en dat is in alle gevallen dan dus veel minder neutraal.
Dat kàn natuurlijk hè, er zijn er hier ook voldoende - maar daarom noem ik steeds wel het gebied wat ik bedoel om juist recht te doen aan alle mensen/burgers die er wonen.
Als we het hebben over Gaza, dan gaat het over Gaza en niet ook nog eens de Westoever erbij - tenslotte is het daar heel anders om te leven als Palestijn en net zo goed is het als Palestijn anders wonen is Israël.
Maar hee, het was een vraag hè, ik vind het fijn en handig om ook vanuit neutraliteit te kunnen spreken over gebieden en hun bewoners.
Omdat, zelfs al zou je het willen hebben over 'Israël' die koloniseert en je dus het wel hebt over Israël als land en in het geval van LXIV schrijven was het land Palestina noemen gewoonweg niet passend. Tenslotte, Palestina bestaat niet maar Israël wel, en daar vinden we hier allemaal wat van en schrijven er over - begrijp je mijn punt een beetje?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Door het algehele conflict heen is het toch duidelijk dat de VN praktisch weinig tot niets te zeggen heeft? waarom focussen op het juridische gedeelte, en niet gewoon wat er feitelijk op de grond plaatsvind?
Israel bouwt verder - kan niet worden tegengehouden (of kan wel, maar wij het westen vinden het daarvoor niet belangrijk genoeg) - dus grens Israel nog niet duidelijk.
Werken.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:28 schreef MissButterflyy het volgende:
Nog steeds dezelfde mensen die dezelfde discussie voeren hier.
Als we dit topic nu eens sluiten, moeten jullie allemaal wat gaan doen met jullie leven
Het is alleen ene drama idee.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
https://en-social-science(...)aceindex/2024-01.pdf
In Gaza?! In dat terroristen bolwerk daar zouden nederzettingen moeten komen?
Ik ben benieuwd hoe dit voor 7 oktober was en vooral waarom zoveel Israeli dit een goed idee vinden.
Vast en zeker.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het is alleen ene drama idee.
ik denk dat het doelt op de situatie van voor de oslo verdragen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
https://en-social-science(...)aceindex/2024-01.pdf
In Gaza?! In dat terroristen bolwerk daar zouden nederzettingen moeten komen?
Ik ben benieuwd hoe dit voor 7 oktober was en vooral waarom zoveel Israeli dit een goed idee vinden.
hamas zegt dat er 27.000 doden zijn. ze maken daar geen onderscheid tussen strijders of burgers.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 11:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat is minimaliseren? Er zijn meer dan 25.000 burgerdoden gevallen en echt de hele Gaza Strip ligt in puin!!
Bericht van twee dagen geleden op CNN, daar schat IDF dat ze 10.000 Hamas strijders hebben uitgeschakeld. Op 7 oktober zijn er in Israël alleen al 2.000 uitgeschakeld (kan nu geen bron hierbij vinden). Dus 8.000 in Gaza.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:56 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
hamas zegt dat er 27.000 doden zijn. ze maken daar geen onderscheid tussen strijders of burgers.
israel zegt dat ze 15.000 hamas strijders hebben gedood.
dus dan zou je 12.000 burger doden hebben.
Ja maar dan hoef je er nog geen gedichtje van te makenquote:Op dinsdag 6 februari 2024 14:49 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Klopt wel wat theunderdog zegt
okee klopt, inderdaad 10.000. die 2.000 kwamen ook uit gaza, dus die tellen dan mee toch.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 14:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Bericht van twee dagen geleden op CNN, daar schat IDF dat ze 10.000 Hamas strijders hebben uitgeschakeld. Op 7 oktober zijn er in Israël alleen al 2.000 uitgeschakeld (kan nu geen bron hierbij vinden). Dus 8.000 in Gaza.
Gaza heeft het over 27.000 doden in Gaza met 70% vrouwen en kinderen. 30% is 8.100
Dan komt aardig overeen
Ik hoop nog lang, want eindelijk klopt het wat hij zegt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 14:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja maar dan hoef je er nog geen gedichtje van te maken
Ben wel benieuwd hoelang alolol het vol gaat houden want dit is nog echt helemaal niks
Gewoon pech gehadquote:Op dinsdag 6 februari 2024 16:02 schreef aTypisch het volgende:
[ twitter ]
Hadden ze maar niet in een regio moeten wonen waar gekkies wonen! Jatoch, gewoon terecht
Palestijnse autoriteit telt alleen de doden in Gaza, zij combineren de cijfers van de ziekenhuizen. De lichamen an de terroristen keren niet terug naar Gaza. Het aantal vermisten die waarschijnlijk onder het puin liggen, worden ook (nog) niet geteld. Bij die vermisten, een kleine tienduizend, daar zitten die tweeduizend terroristen vermoed ikquote:Op dinsdag 6 februari 2024 15:23 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
okee klopt, inderdaad 10.000. die 2.000 kwamen ook uit gaza, dus die tellen dan mee toch.
dan is het dus 17.000 burgerdoden.
ongeveer 50% van gaza is onder de 18 geloof ik. afschuwelijk natuurlijk.
Goeie context ook.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 16:02 schreef aTypisch het volgende:
[ twitter ]
Hadden ze maar niet in een regio moeten wonen waar gekkies wonen! Jatoch, gewoon terecht
Dat is de wil van Allah.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 16:02 schreef aTypisch het volgende:
[ twitter ]
Hadden ze maar niet in een regio moeten wonen waar gekkies wonen! Jatoch, gewoon terecht
Schuilkelders bouwen i.p.v. kilometers tunnels helpt ook, doen de Israëlisch ook.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 16:27 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Maanden aan bombardementen is geen pech, of is de definitie van dat woordje verandert?
Klopt, het is helaas noodzakelijk na wat de Palestijnen zelf hebben aangericht op 7 oktober. Als je decennialang alleen maar met terreur bezig bent en ook openlijk verkondigd 7 oktober te herhalen zult blijven herhalen, dan moet je niet gek opkijken dat er eens keihard wordt teruggeslagen.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 16:27 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Maanden aan bombardementen is geen pech, of is de definitie van dat woordje verandert?
Wat is noodzakelijk?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 16:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Klopt, het is helaas noodzakelijk na wat de Palestijnen zelf hebben aangericht op 7 oktober. Als je decennialang alleen maar met terreur bezig bent en ook openlijk verkondigd 7 oktober te herhalen zult blijven herhalen, dan moet je niet gek opkijken dat er eens keihard wordt teruggeslagen.
quote:Rotterdamse Hamas-verdachte ontkent plan voor aanslagen
https://nos.nl/l/2507787
De Rotterdammer die in december is aangehouden op verdenking van het voorbereiden van aanslagen namens Hamas, ontkent ook maar iets met terrorisme te maken te hebben. Hij probeert overlevering aan Duitsland te voorkomen.
Mooie clickbaittitel ook.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:07 schreef egayalS het volgende:
Goede interview over de situatie in Gaza in general vanuit een militaire pov met een Britse militaire guy met ervaring in Noord Ierland, Bosnië, Irak en Afghanistan.
"Israël is one of the most militarized countries in the world and that leads to thinking that everything can be solved by a tank".
Hij is heel droog en niet moraliserend in zijn observaties en komt daardoor heel matter of fact over.
tja... we weten niet eens of die cjijfers uberhaubt kloppen. ik vermoed van niet.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 16:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Palestijnse autoriteit telt alleen de doden in Gaza, zij combineren de cijfers van de ziekenhuizen. De lichamen an de terroristen keren niet terug naar Gaza. Het aantal vermisten die waarschijnlijk onder het puin liggen, worden ook (nog) niet geteld. Bij die vermisten, een kleine tienduizend, daar zitten die tweeduizend terroristen vermoed ik
voor wie vraag je dat, voor israel of voor die arme palestijnen die onder hamas terreur moeten leven?quote:
twee mogelijkheden toch.. of je vechjt niet tegen hamas, en ze doen nog decennia lang wat ze tot nu toe hebben gedaan. steeds moet je dan hamas weer in gareel houden met oorlogjes van een week. met vele doden. en steeds zal hamas blijven proberen israel te vermoorden. wat ze steeds beter lukte.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:07 schreef egayalS het volgende:
Goede interview over de situatie in Gaza in general vanuit een militaire pov met een Britse militaire guy met ervaring in Noord Ierland, Bosnië, Irak en Afghanistan.
"Israël is one of the most militarized countries in the world and that leads to thinking that everything can be solved by a tank".
Hij is heel droog en niet moraliserend in zijn observaties en komt daardoor heel matter of fact over.
Ik vermoed dat ze kloppenquote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:41 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
tja... we weten niet eens of die cjijfers uberhaubt kloppen. ik vermoed van niet.
Zoals verwacht is dat dus niet wat deze expert zegt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:07 schreef egayalS het volgende:
Goede interview over de situatie in Gaza in general vanuit een militaire pov met een Britse militaire guy met ervaring in Noord Ierland, Bosnië, Irak en Afghanistan.
"Israël is one of the most militarized countries in the world and that leads to thinking that everything can be solved by a tank".
Hij is heel droog en niet moraliserend in zijn observaties en komt daardoor heel matter of fact over.
maar denk je dat dat nu nog functioneert? plus hamas zit nu in een strijd om eigen overleven, de zaken zijn nu iets veranderd dan alle andere oorlogen hiervoor. ze hebben al laten zien dat ze gewoon 500 doden roepen bij een raket op een ziekenhuis parkeerplaats. hun eigen raken nog wel.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 18:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vermoed dat ze kloppen
IDF acht ze ook realistisch en omdat ze zelf ten tijden van de bombardementen en raketaanvallen niet konden verifiëren of er slachtoffers gevallen waren namen ze de cijfers van ‘Hamas’ over. 972 magazine heeft begin januari nog een lang artikel over geschreven.
Hamas publiceert de namen, leeftijden en burgerservicenummers. Israël heeft toegang tot de basisadministratie en zowel Israël als diverse clubjes zoals universiteiten in London hebben nog geen fouten gevonden.
Aangezien de halve wereld wil dat de cijfers niet kloppen is het goed om in het achterhoofd te houden dat er ondanks alle energie van al die clubjes geen onvolkomenheden in de lijst met doden gevonden is.
In ik geloof 2012 en 2014 klopte de door Hamas opgegeven aantallen ook. Dat is later geverifieerd
Ga er maar vanuit dat het dus wel klopt. Plus die 7.000 vermisten. Het maakt verder niks uit want het heeft geen enkele gevolg voor de toekomst
Eigenlijk niet.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 16:00 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Ik hoop nog lang, want eindelijk klopt het wat hij zegt.
Als onschuldige burgers wonen op een gebied waar terroristen de dienst uitmaken, en overal ondergrondse tunnels hebben gebouwd. Nouja, 'gelukkig' is het ook nietquote:Op dinsdag 6 februari 2024 16:27 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Maanden aan bombardementen is geen pech, of is de definitie van dat woordje verandert?
Had ie misschien eerder over na moeten denken, lepe Harryquote:
Iemand verhoren met mogelijk nog een zooi bommen om zijn lijf is ook niet heel handig, dat weet je best. Zo dom ben je nietquote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:31 schreef egayalS het volgende:
Amerikanen be like,
Poedel naakt mensen verhoren en dit vol trots in de media verspreiden is perfectly fine.
[ twitter ]
Ik vind bommen gooien op woningen ook terreur.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als onschuldige burgers wonen op een gebied waar terroristen de dienst uitmaken, en overal ondergrondse tunnels hebben gebouwd. Nouja, 'gelukkig' is het ook niet
Dan is dus bij jou elke oorlog eigenlijk ook terreur, tja ..quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:18 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Ik vind bommen gooien op woningen ook terreur.
Dat is toch prima? om dat te vinden.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:18 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Ik vind bommen gooien op woningen ook terreur.
Het woordje terreur is dan ook nietszeggend. Maar het komt types als jij wel goed uit om het te gebruiken als het gaat om massamoorden goed te praten.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan is dus bij jou elke oorlog eigenlijk ook terreur, tja ..
Je zegt net dat bommen gooien op woningen terreur is en nu is het begrip van terreur ineens 'nietszeggend'. Wat is het nu?quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:29 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Het woordje terreur is dan ook nietszeggend. Maar het komt types als jij wel goed uit om het te gebruiken als het gaat om massamoorden goed te praten.
De jongste kiezers keren massaal tegen dit beleid. Die zijn overwegend pro Palestina. Denk niet dat dat een breekpunt wordt in zijn verkiezingen maar het zegt wel iets over de kentering in de VS.quote:Op maandag 5 februari 2024 16:10 schreef egayalS het volgende:
Goede politico artikel over de struggles van Biden om herkozen te worden, omdat ondertussen 50% van zijn voter base Israëls campagne ziet als een genocide en zij vanwege zijn blinde steun aan Israël serieus overwegen om niet op Biden te stemmen dit keer.
Maar eerlijk gezegd denk ik dat hij het niet zo problematisch zou vinden als hij de verkiezingen zou verkiezen. Immers zal Trump Israël net zo sterk steunen als Biden zelf. Bidens legacy zal dan zijn dat hij zijn tweede termijn heeft opgeofferd voor Israëls genocide. https://www.politico.com/(...)party-peril-00139380
[..]
Dat je terreur nogal eenzijdig gebruikt in je argumentatie. Maar snap dat dat lastig is als je gewoon graag mensen dood wil hebben, omdat anderen wat hebben gedaan op 7 oktoberquote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je zegt net dat bommen gooien op woningen terreur is en nu is het begrip van terreur ineens 'nietszeggend'. Wat is het nu?
Typisch genocidale gedachten ditquote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:29 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Het woordje terreur is dan ook nietszeggend. Maar het komt types als jij wel goed uit om het te gebruiken als het gaat om massamoorden goed te praten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
En weer een nieuwe aantijging, de vorige kon je niet onderbouwen begrijp ik.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:35 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Dat je terreur nogal eenzijdig gebruikt in je argumentatie. Maar snap dat dat lastig is als je gewoon graag mensen dood wil hebben, omdat anderen wat hebben gedaan op 7 oktober
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |