Lockdowns, afstand houden, mondkapjes, vaccinaties. En schijnbaar is Covid nog niet weg aangezien er weer varianten opduiken die mensen ziek maken.
Laten we dit topic hiervoor gebruiken, en laten we elkaar niet de tent uitvechten over de vaccinaties. Maar laten we het hebben over Covid de afgelopen jaren en Covid nu
Dus Covid23 is hier in dit topic
With considerably lower efficacy rates, mRNA COVID-19 vaccines cause more deaths than save lives, according to a new study whose researchers called for a “global moratorium” on the shots and “immediate removal” from childhood immunization schedule.
The peer-reviewed study, published in the Cureus journal on Jan. 24, analyzed reports from the initial phase 3 trials of Pfizer and Moderna COVID-19 mRNA vaccines. These trials led to the shots being approved under Emergency Use Authorization (EUA) in the United States. The study also looked into several other research and reviews of the trials. It found that the vaccines had “dramatically lower” efficacy rates than the vaccine companies claimed.
https://www.theepochtimes(...)deaths-study-5579794
https://www.cureus.com/ar(...)cination-campaign#!/
Thus, for the BNT162b2 injection, a generous estimate would be two lives saved from COVID-19 for every 100,000 courses of the biological. Given the evidence of trial misconduct and data integrity problems (see next section), we conjecture that this estimate is an “upper bound”, and therefore the true benefit is likely to be much lower. Regarding potential harms, assuming 30% false-positive reports and a moderate under-reporting factor of 21, we calculate a risk of 27 deaths per 100,000 doses of BNT162b2. Thus, applying these reasonable, conservative assumptions, the estimated harms of the COVID-19 mRNA vaccines greatly outweigh the rewards: for every life saved, there were nearly 14 times more deaths caused by the modified mRNA injections
De conclusie benadrukt het belang van een zorgvuldige en objectieve evaluatie van de veiligheid van COVID-19 mRNA-vaccins. Het stelt vast dat de initiële klinische proeven niet volgens de gevestigde wetenschappelijke normen zijn uitgevoerd, met misrapportages en omissies in de gepubliceerde resultaten. Er wordt opgemerkt dat na de noodtoestemming (EUA) ernstige biologische gevolgen zichtbaar werden, waaronder diverse ernstige bijwerkingen (SAE's) zoals cardiovasculaire, neurologische, reproductieve, hematologische, maligne, en auto-immuunproblemen.
Het document meldt verder dat de wereldwijd verspreide mRNA-vaccins niet identiek waren aan die in de proeven beoordeeld en bespreekt bezorgdheid over DNA-verontreiniging en het niet openbaren van procesgerelateerde onzuiverheden door regelgevende instanties. Er wordt aangedrongen op een wereldwijde moratorium op mRNA-vaccins totdat alle relevante veiligheidsvragen beantwoord zijn, gezien de ernstige bijwerkingen en het onevenwichtige risico-batenprofiel, vooral bij volwassenen onder de 50 jaar en mogelijk ook bij ouderen.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ehf2.14680
We established that all 28 deaths were most likely causally linked to COVID-19 vaccination by independent review of the clinical information presented in each paper. The temporal relationship, internal and external consistency seen among cases in this review with known COVID-19 vaccine-induced myocarditis, its pathobiological mechanisms, and related excess death, complemented with autopsy confirmation, independent adjudication, and application of the Bradford Hill criteria to the overall epidemiology of vaccine myocarditis, suggests that there is a high likelihood of a causal link between COVID-19 vaccines and death from myocarditis.
Discussie en bevindingen benadrukken de consistentie van deze data met de algemene epidemiologische literatuur over door COVID-19 vaccin geïnduceerde myocarditis, waarbij de Bradford Hill criteria causaliteit ondersteunen vanuit een epidemiologisch perspectief.
De bevindingen dat het myocardium kleurde voor SARS-CoV-2 Spike-eiwit en niet voor nucleocapside onder 15 jonge individuen die leden aan myocarditis, wijst erop dat de enige oorzaak van hartletsel in post-vaccin myocarditis hoogstwaarschijnlijk COVID-19 vaccinatie is, wat onze resultaten bevestigt. Verder suggereren aanwijzingen van Spike-eiwit en CD4+ T-cel gedomineerde ontsteking de COVID-19 vaccinatie als de enkele oorzaak van auto-immuunreactieprocessen gezien in myocardiale histologie.
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/20420986241226566
COVID-19 vaccination is strongly associated with a serious adverse safety signal of myocarditis, particularly in children and young adults resulting in hospitalization and death. Further investigation into the underlying mechanisms of COVID-19 vaccine-induced myocarditis is imperative to create effective mitigation strategies and ensure the safety of COVID-19 vaccination programs across populations.
De conclusie luidt dat COVID-19 vaccinatie sterk geassocieerd is met een ernstig veiligheidssignaal van myocarditis, met name bij kinderen en jongvolwassenen, wat resulteert in ziekenhuisopname en overlijden
En dit is een preprint; https://zenodo.org/records/8120771
Findings: The most implicated organ system in COVID-19 vaccine-associated death was the cardiovascular system (53%), followed by the hematological system (17%), the respiratory system (8%), and multiple organ systems (7%). Three or more organ systems were affected in 21 cases. The mean time from vaccination to death was 14.3 days. Most deaths occurred within a week from last vaccine administration. A total of 240 deaths (73.9%) were independently adjudicated as directly due to or significantly contributed to by COVID-19 vaccination.
Interpretation: The consistency seen among cases in this review with known COVID-19 vaccine adverse events, their mechanisms, and related excess death, coupled with autopsy confirmation and physician-led death adjudication, suggests there is a high likelihood of a causal link between COVID-19 vaccines and death in most cases. Further urgent investigation is required for the purpose of clarifying our findings.
De studie toonde aan dat de gemiddelde tijd van vaccinatie tot overlijden 14,3 dagen was, met de meeste sterfgevallen die plaatsvonden binnen een week na de laatste vaccinatietoediening. Dit overlapt grotendeels met de periode waarin individuen volgens sommige registratierichtlijnen nog als 'niet gevaccineerd' worden beschouwd. Al vaak genoemd, nu dus ook vastgesteld dat dit funest is geweest om snel de signalen op te pikken.
https://www.cureus.com/ar(...)n-and-vaccination#!/
Viral and vaccine-encoded spike proteins have been shown to play a direct role in cardiovascular and thrombotic injuries from both SARS-CoV-2 and vaccination. Detection of spike protein for at least 6-15 months after vaccination and infection in those with post-acute sequelae indicates spike protein as a possible primary contributing factor to long COVID.
Pathogene Eigenschappen van het Spike-eiwit: Er is veel bewijs dat het spike-eiwit van SARS-CoV-2 schade kan aanrichten aan het cardiovasculaire, hematologische, neurologische, respiratoire, gastro-intestinale en immunologische systeem.
Rol bij Cardiovasculaire en Trombotische Letsels: Zowel het virale als het door vaccinatie gecodeerde spike-eiwit speelt een directe rol in de ontwikkeling van cardiovasculaire en trombotische letsels als gevolg van de SARS-CoV-2 infectie en vaccinatie.
Aanwezigheid na Infectie en Vaccinatie: Het spike-eiwit kan 6-15 maanden na vaccinatie en infectie worden gedetecteerd bij personen met langdurige gevolgen, wat aangeeft dat het een primaire bijdragende factor kan zijn aan langdurige COVID-19 symptomen (langdurige COVID).
Lang geleden, zag dat er weer een Covid topic was. Jeej.
Hierbij werden enorm veel aannames gedaan; dat de mRNA heel snel afgebroken zou worden, in de arm zou blijven en "veilig en effectief" zou zijn. Nu blijkt dat er niet getest is op overdracht, en dus nooit als effectief verkocht had kunnen worden, en veilig is het dus ook niet. Want hoe kan iets veilig zijn, waarvan de testen officieel nog moeten aflopen. Nu dus duidelijk dat het tot 15 maanden later gemeten kan worden, en zoals ook al vaak aangehaald, we wisten helemaal niet wat de Nano lipiden voor effect als transportmiddel zouden hebben, omdat het nooit getest was hiermee.
En zoals ik al vaak aangehaald had, als je de eerste 14 dagen na vaccinatie als niet gevaccineerd geregistreerd staat, maakt geen enkel onderzoek meer uit. Men heeft besloten de definitie van vaccinatie op te rekken zodat dit spulletje daar in zou vallen. Van mij hoeft het geen gentheraphie te heten, als er maar goed duidelijk ws gemaakt wat de onbekende risico's waren.
Tsja, als de mRNA zich in de hartcellen binnendringt, gaat het daar ook zorgen voor de aanmaak van het spike-eiwit, wat het lichaam vervolgens gaat aanvallen. En een hart hersteld niet zoals een lever. Al met al. We zijn er nog niet.
Heyquote:Op woensdag 7 februari 2024 16:10 schreef _I het volgende:
Lang geleden, zag dat er weer een Covid topic was. Jeej.
Middag!quote:
Zag dat een beetje beweging in het topic geen kwaad kon.
Update to Inappropriate content policy (February 2024) - https://support.google.com/adspolicy/answer/14153911?hl=en
In February 2024, Google will update the Inappropriate content policy to clarify the definition of Sensitive Events.
A "Sensitive Event" is an unforeseen event or development that creates significant risk to Google's ability to provide high quality, relevant information and ground truth, and reduce insensitive or exploitative content in prominent and monetized features. During a Sensitive Event, we may take a variety of actions to address these risks.
Examples of Sensitive Events include events with significant social, cultural, or political impact, such as civil emergencies, natural disasters, public health emergencies, terrorism and related activities, conflict, or mass acts of violence
Examples of what we prohibit (non-exhaustive):
Products or services that exploit, dismiss, or condone the Sensitive Event, including price gouging or artificially inflating prices that prohibits/restricts access to vital supplies; sale of products or services which may be insufficient for the demand during a sensitive event
Using keywords related to a sensitive event to attempt to drive additional traffic
Claims that victims of a sensitive event were responsible for their own tragedy or similar instances of victim blaming; claims that victims of a sensitive event are not deserving of remedy or support; claims that victims from certain countries were responsible or deserving of a global public health crisis
Samenvatting:
In de video wordt besproken dat er een nieuw type ziekte is geïdentificeerd, gekenmerkt door witte, rubberachtige bloedstolsels die postmortem worden gevonden. Deze stolsels, bestaande uit fibrine, bloedplaatjes en een abnormaal eiwit genaamd amyloïde, worden gezien in de bloedvaten van overledenen en lijken op de vertakking van het vasculaire systeem. De incidentie van deze stolsels is toegenomen sinds 2020, met significante percentages in de daaropvolgende jaren. Er wordt opgeroepen tot dringend onderzoek en een tijdelijke stop op mogelijke oorzakelijke therapeutische interventies, gezien de sterke correlatie tussen deze stolsels en recente interventies.
John Campbell is maar een verpleger. Dat telt niet.quote:Op woensdag 7 februari 2024 20:10 schreef _I het volgende:
Dit verhaal was vorig jaar ook al op Linkedin, over bloedstolsels die gevonden werden na het balsemproces. En nu heeft John Campbell het er ook over.
Hij liegt en bedriegt de hele boel bij elkaar.
En die foto's zijn nep "deepfake".
SPOILER
Als in des-informatie, des-interesse, des-kundige
Best knap om bloedstolsels te vinden nà het balsemen...quote:
Dit verhaal was vorig jaar ook al op Linkedin, over bloedstolsels die gevonden werden na het balsemproces. En nu heeft John Campbell het er ook over.
Samenvatting:
In de video wordt besproken dat er een nieuw type ziekte is geïdentificeerd, gekenmerkt door witte, rubberachtige bloedstolsels die postmortem worden gevonden. Deze stolsels, bestaande uit fibrine, bloedplaatjes en een abnormaal eiwit genaamd amyloïde, worden gezien in de bloedvaten van overledenen en lijken op de vertakking van het vasculaire systeem. De incidentie van deze stolsels is toegenomen sinds 2020, met significante percentages in de daaropvolgende jaren. Er wordt opgeroepen tot dringend onderzoek en een tijdelijke stop op mogelijke oorzakelijke therapeutische interventies, gezien de sterke correlatie tussen deze stolsels en recente interventies.
Klopt.quote:
Las iets over "gentherapie". Het gaat er niet om dat dit eng klinkt, het punt is dat het in het oude geval niet onder vaccinaties had gevallen. Bij een vaccinatie werd een stof ingebracht die het immuunsysteem activeerde.
Dus in plaats van een geconstrueerd eiwit in te brengen om een immuunrespons te creëren wordt het eiwit door het lichaam gemaakt, waarna de immuunrespons komt.quote:In het geval van de mRNA worden je eigen cellen aangezet tot het aanmaken van de pathogeen, en daarop wordt het immuunsysteem pas actief.
In beide gevallen ontstaat een immuunrespons, bedoeld om het lichaam kennis te laten maken met de pathogeen.
Tja, dat alles maakt niet dat het geen vaccin is.quote:Hierbij werden enorm veel aannames gedaan; dat de mRNA heel snel afgebroken zou worden, in de arm zou blijven en "veilig en effectief" zou zijn. Nu blijkt dat er niet getest is op overdracht, en dus nooit als effectief verkocht had kunnen worden, en veilig is het dus ook niet. Want hoe kan iets veilig zijn, waarvan de testen officieel nog moeten aflopen. Nu dus duidelijk dat het tot 15 maanden later gemeten kan worden, en zoals ook al vaak aangehaald, we wisten helemaal niet wat de Nano lipiden voor effect als transportmiddel zouden hebben, omdat het nooit getest was hiermee.
En zoals ik al vaak aangehaald had, als je de eerste 14 dagen na vaccinatie als niet gevaccineerd geregistreerd staat, maakt geen enkel onderzoek meer uit. Men heeft besloten de definitie van vaccinatie op te rekken zodat dit spulletje daar in zou vallen. Van mij hoeft het geen gentheraphie te heten, als er maar goed duidelijk ws gemaakt wat de onbekende risico's waren.
Tsja, als de mRNA zich in de hartcellen binnendringt, gaat het daar ook zorgen voor de aanmaak van het spike-eiwit, wat het lichaam vervolgens gaat aanvallen. En een hart hersteld niet zoals een lever. Al met al. We zijn er nog niet.
Je mag ook wel gewoon toegeven dat je door je argumenten heen bent.quote:Op woensdag 7 februari 2024 20:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Best knap om bloedstolsels te vinden nà het balsemen...
Ik accepteer je verlies.quote:Op woensdag 7 februari 2024 20:44 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Je mag ook wel gewoon toegeven dat je door je argumenten heen bent.
Men liep achter de feiten aan met nieuwe steeds zwakker wordende varianten die uiteindelijk nog nauwelijks iets teweeg brachten dan alleen bij ouderen, zieken en zwakkeren.quote:
[..]
In beide gevallen ontstaat een immuunrespons, bedoeld om het lichaam kennis te laten maken met de pathogeen.
Een klassiek vaccin blijft minimaal vele jaren zoniet levenslang werkzaam.quote:
[..]
Tja, dat alles maakt niet dat het geen vaccin is.
Hier hadden we te maken met een nauwelijks werkzame substantie waarbij steeds "boosters" nodig waren die geen besmetting voorkwamen noch overdracht tegen hielden.
Waarom? Wat bedoel je precies? De video is nep?quote:
[..]
Best knap om bloedstolsels te vinden nà het balsemen...
Bedrog?
Maar de definitie van vaccin is inmiddels ook aangepast toch? Tijdens de prikrondenquote:
Een klassiek vaccin blijft minimaal vele jaren zoniet levenslang werkzaam.
Hier hadden we te maken met een nauwelijks werkzame substantie waarbij steeds "boosters" nodig waren die geen besmetting voorkwamen noch overdracht tegen hielden.
Dus hey, miraculeus is het nu een echt vaccin
Handig.quote:
[..]
Maar de definitie van vaccin is inmiddels ook aangepast toch? Tijdens de prikronden
Dus hey, miraculeus is het nu een echt vaccin
Las wel vandaag of gisteren dat de winsten van Pfizer ingestort zijn omdat bijna niemand de vaccins meer wil. Benieuwd wel naar de volgende prikhype want geld moet er verdient worden bij de big pharma die het allemaal het beste met ons voor hebben.quote:
Vreemd, leg eens uit waarom het Valneva covid vaccin dat ik gehad heb die bescherming niet heeft geboden?quote:
[..]
Men liep achter de feiten aan met nieuwe steeds zwakker wordende varianten die uiteindelijk nog nauwelijks iets teweeg brachten dan alleen bij ouderen, zieken en zwakkeren.
[..]
Een klassiek vaccin blijft minimaal vele jaren zoniet levenslang werkzaam.
Want dat is een klassiek vaccin.
Tja, de grap is dat steeds net wordt gedaan alsof we alleen mRNA vaccins tegen covid hebben.quote:Hier hadden we te maken met een nauwelijks werkzame substantie waarbij steeds "boosters" nodig waren die geen besmetting voorkwamen noch overdracht tegen hielden.
Dat is onzin.
Er zijn verschillende soorten vaccins tegen covid.
Klassieke vaccins met een inactief virus, vector vaccins met een genetisch gemodificeerd virus, mRNA vaccins en geconstrueerd eiwit vaccins.
Geen van allen leveren levenslange bescherming tegen Covid.
Wie denkt dat een vaccin dat altijd biedt begrijpt helemaal niets van het immuunsysteem en vaccins.
Ik stel voor dat gewoon iedereen elk jaar verplicht gevaccineerd wordt.quote:
[..]
Las wel vandaag of gisteren dat de winsten van Pfizer ingestort zijn omdat bijna niemand de vaccins meer wil. Benieuwd wel naar de volgende prikhype want geld moet er verdient worden bij de big pharma die het allemaal het beste met ons voor hebben.
Dan hebben we ook geen hype meer nodig.
We gaan het wel horen en zien. Om hier nu over "gain of function" praktijken te speculeren. Ik lees veel maar dat wil nog niet zeggen dat ik dat hier ga berichten.quote:
[..]
Las wel vandaag of gisteren dat de winsten van Pfizer ingestort zijn omdat bijna niemand de vaccins meer wil. Benieuwd wel naar de volgende prikhype want geld moet er verdient worden bij de big pharma die het allemaal het beste met ons voor hebben.
Ze zoeken het maar lekker zelf op.Ik stel voor dat je jouw mening over enige verplichting over het inbrengen van goederen/vloeistoffen ergens kan steken waar de zon niet schijnt.quote:
[..]
Ik stel voor dat gewoon iedereen elk jaar verplicht gevaccineerd wordt.
Dan hebben we ook geen hype meer nodig.
Je kunt een mens niet dwingen mee te doen aan iets waar diegene geen goed gevoel bij heeft. Dat is onmenselijk en onwenselijk. Lichamelijke integriteit enzo...
Tja, zonder eigen echte mening sta je uiteraard wel iedere keer in de rij als daddy government roept dat je een prikje moet halen. Serieus verplichten? Dat gaat serieus naar doctrine ruiken. Line up....
Ja maar je snapt het nietquote:
[..]
We gaan het wel horen en zien. Om hier nu over "gain of function" praktijken te speculeren. Ik lees veel maar dat wil nog niet zeggen dat ik dat hier ga berichten.
GoF doen ze om ons beter te kunnen maken Hahaha.quote:
[..]
Ik stel voor dat gewoon iedereen elk jaar verplicht gevaccineerd wordt.
Dan hebben we ook geen hype meer nodig.
Hahahahaquote:
Oh dat is geen probleem, Covid was een generale repetitie, waarbij 85% zich vrijwillig liet vaccineren. De volgende keer gewoon een virus uit een lab laten ontsnappen die zich op jongeren richt en de meerderheid stemt in met verplichte vaccinatie.quote:
[..]
Ik stel voor dat je jouw mening over enige verplichting over het inbrengen van goederen/vloeistoffen ergens kan steken waar de zon niet schijnt.
Je kunt een mens niet dwingen mee te doen aan iets waar diegene geen goed gevoel bij heeft. Dat is onmenselijk en onwenselijk. Lichamelijke integriteit enzo...
Tja, zonder eigen echte mening sta je uiteraard wel iedere keer in de rij als daddy government roept dat je een prikje moet halen. Serieus verplichten? Dat gaat serieus naar doctrine ruiken. Line up....
En dan simpelweg een vaccin ontwikkelen dat maar 2 jaar werkt.
Alle problemen opgelost.
Maar jij bent dus van mening dat een meerderheid mag beslissen over wat een "minderheid" in zich zou moeten laten spuiten verplicht? Klinkt nogal dystopisch, anderen die over jouw lichaam mogen beslissen.quote:
[..]
Oh dat is geen probleem, Covid was een generale repetitie, waarbij 85% zich vrijwillig liet vaccineren. De volgende keer gewoon een virus uit een lab laten ontsnappen die zich op jongeren richt en de meerderheid stemt in met verplichte vaccinatie.
En dan simpelweg een vaccin ontwikkelen dat maar 2 jaar werkt.
Alle problemen opgelost.
Dat heet democratie.quote:
[..]
Maar jij bent dus van mening dat een meerderheid mag beslissen over wat een "minderheid" in zich zou moeten laten spuiten verplicht? Klinkt nogal dystopisch, anderen die over jouw lichaam mogen beslissen.
Dat heeft niet echt veel meer met een democratie te maken, in een democratie mag je zelf over je lichaam beslissen.. Jij beschrijft iets veel engers..quote:
Het is niet nieuw, tot 2017 bestond er een vaccinatieplicht tegen mazelen in Italië bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat heeft niet echt veel meer met een democratie te maken, in een democratie mag je zelf over je lichaam beslissen.. Jij beschrijft iets veel engers..
Nou fantastisch, een vaccin dat door de jaren heen bewezen was.. En geen experimenteel iets. Maar je zegt "tot 2017" Dus ze zijn daar ook democratisch geworden en laten mensen nu zelf kiezen?quote:
[..]
Het is niet nieuw, tot 2017 bestond er een vaccinatieplicht tegen mazelen in Italië bijvoorbeeld.
Je laat je nu wel van een hele rare en enge kant zien. Begrijp ik nu dat jij er achter staat dat een nog erger virus uit een lab moet 'ontsnappen' die wat jou betreft nog veel meer ziekte, dood en verderf mag veroorzaken die een meerderheid moet overtuigen er mee in te stemmen jaarlijks een verplichte prik te nemen? Je laat nu wel je ware aard zien he?quote:
Oh, als je jarenlang het vaccin krijgt is dat toch op een gegeven moment ook door de jaren bewezen.quote:
[..]
Nou fantastisch, een vaccin dat door de jaren heen bewezen was.. En geen experimenteel iets. Maar je zegt "tot 2017" Dus ze zijn daar ook democratisch geworden en laten mensen nu zelf kiezen?
Kwestie van geduld hebben.
Verder moet je de mensen ook niet te wijs maken.
Wist je bijvoorbeeld dat de huidige vaccins tegen ziektes in veel gevallen heel anders in elkaar zitten dan 30 jaar geleden?
Dat 'jarenlang bewezen ' gaat lang niet altijd op.
Maar geen hond die daar op let, dus gewoon geen slapende honden wakker maken.
Bij covid hadden ze nooit moeten zeggen dat het en nieuw soort vaccin was.
Dan hadden we heel veel gezeur niet gehad.
Dit is serieus een enge mening die je hebt, meen ik serieus Wantie. Ik hou echt wel vaak van onze discussies maar dit is eng wat je zegt..quote:
[..]
Oh, als je jarenlang het vaccin krijgt is dat toch op een gegeven moment ook door de jaren bewezen.
Kwestie van geduld hebben.
Verder moet je de mensen ook niet te wijs maken.
Wist je bijvoorbeeld dat de huidige vaccins tegen ziektes in veel gevallen heel anders in elkaar zitten dan 30 jaar geleden?
Dat 'jarenlang bewezen ' gaat lang niet altijd op.
Maar geen hond die daar op let, dus gewoon geen slapende honden wakker maken.
Bij covid hadden ze nooit moeten zeggen dat het en nieuw soort vaccin was.
Dan hadden we heel veel gezeur niet gehad.
Jij sprak over een democratie, en nu wil je mensen in het domme houden.... Eng. Meen ik serieus.
Tja, stiekem ben jij ook benieuwd naar de volgende prikhype waarmee Pfizer weer geld kan verdienen aan vaccins.quote:
[..]
Je laat je nu wel van een hele rare en enge kant zien. Begrijp ik nu dat jij er achter staat dat een nog erger virus uit een lab moet 'ontsnappen' die wat jou betreft nog veel meer ziekte, dood en verderf mag veroorzaken die een meerderheid moet overtuigen er mee in te stemmen jaarlijks een verplichte prik te nemen? Je laat nu wel je ware aard zien he?
Dat is democratie duhquote:
Jij sprak over een democratie, en nu wil je mensen in het domme houden.... Eng. Meen ik serieus.
The people should not know anything.. Do as we say..quote:
Groetjes Kim Jung Un
Nee ik ben benieuwd naar de arrestaties van deze mensen voor misdaden tegen de menselijkheid.quote:
[..]
Tja, stiekem ben jij ook benieuwd naar de volgende prikhype waarmee Pfizer weer geld kan verdienen aan vaccins.
En ik vroeg jou iets heel anders.
Begrijp ik nu dat jij er achter staat dat een nog erger virus uit een lab moet 'ontsnappen' die wat jou betreft nog veel meer ziekte, dood en verderf mag veroorzaken die een meerderheid moet overtuigen er mee in te stemmen jaarlijks een verplichte prik te nemen?
Dat word het GX_P2V virus.quote:
benieuwd naar de volgende prikhype waarmee Pfizer weer geld kan verdienen aan vaccins.
Bring it onquote:
[..]
Dat word het GX_P2V virus.
Had inderdaad wel gelezen dat het voor muizen kinda lethal was maar we als mens ons niet echt zorgen hoeven te maken over de death rate van dat virus.. Maar ja GoFquote:
[..]
Dat word het GX_P2V virus.
Ik had er in het 2e deel van deze reeks over gepost, maar er waren toen geen reacties op gekomen.quote:
[..]
Had inderdaad wel gelezen dat het voor muizen kinda lethal was maar we als mens ons niet echt zorgen hoeven te maken over de death rate van dat virus.. Maar ja GoF
Oh dan heb ik die post gemist, maar ja kan niet alles lezen.. Maar zag wel al dat het voor mensen toch weer ander verloop zou hebben dan voor de gehumaniseerde muizen. Maar goed een lab leak door gain of function is ook niet wenselijk natuurlijk.quote:
[..]
Ik had er in het 2e deel van deze reeks over gepost, maar er waren toen geen reacties op gekomen.
Maar ben wel benieuwd aangezien het gespeculeer over wat voor nieuw virus ons te wachten staat ons brengt.
Hey, en begrijp me niet verkeerd. Marburg Virus, Ebola uitbraak in Europa? En er is een vaccin, dan sta ik ook in de rij hoor.
Het is ontwikkeld in een Chinees lab, is veel dodelijker dan welke andere corona variant dan ook en meerdere vaccinmakers hebben aangegeven dat ze onderzoek hebben gedaan naar een vaccin tegen GX_P2V.quote:
[..]
Oh dan heb ik die post gemist, maar ja kan niet alles lezen.. Maar zag wel al dat het voor mensen toch weer ander verloop zou hebben dan voor de gehumaniseerde muizen. Maar goed een lab leak door gain of function is ook niet wenselijk natuurlijk.
Maar ben wel benieuwd aangezien het gespeculeer over wat voor nieuw virus ons te wachten staat ons brengt.
Hey, en begrijp me niet verkeerd. Marburg Virus, Ebola uitbraak in Europa? En er is een vaccin, dan sta ik ook in de rij hoor.
Naar eigen zeggen was dat gewoon onderzoek om in de toekomst sneller een vaccin te kunnen maken tegen een nieuwe corona variant, maar ik denk dat er ook wel een beetje angst is dat ook dit virus het Chinese lab zal verlaten.
Dit is die eerdere post trouwens:
voetbalmanager2 in BNW / Covid19 the aftermath #2
Ik ben gewoon geen fan van Gain of Function onderzoeken, meer van laat de natuur op zijn beloop gaan en als er iets komt ermee dealen. Maar juist virussen gevaarlijker maken voor onderzoek? Lijkt mij een slecht idee. Maar ook dat is maar een mening.quote:
[..]
Het is ontwikkeld in een Chinees lab, is veel dodelijker dan welke andere corona variant dan ook en meerdere vaccinmakers hebben aangegeven dat ze onderzoek hebben gedaan naar een vaccin tegen GX_P2V.
Naar eigen zeggen was dat gewoon onderzoek om in de toekomst sneller een vaccin te kunnen maken tegen een nieuwe corona variant, maar ik denk dat er ook wel een beetje angst is dat ook dit virus het Chinese lab zal verlaten.
Dit is die eerdere post trouwens:
voetbalmanager2 in BNW / Covid19 the aftermath #2
Hah, wacht maar tot alle permafrost ontdooit en hoe snel topics dan gaan door alle virussen waar men ons voor waarschuwt die los komen... Of kwamen die toevallig ook uit een lab. Gaat een goeie nieuwe discussie wordenquote:
Het vorige corona deeltje is trouwens enorm snel gegaan. In 2 weken vol gepost.
Na het conserverings- en desinfectieproces van het balsemproces!? Klinkt dat beter?quote:
[..]
Best knap om bloedstolsels te vinden nà het balsemen...
En inhoudelijk?
Je hebt helemaal gelijk. Beter luister je naar Dr. Bill Gates met zijn voorspellende gaven.quote:
[..]
John Campbell is maar een verpleger. Dat telt niet.
Hij liegt en bedriegt de hele boel bij elkaar.
En die foto's zijn nep "deepfake".SPOILER
En balsemen... Dat deden ze in Egypte. Bwahahaha.
En dan noemen we het een "infodemic" en dan kunnen we alle tegengeluiden die tegen het overheidsnarratief in gaan verbieden.
Laatste versie Pandemie VerdragSPOILER"infodemic" means too much information, false or misleading information, in digital and
physical environments during a disease outbreak. It causes confusion and risk-taking behaviours
that can harm health. It also leads to mistrust in health authorities and undermines public health
and social measures; => dus niet "onjuist", nee, teveel informatie. En het mag vooral niet leiden tot wantrouwen naar de autoriteiten.
Heb hem doorgenomen (en de oudere versies) en het is een lang verhaal om geld te verplaatsen en controle te krijgen over de informatiestromen, wetenschap en de uit te voeren plannen. Waarbij kwetsbaren de hoofdtoon voeren, net als onderontwikkelde landen en er wordt gestreden voor “universal health coverage”, die zonder enige financiële problemen moet plaatsvinden.
Zat er in de vorige draft nog een bepaling voor vaccinatieschade, in de nieuwe versie is die volledig verdwenen.
Vol met vaagheden, niet gedefinieerde begrippen en gefocust op een "Whole-of-government" en "Whole-of-Society" aanpak. Waarbij we alle dieren (vee en huisdieren) en omgevingen gaan testen op mogelijke pathogenen, die eventueel een impact kunnen hebben, en daar gaan we "preventief en voorbereidend" op reageren.
Een zware focus op Zoönose, dus we moeten meer labs openen waar we allerlei stoffen gaan testen, en deze gaan we ook rondsturen naar andere landen. Dus de lab leak negeren we even voor het gemak, en gaan gewoon door met doen als of we ziek worden van vleermuizen en niet van wetenschappers die in een lab aan het knoeien zijn met onschuldige ziektes.
SPOILERZelden iets over gehoord, dat "whole-of-" gebeuren. En een dag nadat ik dat verdrag had gelezen zie ik het ook terug in een stuk over dat jongeren in de UK zich moeten voorbereiden op deelname aan het leger.
Chief of the General Staff Gen. Patrick Saunders said preparing for a potential land war would have to be a "whole-of-nation" undertaking. He praised European nations closer to Russia for "prudently laying the foundations for national mobilization."
https://abcnews.go.com/In(...)uk-citizen-106635845
En gisteren zag ik het weer;
Countering disinformation: a whole-of-society approach beyond traditional frameworks
https://edmo.eu/2024/02/0(...)ditional-frameworks/
Klinkt ook echt als een UN/WHO term.
[ Bericht 14% gewijzigd door _I op 08-02-2024 05:37:03 ]
"Na het nemen van het vaccin verandert er iets in je.." Ik denk dat door mee te gaan in de angst, het binnen zitten, het nemen van een nieuw medicijn en het accepteren van een 2G/3G QR systeem, dat er in de mens gewoon iets verandert. Als je dit geaccepteerd hebt, is het daarna weer veel gemakkelijker om andere zaken door te voeren.
Er zijn mensen die 5 of 6 van die vaccinaties gehad hebben, of nu nog steeds die dingen halen. Mensen die enorme bijwerkingen hadden en dan alsnog zeggen "maar zonder vaccinatie was het erger geweest". Of mensen zoals hier in de thread, die maar blijven ageren tegen alle zaken, omdat het vaccin het beste is wat ons is overkomen en zelfs onder valse voorwendselen toegediend had moeten worden.
Dat is de herprogrammering. Zoals die Pfizer dude al zei, een paar jaar geleden had 95% een nieuwe mRNA techniek afgewezen, en nu stonden ze met de neuzen tegen de ramen aangedrukt te wachten tot ze mochten. "Is mijn jaar al aan de beurt". Wat je niet kan bereiken als je het nieuws en influencers kan afkopen met miljarden.
Kennen we al deze berichten nog;
Prikjaloezie: 7 vragen over afgunst die ongevaccineerden ...Voor wie geen idee heeft, wat is prikjaloezie? „Het is de afgunst die je voelt als iemand anders al wel gevaccineerd mag worden en jij nog niet...
https://www.telegraaf.nl/(...)en-op-gevaccineerden
Het is terecht dat jongeren jaloers zijn op gevaccineerde ouderen, maar je kan er niks mee
https://www.noordhollands(...)e&utm_medium=organic
You got the COVID-19 vaccine? I have vaccine envy - Harvard
https://www.health.harvar(...)e-envy-2021031122140
Coping with COVID-19: Vaccine Envy
Waiting can be difficult. - Washington State Department of Health
https://medium.com/wadept(...)ne-envy-6462e6a0fe3d
The term vaccine envy (i.e., envy experienced when others are given the opportunity to receive a COVID-19 vaccine) was coined during the COVID-19 pandemic and has received media attention. This study is the first to systematically investigate vaccine envy. In two pre-registered online surveys conducted in May 2021 (N = 1,174) and October/November 2021 (N = 535), we collected data from vaccinated and unvaccinated German participants, including measures of vaccine envy, well-being, personal experiences during the pandemic, and various trait constructs (e.g., justice sensitivity and self-esteem). We found that in May 2021, 47% of participants experienced vaccine envy at least sometimes and that vaccine envy was connected to victim sensitivity, subjective perceptions of being threatened by the pandemic, and an increased willingness to be vaccinated. By November 2021, however, vaccine envy among unvaccinated participants had almost disappeared. Our findings advance the understanding of the psychological impact of the COVID-19 pandemic. (PsycInfo Database Record (c) 2023 APA, all rights reserved)
https://psycnet.apa.org/record/2023-90523-001
[ Bericht 1% gewijzigd door _I op 08-02-2024 05:10:36 ]
Heb je geen MAC adres voor nodig, of 5G, of nanotechnologie.
[ Bericht 9% gewijzigd door _I op 08-02-2024 05:25:15 ]
Hackable humans and digital dictators: Q&A with Yuval Noah Harari
Similarly, the combination of AI and biotechnology means that we are very close to the point when you can hack human beings.
Al Jazeera: Hackable how?
Harari: It starts by having corporations and governments amass enormous amounts of data about where we go, what we search online and what we buy. But this is all surface information about our behaviour in the world. The big watershed will come once you can start monitoring and surveying what is happening inside your body and inside your brain. Then you can really hack human beings and we’re very close to this.
Already, a lot of people go about with Fitbit fitness trackers that constantly measure their heart rate and blood pressure. You cross that with what you buy and what you search online, or what you read or what you watch on television. You watch a movie and at the same time, Netflix knows what is happening with your heart rate or your brain.
Dat deed ik voor Covid al. Alleen toen drong het bij mij nog niet helemaal door waar hij nu precies mee bezig was met zijn 'goede doelen' terwijl hij het gewoon letterlijk allemaal uitlegt he?quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Beter luister je naar Dr. Bill Gates met zijn voorspellende gaven.
Dr. Fauci’s Two-Day Testimony
Key takeaways from day two of Dr. Fauci’s transcribed interview:
[*]Dr. Fauci claimed that the “6 feet apart” social distancing recommendation promoted by federal health officials was likely not based on any data. He characterized the development of the guidance by stating “it sort of just appeared.”
[*]Dr. Fauci acknowledged that the lab leak hypothesis is not a conspiracy theory. This comes nearly four years after prompting the publication of the now infamous “Proximal Origin” paper that attempted to vilify and disprove the lab leak hypothesis.
[*]Dr. Fauci admitted that America’s vaccine mandates during the COVID-19 pandemic could increase vaccine hesitancy in the future. Previously, Dr. Fauci advocated “that when you make it difficult for people in their lives, they lose their ideological bullshit, and they get vaccinated.”
When American universities approached Dr. Fauci, he advised them to impose vaccine mandates on their students.
[*]Dr. Fauci denies allegations that he visited the CIA during the pandemic or influenced the CIA’s investigation into the origins of COVID-19.
[*]Dr. Fauci played semantics with the definition of a “lab-leak” in an attempt to cover-up the inaccurate conclusions of “Proximal Origin.” It is impossible for Dr. Fauci to defend the conclusion of this publication while simultaneously acknowledging that a lab-leak is possible.
Ja, hij steekt het niet onder stoelen of banken. Had ik maar geluisterd naar zijn advies om te investeren in Moderna een week voordat ze een pandemie verklaarden.quote:
[..]
Dat deed ik voor Covid al. Alleen toen drong het bij mij nog niet helemaal door waar hij nu precies mee bezig was met zijn 'goede doelen' terwijl hij het gewoon letterlijk allemaal uitlegt he?
Je kan misschien nog wat meedelen in de uitvaart business. Ik kan zoiets niet als altruïstquote:
[..]
Ja, hij steekt het niet onder stoelen of banken. Had ik maar geluisterd naar zijn advies om te investeren in Moderna een week voordat ze een pandemie verklaarden.
Ik zag ooit een zombie film waarbij de weinige overlevenden zich in extase te goed deden aan alle prachtige spullen en rijkdommen in een mega grote supermark, die zich voorheen nooit konden veroorloven, maar gelukkig werden ze er niet van.
Tja, daar wordt naar uitgekeken, en het wordt de volgende hype genoemd.quote:
[..]
Je laat je nu wel van een hele rare en enge kant zien. Begrijp ik nu dat jij er achter staat dat een nog erger virus uit een lab moet 'ontsnappen' die wat jou betreft nog veel meer ziekte, dood en verderf mag veroorzaken die een meerderheid moet overtuigen er mee in te stemmen jaarlijks een verplichte prik te nemen? Je laat nu wel je ware aard zien he?
Nou, dan maar meteen goed dit keer.
Ja, de Chinezen hebben niet echt geleerd van de pandemie lijkt het.quote:
[..]
Dat word het GX_P2V virus.
Haha, ook een idee idd. Nah, ik ben wel goed. Denk dat het spiritueel niet lekker zou zitten als ik bezig zou zijn met winst maken op de gezondheid van andere mensen.quote:
[..]
Je kan misschien nog wat meedelen in de uitvaart business. Ik kan zoiets niet als altruïst
Ik zag ooit een zombie film waarbij de weinige overlevenden zich in extase te goed deden aan alle prachtige spullen en rijkdommen in een mega grote supermark, die zich voorheen nooit konden veroorloven, maar gelukkig werden ze er niet van.
Dan nog heb je daar geen fuck aanquote:
[..]
Na het conserverings- en desinfectieproces van het balsemproces!? Klinkt dat beter?
En inhoudelijk?
Iemand die balsemt is geen patholoog.
En balsemen gebeurt niet met heilig water of zo...
Je bent een nihilist dus eigenlijk begrijp ik hieruit? Of wat?quote:
[..]
Tja, daar wordt naar uitgekeken, en het wordt de volgende hype genoemd.
Nou, dan maar meteen goed dit keer.
Wat heeft nihilisme hiermee te maken?quote:
[..]
Je bent een nihilist dus eigenlijk begrijp ik hieruit? Of wat?
En waarom zo graag stickers op anderen plakken?
nee, met balsemvloeistoffen zoals formaldehyde.quote:
[..]
Dan nog heb je daar geen fuck aan
Iemand die balsemt is geen patholoog.
En balsemen gebeurt niet met heilig water of zo...
Voor het gemak van ChatGPT
Het proces van balsemen waarbij de genoemde bloedproppen worden gevonden, is onderdeel van de postmortem procedures die worden uitgevoerd door uitvaartverzorgers of pathologen. Balsemen is een conserverings- en desinfectieproces dat wordt toegepast op het lichaam van een overledene om het in een toonbare staat te houden voor opbaring en uitvaartceremonies. Dit proces kan ook worden gebruikt om het lichaam voor langere tijd te bewaren.
Tijdens het balsemen wordt het bloed van de overledene gewoonlijk verwijderd en vervangen door balsemvloeistoffen om het ontbindingsproces te vertragen. Het verwijderen van bloed en andere lichaamsvloeistoffen maakt het mogelijk om eventuele bloedstolsels of afwijkingen in het vasculaire systeem te identificeren. Het vinden van bloedproppen kan deel uitmaken van de normale praktijk tijdens het balsemen, maar de specifieke vermelding van witte, rubberachtige bloedstolsels, zoals beschreven in de podcast, suggereert een afwijking van wat typisch wordt verwacht. Deze waarneming is blijkbaar ongebruikelijk en wijst op nieuwe pathologische bevindingen die niet gebruikelijk waren voor 2020.
Het proces van het identificeren en analyseren van dergelijke stolsels tijdens balsemen is niet noodzakelijkerwijs een standaardprocedure, maar kan worden uitgevoerd als onderdeel van een gedetailleerder onderzoek wanneer ongewone bevindingen worden waargenomen. De praktijk van balsemen zelf is een normaal onderdeel van de voorbereidingen na het overlijden in veel culturen en wordt uitgevoerd volgens de wensen van de overledene of hun familie, en in overeenstemming met lokale wetgeving en gebruiken.
"Gehackt!?"
Ik wilde nou niet perse met -paat termen gaan beginnen gezien je laatste vreemde reacties. Verder ben jijzelf iemand die anderen hier steevast voor wappie uitscheld. Maakt verder niet uit gezien het gebruik van jouw eigen stickers, maar iets met pot en ketel?quote:
[..]
Wat heeft nihilisme hiermee te maken?
En waarom zo graag stickers op anderen plakken?
'zorgelijk als waar'...quote:
Fascinerendste is nog dat er niet gewoon gereageerd wordt met "zorgelijk als waar", maar dat er een gevoel van weerstand ontstaat en het ontkracht moet worden.
"Gehackt!?"
Dat zegt in feite genoeg.
Ik scheld niemand hier uit voor wappie.quote:
[..]
Ik wilde nou niet perse met -paat termen gaan beginnen gezien je laatste vreemde reacties. Verder ben jijzelf iemand die anderen hier steevast voor wappie uitscheld. Maakt verder niet uit gezien het gebruik van jouw eigen stickers, maar iets met pot en ketel?
Voor jou wel. Ik slik niets voor zoete koek.quote:
[..]
'zorgelijk als waar'...
Dat zegt in feite genoeg.
Dan vergis ik me met de vele trollen die hier ook zijn. Die wensen in ieder geval niet dat er nog zwaardere virussen uit laboratoria worden losgelaten. Voor zover ik weet dan.quote:
[..]
Ik scheld niemand hier uit voor wappie.
Vervolgens verwijt je mij dat ik dat ook niet doe.quote:
[..]
Voor jou wel. Ik slik niets voor zoete koek.
Heel bijzonder.
Ja idd. Bijzonder.quote:
[..]
Vervolgens verwijt je mij dat ik dat ook niet doe.
Heel bijzonder.
De witte bloedproppen werden voor het eerst gezien in 2020, dus hangen waarschijnlijk samen met het spike-eiwit. Maar na de helft van 2021 explodeerde dit. Men vermoed dat er of verkeerde proteïnes aangemaakt worden in een klein gedeelte van de mensen (10%), waardoor de cel niet het spike-eiwit aanmaakt, maar een ander eiwit dat zich hecht aan de binnenwand van de ader.
Met denkt dat het 12-18 maanden kan duren voordat ze zo groot zijn dat ze een dodelijk gevolg kunnen hebben Maar gelukkig zagen ze er vorig jaar minder dan de 2 jaar ervoor (van 30 naar 20% van de autopsies).
Ook wordt er gemeld dat het menselijk lichaam twee hoofdadersystemen heeft: het arteriële systeem, dat zuurstofrijk bloed van het hart naar de rest van het lichaam transporteert, en het veneuze systeem, dat zuurstofarm bloed terugvoert naar het hart. Deze witte bloedproppen komen in beide systemen voor.
In de UK wordt ongeveer 20-30% van de mensen gebalsemd, en hiervan heeft ongeveer 20% (2023) deze bloedproppen. Aangenomen dat dit een redelijke vertegenwoordiging is, kan je dus aannemen dat 20% van de mensen dit heeft.
En er wordt ook nog gesproken over micro-bloedproppen. Dit komt in 25% van de gevallen voor, en dit werd normaal alleen gezien bij mensen die bijvoorbeeld chemo hadden. tevens noemen ze de normale "jellly" bloedproppen, en die komen nu ongeveer in 40% van de gevallen voor (pre-covid was dit ongeveer 30%)
Er wordt overigens niet gezegd dat dit door vaccinatie komt, het kan ook door besmetting komen, buiten het feit dat er dus een explosieve groei was vanaf 2021-Q3
[ Bericht 30% gewijzigd door _I op 08-02-2024 15:23:11 ]
Het gesprek tussen John Campbell en Major Tom Havland gaat over de ontdekking van ongebruikelijke witte, vezelachtige bloedstolsels in overledenen, die voornamelijk door balsemers worden gemeld. Deze bevindingen hebben geleid tot zorgen over een mogelijke nieuwe pathologie of ziekte. Hieronder volgt een samenvatting van de belangrijkste punten uit hun discussie:
Ontdekking van Witte Bloedstolsels: Balsemers over de hele wereld melden de vondst van witte, rubberachtige bloedstolsels in een hoog percentage van de lichamen die zij balsemen. Deze stolsels bestaan uit fibrine, bloedplaatjes en mogelijk een abnormaal eiwit genaamd amyloïde.
Analyse en Theorieën: Wetenschappers, waaronder patholoog Dr. Ryan Cole, hebben deze stolsels geanalyseerd en gevonden dat ze bestaan uit een combinatie van amyloïde eiwit, fibrine en bloedplaatjes. Er zijn verschillende theorieën over hoe deze stolsels ontstaan, waaronder schade aan de vaatwand door spike-eiwitten.
Toename Sinds 2020: Er is een significante toename gemeld in het voorkomen van deze stolsels sinds 2020. Balsemers merken op dat deze stolsels zowel in arteriële als veneuze systemen worden gevonden, wat ongebruikelijk is.
Impact op Balsemproces: Het aanwezig zijn van deze stolsels heeft het balsemproces verlengd en gecompliceerd, waarbij balsemers soms extra injectiepunten moeten creëren om de stolsels volledig te verwijderen.
Mogelijke Oorzaken en Verband met Vaccinaties: Er wordt gespeculeerd over de relatie tussen de vorming van deze stolsels en COVID-19 vaccinaties, vooral gezien de timing van de toename van stolsels na de uitrol van vaccinaties. Major Havland roept op tot verder onderzoek en een tijdelijke stop op het gebruik van mRNA-vaccins totdat er meer bekend is over de veiligheid.
Oproep tot Onderzoek: De discussie benadrukt het gebrek aan aandacht van regelgevende instanties zoals de FDA en CDC voor deze kwestie en de noodzaak van dringend onderzoek naar de oorzaak en gevolgen van deze stolsels.
Persoonlijke Verhalen en Impact: Er worden voorbeelden gegeven van jonge individuen die overleden zijn met deze stolsels aanwezig in hun lichaam, wat de urgentie en ernst van het probleem onderstreept.
Data en Statistieken: Major Havland deelt statistieken uit een onderzoek onder balsemers, waaruit blijkt dat een significant percentage van de overledenen deze witte stolsels bevat. Dit suggereert een wijdverspreide aanwezigheid van deze nieuwe pathologie.
Samengevat, het gesprek benadrukt ernstige zorgen over de ontdekking van witte, vezelachtige bloedstolsels in overledenen en de potentiële link met COVID-19 vaccinaties. Er wordt opgeroepen tot urgent onderzoek om de oorzaken, gevolgen en veiligheid van de huidige medische interventies te begrijpen.
Maar niet wereldwijd heeft iedereen hetzelfde vaccin ontvangen.quote:Balsemers over de hele wereld melden de vondst van witte, rubberachtige bloedstolsels in een hoog percentage van de lichamen die zij balsemen. Deze stolsels bestaan uit fibrine, bloedplaatjes en mogelijk een abnormaal eiwit genaamd amyloïde.
Hier in Nederland hebben we sowieso 4 verschillende vaccins, in het VK is dat voornamelijk AstraZeneca, die anders werkt dan het geliefde onderwerp op dit forum, en in Azië veelal klassieke vaccins.
Waarom wordt er dan uitsluitend een link gelegd met het vaccin, en niet bijvoorbeeld een covid variant?
Omdat ze niet verder komen met de onderzoeken, vermoed ik. Deze man vertelt ook dat hij heel weinig response krijgt en bijna niemand mee wil werken aan het onderzoek.quote:
[..]
Maar niet wereldwijd heeft iedereen hetzelfde vaccin ontvangen.
Hier in Nederland hebben we sowieso 4 verschillende vaccins, in het VK is dat voornamelijk AstraZeneca, die anders werkt dan het geliefde onderwerp op dit forum, en in Azië veelal klassieke vaccins.
Waarom wordt er dan uitsluitend een link gelegd met het vaccin, en niet bijvoorbeeld een covid variant?
Ze kunnen het sowieso niet linken aan vaccinaties, omdat die data niet vrijgegeven wordt. Alleen anecdotes van een enkele uitvaartverzorger die zei dat iedereen die de bloedstolsels had ook gevaccineerd was.
Ze leggen ook geen directe link met het vaccin, ze geven zelfs aan dat het in 2020 ook in mindere mate aanwezig was, en vanaf halverwege 2021 dus een enorme stijging.
Ze roepen juist om meer onderzoek, niet specifiek over de vaccins, maar geven wel aan dat het verstandig zou zijn om voorlopig niet verder te gaan met de mRNA technieken die dit jaar gaan uitkomen (geven aan dat Moderna 40 mRNA technieken klaar heeft staan w.o. griep, rsv, schurft, kanker etc)
De tekst stond nog in ChatGPT, en die zei het volgende;
SPOILERTom Havland spreekt over de uitdagingen bij het verzamelen van gegevens van uitvaartverzorgers en balsemers in de VS en het VK. Hij merkte op dat, ondanks zijn inspanningen om een uitgebreide enquête te versturen naar uitvaartverenigingen en -huizen, de respons veel lager was dan verwacht. Dit wijst op een aanzienlijke terughoudendheid onder deze professionals om deel te nemen aan het onderzoek of informatie te delen over de witte, vezelachtige bloedstolsels die zij waarnemen.
In de VS stuurde hij de enquête naar 50 nationale, regionale en staatsverenigingen van uitvaartdirecteuren, elk met honderden leden, evenals direct naar meer dan 1700 uitvaartcentra. Ondanks deze brede verspreiding ontving hij aanvankelijk slechts een handvol reacties. Een doorbraak kwam toen de Pennsylvania Funeral Directors Association de enquête doorstuurde naar hun leden, wat resulteerde in een significante toename van de respons uit die staat. Dit suggereert dat veel verenigingen en uitvaartcentra ervoor kozen de enquête niet door te sturen naar hun balsemers, wat duidt op een niveau van terughoudendheid of mogelijk onderdrukking van informatie over dit onderwerp.
In het VK en andere landen zoals Australië en Nieuw-Zeeland was de respons nog lager, wat volgens Tom kan wijzen op een nog grotere angst of terughoudendheid om over deze kwestie te spreken. Hij suggereert dat dit kan komen door angst voor professionele repercussies of een persoonlijke cognitieve dissonantie bij degenen die de COVID-19 vaccinaties hebben gesteund of gepromoot.
Deze terughoudendheid en het gebrek aan medewerking van veel uitvaartverzorgers en balsemers om deel te nemen aan het onderzoek of hun waarnemingen te delen, benadrukt de uitdagingen bij het verzamelen van accurate gegevens over de aanwezigheid en oorsprong van deze ongebruikelijke bloedstolsels. Het roept ook vragen op over de bredere bereidheid binnen de medische en uitvaartindustrie om potentieel zorgwekkende trends te onderzoeken en te rapporteren die verband kunnen houden met COVID-19 vaccinaties.
[ Bericht 40% gewijzigd door _I op 08-02-2024 17:20:34 ]
Maar dat is gebaseerd op mijn gebrekkige inzicht, niet op enige medische kennis gestoeld.
Het zou natuurlijk ook nog kunnen dat er een groot verschil is per medicijn, maar dat weet je pas als je ze allemaal hierop onderzocht hebt. Denk dat ze eerst de causaliteit moeten aantonen, wat lastig is zonder de vaccinatiedata. Soort loop?
In de video die je plaatste. Vanaf 11:55 min.quote:
De mRNA blijft ook volgens Tom Havilan niet in de armspier.
O.a. Immunoloog Pierre Capel had het hier 2 jaar geleden ook al over.
Het schijnt te komen vanwege een reactie van het complementsysteem die er is voor de herkenning van lichaams vreemde stoffen (in dit geval de lichaamsvreemde nano-carrier van polyethyleenglycol) die tijdelijk de bloedvaten verwijd waardoor de lipo nano's direct na inspuiting worden meegevoerd in de bloedsomloop en vervolgens random versmelten met celweefsel waar het maandenlang spike eiwit blijft produceren.
Die filmpjes met die witte slierten zag ik ruim een jaar geleden al voorbij komen op Rumble trouwens.
Ah, Thanks!quote:
[..]
In de video die je plaatste. Vanaf 11:55 min.
De mRNA blijft ook volgens Tom Havilan niet in de armspier.
O.a. Immunoloog Pierre Capel had het hier 2 jaar geleden ook al over.
Het schijnt te komen vanwege een reactie van het complementsysteem die er is voor de herkenning van lichaams vreemde stoffen (in dit geval de lichaamsvreemde nano-carrier van polyethyleenglycol) die tijdelijk de bloedvaten verwijd waardoor de lipo nano's direct na inspuiting worden meegevoerd in de bloedsomloop en vervolgens random versmelten met celweefsel waar het maandenlang spike eiwit blijft produceren.
Die filmpjes met die witte slierten zag ik ruim een jaar geleden al voorbij komen op Rumble trouwens.
Op linkedin was er een jaar geleden ook al iemand, wat hier ook gemeld is. Maar dit is de eerste keer dar ik het in onderzoeken tegen kom.
Ja klopt, is beetje zoals de thermite bij 911: het verhaal gaat al een tijd rond en verandert steeds.quote:
[..]
In de video die je plaatste. Vanaf 11:55 min.
De mRNA blijft ook volgens Tom Havilan niet in de armspier.
O.a. Immunoloog Pierre Capel had het hier 2 jaar geleden ook al over.
Het schijnt te komen vanwege een reactie van het complementsysteem die er is voor de herkenning van lichaams vreemde stoffen (in dit geval de lichaamsvreemde nano-carrier van polyethyleenglycol) die tijdelijk de bloedvaten verwijd waardoor de lipo nano's direct na inspuiting worden meegevoerd in de bloedsomloop en vervolgens random versmelten met celweefsel waar het maandenlang spike eiwit blijft produceren.
Die filmpjes met die witte slierten zag ik ruim een jaar geleden al voorbij komen op Rumble trouwens.
Ik vraag me af waarom de uitvaartverzorger weet dat iemand gevaccineerd is.quote:
[..]
Omdat ze niet verder komen met de onderzoeken, vermoed ik. Deze man vertelt ook dat hij heel weinig response krijgt en bijna niemand mee wil werken aan het onderzoek.
Ze kunnen het sowieso niet linken aan vaccinaties, omdat die data niet vrijgegeven wordt. Alleen anecdotes van een enkele uitvaartverzorger die zei dat iedereen die de bloedstolsels had ook gevaccineerd was.
Ze leggen ook geen directe link met het vaccin, ze geven zelfs aan dat het in 2020 ook in mindere mate aanwezig was, en vanaf halverwege 2021 dus een enorme stijging.
Ze roepen juist om meer onderzoek, niet specifiek over de vaccins, maar geven wel aan dat het verstandig zou zijn om voorlopig niet verder te gaan met de mRNA technieken die dit jaar gaan uitkomen (geven aan dat Moderna 40 mRNA technieken klaar heeft staan w.o. griep, rsv, schurft, kanker etc)
De tekst stond nog in ChatGPT, en die zei het volgende;SPOILERTom Havland spreekt over de uitdagingen bij het verzamelen van gegevens van uitvaartverzorgers en balsemers in de VS en het VK. Hij merkte op dat, ondanks zijn inspanningen om een uitgebreide enquête te versturen naar uitvaartverenigingen en -huizen, de respons veel lager was dan verwacht. Dit wijst op een aanzienlijke terughoudendheid onder deze professionals om deel te nemen aan het onderzoek of informatie te delen over de witte, vezelachtige bloedstolsels die zij waarnemen.
In de VS stuurde hij de enquête naar 50 nationale, regionale en staatsverenigingen van uitvaartdirecteuren, elk met honderden leden, evenals direct naar meer dan 1700 uitvaartcentra. Ondanks deze brede verspreiding ontving hij aanvankelijk slechts een handvol reacties. Een doorbraak kwam toen de Pennsylvania Funeral Directors Association de enquête doorstuurde naar hun leden, wat resulteerde in een significante toename van de respons uit die staat. Dit suggereert dat veel verenigingen en uitvaartcentra ervoor kozen de enquête niet door te sturen naar hun balsemers, wat duidt op een niveau van terughoudendheid of mogelijk onderdrukking van informatie over dit onderwerp.
In het VK en andere landen zoals Australië en Nieuw-Zeeland was de respons nog lager, wat volgens Tom kan wijzen op een nog grotere angst of terughoudendheid om over deze kwestie te spreken. Hij suggereert dat dit kan komen door angst voor professionele repercussies of een persoonlijke cognitieve dissonantie bij degenen die de COVID-19 vaccinaties hebben gesteund of gepromoot.
Deze terughoudendheid en het gebrek aan medewerking van veel uitvaartverzorgers en balsemers om deel te nemen aan het onderzoek of hun waarnemingen te delen, benadrukt de uitdagingen bij het verzamelen van accurate gegevens over de aanwezigheid en oorsprong van deze ongebruikelijke bloedstolsels. Het roept ook vragen op over de bredere bereidheid binnen de medische en uitvaartindustrie om potentieel zorgwekkende trends te onderzoeken en te rapporteren die verband kunnen houden met COVID-19 vaccinaties.
Overigens is met een vaccinatie graad van tegen de 90% de kans groot dat iemand gevaccineerd is.
Zelfde geldt voor Covid, vrijwel iedereen is 2 of meerdere malen besmet geweest.
quote:
[..]
Ah, Thanks!
Op linkedin was er een jaar geleden ook al iemand, wat hier ook gemeld is. Maar dit is de eerste keer dar ik het in onderzoeken tegen kom.
Hier trouwens 1 van de video's van Capel waarin hij het heeft over de distributie.
Volgens het verhaal heeft ze dat gevraagd aan de familie, elke keer dat ze deze stolsels zag.quote:
[..]
Ik vraag me af waarom de uitvaartverzorger weet dat iemand gevaccineerd is.
Overigens is met een vaccinatie graad van tegen de 90% de kans groot dat iemand gevaccineerd is.
Zelfde geldt voor Covid, vrijwel iedereen is 2 of meerdere malen besmet geweest.
En idd, maar er zijn ook nog steeds mensen die niet gevaccineerd zijn, en die lijken dit niet te hebben (of niet in deze ernstige vorm).
Het is ook allemaal niet een "Anti vaccinatie" praatje. De gastspreker valt vooral over het feit dat het niet onderzocht wordt en dat er geen toegang is tot de vaccinatie data voor onderzoekers, maar dat er wel gedaan wordt alsof dit de nieuwe heilige graal van het vaccineren is.
Dat pandemie verdrag moet in mei af zijn (volgens mij), maar de UK wil pas de gesprekken over oversterfte voortzetten aan het einde van dit jaar.
Dus het was "veilig en effectief" na een maand testen, maar er mag 5 jaar lang geen gesprek gevoerd worden over de mogelijke gevolgen. (beetje gekscherend). En dat is ook waar ik in het begin al over viel. Prima dat je een nieuw geneesmiddel hebt, maar als je het aan de hele bevolking wil geven, zet dan wel een grote studie op en volg deze mensen dagelijks. Op voeding, kwalen en uitkomsten. Had mensen een D-dimeer test gegeven, en we hadden na twee weken al geweten dat dit zou spelen. Het had zo simpel kunnen zijn, als mensen antwoorden hadden willen hebben.
Die blinde vlek waar bij we mensen 14/21 dagen als ongevaccineerd aanmerken en vervolgens de data niet vrij geven voor onderzoek is funest geweest voor het vertrouwen. Bij mij was de weerstand voor de vaccinatie de dwang en onwelwillendheid om duidelijk en eerlijk te zijn. En toen J&J problemen gaf, hebben ze een tweede kans om dit goed op te zetten voorbij laten gaan.
Als men vanaf dag 1 na prikken geregistreerd had gestaan, dan was de piek van sterfte tussen dag 3-7 na het prikken gelijk opgevallen.
[ Bericht 6% gewijzigd door _I op 09-02-2024 03:48:18 ]
Natuurlijk staat daar een compensatie tegenover, maar het wordt dus ook gelijk onmogelijk gemaakt om rechtszaken aan te spannen. Of om de media op te zoeken. Het document beschrijft verder namelijk dat het vertrouwen in de overheid boven de waarheid gaat.
infodemic” means too much information, false or misleading information, in digital and
physical environments during a disease outbreak. It causes confusion and risk-taking behaviours
that can harm health. It also leads to mistrust in health authorities and undermines public health
and social measures;
als het niet mis- of desinformatie is volgens het gezag, is het wel "teveel". Ik vind het echt BIZAR dat dit getekend wordt, zonder dat de bevolking hier van op de hoogte is.
Daarnaast wordt er gewoon duidelijk gezegd dat dit verdrag er is om gelijkheid te verkrijgen d.m.v. het voorbereiden op pandemieën. En dat het gelijk in gaat, dreiging of niet.
Achieving equity in, for and through pandemic prevention, preparedness and response
3. The Parties shall implement the WHO PABS System:
(b) at all times, both during and between pandemics
En ik wil niet eens beginnen over de "one health" aanpak... Dus vaccinatiemakers mogen ongestoord te keer gaan, zolang ze maar met nieuwe producten blijven komen, en wij accepteren in stilte dat hier gevolgen aan kunnen zitten - "for the greater good". En dit geldt ook voor (huis)dieren!
=============================================================
(Vertaling door ChatGPT)
Pandemie verdrag voorstel van Jun '23
Article 10. Liability risk management
[*]1. De Partijen zullen uiterlijk op XX, gebruikmakend van bestaande relevante modellen als referentie, regionale of internationale schadevergoedingsregeling(en) voor vaccinletsel vestigen voor letsels die het gevolg zijn van het gebruik en/of de toediening van vaccins ontwikkeld voor reactie op pandemieën die transparant zijn en eventuele aansprakelijkheidsbeschermingen en/of andere risicobeheermechanismen voor aansprakelijkheid aanvullen.
[*]2. Elke Partij zal overwegen om schadevergoedingsregeling(en) voor vaccinletsel te implementeren en/of deel te nemen aan, voor letsels die het gevolg zijn van het gebruik en/of de toediening van vaccins ontwikkeld voor reactie op pandemieën, en zal overwegen strategieën te ontwikkelen voor voldoende financiering van de regeling(en).
[*]3. Elke Partij zal nationale strategieën ontwikkelen voor het beheren van aansprakelijkheidsrisico's op haar grondgebied met betrekking tot de productie, distributie, toediening en het gebruik van de vaccins ontwikkeld voor reactie op pandemieën. Strategieën kunnen bijvoorbeeld de ontwikkeling van modelcontractbepalingen, schadevergoedingsmechanismen voor vaccinletsel, verzekeringsmechanismen, beleidskaders en principes voor de onderhandeling van inkoopovereenkomsten en/of de donatie van de vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën omvatten, en het opbouwen van expertise voor contractonderhandelingen in deze kwestie.
[*]4. Elke Partij zal zich inspannen om te waarborgen dat in contracten voor de levering of aankoop van vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën, vrijwaringsclausules voor koper/ontvanger, indien aanwezig, uitsluitend als een uiterste regeling worden voorzien, en redelijkerwijs tijdgebonden zijn, met de einddatum uitdrukkelijk gedefinieerd vanaf het begin. De Partijen komen verder overeen dat dergelijke vrijwaringsclausules voor koper/ontvanger alleen voor nieuwe producten geaccepteerd zouden moeten worden.
Pandemie verdrag voorstel van Oct '23
Article 15. Compensation and liability management
[*]1. Elke Partij zal nationale strategieën ontwikkelen voor het beheren van aansprakelijkheidsrisico's op haar grondgebied met betrekking tot de productie, distributie, toediening en het gebruik van nieuwe vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën. Strategieën kunnen onder meer omvatten de ontwikkeling van modelcontractbepalingen, schadevergoedingsmechanismen voor vaccinletsel, verzekeringsmechanismen, beleidskaders en principes voor de onderhandeling van inkoopovereenkomsten en/of de donatie van nieuwe vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën, en het opbouwen van expertise voor contractonderhandelingen in deze kwestie.
[*]2. De Conferentie van de Partijen zal, binnen twee jaar na de inwerkingtreding van het WHO Pandemisch Akkoord, met gebruikmaking van bestaande relevante modellen als referentie, schadevergoedingsmechanisme(n) voor vaccinletsel zonder schuldvraag vaststellen (no-fault vaccine injury compensation mechanism(s)), met als doel de toegang tot financiële compensatie voor individuen die ernstige bijwerkingen ondervinden als gevolg van een pandemisch vaccin te bevorderen, evenals meer in het algemeen de acceptatie van pandemische vaccins te bevorderen. De Conferentie van de Partijen zal verder de mechanisme(n) ontwikkelen, die regionaal en/of internationaal kunnen zijn, inclusief strategieën voor de financiering van de mechanisme(n), via de modaliteiten voorzien in Artikel 20 hierin.
[*]3. Elke Partij zal zich inspannen om te waarborgen dat, in contracten voor de levering of aankoop van nieuwe pandemische vaccins, vrijwaringsclausules voor koper/ontvanger, indien aanwezig, uitzonderlijk worden verstrekt en tijdgebonden zijn.
no-fault vaccine injury compensation mechanism(s) =
recognises that individuals who get vaccinated, put themselves at a very small risk of injury following vaccination, for the wider benefit of the community, and acknowledges that in the very rare cases where a vaccine causes permanent impairment or death, affected individuals deserve compensation. It acts as a kind of social contract.
Erkent dat personen die zich laten vaccineren, zichzelf blootstellen aan een zeer klein risico op letsel na vaccinatie, ten bate van het bredere gemeenschapsbelang, en erkent dat in de zeer zeldzame gevallen waar een vaccin permanente schade of de dood veroorzaakt, getroffen personen compensatie verdienen. Het fungeert als een soort maatschappelijk contract.
(WHO website)
WE MOETEN DUS NU AL ERKENNEN DAT NIEUWE VACCINATIES IN ZELDZAME GEVALLEN BIJWERKINGEN HEBBEN. => En daarom heb ik er een probleem mee dat we alles onder vaccinaties kunnen wegzetten. Vaccinaties staan bekend om weinig bijwerkingen (hoeveel zijn er wel niet van de markt gehaald!?) en dat nemen we dan voor waarheid aan voor alle nieuwe producten die we in die categorie plaatsen. BIZAR
Ben jij ook al zo'n wakker dier net als ik laatquote:
Dit, bijvoorbeeld, is wat me zo stoort. Hieronder het vorige voorstel en laatste voorstel voor het pandemie verdrag. Vrijwaring voor producenten is opgenomen, en de bepalingen zijn alleen maar zwakker geworden. Maar voor de slachtoffers wordt er getekend dat er een sociaal contract is dat iedereen mee moet werken aan de maatregelen (Whole-of-Society) en dat men accepteert dat er een risico is op dood/ziekte.
Natuurlijk staat daar een compensatie tegenover, maar het wordt dus ook gelijk onmogelijk gemaakt om rechtszaken aan te spannen. Of om de media op te zoeken. Het document beschrijft verder namelijk dat het vertrouwen in de overheid boven de waarheid gaat.
infodemic” means too much information, false or misleading information, in digital and
physical environments during a disease outbreak. It causes confusion and risk-taking behaviours
that can harm health. It also leads to mistrust in health authorities and undermines public health
and social measures;
als het niet mis- of desinformatie is volgens het gezag, is het wel "teveel". Ik vind het echt BIZAR dat dit getekend wordt, zonder dat de bevolking hier van op de hoogte is.
Daarnaast wordt er gewoon duidelijk gezegd dat dit verdrag er is om gelijkheid te verkrijgen d.m.v. het voorbereiden op pandemieën. En dat het gelijk in gaat, dreiging of niet.
Achieving equity in, for and through pandemic prevention, preparedness and response
3. The Parties shall implement the WHO PABS System:
(b) at all times, both during and between pandemics
En ik wil niet eens beginnen over de "one health" aanpak... Dus vaccinatiemakers mogen ongestoord te keer gaan, zolang ze maar met nieuwe producten blijven komen, en wij accepteren in stilte dat hier gevolgen aan kunnen zitten - "for the greater good". En dit geldt ook voor (huis)dieren!
=============================================================
(Vertaling door ChatGPT)
Pandemie verdrag voorstel van Jun '23
Article 10. Liability risk management
[*]1. De Partijen zullen uiterlijk op XX, gebruikmakend van bestaande relevante modellen als referentie, regionale of internationale schadevergoedingsregeling(en) voor vaccinletsel vestigen voor letsels die het gevolg zijn van het gebruik en/of de toediening van vaccins ontwikkeld voor reactie op pandemieën die transparant zijn en eventuele aansprakelijkheidsbeschermingen en/of andere risicobeheermechanismen voor aansprakelijkheid aanvullen.
[*]2. Elke Partij zal overwegen om schadevergoedingsregeling(en) voor vaccinletsel te implementeren en/of deel te nemen aan, voor letsels die het gevolg zijn van het gebruik en/of de toediening van vaccins ontwikkeld voor reactie op pandemieën, en zal overwegen strategieën te ontwikkelen voor voldoende financiering van de regeling(en).
[*]3. Elke Partij zal nationale strategieën ontwikkelen voor het beheren van aansprakelijkheidsrisico's op haar grondgebied met betrekking tot de productie, distributie, toediening en het gebruik van de vaccins ontwikkeld voor reactie op pandemieën. Strategieën kunnen bijvoorbeeld de ontwikkeling van modelcontractbepalingen, schadevergoedingsmechanismen voor vaccinletsel, verzekeringsmechanismen, beleidskaders en principes voor de onderhandeling van inkoopovereenkomsten en/of de donatie van de vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën omvatten, en het opbouwen van expertise voor contractonderhandelingen in deze kwestie.
[*]4. Elke Partij zal zich inspannen om te waarborgen dat in contracten voor de levering of aankoop van vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën, vrijwaringsclausules voor koper/ontvanger, indien aanwezig, uitsluitend als een uiterste regeling worden voorzien, en redelijkerwijs tijdgebonden zijn, met de einddatum uitdrukkelijk gedefinieerd vanaf het begin. De Partijen komen verder overeen dat dergelijke vrijwaringsclausules voor koper/ontvanger alleen voor nieuwe producten geaccepteerd zouden moeten worden.
Pandemie verdrag voorstel van Oct '23
Article 15. Compensation and liability management
[*]1. Elke Partij zal nationale strategieën ontwikkelen voor het beheren van aansprakelijkheidsrisico's op haar grondgebied met betrekking tot de productie, distributie, toediening en het gebruik van nieuwe vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën. Strategieën kunnen onder meer omvatten de ontwikkeling van modelcontractbepalingen, schadevergoedingsmechanismen voor vaccinletsel, verzekeringsmechanismen, beleidskaders en principes voor de onderhandeling van inkoopovereenkomsten en/of de donatie van nieuwe vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën, en het opbouwen van expertise voor contractonderhandelingen in deze kwestie.
[*]2. De Conferentie van de Partijen zal, binnen twee jaar na de inwerkingtreding van het WHO Pandemisch Akkoord, met gebruikmaking van bestaande relevante modellen als referentie, schadevergoedingsmechanisme(n) voor vaccinletsel zonder schuldvraag vaststellen (no-fault vaccine injury compensation mechanism(s)), met als doel de toegang tot financiële compensatie voor individuen die ernstige bijwerkingen ondervinden als gevolg van een pandemisch vaccin te bevorderen, evenals meer in het algemeen de acceptatie van pandemische vaccins te bevorderen. De Conferentie van de Partijen zal verder de mechanisme(n) ontwikkelen, die regionaal en/of internationaal kunnen zijn, inclusief strategieën voor de financiering van de mechanisme(n), via de modaliteiten voorzien in Artikel 20 hierin.
[*]3. Elke Partij zal zich inspannen om te waarborgen dat, in contracten voor de levering of aankoop van nieuwe pandemische vaccins, vrijwaringsclausules voor koper/ontvanger, indien aanwezig, uitzonderlijk worden verstrekt en tijdgebonden zijn.
no-fault vaccine injury compensation mechanism(s) =
recognises that individuals who get vaccinated, put themselves at a very small risk of injury following vaccination, for the wider benefit of the community, and acknowledges that in the very rare cases where a vaccine causes permanent impairment or death, affected individuals deserve compensation. It acts as a kind of social contract.
Erkent dat personen die zich laten vaccineren, zichzelf blootstellen aan een zeer klein risico op letsel na vaccinatie, ten bate van het bredere gemeenschapsbelang, en erkent dat in de zeer zeldzame gevallen waar een vaccin permanente schade of de dood veroorzaakt, getroffen personen compensatie verdienen. Het fungeert als een soort maatschappelijk contract.
(WHO website)
WE MOETEN DUS NU AL ERKENNEN DAT NIEUWE VACCINATIES IN ZELDZAME GEVALLEN BIJWERKINGEN HEBBEN. => En daarom heb ik er een probleem mee dat we alles onder vaccinaties kunnen wegzetten. Vaccinaties staan bekend om weinig bijwerkingen (hoeveel zijn er wel niet van de markt gehaald!?) en dat nemen we dan voor waarheid aan voor alle nieuwe producten die we in die categorie plaatsen. BIZAR
Pandemie verdrag legt vast dat bij nieuwe producten vacinatiemakers gevrijwaard zijn
Joah, ik leef snachts.quote:
[..]
Ben jij ook al zo'n wakker dier net als ik laat
Zo heerlijk rustigquote:
TL;DR
Pandemie verdrag legt vast dat bij nieuwe producten vacinatiemakers gevrijwaard zijn
[..]
Joah, ik leef snachts.
Vaccinatie makers zijn vrijgesteld van aansprakelijkheid, en wij tekenen een stil contract dat we "for the greater good" allemaal meewerken aan vacinatierondes en dood/effecten accepeteren in stilte (met een compensatie - als je in aanmerking komt)
"De waarheid" is niet langer belangrijk, maar vertrouwen in de overheid en vaccinaties is het doel.
Kan me niet voorstellen dat mensen het hier mee eens zijn. Zeker niet de mensen die hier vechten voor of tegen "de waarheid".
En om je bericht terug te komen, ik ga me niet laten dwingen tot iets of wat dan ookquote:
TL;DR
Pandemie verdrag legt vast dat bij nieuwe producten vacinatiemakers gevrijwaard zijn
[..]
Joah, ik leef snachts.
Haha, nou dat! Heb de wereld voor mezelf.quote:
The world is your oysterquote:
[..]
Haha, nou dat! Heb de wereld voor mezelf.
Nou, ik geloof dat we al getekend hebben, of in ieder geval het voornemen hebben om te tekenen.quote:
[..]
En om je bericht terug te komen, ik ga me niet laten dwingen tot iets of wat dan ook
Maar heb nog niemand het verdrag duidelijk zien uitleggen. Stilzwijgend glijden we erin.
Net als de DigiID, vaccinatie status vastgelegd, internet gekoppeld aan je persoon. Niet gevaccineerd, geen toegang tot je geld en internet.
HA HA, belachelijk.. Tsja.. Maar steeds meer belachelijke dingen worden waarheid.
Dan nog? Under gunshot? Laat me niet lachen, gaat echt niet gebeurenquote:
[..]
Nou, ik geloof dat we al getekend hebben, of in ieder geval het voornemen hebben om te tekenen.
Maar heb nog niemand het verdrag duidelijk zien uitleggen. Stilzwijgend glijden we erin.
Net als de DigiID, vaccinatie status vastgelegd, internet gekoppeld aan je persoon. Niet gevaccineerd, geen toegang tot je geld en internet.
HA HA, belachelijk.. Tsja.. Maar steeds meer belachelijke dingen worden waarheid.
Nee, er zal geen openlijke dwang zijn. Het individu zal worden dwarsgezeten. Werk je niet mee, dan mag je niet meedoen in de maatschappij.quote:
[..]
Dan nog? Under gunshot? Laat me niet lachen, gaat echt niet gebeuren
En organiseren wordt lastig met alle social media wetten die overal aan het ontstaan zijn. Het gevecht tegen mal-, mis- en desinformatie.
Heb jij al demonstraties gezien tegen het pandemie verdrag?
Genoeg mensen doen niet mee, so.. Not gonna happenquote:
[..]
Nou, ik geloof dat we al getekend hebben, of in ieder geval het voornemen hebben om te tekenen.
Maar heb nog niemand het verdrag duidelijk zien uitleggen. Stilzwijgend glijden we erin.
Net als de DigiID, vaccinatie status vastgelegd, internet gekoppeld aan je persoon. Niet gevaccineerd, geen toegang tot je geld en internet.
HA HA, belachelijk.. Tsja.. Maar steeds meer belachelijke dingen worden waarheid.
En blij toe dat niet iedereen mee doet.Vanwaar je zekerheid? Heb je het verdrag doorgenomen? Weet je waar er voor getekend wordt?quote:
[..]
Genoeg mensen doen niet mee, so.. Not gonna happen
En waarom ben je zo zeker dat het niet opgevolgd gaat worden? Er wordt verstrekkende machtiging verstrekt voor het beïnvloeden van de mensen om het vertrouwen in de overheid te houden en letterlijk vaccinatiebereidheid te vergroten van nieuwe (dreigende) pandemievaccinaties. => Dan denk jij dus dat er opstand komt. (Ik ook)
Nee het Pandemie verdrag ook eerder aangehaald in topics hier is echt voor onze bestwil. Dat een corrupte megalomaan al Thedros ons mag opleggen wat we in onze flikker laten spuitenquote:
[..]
Nee, er zal geen openlijke dwang zijn. Het individu zal worden dwarsgezeten. Werk je niet mee, dan mag je niet meedoen in de maatschappij.
En organiseren wordt lastig met alle social media wetten die overal aan het ontstaan zijn. Het gevecht tegen mal-, mis- en desinformatie.
Heb jij al demonstraties gezien tegen het pandemie verdrag?
Ja gelukkig was hij altijd al een goed mens. Heeft het ook het beste met ons voor..."Met WHO goedgekeurde spullen en onderzoeken" Wh00p!quote:
[..]
Nee het Pandemie verdrag ook eerder aangehaald in topics hier is echt voor onze bestwil. Dat een corrupte megalomaan al Thedros ons mag opleggen wat we in onze flikker laten spuiten
They know best, follow Bill Ga..... Eh the science...quote:
[..]
"Met WHO goedgekeurde spullen en onderzoeken" Wh00p!
En vergeet de Big Pharma niet. Geheel zonder enig belang.quote:
[..]
They know best, follow Bill Ga..... Eh the science...
Ze zijn er voor ons, om ons beter te maken wanneer we nog niet eens ziek zijn..quote:
[..]
En vergeet de Big Pharma niet. Geheel zonder enig belang.
Wacht even??? De what???
Pfizer kan natuurlijk alleen bestaan door al het goede dat ze altijd al gedaan hebben, hun hart medicijn leverde miljoenen mensen weer een erectie op. Dus hebben ze goed gedaanquote:
[..]
En vergeet de Big Pharma niet. Geheel zonder enig belang.
Of doen ze maar wat?Nou, ze onderzochten Viagra voor een hoge bloeddruk en als bijverschijnsel kregen de proefpersonen een erectie.quote:
[..]
Pfizer kan natuurlijk alleen bestaan door al het goede dat ze altijd al gedaan hebben, hun hart medicijn leverde miljoenen mensen weer een erectie op. Dus hebben ze goed gedaan
Maar ik ben voor een open markt en heb geen problemen met de verkoop van medicijnen, maar wij hebben geen reclames voor medicijnen voor een goede reden. En in de US kunnen ze het nieuws sponsoren. Vind jij het een goed idee om nieuwe medicijnen uit te testen op mensen en ook het nieuws te sponsoren?
Dingen zijn niet eenduidig goed/slecht. Net als dat geen partij altijd gelijk heeft, of altijd fout zit. Er zit zoveel grijs tussen het zwart/wit.
Moet ik nu iemand echt gaan mentionen om te antwoorden?quote:
Of bij voorbaat te accepteren dat je dood neer kan vallen, wat niet besproken hoeft te worden, want vertrouwen in het product is belangrijker. OP VOORHAND?
Vind het trouwens wel raar ja, al die shit is gewoon in Azië over the counter beschikbaar.. Niet dat ik ooit iets geprobeerd heb... Dat hoorde ik van een vriend.quote:
[..]
Nou, ze onderzochten Viagra voor een hoge bloeddruk en als bijverschijnsel kregen de proefpersonen een erectie.
Maar ik ben voor een open markt en heb geen problemen met de verkoop van medicijnen, maar wij hebben geen reclames voor medicijnen voor een goede reden. En in de US kunnen ze het nieuws sponsoren. Vind jij het een goed idee om nieuwe medicijnen uit te testen op mensen en ook het nieuws te sponsoren?
Dingen zijn niet eenduidig goed/slecht. Net als dat geen partij altijd gelijk heeft, of altijd fout zit. Er zit zoveel grijs tussen het zwart/wit.
Neuh. Een ieder voert zijn eigen gevecht. Denk dat stilte meer zegt in sommige gevallen.quote:
[..]
Moet ik nu iemand echt gaan mentionen om te antwoorden?
Dit verdrag is niet nieuw, het is natuurlijk wat ze ook al geprobeerd hebben, maar zonder succes. Toch zijn er een hoop mensen blind in mee gegaan. Daar weer uit komen lijkt me heel lastig. Waar ze gezien de uitspraken van Fauci/Harari ook op gehoopt hadden.
quote:
[..]
Vind het trouwens wel raar ja, al die shit is gewoon in Azië over the counter beschikbaar.. Niet dat ik ooit iets geprobeerd heb... Dat hoorde ik van een vriend.
About the last part I know nossingquote:
[..]
Neuh. Een ieder voert zijn eigen gevecht. Denk dat stilte meer zegt in sommige gevallen.
Dit verdrag is niet nieuw, het is natuurlijk wat ze ook al geprobeerd hebben, maar zonder succes.
[..]
Je eerste punt is dan wel weer een ding, ik snap het ook gewoon echt niet... Toen alles begon zei ik al er klopt hier iets niet.quote:
[..]
Neuh. Een ieder voert zijn eigen gevecht. Denk dat stilte meer zegt in sommige gevallen.
Dit verdrag is niet nieuw, het is natuurlijk wat ze ook al geprobeerd hebben, maar zonder succes. Toch zijn er een hoop mensen blind in mee gegaan. Daar weer uit komen lijkt me heel lastig. Waar ze gezien de uitspraken van Fauci/Harari ook op gehoopt hadden.
[..]
We weten dat de slachtoffers van Covid overwegend te zwaar waren en een tekort aan vitamine D hadden. Waarom staat er niets in over het naar beneden brengen van het gewicht van mensen, of het werken aan tekorten aan mineralen/vitamines. (Plus dat dit juist niet voorkomt in bijvoorbeeld Afrikaanse landen, genoeg vitamine D en weinig te dikke mensen. Waarom dan afspraken maken dat we juist daar vaccinaties moeten krijgen - One Health my ass)
Goede voeding. Wij hebben een van de grootste exporten en beste technieken in groentes/fruit. Geen woord. Alleen over vaccinaties en pandemie producten. En het verdelen van "equity" over arme en zielige mensen.
geldverplaatsing en winst. Het heeft helemaal niets te maken met gezondheid.
SPOILERquote:
Dit, bijvoorbeeld, is wat me zo stoort. Hieronder het vorige voorstel en laatste voorstel voor het pandemie verdrag. Vrijwaring voor producenten is opgenomen, en de bepalingen zijn alleen maar zwakker geworden. Maar voor de slachtoffers wordt er getekend dat er een sociaal contract is dat iedereen mee moet werken aan de maatregelen (Whole-of-Society) en dat men accepteert dat er een risico is op dood/ziekte.
Natuurlijk staat daar een compensatie tegenover, maar het wordt dus ook gelijk onmogelijk gemaakt om rechtszaken aan te spannen. Of om de media op te zoeken. Het document beschrijft verder namelijk dat het vertrouwen in de overheid boven de waarheid gaat.
infodemic” means too much information, false or misleading information, in digital and
physical environments during a disease outbreak. It causes confusion and risk-taking behaviours
that can harm health. It also leads to mistrust in health authorities and undermines public health
and social measures;
als het niet mis- of desinformatie is volgens het gezag, is het wel "teveel". Ik vind het echt BIZAR dat dit getekend wordt, zonder dat de bevolking hier van op de hoogte is.
Daarnaast wordt er gewoon duidelijk gezegd dat dit verdrag er is om gelijkheid te verkrijgen d.m.v. het voorbereiden op pandemieën. En dat het gelijk in gaat, dreiging of niet.
Achieving equity in, for and through pandemic prevention, preparedness and response
3. The Parties shall implement the WHO PABS System:
(b) at all times, both during and between pandemics
En ik wil niet eens beginnen over de "one health" aanpak... Dus vaccinatiemakers mogen ongestoord te keer gaan, zolang ze maar met nieuwe producten blijven komen, en wij accepteren in stilte dat hier gevolgen aan kunnen zitten - "for the greater good". En dit geldt ook voor (huis)dieren!
=============================================================
(Vertaling door ChatGPT)
Pandemie verdrag voorstel van Jun '23
Article 10. Liability risk management
[*]1. De Partijen zullen uiterlijk op XX, gebruikmakend van bestaande relevante modellen als referentie, regionale of internationale schadevergoedingsregeling(en) voor vaccinletsel vestigen voor letsels die het gevolg zijn van het gebruik en/of de toediening van vaccins ontwikkeld voor reactie op pandemieën die transparant zijn en eventuele aansprakelijkheidsbeschermingen en/of andere risicobeheermechanismen voor aansprakelijkheid aanvullen.
[*]2. Elke Partij zal overwegen om schadevergoedingsregeling(en) voor vaccinletsel te implementeren en/of deel te nemen aan, voor letsels die het gevolg zijn van het gebruik en/of de toediening van vaccins ontwikkeld voor reactie op pandemieën, en zal overwegen strategieën te ontwikkelen voor voldoende financiering van de regeling(en).
[*]3. Elke Partij zal nationale strategieën ontwikkelen voor het beheren van aansprakelijkheidsrisico's op haar grondgebied met betrekking tot de productie, distributie, toediening en het gebruik van de vaccins ontwikkeld voor reactie op pandemieën. Strategieën kunnen bijvoorbeeld de ontwikkeling van modelcontractbepalingen, schadevergoedingsmechanismen voor vaccinletsel, verzekeringsmechanismen, beleidskaders en principes voor de onderhandeling van inkoopovereenkomsten en/of de donatie van de vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën omvatten, en het opbouwen van expertise voor contractonderhandelingen in deze kwestie.
[*]4. Elke Partij zal zich inspannen om te waarborgen dat in contracten voor de levering of aankoop van vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën, vrijwaringsclausules voor koper/ontvanger, indien aanwezig, uitsluitend als een uiterste regeling worden voorzien, en redelijkerwijs tijdgebonden zijn, met de einddatum uitdrukkelijk gedefinieerd vanaf het begin. De Partijen komen verder overeen dat dergelijke vrijwaringsclausules voor koper/ontvanger alleen voor nieuwe producten geaccepteerd zouden moeten worden.
Pandemie verdrag voorstel van Oct '23
Article 15. Compensation and liability management
[*]1. Elke Partij zal nationale strategieën ontwikkelen voor het beheren van aansprakelijkheidsrisico's op haar grondgebied met betrekking tot de productie, distributie, toediening en het gebruik van nieuwe vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën. Strategieën kunnen onder meer omvatten de ontwikkeling van modelcontractbepalingen, schadevergoedingsmechanismen voor vaccinletsel, verzekeringsmechanismen, beleidskaders en principes voor de onderhandeling van inkoopovereenkomsten en/of de donatie van nieuwe vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën, en het opbouwen van expertise voor contractonderhandelingen in deze kwestie.
[*]2. De Conferentie van de Partijen zal, binnen twee jaar na de inwerkingtreding van het WHO Pandemisch Akkoord, met gebruikmaking van bestaande relevante modellen als referentie, schadevergoedingsmechanisme(n) voor vaccinletsel zonder schuldvraag vaststellen (no-fault vaccine injury compensation mechanism(s)), met als doel de toegang tot financiële compensatie voor individuen die ernstige bijwerkingen ondervinden als gevolg van een pandemisch vaccin te bevorderen, evenals meer in het algemeen de acceptatie van pandemische vaccins te bevorderen. De Conferentie van de Partijen zal verder de mechanisme(n) ontwikkelen, die regionaal en/of internationaal kunnen zijn, inclusief strategieën voor de financiering van de mechanisme(n), via de modaliteiten voorzien in Artikel 20 hierin.
[*]3. Elke Partij zal zich inspannen om te waarborgen dat, in contracten voor de levering of aankoop van nieuwe pandemische vaccins, vrijwaringsclausules voor koper/ontvanger, indien aanwezig, uitzonderlijk worden verstrekt en tijdgebonden zijn.
no-fault vaccine injury compensation mechanism(s) =
recognises that individuals who get vaccinated, put themselves at a very small risk of injury following vaccination, for the wider benefit of the community, and acknowledges that in the very rare cases where a vaccine causes permanent impairment or death, affected individuals deserve compensation. It acts as a kind of social contract.
Erkent dat personen die zich laten vaccineren, zichzelf blootstellen aan een zeer klein risico op letsel na vaccinatie, ten bate van het bredere gemeenschapsbelang, en erkent dat in de zeer zeldzame gevallen waar een vaccin permanente schade of de dood veroorzaakt, getroffen personen compensatie verdienen. Het fungeert als een soort maatschappelijk contract.
(WHO website)
WE MOETEN DUS NU AL ERKENNEN DAT NIEUWE VACCINATIES IN ZELDZAME GEVALLEN BIJWERKINGEN HEBBEN. => En daarom heb ik er een probleem mee dat we alles onder vaccinaties kunnen wegzetten. Vaccinaties staan bekend om weinig bijwerkingen (hoeveel zijn er wel niet van de markt gehaald!?) en dat nemen we dan voor waarheid aan voor alle nieuwe producten die we in die categorie plaatsen. BIZAR
[ Bericht 40% gewijzigd door _I op 09-02-2024 06:49:55 ]
Het blijft raar dat een begrafenisondernemer mensen gaat vragen naar 1 type persoonlijke medische informatie, en daar dan conclusies aan verbindt, met onder andere als gevolg dat mensen op BNW gaan denken dat het vaccin mogelijk witte bloedlichaampjes in rubber verandert.quote:
[..]
Volgens het verhaal heeft ze dat gevraagd aan de familie, elke keer dat ze deze stolsels zag.
En idd, maar er zijn ook nog steeds mensen die niet gevaccineerd zijn, en die lijken dit niet te hebben (of niet in deze ernstige vorm).
Het is ook allemaal niet een "Anti vaccinatie" praatje. De gastspreker valt vooral over het feit dat het niet onderzocht wordt en dat er geen toegang is tot de vaccinatie data voor onderzoekers, maar dat er wel gedaan wordt alsof dit de nieuwe heilige graal van het vaccineren is.
Das toch prima. Je mag van mij alles vinden. Zou het alleen wel zonde vinden om de hypothese af te wijzen, omdat je het raar vindt dat zaken zo lopen. Vind het vrij logisch dat als dit je werk is en je merkt veranderingen op dat je oorzaken gaat zoeken. Het antwoord had ook 50% wel en 50% niet gevaccineerd kunnen zijn. Maar dit was niet zo.quote:
[..]
Het blijft raar dat een begrafenisondernemer mensen gaat vragen naar 1 type persoonlijke medische informatie, en daar dan conclusies aan verbindt, met onder andere als gevolg dat mensen op BNW gaan denken dat het vaccin mogelijk witte bloedlichaampjes in rubber verandert.
Daarnaast staat het feit niet op zichzelf, het gaat samen met een questionnaire over de bloedstolsels. Zou een stuk gemakkelijker zijn als je het filmpje zelf zou bekijken en inhoudelijk reageert.
Inhoudelijk heeft geen zin, zowel jij als ik hebben geen inhoudelijke kennis.quote:
[..]
Das toch prima. Je mag van mij alles vinden. Zou het alleen wel zonde vinden om de hypothese af te wijzen, omdat je het raar vindt dat zaken zo lopen. Vind het vrij logisch dat als dit je werk is en je merkt veranderingen op dat je oorzaken gaat zoeken. Het antwoord had ook 50% wel en 50% niet gevaccineerd kunnen zijn. Maar dit was niet zo.
Daarnaast staat het feit niet op zichzelf, het gaat samen met een questionnaire over de bloedstolsels. Zou een stuk gemakkelijker zijn als je het filmpje zelf zou bekijken en inhoudelijk reageert.
Ze kunnen je van alles op de mouw spelden.
Mij bevreemdt het dat ze de pijlen alleen op de vaccinaties richten..
Zoals ik al zei, dat doen ze niet alleen. Ze noemen ook dat het al begon voor de vaccinaties.quote:
[..]
Inhoudelijk heeft geen zin, zowel jij als ik hebben geen inhoudelijke kennis.
Ze kunnen je van alles op de mouw spelden.
Mij bevreemdt het dat ze de pijlen alleen op de vaccinaties richten..
Daarnaast, zoals ze in het filmpjes uitleggen, kunnen ze bijvoorbeeld aan het hart zien of de infectie is ontstaan door het virus of door de vaccinaties. En in de meeste gevallen was het laatste het geval.
Je blijft maar rond cirkelen op randzaken, waardoor je de inhoud niet tot je wil nemen. Het is de onderzoeker die aan het woord is en uitlegt wat de bevindingen zijn. Dat kan een ieder volgen, ook zonder jarenlange medische training. Prima, maar voel er weinig voor verdere gesprekken te voeren als je niet voorbij het punt van semantiek en randzaken kan komen.
"met onder andere als gevolg dat mensen op BNW gaan denken dat het vaccin mogelijk witte bloedlichaampjes in rubber verandert." Je ridiculiseert en acteert als de gatekeeper van informatie, omdat jij iets bevreemdend vindt. Waarom zoveel energie steken in zaken waar je van jezelf geen inhoudelijke mening over mag vormen. Wie dan wel? De overheid? De wetenschap? Maar welke wetenschap dan, want deze niet?
Als er een verhoogde kans kan zijn op stolsels, is dit voor mij niet per se waarheid, of een onwaarheid, maar als ik iemand tegenkom die zegt last te hebben van acute blindheidsaanvallen en doktoren kunnen niets vinden, zou ik vragen of er een D-dimeer test is gedaan?
Dingen willen afwijzen omdat ze angstig kunnen zijn (gentherapie, witte stolsels) vind ik vreemd. Ik gruwel van het idee dat de overheid de waarheid mag vormen, vanwege vertrouwen in hun mening en vaccinaties. Dat dit een doel op zich kan zijn. En jouw denkwijze lijkt hiermee volledig in lijn te liggen. Hou de informatie die niet bevalt maar achter, want anders boemannen.
De Volkskrant is hier in 2022 ingedoken en heeft een hoogleraar pathologie gevraagd wat die bloedstolsels precies zijn.quote:
Voor mij is informatie meer een schreudingers kat, of een quantum staat. Het kan waar of niet waar zijn, tot ik een situatie tegenkom waarin ik het toe kan/moet passen. Dan vormt zich een meest waarschijnlijk scenario, waarna ik nog steeds alleen weet of dit in deze situatie ook zo bleek te zijn.
Als er een verhoogde kans kan zijn op stolsels, is dit voor mij niet per se waarheid, of een onwaarheid, maar als ik iemand tegenkom die zegt last te hebben van acute blindheidsaanvallen en doktoren kunnen niets vinden, zou ik vragen of er een D-dimeer test is gedaan?
Dingen willen afwijzen omdat ze angstig kunnen zijn (gentherapie, witte stolsels) vind ik vreemd. Ik gruwel van het idee dat de overheid de waarheid mag vormen, vanwege vertrouwen in hun mening en vaccinaties. Dat dit een doel op zich kan zijn. En jouw denkwijze lijkt hiermee volledig in lijn te liggen. Hou de informatie die niet bevalt maar achter, want anders boemannen.
Die geeft aan dat het om postmortale stolsels gaat die heel normaal zijn.
Het blijft opvallend dat alleen Pfizer onder vuur ligt, terwijl er wereldwijd meerdere soorten vaccins zijn toegepast.quote:
[..]
Pfizer kan natuurlijk alleen bestaan door al het goede dat ze altijd al gedaan hebben, hun hart medicijn leverde miljoenen mensen weer een erectie op. Dus hebben ze goed gedaan
Die erectie komt dan vanwege zo'n fllexibele witte extensie naast je plasbuis denk ikquote:
[..]
Pfizer kan natuurlijk alleen bestaan door al het goede dat ze altijd al gedaan hebben, hun hart medicijn leverde miljoenen mensen weer een erectie op. Dus hebben ze goed gedaan
Je kent de betekenis van het woord flexibel?quote:
[..]
Die erectie komt dan vanwege zo'n fllexibele witte extensie naast je plasbuis denk ik
Ja de menigte staat flexibel in de rij. Flexibele lockdowns. Flexibel als Rutte. etcquote:
[..]
Je kent de betekenis van het woord flexibel?
Ja en?quote:
[..]
Het blijft opvallend dat alleen Pfizer onder vuur ligt, terwijl er wereldwijd meerdere soorten vaccins zijn toegepast.
Dus toch wel.quote:
[..]
Ja de menigte staat flexibel in de rij. Flexibele lockdowns. Flexibel als Rutte. etc
Hoe zit het dan met de rest?quote:
Die vector based vaxxes hebben minder de aandacht gok ik zo he? AstraZeneca en Janssen etc. Pfizer en moderna zijn nu eenmaal de meest toegepaste. Je vraagt een beetje naar de jouw bekende weg toch?quote:
Er zijn nog meer he?quote:
[..]
Die vector based vaxxes hebben minder de aandacht gok ik zo he? AstraZeneca en Janssen etc. Pfizer en moderna zijn nu eenmaal de meest toegepaste. Je vraagt een beetje naar de jouw bekende weg toch?
En die verpleger is toch Engels?
Daar is AstraZeneca het meest gebruikt.
In Rusland is dat Sputnik, in China heet die Sinnovac meende ik.
Het probleem is wereldwijd toch?
Ik zeg toch etc.quote:
[..]
Er zijn nog meer he?
En die verpleger is toch Engels?
Daar is AstraZeneca het meest gebruikt.
In Rusland is dat Sputnik, in China heet die Sinnovac meende ik.
Het probleem is wereldwijd toch?
quote:Pfizer en moderna zijn nu eenmaal de meest toegepaste.
[ Bericht 2% gewijzigd door Monomeism op 09-02-2024 12:22:11 ]
Ok dat klinkt logisch maar het is helemaal niet zeker dat deze soort van strengen die behoorlijk sterk zijn (dus nogal wat tijd nodig hadden om zich te vormen) post-mortum zijn ontstaan. Althans daar heeft men het in de video over.quote:
[..]
De Volkskrant is hier in 2022 ingedoken en heeft een hoogleraar pathologie gevraagd wat die bloedstolsels precies zijn.
Die geeft aan dat het om postmortale stolsels gaat die heel normaal zijn.
Het is nu 2024 ---- Op o.a. 15:02 minuten in de video die eerder werd geplaatst wordt in ieder geval een heel andere mening gedeeld over deze verdichtingen in de bloedvaten dan die van die meneer uit de Volkskrant.
Ze zouden zelfs een oorzaak van overlijden kunnen zijn en niet een post mortum proces.
Ze spreken er steeds weer over dat het een totaal nieuw fenomeen is.
Niet dat stollingen niet voorkomen maar dit soort stolling is volgens de in de video genoemde pathologen een onbekend soort stolling in een categorie die nog nooit eerder is waargenomen. Afgezien wat wij daarvan vinden of zelfs maar kunnen weten als geinteresseerde leken natuurlijk.
Bij mij komt dat over als krampachtig willen dat dit waar is.quote:
[..]
Ok dat klinkt logisch maar het is helemaal niet zeker dat deze soort van strengen die behoorlijk sterk zijn (dus nogal wat tijd nodig hadden om zich te vormen) post-mortum zijn ontstaan. Althans daar heeft men het in de video over.
Het is nu 2024 ---- Op o.a. 15:02 minuten in de video die eerder werd geplaatst wordt in ieder geval een heel andere mening gedeeld over deze verdichtingen in de bloedvaten dan die van die meneer uit de Volkskrant.
Ze zouden zelfs een oorzaak van overlijden kunnen zijn en niet een post mortum proces.
Ze spreken er steeds weer over dat het een totaal nieuw fenomeen is.
Niet dat stollingen niet voorkomen maar dit soort stolling is volgens de in de video genoemde pathologen een onbekend soort stolling in een categorie die nog nooit eerder is waargenomen. Afgezien wat wij daarvan vinden of zelfs maar kunnen weten als geinteresseerde leken natuurlijk.
Maar dat moet iedereen zelf weten natuurlijk.
Blijft raar dat er op 1 fabrikant wordt gefocust.quote:
Een wereldwijd probleem, er zijn rond de miljard mensen gevaccineerd met Sinnovac, maar dat telt niet mee.
En dan beweren dat die rubber strengen lange tijd in je bloed hebben kunnen zitten toen iemand nog leefde...
Sure.
De leek gelooft dat als hij dat wil geloven.
Waarom?quote:
[..]
Blijft raar dat er op 1 fabrikant wordt gefocust.
Vector rna eiwit in de armspier vs occulatie insert lipo nano in cell rna. Zou er enig verschil zijn denk je?quote:Een wereldwijd probleem, er zijn rond de miljard mensen gevaccineerd met Sinnovac, maar dat telt niet mee.
Ja daar hebben ze het over.quote:En dan beweren dat die rubber strengen lange tijd in je bloed hebben kunnen zitten toen iemand nog leefde...
Sure.
Het geloof in frikandellen is de nieuwe religie en wetenschap inderdaad.quote:De leek gelooft dat als hij dat wil geloven.
Het heeft vele flexibele gelovigen opgeleverd.
Waarom? Ik luister gewoon naar wat ze te zeggen hebben/willen aantonen en laat mijn gedachten daarover gaan.quote:
[..]
Bij mij komt dat over als krampachtig willen dat dit waar is.
Heb je trouwens dat stukje uit de Volkskrant nog voorhanden? Ik wil dat graag lezen.quote:
[..]
Die vector based vaxxes hebben minder de aandacht gok ik zo he? AstraZeneca en Janssen etc. Pfizer en moderna zijn nu eenmaal de meest toegepaste. Je vraagt een beetje naar de jouw bekende weg toch?
Het gaat om de techniek, mRNA, niet om een merknaam.
Maar in het licht van "We moeten er alles aan doen om de prikbereidheid hoog te houden" en "het vertrouwen in de overheid niet te schaden" kan zo'n professor wel wat zeggen, maar waar zijn de onderbouwingen? Is er literatuur over de witte bloedproppen, of het bloed wat eruit ziet als koffie? Dat zou zo op te leveren moeten zijn toch?
De stolsels lijken op delen van de aderconstructie, en daarom gaan ze er ook vanuit dat de cellen in de aderwand een ander eiwit aanmaken (amyloïdose) dan het Spike eiwit.
Hij zit achter betaalmuur.quote:
[..]
Heb je trouwens dat stukje uit de Volkskrant nog voorhanden? Ik wil dat graag lezen.
Ik wil de link wel plaatsen als de moderator akkoord gaat.
Zelfs dat niet eens maar waar het in je ribosomen in de cellen exact voor codeert en wat dat doet.quote:
Het gaat om de techniek, mRNA, niet om een merknaam.
Techniek is techniek. De techniek an-sich zou gericht in individuele gevallen bij een immuunstoornis voor zwaar zieke patiënten op de rand zelfs levensreddend kunnen zijn naar gelang wat een specifieke ziekte bij iemand doet of het immuunsysteem nalaat om te doen wat het doen moet. Maar wanneer het tegelijkertijd waar is dat door een reactie van het complementsysteem de bloedvaten verwijden en daardoor nano-partikels zich overal in het lichaam langdurig werkend in cel weefsel kunnen versmelten kun je er meer kwaad mee uitrichten dan goeds.
Dit ging om dna vervuiling, die in 10% van de gevallen dus aanzet tot het aanmaken van een ander eiwit. Er zijn meerdere zaken die er spelen die slecht onderzocht worden. Je hebt idd ook nog het feit dat er niet alleen in de spier cellen worden aangezet tot de aanmaak, maar door het hele lichaam en dat 15 maanden lang.quote:
[..]
Zelfs dat niet eens maar waar het in je ribosomen in de cellen exact voor codeert en wat dat doet.
Techniek is techniek. De techniek an-sich zou gericht in individuele gevallen bij een immuunstoornis voor zwaar zieke patiënten op de rand zelfs levensreddend kunnen zijn naar gelang wat een specifieke ziekte bij iemand doet of het immuunsysteem nalaat om te doen wat het doen moet. Maar wanneer het tegelijkertijd waar is dat door een reactie van het complementsysteem de bloedvaten verwijden en daardoor nano-partikels zich overal in het lichaam langdurig werkend in cel weefsel kunnen versmelten kun je er meer kwaad mee uitrichten dan goeds.
En die premisse is zorgwekkend op de langere termijn terwijl iedereen gewoon "doorgaat met z'n leven" omdat men denkt dat het allemaal achter de rug ligt.quote:
[..]
Dit ging om dna vervuiling, die in 10% van de gevallen dus aanzet tot het aanmaken van een ander eiwit. Er zijn meerdere zaken die er spelen die slecht onderzocht worden. Je hebt idd ook nog het feit dat er niet alleen in de spier cellen worden aangezet tot de aanmaak, maar door het hele lichaam en dat 15 maanden lang.
Waarom heb jij eigenlijk voor een vector vaccin gekozen ? Als je die keuze zelf gemaakt hebt natuurlijk.quote:
[..]
Blijft raar dat er op 1 fabrikant wordt gefocust.
Een wereldwijd probleem, er zijn rond de miljard mensen gevaccineerd met Sinnovac, maar dat telt niet mee.
En dan beweren dat die rubber strengen lange tijd in je bloed hebben kunnen zitten toen iemand nog leefde...
Sure.
De leek gelooft dat als hij dat wil geloven.
Zeker, en helemaal als je je bedenkt dat er een pandemie verdrag klaar ligt waarin staat dat vaccinatie een streefdoel is, en dat dit zoveel mogelijk gepromoot moet worden en we "op voorhand accepteren dat er bijwerkingen zijn" maar dit niet benoemen want "infodemic".quote:
[..]
En die premisse is zorgwekkend op de langere termijn terwijl iedereen gewoon "doorgaat met z'n leven" omdat men denkt dat het allemaal achter de rug ligt.
En dat ons onderzoek naar de maatregelen over minimaal 3 jaar klaar is en in de UK schuiven ze verhoringen ook door naar eind dit jaar. Lekker dat het verdrag dan al getekend is.
[ Bericht 10% gewijzigd door _I op 09-02-2024 15:05:26 ]
Veel mensen die in de rij hebben gestaan zijn allang 'wakker'. Ik walg van die laatdunkende benaming "wakker" overigens. Maar mijn punt is: Je hoort ze niet in het dagelijks leven. Je zou het niet geloven wanneer je om je heen kijkt maar ze zullen niet ver meer gaan komen met die plannen. Heb je de gemiddelde reacties gelezen onder alle weerstand die er te vinden is online? Je kunt er alleen van wegkijken maar dat is meer dan een critical mass zou veroorzaken onder heel andere omstandigheden. Ook gedupeerden met meerdere vaccinaties die daarnaast vrienden, gezinsleden en familie ziek hebben zien worden of zelfs sterven gaan hier niet meer in mee. De weerstand is groot genoeg. De definitie van critical mass is dan ook dat er geen meerderheid nodig is om iets te doen mislukken. Dat zien we ook aan de minderheid bovenin de piramide die ons (de enorme meerderheid) met strakke hand regeert. Dat is sowieso een fenomeen op zichzelf.quote:
[..]
Zeker, en helemaal als je je bedenkt dat er een pandemie verdrag klaar ligt waarin staat dat vaccinatie een streefdoel is, en dat dit zoveel mogelijk gepromoot moet worden en we "op voorhand accepteren dat er bijwerkingen zijn" maar dit niet benoemen want "infodemic".
Ben benieuwd. Denk dat je gelijk hebt in theorie, maar vind het lastig te geloven dat men de barricades op gaat als het langzaam gebeurt. Weet idd wel dat er een hoop mensen niet meer zo positief t.o. de maatregelen en vaccinaties staan.quote:
[..]
Veel mensen die in de rij hebben gestaan zijn allang 'wakker'. Ik walg van die laatdunkende benaming "wakker" overigens. Maar mijn punt is: Je hoort ze niet in het dagelijks leven. Je zou het niet geloven wanneer je om je heen kijkt maar ze zullen niet ver meer gaan komen met die plannen. Heb je de gemiddelde reacties gelezen onder alle weerstand die er te vinden is online? Je kunt er alleen van wegkijken maar dat is meer dan een critical mass zou veroorzaken onder heel andere omstandigheden. Ook gedupeerden met meerdere vaccinaties die daarnaast vrienden, gezinsleden en familie ziek hebben zien worden of zelfs sterven gaan hier niet meer in mee. De weerstand is groot genoeg. De definitie van critical mass is dan ook dat er geen meerderheid nodig is om iets te doen mislukken. Dat zien we ook aan de minderheid bovenin de piramide die ons (de enorme meerderheid) met strakke hand regeert. Dat is sowieso een fenomeen op zichzelf.
De kamer stemde tegen, van Huffelen ging toch verder, en er gebeurde niets.
Ik geloof dat ze alleen nog maar in paniek zijn "daarboven".quote:
[..]
Ben benieuwd. Denk dat je gelijk hebt in theorie, maar vind het lastig te geloven dat men de barricades op gaat als het langzaam gebeurt. Weet idd wel dat er een hoop mensen niet meer zo positief t.o. de maatregelen en vaccinaties staan.
Red jezelf, Gaan ze elkaar toeroepen.
Vandaar al die bunkers..quote:
[..]
Ik geloof dat ze alleen nog maar in paniek zijn "daarboven".
Red jezelf, Gaan ze elkaar toeroepen.
Het is het principe van "Ordo Ab Chao"quote:
En wij grazen naïef verder. Voor zolang we niets opmerken.
Filosofisch equivalent van de chaos theorie.quote:
[..]
Het is het principe van "Ordo Ab Chao"
En wij grazen naïef verder. Voor zolang we niets opmerken.
Er zal een nieuwe (wereld) orde ontstaan. Zelfs Putin had het met Tucker over dat beveiliging van mensen alleen globaal aangepakt kan worden.
Een grote mind fuck.
=> Best een weird filmpje overigens.
Net als Woke vs Awake, misschien meer ontwaakt dan wakker?
Ja zeker. Maar enigszins sneller te bevatten dan een hele lange ingewikkelde saaie verhandeling in boekvorm over (slim verborgen neo) totalitarisme. Daar kun je je altijd nog verder in verdiepen.quote:
Dankzij Elensky konden ook kinderen tussen 5-11 jaar ingespoten worden met die experimentele shit.quote:
Controversial Pfizer Vaccine Trials On Children Raise Concerns In Ukraine
Allegations of Secrecy and High Mortality Rates Draw Scrutiny
https://chicagochron.com/(...)concerns-in-ukraine/
Een grote clusterfukc.quote:
[..]
Dankzij Elensky konden ook kinderen tussen 5-11 jaar ingespoten worden met die experimentele shit.
ChatGPT wilde het niet vertalen en samenvatten overigens.
Het lijkt zo handig he? ChatGTP maakt je afhankelijk en dom. Men stopt straks massaal met denken. Straks is het de norm om massaal alles over te laten aan A.I. Ook een onderdeel van het loslaten in de maatschappij van je complete "zelf".quote:
[..]
Een grote clusterfukc.
ChatGPT wilde het niet vertalen en samenvatten overigens.
Zeker weten.quote:
Op 
Het zal, voorlopig vind ik het verdomde handig. Daarnaast is mijn kennis redelijk ge-hardwired .Ben geen 16 meer.quote:
[..]
Het lijkt zo handig he? ChatGTP maakt je afhankelijk en dom. Men stopt straks massaal met denken. Straks is het de norm om massaal alles over te laten aan A.I. Ook een onderdeel van het loslaten in de maatschappij van je complete "zelf".
Dat is een voordeel. Jij fact-checkt de fact-checks, die de fact-checks controleren van de fact-checkers.quote:
[..]
Daarnaast is mijn kennis redelijk ge-hardwired .Ben geen 16 meer.
Dat stopt ooit een keer en dan is A.I. de norm.
Ik ken de filmpjes. Maakt nog steeds niet dat ik de moeite ga nemen om een tekst zelf te vertalen voor een post op FOK!. Pick your battles.quote:
[..]
Dat is een voordeel. Jij fact-checkt de fact-checks, die de fact-checks controleren van de fact-checkers.
Dat stopt ooit een keer en dan is A.I. de norm.
Weet ik. Begrijp ik. Het is makkelijk en dat is tegelijk op de lange termijn een enorm sociologisch gevaar.quote:
[..]
Ik ken de filmpjes. Maakt nog steeds niet dat ik de moeite ga nemen om een tekst zelf te vertalen voor een post op FOK!. Pick your battles.
De mens zal nooit meer dezelfde zijn. En alles wordt letterlijk geprogrammeerd in de samenleving.
Meningen zullen verstommen. Want A.I. heeft altijd gelijk. Nog meer dan Kim Yung Un dat heeft.
Maar zie mijn opmerking als een toevoeging. Een add on.
Ben het me bewust, maar kan er in mijn tak van sport niet omheen.quote:
[..]
Weet ik. Begrijp ik. Het is makkelijk en dat is tegelijk op de lange termijn een enorm sociologisch gevaar.
De mens zal nooit meer dezelfde zijn. En alles wordt letterlijk geprogrammeerd in de samenleving.
Meningen zullen verstommen. Want A.I. heeft altijd gelijk. Nog meer dan Kim Yung Un dat heeft.
Maar zie mijn opmerking als een toevoeging. Een add on.
Vind het ook fascinerend om er mee te werken, want de uitkomsten vertellen veel over de programmering. Maar net als met de rekenmachine waardoor kinderen niet meer kunnen hoofdrekenen, zal dit ook enorme impact hebben.
Dan heb je ook nog blackouts en energieafhankelijkheid, sunflares en het gevaar van hacken, klimaatverandering en cloudseeding, oorlog en wapenhandel, de Bitcoin en de ETF's, Blackrock en Vanguard, schulden en rentelasten....
Ergens tussen dat oerwoud van globaal geweld en veranderingen, wil ook nog een fijn leven hebben. Als ik lees dat ze in SoCal aan cloudseeding doen vanwege de droogte en twee dagen later zijn er overal overstromingen zie ik ook genoeg aanknopingspunten om in een fuik te duiken.
Ik heb ook wel eens met NOVA zitten ouwehoeren. Maar het voelt niet o.k. gewoon.quote:
[..]
Ben het me bewust, maar kan er in mijn tak van sport niet omheen.
Vind het ook fascinerend om er mee te werken, want de uitkomsten vertellen veel over de programmering. Maar net als met de rekenmachine waardoor kinderen niet meer kunnen hoofdrekenen, zal dit ook enorme impact hebben.
Dan heb je ook nog blackouts en energieafhankelijkheid, sunflares en het gevaar van hacken, klimaatverandering en cloudseeding, oorlog en wapenhandel, de Bitcoin en de ETF's, Blackrock en Vanguard, schulden en rentelasten....
Ergens tussen dat oerwoud van globaal geweld en veranderingen, wil ook nog een fijn leven hebben. Als ik lees dat ze in SoCal aan cloudseeding doen vanwege de droogte en twee dagen later zijn er overal overstromingen zie ik ook genoeg aanknopingspunten om in een fuik te duiken.
Ik denk ook dat het onontkoombaar is. We zijn niet te redden vanwege het gemak
En ik vermoed (zoals dat vaak gaat met alle belangrijke technologie) dat grote politieke beslissingen van formaat ook al lang worden berekend en afgewogen op deze wijze. Het is een A.I. wedloop tussen grootmachten.SPOILER.... waarmee we in die fuik wandelen
Men moet dus wel mee gaan met bijvoorbeeld China die ethisch minder problemen heeft.
Ongetwijfeld door veel verder gevorderde A.I. waar de burger nog totaal geen weet van heeft.
Voordat iets openbaar wordt gemaakt was het natuurlijk al veel langer in de maak.
Wij mogen als gewone burger nu slechts een beetje spelen en kennis maken met de verouderde schattige Chat versie die gepresenteerd wordt op de markt als nieuw en baanbrekend.
Ja en dat is een mening.
het mag nog.Ik heb zelf de laatste keer een inactief virus vaccin gehad.quote:
[..]
Waarom heb jij eigenlijk voor een vector vaccin gekozen ? Als je die keuze zelf gemaakt hebt natuurlijk.
Daarvoor gekozen omdat dat 500 euro opleverde.
Mwah, volgens mij al een feit. Heeft Blackrock niet Aladdin die alle investeringen beslist? Ga er wel vanuit dat "men" al veel langer gebruik maakt van AI, bots en alles wat er mee samenhangt. En om het verder te trekken, ik geloof ook niet dat de politiek geen politieke beslissingen maakt. Dit is of door geld, of door afpersing.quote:
[..]
Ik heb ook wel eens met NOVA zitten ouwehoeren. Maar het voelt niet o.k. gewoon.
Ik denk ook dat het onontkoombaar is. We zijn niet te redden vanwege het gemakEn ik vermoed (zoals dat vaak gaat met alle belangrijke technologie) dat grote politieke beslissingen van formaat ook al lang worden berekend en afgewogen op deze wijze. Het is een A.I. wedloop tussen grootmachten.SPOILER.... waarmee we in die fuik wandelen
Men moet dus wel mee gaan met bijvoorbeeld China die ethisch minder problemen heeft.
Ongetwijfeld door veel verder gevorderde A.I. waar de burger nog totaal geen weet van heeft.
Voordat iets openbaar wordt gemaakt was het natuurlijk al veel langer in de maak.
Wij mogen als gewone burger nu slechts een beetje spelen en kennis maken met de verouderde schattige Chat versie die gepresenteerd wordt op de markt als nieuw en baanbrekend.
Ja en dat is een mening.
Waar zijn alle bewijzen van Epstein gebleven en hoe kan de FBI dat kwijtraken. En wie zijn de namen die van de lijst van Epstein af zijn gehaald.
Maar goed, we dwalen af. Vind het al lastig genoeg om het alleen bij Covid te houden, aangezien voor mij alles met elkaar verbonden is.
Yup je hebt gelijkquote:
[..]
Maar goed, we dwalen af. Vind het al lastig genoeg om het alleen bij Covid te houden, aangezien voor mij alles met elkaar verbonden is.
Betaald worden om het überhaupt te nemen? Zou voor mij intuïtief al een no-go zijn.quote:
[..]
Ik heb zelf de laatste keer een inactief virus vaccin gehad.
Daarvoor gekozen omdat dat 500 euro opleverde.
Heb je de bijsluiter goed gelezen?
Uiteraard.quote:
[..]
Betaald worden om het überhaupt te nemen? Zou voor mij intuïtief al een no-go zijn.
Heb je de bijsluiter goed gelezen?
Geen mRNA, lekker klassiek, dus een echt vaccin.
Gelukkig doet Poetin daar wat aan...quote:
[..]
Dankzij Elensky konden ook kinderen tussen 5-11 jaar ingespoten worden met die experimentele shit.
Tja, ik laat ook mijn gedachten erover gaan, en dan merk ik die krampachtigheid.quote:
[..]
Waarom? Ik luister gewoon naar wat ze te zeggen hebben/willen aantonen en laat mijn gedachten daarover gaan.
Jaja. Het kan best allemaal ok zijn hoor.quote:
[..]
Uiteraard.
Geen mRNA, lekker klassiek, dus een echt vaccin.
Ik zei ook dat ik intuïtief een weerstand voel bij zulke aanbiedingen maar volgens hetzelfde gevoel hebben Johnny Knoxville en Steve O het volgens mijn onderbuik financieel beter gegokt
In het VK werd de meerderheid gevaccineerd met AstraZeneca, een vector vaccin.quote:
Vervolg op gisteren. Kan er op dit moment weinig aan toevoegen (zit het nog te kijken).
De witte bloedproppen werden voor het eerst gezien in 2020, dus hangen waarschijnlijk samen met het spike-eiwit. Maar na de helft van 2021 explodeerde dit. Men vermoed dat er of verkeerde proteïnes aangemaakt worden in een klein gedeelte van de mensen (10%), waardoor de cel niet het spike-eiwit aanmaakt, maar een ander eiwit dat zich hecht aan de binnenwand van de ader.
Met denkt dat het 12-18 maanden kan duren voordat ze zo groot zijn dat ze een dodelijk gevolg kunnen hebben Maar gelukkig zagen ze er vorig jaar minder dan de 2 jaar ervoor (van 30 naar 20% van de autopsies).
Ook wordt er gemeld dat het menselijk lichaam twee hoofdadersystemen heeft: het arteriële systeem, dat zuurstofrijk bloed van het hart naar de rest van het lichaam transporteert, en het veneuze systeem, dat zuurstofarm bloed terugvoert naar het hart. Deze witte bloedproppen komen in beide systemen voor.
In de UK wordt ongeveer 20-30% van de mensen gebalsemd, en hiervan heeft ongeveer 20% (2023) deze bloedproppen. Aangenomen dat dit een redelijke vertegenwoordiging is, kan je dus aannemen dat 20% van de mensen dit heeft.
En er wordt ook nog gesproken over micro-bloedproppen. Dit komt in 25% van de gevallen voor, en dit werd normaal alleen gezien bij mensen die bijvoorbeeld chemo hadden. tevens noemen ze de normale "jellly" bloedproppen, en die komen nu ongeveer in 40% van de gevallen voor (pre-covid was dit ongeveer 30%)
Er wordt overigens niet gezegd dat dit door vaccinatie komt, het kan ook door besmetting komen, buiten het feit dat er dus een explosieve groei was vanaf 2021-Q3
Verder heeft 2 op de 5 mensen dit?
Dan moet dat ook vrij eenvoudig zijn aan te tonen in nog levende mensen.
Lijkt me een hele goede reden om je te laten prikken ja. In de VS kregen sommige mensen een hamburger.quote:
[..]
Ik heb zelf de laatste keer een inactief virus vaccin gehad.
Daarvoor gekozen omdat dat 500 euro opleverde.
Zeker. Dit is vrij eenvoudig te duiden. En zou ook bevestigd moeten kunnen worden door chirurgen.quote:
[..]
In het VK werd de meerderheid gevaccineerd met AstraZeneca, een vector vaccin.
Verder heeft 2 op de 5 mensen dit?
Dan moet dat ook vrij eenvoudig zijn aan te tonen in nog levende mensen.
En 2 op de 5 dode mensen. Neem aan dat niet 40% rondloopt met zulke constructies in hun lichaam.
Toen covid begon was ik een van de veel posters. Maatregelen, acties.. Wilde dat de overheid van alles deed.quote:
[..]
Tja, ik laat ook mijn gedachten erover gaan, en dan merk ik die krampachtigheid.
Tot ik me af begon te vragen waarom ik dat überhaupt wilde. Voor mij was het een programmering waar ik doorheen moest. En waarna ineens heel veel zaken nep en gekunsteld aanvoelden.
Zit daar niet de crux, daar waar je weerstand begint te voelen. Daar botst je software met je waarneming.
Eenvoudig? Daarom zit iedereen met de minste kritiek op Rumble zeker. Daarom moet Blckbcx steeds op YouTube items over vaxxen van bijvoorbeeld Immunoloog Dr. Theo Schetters etc. afkappen om iedereen voor het vervolg van dat zelfde item door te verwijzen naar Rumble omdat anders de video offline wordt gesleept. Hoe je verder ook over het zeer onterecht verguisde Blckbcx denkt aangemoedigd en ge-framed door de gecontroleerde main stream.quote:
[..]
Dan moet dat ook vrij eenvoudig zijn aan te tonen in nog levende mensen.
Al is er wel een lichte verandering gaande op bijvoorbeeld YouTube de laatste maanden. Maar men werkt over het algemeen bepaald niet mee met welk onderzoek dan ook in deze categorie. En dat is nog zachtjes uitgedrukt.
Je bent je bewust van jaren lange propaganda, censuur, belangen, fake-fack checks, het achterhouden van date, vervalsingen van data, en achterkamertjes deals van allerlei aard? Debatten zijn er ook al niet tussen mede en tegenstanders van echt formaat. De 2e kamer stemde ook steeds in alles tegen. Er was en is steeds alleen maar tegenwerking geweest. En nog steeds. Dat is op z'n minst verdacht te noemen.
Denk je?quote:
Dat is op z'n minst verdacht te noemen.
De massa stelt zich daar allemaal geen vragen bij. Teveel dagelijkse afleiding
Voor een deel zeker waar. Maar er broeit iets als een ondergrondse veenbrand. Er zijn er zat die nu vragen stellen. Ook in stilte en anonimiteit. Ik zei al eerder. Ga de gemiddeld reacties eens lezen onder alle kritiek die er onder bijvoorbeeld de video's van de eveneens verguisde John Campbell staan. Die zijn vaak duidelijker dan de video's zelf. Al de mensen die zelf schade hebben ondervonden of hebben opgemerkt bij anderen. Ga eens kijken bij de reacties onder de video's van Russel Brand als ze over dit onderwerp gaan. Zie wat er loskomt aan kritiek en boosheid in het Europees parlement. Het Britse parlement. Duitsland en Oostenrijk.quote:
[..]
Denk je?
De massa stelt zich daar allemaal geen vragen bij. Teveel dagelijkse afleiding
Angstvallig genegeerd en dichtgetimmerd door de meeste media. Men heeft zelfs het lef en de middelen niet om zaken te willen weerleggen, dus mijdt men het onderzoek simpelweg. Waar is Ernst Kuipers bijvoorbeeld? Het is vroeg of laat niet meer te stoppen. Er zijn zat artsen wereldwijd die nu los komen en nu mensen zien in hun praktijk en zich ernstig afvragen wat er mis gaat met sommige van hun patiënten. Maar als je jaren bent meegegaan met alle goede bedoelingen en vertrouwen, en je hebt een heel gezin te onderhouden, en je moet je huis aflossen, en je wilt je BIG registratie behouden, dan heb je nu eenmaal (en begrijpelijk) een extra hindernis te passeren. Ook mentaal. Het is nogal wat namelijk, Maar als het eenmaal los komt dan komt het los. En het komt los. Hier op FOK moet je in ieder geval niet zijn.
Ik vind het wel lachen; er wordt net gedaan alsof men niet tegen vaccinatie is, maar bedenkingen heeft bij de veiligheid van mRNA, en als ik zeg dat ik een klassiek vaccin heb gehad dan komt daar alsnog commentaar op...quote:
[..]
Lijkt me een hele goede reden om je te laten prikken ja. In de VS kregen sommige mensen een hamburger.
mRNA is gewoon de methode. Het is een techniek. Kan zelfs levensreddend zijn in levensbedreigende individuele gevallen. Ik had dat al gemeld maar je danst daar weer voorbij tot je wat vind waar je wel een reactie op hebt. Het punt is: Waar wordt het mRNA voor gecodeerd en wat doet het, en voor hoelang. Dat is het hete hangijzer. En daar is dus geen consensus over.quote:
[..]
Ik vind het wel lachen; er wordt net gedaan alsof men niet tegen vaccinatie is, maar bedenkingen heeft bij de veiligheid van mRNA, en als ik zeg dat ik een klassiek vaccin heb gehad dan komt daar alsnog commentaar op...
[ Bericht 0% gewijzigd door Monomeism op 09-02-2024 19:39:30 ]
Het is het klassieke verhaal he, er is iets heel groots gaande, 1 op de 5 heeft er mee te maken maar iedereen houdt het angstvallig onder de pet..quote:
[..]
Voor een deel zeker waar. Maar er broeit iets als een ondergrondse veenbrand. Er zijn er zat die nu vragen stellen. Ook in stilte en anonimiteit. Ik zei al eerder. Ga de gemiddeld reacties eens lezen onder alle kritiek die er onder bijvoorbeeld de video's van de eveneens verguisde John Campbell staan. Die zijn vaak duidelijker dan de video's zelf. Al de mensen die zelf schade hebben ondervonden of hebben opgemerkt bij anderen. Ga eens kijken bij de reacties onder de video's van Russel Brand als ze over dit onderwerp gaan. Zie wat er loskomt aan kritiek en boosheid in het Europees parlement. Het Britse parlement. Duitsland en Oostenrijk.
Angstvallig genegeerd en dichtgetimmerd door de meeste media. Men heeft zelfs het lef en de middelen niet om zaken te willen weerleggen, dus mijdt men het onderzoek simpelweg. Waar is Ernst Kuipers bijvoorbeeld? Het is vroeg of laat niet meer te stoppen. Er zijn zat artsen wereldwijd die nu los komen en nu mensen zien in hun praktijk en zich ernstig afvragen wat er mis gaat met sommige van hun patiënten. Maar als je jaren bent meegegaan met alle goede bedoelingen en vertrouwen, en je hebt een heel gezin te onderhouden, en je moet je huis aflossen, en je wilt je BIG registratie behouden, dan heb je nu eenmaal (en begrijpelijk) een extra hindernis te passeren. Ook mentaal. Het is nogal wat namelijk, Maar als het eenmaal los komt dan komt het los. En het komt los. Hier op FOK moet je in ieder geval niet zijn.
Ik blijf er sceptisch over.
Maar er is kennelijk wel consensus dat alle fabrikanten dat op dezelfde manier doen.quote:
[..]
mRNA is gewoon de methode. Het is een techniek. Kan zelfs levensreddend zijn in levensbedreigende individuele gevallen. Ik had dat al gemeld maar je danst daar weer voorbij tot je wat vind waar je wel een reactie op hebt. Het punt is: Waar wordt het mRNA voor gecodeerd en wat doet het, en voor hoelang. Dat is het hete hangijzer. En daar is geen dus geen consensus over.
Maar waarom zie je dit niet als programmering.quote:
[..]
Toen covid begon was ik een van de veel posters. Maatregelen, acties.. Wilde dat de overheid van alles deed.
Tot ik me af begon te vragen waarom ik dat überhaupt wilde. Voor mij was het een programmering waar ik doorheen moest. En waarna ineens heel veel zaken nep en gekunsteld aanvoelden.
Zit daar niet de crux, daar waar je weerstand begint te voelen. Daar botst je software met je waarneming.
Nog een punt. Waarom zoek je je waarheden bij users op FOK?quote:
[..]
Maar er is kennelijk wel consensus dat alle fabrikanten dat op dezelfde manier doen.
Makkelijker van te 'winnen'? Ik kwam vier jaar geleden met mijn onderbuik ook niet veel verder dan:
Ik mOt hEt nIeT. hEt iS eEn gIfsPuIt
Ik merkte dat DAT natuurlijk niet voldoende is als argument.
Ondertussen is mijn kennis redelijk verbeterd. Ik heb niet stilgezeten ondanks dat ik hier en daar uiteraard nog mijn misvattingen en onbegrip over deze materie moet toegeven en zal moeten toegeven. Geen probleem verder hoor.
500 euro opleverde ?quote:
[..]
Ik heb zelf de laatste keer een inactief virus vaccin gehad.
Daarvoor gekozen omdat dat 500 euro opleverde.
Dat stond vroeger nog wel eens in de krant als er een nieuw medicijn werd getest op mensen.quote:
Dan kreeg je 1,200 euro of zoiets. Met de beschrijving dat het daarvoor eerst succesvol op dieren was getest.
Geloof Valneva test in Groningen, daar kreeg je 500 euro voor meen ik me te herinneren als je die prik wilde nemen als test.. Niet zeker over of het Valneva was BTW...quote:
Dat is emquote:
[..]
Geloof Valneva test in Groningen, daar kreeg je 500 euro voor meen ik me te herinneren als je die prik wilde nemen als test.. Niet zeker over of het Valneva was BTW...
Potjandikkie dan heeft Covid mijn ongevaccineerde harses nog niet aangetastquote:
Was trouwens enige prik die ik had overwogen als ik er echt niet onderuit zou komen.quote:
Zoals ik al zei. En je quote het nota-bene.quote:
[..]
Maar er is kennelijk wel consensus dat alle fabrikanten dat op dezelfde manier doen.
Zelfs Moderna en Pfizer hebben bijvoorbeeld een verschil in de hoeveelheid van lipide nano partikels.quote:Het punt is: Waar wordt het mRNA voor gecodeerd en wat doet het, en voor hoelang. Dat is het hete hangijzer. En daar is geen dus geen consensus over.
Even geen zin om de cijfers op te zoeken. Maar er zijn veel meer verschillen dan die ik opper.
Als er iets ontbrak aan vrijwel alles wat de afgelopen vier jaar voorbij kwam tot aan de 'maatregelen' toe dan was het wel consensus of een eerlijk gesprek. Het was 1 grote ongeregelde #%^& bende wereldwijd.
Tot het niet mogen afdrogen van je kinderen na het zwemmen, of niet mogen zeiken en schijten in een restaurant.
Tot het niet mogen bezoeken van je halfdode oma of opa om afscheid te nemen in de laatste week van haar/zijn leven.
Tot het uit kafferen van 'wappies'. Het meppen van bejaarden bij betogingen.
De stress en de angst. De druk om je te laten prikken.
De verwijdering tussen familieleden en vrienden.
Iedereen werd tegen elkaar uitgespeeld.
En noem het allemaal maar op.
Zelf deden politici er niets aan buiten de camera's
Gingen lekker feesten zonder mondkapje.
Vuile honden.
Alleen daarom al zou niemand in die rij hebben moeten staan.
Maar in China was het allemaal nog veel erger.
En in Australië
En in Nieuw Zeeland
En Canada
Fun fact en nee geen grap, op de Filipijnen moesten zelfs al waren mensen getrouwd en slapen samen e.d. wanneer ze samen op een scooter stapten een plastic schild tussen hun in plaatsen om de overdracht van het virus te voorkomen. Dus ja, mannetje voorop, plastic schild en vrouw erachter zitten...quote:
[..]
Zoals ik al zei. En je quote het nota-bene.
[..]
Zelfs Moderna en Pfizer hebben bijvoorbeeld een verschil in de hoeveelheid van lipide nano partikels.
Even geen zin om de cijfers op te zoeken. Maar er zijn veel meer verschillen dan die ik opper.
Als er iets ontbrak aan vrijwel alles wat de afgelopen vier jaar voorbij kwam tot aan de 'maatregelen' toe dan was het wel consensus of een eerlijk gesprek. Het was 1 grote ongeregelde #%^& bende wereldwijd.
Tot het niet mogen afdrogen van je kinderen na het zwemmen, of niet mogen zeiken en schijten in een restaurant.
Tot het niet mogen bezoeken van je halfdode oma of opa om afscheid te nemen in de laatste week van haar/zijn leven.
Tot het uit kafferen van 'wappies'. Het meppen van bejaarden bij betogingen.
De stress en de angst. De druk om je te laten prikken.
De verwijdering tussen familieleden en vrienden.
Iedereen werd tegen elkaar uitgespeeld.
En noem het allemaal maar op.
Zelf deden politici er niets aan buiten de camera's
Gingen lekker feesten zonder mondkapje.
Vuile honden.
Alleen daarom al zou niemand in die rij hebben moeten staan.
Maar in China was het allemaal nog veel erger.
En in Australië
En in Nieuw Zeeland
En Canada
We just need your compliance
Het is gewoon 1 grote psychologische mind fuck IQ test.quote:
[..]
Fun fact en nee geen grap, op de Filipijnen moesten zelfs al waren mensen getrouwd en slapen samen e.d. wanneer ze samen op een scooter stapten een plastic schild tussen hun in plaatsen om de overdracht van het virus te voorkomen. Dus ja, mannetje voorop, plastic schild en vrouw erachter zitten...
We just need your compliance
Ondertussen spuiten ze je vol met k-zooi.
Mass formation psychosis.
"Rebuilding trus.t " was het thema van Davos 2024
Bwhahahaha
Werden daar ook niet kinderen in sloppenwijken wekenlang iin hun krotten opgesloten, terwijl militairen patrouilleerden?quote:
[..]
Fun fact en nee geen grap, op de Filipijnen moesten zelfs al waren mensen getrouwd en slapen samen e.d. wanneer ze samen op een scooter stapten een plastic schild tussen hun in plaatsen om de overdracht van het virus te voorkomen. Dus ja, mannetje voorop, plastic schild en vrouw erachter zitten...
We just need your compliance
Niet alleen in sloppenwijken, mensen mochten zonder toestemming hun eigen tuin niet verlaten.quote:
[..]
Werden daar ook niet kinderen in sloppenwijken wekenlang iin hun krotten opgesloten, terwijl militairen patrouilleerden?
STAYHOMER
https://store.steampowered.com/app/1332860/STAYHOMER/
Mensen zijn echt knettergek te maken.
Veel gevaarlijker en labieler in grote groepen dan welk virus dan ook. En je mag de 2e wereldoorlog niet benoemen he?
Ik snap heel goed waarom. Heeft niets met 'gevoeligheden' te maken of met 'smaak'.
De ware reden is dat je van de parallellen niets mag leren of herkennen van de psychologische methoden die destijds gebruikt werden om enorme menigten mensen te beïnvloeden, te manipuleren, boos te maken, te beschuldigen, en tegen elkaar op te zetten.
quote:
[..]
Nog een punt. Waarom zoek je je waarheden bij users op FOK?
Makkelijker van te 'winnen'? Ik kwam vier jaar geleden met mijn onderbuik ook niet veel verder dan:
Ik mOt hEt nIeT. hEt iS eEn gIfsPuIt
Ik merkte dat DAT natuurlijk niet voldoende is als argument.
Ondertussen is mijn kennis redelijk verbeterd. Ik heb niet stilgezeten ondanks dat ik hier en daar uiteraard nog mijn misvattingen en onbegrip over deze materie moet toegeven en zal moeten toegeven. Geen probleem verder hoor.
Waarom denk je dat ik dat doe?quote:
[..]
[b]Nog een punt. Waarom zoek je je waarheden bij users op FOK?
Klopt.quote:Makkelijker van te 'winnen'? Ik kwam vier jaar geleden met mijn onderbuik ook niet veel verder dan:
Ik mOt hEt nIeT. hEt iS eEn gIfsPuIt
Ik merkte dat DAT natuurlijk niet voldoende is als argument.
Het is dus nog steeds een gifspuit, alleen heb je nu medestanders gevonden die daar hetzelfde over denkenquote:Ondertussen is mijn kennis redelijk verbeterd. Ik heb niet stilgezeten ondanks dat ik hier en daar uiteraard nog mijn misvattingen en onbegrip over deze materie moet toegeven en zal moeten toegeven. Geen probleem verder hoor.
Nee. Je leest niet goed.quote:
[..]
Het is dus nog steeds een gifspuit, alleen heb je nu medestanders gevonden die daar hetzelfde over denken
Het is geen gifspuit
En ik heb ook geen medestanders op FOK nodig maar vooral juist experts en immunologen buiten FOK.
Met medestanders wissel ik slechts de ervaringen en eventuele laatste nieuwtjes uit. En ja dat vind ik ook nodig.
Soms krijg ik hier een handige link of video die ik dan zelf kan opzoeken. Ik zit niet vastgeroest op FOK ofzo.
Jij?
quote:Ondertussen is mijn kennis redelijk verbeterd. Ik heb niet stilgezeten ondanks dat ik hier en daar uiteraard nog mijn misvattingen en onbegrip over deze materie moet toegeven en zal moeten toegeven. Geen probleem verder hoor.
[ Bericht 2% gewijzigd door Monomeism op 09-02-2024 23:30:38 ]
Geen gifspuit, en ondertussen wordt in meerdere berichten het vaccin gelinkt aan an de meest smerige bloedstolsels in lijken..quote:
[..]
Nee. Je leest niet goed.
Het is geen gifspuit
En ik heb ook geen medestanders op FOK nodig maar vooral juist experts en immunologen buiten FOK.
Met medestanders wissel ik slechts de ervaringen en eventuele laatste nieuwtjes uit. En ja dat vind ik ook nodig.
Soms krijg ik hier een handige link of video die ik dan zelf kan opzoeken. Ik zit niet vastgeroest op FOK ofzo.
Jij?
[..]
Het spreekt elkaar nogal tegen.
Mijn God!quote:
[..]
Geen gifspuit, en ondertussen wordt in meerdere berichten het vaccin gelinkt aan an de meest smerige bloedstolsels in lijken..
Het spreekt elkaar nogal tegen.
quote:Het punt is: Waar wordt het mRNA voor gecodeerd en wat doet het, en voor hoelang. Dat is het hete hangijzer.
quote:Zelfs dat niet eens maar waar het in je ribosomen in de cellen exact voor codeert en wat dat doet.
Techniek is techniek. De techniek an-sich zou gericht in individuele gevallen bij een immuunstoornis voor zwaar zieke patiënten op de rand zelfs levensreddend kunnen zijn naar gelang wat een specifieke ziekte bij iemand doet of het immuunsysteem nalaat om te doen wat het doen moet. Maar wanneer het tegelijkertijd waar is dat door een reactie van het complementsysteem de bloedvaten verwijden en daardoor nano-partikels zich overal in het lichaam langdurig werkend in cel weefsel kunnen versmelten kun je er meer kwaad mee uitrichten dan goeds.
Alles is programmering, zonder werkt er niets. Gaat er meer om dat je je bewust bent van je eigen gedrag en motivaties.quote:
[..]
Maar waarom zie je dit niet als programmering.
Toen ik net begon met posten hier, zo'n 10 jaar geleden, als ik dan gepost had, sloeg ik soms mijn laptop dicht of kreeg stress, omdat ik bang was voor de reacties. Wilde bepaalde dingen niet lezen, kreeg "gevoelens" bij mensen vanwege hun mening.
Lees nu alles zonder emoties, ben veranderd van "het is zo", naar "verschillende waarheden kunnen naast elkaar bestaan". En mocht het een keer gebeuren dat ik emoties ervaar bij nieuws, dan onderzoek ik waarom dit is en wijs ik niet langer de inhoud van het nieuws af.
Maar er is iets schizofreen aan het feit dat "er een nieuwe ziekte is met een toxisch spike-eiwit" die de hele wereld bedreigd, waar we allemaal bang voor moeten zijn en een vaccinatie waarbij je lichaam dat zelfde eiwit gaat aanmaken waarbij absoluut geen problemen genoemd mogen worden, die we allemaal moeten slikken als zoete koek.
De hele dag experts die op TV vertellen hoe eng de nieuwe ziekte is, met een dodenteller in beeld, maar we nemen bij voorbaat aan dat de vaccinatie "zelden schade aanricht".
Begin januari 2020 had ik mijn huis vol staan met boodschappen (nee, geen toiletpapier, maar water, blikken eten etc). Tot iemand me vroeg waarom eigenlijk... En ik kon geen antwoord geven, buiten dat ik vol zat met angst en dacht dat de wereld zou vergaan door een nieuw longvirus uit China.
Tot het moment dat Bruins omviel in de tweede kamer en ik ineens een toneelstuk zag. Een toneelstuk dat overal ter wereld werd uitgevoerd. (Net als dat er nu overal een asielcrisis is, of dat er bedrijven zijn die allemaal op dezelfde dag duizenden mensen ontslaan, of of of ). Het heeft dus nog wel twee maanden geduurd voor ik het door begon te krijgen en ook daadwerkelijk wilde toegeven aan mezelf dat ik geprogrammeerd was tot het voelen van angst.
Neem dit op 20 januari 2024;
RIVERSIDE, Calif. (KABC) -- Southern Californian water officials are looking to squeeze more water out of passing storms by cloud seeding.
En dit 4 dagen laterSPOILER"The idea is to use particles, in this case, silver iodide, and have them generate or enhance more precipitation in clouds so it falls as snow and ends up augmenting our water supplies," said Santa Ana Watershed Project Authority General Manager Jeff Mosher.
The Santa Ana Watershed Project Authority is comprised of five water districts in the Inland Empire and Orange County that are jointly involved in the project.
The four-year pilot program launched in November with an aim to increase precipitation by 5% to 15%. The silver iodide are released as particles into the atmosphere by 15 ground-based seeding generators located near the base of mountains surrounding the Santa Ana River watershed basin.
"Those are the head waters, if you will, for our water supply so it falls as snow, it eventually melts and comes down existing rivers, such as the Santa Ana River, which runs through our water shed and then that's where we capture it," said Mosher.
Mike Gardner, who serves on the board of Western Municipal Water District, said local water agencies would be able to rely less on imported water if the project produces results.
"Western gets a majority of the water that we serve from the state water project, so it is imported, it's more expensive and a little less reliable, and we are trying to get more and more local water. We're up to about 40% local water," said Gardner.
But what about large storms or atmospheric river event?
"We are very interested in the safety of cloud seeding both from a flooding point of view, so we have a suspension criteria in place so there are certain storms that are so large, we won't cloud seed," said Mosher.
He said once the pilot program is over, water agencies will use the data collected to make a decision.
"They want to know what the benefits are, make sure this is cost effective, and that they will make a decision whether we continue this program in the future," said Mosher.
A future that is looking thirsty for more water.
"A project like this, if we can squeeze a little more water out of the storm as it goes through, that will benefit particularly in drier years," said Gardner.
Torrential rain, flash flooding sweep through San Diego: Photos capture destruction
The first in a potent pair of atmospheric river-fueled storms is lashing Northern California with heavy rain and wind Wednesday.SPOILERResidents were left picking up the pieces after torrential rain caused flash floods to sweep through San Diego on Monday, the Southern California city's fourth-wettest day in 175 years.
The National Weather Service in San Diego recorded 2.75 inches of rainfall Monday in the coastal city that typically sees just over two inches throughout the entire month of January.
San Diego firefighters and lifeguards conducted 24 rescues from the San Diego and Tijuana rivers and hundreds more from homes and cars. No fatalities have been reported from the flooding thus far, according to a post from the San Diego Fire Department on X.
California Gov. Gavin Newsom and San Diego Mayor Todd Gloria declared a state of emergency in the city and San Diego County due to the rainfall and flash flooding. The Red Cross opened a school and recreation center as shelters for people affected by the flooding.
The NWS in San Diego on Tuesday forecasted warmer weather and sunnier conditions by late in the week: "After an active start to the week, things will quiet down nicely."
En dan de kicker van 3 dagen geleden;SPOILERMore than 20 million people across California were under flood alerts Wednesday as the soaking storms raise the flood threat across much of the state into next week.
The wet pattern will likely continue well into February as a more typical El Niño pattern kicks into gear after going missing to start winter.
El Niño – a natural phenomenon in the tropical Pacific that influences weather around the globe – causes changes in the jet stream that can point storms directly at California. Storms can also tap into an extra-potent supply of moisture from the tropics called an atmospheric river.
El Niño hasn’t materialized many atmospheric rivers for California so far this winter, with most hitting the Pacific Northwest.
But all of that is changing this week.
Climate change will bring megafloods to California
Geloof je in cloud seeding => wappie; Het zal toeval zijn... Ik zie vooral theater en een patroon.SPOILERThis region is familiar with water scarcity - usually battling extreme heatwaves, wildfires, and drought. Now, Southern California is confronting an overabundance of water, in the form of torrential rain and life-threatening floods.
Earlier this week, around half a year's worth of rain was predicted to fall in Los Angeles and the surrounding areas in just one day.
The city recorded its rainiest day ever on Monday, and it wasn't better news for the rest of California either. A state of emergency was declared and evacuation orders were issued. Mudslides hit neighbourhoods, drivers were stranded, and half a million residents lost power. About 37 million residents, or 94% of the state's population, are under flood alerts.
The already-deadly storm is caused by an atmospheric river, a corridor of water vapour in Earth's lower atmosphere which is carried along by the wind, forming long currents - a kind of sky river. The consequences can be dramatic. The precipitation that falls is comparable to the rain brought by hurricanes making landfall on the Gulf Coast.
And experts say that the frequency and intensity of these kinds of events will only increase. These severe floods in California are a "broadly underappreciated risk", according to a 2022 paper, co-authored by Daniel Swain and Xingying Huang, scientists at the National Centre for Atmospheric Research in Boulder, Colorado.
"I think we're reasonably prepared for what we're seeing right now," says Swain. "But the kinds of events we're talking about in that paper are far greater - they're longer in duration, more extreme and more widespread. Pretty much every dimension you could add to it. [...] I don't think that California has fully prepared to face the realities of these events," says Swain.
Climate change is increasing the risk of a California megaflood, Swain's study warns. This extreme storm scenario would produce runoffs 200-400% greater than anything seen before in the Sierra Nevada, the sprawling 400-mile (650km) mountain range that traverses 24 of the 58 counties in California.
[ Bericht 2% gewijzigd door _I op 10-02-2024 06:07:37 ]
Verdere uitleg van een uitvaartdirecteur over wat ze zien sinds 2020/2021 en hoe het onmogeijk wordt gemaakt om er over te praten of het naar buiten te krijgen.
3. The Parties will identify and integrate into relevant pandemic prevention and preparedness plans
interventions that address the drivers of the emergence and re-emergence of disease at the
human-animal-environment interface, including but not limited to climate change, land-use change,
wildlife trade, desertification and antimicrobial resistance.
Geen woord over lableaks. Of gain-of-function. Maar wel "Climate change" als reden voor het uitbreken van een pandemie.
En "Climate change" is gereduceerd tot CO2, de enige meetbare gekozen factor om klimaatverandering te meten. Hierdoor krijg je zulke berichten;
Onderzoek uit 2016
A home garden can help reduce greenhouse gas emissions
Onderzoek twee weken geleden
Food from urban agriculture has carbon footprint 6 times larger than conventional produce, study shows
Voor mij is dit een patroon, waarbij ze dreiging uitdrukken in een enkel getal (aantal infecties, aantal doden, CO2 emissies) en dat gebruiken als een wapen om gedragsregels en maatregelen uit te rollen.
Climate change drijft ziektes, CO2 is de meetbare factor, een thuistuin is 6 x zo gevaarlijk als industrietuinieren, dus thuisboeren verbieden, want "Pandemie preventie". (even platgeslagen)
Dat is volgens mij de matrix. Het web van leugens waarop onze waarheid is gebaseerd en is te beinvloeden. En ja, ik ben net zo goed een onderdeel van de matrix als ieder ander. Met een programmering, vooringenomenheid en emoties.
[ Bericht 0% gewijzigd door _I op 10-02-2024 05:13:21 ]
Nederland warmt ruim 2 keer zo snel op als de wereldgemiddelde temperatuur (KNMI)
Klinkt omineus! Totdat je een patroon herkent in nieuwsgeving en je gaat zoeken hoe we er een aantal jaar geleden over dachten;
Europe is warming at more than twice the global average - new report (WHO
The U.S. is warming 60% faster than the world is (Fortune)
The Arctic has warmed nearly four times faster than the globe since 1979 (Nature)
En nu de berichten uit de oude doos. Van Climate.Gov uit 2015;
Climate change rule of thumb: cold "things" warming faster than warm things (link)
Colder places are warming faster than warmer places
This rule of thumb is really dominated by the fact that the arctic is the fastest-warming large region on the planet. The Arctic is warming at more than twice the rate of the rest of the world. This “Arctic amplification” is driven by a handful of factors; the largest of these is the retreat of seasonal snow and ice. As the white stuff goes away, it exposes darker surfaces and land cover underneath; this introduces an additional warming effect across the region.
....
Colder seasons are warming faster than warmer seasons
In most of the mid-latitudes, where most Americans live, and where we have something resembling four seasons each year, the cold season is warming the most rapidly of all. This shows up clearly in the US temperature record, particularly during the last quarter-century, when the excursions from the long-term average are much larger during the winter season than the summer.
Dus wat in 2015 nog een vuistregel was, is nu een NOODKREET OM HET KLIMAAT TE REDDEN.
Geloof je niet in klimaatverandering => wappie; Dat is programmering. En dat is niet anders met Covid, Oekraine, Israel, Gasprijzen, AI etc etc
[ Bericht 0% gewijzigd door _I op 10-02-2024 06:06:49 ]
Surveillance en vaccinaties (en globale samenwerking en gelijkheid)
The solution
Surveillance
Finding new pathogens quickly is critical to containing them.
There are too many global ‘dark spots’ where new viruses cannot be identified – but building locally-owned, internationally-connected genomic surveillance networks will ensure we can spot potential dangers before they become a global problem. This network must work with local communities and be used between outbreaks to tackle other infectious diseases and urgent global threats.
With sustainable, long-term investment this network can inform powerful regional and international responses to all infectious diseases rapidly and efficiently.
Manufacturing
Throughout Covid-19, we have seen what happens when vaccines and treatments are produced in a small number of countries. High-income countries buy-up the global supply, leaving the virus to thrive elsewhere.
Access to these tools is a question of both supply and delivery.
We need to increase regional manufacturing capacity. This will ensure more people will have access to treatments and vaccines.
While efforts to diversify manufacturing capacity could take several months to have a positive impact on Covid-19 vaccine supply, increasing regional manufacturing capacity will have long term benefits for future pandemics globally, while ensuring local needs are met.
We weten dat BMI, vitamine D niveau, huidskleur (en leeftijd) een factor zijn;
Vitamin D, Obesity and COVID-19 UC Health - Cincinitti
It is important to remember, however, that those at risk for vitamin D deficiency are also the same groups of people that are at higher risk for developing severe COVID-19, such as elderly populations, people of color and people with chronic health conditions, such as obesity.
Avoidance of vitamin D deficiency to slow the COVID-19 pandemic - BMJ
This finding should drive home the message that vitamin D supplementation is particularly important for individuals with dark skin tones. Vitamin D deficiency, even for a few months during the winter and spring season, must be rigorously remedied because of its many adverse health impacts that include decreased life expectancy and increased mortality. Slowing the spread of COVID-19 would be an added bonus.
Waarom is er dan geen een zin opgenomen in het pandemie verdrag dat het belangrijk is het vitamine D gehalte op te krikken van de (donkere) bevolking, of gewicht aan te pakken, of voeding(skennis) te delen? Dit zou juist een enorme preventieve maatregel zijn. Waarom worden er nog steeds boosters gegeven, maar is er geen campagne om zon te pakken en te bewegen? Nee, ze lieten ons binnen zitten en stopten het sporten. Upside-down world.
Waarom als donkere mensen, dikkere mensen en oude mensen meer risico lopen, gaan we over op een "one health" en "whole-of-society" aanpak? Waarom speelt diversiteit wel een rol bij geldverdeling, maar niet bij de aanpak van ziektes?
We worden geprogrammeerd om surveillance en verplichte vaccinatie te accepteren. Hoe gaat dit over gezondheid en niet over geld en controle?
[ Bericht 1% gewijzigd door _I op 10-02-2024 06:58:35 ]
Maar dat verhaal is al raar.quote:
Het zijn niet de vaccins an sich.
Maar er is iets schizofreen aan het feit dat "er een nieuwe ziekte is met een toxisch spike-eiwit" die de hele wereld bedreigd, waar we allemaal bang voor moeten zijn en een vaccinatie waarbij je lichaam dat zelfde eiwit gaat aanmaken waarbij absoluut geen problemen genoemd mogen worden, die we allemaal moeten slikken als zoete koek.
De hele dag experts die op TV vertellen hoe eng de nieuwe ziekte is, met een dodenteller in beeld, maar we nemen bij voorbaat aan dat de vaccinatie "zelden schade aanricht".
Begin januari 2020 had ik mijn huis vol staan met boodschappen (nee, geen toiletpapier, maar water, blikken eten etc). Tot iemand me vroeg waarom eigenlijk... En ik kon geen antwoord geven, buiten dat ik vol zat met angst en dacht dat de wereld zou vergaan door een nieuw longvirus uit China.
Tot het moment dat Bruins omviel in de tweede kamer en ik ineens een toneelstuk zag. Een toneelstuk dat overal ter wereld werd uitgevoerd. (Net als dat er nu overal een asielcrisis is, of dat er bedrijven zijn die allemaal op dezelfde dag duizenden mensen ontslaan, of of of ). Het heeft dus nog wel twee maanden geduurd voor ik het door begon te krijgen en ook daadwerkelijk wilde toegeven aan mezelf dat ik geprogrammeerd was tot het voelen van angst.
Neem dit op 20 januari 2024;
RIVERSIDE, Calif. (KABC) -- Southern Californian water officials are looking to squeeze more water out of passing storms by cloud seeding.En dit 4 dagen laterSPOILER"The idea is to use particles, in this case, silver iodide, and have them generate or enhance more precipitation in clouds so it falls as snow and ends up augmenting our water supplies," said Santa Ana Watershed Project Authority General Manager Jeff Mosher.
The Santa Ana Watershed Project Authority is comprised of five water districts in the Inland Empire and Orange County that are jointly involved in the project.
The four-year pilot program launched in November with an aim to increase precipitation by 5% to 15%. The silver iodide are released as particles into the atmosphere by 15 ground-based seeding generators located near the base of mountains surrounding the Santa Ana River watershed basin.
"Those are the head waters, if you will, for our water supply so it falls as snow, it eventually melts and comes down existing rivers, such as the Santa Ana River, which runs through our water shed and then that's where we capture it," said Mosher.
Mike Gardner, who serves on the board of Western Municipal Water District, said local water agencies would be able to rely less on imported water if the project produces results.
"Western gets a majority of the water that we serve from the state water project, so it is imported, it's more expensive and a little less reliable, and we are trying to get more and more local water. We're up to about 40% local water," said Gardner.
But what about large storms or atmospheric river event?
"We are very interested in the safety of cloud seeding both from a flooding point of view, so we have a suspension criteria in place so there are certain storms that are so large, we won't cloud seed," said Mosher.
He said once the pilot program is over, water agencies will use the data collected to make a decision.
"They want to know what the benefits are, make sure this is cost effective, and that they will make a decision whether we continue this program in the future," said Mosher.
A future that is looking thirsty for more water.
"A project like this, if we can squeeze a little more water out of the storm as it goes through, that will benefit particularly in drier years," said Gardner.
Torrential rain, flash flooding sweep through San Diego: Photos capture destructionThe first in a potent pair of atmospheric river-fueled storms is lashing Northern California with heavy rain and wind Wednesday.SPOILERResidents were left picking up the pieces after torrential rain caused flash floods to sweep through San Diego on Monday, the Southern California city's fourth-wettest day in 175 years.
The National Weather Service in San Diego recorded 2.75 inches of rainfall Monday in the coastal city that typically sees just over two inches throughout the entire month of January.
San Diego firefighters and lifeguards conducted 24 rescues from the San Diego and Tijuana rivers and hundreds more from homes and cars. No fatalities have been reported from the flooding thus far, according to a post from the San Diego Fire Department on X.
California Gov. Gavin Newsom and San Diego Mayor Todd Gloria declared a state of emergency in the city and San Diego County due to the rainfall and flash flooding. The Red Cross opened a school and recreation center as shelters for people affected by the flooding.
The NWS in San Diego on Tuesday forecasted warmer weather and sunnier conditions by late in the week: "After an active start to the week, things will quiet down nicely."En dan de kicker van 3 dagen geleden;SPOILERMore than 20 million people across California were under flood alerts Wednesday as the soaking storms raise the flood threat across much of the state into next week.
The wet pattern will likely continue well into February as a more typical El Niño pattern kicks into gear after going missing to start winter.
El Niño – a natural phenomenon in the tropical Pacific that influences weather around the globe – causes changes in the jet stream that can point storms directly at California. Storms can also tap into an extra-potent supply of moisture from the tropics called an atmospheric river.
El Niño hasn’t materialized many atmospheric rivers for California so far this winter, with most hitting the Pacific Northwest.
But all of that is changing this week.
Climate change will bring megafloods to CaliforniaGeloof je in cloud seeding => wappie; Het zal toeval zijn... Ik zie vooral theater en een patroon.SPOILERThis region is familiar with water scarcity - usually battling extreme heatwaves, wildfires, and drought. Now, Southern California is confronting an overabundance of water, in the form of torrential rain and life-threatening floods.
Earlier this week, around half a year's worth of rain was predicted to fall in Los Angeles and the surrounding areas in just one day.
The city recorded its rainiest day ever on Monday, and it wasn't better news for the rest of California either. A state of emergency was declared and evacuation orders were issued. Mudslides hit neighbourhoods, drivers were stranded, and half a million residents lost power. About 37 million residents, or 94% of the state's population, are under flood alerts.
The already-deadly storm is caused by an atmospheric river, a corridor of water vapour in Earth's lower atmosphere which is carried along by the wind, forming long currents - a kind of sky river. The consequences can be dramatic. The precipitation that falls is comparable to the rain brought by hurricanes making landfall on the Gulf Coast.
And experts say that the frequency and intensity of these kinds of events will only increase. These severe floods in California are a "broadly underappreciated risk", according to a 2022 paper, co-authored by Daniel Swain and Xingying Huang, scientists at the National Centre for Atmospheric Research in Boulder, Colorado.
"I think we're reasonably prepared for what we're seeing right now," says Swain. "But the kinds of events we're talking about in that paper are far greater - they're longer in duration, more extreme and more widespread. Pretty much every dimension you could add to it. [...] I don't think that California has fully prepared to face the realities of these events," says Swain.
Climate change is increasing the risk of a California megaflood, Swain's study warns. This extreme storm scenario would produce runoffs 200-400% greater than anything seen before in the Sierra Nevada, the sprawling 400-mile (650km) mountain range that traverses 24 of the 58 counties in California.
Hoezo is er een nieuw virus net een toxisch eiwit.
Er is een nieuw virus waarvoor de mens nog geen afweer heeft, en dat maakt het in potentie gevaarlijk.
Daar zijn ook de maatregelen op gebaseerd. Het virus zelf een vervolgens mee te vallen en in Nederland dachten we met wat beperkte maatregelen om zwakkeren te ontzien de pandemie te kunnen doorstaan door de rest van de bevolking de ziekte te laten doorlopen.
Dat bleek een verkeerde inschatting. Want individueel is het virus geen groot risico, maar in de grote aantallen wel, omdat dit tot een zorginfarct kon leiden, waardoor de samenleving tot stilstand kan komen.
Toen is de samenleving gecontroleerd afgerekend en tot stilstand gebracht om de pieken uit het aantal besmettingen af te vlakken.
Dat dat ene eiwit toxisch is hoor ik alleen uit de complot hoek.
En diezelfde hoek beweert nog steeds dat het virus zelf onschadelijk is voor de meeste mensen.
Hoezo is dat het geval als dat eiwit toxisch is.
Ook als je kijkt naar letsel veroorzaakt door het virus, dan gaat het om cellen die besmet zijn door net virus en daardoor kapot gaan en de immuunrespons op het virus.
Ik denk er het mijne van, en als ik het allemaal zo lees, dan wordt dat ene eiwit van alles toegedicht, om de vaccins in een kwaad daglicht te zetten.
En het verhaal dat je bloed in rubber kan veranderen door het vaccin is daar de meest extreme variant op.
Leuk bedacht, maar die geen gifspuit maakt volgens anderen in de discussie gebruik van een toxisch eiwit dat voor bloed in rubber kan veranderen...quote:
quote:
[..]
Leuk bedacht, maar die geen gifspuit maakt volgens anderen in de discussie gebruik van een toxisch eiwit dat voor bloed in rubber kan veranderen...
Dat inderdaad.quote:
Wat inderdaad? Dat je het nog steeds niet begrijpt?quote:
De codering, in ribosomen, dan de aminozuren, dan het vouwen, dan de eiwit, al naar gelang,,,,enz
Dat het best lachwekkend is.quote:
[..]
Wat inderdaad? Dat je het nog steeds niet begrijpt?
De codering, in ribosomen, dan de aminozuren, dan het vouwen, dan de eiwit, al naar gelang,,,,enz
Het is geen gifspuit?
Ondanks alles wat de afgelopen dagen over het vaccin is gesuggereerd?
Inclusief 1 op de 5 overledenen die te maken hebben met rubberachtige stollingen die het vaccin als oorzaak kunnen hebben?
En nog begrijp je niet wat ik zeg.quote:
[..]
Dat het best lachwekkend is.
Het is geen gifspuit?
Ondanks alles wat de afgelopen dagen over het vaccin is gesuggereerd?
Inclusief 1 op de 5 overledenen die te maken hebben met rubberachtige stollingen die het vaccin als oorzaak kunnen hebben?
Het gaat erom WAAR de mRNA voor codeert in het ribosoom.
Wat het DOET
mRNA lipo-nano-partikel, an-sich is gewoon een METHODE. Een TECHNIEK.
GEEN GIFSPUIT OP ZICHZELF DUS
De mRNA methode op zichzelf is NIET giftig dus.
De MRNA methode kan dus ook gewoon LEVENSREDDEND zijn. DUS GEEN GIFSPUIT zijn
Waar dat FOKKING 'RUBBER' stolsel achtig iets vandaan komt of hoe dat gevormd wordt etc. dat weet ik verder niet. Daar heb ik het dan ook helemaal niet over.
Tering hee...
...
[ Bericht 0% gewijzigd door Monomeism op 10-02-2024 13:02:23 ]
Inderdaad.quote:
[..]
Het is gewoon 1 grote psychologische mind fuck IQ test.
Ondertussen spuiten ze je vol met k-zooi.
Mass formation psychosis.
"Rebuilding trus.t " was het thema van Davos 2024
Bwhahahaha
Psychological operation.
Enorme social experiment.
Data verzameling
Zelfde script van politicians en experts op TV 24/7 wereldwijd.
Ik moet een beetje om lachen.
quote:
Dat bleek een verkeerde inschatting. Want individueel is het virus geen groot risico, maar in de grote aantallen wel, omdat dit tot een zorginfarct kon leiden, waardoor de samenleving tot stilstand kan komen.
Toen is de samenleving gecontroleerd afgerekend en tot stilstand gebracht om de pieken uit het aantal besmettingen af te vlakken.
En gij geleufde dah?"In een kwaad daglicht te zetten"???? Heb je aandelen moderna? Waarom mag er niet onderzocht worden wat het langdurige effect was van het injecteren van meer dan een miljard mensen?quote:
[..]
Maar dat verhaal is al raar.
Hoezo is er een nieuw virus net een toxisch eiwit.
Er is een nieuw virus waarvoor de mens nog geen afweer heeft, en dat maakt het in potentie gevaarlijk.
Daar zijn ook de maatregelen op gebaseerd. Het virus zelf een vervolgens mee te vallen en in Nederland dachten we met wat beperkte maatregelen om zwakkeren te ontzien de pandemie te kunnen doorstaan door de rest van de bevolking de ziekte te laten doorlopen.
Dat bleek een verkeerde inschatting. Want individueel is het virus geen groot risico, maar in de grote aantallen wel, omdat dit tot een zorginfarct kon leiden, waardoor de samenleving tot stilstand kan komen.
Toen is de samenleving gecontroleerd afgerekend en tot stilstand gebracht om de pieken uit het aantal besmettingen af te vlakken.
Dat dat ene eiwit toxisch is hoor ik alleen uit de complot hoek.
En diezelfde hoek beweert nog steeds dat het virus zelf onschadelijk is voor de meeste mensen.
Hoezo is dat het geval als dat eiwit toxisch is.
Ook als je kijkt naar letsel veroorzaakt door het virus, dan gaat het om cellen die besmet zijn door net virus en daardoor kapot gaan en de immuunrespons op het virus.
Ik denk er het mijne van, en als ik het allemaal zo lees, dan wordt dat ene eiwit van alles toegedicht, om de vaccins in een kwaad daglicht te zetten.
En het verhaal dat je bloed in rubber kan veranderen door het vaccin is daar de meest extreme variant op.
‘Spikeopathy’: COVID-19 Spike Protein Is Pathogenic, from Both Virus and Vaccine mRNA NBCI
5.2. Toxin-Like Domain in the RBD
Another mechanism for pathogenicity has recently been demonstrated. The spike protein has been shown to also contain a ‘toxin- like’ domain in the RBD on S1, with sequence homology to Rabies Virus (RBG) and HIV glycoproteins, and neurotoxin NL-1, all of which bind to the α7 Nicotinic Acid Acetylcholine Receptors (α7 nAChR) of the cholinergic system [30]. Neurotoxin NL-1 is a neurotoxin, a type of snake venom, and similar to the archetypal bungarotoxin, a known inhibitor of the α7 nAChR, with high binding affinity. Snake venom three-finger neurotoxins (α-3FNTx) act on postsynaptic nicotinic acetylcholine receptors (nAChRs) at the neuromuscular junction (NMJ) to produce skeletal muscle paralysis and at specific nACHR at other sites [31], resulting in disturbances in the control of inflammation [32].
This spike toxin-like binding domain is a part of the RBD, adjacent to the ACE receptor binding site and has been demonstrated both in a computer-simulated study [32] and in electrophysiological studies, to bind preferentially to the α7 nAChR in nanomolar doses, similar to neurotoxins, such as bungarotoxin. The active peptide SCoV2P potentiates and inhibits acetylcholine (ACh)-induced α7 nAChR responses by a potential allosteric mechanism in nanomolar potencies and nicotine enhances these effects. At low doses, it potentiates and at higher doses, it inhibits nAChR function [33].
.....
9. Conclusions
In this narrative review, we have established the role of the SARS-CoV-2 spike protein, especially the S1 subunit, as pathogenic. It is also now apparent that widely biodistributed spike proteins, produced by mRNA and adenovectorDNA gene codes, induce a wide variety of diseases. The underlying pathophysiological and biochemical mechanisms are being elucidated. The lipid-nanoparticle carriers for the mRNA and Novavax vaccines have pathological pro-inflammatory properties as well. The whole premise of gene-based vaccines producing foreign antigens in human tissues is fraught with risks for autoimmune and inflammatory disorders, especially when the distribution is not highly localised.
The clinical implications that follow are that clinicians in all fields of Medicine need to be mindful of the varied possible presentations of COVID-19 vaccine-related illness, both acute and chronic, and the worsening of pre-existing conditions. We also advocate for the suspension of gene-based COVID-19 vaccines and lipid-nanoparticle carrier matrices, and other vaccines based on mRNA or viral-vectorDNA technology. A safer course is to use vaccines with well-tested recombinant protein, attenuated or inactivated virus technologies, of which there are now many for vaccinating against SARS-CoV-2.
mRNA vaccine spike protein differs from viral version Stanford
"An intact vaccine-generated spike protein molecule, by virtue of its transmembrane domain, almost invariably sticks to the cell that makes it," agreed vaccinologist and biochemistry professor Peter KimOpens in a new window, PhD.
Probleem is alleen dat als de cel waar het eiwit gemaakt geen exit toelaat, het eiwit zich gaat hechten aan het celmembraam, het verhaal best lijkt op het verhaal van de witte bloedstolsels, waarbij ze zeiden dat er een laag van eiwit in de aders ontstaat.
Wie zegt dat?quote:
[..]
"In een kwaad daglicht te zetten"???? Heb je aandelen moderna? Waarom mag er niet onderzocht worden wat het langdurige effect was van het injecteren van meer dan een miljard mensen?
En ook die laatsten geven geen immuniteit..quote:‘Spikeopathy’: COVID-19 Spike Protein Is Pathogenic, from Both Virus and Vaccine mRNA NBCI
5.2. Toxin-Like Domain in the RBD
Another mechanism for pathogenicity has recently been demonstrated. The spike protein has been shown to also contain a ‘toxin- like’ domain in the RBD on S1, with sequence homology to Rabies Virus (RBG) and HIV glycoproteins, and neurotoxin NL-1, all of which bind to the α7 Nicotinic Acid Acetylcholine Receptors (α7 nAChR) of the cholinergic system [30]. Neurotoxin NL-1 is a neurotoxin, a type of snake venom, and similar to the archetypal bungarotoxin, a known inhibitor of the α7 nAChR, with high binding affinity. Snake venom three-finger neurotoxins (α-3FNTx) act on postsynaptic nicotinic acetylcholine receptors (nAChRs) at the neuromuscular junction (NMJ) to produce skeletal muscle paralysis and at specific nACHR at other sites [31], resulting in disturbances in the control of inflammation [32].
This spike toxin-like binding domain is a part of the RBD, adjacent to the ACE receptor binding site and has been demonstrated both in a computer-simulated study [32] and in electrophysiological studies, to bind preferentially to the α7 nAChR in nanomolar doses, similar to neurotoxins, such as bungarotoxin. The active peptide SCoV2P potentiates and inhibits acetylcholine (ACh)-induced α7 nAChR responses by a potential allosteric mechanism in nanomolar potencies and nicotine enhances these effects. At low doses, it potentiates and at higher doses, it inhibits nAChR function [33].
.....
9. Conclusions
In this narrative review, we have established the role of the SARS-CoV-2 spike protein, especially the S1 subunit, as pathogenic. It is also now apparent that widely biodistributed spike proteins, produced by mRNA and adenovectorDNA gene codes, induce a wide variety of diseases. The underlying pathophysiological and biochemical mechanisms are being elucidated. The lipid-nanoparticle carriers for the mRNA and Novavax vaccines have pathological pro-inflammatory properties as well. The whole premise of gene-based vaccines producing foreign antigens in human tissues is fraught with risks for autoimmune and inflammatory disorders, especially when the distribution is not highly localised.
The clinical implications that follow are that clinicians in all fields of Medicine need to be mindful of the varied possible presentations of COVID-19 vaccine-related illness, both acute and chronic, and the worsening of pre-existing conditions. We also advocate for the suspension of gene-based COVID-19 vaccines and lipid-nanoparticle carrier matrices, and other vaccines based on mRNA or viral-vectorDNA technology. A safer course is to use vaccines with well-tested recombinant protein, attenuated or inactivated virus technologies, of which there are now many for vaccinating against SARS-CoV-2.
Anyway, bovenstaande is niet bewezen.
jij. Ik denk er het mijne van, en als ik het allemaal zo lees, dan wordt dat ene eiwit van alles toegedicht, om de vaccins in een kwaad daglicht te zetten.quote:
[..]
Wie zegt dat?
[..]
En ook die laatsten geven geen immuniteit..
Anyway, bovenstaande is niet bewezen.
Als je alles wat negatief is weg zet als "de vaccinaties in een kwaad daglicht zetten", wordt het lastig een gesprek voeren.
Er is geen immuniteit voor griepvirussen. Daarom geven we de griepprik ook niet aan iedereen, maar alleen aan "zwakkeren".
Nou, er wordt nogal wat afgevuurd op het vaccin. Dat lijkt op zoveel mogelijk drek tegen de muur gooien in de hoop dat er wat blijft plakken.quote:
[..]
jij. Ik denk er het mijne van, en als ik het allemaal zo lees, dan wordt dat ene eiwit van alles toegedicht, om de vaccins in een kwaad daglicht te zetten.
Als je alles wat negatief is weg zet als "de vaccinaties in een kwaad daglicht zetten", wordt het lastig een gesprek voeren.
En het is opvallend dat dat alleen bij het covid vaccin gebeurt.
Dus die hele klaagzang over dat een vaccin altijd voor immuniteit moet zorgen, en het covid vaccin daarom niet zo mag heten kan dan ook van tafel.quote:Er is geen immuniteit voor griepvirussen. Daarom geven we de griepprik ook niet aan iedereen, maar alleen aan "zwakkeren".
Wat!? De griepprik heette toch ook de griepprik?quote:
[..]
Nou, er wordt nogal wat afgevuurd op het vaccin. Dat lijkt op zoveel mogelijk drek tegen de muur gooien in de hoop dat er wat blijft plakken.
En het is opvallend dat dat alleen bij het covid vaccin gebeurt.
[..]
Dus die hele klaagzang over dat een vaccin altijd voor immuniteit moet zorgen, en het covid vaccin daarom niet zo mag heten kan dan ook van tafel.
Een vaccinatie werd gegeven met het doel immuniteit, waar soms herhaalprikken voor nodig waren.
De covidvaccinatie werd voor sommige 4 x per jaar gegeven en is nu een jaarlijks terugkerend iets.
Ik vind het verder wel prima. Het is niet aan mij om je te overtuigen.
[ Bericht 0% gewijzigd door _I op 10-02-2024 14:13:04 ]
Persistent clotting protein pathology in Long COVID/Post-Acute Sequelae of COVID-19 (PASC) is accompanied by increased levels of antiplasmin - Pubmed
We show that plasma samples from Long COVID/PASC still contain large anomalous (amyloid) deposits (microclots).
Inderdaad opvallend.quote:
[..]
Nou, er wordt nogal wat afgevuurd op het vaccin. Dat lijkt op zoveel mogelijk drek tegen de muur gooien in de hoop dat er wat blijft plakken. En het is opvallend dat dat alleen bij het covid vaccin gebeurt.
Zou er soms wat mis zijn?
Een vervolg over die mysterieuze drek
Drek die mysterieus gemaakt wordt.quote:
[..]
Inderdaad opvallend.
Zou er soms wat mis zijn?
Een vervolg over die mysterieuze drek
En daar heb ik bedenkingen bij.
Welk motief heeft die verpleegkundige om daar een mysterie van te maken?
Dat vraag ik me af.
Ja man. Het is me allemaal wat he?quote:
[..]
Drek die mysterieus gemaakt wordt.
En daar heb ik bedenkingen bij.
Welk motief heeft die verpleegkundige om daar een mysterie van te maken?
Dat vraag ik me af.
Ik zit op de helft van de video nu.
De derde op rij. Ik luister nog even verder.
Het is dus geen vaccin?quote:
[..]
Wat!? De griepprik heette toch ook de griepprik?
Nou, doel was om het lichaam gecontroleerd kennis te laten maken met een pathogeen.quote:Een vaccinatie werd gegeven met het doel immuniteit, waar soms herhaalprikken voor nodig waren.
Of dat immuniteit oplevert verschilt per pathogeen.
Bijvoorbeeld mazelen ben je na 2 x ziek levenslang immuun.
Het vaccin kan dat ook bereiken.
Tegen Covid wordt je niet levenslang immuun na besmetting, om verschillende redenen.
Van een vaccin kun je dat ook niet verwachten.
De hoop was op voldoende weerstand om de verspreiding de kop in te drukken, maar toen het vaccin voor het Wuhan virus klaar was zaten we met Delta.
Het virus muteert dusdanig snel dat de vaccins achter de feiten aan liepen.
Ik doe enkel constateringen, en ik merk dat het verhaal niet consistent is.quote:De covidvaccinatie werd voor sommige 4 x per jaar gegeven en is nu een jaarlijks terugkerend iets.
Ik vind het verder wel prima. Het is niet aan mij om je te overtuigen.
Deze man zat er wel iets emotioneler in dan die van gister.quote:
[..]
Ja man. Het is me allemaal wat he?
Ik zit op de helft van de video nu.
De derde op rij. Ik luister nog even verder.
Emeritus hoogleraar in de experimentele immunologie aan de Universiteit Utrecht Dr. Pierre Capel.
Hij studeerde Biochemie aan de Faculteit Wiskunde en Natuurkunde van de Universiteit van Amsterdam
ca 12 minuten
ca 14 minuten
Ok.quote:
Ik doe enkel constateringen, en ik merk dat het verhaal niet consistent is.
Ja omdat hij perplex was vanwege het feit dat hij bewijsmateriaal moest weg smijten van zijn meerderen en er naar het overheids narratief moest worden geluisterd terwijl hij ruim een dozijn aan sudden death gevallen voor zich had gezien met deze bizarre complicaties. Dan kan ik me voorstellen dat je emotioneel wordtquote:
[..]
Deze man zat er wel iets emotioneler in dan die van gister.
Je kon de frustratie proeven, idd. En begrijpelijk ook gezien zijn ervaringen.quote:
[..]
Ja omdat hij perplex was vanwege het feit dat hij bewijsmateriaal moest weg smijten van zijn meerderen en er naar het overheids narratief moest worden geluisterd terwijl hij ruim een dozijn aan sudden death gevallen voor zich had gezien met deze bizarre complicaties. Dan kan ik me voorstellen dat je emotioneel wordt
Hij is toch uitvaartverzorger?quote:
[..]
Ja omdat hij perplex was vanwege het feit dat hij bewijsmateriaal moest weg smijten van zijn meerderen en er naar het overheids narratief moest worden geluisterd terwijl hij ruim een dozijn aan sudden death gevallen voor zich had gezien met deze bizarre complicaties. Dan kan ik me voorstellen dat je emotioneel wordt
Kijk de video. En jij bent?quote:
Dat zie ik in de video.quote:
Niet iemand die net doet alsof hij verstand heeft van medische complicaties, omdat ik uitvaartverzorger ben.quote:En jij bent?
Telefoon gaat: "Hallo met Wantie"quote:
[..]
Dat zie ik in de video.
[..]
Niet iemand die net doet alsof hij verstand heeft van medische complicaties, omdat ik uitvaartverzorger ben.
Beller: "U moet naar huis komen. uw huis staat in brand"
Wantie: En u bent?
Beller: Een van uw buren. De vlammen slaan uit uw dak. Kom snel.
Wantie: Heeft u verstand van branden dan?
Beller: Huh?
Wantie: Werkt u bij de brandweer?
Beller: Nee, wat? Sorry
Wantie: Val me dan niet lastig
Wantie: Klik
Als er brand uitbreekt moet je de brandweer bellen...quote:
[..]
Telefoon gaat: "Hallo met Wantie"
Beller: "U moet naar huis komen. uw huis staat in brand"
Wantie: En u bent?
Beller: Een van uw buren. De vlammen slaan uit uw dak. Kom snel.
Wantie: Heeft u verstand van branden dan?
Beller: Huh?
Wantie: Werkt u bij de brandweer?
Beller: Nee, wat? Sorry
Wantie: Val me dan niet lastig
Wantie: Klik
Verder loopt de vergelijking mank.
Het gaat niet om de brand, maar de oorzaak. En mijn buurman is geen expert op dat gebied.
Dus die laat ik niet onderzoeken hoe de brand is ontstaan.
Een uitvaartverzorger is niet degene die de doodsoorzaak vaststelt.
quote:
[..]
Als er brand uitbreekt moet je de brandweer bellen...
eeecht?trol ben je, meer niet
Als iemand overlijdt wordt de doodsoorzaak niet vastgesteld door de begrafenisondernemer.quote:
[..]
trol ben je, meer niet
Daar gaat het om.
De beste man opereert buiten zijn expertise.
Dat doet hij ook helemaal niet. Hij probeerde alarm te slaan bij zijn meerderen over iets dat hij en vele anderen wereldwijd hebben waargenomen over iets wat zij nog nooit eerder hadden waargenomen.quote:
[..]
Als iemand overlijdt wordt de doodsoorzaak niet vastgesteld door de begrafenisondernemer.
Daar gaat het om.
De beste man opereert buiten zijn expertise.
Dus je hebt de video en die daarvoor niet eens echt beluisterd.
Of begrijp je de Engelse taal niet? Of maar half?
De man was directeur van een uitvaartmaatschappij. Vertelt dat hij samenwerkt met een balsemer en zo aan de informatie komt. Daarnaast is het ook voorgekomen dat het gemist was bij het balsemen en dat het alsnog ontdekt werd bij de preparatie van het lichaam.
Bijvoorbeeld bij een jonge man met zwarte benen.
Er is gewoon ondertiteling in je eigen taal te organiseren, als het lastig is.
quote:
Er is gewoon ondertiteling in je eigen taal te organiseren, als het lastig is.
Dat hebben we eerder al behandeld.quote:
[..]
Dat doet hij ook helemaal niet. Hij probeerde alarm te slaan bij zijn meerderen over iets dat hij en vele anderen wereldwijd hebben waargenomen over iets wat zij nog nooit eerder hadden waargenomen.
Dus je hebt de video en die daarvoor niet eens echt beluisterd.
Of begrijp je de Engelse taal niet? Of maar half?
Dit is ook niet nieuw, in 2021 kwamen hier al berichten over en ik heb gerefereerd aan de Volkskrant die in 2022 een hoogleraar pathologie heeft gevraagd wat dat is.
En dan heb je een deskundige beet, die het gewoon uitlegt.
Ik vroeg je daarom om dat inmiddels verouderde stukje uit de Volkskrant.quote:
[..]
Dat hebben we eerder al behandeld.
Dit is ook niet nieuw, in 2021 kwamen hier al berichten over en ik heb gerefereerd aan de Volkskrant die in 2022 een hoogleraar pathologie heeft gevraagd wat dat is.
En dan heb je een deskundige beet, die het gewoon uitlegt.
Maar je geeft het niet. Ik wil dat graag ernaast leggen ter vergelijk.
Ook hoe deze persoon die het stukje schreef er nu in 2024 over denkt.
Nou, vertel, hoe denkt die hoogleraar pathologie er nu over?quote:
[..]
Ik vroeg je daarom om dat inmiddels verouderde stukje uit de Volkskrant.
Maar je geeft het niet. Ik wil dat graag ernaast leggen ter vergelijk.
Ook hoe deze persoon die het stukje schreef er nu in 2024 over denkt.
Ik wacht wel even...
??quote:
[..]
Nou, vertel, hoe denkt die hoogleraar pathologie er nu over?
Ik wacht wel even...
Dat dus.quote:
Anno 2024 kijken we naar een video van een verpleegkundige die een uitvaartverzorger interviewt over bloedklonters in lijken...
We zijn flink opgeschoten sinds 2022, want toen hadden we een journalist die een hoogleraar pathologie interviewde.
Kom nu eerst maar eens met dat verouderde stukje uit die "Volkskrant".quote:
[..]
We zijn flink opgeschoten sinds 2022, want toen hadden we een journalist die een hoogleraar pathologie interviewde.
Kijken wat daar specifiek staat beschreven over die witte strengen die nog nooit eerder zijn waargenomen.
Waaruit ze precies bestaan en hoe ze precies kunnen zijn gevormd.
Welk proces ertoe leid dat deze structuur overal in de aderen worden gevormd.
Had de "Volkskrant" daar het antwoord op?
edit: Het zijn geen "bloed klonters"
Ja, witte strengen zijn ook benoemd in dat artikel.quote:
[..]
Kom nu eerst maar eens met dat verouderde stukje uit die "Volkskrant".
Kijken wat daar specifiek staat beschreven over die witte strengen die nog nooit eerder zijn waargenomen.
Waaruit ze precies bestaan en hoe ze precies kunnen zijn gevormd.
Welk proces ertoe leid dat deze structuur overal in de aderen worden gevormd.
Had de "Volkskrant" daar het antwoord op?
edit: Het zijn geen "bloed klonters"
Maar het is volgens jou verouderd, dus wat heeft linken dan nog voor zin?
En als het geen bloed is, wat dan wel volgens jou?
Mijn inschatting.quote:
[..]
Kom nu eerst maar eens met dat verouderde stukje uit die "Volkskrant".
Kijken wat daar specifiek staat beschreven over die witte strengen die nog nooit eerder zijn waargenomen.
Waaruit ze precies bestaan en hoe ze precies kunnen zijn gevormd.
Welk proces ertoe leid dat deze structuur overal in de aderen worden gevormd.
Had de "Volkskrant" daar het antwoord op?
edit: Het zijn geen "bloed klonters"
En niet onderbouwde verwerping.
- Ze waren er altijd al
- Balsemers en uitvaartverzorgers zijn geen medisch specialisten, alleen een patholoog kan dit vaststellen en de oorzaak van overlijden vaststellen
- Het is gebeurd tijdens het koelen vanwege het grote aanbod
- Er wordt gebruikt gemaakt van balsemvloeistof en die reageert met het bloed
Of "All of the above". Argument vanuit authoriteit en verder niet meer naar vragen.
Als ik wil weten wat de doodsoorzaak is van een geliefde, dan schakel ik geen vuilnisman in...quote:
[..]
Mijn inschatting.
En niet onderbouwde verwerping.
- Ze waren er altijd al
- Balsemers en uitvaartverzorgers zijn geen medisch specialisten, alleen een patholoog kan dit vaststellen en de oorzaak van overlijden vaststellen
- Het is gebeurd tijdens het koelen vanwege het grote aanbod
- Er wordt gebruikt gemaakt van balsemvloeistof en die reageert met het bloed
Of "All of the above". Argument vanuit authoriteit en verder niet meer naar vragen.
Maar hier heeft die evenveel expertise als een patholoog.
Is prima hoor, als je dat vindt.
Ik ben daar veel kritischer op.
Laat jij je maar opereren door een timmerman, ik kies voor een chirurg.
Vreemd, want als die vuilnisman diegene gevonden heeft, wil de politie die man wel spreken.quote:
[..]
Als ik wil weten wat de doodsoorzaak is van een geliefde, dan schakel ik geen vuilnisman in...
Maar hier heeft die evenveel expertise als een patholoog.
Is prima hoor, als je dat vindt.
Ik ben daar veel kritischer op.
Laat jij je maar opereren door een timmerman, ik kies voor een chirurg.
Zoals al eerder gezegd, het is toch prima dat jij liever een "hoogleraar uit de volkskrant" gelooft. Hoop dat het ook prima is dat ik dit niet bij voorbaat afschiet, omdat ik weet dat de overheid opereert onder het motto liegen mag om het geloof in de overheid en de prikbereidheid hoog te houden.
Je krijgt kortsluiting als men "de vaccinatie in een kwaad daglicht willen stellen". Alsof er een emotionele verbintenis is.
Succes met je analogieën en inconsistenties, inspector gadget. Ik geloof het verder wel.
Ik ga hier uit van wat er in de video's gezegd wordt en het was geen vorming van bloed stolsels.quote:
[..]
Ja, witte strengen zijn ook benoemd in dat artikel.
Maar het is volgens jou verouderd, dus wat heeft linken dan nog voor zin?
En als het geen bloed is, wat dan wel volgens jou?
Ze wisten het zelf ook niet.
Behalve dat het naar zeggen nog nooit eerder is waargenomen.
"A whole new pathology" werd het steeds weer genoemd.
In pathologie boeken kwam het fenomeen dan ook helemaal nergens voor volgens John Campbell
Dat zei hij in de tweede video
Ik lees trouwens ook verouderde "Gezond Verstand" uitgaven uit 2021 van Karel van Wolferen. Niets mis mee.
Ze zijn met name rete handig voor vergelijk met 2024. Of de verwachtingen destijds kloppen met vandaag.
Je ontwijkt dus het plaatsen van een stukje uit de "Volkskrant". Ik wil graag weten wat daar specifiek staat beschreven over die witte strengen die nog nooit eerder zijn waargenomen. Waaruit ze precies bestaan en hoe ze precies kunnen zijn gevormd. Welk proces ertoe leid dat deze structuur overal in de aderen worden gevormd.
Als dit nergens schijnt voor te komen in boeken over pathologie, tenzij er overheen gelezen is, dan wordt het namelijk super interessant wanneer dat wel in de "Volkskrant" staat beschreven
Ah, dus dan hoeft er geen lijkschouwer te komen?quote:
[..]
Vreemd, want als die vuilnisman diegene gevonden heeft, wil de politie die man wel spreken.
Best praktisch.
Maar waar is die politieman voor nodig?
Ja dat is het verschil tussen ons, ik ga af op wat een deskundige zegt, niet op wat iemand zegt die geen expertise heeft.quote:Zoals al eerder gezegd, het is toch prima dat jij liever een "hoogleraar uit de volkskrant" gelooft. Hoop dat het ook prima is dat ik dit niet bij voorbaat afschiet, omdat ik weet dat de overheid opereert onder het motto liegen mag om het geloof in de overheid en de prikbereidheid hoog te houden.
Je krijgt kortsluiting als men "de vaccinatie in een kwaad daglicht willen stellen". Alsof er een emotionele verbintenis is.
Succes met je analogieën en inconsistenties, inspector gadget. Ik geloof het verder wel.
Je doet hier op FOK gemiddeld 13 drogredenaties per dag in de hoop dat er af en toe een paar aan de muur blijven plakken.quote:
[..]
Ah, dus dan hoeft er geen lijkschouwer te komen?
Best praktisch.
Maar waar is die politieman voor nodig?
[..]
Ja dat is het verschil tussen ons, ik ga af op wat een deskundige zegt, niet op wat iemand zegt die geen expertise heeft.
Duidelijk een erg tijdrovende en eenzame bezigheid.
Als iemand beweert dat het nog nooit eerder is voorgekomen, en bij navraag bij een patholoog wordt gezegd dat dat heel normaal is, en te maken heeft met de bezinking van het bloed, dan ga ik juist twijfelen aan het motief van degene die beweert dat het totaal iets nieuws is.quote:
[..]
Ik ga hier uit van wat er in de video's gezegd wordt en het was geen vorming van bloed stolsels.
Ze wisten het zelf ook niet.
Behalve dat het naar zeggen nog nooit eerder is waargenomen.
"A whole new pathology" werd het steeds weer genoemd.
In pathologie boeken kwam het fenomeen dan ook helemaal nergens voor volgens John Campbell
Dat zei hij in de tweede video
Ik lees trouwens ook verouderde "Gezond Verstand" uitgaven uit 2021 van Karel van Wolferen. Niets mis mee.
Ze zijn met name rete handig voor vergelijk met 2024. Of de verwachtingen destijds kloppen met vandaag.
Je ontwijkt dus het plaatsen van een stukje uit de "Volkskrant". Ik wil graag weten wat daar specifiek staat beschreven over die witte strengen die nog nooit eerder zijn waargenomen. Waaruit ze precies bestaan en hoe ze precies kunnen zijn gevormd. Welk proces ertoe leid dat deze structuur overal in de aderen worden gevormd.
Als dit nergens schijnt voor te komen in boeken over pathologie, tenzij er overheen gelezen is, dan wordt het namelijk super interessant wanneer dat wel in de "Volkskrant" staat beschreven
Noem er eens eentje.quote:
[..]
Je doet hier op FOK gemiddeld 13 drogredenaties per dag in de hoop dat er af en toe een paar aan de muur blijven plakken.
Duidelijk een erg tijdrovende en eenzame bezigheid.
Ik wacht wel even...
Is goed.quote:
[..]
Noem er eens eentje.
Ik wacht wel even...
Twijfelen mag. Waar blijft de "Volks-krant" trouwens?quote:
[..]
Als iemand beweert dat het nog nooit eerder is voorgekomen, en bij navraag bij een patholoog wordt gezegd dat dat heel normaal is, en te maken heeft met de bezinking van het bloed, dan ga ik juist twijfelen aan het motief van degene die beweert dat het totaal iets nieuws is.
[ Bericht 4% gewijzigd door Monomeism op 10-02-2024 19:36:48 ]
Hij zit achter paywall, en dat wordt hier niet op prijs gesteld door de moderatie.quote:
[..]
Twijfelen mag. Waar blijft de "Volks-krant" trouwens?
[ afbeelding ]
Maar met wat zelfonderzoek had je hem zo kunnen vinden.
quote:
Ik was even met leukere dingen bezig en ga zo nog even verder haha.
Maandag tot Vrijdag mag ik weer keihard werken. Werk jij?
Zit je al op 15 berichten per dag Wantie?
Ga ook eens wat leuks doen anders.
Zolang 24/7 rondhangen als jij hier op FOK lijkt me erg ongezond.
Ja,dat is het leuke van BNW, als je niet in de verwachte lijn post, dan gaan mensen zich zogenaamd druk maken over hoeveel tijd je aan Fok besteedt...quote:
Ik weet dat je wacht. Goed voor je.
Ik was even met leukere dingen bezig en ga zo nog even verder haha.
Maandag tot Vrijdag mag ik weer keihard werken. Werk jij?
Zit je al op 15 berichten per dag Wantie?
Ga ook eens wat leuks doen anders.
Zolang 24/7 rondhangen als jij hier op FOK lijkt me erg ongezond.
Alsof je je fysiek op een bepaalde plek moet begeven om op Fok te kunnen posten...
Dus als je zit te schijten bij de Mac Donalds zit je ook al op FOK?quote:
[..]
Alsof je je fysiek op een bepaalde plek moet begeven om op Fok te kunnen posten...
quote:
Ik weet dat je wacht. Goed voor je.
Ik was even met leukere dingen bezig en ga zo nog even verder haha.
Maandag tot Vrijdag mag ik weer keihard werken. Werk jij?
Zit je al op 15 berichten per dag Wantie?
Ga ook eens wat leuks doen anders.
Zolang 24/7 rondhangen als jij hier op FOK lijkt me erg ongezond.
quote:
[..]
Ja,dat is het leuke van BNW, als je niet in de verwachte lijn post, dan gaan mensen zich zogenaamd druk maken over hoeveel tijd je aan Fok besteedt...
Alsof je je fysiek op een bepaalde plek moet begeven om op Fok te kunnen posten...
Kom op dames, nu handtasjes opbergen en gewoon door posten over waar het om draaitquote:
[..]
Dus als je zit te schijten bij de Mac Donalds zit je ook al op FOK?
Waar draaide het eigenlijk om?Dit klopt inderdaad, een bericht moet voor iedereen leesbaar zijn. En paywall omzeilen kunnen we als forum een hoop gezeik van de betreffende media mee krijgen. Maar openbare media berichten posten mag altijd.quote:
[..]
Hij zit achter paywall, en dat wordt hier niet op prijs gesteld door de moderatie.
Maar met wat zelfonderzoek had je hem zo kunnen vinden.
Prikvarkentje spelen ofzoquote:
Ok ok.
Of speldenkussen.... Wat weet ik nou...quote:
Ok ok.
Wel voor 500 euries he. Want dan ben je zo lekker onafhankelijk in je oordeel.quote:
[..]
Prikvarkentje spelen ofzo
Ik kon een grinnik niet onderdrukken om heel eerlijk te zijnquote:
[..]
Wel voor 500 euries he. Want dan ben je zo lekker onafhankelijk in je oordeel.
Ja, dat is het leuke aan BNW.quote:
[..]
Wel voor 500 euries he. Want dan ben je zo lekker onafhankelijk in je oordeel.
Ik ben daardoor afhankelijk van iemand?
Hoe werkt dat precies?
En het gaat om een vaccin dat hier niet onder vuur ligt..
Ik krijg bij BNW altijd het idee dat mensen niet helemaal het achterste van hun tong durven te laten zien, en daarom moeite hebben met termen als antivaxers..
Want dat zijn ze niet, alleen de nieuwe mRNA techniek zijn ze zogenaamd kritisch op.
Maar ondertussen....
Achter een paywall. Veilig in de eigen kritiekloze bubbel houden dus.quote:
[..]
Dit klopt inderdaad, een bericht moet voor iedereen leesbaar zijn. En paywall omzeilen kunnen we als forum een hoop gezeik van de betreffende media mee krijgen. Maar openbare media berichten posten mag altijd.
De huis patholoog van de "Volks-krant" zal zich eens vergissen.
Dat is niet het punt, het punt moet wel zijn dat wanneer iemand iets post, een link of wat dan ook iedereen het moet kunnen lezen. En ja worden paywalls omzeilt dan krijgt het forum claims aan de broek die vaak bijna niet te betalen zijn...quote:
[..]
Achter een paywall. Veilig in de eigen kritiekloze bubbel houden dus.
De huis patholoog van de "Volks-krant" zal zich eens vergissen.
Open media mag gewoon echt. Het probleem ligt in de claims, en ja helaas speuren media bedrijven ook fora af of iets van hun "protected" content gedeeld is..
I know, clowns world. maar zo werkt het nu eenmaal. En ja het is idioot dat niet alle media voor iedereen beschikbaar is. Maar als mod wil ik juist dit forum gratis houden en dus kunnen we dat soort claims niet hebben
Ik bedoel dat het aan de "Volks-krant" ligt.quote:
[..]
Dat is niet het punt, het punt moet wel zijn dat wanneer iemand iets post, een link of wat dan ook iedereen het moet kunnen lezen. En ja worden paywalls omzeilt dan krijgt het forum claims aan de broek die vaak bijna niet te betalen zijn...
Open media mag gewoon echt. Het probleem ligt in de claims, en ja helaas speuren media bedrijven ook fora af of iets van hun "protected" content gedeeld is..
I know, clowns world. maar zo werkt het nu eenmaal. En ja het is idioot dat niet alle media voor iedereen beschikbaar is. Maar als mod wil ik juist dit forum gratis houden en dus kunnen we dat soort claims niet hebben
Dat ze het niet openbaar laten lezen.
Baanbrekende diepgaande uitleg zal het vast niet zijn.
Ik gok dat de man daar niet specifiek beschrijft waaruit die strengen precies bestaan en hoe ze precies kunnen zijn gevormd. Welk proces ertoe heeft geleid dat deze rubberachtige witte structuur overal in de aderen worden gevormd.
Waaruit ze bestaan. Het ligt niet aan het feit dat FOK er gelazer mee krijgt
Het zijn al die fucking kranten allemaal onderdeel van DPG mediaquote:
[..]
Ik bedoel dat het aan de "Volks-krant" ligt.
Dat ze het niet openbaar laten lezen.
Baanbrekende diepgaande uitleg zal het vast niet zijn.
Ik gok dat de man daar niet specifiek beschrijft waaruit die strengen precies bestaan en hoe ze precies kunnen zijn gevormd. Welk proces ertoe heeft geleid dat deze rubberachtige witte structuur overal in de aderen worden gevormd. Waaruit ze bestaan. Het ligt niet aan het feit dat FOK er gelazer mee krijgt
Nederland en België en als je er iets verder induikt zie je dat het onderdeel is van.........................................................Daarbij staat het iedereen ook vrij om links en berichten te posten uit alternatieve media die vrij te lezen is. Dat juich ik zelfs toequote:
[..]
Ik bedoel dat het aan de "Volks-krant" ligt.
Dat ze het niet openbaar laten lezen.
Baanbrekende diepgaande uitleg zal het vast niet zijn.
Ik gok dat de man daar niet specifiek beschrijft waaruit die strengen precies bestaan en hoe ze precies kunnen zijn gevormd. Welk proces ertoe heeft geleid dat deze rubberachtige witte structuur overal in de aderen worden gevormd.
Waaruit ze bestaan. Het ligt niet aan het feit dat FOK er gelazer mee krijgt
Want iemand die voor het artikel betaalt kan er vervolgens geen kritiek op hebben.quote:
[..]
Achter een paywall. Veilig in de eigen kritiekloze bubbel houden dus.
De huis patholoog van de "Volks-krant" zal zich eens vergissen.
De logica is weer onnavolgbaar....
Is die van jou vaak ook... Dus laten we maar kappen over het media geneuzel. De uitleg is geplaatst.quote:
[..]
Want iemand die voor het artikel betaalt kan er vervolgens geen kritiek op hebben.
De logica is weer onnavolgbaar....
Heb je anders wat aanwijzingen of tags voor me Wantie?
Dokter Oetker Volkskrant?
Nosferatu Uitvaart?
of iets anders?
De hele farmaceutische industrie is door de mand gevallen afgelopen jaren. Als je ziet wat voor bedragen er aan schadeclaims betaalt is, of aan artsen om hun producten te kunnen slijten en aan useful idiots zoals jij. Maar blijf vooral in de illusie geloven dat het ze om jouw gezondheid gaat.quote:
[..]
Ja, dat is het leuke aan BNW.
Ik ben daardoor afhankelijk van iemand?
Hoe werkt dat precies?
En het gaat om een vaccin dat hier niet onder vuur ligt..
Ik krijg bij BNW altijd het idee dat mensen niet helemaal het achterste van hun tong durven te laten zien, en daarom moeite hebben met termen als antivaxers..
Want dat zijn ze niet, alleen de nieuwe mRNA techniek zijn ze zogenaamd kritisch op.
Maar ondertussen....
En je hoeft hier niet te komen he? Waarom spendeer je al je tijd op een online hangplek waar je geen enkele feel mee hebt? Je zorgt er alleen maar voor dat we momenteel niet de diepte in kunnen over zaken die erg belangrijk zijn. Of is dat juist je doel?
Japan was ook de enige die de batches testte en partijen heeft afgewezen.quote:
Voor een product dat gedurende het gehele proces onder een bepaalde temperatuur had moeten zijn, zou je verwachten dat elke batch getest zou worden in elk land.
Tsja, wat moet je er nog van zeggen. Vind het een tragisch verhaal.quote:
Kritiek op een forum waar hij alles onzin vindt maar toch al zn vrije tijd op spendeert, en waar hij zo de top-user is wat betreft aantal posts en meeste onzin.quote:
En je hoeft hier niet te komen he? Waarom spendeer je al je tijd op een online hangplek waar je geen enkele feel mee hebt? Je zorgt er alleen maar voor dat we momenteel niet de diepte in kunnen over zaken die erg belangrijk zijn. Of is dat juist je doel?
Gewoon nooit op reageren. Hij blijft je wel dwangmatig eindeloos quoten in de hoop je op stang te jagen en toch te reageren maar dat is eigenlijk zielig lachwekkend.
Dat is ook typisch BNW, telkens proberen iemand weg te jagen als diens mening niet het gewenste narratief volgt.quote:
[..]
De hele farmaceutische industrie is door de mand gevallen afgelopen jaren. Als je ziet wat voor bedragen er aan schadeclaims betaalt is, of aan artsen om hun producten te kunnen slijten en aan useful idiots zoals jij. Maar blijf vooral in de illusie geloven dat het ze om jouw gezondheid gaat.
En je hoeft hier niet te komen he? Waarom spendeer je al je tijd op een online hangplek waar je geen enkele feel mee hebt? Je zorgt er alleen maar voor dat we momenteel niet de diepte in kunnen over zaken die erg belangrijk zijn. Of is dat juist je doel?
Tja, je hebt net de Volkskrant afgedaan als bron, dus waarom nog die belangstelling?quote:
Zoek me de tering naar dat Voks-krant stukje.
Heb je anders wat aanwijzingen of tags voor me Wantie?
Dokter Oetker Volkskrant?
Nosferatu Uitvaart?
of iets anders?
[ Bericht 100% gewijzigd door UncleScorp op 11-02-2024 10:01:29 ]
Omdat ik gok dat de man daar niet specifiek beschrijft waaruit die strengen precies bestaan en hoe ze precies kunnen zijn ontstaan. Welk proces ertoe heeft geleid dat deze rubberachtige witte structuur overal in de aderen worden gevormd. Maar inderdaad. De belangstelling is inmiddels wel gezakt. Er zijn zoveel nuttiger zaken om te lezen en te beluisteren aangaande dit onderwerp. Ik ga nog even wat op Rumble neuzen. Morgen weer een drukke werkweek. We hebben niet allemaal zoveel tijd om ons te vervelen. En jij zal gemiddeld wel weer 5 x12 berichten gaan plaatsten niet?quote:
[..]
Tja, je hebt net de Volkskrant afgedaan als bron, dus waarom nog die belangstelling?
Ontleent BNW niet juist hierom haar bestaan? Serieuze onderwerpen (of minimaal met potentie) weg jagen naar BNW? Ik vind het hier anders wel zo rustig en aangenaam als ik heel eerlijk ben. Rustig nieuws kunnen volgen, bespreken en lezen zonder de massa van voorgeprogrammeerde hyena's. Wat ik bijzonder grappig vind om te zien is dat er nu al maandenlang een UFO topic gewoon in NWS staat. En het is niet weg te krijgen bij NWS. Omdat het gewoon echt nieuws is. Geniaal toch? Ik zag dat tien jaar geleden al aankomen. Ik wist allang dat het geen BNW of TRU onderwerp was.quote:
[..]
Dat is ook typisch BNW, telkens proberen iemand weg te jagen als diens mening niet het gewenste narratief volgt.
Lees mijn berichten van 10 jaar geleden over dit onderwerp maar terug.
[ Bericht 1% gewijzigd door Monomeism op 11-02-2024 12:33:44 ]
Dat soort zaken zou je het beste zelf aan een patholoog kunnen vragen. Een krantenartikel gaat niet zo ver in detail.quote:
[..]
Omdat ik gok dat de man daar niet specifiek beschrijft waaruit die strengen precies bestaan en hoe ze precies kunnen zijn ontstaan. Welk proces ertoe heeft geleid dat deze rubberachtige witte structuur overal in de aderen worden gevormd. Maar inderdaad. De belangstelling is inmiddels wel gezakt. Er zijn zoveel nuttiger zaken om te lezen en te beluisteren aangaande dit onderwerp. Ik ga nog even wat op Rumble neuzen. Morgen weer een drukke werkweek. We hebben niet allemaal zoveel tijd om ons te vervelen. En jij zal gemiddeld wel weer 5 x12 berichten gaan plaatsten niet?
Jij een fijne werkweek. Ik doe werk waarbij ik van de Arbowet verplicht elke 1,5 uur pauze moet nemen, dus tijd genoeg tussendoor voor Fok.
Waarom breng je het dan eerst met veel tromgeroffel ter sprake? Als hij het niet kan waarmaken zijn conclusies samen te vatten, en summier te verduidelijken in een artikel dan stelt dat verhaal dus bij voorbaat ook maar weinig voor. Het artikel is dan ook niets meer waard volgens je eigen bijgestelde stelling. Als hij nu een samenvattende stelling en persoonlijke conclusie zou geven dan kun je vanuit daar pas een onderzoek in stellen door inderdaad naar een patholoog te stappen om te zien of deze conclusie in de details inderdaad kloppen. Misschien zou je eens wat minder berichten moeten plaatsen en pas op de verzendknop drukken wanneer ze echt de moeite waard zijn. Jij plaats berichten op dezelfde wijze als sommige vrouwen de LINDA lezenquote:
[..]
Dat soort zaken zou je het beste zelf aan een patholoog kunnen vragen. Een krantenartikel gaat niet zo ver in detail
Of al die anderen hun beweringen kunnen waarmaken weet ik ook niet.quote:
[..]
Waarom breng je het dan eerst met veel tromgeroffel ter sprake? Als hij het niet kan waarmaken zijn conclusies samen te vatten, en summier te verduidelijken in een artikel dan stelt dat verhaal dus bij voorbaat ook maar weinig voor. Het artikel is dan ook niets meer waard volgens je eigen bijgestelde stelling. Als hij nu een samenvattende stelling en persoonlijke conclusie zou geven dan kun je vanuit daar pas een onderzoek in stellen door inderdaad naar een patholoog te stappen om te zien of deze conclusie in de details inderdaad kloppen. Misschien zou je eens wat minder berichten moeten plaatsen en pas op de verzendknop drukken wanneer ze echt de moeite waard zijn. Jij plaats berichten op dezelfde wijze als sommige vrouwen de LINDA lezen
Ik heb geen inhoudelijke kennis van pathologie.
Dus als hij kort samengevat zegt dat dit normaal is, plus uitleg geeft over waarom dit niet is ontstaan op het moment dat de persoon in kwestie nog leefde, dan is dat voor mij verder genoeg. Precies uitleggen hoe dat chemisch in elkaar steekt voegt daar niets aan toe, omdat ik die kennis niet heb.
Dus dan heb ik een uitvaartverzorger die het abnormaal noemt en een patholoog die het normaal noemt.
Die laatste is deskundig.
Die eerste niet.
Wil je precies weten hoe dat zit met post mortem bloedstolsels, dan zou je in boeken over pathologie moeten duiken.
Maar maak jezelf niet de illusie dat je als leek vervolgens precies kunt zeggen welk stolsel wanneer en hoe is gevormd.
Ik maakte evenzo als leek de beslissing om mij niet te laten inspuiten puur uit intuïtie en ik ben daar dus achteraf mijn onderbuik zeer dankbaar voor. Ik was bepaald niet overtuigd van de vermeend goede bedoelingen, de noodzaak en verhalen over frikandellen zullen we maar zeggen.quote:
[..]
Wil je precies weten hoe dat zit met post mortem bloedstolsels, dan zou je in boeken over pathologie moeten duiken.
Maar maak jezelf niet de illusie dat je als leek vervolgens precies kunt zeggen welk stolsel wanneer en hoe is gevormd.
Over de rubbers: Het meest interessante is natuurlijk dat het naar zeggen nooit eerder waargenomen fenomeen niet eens in de pathologie boeken voor zou komen en het zeer waarschijnlijk niet post mortum is maar zelfs de doodsoorzaak zou kunnen zijn. Daarom ben ik ook zo geïnteresseerd naar wat deze Volks-krant patholoog hierover te melden had in 2021. Ik vermoed sterk dat hij tekort schiet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Monomeism op 11-02-2024 14:20:09 ]
Maar je hebt dus niet gecontroleerd of dat inderdaad onbekend is in de pathologie.quote:
[..]
Ik maakte evenzo als leek de beslissing om mij niet te laten inspuiten puur uit intuïtie en ik ben daar dus achteraf mijn onderbuik zeer dankbaar voor. Ik was bepaald niet overtuigd van de vermeend goede bedoelingen, de noodzaak en verhalen over frikandellen zullen we maar zeggen.
Over de rubbers: Het meest interessante is natuurlijk dat het naar zeggen nooit eerder waargenomen fenomeen niet eens in de pathologie boeken voor zou komen en het zeer waarschijnlijk niet post mortum is maar zelfs de doodsoorzaak zou kunnen zijn. Daarom ben ik ook zo geïnteresseerd naar wat deze Volks-krant patholoog hierover te melden had in 2021. Ik vermoed sterk dat hij tekort schiet.
Maar toch ga je er van uit dat de patholoog er naast moet zitten.
Dat klinkt gekleurd.
Klopt. het lukt je niet eens om in eigen gekleurde woorden samen te vatten wat de man beweerd heeft terwijl jij het zegt te hebben gelezen. Wat stelt het dan voor? Helemaal niets dus. Evenzo hebben velen die in de rij lachend en in geloof de frikandel laten zetten dat gedaan, helemaal zonder dat controleren waar jij het over hebt. Ze wilden op vakantie of een hamburger eten bij de Mac Donalds. Jij hebt kennelijk een totaal ander soort van opbouw van perceptie dan ik die je keuzes bepalen. Je bent kennelijk makkelijker te overtuigen geweest dan ik middels grappige danspasjes door zusters met het liedje "Jerusalema", of een kinderlijk verhaal over frikandellen, of een 'angstaanjagend' filmpje van een omvallende chinees met mannen met witte pakken daar omheen.quote:
[..]
Maar je hebt dus niet gecontroleerd of dat inderdaad onbekend is in de pathologie.
Maar toch ga je er van uit dat de patholoog er naast moet zitten.
Dat klinkt gekleurd.
Je was kennelijk bijzonder onder de indruk van een: Ab Osterhaus, Een Hugo de Jonge. Een statige persconferentie van Rutte met doventolk. Dat is mijn conclusie. Daaruit ontstaan onze keuzes die daaruit voortvloeien. En jij nam een andere dan ik.
Ja, dit soort aannames zeggen genoeg.quote:
[..]
Klopt. het lukt je niet eens om in eigen gekleurde woorden samen te vatten wat de man beweerd heeft terwijl jij het zegt te hebben gelezen. Wat stelt het dan voor? Helemaal niets dus. Evenzo hebben velen die in de rij lachend en in geloof de frikandel laten zetten dat gedaan, helemaal zonder dat controleren waar jij het over hebt. Ze wilden op vakantie of een hamburger eten bij de Mac Donalds. Jij hebt kennelijk een totaal ander soort van opbouw van perceptie dan ik die je keuzes bepalen. Je bent kennelijk makkelijker te overtuigen geweest dan ik middels grappige danspasjes door zusters met het liedje "Jerusalema", of een kinderlijk verhaal over frikandellen, of een 'angstaanjagend' filmpje van een omvallende chinees met mannen met witte pakken daar omheen.
Je was kennelijk bijzonder onder de indruk van een: Ab Osterhaus, Een Hugo de Jonge. Een statige persconferentie van Rutte met doventolk. Dat is mijn conclusie. Daaruit ontstaan onze keuzes die daaruit voortvloeien. En jij nam een andere dan ik.
Dan begrijp ik wel waarom iemand zich vastbijt in vermeende schadelijke effecten van het vaccin, en probeert om ander geluid daarover de kop in te drukken.
Anyway, lees zelf eens literatuur over pathologie, als je precies wilt weten of het nu wel of niet normaal is.
Ik ben helaas niet zo van de complotten waarbij 20% van de overlijdens komt door rubber stolsels in het bloed, en dat iedereen in de medische wereld daarover zwijgt en we dus afhankelijk zijn van begravenis ondernemers om daar achter te komen
Ja het is me allemaal wat he?quote:
[..]
Ja, dit soort aannames zeggen genoeg.
Dan begrijp ik wel waarom iemand zich vastbijt in vermeende schadelijke effecten van het vaccin, en probeert om ander geluid daarover de kop in te drukken.
Anyway, lees zelf eens literatuur over pathologie, als je precies wilt weten of het nu wel of niet normaal is.
Ik ben helaas niet zo van de complotten waarbij 20% van de overlijdens komt door rubber stolsels in het bloed, en dat iedereen in de medische wereld daarover zwijgt en we dus afhankelijk zijn van begravenis ondernemers om daar achter te komen
Dit topic sluit automatisch over 1 post.
Kom op je kan het! ik weet het zeker
Na ja, zie je daar.