Jij ziet een belasting die volgens jou niet hoog genoeg is als een subsidie.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 19:22 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Tata Steel subsidie
Energiekosten bedrijven
Ontzien hogere inkomens
Tata krijgt subsidie, belachelijk dusquote:Op dinsdag 30 januari 2024 19:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij ziet een belasting die volgens jou niet hoog genoeg is als een subsidie.
Bijzonder.
Maar al decennia doet geen enkele regering buiten Rutte I een serieuze poging om deals met de PVV te sluiten. Men ging er al bij voorbaat vanuit dat die toch wel tegen zou zijn. Daarentegen riep de PVV al die tijd dat ze zo graag in regering wilden. Dat was bij de SP wel anders. Die hebben intussen zo vaak nee gezegd dat niemand ze nog als alternatief ziet.quote:
De PVV wil ook de innovatiesubsidies voor het bedrijfsleven weg. Wat ook een rechtse hobby is.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 19:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar vast niet door het meest rechtse kabinet sinds mensenheugenis.
Ik denk echt dat je aan zulke zaken het eerst kunt zien of onderhandelingen gaan klappen.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 19:22 schreef Hanca het volgende:
NSC en BBB stemmen Lelystad-Airport weg: https://nos.nl/artikel/25(...)mmerciele-luchtvaart
Dat is een typisch onderwerp dat al jaren in elke onderhandeling terugkomt, zou dit al de eerste scheur zijn?
Tata heeft 1 miljard gevraagd om te vergroenen.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 19:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij ziet een belasting die volgens jou niet hoog genoeg is als een subsidie.
Bijzonder.
Ik zou eens kijken bij de 'extraatjes', kwijtschelding gemeentelijke belastingen, schoolsubsidie, sportsubsidie, IIT. Die zorgen er voor dat werken niet loont. Dat levert direct misschien niet zo veel op. Maar de prikkel om uit de uitkering te komen wordt wel sterker. Maar ook dat is kruimelwerk natuurlijkquote:Op dinsdag 30 januari 2024 18:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja en hogere kosten voor defensie verwacht ik, ook structureel.
Dus ik noemde ook OS, subsidies, omroepen, asiel, en nog wat andere linkse hobby's. Daar kunnen we vast wel een paar miljardjes mee binnentrekken.
Maar we kunnen ook direct eerlijk zijn. Volgens mij is er niet echt ruimte voor intensiveringen van budgetten, en er is weinig vet voor extensivering van budgetten of inkomsten. In de socialezekerheidsfeer zie ik ook weinig rek, WW is al verlaagd naar 2 jaar, WIA is slechts 70% van laatst verdiende loon. Dat verder naar beneden brengen betekent echt dat het gaat wringen in de bestaanszekerheid.
We kunnen nog eens goed kijken in de bak met WA-JONG en WIA, en kijken of de we instroom kunnen afremmen.
Welke halve gare wil een internationaal vliegveld zonder treinverbinding gaan opereren? Echt, hoor, dat is pas wanbeleid.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 19:28 schreef Tijn het volgende:
Mooi dat Lelystad Airport van de baan is. Interessant dat de helft van de formerende coalitiepartners voor zijn en de andere helft tegen is. Vrij openbare inkijk in de onenigheid aldaar.
Tata moet je lekker met een vloot bulldozers de Noordzee in schuiven. Milieuvervuilende kankerveroorzakende kutfabriek. Heb je gelijk een mooi terrein voor een munitiefabriek.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 19:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tata heeft 1 miljard gevraagd om te vergroenen.
Nihil obstat wat mij betreft, leven de mensen die daar wonen ook wat langer, win/win/winquote:Op dinsdag 30 januari 2024 19:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Tata moet je lekker met een vloot bulldozers de Noordzee in schuiven. Milieuvervuilende kankerveroorzakende kutfabriek. Heb je gelijk een mooi terrein voor een munitiefabriek.
Interessant ook dat ze het nu wel doen, terwijl PVV vorige week nog het eigen risico in stand hield "om de formatiegesprekken niet te saboteren".quote:Op dinsdag 30 januari 2024 19:29 schreef Hanca het volgende:
Ik denk echt dat je aan zulke zaken het eerst kunt zien of onderhandelingen gaan klappen.
Als we Lelystad nu daadwerkelijk gaan afbestellen is dat echt een sensationele geldverspilling. Het is dat we al zoveel parlementaire enquetes hebben, maar het zou er zeker 1 waard zijn.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 19:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Welke halve gare wil een internationaal vliegveld zonder treinverbinding gaan opereren? Echt, hoor, dat is pas wanbeleid.
Ja, maar zoals je egt, kruimelwerk.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 19:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zou eens kijken bij de 'extraatjes', kwijtschelding gemeentelijke belastingen, schoolsubsidie, sportsubsidie, IIT. Die zorgen er voor dat werken niet loont. Dat levert direct misschien niet zo veel op. Maar de prikkel om uit de uitkering te komen wordt wel sterker. Maar ook dat is kruimelwerk natuurlijk
Goed idee. We importeren wel staal uit Rusland of China.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 19:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Tata moet je lekker met een vloot bulldozers de Noordzee in schuiven. Milieuvervuilende kankerveroorzakende kutfabriek. Heb je gelijk een mooi terrein voor een munitiefabriek.
Voor geld wil ik m'n CO2-uitstoot ook wel reducerenquote:Op dinsdag 30 januari 2024 19:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tata heeft 1 miljard gevraagd om te vergroenen.
Zal ongetewijfeld een heel memorandum voor zijn dat dit niet aangewend mag worden voor winstdelingen of agio reserves maar dat dit "geoormerkt" geld is voor investeringen.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 19:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tata heeft 1 miljard gevraagd om te vergroenen.
We doen het gewoon zo: wil jij langer dan 2 minuten douchen betaal je 100k, en voor 10 jaar vlees eten (125 gram dag) betaal je 1000kquote:Op dinsdag 30 januari 2024 19:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Voor geld wil ik m'n CO2-uitstoot ook wel reducerenVoor een ton ga ik korter douchen
Voor een miljoen eet ik geen vlees meer
Ja en dat is dus ongeloofwaardig, deze VVD hobbyquote:Op dinsdag 30 januari 2024 19:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zal ongetewijfeld een heel memorandum voor zijn dat dit niet aangewend mag worden voor winstdelingen of agio reserves maar dat dit "geoormerkt" geld is voor investeringen.
Dat is bij veel andere vliegvelden toch niet anders? Je kan ook niet uitstappen bij Eindhoven, Rotterdam, Eelde of Maastricht hun airports.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 19:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Welke halve gare wil een internationaal vliegveld zonder treinverbinding gaan opereren? Echt, hoor, dat is pas wanbeleid.
Dat zijn geen nieuwe vliegvelden waar de overheid 240 miljoen in geinvesteerd heeft om een deel van de functie van Schiphol over te nemen.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 19:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is bij veel andere vliegvelden toch niet anders? Je kan ook niet uitstappen bij Eindhoven, Rotterdam, Eelde of Maastricht hun airports.
Eigen staalproductie is gewoon van belang voor een gediversifieerde economie in een deglobaliserende wereld.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 19:36 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ja en dat is dus ongeloofwaardig, deze VVD hobby
Ja, maar de ruzies en het gedoe zijn natuurlijk niet alleen met de PVV.quote:Op dinsdag 30 januari 2024 19:33 schreef Hexagon het volgende:
Kan Lelystad Airport de PVV zoveel schelen? Zal eerder een VVD-strop zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |