BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Welkom!
In dit topic kan een verscheidenheid aan onderwerpen worden besproken rondom de Amerikaanse politiek door een BNW-lens.
Speculaties en het delen van theorieën over de Amerikaanse politiek wordt gewaardeerd, haatspraak of het beledigen van mensen wordt hier conform de FOK!policy geweerd.
Welke dubbele agenda's houdt de politieke elite er op na en met welk doel? Is er echt gefraudeerd in de presidentsverkiezingen van 2020? Worden de VS de opiatencrisis nog de baas? Waarom is er zo vaak geprobeerd om berichtgeving op Twitter aan te passen om de publieke opinie te beïnvloeden? Wordt Ron De Santis kandidaat voor de presidentsverkiezingen in 2024 of weet Donald Trump dat te voorkomen? Maakt Kamala Harris kans om in 2024 de eerste vrouwelijke president te worden of gaat Biden door tot zijn 90e? Houdt het tweede amendement van de Grondwet stand?
Bespreek het hier!
Zoooo voorspelbaarquote:. Drie Amerikaanse militairen gedood bij droneaanval in Jordanië, Biden wijst naar Iran
https://www.hln.be/israel(...)-naar-iran~ae1825f0/
Biden gaat ons met minstens nog 1 oorlog opzadelen nog voor de presidentsverkiezingen er aankomen. En Iran staat al lang op het verlanglijstje.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Hij moet wel een keer gaan reageren op dit gedoe hoor
Komt wel heel zwak over zo
Komt wel heel zwak over zo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoe dan ook het is sws Biden's schuld! 
[ Bericht 50% gewijzigd door Kijkertje op 28-01-2024 23:25:56 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door Kijkertje op 28-01-2024 23:25:56 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lijkt me best lastig.quote:Op zondag 28 januari 2024 21:04 schreef sp3c het volgende:
Hij moet wel een keer gaan reageren op dit gedoe hoor
Komt wel heel zwak over zo
Sancties helpen niet.
Zal terug trekken worden of grootschalige oorlog.
Beide willen ze niet.
Of zie jij andere opties?
Ze zijn de USA flink aan het uitdagen in het midden-oosten.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mwa. Ik denk dat de handicap hier is dat oorlogsmisdadiger Netanyahu met Israel een bliksemafleider wil voor de genocide. Dictators bewegen vaak buiten de grenzen als de binnenlandse politiek teveel verantwoording verwacht.(Een Erdogan prikte Griekenland ook al een paar keer omdat het in eigen land niet bijzonder goed ging.)quote:Op zondag 28 januari 2024 18:55 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Zoooo voorspelbaar
Biden gaat ons met minstens nog 1 oorlog opzadelen nog voor de presidentsverkiezingen er aankomen. En Iran staat al lang op het verlanglijstje.
Daardoor krijg je dat de Republikeinen staan te juichen waardoor ook verwacht wordt dat de Democraten mee moeten bewegen omdat de VS als een geheel er moet staan gegeven de sterke lobby vanuit Israël.
Maar ik denk niet dat Biden en de democraten hier allen individueel achterstaan. Beetje een ‘met tegenzin’
quote:
[..]
Zoooo voorspelbaar
Biden gaat ons met minstens nog 1 oorlog opzadelen nog voor de presidentsverkiezingen er aankomen. En Iran staat al lang op het verlanglijstje.
Plaats hier uw advertentie
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ben je weer oude koeien uit de sloot aan het halen? Laten we het anders nog even over Bill Clinton hebbenquote:
Plaats hier uw advertentie
Die is toch geen presidentskandidaat?quote:Op maandag 29 januari 2024 01:05 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Ben je weer oude koeien uit de sloot aan het halen? Laten we het anders nog even over Bill Clinton hebben
Maar dat heeft Trump toch juist goed opgelost?quote:
Tenminste in mijn ogen wel.
Die Koreaan had een grote bek en liep te dreigen.
Trump stuurt de marine er heen en zegt 'begin er maar aan' dat durfde die Koreaan uiteraard niet.
Daarna ging Trump er heen om de banden aan te halen.
Tja misschien is het een beetje testosteron gedoe maar het werkt wel.
Heb niks met Trump verder maar op dat gebied deed hij het echt goed.
Wat heeft hij dan precies opgelost en hoe werkt het?quote:
[..]
Maar dat heeft Trump toch juist goed opgelost?
Tenminste in mijn ogen wel.
Die Koreaan had een grote bek en liep te dreigen.
Trump stuurt de marine er heen en zegt 'begin er maar aan' dat durfde die Koreaan uiteraard niet.
Daarna ging Trump er heen om de banden aan te halen.
Tja misschien is het een beetje testosteron gedoe maar het werkt wel.
Heb niks met Trump verder maar op dat gebied deed hij het echt goed.
Trump lijkt erg op te kijken tegen dictators en daarom graag een wit voetje te hebben willen halen bij Putin en Kim Jong Un maar wat heeft hij in jouw ogen dan precies bereikt door zo tegen hen aan te schuren?
Trump begon te dreigen Noord-Korea te vernietigen maar die Koreaan had een grote bek!
Eerst de boel laten escaleren en hem dan een pluim geven dat hij het heeft 'opgelost'
Eerst de boel laten escaleren en hem dan een pluim geven dat hij het heeft 'opgelost'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het dreigen is opgelost en het is niet geëscaleerd.quote:
[..]
Wat heeft hij dan precies opgelost en hoe werkt het?
Trump lijkt erg op te kijken tegen dictators en daarom graag een wit voetje te hebben willen halen bij Putin en Kim Jong Un maar wat heeft hij in jouw ogen dan precies bereikt door zo tegen hen aan te schuren?
quote:Op maandag 29 januari 2024 01:43 schreef Kijkertje het volgende:
Trump begon te dreigen Noord-Korea te vernietigen maar die Koreaan had een grote bek!
Eerst de boel laten escaleren en hem dan een pluim geven dat hij het heeft 'opgelost'
Maar was het dreigen bij zijn voorgangers en opvolgers dan niet opgelost en wel geëscaleerd of heeft hij het door hemzelf gecreëerde probleem in de kiem gesmoord door de dictator tegemoet te komen en een fotomoment te bezorgen?quote:
[..]
Het dreigen is opgelost en het is niet geëscaleerd.
[..]
Het dreigen van Trump is idd opgelostquote:
[..]
Het dreigen is opgelost en het is niet geëscaleerd.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het dreigen van noord-korea.quote:
[..]
Maar was het dreigen bij zijn voorgangers en opvolgers dan niet opgelost en wel geëscaleerd of heeft hij het door hemzelf gecreëerde probleem in de kiem gesmoord door de dictator tegemoet te komen en een fotomoment te bezorgen?
Dat was al jaren aan de gang en Trump heeft dat opgelost door hem voor de keuze te stellen.
Aanvallen of gesprekken aan gaan.
Noord-korea dreigde niet?quote:Op maandag 29 januari 2024 01:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het dreigen van Trump is idd opgelost
Geloof je dit echt?quote:
[..]
Het dreigen van noord-korea.
Dat was al jaren aan de gang en Trump heeft dat opgelost door hem voor de keuze te stellen.
Aanvallen of gesprekken aan gaan.
Je bedoelt de dreiging dat Noord-Korea nucleaire wapens ontwikkelde? Ja die was er al jaren en daar heeft Trump niets aan veranderd.quote:
Het escaleerde omdat Trump publiekelijk een grote bek richting Noord-Korea ging opentrekken waar trouwens geen van zijn officials op voorbereid was.
Met link naar het artikel daarover met de beelden van Trump.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In mindere mate ja.quote:
[..]
Toen Trump president was hield Noord Korea zich gedeisd en ervoor en erna niet?
Het is nooit vriendschappelijk geweest maar wel minder dreigend
En nu is het dus weer extreem dreigend, nu Trump alweer jaren weg is?quote:
[..]
In mindere mate ja.
Het is nooit vriendschappelijk geweest maar wel minder dreigend
Niet extreem, maar je ziet nu wel verschuivingen in allianties.quote:
[..]
En nu is het dus weer extreem dreigend, nu Trump alweer jaren weg is?
Kun je dat onderbouwen?quote:
[..]
Niet extreem, maar je ziet nu wel verschuivingen in allianties.
Het was weer eens een aanval die onder Trump nooit gebeurd zou zijn 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump probeerde met andere landen handel te drijven en had weinig interesse in oorlog.quote:
Hij ging op de koffie bij Putin en nadat noord-korea z'n keutel had ingetrokken is hij daar ook een bakkie gaan doen.
Dus de betrekkingen waren redelijk.
Enkel met Iran waren ze niet zo best.
Met China was er wel een handelsoorlog maar geen militaire dreiging.
Nu zie je dat Rusland, noord-korea, China en Iran toch wel samen werken op militair gebied om de USA te verstoten als politieagent van de wereld.
En ik denk dat het aan Biden te danken is dat het zo ver is gekomen.
Onder Trump hadden we deze ellende niet gehad
Al twijfel ik of er geen oorlog met Iran was ontstaan als hij gekozen was voor een 2e termijn.
Maar dan waren Rusland en China waarschijnlijk niet achter Iran gaan staan.
Die militaire dreiging van China, voor zover die er is' toch niet ineens groter (of kleiner) geworden?
Ik zie wat jet buitenlandbeleid weinig verschil tussen de twee tbh
Ja Biden trok de troepen terug uit Irak terwijl Trump alleen riep dat hij het zou doen
Ik zie wat jet buitenlandbeleid weinig verschil tussen de twee tbh
Ja Biden trok de troepen terug uit Irak terwijl Trump alleen riep dat hij het zou doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Taiwan is toch behoorlijk geëscaleerd onder Biden en de hulp aan Rusland en waarschijnlijk ook Iran is geen directe militaire hulp maar dat ze de sancties omzeilen is toch wel duidelijk?
Het verschil in buitenlandbeleid is dat Trump meer eerlijke handelsverdragen wilde en Biden kijkt naar geopolitieke belangen.
Biden kan niet anders dan die troepen weg trekken want ze zitten als ratten in de val.
Bij een escalatie(die waarschijnlijk wel gaat komen) zijn ze zwaar in de minderheid.
En ze kunnen daar geen ondersteuning vanaf zee krijgen.
Het verschil in buitenlandbeleid is dat Trump meer eerlijke handelsverdragen wilde en Biden kijkt naar geopolitieke belangen.
Biden kan niet anders dan die troepen weg trekken want ze zitten als ratten in de val.
Bij een escalatie(die waarschijnlijk wel gaat komen) zijn ze zwaar in de minderheid.
En ze kunnen daar geen ondersteuning vanaf zee krijgen.
China mag gewoon zaken doen met Rusland, Iran ook, die hoeven zich echt helemaal niets van westerse sancties aan te trekken, doen ze nooit dus echt iets nieuws is dat niet hoor
Escalatie met Taiwan heb ik gemist denk ik, geen flauw idee waar je het over hebt
Escalatie met Taiwan heb ik gemist denk ik, geen flauw idee waar je het over hebt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En welke troepen zitten als ratten in de val?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Escalatie met Taiwan heb ik gemist denk ik, geen flauw idee waar je het over hebt
Niet een directe escalatie, maar ze "tasten" de boel af.quote:China sends several warplanes, navy ships toward Taiwan after US-China talks
https://www.foxnews.com/w(...)iwan-u-s-china-talks
Als de VS-lont in het M- kruitvat gaat zou dat wel es kunnen veranderen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat is niet iets nieuws ofzo
https://www.reuters.com/a(...)china-idUSKCN1QE20A/
[ Bericht 81% gewijzigd door sp3c op 29-01-2024 08:50:41 ]
https://www.reuters.com/a(...)china-idUSKCN1QE20A/
[ Bericht 81% gewijzigd door sp3c op 29-01-2024 08:50:41 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://en.mehrnews.com/n(...)-or-another-Iraqi-MPquote:
En welke troepen zitten als ratten in de val?
En met al die brandhaarden daar in het MO heeft Biden maar 2 keuzes.quote:In an exclusive interview with Al Mayadeen on Friday, Hussein Mouanes said the sanctions are a source of "pride and honor." He also pointed out that the US resorting to imposing sanctions reflects "American arrogance and disregard for Iraq and a violation of its sovereignty."
Addressing the US' influence on Iraq's economy, the MP said the US today has "dominance, control and mandate" over the country. He emphasized his call for the withdrawal of US forces and the liberation of Iraq from economic dominance, stressing that there is "no turning back from this" stance.
Troepen weg trekken of vol gas gaan.
Maar de troepen die er nu nog zitten zijn in de minderheid tegen wat er tegenover hun kan komen te staan.
Landen in het MO zullen nu gaan proberen af te rekenen met de Amerikaanse dominantie in dat gebied en krijgen nu ook meer hulp van Rusland en China.
Ik hoef jou vast niet uit te leggen waarom
De sancties omzeilen doen ze wel een beetje stiekem want ze willen de handelsrelaties niet verpesten met het westen.quote:
China mag gewoon zaken doen met Rusland, Iran ook, die hoeven zich echt helemaal niets van westerse sancties aan te trekken, doen ze nooit dus echt iets nieuws is dat niet hoor
Escalatie met Taiwan heb ik gemist denk ik, geen flauw idee waar je het over hebt
-edit- nog even over Taiwan.
Ik doelde op de 10 miljard militaire steun o.a dat zijn toch wel escalerende dingen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Candymannetje op 29-01-2024 09:04:29 ]
Als ik Trump was had ik me mooi terug getrokken als kandidaat.
De nieuwe president krijgt me een partij ellende op z'n bord.
De nieuwe president krijgt me een partij ellende op z'n bord.
Biden for president.quote:
Als ik Trump was had ik me mooi terug getrokken als kandidaat.
De nieuwe president krijgt me een partij ellende op z'n bord.
Finish what you started
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dan WW3, nee dankje.quote:
[..]
Biden for president.
Finish what you started
Is er ook een linkje voor die tien miljard steun?
Moet ergens compleet langs me heen gegaan zijn
Moet ergens compleet langs me heen gegaan zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
No problem matequote:
Is er ook een linkje voor die tien miljard steun?
Moet ergens compleet langs me heen gegaan zijn
https://www.vrt.be/vrtnws(...)spanningen-met-chin/
quote:Het Amerikaanse Congres heeft Taiwan voor 10 miljard dollar aan militaire steun beloofd. Met die Amerikaanse wapens moet Taiwan zich kunnen verdedigen tegen een mogelijke aanval van China, dat het eiland als een afvallige provincie beschouwt. Het gaat om het grootste hulppakket in 10 jaar tijd, en dat kan door Peking als een nieuwe provocatie aanzien worden.
Is die F16 deal denk ik
Volgens mij komt die juist uit Trump zijn koker, Biden zet alleen zijn handtekening
Volgens mij komt die juist uit Trump zijn koker, Biden zet alleen zijn handtekening
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En niet per se nieuw of uniek dusquote:
Is die F16 deal denk ik
Volgens mij komt die juist uit Trump zijn koker, Biden zet alleen zijn handtekening
Dit soort dreigingen en steunbetuigingen gebeuren al tientallen jaren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Schien is de omvang wat nieuwsquote:
[..]
En niet per se nieuw of uniek dus
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De voornaamste reden dat Trump president wil worden is omdat hij dan in een klap is verlost van zijn juridische problemen. Daarnaast zal het wel een ego-dingetje zijn, hij kan het moeilijk verkroppen dat hij in 2020 heeft verloren van Biden.quote:
Als ik Trump was had ik me mooi terug getrokken als kandidaat.
De nieuwe president krijgt me een partij ellende op z'n bord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij kan willen wat hij wil, zoveel ego als hij wil..het is de amerikaanse kiezer die beslist.quote:
[..]
De voornaamste reden dat Trump president wil worden is omdat hij dan in een klap is verlost van zijn juridische problemen. Daarnaast zal het wel een ego-dingetje zijn, hij kan het moeilijk verkroppen dat hij in 2020 heeft verloren van Biden.
En met Biden als tegenkandidaat, what could go wrong
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Gelukkig is het de kiezer die beslist ja. Dat was niet hoe team Trump het zag, afgelopen verkiezingen.quote:
[..]
Hij kan willen wat hij wil, zoveel ego als hij wil..het is de amerikaanse kiezer die beslist.
En met Biden als tegenkandidaat, what could go wrong
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hilarisch. Deze graph, haha. Het stond schijnbaar op de voorpagina van de New York Times vorige week.
[ Bericht 10% gewijzigd door HowardRoark op 29-01-2024 12:42:47 ]
quote:Why have Republicans and Democrats moved so far apart on immigration? That's the question that drives the Opinion video above.
Bron
[ Bericht 10% gewijzigd door HowardRoark op 29-01-2024 12:42:47 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Trump wil inderdaad de schijn van onschendbaarheid terugwinnen.quote:
[..]
De voornaamste reden dat Trump president wil worden is omdat hij dan in een klap is verlost van zijn juridische problemen. Daarnaast zal het wel een ego-dingetje zijn, hij kan het moeilijk verkroppen dat hij in 2020 heeft verloren van Biden.
