abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 15 april 2025 @ 10:14:45 #101
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_217374103
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2025 07:41 schreef raptorix het volgende:
Het is 1 grote tyfuszooi hier in de buurt, als ik in de ochtend naar de tram loop zijn de helft van de prullenbakken opengetrokken en legt het vuil op straat, precies wat ik van te voren al voorspelt had, maar goed wel weer 80 ambtenaren aan het werk bij een stichting over statiegeld :') :') :')
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2025 08:25 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Het is hier in Amsterdam al voor het derde jaar op rij een zootje op straat.

En wat is de voorgestelde oplossing?

Meer statiegeld.

Het zal alles alleen maar erger maken. Waar eindigt dit? Dat je straks onder dreiging van geweld, je drankje moet afstaan?
Dit is echt grootstedelijk problematiek. Buiten de grote steden komt dit bijna niet voor. Het is bijvoorbeeld geen reden om statiegeld af te schaffen. Ik kom hier in een kleine stad amper nog flesjes en blikjes tegen op straat, het werkt gewoon heel goed.

Door hoger statiegeld zullen mensen mogelijk minder flessen/blikjes in de prullenbakken weggooien waardoor het minder loont om die te doorzoeken. Door daarnaast meer inleverpunten in stadscentra van grote steden te realiseren kunnen mensen makkelijker van hun meegenomen flesje/blikje af.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_217374120
quote:
6s.gif Op dinsdag 15 april 2025 10:14 schreef Dagoduck het volgende:

[..]
[..]
Dit is echt grootstedelijk problematiek. Buiten de grote steden komt dit bijna niet voor. Het is bijvoorbeeld geen reden om statiegeld af te schaffen. Ik kom hier in een kleine stad amper nog flesjes en blikjes tegen op straat, het werkt gewoon heel goed.

Door hoger statiegeld zullen mensen mogelijk minder flessen/blikjes in de prullenbakken weggooien waardoor het minder loont om die te doorzoeken.
ja joh op elke fles 2 euro statiegeld, dat zal ze leren !
-
  dinsdag 15 april 2025 @ 10:19:45 #103
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_217374129
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2025 21:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Heel goed, maar mogelijk niet goed genoeg. De verpakkende industrie zal op zoek gaan naar nieuwe manieren om onder statiegeld uit te komen. Het beste zou zijn om een algehele statiegeldplicht op alle drankverpakkingen in te voeren en dan te werken met uitzonderingen. In dat geval zou goed onderbouwd moeten worden waarom iets geen statiegeld nodig heeft en kan het ontwijkende gedrag van de bedrijven worden voorkomen.

Daarnaast moeten ook platgereden blikjes gewoon ingeleverd kunnen worden. Nog zo'n tekortkoming in het huidige systeem.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  dinsdag 15 april 2025 @ 11:18:38 #104
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_217374700
quote:
6s.gif Op dinsdag 15 april 2025 10:19 schreef Dagoduck het volgende:

[..]
Heel goed, maar mogelijk niet goed genoeg. De verpakkende industrie zal op zoek gaan naar nieuwe manieren om onder statiegeld uit te komen. Het beste zou zijn om een algehele statiegeldplicht op alle drankverpakkingen in te voeren en dan te werken met uitzonderingen. In dat geval zou goed onderbouwd moeten worden waarom iets geen statiegeld nodig heeft en kan het ontwijkende gedrag van de bedrijven worden voorkomen.

Daarnaast moeten ook platgereden blikjes gewoon ingeleverd kunnen worden. Nog zo'n tekortkoming in het huidige systeem.
Belangrijk punt. Dat inleveren duurt vaak veel te lang, ingedeukt werkt niet, en het levert ook nog eens zo´n troep op, want je kunt die blikjes niet meer afsluiten.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_217374806
quote:
6s.gif Op dinsdag 15 april 2025 10:19 schreef Dagoduck het volgende:

Het beste zou zijn om een algehele statiegeldplicht op alle drankverpakkingen in te voeren en dan te werken met uitzonderingen.
Waarom werken met uitzonderingen dan gaan fabrikanten juist naar wegen voor de uitzondering zoeken zoals we ook al zien dat er dan een druppel melk toegevoegd wordt.

Een plastic verpakking is stukken beter te recyclen dan al die tetrapakken van karton met aluminium en plastic dopjes. Hup hup hup alles naar de petflessen met petdoppen erop en we kunnen alles het makkelijkste recyclen.
  dinsdag 15 april 2025 @ 12:03:01 #106
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_217374991
Whatever happened to de glazen flessen van de SRV man?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  dinsdag 15 april 2025 @ 12:06:27 #107
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_217375020
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2025 11:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Waarom werken met uitzonderingen dan gaan fabrikanten juist naar wegen voor de uitzondering zoeken zoals we ook al zien dat er dan een druppel melk toegevoegd wordt.

Een plastic verpakking is stukken beter te recyclen dan al die tetrapakken van karton met aluminium en plastic dopjes. Hup hup hup alles naar de petflessen met petdoppen erop en we kunnen alles het makkelijkste recyclen.
Van mij hoeven er helemaal geen uitzonderingen maar sommige verpakkingen zul je praktisch nooit tegenkomen op straat en dan kan statiegeld ongewenst of onnodig zijn. Bijvoorbeeld melkpakken (met 100% melk), en dan niet sap/frisdrank met een vleugje zuivel. Al zullen die in de 0,5L-variant wel eens gevonden worden. Welke verpakkingen nooit gevonden worden kan onderzoeker Zwerfinator vast beter vertellen.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_217375056
quote:
6s.gif Op dinsdag 15 april 2025 12:06 schreef Dagoduck het volgende:

[..]
Van mij hoeven er helemaal geen uitzonderingen maar sommige verpakkingen zul je praktisch nooit tegenkomen op straat en dan kan statiegeld ongewenst of onnodig zijn. Bijvoorbeeld melkpakken (met 100% melk), en dan niet sap/frisdrank met een vleugje zuivel. Al zullen die in de 0,5L-variant wel eens gevonden worden. Welke verpakkingen nooit gevonden worden kan onderzoeker Zwerfinator vast beter vertellen.
Ook al kom je melkpakken niet tegen het blijft een kartonnen tetrapak met een dun laagje plastic op karton en wat ander plastic voor de draaidop wat door deze compositie erg moeilijk te recyclen blijft. ;)
pi_217375106
Het zou natuurlijk ook een idee zijn om de opvang en herintegratie van daklozen te verbeteren. Maar ja, links idee. De meerderheid zal liever hebben dat zwervers harder aangepakt worden, verwacht ik. Want het zijn vaak toch arbeidsimmigranten die afgedankt en op straat gezet zijn.
  dinsdag 15 april 2025 @ 12:27:11 #110
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_217375145
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2025 12:12 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Ook al kom je melkpakken niet tegen het blijft een kartonnen tetrapak met een dun laagje plastic op karton en wat ander plastic voor de draaidop wat door deze compositie erg moeilijk te recyclen blijft. ;)
Klopt, maar dat is weer een andere discussie.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_217375260
quote:
6s.gif Op dinsdag 15 april 2025 12:27 schreef Dagoduck het volgende:

[..]
Klopt, maar dat is weer een andere discussie.
Het zou tot dezelfde discussie moeten behoren aangezien statiegeld ingevoerd is om recycling te bevorderen en als een overheid dan zulke grote geitenpaden open houdt gaat elke fabrikant naar de bijna niet te recyclen varianten. ;)

Maar goed onze overheid zonder visie hier over die lekker naïef al jaren dit probleem voor zich uit heeft geschoven en met hun op de markt gefixeerde blik blijven geloven dat de verpakkingsindustrie hier zelf aan zal werken. :')
  dinsdag 15 april 2025 @ 13:27:53 #112
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_217375702
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2025 12:48 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Het zou tot dezelfde discussie moeten behoren aangezien statiegeld ingevoerd is om recycling te bevorderen en als een overheid dan zulke grote geitenpaden open houdt gaat elke fabrikant naar de bijna niet te recyclen varianten. ;)

Maar goed onze overheid zonder visie hier over die lekker naïef al jaren dit probleem voor zich uit heeft geschoven en met hun op de markt gefixeerde blik blijven geloven dat de verpakkingsindustrie hier zelf aan zal werken. :')
Tja, een circulaire verpakkingsindustrie zijn we nog heel ver van verwijderd.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_217376109
quote:
6s.gif Op dinsdag 15 april 2025 10:14 schreef Dagoduck het volgende:

[..]
[..]
Dit is echt grootstedelijk problematiek. Buiten de grote steden komt dit bijna niet voor. Het is bijvoorbeeld geen reden om statiegeld af te schaffen. Ik kom hier in een kleine stad amper nog flesjes en blikjes tegen op straat, het werkt gewoon heel goed.

Door hoger statiegeld zullen mensen mogelijk minder flessen/blikjes in de prullenbakken weggooien waardoor het minder loont om die te doorzoeken. Door daarnaast meer inleverpunten in stadscentra van grote steden te realiseren kunnen mensen makkelijker van hun meegenomen flesje/blikje af.
Ik heb liever dat men gewoon helemaal stopt met het verkopen van frisdrank in blikjes en plastic flesjes.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_217376464
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2025 14:26 schreef raptorix het volgende:

[..]
Ik heb liever dat men gewoon helemaal stopt met het verkopen van frisdrank in blikjes en plastic flesjes.
Wat, en al die fabrikanten failliet laten gaan?
pi_217376468
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2025 15:13 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Wat, en al die fabrikanten failliet laten gaan?
Het kan ook gewoon in glas of pakjes.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_217376590
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2025 15:13 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het kan ook gewoon in glas of pakjes.
Gewoon water of thee drinken. Je kunt van veel kruiden thee maken, dus smaken genoeg. En koud ook lekker.
pi_217376621
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2025 15:13 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het kan ook gewoon in glas of pakjes.
De jaren 70 en 80 op het strand dat mensen regelmatig aan kapot glas hun voeten open haalden fantastisch idee weer.
pi_217377007
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2025 15:29 schreef Basp1 het volgende:

[..]
De jaren 70 en 80 op het strand dat mensen regelmatig aan kapot glas hun voeten open haalden fantastisch idee weer.
Dat viel wel mee.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_217377755
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2025 07:41 schreef raptorix het volgende:
maar goed wel weer 80 ambtenaren aan het werk bij een stichting over statiegeld
Je weet dat "Stichting Statiegeld" geen overheidsinstantie is en dat daarmee hun medewerkers geen ambtenaren zijn? ;)
pi_217377775
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2025 16:05 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat viel wel mee.
Het is natuurlijk wel zo, dat die pakjes totaal niet te recyclen zijn. Dan zou je ze helemaal van 1 soort plastic moeten maken, maar dan ben je weer terug bij af. Kortom, je komt dan op veldflessen / thermosflessen uit, en weer glazen flessen in de winkel. En alhoewel dat voor frisdrank en zuivel werkt, is het veel zwaarder en kost het veel meer energie dan plastic. En dan moet je de meeste andere levensmiddelen in blikken of potten gaan doen. Waar dan ook allemaal weer statiegeld op moet. En in die blikken zit ook een laag plastic.

Ook gaan dan veel meer mensen hun boodschappen thuis laten bezorgen. Te voet en op de fiets wordt het een heel stuk onpraktischer, zeker voor oudere mensen.

Het alternatief: het allemaal weer zoveel mogelijk thuis van verse producten gaan maken. Weg met Unilever, Nestlé, Coca Cola en de rest.
pi_217381365
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2025 17:52 schreef Fokfluencer het volgende:

[..]
Je weet dat "Stichting Statiegeld" geen overheidsinstantie is en dat daarmee hun medewerkers geen ambtenaren zijn? ;)
Nou ja technisch zijn het geen ambtenaren nee, maar mentaliteit is ongeveer hetzelfde, lekker weinig hoeven leveren met het geld van anderen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_217382059
quote:
Statiegeldzoekers kosten de vier grote steden 9,4 miljoen euro per jaar
Statiegeldzoekers zorgen voor een fikse kostenpost in de vier grote gemeenten. Die zijn bij elkaar al bijna 10 miljoen euro kwijt aan het repareren van beschadigde afvalbakken en opruimen van extra zwerfafval. Volgens onderzoekers rijden er inmiddels al groepen met busjes door de stad rond om maar zo veel mogelijk in te zamelen.

Vooral mensen met een kleine beurs en daklozen zoeken actief naar statiegeldverpakkingen, die ze vervolgens bij de supermarkt kunnen inleveren. Bij hun zoektocht veroorzaken ze veel schade. Afvalbakken worden opengemaakt, soms met geweld, en de inhoud blijft – zonder de statiegeldverpakkingen – op straat achter.
De kostenpost voor Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht samen bedraagt naar schatting 9,4 miljoen euro per jaar. Dat blijkt uit onderzoek van IPR Normag, een bureau dat de kwestie voor de ‘G4’ onderzocht. Die schatting is met name gebaseerd op specifiek onderzoek in de Rotterdamse binnenstad. Daar bedragen de extra kosten 2,3 miljoen euro.

Volgens de onderzoekers vormt de statiegeldregel ‘een katalysator voor nieuw en ander zwerfafval’ en is er ‘een nieuwe micro-economie’ ontstaan. Voor de verzamelaars vormt statiegeld een betrouwbare bron van (extra) inkomsten, schrijven de onderzoekers. ,,Wat begon als incidenteel gedrag is inmiddels onderdeel van het dagelijkse straatbeeld. In enkele uren kan 10 tot 25 euro worden verdiend, wat voor sommigen essentieel is voor hun bestaanszekerheid.”

‘Huisvuilzakken opengesneden’
Huisvuilzakken worden op de inzameldagen door statiegeldzoekers geopend of opengesneden, waardoor in veel gevallen ook inhoud van de vuilniszak op straat belandt, vaak verder verwaait of door dieren wordt verplaatst.”
In sommige gevallen, vooral bij evenementen, neemt het zoeken grootschalige, georganiseerde vormen aan. ,,Een onderlinge afbakening van afvalbakken onder statiegeldzoekers of groepen mensen die met busjes door de stad rijden om zo veel mogelijk in te zamelen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)o-per-jaar~aea1a837/
_O-
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_217382718
Ondertussen is dat gewoon een lucratieve handel geworden _O- :

- Afgelopen weekend op een festival geweest; buiten het terrein stonden tig 10-jarigen blauwe zakken vol blikjes te laden tussen al het festival gespuis. En dat was niet slechts één zak....
- Ik werk op een school; rond 4 uur 's middags zie je tig schoonmakers de prullenbakken langsgaan en blikjes apart inzamelen.
- Zwervers die er overal een puinzooi van maken.

Den Haag: "wie zijn toch al die mensen?"
  woensdag 16 april 2025 @ 11:47:45 #124
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_217383390
Gisteren bij mijn favoriete ALDI. Allerlei soorten obscure speciaalbier blikjes en flesje mee die helemaal niet daar verkocht worden en de automaat pakte ALLES. Eat that Albert Heijn.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_217384382
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2025 17:55 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Het is natuurlijk wel zo, dat die pakjes totaal niet te recyclen zijn. Dan zou je ze helemaal van 1 soort plastic moeten maken, maar dan ben je weer terug bij af. Kortom, je komt dan op veldflessen / thermosflessen uit, en weer glazen flessen in de winkel. En alhoewel dat voor frisdrank en zuivel werkt, is het veel zwaarder en kost het veel meer energie dan plastic. En dan moet je de meeste andere levensmiddelen in blikken of potten gaan doen. Waar dan ook allemaal weer statiegeld op moet. En in die blikken zit ook een laag plastic.

Ook gaan dan veel meer mensen hun boodschappen thuis laten bezorgen. Te voet en op de fiets wordt het een heel stuk onpraktischer, zeker voor oudere mensen.

Het alternatief: het allemaal weer zoveel mogelijk thuis van verse producten gaan maken. Weg met Unilever, Nestlé, Coca Cola en de rest.
Frisdrank graag in plastic flessen houden.
Ik weet nog wel dat flessen cola wel eens uit elkaar knallen. :X
pi_217384412
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2025 15:13 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het kan ook gewoon in glas of pakjes.
In die pakjes zit gelukkig geen plastic ;(
  woensdag 19 augustus 2026 @ 12:23:05 #127
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_221606121
Criminelen verdienen miljoenen aan blikjes zonder statiegeld, meldt EenVandaag

quote:
Tientallen miljoenen illegaal geïmporteerde blikjes worden jaarlijks in Nederland zonder statiegeld verkocht. Dat gebeurt via Nederlandse websites en maaltijdbezorgers. Criminelen verdienen flink aan de miljoenenhandel.
[...]
De blikjes fris komen vanuit Denemarken via Duitsland ons land binnen. Blikjes met bier worden uit Polen geïmporteerd. Restaurants en websites kopen ze in om ze weer te verkopen. Volgens de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) worden zo jaarlijks tussen de 25 en 50 miljoen blikjes zonder statiegeld verkocht.
pi_221606559
Ik begrijp niet wat daar crimineel aan is. Dat ze verkocht worden zonder statiegeld? Dat moet de verkoper toch zelf weten of hij dat er bij rekent. Of staat dat in een wet benoemd?

In feite is het toch hetzelfde als dat ik altijd boodschappen in België doe en daar ook frisdrank koop. Daar zit geen statiegeld op de petflessen. En ik gebruik ze in NL. Ik gooi ze dan weer wel netjes bij de PMD afval.
pi_221606577
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2026 13:35 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik begrijp niet wat daar crimineel aan is. Dat ze verkocht worden zonder statiegeld? Dat moet de verkoper toch zelf weten of hij dat er bij rekent. Of staat dat in een wet benoemd?

In feite is het toch hetzelfde als dat ik altijd boodschappen in België doe en daar ook frisdrank koop. Daar zit geen statiegeld op de petflessen. En ik gebruik ze in NL. Ik gooi ze dan weer wel netjes bij de PMD afval.
Je bent gewoon een crimineel 😱

Bloeddorstige Mary 😱

Martelcontainers en liquidaties in het blikjes circuit 😱
pi_221607206
Er is natuurlijk wel een verschil tussen een particulier die boodschappen doet in het buitenland en een grijs gebied import Nederlandse verkoper.

Dan zouden de grijze importeurs ook gewoon goedkope sigaretten uit Griekenland kunnen gaan verkopen als we dezelfde logica gebruiken.
pi_221608004
Ik durf dat knopje voor de emballagebon niet meer aan te raken. Dat gat van die machines lijken wel beerputten vol met bacteriën van blikjes uit vuilnisbakken :')
pi_221608306
quote:
1s.gif Op woensdag 19 augustus 2026 16:56 schreef Memeowitz het volgende:
Ik durf dat knopje voor de emballagebon niet meer aan te raken. Dat gat van die machines lijken wel beerputten vol met bacteriën van blikjes uit vuilnisbakken :')
Handontsmetters hadden wel mogen blijven na covid.
  Spellchecker woensdag 19 augustus 2026 @ 17:40:28 #133
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_221608352
quote:
1s.gif Op woensdag 19 augustus 2026 16:56 schreef Memeowitz het volgende:
Ik durf dat knopje voor de emballagebon niet meer aan te raken. Dat gat van die machines lijken wel beerputten vol met bacteriën van blikjes uit vuilnisbakken :')
Kun je toch ook met een knokkel doen? Net als het knopje van de lift.
pi_221631008


Statiegeldrapers in derde wereldland gespot. Hoe gaat Kabinet Jetten 1 dit uitleggen aan de buitenlandse F1 kijkers? @RamboDirk @3rr0r
pi_221631097
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2026 18:55 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ]

Statiegeldrapers in derde wereldland gespot. Hoe gaat Kabinet Jetten 1 dit uitleggen aan de buitenlandse F1 kijkers? @:rambodirk @:3rr0r
Deel van z'n kaartje terugverdienen? :')
pi_221636052
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 augustus 2026 19:03 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Deel van z'n kaartje terugverdienen? :')
twitter


Ajax Blikkendam. JLAJALJALJALAJLAJLAJ. @De_Kraam @RamboDirk
pi_221636078
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2026 13:35 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik begrijp niet wat daar crimineel aan is. Dat ze verkocht worden zonder statiegeld? Dat moet de verkoper toch zelf weten of hij dat er bij rekent. Of staat dat in een wet benoemd?
dit staat gewoon in een regeling:
https://wetten.overheid.nl/BWBR0037392/2024-01-01
paragraaf 5 artikel 6
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
pi_221636145
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2026 13:35 schreef mschol het volgende:

[..]
dit staat gewoon in een regeling:
https://wetten.overheid.nl/BWBR0037392/2024-01-01
paragraaf 5 artikel 6
Ah oké. Dat wist ik dus niet en dat was mijn vraag inderdaad. Bedankt voor het antwoord.
pi_221636269
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2026 13:31 schreef Zipportal het volgende:

[..]
[ x ]

Ajax Blikkendam. JLAJALJALJALAJLAJLAJ. @:de_kraam @:rambodirk
Full kit wanker.
Ciao ciao, doei doei, al het goeie.
  zondag 23 augustus 2026 @ 15:05:04 #140
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_221636946
quote:
1s.gif Op woensdag 19 augustus 2026 16:56 schreef Memeowitz het volgende:
Ik durf dat knopje voor de emballagebon niet meer aan te raken. Dat gat van die machines lijken wel beerputten vol met bacteriën van blikjes uit vuilnisbakken :')
ik heb een aparte blikjes container en die zak laat ik de buurjongen wegbrengen, neemt ie gelijk een paar volle blikjes voor me mee terug
allebei blij

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 23-08-2026 15:15:39 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 23 augustus 2026 @ 15:11:27 #141
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_221637137
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2026 13:31 schreef Zipportal het volgende:

[..]
[ x ]

Ajax Blikkendam. JLAJALJALJALAJLAJLAJ. @:de_kraam @:rambodirk
Verstandige jongen die ver gaat komen.
  zondag 23 augustus 2026 @ 19:08:33 #142
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_221639456
-

[ Bericht 99% gewijzigd door SEMTEX op 23-08-2026 19:09:04 ]
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_221640844
quote:
0s.gif Op woensdag 19 augustus 2026 17:31 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Handontsmetters hadden wel mogen blijven na covid.
Was inderdaad een van de positieve dingen uit die vervelende tijd.
-
pi_221641001
Hier staan nu van die rekjes bij de vuilnisbakken, maar ze worden nog steeds opengebroken want je weet maar nooit he :')
pi_221727396
het wordt nog leuker

quote:
De statiegeldplicht gaat straks ook gelden voor flessen van sap en zuivel. Plastic flessen en blikjes mogen dan niet meer zonder statiegeld worden verkocht. Daarmee wil het kabinet een einde maken aan de twijfel bij het inleveren van lege flessen en blikjes. Nu is het volgens het kabinet niet altijd duidelijk waarom op de ene fles wel statiegeld zit en op de andere niet.
https://www.nu.nl/economi(...)punten-op-komst.html
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
pi_221728552
https://nos.nl/artikel/26(...)ijn-minder-effectief

VVD (en PVV) kunnen het niet laten om ermee te bemoeien.

Tijd dat toezichthouders onafhankelijker worden.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')