quote:SPOILER: concrete hint 8Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AIVD puzzel 2024:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14abc, 15, 16, 17, 18a, 19, 22, 24abc, 25abc, 27
Maar dat wist je toch al als je maar 1 antwoord had per deelvraag?quote:Op woensdag 17 januari 2024 16:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
Nog mensen die de tweede encoderingen gemist hebben in 2a en b?
Ja, daar hebben wij wel een tijd aan besteed. Ik ben wel benieuwd wat mensen als eerst vonden voor de juiste methode.quote:Op woensdag 17 januari 2024 16:17 schreef Nattekat het volgende:
Jezus Christus man, die 1b
Ja, dit is de vergezochtheid die ik verwacht had.
SPOILER: 1bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: 11Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.of bij 13cSPOILER: 13cOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wij twijfelden over die hit, er was een eerdere hit die dan niet de 3fm megahit was.quote:Op woensdag 17 januari 2024 16:29 schreef WitteIris het volgende:
[..]
Maar dat wist je toch al als je maar 1 antwoord had per deelvraag?
quote:Op woensdag 17 januari 2024 16:37 schreef WitteIris het volgende:
of bij 13cSPOILER: 13cOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 17 januari 2024 16:37 schreef WitteIris het volgende:
Ik ben ook benieuwd of er mensen zijn die bij 11SPOILER: 11Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.of bij 13cBij 11 niet die fout gemaakt, maar ik vermoed dat ik daar alleen de eerste stap van de puzzel gevonden heb.SPOILER: 13cOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij 13c wel die fout gemaakt. Was een van mijn twijfelgevallen omdat ik die maar 3/4 kon plaatsen en ook de methode niet.
quote:Op woensdag 17 januari 2024 18:00 schreef Legoblokje het volgende:
[..]Zolang jeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 17 januari 2024 18:00 schreef Legoblokje het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Als je gewoon 17 antwoorden hebt, dan heb je gewoon alles. Je kunt via DM bij me checken als je wilt? Laat je niet afleiden door de 4 punten. Die zeggen meestal niet zoveel over de moeilijkheid.quote:Op woensdag 17 januari 2024 18:03 schreef Athos3000 het volgende:
[..]
Bij 11 niet die fout gemaakt, maar ik vermoed dat ik daar alleen de eerste stap van de puzzel gevonden heb.
Bij 13c wel die fout gemaakt. Was een van mijn twijfelgevallen omdat ik die maar 3/4 kon plaatsen en ook de methode niet.
quote:Op woensdag 17 januari 2024 18:06 schreef WitteIris het volgende:
[..]
Zolang jeVolgens mij werkt dat niet helemaal zo. Goed antwoord in het invulveld = volle punten. Fout antwoord in het invulveld, dan wordt gekeken in het commentaarveld of er nog deelpunten toegekend kunnen worden..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 17 januari 2024 16:37 schreef WitteIris het volgende:Mijn (foute) gedachtekronkelSPOILER: 13cOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 13cOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AIVD kerstpuzzel 2024
Ja, dat geldt als je echt een fout antwoord geeft, maar aangezien de vraagstelling niet helemaal eenduidig was, kan ik me voorstellen datquote:Op woensdag 17 januari 2024 18:38 schreef Daantje_86 het volgende:
[..]
Volgens mij werkt dat niet helemaal zo. Goed antwoord in het invulveld = volle punten. Fout antwoord in het invulveld, dan wordt gekeken in het commentaarveld of er nog deelpunten toegekend kunnen worden..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bij opgave 22 2016 schreven ze ook:quote:Uiteraard refereert (e) aan het lied Hallelujah en (f) aan het overlijden van Leonard Cohen in 2016.
Sommige inzenders hebben voor (f) ‘Death of a ladies man’ gegeven, een toepasselijke
titel van een album van Cohen waarop echter Hallelujah niet te vinden is. Dit is
goedgekeurd als bloemrijke verwoording van zijn overlijden
quote:of bij 13cIk ben nu wel benieuwd of ik wel het juiste antwoord hebSPOILER: 13cOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AIVD puzzel 2024:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14abc, 15, 16, 17, 18a, 19, 22, 24abc, 25abc, 27
quote:Op donderdag 18 januari 2024 11:03 schreef jurjen3000 het volgende:
[..]
Ik ben nu wel benieuwd of ik wel het juiste antwoord hebSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik ben gisteren heel serieus met 18b bezig geweest, maar ik heb niets leesbaars gevonden. 4b en 9 hadden we niet cq. fout, maar inmiddels met de hints wel opgelost.quote:Op donderdag 18 januari 2024 09:47 schreef Vriel het volgende:
"Heeft iemand na de hints gelezen te hebben antwoorden voor 4ab, 9, 18bc of 23a? Zo ja: wil je mij even een pb sturen.. zelfs met hints kom ik er niet uit."
hier hetzelfde:)
quote:Op donderdag 18 januari 2024 11:03 schreef jurjen3000 het volgende:
[..]
Ik ben nu wel benieuwd of ik wel het juiste antwoord hebAls jeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 18 januari 2024 15:31 schreef Erbo79 het volgende:
[..]
Ik ben gisteren heel serieus met 18b bezig geweest, maar ik heb niets leesbaars gevonden. 4b en 9 hadden we niet cq. fout, maar inmiddels met de hints wel opgelost.
Beetje jammer dat de hint voor 23a niets verklapt over de methode...
SPOILER: 18bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 23aOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 18 januari 2024 20:21 schreef CarloV het volgende:
[..]SPOILER: 18bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 23aOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 18 januari 2024 21:45 schreef Erbo79 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 18bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 18 januari 2024 22:08 schreef CarloV het volgende:
[..]SPOILER: 18bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 18 januari 2024 22:38 schreef Erbo79 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 18bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 18 januari 2024 22:46 schreef CarloV het volgende:
[..]SPOILER: 18bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 18 januari 2024 23:04 schreef Erbo79 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 18bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Correctie:SPOILER: 18bOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door CarloV op 18-01-2024 23:18:29 ]Iets anders...Heeft iemand anders dit toevallig ook geprobeerd en dezelfde of juist tegenovergestelde ervaringen?
Voor de kerstpuzzel gebruikte ik altijd google om dingen op te zoeken. Nu dacht ik...laat ik chatgpt en Bard eens gebruiken. Bij een vraag als "wat is de overeenkomst tussen poort van nieuwegein en walibi rhones ales" kreeg ik van chatgpt vooral antwoorden als: "dat weet ik niet, Als je meer context kunt bieden of specifieke aspecten noemt waarin je geïnteresseerd bent, kan ik proberen je beter te helpen"
In tegenstelling tot Bard.
Bard bedacht gewoon zelf van alles. Bij verder nazoeken blijkt dit alles totaal niet waar te zijn.
Ik vroeg naar overeenkomsten tussen Nick en Simon en Imca Marina waarbij hij bijvoorbeeld aangaf dat Imca Marina haar debuut in 2019 had....????Die zat gewoon keihard te liegen. Dit echt op heel veel verschillende dingen.
Nu verwachtte ik niet dat zo'n AI model even de aivd kerstpuzzel oplost, maar gewoon een vraag in elk geval niet liegen zou wel lekker zijn.Dat is een bekend probleem van AI op dit moment. Het is vooral ontwikkeld tot nu toe als taalmodel, waarbij de focus dus ligt op communiceren op een manier zoals een mens zou doen en niet op het vertellen van de waarheid (in dat opzicht gedraagt hij zich dus misschien te menselijk). In vorige versies van chat GPT was dit probleem ook veelvuldig aanwezig.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 14:17 schreef Vriel het volgende:
Iets anders...Heeft iemand anders dit toevallig ook geprobeerd en dezelfde of juist tegenovergestelde ervaringen?
Voor de kerstpuzzel gebruikte ik altijd google om dingen op te zoeken. Nu dacht ik...laat ik chatgpt en Bard eens gebruiken. Bij een vraag als "wat is de overeenkomst tussen poort van nieuwegein en walibi rhones ales" kreeg ik van chatgpt vooral antwoorden als: "dat weet ik niet, Als je meer context kunt bieden of specifieke aspecten noemt waarin je geïnteresseerd bent, kan ik proberen je beter te helpen"
In tegenstelling tot Bard.
Bard bedacht gewoon zelf van alles. Bij verder nazoeken blijkt dit alles totaal niet waar te zijn.
Ik vroeg naar overeenkomsten tussen Nick en Simon en Imca Marina waarbij hij bijvoorbeeld aangaf dat Imca Marina haar debuut in 2019 had....????Die zat gewoon keihard te liegen. Dit echt op heel veel verschillende dingen.
Nu verwachtte ik niet dat zo'n AI model even de aivd kerstpuzzel oplost, maar gewoon een vraag in elk geval niet liegen zou wel lekker zijn.
Nu is het over het algemeen zo: Hoe meer toegang hij heeft tot goede data over een onderwerp, hoe beter de antwoorden. Als er over iets een wiki pagina is dan zal chatGPT over het algemeen die kennis inzetten. Echter voor het leggen van verbanden of wanneer je iets vraagt waarvan de kennis niet vrij toegankelijk is op internet dan houdt het snel op met de bruikbaarheid op dit moment.
Ik kijk bijvoorbeeld ook af en toe of chat GPT al nuttig ingezet kan worden voor het maken van literatuurstudies e.d. (zou me enorm veel werk schelen bij het schrijven van wetenschappelijke artikelen), maar daar zuigt hij nog alles uit zijn duim.AIVD puzzel 2024:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14abc, 15, 16, 17, 18a, 19, 22, 24abc, 25abc, 27Herkenbaar. Goede vragen stellen is een kunst. En dan het antwoord op de juiste waarde schatten ook 😂
Voor theoretische vragen werkt chatGPT prima, mits je in staat bent om het antwoord te toetsen want het kan ook onlogisch zijn en/of onjuist. Ik gebruik het wel eens om iets, wat ik al ongeveer weet, weer even weer helder te krijgen.
Ik heb er tijdens de puzzel nauwelijks wat aan gehad.
Maar….. als ik meer kennis had gehad over een bepaalde plek waar de meeste mensen, blijkbaar, met kerst vaker tijd doorbrengen dan gewoonlijk, had ChatGPT me wellicht toch kunnen helpen.
Maar ik had nog nooit van zo’n ding gehoord 🫣
Het was dus wel weer leerzaam! 😂
Ik: “Welke snaarinstrumenten zijn er”
ChatGPT: “Er zijn verschillende snaarinstrumenten, waaronder de gitaar, viool, cello, contrabas, harp en banjo.”
Ik: “Allemaal”
ChatGPT “Andere snaarinstrumenten zijn onder meer de mandoline, ukulele, sitar, luit en dulcimer.”
🫣Heb je die vraag uiteindelijk gevonden? Voor mij was dit (en de a vraag) de enige 1 punter die ik niet gevonden heb! Een hint zou ik waarderenquote:Op vrijdag 19 januari 2024 14:17 schreef Vriel het volgende:
Iets anders...Heeft iemand anders dit toevallig ook geprobeerd en dezelfde of juist tegenovergestelde ervaringen?
Voor de kerstpuzzel gebruikte ik altijd google om dingen op te zoeken. Nu dacht ik...laat ik chatgpt en Bard eens gebruiken. Bij een vraag als "wat is de overeenkomst tussen poort van nieuwegein en walibi rhones ales" kreeg ik van chatgpt vooral antwoorden als: "dat weet ik niet, Als je meer context kunt bieden of specifieke aspecten noemt waarin je geïnteresseerd bent, kan ik proberen je beter te helpen"
In tegenstelling tot Bard.
Bard bedacht gewoon zelf van alles. Bij verder nazoeken blijkt dit alles totaal niet waar te zijn.
Ik vroeg naar overeenkomsten tussen Nick en Simon en Imca Marina waarbij hij bijvoorbeeld aangaf dat Imca Marina haar debuut in 2019 had....????Die zat gewoon keihard te liegen. Dit echt op heel veel verschillende dingen.
Nu verwachtte ik niet dat zo'n AI model even de aivd kerstpuzzel oplost, maar gewoon een vraag in elk geval niet liegen zou wel lekker zijn.Ik niet. Solide positie in de top 30, maar bij lange na geen 80 punten. Indrukwekkend.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 17:16 schreef Legoblokje het volgende:
De uitslag!
https://www.aivd.nl/onder(...)zzel-en-juniorpuzzel
Wie mogen we feliciteren?“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinMij hoef je ook niet te feliciteren, maar top 3 is weer meer dan prima, zeker gezien het mindere aantal puzzeluren en dan toch nog zo dichtbij! Felicitaties aan de winnaars!Ik vermoed dat de hele top 10 dacht dat ze niet zo hoog zouden eindigen als het uiteindelijke resultaat! En allemaal denken ze nu "Oh, deze hadden we kunnen winnen!". Zo ook hier: 5de.Ja als ik ook maar iets langer naar dat scharten had gekeken had ik waarschijnlijk genoeg gesprokkeld om te winnen
Maar goed gezien hoe dat scharten is gemaakt geld dat voor bijna iedereenHadden we maar leren scharten….dan hadden we kunnen winnen 😂 Zo denkt iedereen 😂😂
Ook lekker hoog geëindigd (4). Supertrots vooral op mijn puzzelpartner want die heeft echt het verschil gemaakt met alle hints die hij heeft gevonden ☺llamalama
Hier voor spoilersLaag geeindigd in de onderste elft na het hebben van veel te weinig tijd, had vraag 23c net niet helemaal afgekregen. Ik vond mijn 1/0 vondstSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. even valide als het uiteindelijke antwoord.
Is 1B een stomme vraag?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb er dit jaar minder van genoten dan voorgaande jaren, geen lekkere vastbijtpuzzels of "chapeau puzzelmakers" momentjes- wel heel veel "baah wat vergezocht" momentjes. Felicitaties aan de hooggeplaatsten!
Op naar volgend jaar. Misschien alvast vakantie opnemen.AIVD-puzzel: al: 1 3ab 4ac 5 6 7ab 8a 11 13a 14abc 25abc 27quote:Op dinsdag 19 maart 2024 21:49 schreef llamalama het volgende:
Ik vond mijn 1/0 vondstWellicht heb je gemist dat de nummers na de eerste 3 in paren kwamen? (als in: plaats in de top 2000)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. even valide als het uiteindelijke antwoord.Legoblokje
TekstSnapt iemand wat er bij het laatste vakje van de paardensprong van 24a gebeurt? De logica ''e + o = vraagteken'' lijkt me niet helemaal correct...18e geworden met 56.5 punten. Meer punten gescoord dan verwacht!
Dit komt vooral door een paar last-minute gokjes op vraag 4b en 5, die goed uit zijn gepakt en voor een extra 4 punten hebben gezorgd.
Ik vond de themahints dit jaar moeilijker te vinden dan vorige jaargangen.
Met 1 gevonden hint 'communicatieprotocol' was mijn gok voor het thema: het TCP protocol.
Bij opgave 22 wist ik zeker dat er een hint verstopt zat in de hoeken waarmee de golfjes bewegen. Ik heb geprobeerd de hoek te mappen met het alfabet, maar de gekozen Polybius vercijfering is nooit in me opgekomen...
De themahint in het kruisraadsel staart mij nu in het gezicht, maar ik heb daar compleet overheen gekeken.
De verwijzing naar Jaap Haartsen in opgave 15 heb ik wel gezien, maar nooit gedacht dat dit een thema-hint zou zijn.
Verder weer veel van de gebruikelijke 'AAAAAH JA'-momentjes, zoals bij opgave 17, waar ik met een substitutie solver wel de tekst 'voor het eerst' tevoorschijn toverde, maar waar verder te weinig aanknopingspunten waren om de opgave op te lossen.
Het was weer een vermakelijke puzzel, op naar de volgende!
Forum Opties Forumhop: Hop naar: