Ik vraag me sws af wie al die huizen gaat bouwen onder Wilders I.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:18 schreef Kickinalfa het volgende:
Kunnen we eigenlijk wel verwachten dat er beleid gemaakt voor nederland over 10 jaar?
Gedurende die periode hebben we waarschijnlijk 3 verschillende kabinetten gehad en 2 a 3 varianten van de eerste kamer met verschillende partijen met verschillende speerpunten/belangen/afwegingen.
Ik weet zeker dat iets als "gecontroleerde bevolkingsgroei" er heel anders uitziet bij Geert 1 dan bij Timmermans 1 over 3 jaar.
quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vraag me sws af wie al die huizen gaat bouwen onder Wilders I.
Ik zou vooral een aantal jaar stilstand verwachten onder Wilders I, denk ik.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vraag me sws af wie al die huizen gaat bouwen onder Wilders I.
Als Geert alle asielzoekers/immigranten buiten de deur houdt is meer bouwen helemaal niet meer nodig.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vraag me sws af wie al die huizen gaat bouwen onder Wilders I.
Niemand. Ze gaan eerst weer proberen om van de stikstofregels af te komen dus de eerste jaren worden sowieso verspild.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vraag me sws af wie al die huizen gaat bouwen onder Wilders I.
Deze kaart zal inderdaad gespeeld gaan wordenquote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als Geert alle asielzoekers/immigranten buiten de deur houdt is meer bouwen helemaal niet meer nodig.
Populisjes als Geert(en zijn aanhang!) zijn zo enorm voorspelbaarquote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:47 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Deze kaart zal inderdaad gespeeld gaan worden
Werkloze Op1 presentatoren!1einzquote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vraag me sws af wie al die huizen gaat bouwen onder Wilders I.
Tijd dat de bouwlobby eens met de pet rondgaat voor een flinke besmeurcampagne tegen de PVV.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als Geert alle asielzoekers/immigranten buiten de deur houdt is meer bouwen helemaal niet meer nodig.
Vroeger bouwde de overheid zelf ook een hoop huizen. Hele wijken zijn in het verleden door overheden gebouwd. Het was helemaal niet raar of moeilijk om aan een sociale huurwoning te komen een jaar of 20 à 30 geleden. Waarom kan zoiets nu niet meer? Waarom moet alles aan de markt overgelaten worden, en als ze niet leveren dan staan we erbij en kijken we ernaar.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 11:18 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Kosten materiaal en arbeid zijn flink toegenomen, kosten investeren is ook toegenomen door toegenome rente, terwijl de zakken van de kopers minder diep zijn geworden door toegenomen rente. Voor een groot deel zijn dit dingen waar de Nederlandse politiek op dit moment weinig invloed op heeft, het enige waar lokale overheden invloed op hebben is de prijs van bouwgrond, maar veel gemeentes zijn afhankelijk van de inkomsten daarvan om hun begroting rond te krijgen, dus daar is ook niet veel ruimte.
Het is een heel lastig probleem, zonder makkelijke en snelle oplossingen. Immigratie toeknijpen (studenten en asiel) is een druppel op een groeiende plaat. Men zou ook meer kunnen mikken op emigratie stimuleren, maar daar hoor je eigenlijk niks over. Het zijn vooral hoogopgeleide mensen die weggaan, en dat wil je niet stimuleren.
quote:GroenLinks-PvdA en de Partij voor de Dieren willen een brief van de informateur. Zij vinden dat hij zich niet aan zijn opdracht houdt, schrijft Groen-Links-PvdA-leider Frans Timmermans op X.
"De onderhandelende partijen praten al over beleid zonder dat bekend is of er harde garanties zijn over de rechtsstaat", zegt hij. Hij vindt dat er opheldering moet komen en verwijst naar het eindverslag van Plasterk.
We hebben een aantal jaar geleden besloten dat Volkshuisvesting geen overheidstaak meer is.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 15:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Vroeger bouwde de overheid zelf ook een hoop huizen. Hele wijken zijn in het verleden door overheden gebouwd. Het was helemaal niet raar of moeilijk om aan een sociale huurwoning te komen een jaar of 20 à 30 geleden. Waarom kan zoiets nu niet meer? Waarom moet alles aan de markt overgelaten worden, en als ze niet leveren dan staan we erbij en kijken we ernaar.
Tsja, met een rechts partij de afgelopen 13 jaar aan het roer is het nogal logisch dat meer en meer aan de markt overgelaten wordt, vaak zelfs nog met stimulatie/subsidie.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 15:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Vroeger bouwde de overheid zelf ook een hoop huizen. Hele wijken zijn in het verleden door overheden gebouwd. Het was helemaal niet raar of moeilijk om aan een sociale huurwoning te komen een jaar of 20 à 30 geleden. Waarom kan zoiets nu niet meer? Waarom moet alles aan de markt overgelaten worden, en als ze niet leveren dan staan we erbij en kijken we ernaar.
De hoeveelheid subsidies die nu in woningbouw gestopt worden door het rijk zijn overigens absurd. Bouwen, bouwen, bouwen mag wat kosten…quote:Op dinsdag 16 januari 2024 17:40 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Tsja, met een rechts partij de afgelopen 13 jaar aan het roer is het nogal logisch dat meer en meer aan de markt overgelaten wordt, vaak zelfs nog met stimulatie/subsidie.
Dat zal niet zo'n vaart lopen, denk ik.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 18:04 schreef -XOR- het volgende:
Is er al een poule waar we kunnen inzetten op wanneer de Nederlandse kredietwaardigheid afgeschaald gaat worden naar B+?
Ik gok medio 2025.
Stilstand is altijd nog beter dan achteruitgang zoal we dat de afgelopen jaren hebben gezien.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 13:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik zou vooral een aantal jaar stilstand verwachten onder Wilders I, denk ik.
Dat lijkt me niet.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 18:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stilstand is altijd nog beter dan achteruitgang zoal we dat de afgelopen jaren hebben gezien.
Er liggen best wat dringende onderwerpen te wachten. Weer jaren weinig niks doen rond immigratie,quote:Op dinsdag 16 januari 2024 18:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stilstand is altijd nog beter dan achteruitgang zoal we dat de afgelopen jaren hebben gezien.
Als 1 van de 10 met AAA? Ik neem wel een tweede hypotheek dan.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 18:04 schreef -XOR- het volgende:
Is er al een poule waar we kunnen inzetten op wanneer de Nederlandse kredietwaardigheid afgeschaald gaat worden naar B+?
Ik gok medio 2025.
Uiteraard overdreef ik wat, maar naar AA lijkt me een reele mogelijkheid bij zo'n gebrek aan politieke slagkracht.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 18:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Als 1 van de 10 met AAA? Ik neem wel een tweede hypotheek dan.
Het is allebei geen optie. We hebben veel te veel te doen. In elk geval meer dan alleen asielzoekertje pesten.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 18:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stilstand is altijd nog beter dan achteruitgang zoal we dat de afgelopen jaren hebben gezien.
Socialism for the rich and capitalism for the poor.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 17:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De hoeveelheid subsidies die nu in woningbouw gestopt worden door het rijk zijn overigens absurd. Bouwen, bouwen, bouwen mag wat kosten…
En hoogstwaarschijnlijk ook duurder.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 18:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Er liggen best wat dringende onderwerpen te wachten. Weer jaren weinig niks doen rond immigratie,
stikstof of de energietransitie lijkt mij niet echt een briljant plan. Maakt de opgave voor het reparatiekabinet na het PVV-experiment alleen maar complexer…
Ze gaat het ongetwijfeld weer proberen te spinnen. Maar dit is echt een totale deconfiture, juist voor de machtspartij die de VVD is/was…quote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:21 schreef Koffieplanter het volgende:
Wat een fucking afgang voor Yesilgoz.
Opslag voor de spindoctor die dit weet recht te breien.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ze gaat het ongetwijfeld weer proberen te spinnen. Maar dit is echt een totale deconfiture, juist voor de machtspartij die de VVD is/was…
Tijd voor een voedselvergiftiging en je pas beter melden nadat er andere zaken trending zijn zodat je voorlopig uit beeld kunt blijven.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:25 schreef Koffieplanter het volgende:
Als kamerlid je eigen staatssecretaris die je als minister onder je hoede hebt een mes in de rug steken, om vervolgens door je eigen partij terzijde te worden geschoven. Dit is niet houdbaar.
Dat.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:26 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Echt, dit is je conclusie van dit alles?
Vooral dat laatste.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:27 schreef Janneke141 het volgende:
Wat een teringzooi heeft de VVD van dit dossier gemaakt zeg. Kanonnen.
Maar mooi dat er toch een meerderheid is. Bovendien gun ik het van der Burg ook wel.
Het is een opmerking, geen conclusie.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:26 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Echt, dit is je conclusie van dit alles?
Kom op zeg... Die doen gewoon hun werk ipv simpelweg de TK te volgen.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:28 schreef trein2000 het volgende:
En “haar” senaatsfractie steekt gewoon de middelvinger op.
Nou, er is wel wat meer aan de hand, he. De formerende partijen hebben op hoge poten een brief aan de Eerste Kamer gestuurd met het verzoek die wet niet aan te nemen, dat was nog een hele rel toen.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:31 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Kom op zeg... Die doen gewoon hun werk ipv simpelweg de TK te volgen.
Het is geen erg slimme opmerking, naar mijn mening, wat is er rechts of links aan spreiding ipv een gemeente zo enorm zwaar te belasten?quote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:29 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Het is een opmerking, geen conclusie.
Zo zou het moeten zijn ja. Maar dat is al jaren niet meer de politieke praktijk en juist haar partij was daar een voorvechter van.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:31 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Kom op zeg... Die doen gewoon hun werk ipv simpelweg de TK te volgen.
Op instigatie van nota bene de aanvoerder van de VVD.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou, er is wel wat meer aan de hand, he. De formerende partijen hebben op hoge poten een brief aan de Eerste Kamer gestuurd met het verzoek die wet niet aan te nemen, dat was nog een hele rel toen.
Daar was de 1e Kamer wel enorm van onder de indruk, zo te zienquote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou, er is wel wat meer aan de hand, he. De formerende partijen hebben op hoge poten een brief aan de Eerste Kamer gestuurd met het verzoek die wet niet aan te nemen, dat was nog een hele rel toen.
Ik krijg het gevoel dat juist die brief wel eens de druppel geweest kan zijn waardoor sommige senators nu voor stemden. Zal mischien niet zo zijn maar dat is mijn gevoel erbij.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Op instigatie van nota bene de aanvoerder van de VVD.
Ik zei het net thuis: dit is het einde van Dilan. Of van de VVD zoals die nu is. Of van beiden.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:21 schreef trein2000 het volgende:
HAHAHAHSHAHA
Dilan stop er maar mee. Aftreden
Ik snap waarom de VVD gedraaid is, de interne onrust was te groot, maar de manier waarop was ronduit stupide.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zei het net thuis: dit is het einde van Dilan. Of van de VVD zoals die nu is. Of van beiden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |