Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democratic (221)
Republican (212)
Vacant (2)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Kevin McCarthy (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
SPOILER: Op verzoek de hearingsquote:Op dinsdag 28 juni 2022 23:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hier links naar de video's en het tijdstip waarop de hoorzittingen ongeveer beginnen:
Een link voor vandaag: niet naar een direct tijdstip, dus je krijgt wat beschouwing vooraf. Kun je ook voor kiezen bij de 1e 4 links als je dat wilt. Alles integraal en als je beschouwing wilt is dit van het neutrale en journalistiek uitstekende PBS op de 5e dag na, die ik niet vond van PBS.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-hydroxychloroquinequote:De Amerikaanse president Donald Trump heeft gisteren een persconferentie aangegrepen om opnieuw het oud-malariamedicijn hydroxychloroquine te promoten. "Als ik iets aanbeveel, zeggen anderen juist graag: 'gebruik het niet'", vertelde de president aan journalisten.
Meer informatie
Al sinds maart spreekt Donald Trump zich positief uit over het reuma- en malariamedicijn hydroxychloroquine als remedie tegen het coronavirus. In de medische wereld wordt daar heel anders over gedacht. Zo zegt de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dat er 'geen bewijs is' dat het middel effectief is.
Werking volstrekt onbewezen
De Amerikaanse voedsel- en warenautoriteit (FDA) raadt preventief gebruik van het middel af. Het zou hartritmestoornissen kunnen veroorzaken. Ook in Nederland stelt de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) dat de werking van het middel volstrekt onbewezen is. Huisartsen wordt afgeraden om het middel voor te schrijven tegen het coronavirus.
https://www.politico.eu/a(...)g-covid-study-finds/quote:Hydroxychloroquine could have caused 17,000 deaths during Covid, study finds
Former US President Donald Trump said: ‘What do you have to lose? Take it.’
Ik herinner me dat half 2020 de medici dit medicijn afkeurden voor covid-bestrijding.
Baudet geloofden het natuurlijk niet... waarlijk een wappie, hij is
Van wie hoorde Trump dat het een goed middel is ? Lijkt me niet dat Fauci dat toen adviseerde, juli 2020
[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 11-01-2024 15:27:33 ]
Over tfg en zijn pochen over schrappen wade/roe dankzij de supreme court met zijn lakeien, had ik eerder een opmerking.
To be fair: dit zegt zijn vroegere fixer.
Hij kon zijn slotpleidooi houden. Dat was niet verboden.quote:
Wel omschreef de rechter dat hij niet bepaalde mensen mocht aanvallen, kleineren of vals beschuldigen.
En het mocht ook geen verkiezingspraatje worden
https://apnews.com/articl(...)2423dbce8a0945f0c348quote:The judge had initially indicated he was open to the idea, saying he’d let Trump speak if he agreed to abide by rules that apply to attorneys’ closing arguments. Among other things, Engoron wanted the former president and current Republican front-runner to promise he wouldn’t assail his adversaries in the case, the judge or others in the court system.
Uiteraard liegt Trump weer en speelt de martelaar. Veel GOP-stemmers vinden het prachtig: die man zegt openlijk dat zij onderdrukt worden door linkse mensen
[ Bericht 28% gewijzigd door Bluesdude op 11-01-2024 18:14:52 ]
Hij kreeg ook al geen jury! Dat je daar een verzoek voor moet indienen en hij dat niet gedaan heeft vertelt hij er ook niet bij. Trumpvolgelingen zijn makkelijk voor de gek te houden.quote:
[..]
Hij kon zijn slotpleidooi houden. Dat was niet verboden.
Wel omschreef de rechter dat hij niet bepaalde mensen mocht aanvallen, kleineren of vals beschuldigen.
En het mocht ook geen verkiezingspraatje worden
[..]
https://apnews.com/articl(...)2423dbce8a0945f0c348
Uiteraard liegt Trump weer en speelt de martelaar. Veel GOP-stemmers vinden het prachtig: die man zegt openlijk dat zij onderdrukt worden door linkse mensen
Dit ook:
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2024 18:31:58 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door AnneX op 11-01-2024 20:55:47 ]
de botoxinjecties zijn ook weer vers gezet...quote:
Hij komt er nog mee weg, tenzij hij ineens een abortus pleegt in Florida, dan krijgt ie de doodstraf. Vreemd land, eigenlijk.quote:Op donderdag 11 januari 2024 20:39 schreef AnneX het volgende:
Law & order: wat had ik hier graag audio gehad.
[ twitter ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_451_(2018_film)
Kun je nagaan, bij ons zijn veel woorden van het ene geslacht of het andere, dan mag je de helft van de taal niet uitspreken op school.quote:
Florida the sunshine state.
[ twitter ]
https://www.2doc.nl/docum(...)mail&utm_source=VPRO
Film niet gezien, maar het boek vond ik fantastisch(en op soms griezelig herkenbaar).quote:
Duurt niet lang meer voor Fahrenheit 451 in werking treedt
https://en.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_451_(2018_film)
quote:
quote:
The democrats, the party of endless wars.
That aged well! xD
Is de VS in oorlog in het Midden-Oosten? Da's nieuws.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 17:04 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
The democrats, the party of endless wars.
That aged well! xD
Hoe lang is de endless war aan de gang waar je het nu over hebt?quote:
[ afbeelding ]
The democrats, the party of endless wars.
That aged well! xD
Er is geen enkele oorlog waar de VS bij betrokken is aan de gang in het M-O. Er is een aanval uitgevoerd op een terreur beweging die scheepvaart verkeer aanviel.quote:
[..]
Hoe lang is de endless war aan de gang waar je het nu over hebt?
Overigens dezelfde groep waar Trump special forces op afstuurde, het was ook Trump die Amerikaanse troepen Syrie instuurde en Trump die de Amerikaanse troepen niet uit Afghanistan terugtrok, dat moest Biden doen. Maar goed, dat zal wel weer 8D chess zijn wat wij niet begrijpen of zo.
Ik vraag mij altijd af hoe dom en ongeinformeerd sommigen denken dat wij zijn of dat het gewoon een kwestie is van hoe de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2024 17:33:19 ]
Zowel Republikeinen als Democraten zijn oorlogszuchtig neoliberaal tuig. De Democraten doen tenminste nog alsóf ze het beste met je voor hebben.quote:
[ afbeelding ]
The democrats, the party of endless wars.
That aged well! xD
Misschien dat @epicbeardman het eea aan ons kan uitleggen? Of moeten we er vanuit gaan dat het slechts een hit&run-trollpoging was?quote:
[..]
Er is geen enkele oorlog waar de VS bij betrokken is aan de gang in het M-O. Er is een aanval uitgevoerd op een terreur beweging die scheepvaart verkeer aanviel.
Overigens dezelfde groep waar Trump special forces op afstuurde, het was ook Trump die Amerikaanse troepen Syrie instuurde en Trump die de Amerikaanse troepen niet uit Afghanistan terugtrok, dat moest Biden doen. Maar goed, dat zal wel weer 8D chess zijn wat wij niet begrijpen of zo.
Ik vraag mij altijd af hoe dom en ongeinformeerd sommigen denken dat wij zijn of dat het gewoon een kwestie is van hoe de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
Daar ging ik wel van uit. Met succes vooralsnog zo te zien.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 17:52 schreef xpompompomx het volgende:
Of moeten we er vanuit gaan dat het slechts een hit&run-trollpoging was?
Een deal over immigratie is electoraal ook af te raden:
Hakeem Jeffries for Speaker!
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 13-01-2024 04:10:12 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 13-01-2024 04:13:27 ]
Draadje:
Maar volgens zijn eigen tweet:
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 13-01-2024 05:14:19 ]
@:Ludacristquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Knipoogje op 13-01-2024 11:17:26 ]
@Ludachrist!quote:
Ook Sununu ((toch best wel moderate) loopt weer in de pas:
Rachel Maddow heeft gelijk. In Brazilie hebben ze er geen moeite mee om coupplegers van de kieslijst te weren.
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 13-01-2024 04:33:48 ]
quote:
Deense docu over Roger Stone, boeiend portret. Geen idee of het al eerder uitgezonden was of hier gemeld.
https://www.2doc.nl/docum(...)mail&utm_source=VPRO
Er doen wel andere verhalen de ronde over Trump en Giuliani en hun connecties met de Mafia in NY.quote:
Een rechter zal vast en zeker rekening houden met wat een veroordeelde Mafia baas, die niet onder ede staat, zegt over Trump
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2024 18:39:45 ]
Hoe werkt dat?
Dat petje ook
Er zijn verwachtingen onder sommigen dat DeSantis het na Iowa voor gezien houdt als hij het slecht doet. Ik denk dat dat weleens kan kloppen, hij heeft hier heel veel tijd en geld geïnvesteerd en als hij faalt zullen de donateurs wel niet meer zo enthousiast zijn.
[ Bericht 27% gewijzigd door Peligrosso op 15-01-2024 07:23:05 ]
Mijn god, wat ziet dat portret er slecht uit. De chronische stress, de woede, weinig slapen, slecht eten, de speed...ik verbaas mij altijd dat hij er überhaupt nog loopt.quote:
Trump met zn favo eten
[ twitter ]
Dat petje ook
[ twitter ]
En het schijnt goed te zijn dat we hem niet kunnen ruiken...
Met cultleiders loopt het altijd beroerd af. En ze nemen alles in hun kielzog mee...want #ETTD
De opkomst kan wel eens historisch laag zijn, nu in de hele staat auto's niet tot nauwelijks kunnen rijden door de sneeuw.quote:
Vanavond in Iowa dus de eerste Republikeinse voorverkiezing, erg spannend zal dat wel niet worden. Op zich wel interessant hoe Haley en DeSantis het er vanaf brengen.
Er zijn verwachtingen onder sommigen dat DeSantis het na Iowa voor gezien houdt als hij het slecht doet. Ik denk dat dat weleens kan kloppen, hij heeft hier heel veel tijd en geld geïnvesteerd en als hij faalt zullen de donateurs wel niet meer zo enthousiast zijn.
Very very interesting;)
Maar de doorsnee Trumpstermmert rijdt toch in een enorme pickup met een 12l V8?quote:
[..]
De opkomst kan wel eens historisch laag zijn, nu in de hele staat auto's niet tot nauwelijks kunnen rijden door de sneeuw.
En onder de -20 graden, dat zal ook niet helpen.quote:
[..]
De opkomst kan wel eens historisch laag zijn, nu in de hele staat auto's niet tot nauwelijks kunnen rijden door de sneeuw.
Ben benieuwd of dit in iemands voordeel gaat zijn en wie dat dan is. Haley doet in ieder geval erg haar best om mensen te motiveren.
Als dit klopt, waarom ligt Trump in verschillende landelijke peilingen dan voor op Biden?quote:
https://www.desmoinesregi(...)lection/72193795007/
[ twitter ]
Very very interesting;)
Met een confederate flag wapperend op het dak.quote:
[..]
Maar de doorsnee Trumpstermmert rijdt toch in een enorme pickup met een 12l V8?
Je vergeet de Truck Nutz.quote:Op maandag 15 januari 2024 09:54 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Met een confederate flag wapperend op het dak.
als de media hetzelfde doet als in de midterms en bewust een bepaalde populatie stemmers opzoekt verbaast me dat niet. hetzelfde gebeurde ook toen Trump Clinton versloeg en dat helemaal niet uit peilingen bleek. Disraeli's Principe over leugens, verdomde leugens en statistiekenquote:
[..]
Als dit klopt, waarom ligt Trump in verschillende landelijke peilingen dan voor op Biden?
De landelijke peilingen waren dan ook correct dat Clinton 3 miljoen meer stemmen kreeg. Maar ja, districtenstelsel, electoral college enzo...quote:
[..]
als de media hetzelfde doet als in de midterms en bewust een bepaalde populatie stemmers opzoekt verbaast me dat niet. hetzelfde gebeurde ook toen Trump Clinton versloeg en dat helemaal niet uit peilingen bleek. Disraeli's Principe over leugens, verdomde leugens en statistieken
Voorbeelden:
* Anderhalve week geleden: "Hunter Biden wordt vervolgd voor belastingontduiking". Zonder enige context over hoe zwaar dat eigenlijk is, in vergelijking met andere belastingontduikers die alles al hebben terugbetaald. Vaak alleen een boete, maar eigenlijk nooit een crimineel onderzoek.
Over Trump, met zijn fascistische uitspraken over vergiftiging van bloed, he-le-maal niets.
* Vorige week: Epstein-files. De hele tijd werden Prins Andrew en Bill Clinton genoemd, Trump werd niet genoemd. Terwijl je toch zou verwachten dat de belangrijkste kandidaat voor de Republikeinen in de Amerikaanse presidentsverkiezingen ook genoemd zou worden.
* Vanochtend, primaries in Iowa. " Trump gaat winnen". Nietszeggend stukje uit speech van Trump. Fragment over dat het heel koud is in Iowa en dat een oud wijf toch gaat stemmen. NADRUKKELIJK WEGGELATEN:
Ik vind dat echt gekmakend. Ik heb een paar maanden geleden overwogen om een NL podcast te maken over alle politieke en juridische verwikkelingen van Trump, omdat daarover hier in NL NIETS wordt verteld. Ik heb daar alleen eigenlijk geen tijd voor.
[ Bericht 3% gewijzigd door V. op 15-01-2024 11:39:53 ]
"De" vaderlandse media zal wel bang zijn dat ze door goegemeente weer uitgemaakt uitgescholden zou worden voor "linkse media".quote:
Worden jullie er ook niet knettergek van dat de Nederlandse nieuwsmedia alle idiote fratsen rond Trump volledig lijken te negeren, maar dat elke struikel van (de) Bidens wél nadrukkelijk aandacht krijgt?
Voorbeelden:
* Anderhalve week geleden: "Hunter Biden wordt vervolgd voor belastingontduiking". Zonder enige context over hoe zwaar dat eigenlijk is, in vergelijking met andere belastingontduikers die alles al hebben terugbetaald. Vaak alleen een boete, maar eigenlijk nooit een crimineel onderzoek.
Over Trump, met zijn fascistische uitspraken over vergiftiging van bloed, he-le-maal niets.
* Vorige week: Epstein-files. De hele tijd werden Prins Andrew en Bill Clinton genoemd, Trump werd niet genoemd. Terwijl je toch zou verwachten dat de belangrijkste kandidaat voor de Republikeinen in de Amerikaanse presidentsverkiezingen ook genoemd zou worden.
* Vanochtend, primaries in Iowa. " Trump gaat winnen". Nietszeggend stukje uit speech van Trump. Fragment over dat het heel koud is in Iowa en dat een oud wijf toch gaat stemmen. NADRUKKELIJK WEGGELATEN:
[ twitter ]
[ Bericht 1% gewijzigd door xpompompomx op 15-01-2024 11:36:54 ]
Over de vervolgingen van Trump is ook veel geschreven.quote:
Worden jullie er ook niet knettergek van dat de Nederlandse nieuwsmedia alle idiote fratsen rond Trump volledig lijken te negeren, maar dat elke struikel van (de) Bidens wél nadrukkelijk aandacht krijgt?
Voorbeelden:
* Anderhalve week geleden: "Hunter Biden wordt vervolgd voor belastingontduiking". Zonder enige context over hoe zwaar dat eigenlijk is, in vergelijking met andere belastingontduikers die alles al hebben terugbetaald. Vaak alleen een boete, maar eigenlijk nooit een crimineel onderzoek.
Over Trump, met zijn fascistische uitspraken over vergiftiging van bloed, he-le-maal niets.
* Vorige week: Epstein-files. De hele tijd werden Prins Andrew en Bill Clinton genoemd, Trump werd niet genoemd. Terwijl je toch zou verwachten dat de belangrijkste kandidaat voor de Republikeinen in de Amerikaanse presidentsverkiezingen ook genoemd zou worden.
* Vanochtend, primaries in Iowa. " Trump gaat winnen". Nietszeggend stukje uit speech van Trump. Fragment over dat het heel koud is in Iowa en dat een oud wijf toch gaat stemmen. NADRUKKELIJK WEGGELATEN:
[ twitter ]
Ik vind dat echt gekmakend. Ik heb een paar maanden geleden overwogen om een NL podcast te maken over alle politieke en juridische verwikkelingen van Trump, omdat daarover hier in NL NIETS wordt verteld. Ik heb daar alleen eigenlijk geen tijd voor.
Mbt Epstein: er zijn heel veel namen genoemd maar zonder directe betrokkenheid. Clinton en Andrew zijn genoemd in een vervelende context.
Iowa is logisch dat dit oppervlakkige berichtgeving is.
Zolang de definitieve kandidaten nog niet officieel zijn vastgesteld zijn polls niet echt belangrijk.quote:
[..]
Als dit klopt, waarom ligt Trump in verschillende landelijke peilingen dan voor op Biden?
Straks na de zomer zijn de polls wat handiger..ook voor de senaat en congress etc.
Maar oh oh oh..wat zaten ze er in 2022 enorm naast met de polls
Naar een andere media overstappen. In de Volkskrant heeft men het toch redelijk vaak over Trump en zijn vriendjes en de verkiezingsperikelen.quote:
Worden jullie er ook niet knettergek van dat de Nederlandse nieuwsmedia alle idiote fratsen rond Trump volledig lijken te negeren, maar dat elke struikel van (de) Bidens wél nadrukkelijk aandacht krijgt?
https://www.volkskrant.nl(...)&utm_medium=referral
Ik lees de Volkskrant ook, maar ik heb een weinig hoge pet op van de verslagen van Michael Persson.quote:
[..]
Naar een andere media overstappen. In de Volkskrant heeft men het toch redelijk vaak over Trump en zijn vriendjes en de verkiezingsperikelen.
https://www.volkskrant.nl(...)&utm_medium=referral
Maar dan nog, veel Nederlanders lezen de Volkskrant niet. Die halen hun niuews van tv, als ze het al tot zich nemen.
En de Telegraaf. Er zijn mensen, die weigeren het een krant te noemen.quote:
[..]
Ik lees de Volkskrant ook, maar ik heb een weinig hoge pet op van de verslagen van Michael Persson.
Maar dan nog, veel Nederlanders lezen de Volkskrant niet. Die halen hun niuews van tv, als ze het al tot zich nemen.
En de Amerikaanse media brengen het als een football wedstrijd .
Eigenlijk hoor ik weinig, heel weinig over voornemens en plannen en hóe dat te bereiken.
Haley is ook van alles over te zeggen, maar alles beter dan Trump natuurlijk.quote:
Als de voorsprong van Trump in Iowa minder groot wordt dan gedacht, kan het in NH en SC nog weleens heel spannend worden. #TeamHaley
Ze is in elk geval voor steun aan Oekraïne, dat is al heel wat bij de huidige GOP.
Law and order my ass, leuk ook dat men zo hamert op Law and order en dan gaat daarna iemand stellen nog steeds hem als president te willen als hij wordt veroordeeld. Dan is het geen law and order meer...quote:Op zaterdag 13 januari 2024 03:02 schreef Kijkertje het volgende:
Ongegeneerd:
[ twitter ]
Ook Sununu ((toch best wel moderate) loopt weer in de pas:
[ twitter ]
Rachel Maddow heeft gelijk. In Brazilie hebben ze er geen moeite mee om coupplegers van de kieslijst te weren.
[ twitter ]
Uiteindelijk gaat het allemaal om íkke ikke ikke. 'Minder bemoeienis van overheid' is er ook zo eentje, meestal willen ze juist extra regels voor andere mensen, maar zelf zonder consequenties doen wat je wil. Law and order, exept for me. Ja, de 'good guys' zijn natuurlijk onfeilbaar en je kunt zien of iemand een good guy is en good guys blijven altijd good guys.
Nee, ze doen maar. Ik heb er geen problemen mee, laat het maar gebeuren bij elke president. Vrije pers en zo. Heb daarnaast ook gewoon berichten gezien over Trump zijn achterlijke uitspraken met dat bloed. Maar die heeft wel zo'n hoge frequentie aan gekkigheid, dat je er een dagelijkse rubriek van kan maken.quote:
Worden jullie er ook niet knettergek van dat de Nederlandse nieuwsmedia alle idiote fratsen rond Trump volledig lijken te negeren, maar dat elke struikel van (de) Bidens wél nadrukkelijk aandacht krijgt?
Voorbeelden:
* Anderhalve week geleden: "Hunter Biden wordt vervolgd voor belastingontduiking". Zonder enige context over hoe zwaar dat eigenlijk is, in vergelijking met andere belastingontduikers die alles al hebben terugbetaald. Vaak alleen een boete, maar eigenlijk nooit een crimineel onderzoek.
Over Trump, met zijn fascistische uitspraken over vergiftiging van bloed, he-le-maal niets.
* Vorige week: Epstein-files. De hele tijd werden Prins Andrew en Bill Clinton genoemd, Trump werd niet genoemd. Terwijl je toch zou verwachten dat de belangrijkste kandidaat voor de Republikeinen in de Amerikaanse presidentsverkiezingen ook genoemd zou worden.
* Vanochtend, primaries in Iowa. " Trump gaat winnen". Nietszeggend stukje uit speech van Trump. Fragment over dat het heel koud is in Iowa en dat een oud wijf toch gaat stemmen. NADRUKKELIJK WEGGELATEN:
[ twitter ]Ik vind dat echt gekmakend. Ik heb een paar maanden geleden overwogen om een NL podcast te maken over alle politieke en juridische verwikkelingen van Trump, omdat daarover hier in NL NIETS wordt verteld. Ik heb daar alleen eigenlijk geen tijd voor.
Ik herken dit, met een abonnement op Trouw (en dus ook AD en Volkskrant lezend), eigenlijk totaal niet. Er is genoeg negatief nieuws over Trump. Maar dan wel over zijn rechtszaken, inderdaad haalt terecht niet elke uitspraak van hem het nieuws. En er is eigenlijk overdreven veel aandacht voor Haley en waarom ze misschien wel Trump kan verslaan, daar heb ik zeker al wel 10 artikelen over gelezen.quote:
Worden jullie er ook niet knettergek van dat de Nederlandse nieuwsmedia alle idiote fratsen rond Trump volledig lijken te negeren, maar dat elke struikel van (de) Bidens wél nadrukkelijk aandacht krijgt?
Voorbeelden:
* Anderhalve week geleden: "Hunter Biden wordt vervolgd voor belastingontduiking". Zonder enige context over hoe zwaar dat eigenlijk is, in vergelijking met andere belastingontduikers die alles al hebben terugbetaald. Vaak alleen een boete, maar eigenlijk nooit een crimineel onderzoek.
Over Trump, met zijn fascistische uitspraken over vergiftiging van bloed, he-le-maal niets.
* Vorige week: Epstein-files. De hele tijd werden Prins Andrew en Bill Clinton genoemd, Trump werd niet genoemd. Terwijl je toch zou verwachten dat de belangrijkste kandidaat voor de Republikeinen in de Amerikaanse presidentsverkiezingen ook genoemd zou worden.
* Vanochtend, primaries in Iowa. " Trump gaat winnen". Nietszeggend stukje uit speech van Trump. Fragment over dat het heel koud is in Iowa en dat een oud wijf toch gaat stemmen. NADRUKKELIJK WEGGELATEN:
[ twitter ]Ik vind dat echt gekmakend. Ik heb een paar maanden geleden overwogen om een NL podcast te maken over alle politieke en juridische verwikkelingen van Trump, omdat daarover hier in NL NIETS wordt verteld. Ik heb daar alleen eigenlijk geen tijd voor.
Het grote voordeel daarvan zou zijn dat Trump geen president meer wordt, maar ik denk dat de kans dat Biden president blijft daarmee kleiner wordt.quote:
Als de voorsprong van Trump in Iowa minder groot wordt dan gedacht, kan het in NH en SC nog weleens heel spannend worden. #TeamHaley
Waar ik niet bij kan is dat een persoon als trump met o.a 6 januari 2021 in het achterhoofd überhaupt op een stembiljet kan komen en mogelijk ook nog eens herkozen wordt.quote:
Worden jullie er ook niet knettergek van dat de Nederlandse nieuwsmedia alle idiote fratsen rond Trump volledig lijken te negeren, maar dat elke struikel van (de) Bidens wél nadrukkelijk aandacht krijgt
[ Bericht 36% gewijzigd door Kijkertje op 15-01-2024 20:38:51 ]
4 years and beyond nog wel. Wil ie putin en erdogan achterna?quote:
Het is onderhand toch wel duidelijk dat Trump lak heeft aan regels en wetten?quote:
[..]
4 years and beyond nog wel. Wil ie putin en erdogan achterna?
Trump motiveert zijn aanhang ook:quote:
[..]
En onder de -20 graden, dat zal ook niet helpen.
Ben benieuwd of dit in iemands voordeel gaat zijn en wie dat dan is. Haley doet in ieder geval erg haar best om mensen te motiveren.
Trump, de uitverkorene. Ik moet toegeven dat ik hem drie keer achter elkaar heb gekeken
Love it!Klopt volgens deze polls.quote:
[..]
Het grote voordeel daarvan zou zijn dat Trump geen president meer wordt, maar ik denk dat de kans dat Biden president blijft daarmee kleiner wordt.
https://www.cbsnews.com/n(...)ntial-election-poll/
Maar volgens deze polls winnen ook DeSantis en Trump van Biden, dus dan zou Haley toch verreweg de beste optie zijn. Wellicht liever Biden dan Haley, maar zeker liever Haley dan Trump of DeSantis.
'This country is in trouble! Look at the border!' (waar Republikeinen dus niets aan willen doen)
Man man man wat een volk
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 16-01-2024 03:41:08 ]
[ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 16-01-2024 04:02:39 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 16-01-2024 06:01:40 ]
Wat.dan?
Achterlijk evangelical volk!
Geloven zit ze in de genen.quote:
Trump heeft zó veel voor mij bereikt.
Wat.dan?
Achterlijk evangelical volk!
[ Bericht 39% gewijzigd door Kijkertje op 16-01-2024 05:27:26 ]
Maar zijn die wel bereid om op Biden te stemmen dan?quote:
Hij krijgt Trump als tegenstander en 50% van Iowa was niet bereid op Trump te stemmen.
Nee natuurlijk niet. Het zegt alleen wat over het animo om op Trump te stemmen onder het MAGA-volk.quote:
[..]
Maar zijn die wel bereid om op Biden te stemmen dan?
Heel mooi.quote:
Oh de WP meldt 115.000:
quote:The state's most devoted Republican caucus-goers were undeterred, defying snowy driveways, icy roads and speculation of lower turnout to show up and throw their support behind the former president. In total, Edison Research estimated turnout at 115,000 on Monday night -- down from 186,657 in 2016 and lower than 2012's 121,503 and 2008's 119,207. Of those Iowans who bundled up in layers, donned their warmest coats and gave little thought to staying home, and with roughly 96 percent of the expected votes tallied, 51 percent of caucus-goers selected Trump, 21 percent picked Florida Gov. Ron DeSantis and 19 percent backed Haley, a revealing glimpse at Republican voters' choices in this first contest.
Bron
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 16-01-2024 08:04:04 ]
Nou ja zo bepalend is Iowa niet toch.quote:
Dit wordt wederom een self fulfilling prophecy. Sterkte allemaal
Maar ja net feit dat de mogelijkheid bestaat dat ie weer president kan worden en mensen zo blind zijn om op hem te stemmen…..
Dat de naam van klojo Cruz nog wordt genoemd, ook zo’n wan presteerder van de staat Texas. Zou die nog wel durven om naar Mexico te vliegen?
Of all places. De supers zijn uitverkocht met houdbaar voer voor als de power uitvalt.
Bizar inderdaad. Hoe ongeïnformeerd moet je zijn om op die walgelijke Trump te stemmen?quote:
[..]
Nou ja zo bepalend is Iowa niet toch.
Maar ja net feit dat de mogelijkheid bestaat dat ie weer president kan worden en mensen zo blind zijn om op hem te stemmen…..
De uitslag was zoals verwacht, maar ik lees toch over een monsterzege. Vind ik wel meevallen. 49% heeft niet op Trump gestemd. Hij zal uiteindelijk heus wel de kandidaat worden, wat ik te krankzinnig voor woorden vind.
Gezien zijn leefstijl.
Zou de Rep.partij daarna herrijzen?
dan blijft er een fascistisch deel en een conservatief deel over.quote:
Toch zou je verwachten, dat trump eerder dood neervalt dan Biden.
Gezien zijn leefstijl.
Zou de Rep.partij daarna herrijzen?
Goh, ik dacht dat de GOP wat stricter was als het gaat om stembiljetten.
Ik denk dat die het moet hebben van de meer ontwikkelde staten.quote:
Haley valt flink tegen, derde geworden zelfs.
Haar Republikeinse stemmers gaan in meerderheid voor Biden als Trump de kandidaat word. Moet je even over nadenken.quote:
Op Ik verwacht dat Trumpisme (de ideologie/beweging) niet weg is als Trump wegvalt.quote:
Toch zou je verwachten, dat trump eerder dood neervalt dan Biden.
Gezien zijn leefstijl.
Zou de Rep.partij daarna herrijzen?
Trumpisme is de nieuwe naam voor de Tea Party vleugel, natuurlijk. Nu hebben ze alleen een, voor hen, aansprekend boegbeeld, een frauderende, liegende verkrachter. Het zegt veel over de aanhang, denk ik.quote:
[..]
Ik verwacht dat Trumpisme (de ideologie/beweging) niet weg is als Trump wegvalt.
Dat is wat je hoopt, de realiteit is dat er ook democraten kunnen stemmen zoals in Iowa op Haley.quote:
[..]
Haar Republikeinse stemmers gaan in meerderheid voor Biden als Trump de kandidaat word. Moet je even over nadenken.
https://www.newsweek.com/(...)licans-trump-1850387
Zo politiek geobsedeerd en bang voor Trump, dat ze zelfs in de republikeinse voorverkiezingen de enige echte redder van Amerika proberen uit te schakelen. Maar verbaasd mij het na de 91 aanklachten vanuit Bidens regiem? nee ze zijn tot alles in staat.quote:Over the first few months of 2024, Democrats will vote in a number of state primaries across the country to have their say on who might be a presidential candidate in the 2024 election.
But while the majority will vote in their own party's primaries, some plan to register as Republicans and vote in GOP primaries instead.
The practice, sometimes known as crossvoting, allows voters to opt for a rival they want a Democrat candidate to face in an election, or back a more palatable Republican in seats Democrats have little chance of winning.
Tevens zijn vrijwel alle zittende republikeinen rhinos, uniparty. Geen Ultra-maga.
Correct me if I'm wrong, ik kom nog maar net kijken op het gebied van Amerikaanse politiek.quote:
[..]
Trumpisme is de nieuwe naam voor de Tea Party vleugel, natuurlijk. Nu hebben ze alleen een, voor hen, aansprekend boegbeeld, een frauderende, liegende verkrachter. Het zegt veel over de aanhang, denk ik.
Maar mij lijkt Trump inderdaad groot geworden door steun van Tea Party en daarna een eigen weg ingeslagen (Trumpisme) en is Haley niet meer een ouderwetse Tea Party-kandidaat?
Haar grootste geldschieters schijnen superrijken te zijn die als belangrijkste speerpunt hele lage belastingen (voor superrijken) hebben, iets waar Tea Party in essentie voor staat.
Omdat hij als oude man erg bleek in het gezicht is geworden en hij dat met makeup probeert te verdoezelen.quote:
Ik zag op NOS journaal, Donald Trump, maar hoe kan het dat hij zo fel-oranje gezicht heeft?
De man is een absoluut riekend wrak...quote:
Toch zou je verwachten, dat trump eerder dood neervalt dan Biden.
Gezien zijn leefstijl.
Zou de Rep.partij daarna herrijzen?
Uhhh, hij is al jaren oranje?quote:
Ik zag op NOS journaal, Donald Trump, maar hoe kan het dat hij zo fel-oranje gezicht heeft?
Dan heeft ze dat gemeen met Trump want ook die word gefinancierd door miljardairs. Het verhaaltje wat hij graag ophangt is dat hij zichzelf financiert maar zoals met vrijwel alles bij Trump is dat ook een leugen.quote:
[..]
Correct me if I'm wrong, ik kom nog maar net kijken op het gebied van Amerikaanse politiek.
Maar mij lijkt Trump inderdaad groot geworden door steun van Tea Party en daarna een eigen weg ingeslagen (Trumpisme) en is Haley niet meer een ouderwetse Tea Party-kandidaat?
Haar grootste geldschieters schijnen superrijken te zijn die als belangrijkste speerpunt hele lage belastingen (voor superrijken) hebben, iets waar Tea Party in essentie voor staat.
Haley wil overigens geen corporate welfare, belastingverlaging voor grote bedrijven, wel belastingverlaging voor personen en het MKB.
Het is ook niet verrassend, als miljo/miljardair zit je goed bij deze mensen die je belastingen constant verlagen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2024 00:01:16 ]
Ja, ik bedacht me na het posten ook dat Trump er in zijn regeerperiode erg snel bij was met zijn tax-cuts for the rich.quote:
[..]
Dan heeft ze dat gemeen met Trump want ook die word gefinancierd door miljardairs. Het verhaaltje wat hij graag ophangt is dat hij zichzelf financiert maar zoals met vrijwel alles bij Trump is dat ook een leugen.
Haley wil overigens geen corporate welfare, belastingverlaging voor grote bedrijven, wel belastingverlaging voor personen en het MKB.
Het is ook niet verrassend, als miljo/miljardair zit je goed bij deze mensen die je belastingen constant verlagen.
En fox zendt het niet uit.
Tucker Carlson Breaks Down The Iowa Result and the Aspirations of Democrats to Elevate Nikki Haley
Zoals ik gisteren al aangaf, zegt Tucker vandaag hetzelfde.
De paniek en wanhoop is weer erg extreem bij de dems.quote:Tucker Carlson gives his take on the results of the Iowa caucus and the next primary election which takes place in New Hampshire. Carlson accurately outlines the goals and aspirations of the professional political class, and the multinational corporate donors, who are intending to elevate Nikki Haley as the desperate last-ditch effort to block Donald Trump
Tucker, de man die zelfs voor FOX News teveel loog en daarom eruit geschopt werd?quote:Op woensdag 17 januari 2024 12:57 schreef epicbeardman het volgende:
Tucker Carlson Breaks Down The Iowa Result and the Aspirations of Democrats to Elevate Nikki Haley
Zoals ik gisteren al aangaf, zegt Tucker vandaag hetzelfde.
[..]
De paniek en wanhoop is weer erg extreem bij de dems.
Nou als hij het zegt weten we zeker dat het een lulverhaal is
Ik zag wat van die Republikeinse stemmers uit Iowa voorbij komen. Dat waren niet je typische rednecks met een confedrate flag op hun auto. Meer een stel bejaarden die graag een hoger AOW wilden en eentje had als kiesargument " dat Trump nog een kans verdiende'. Misschien kijken ze alleen FOX en missen ze alles wat gaande is mbt de rechtszaken, anders kun je die naiviteit toch niet verklaren?quote:
[..]
Trumpisme is de nieuwe naam voor de Tea Party vleugel, natuurlijk. Nu hebben ze alleen een, voor hen, aansprekend boegbeeld, een frauderende, liegende verkrachter. Het zegt veel over de aanhang, denk ik.
Dat is 1 verklaring. 2e verklaring is dat Trump hamert op het complot van Democrats, die hem en Amerika kapot willen maken, dan wel dictatoriaal willen besturen: inspelen op de slachtofferrol en Trump is hun held. Verklaring nr 3 is dat de toevloed van vooral latino's de schuld is van Democrats en dat hij dat kan stoppen, wat hij niet deed met die muur, die Mexico niet heeft betaald, zoals Trump de kiezers beloofde. Verklaring nr 4 is dat Trump meer gaat doen aan abortus verbieden, wat ook niet zo veel waar is.quote:
Misschien kijken ze alleen FOX en missen ze alles wat gaande is mbt de rechtszaken, anders kun je die naiviteit toch niet verklaren?
Oh ja, dat is ook een argument, want ik herinner me ook nog dat een van die bejaarden aangaf dat Trump vast wel de grenzen kon sluiten voor alle migranten. Xenofobie is dus ook een argument. En een paar stemmers vonden de rechtszaken een 'heksenjacht'. Klinkt wel als de typische FOX-kijker.quote:
[..]
Dat is 1 verklaring. 2e verklaring is dat Trump hamert op het complot van Democrats, die hem en Amerika kapot willen maken, dan wel dictatoriaal willen besturen: inspelen op de slachtofferrol en Trump is hun held. Verklaring nr 3 is dat de toevloed van vooral latino's de schuld is van Democrats en dat hij dat kan stoppen, wat hij niet deed met die muur, die Mexico niet heeft betaald, zoals Trump de kiezers beloofde. Verklaring nr 4 is dat Trump meer gaat doen aan abortus verbieden, wat ook niet zo veel waar is.
Verder schijnt het wel zo te zijn dat indien het tot een veroordeling komt, menig stemmer wel gaat afhaken. En hoe zat het nou met die staten waarin hij niet meer mag meedoen? Dat geldt voor de presidentverkiezingen en niet de voorverkiezingen toch?
Nicky Haley heeft LinkedIn baas Greylock Partner Reid Hoffman as donateur, die ook naar Epstein eiland is geweest. Een van de grootste democratische donateurs. Says enough.quote:
[..]
Tucker, de man die zelfs voor FOX News teveel loog en daarom eruit geschopt werd?
Nou als hij het zegt weten we zeker dat het een lulverhaal is
Hoffman heeft zelfs de seksuele aanklacht tegen Trump gefinancierd, zo wanhopig is hij.
Daarom is het ook een uniparty die er op dit moment zit, de democraten trachten nu een andere rhino te installeren omdat ze zelf niet met een goede opvolger voor Biden kunnen komen.
Tuckers verhaal klopt gewoon en FOX heeft hem eruit getrapt omdat hij de waarheid vertelde.
quote:"We are very, very close to being able to ignore Trump most nights. I truly can't wait."
"I hate him passionately. ... I can't handle much more of this,"
Trump was dikke maatjes met Epstein en wist van zijn voorkeur voor minderjarige meisjes en praatte dat ook nog goed.quote:
[..]
Nicky Haley heeft LinkedIn baas Greylock Partner Reid Hoffman as donateur, die ook naar Epstein eiland is geweest. Een van de grootste democratische donateurs. Says enough.
Hoffman heeft zelfs de seksuele aanklacht tegen Trump gefinancierd, zo wanhopig is hij.
Daarom is het ook een uniparty die er op dit moment zit, de democraten trachten nu een andere rhino te installeren omdat ze zelf niet met een goede opvolger voor Biden kunnen komen.
Tuckers verhaal klopt gewoon en FOX heeft hem eruit getrapt omdat hij de waarheid vertelde.
Trump was schuldig en een verkrachter, lijkt mij een geen wanhoopsdaad maar rechtsvaardigheid
Nee, Tucker loog en FOX News gaf dat toe in de rechtszaak met Dominion. Succes verder in je alternatieve realiteit.
De man die door 25 vrouwen wordt beschuldigd van verkrachting en door een (civiele) rechtbank is veroordeeld voor aanranding. Die er herhaaldelijk naar hintte sex te willen hebben met zijn eigen dochter. Die geld neertelde voor een affaire met een pornoster. Die trots verkondigde dat je vrouwen zomaar bij hun kut kan grijpen als je beroemd bent. Die de drijvende kracht was achter schoonheidswedstrijden. Die aangaf dikke maatjes te zijn met Epstein, en daar doodleuk aan toevoegde dat 'Jeffrey' van jonge meiden hield. Die wordt genoemd in documenten die worden gelieerd aan Epstein en waarvan bekend is dat hij meermaals in diens vliegtuig heeft gezeten.
Maar uitgerekend deze man heeft niets te maken met Epstein en diens kinderprikkerij. Nee, de echte viezerik is Biden.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 17-01-2024 15:36:57 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door xpompompomx op 17-01-2024 15:41:24 ]
Baron. Die extreem rechtse conspiracy engerd met zijn Youtube kanaal heet Bannon.quote:
Fun fact: Er zijn meer foto's van Trump met Epstein, dan van Trump met zijn zoontje Bannon.
Geen idee waar je het over hebt.quote:
[..]
Baron. Die extreem rechtse conspiracy engerd met zijn Youtube kanaal heet Bannon.
Dat klopt maar Trumps jongste zoon heet Baron en daar refereerde xpompompomx aan.quote:
[..]
Baron. Die extreem rechtse conspiracy engerd met zijn Youtube kanaal heet Bannon.
Ja, zie quote voordat-ie geedit had...quote:
[..]
Dat klopt maar Trumps jongste zoon heet Baron en daar refereerde xpompompomx aan.
quote:
[..]
Ja, zie quote voordat-ie geedit had...
Hoeveel huiszetels heeft Florida in totaal?quote:
Florida House zetel geflipped:
[ twitter ]
Eerst eens zien of andere peilingen dit beeld gaan volgenquote:Nikki Haley haalt Donald Trump in volgens laatste peiling New Hampshire, debat tussen Republikeinen geannuleerd
Voormalig VN-ambassadeur Nikki Haley en ex-president Donald Trump zijn de grootste kanshebbers om dinsdag de volgende Republikeinse voorverkiezing in New Hampshire te winnen. Beiden halen volgens de voorlopig laatste peiling elk 40 procent. Een debat tussen de Republikeinen in New Hampshire is intussen afgelast omdat Haley zonder Trump niet wil meedoen.
Na de eerste Republikeinse voorverkiezing in Iowa maandag trekt de verkiezingskaravaan verder naar New Hampshire. Die kleine noordoostelijke staat zou Nikki Haley, die zich opwerpt als het enige alternatief voor Donald Trump, iets gunstiger gezind moeten zijn dan Iowa. New Hampshire heeft een gemiddeld hoger opgeleide en gematigdere bevolking, bovendien mogen ook onafhankelijke kiezers er meestemmen in de Republikeinse primary aanstaande dinsdag.
120quote:
[..]
Hoeveel huiszetels heeft Florida in totaal?
https://en.wikipedia.org/wiki/Florida_House_of_Representatives
Judge Kaplan maakt korte metten met Trump's advocate (Alina Habba):
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 17-01-2024 16:44:07 ]
Die arme Trump is natuurlijk aan het rouwen om z'n schoonmoeder. Dan kun je niet meedoen aan zo'n debat.quote:
[..]
Eerst eens zien of andere peilingen dit beeld gaan volgen
Democrat judge disrespects our grieving President.quote:
Ach in het Zuiden hadden ze slaven maar in de Grondwet staat dat iedereen gelijk is!
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 17-01-2024 17:48:43 ]
Drom is het meegenomen, dat Biden’s administratie internet mogelijk maakt in de “achtergestelde” lees achterlijke gebieden.quote:
Trump moet het vooral hebben van de oudere stem van het platteland, degenen die alleen tv kijken en radio luisteren en zich in hun vrijheid bedreigd voelen door de stadse jeugd. De steden gaan zijn achilleshiel worden, maar het is denk ik niet genoeg om hem echt problemen te bezorgen. Wat interessant wordt is, gaan de stemmers die nu nog achter Haley of DeSantis aanlopen mee naar Trump "want hij is de GOP kandidaat" of moeten ze Trump niet en stemmen dan maar op iemand anders. Zowel Dems als GOP zijn daar bang voor, want Robert F Kennedy lijkt veel Republikeinse stemmen weg te halen terwijl Cornell West veel teleurgestelde zwarte en arabische kiezers hoopt aan te trekken
Juist ja, want die 30.000 ordetroepen die JFK op moest trommelen toen een paar zwarte Amerikanen zo nodig naar school toe moesten, dat had niks met racisme te maken natuurlijk?quote:Op woensdag 17 januari 2024 17:36 schreef Kijkertje het volgende:
Nikki Haley: 'We've never been a racist country' [...]
Off-topic:quote:
Nikki Haley: 'We've never been a racist country' met even later 'I know, I faced racism when I was growing up'
[ twitter ]
[ twitter ]
Ach in het Zuiden hadden ze slaven maar in de Grondwet staat dat iedereen gelijk is!
Ze doet mij al een tijdje denken aan Dave.
Indecisive Dave.
Al die voorbeelden in die 2e tweet heeft Nikki, of haar familie, dan ook niet zo'n last van gehad, dus dan is het nogal makkelijk om zo'n uitspraak te doen.quote:
Nikki Haley: 'We've never been a racist country' met even later 'I know, I faced racism when I was growing up'
[ twitter ]
[ twitter ]
Ach in het Zuiden hadden ze slaven maar in de Grondwet staat dat iedereen gelijk is!
Als segregatie naar ras geen racisme is dan weet ik niet wat racisme dan wel is.quote:
[..]
Al die voorbeelden in die 2e tweet heeft Nikki, of haar familie, dan ook niet zo'n last van gehad, dus dan is het nogal makkelijk om zo'n uitspraak te doen.
Wonderlijk als je van Trump wilt winnen.
VP zal ze ook prima vinden, vermoed ik. Hoewel dat mij dan wel doet afvragen of ze wel goed bij haar hoofd is.quote:
Dit ook: als het op Trump aankomt geeft Nikki Haley niet thuis.
[ twitter ]
Wonderlijk als je van Trump wilt winnen.
Dat dacht ik ook alquote:
[..]
VP zal ze ook prima vinden, vermoed ik. Hoewel dat mij dan wel doet afvragen of ze wel goed bij haar hoofd is.
En je wilt natuurlijk niet de woede van Trump's mob over je afroepen.
But Nikki, he has been found guilty...quote:
Dit ook: als het op Trump aankomt geeft Nikki Haley niet thuis.
[ twitter ]
Wonderlijk als je van Trump wilt winnen.
Weet ze natuurlijk best wel ...quote:
[..]
But Nikki, he has been found guilty...
[ afbeelding ]
Judge Kaplan: Motion denied!
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 17-01-2024 21:46:41 ]
Misschien wil ze niet winnen en wil ze Trump niet te fel aanvallen, want dan wordt ze niet zo populair onder de GOP-stemmers. En met enige waardering onder de Trumpstemmers kan ze in 2028 meer kans hebben ?quote:
Dit ook: als het op Trump aankomt geeft Nikki Haley niet thuis.
[ twitter ]
Wonderlijk als je van Trump wilt winnen.
Ik roep maar wat ...
Mss is het de bedoeling om zoveel mogelijk stemmen bij DeSantis weg te trekken zodat Trump kan winnen, zij VP kan worden en dan in 2028 president?quote:
[..]
Misschien wil ze niet winnen en wil ze Trump niet te fel aanvallen, want dan wordt ze niet zo populair onder de GOP-stemmers. En met enige waardering onder de Trumpstemmers kan ze in 2028 meer kans hebben ?
Ik roep maar wat ...
Ik heb geen idee
Sommige Trumpaanhangers hebben wel fraaie 40-45 tatoeagesquote:Op woensdag 17 januari 2024 22:30 schreef nostra het volgende:
Zijn er al 45 | 47 tatoeages gezet of doen we dat alleen met voetbal hier?
Iemand gebruikt teveel drugs hier...
Edit: thanks, Arcee!
[ Bericht 41% gewijzigd door Barbusse op 18-01-2024 10:52:12 ]
De gebruikelijke retoriek
Oh, ik las dat ie boos was dat zijn overwinnings speech werd weggedraaid gister.quote:
Speech van Trump nu op CNN na weer een rechtzaakdag.
De gebruikelijke retoriek
En zelden een comment op de onzin, die men alsmaar uitzendt met de rants van tfg.
Op cnn dan. Morning Joe doet niks anders dan afgeven op trump en biden ophemelen.
Voor zover ik begreep wilde Trump naar de begrafenis van zijn schoonmoeder en vroeg om te zitting te vertragen.
Van de rechter mocht hij wel gaan, maar de rechtszaak zou niet worden uitgesteld.
Verder kon Trump zich niet gedragen en vervolgens waarschuwde de rechter Trump, hij kon wellicht worden verwijderd.
Trump zei: "I love to"
En tijdens de persco kwamen de bekende verwijten; het zou een hatende Trump rechter zijn, een Clinton rechter, etc. etc.
Al sinds kerstmis gaat moeders slecht. Ivana heeft al eens verteld in vertrouwen een jaar of twee geleden , dat zij ziek is. De man is - zo ver wij/media weten - niet in de buurt van zijn echtgenote geweest de afgelopen weken. Alleen maar op campagne en MAL feesten.quote:
^^
Voor zover ik begreep wilde Trump naar de begrafenis van zijn schoonmoeder en vroeg om te zitting te vertragen.
Van de rechter mocht hij wel gaan, maar de rechtszaak zou niet worden uitgesteld.
Verder kon Trump zich niet gedragen en vervolgens waarschuwde de rechter Trump, hij kon wellicht worden verwijderd.
Trump zei: "I love to"
En tijdens de persco kwamen de bekende verwijten; het zou een hatende Trump rechter zijn, een Clinton rechter, etc. etc.
En! hij hoeft niet aanwezig te zijn bij deze rchtszaak.Het is één grote campagne stunt, dat hij er zit en stampij maakt. ( en zijn advocate afgaat als een gieter.)
Ik zou hem een boete geven voor iedere x dat hij zich uitlaat over Jean Carroll.
Dollars is het enige wat hem raakt. En de deplorables betalen graag.
China is the enemy jongens
Lullig hoor, de Chinezen geven gul aan Trump en dan krijgen ze dit?quote:
Dat is in beleid al sinds Biden's VP-schap.quote:
Oh dat doet me weer denken aan dit filmpje:quote:
^Voor het embedden van een Twitter link gewoon de url uit de adresbalk kopiëren (of de toevoeging "?s=20" er handmatig uit verwijderen).quote:
https://x.com/Acyn/status/1747421603426685179?s=20
Iemand gebruikt teveel drugs hier...
Ik krijg die twitter tag niet werkend
Dus: https://twitter.com/Acyn/status/1747421603426685179
Wanneer je op share button klikt op Twitter en dan kiest voor "Link kopiëren" krijg je een URL (https://x.com/Acyn/status/1747421603426685179?s=20) waar de embed functie op Fok niks mee kan.
/off-topic
https://ntr.nl/De-slag-om-Florida/573
https://www.telegraaf.nl/(...)over-zijn-gezondheid
Donnie houdt er nog wel van.
Grab em by the pussy, zei hij toch? Althans, dat was wat mannen zogenaamd onderling zouden zeggen in de kleedkamer volgens zijn spindoktors en daarna zijn aanhang.quote:
Mysterieuze rode vlekken bij Donald Trump leiden tot speculaties over zijn gezondheid
https://www.telegraaf.nl/(...)over-zijn-gezondheid
Donnie houdt er nog wel van.
In mannen kleedkamers wordt er uitsluitend gesproken over dividendbelasting en kwantummechanica.quote:
[..]
Grab em by the pussy, zei hij toch? Althans, dat was wat mannen zogenaamd onderling zouden zeggen in de kleedkamer volgens zijn spindoktors en daarna zijn aanhang.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rnie op 19-01-2024 13:36:01 ]
De huidige Trump staat in schril contrast met de bedachtzame, elegante man die hij vroeger was.quote:
het zou zijn extreme outbursts wel verklaren. iemand die die ziekte heeft raakt zijn grenzen kwijt en flapt meteen elke gedachte eruit die in hem opkomt
quote:
[..]
In mannen kleedkamers wordt er uitsluitend gesproken over dividendbelasting en kwantummechanica.
Gegrinnikt. Jullie kunnen gaan schrijven voor bijv. Arjen Lubach.quote:
[..]
De huidige Trump staat in schril contrast met de bedachtzame, elegante man die hij vroeger was.
Lol, nee natuurlijk niet. Maar ook niet dat je random vrouwen hebt aangerand of verkracht en er mee bent weg gekomen. Althans, in mijn ervaring. Schepte jij daar over op ofzo?quote:
[..]
In mannen kleedkamers wordt er uitsluitend gesproken over dividendbelasting en kwantummechanica.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 19-01-2024 17:32:39 ]
Binnen een kwartier, na kennismaking in de kroeg, naar huis om sex te hebben met 5 slettebakken, want ze waren fucking makkelijk.quote:
[..]
Nee, maar ook niet dat je random vrouwen zomaar bij de kut hebt gegrepen. Althans, in mijn ervaring. Schepte jij daar over op ofzo?
De een had een nog grotere bek dan de ander. 99% zonder bewijs en behoorlijk wat vertier.
Ik werd altijd vierkant uitgelachen als ik het had over mijn veroveringen. Good 'ol days.
Ja, er wordt over seks gepraat natuurlijk, maar niet zozeer over aanranding waar je mee weg komt vanwege je positie, in mijn ervaring. Laat staan als bijna zestigers; tenzij er een rare omkering plaatsvindt ergens na de midlife crisis. Maar misschien is mijn ervaring heel atypisch.quote:
[..]
Binnen een kwartier, na kennismaking in de kroeg, naar huis om sex te hebben met 5 slettebakken, want ze waren fucking makkelijk.
De een had een nog grotere bek dan de ander. 99% zonder bewijs en behoorlijk wat vertier.
Good 'ol days.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 19-01-2024 18:31:16 ]
Het schijnt vooral bij oude mannen met kleine, vreemd gevormde, piemels voor te komen.quote:
[..]
Ja, er wordt over seks gepraat natuurlijk, maar niet zozeer over aanranding waar je mee weg komt vanwege je positie, in mijn ervaring. Laat staan als bijna zestigers; tenzij er een rare omkering plaatsvindt ergens na de midlife crisis. Maar misschien is mijn ervaring heel atypisch.
Haar ouders hadden de Amerikaanse nationaliteit toen ze werd geboren in Amerika.
Nu dacht ik dat iedereen in Amerika was geboren automatisch de Amerikaans nationaliteit kreeg en wie geboren was in de USA kon president worden.
Wat l* Trump toch weer ?
Alleen als het Trump uitkomt. Dat is toch artikel 0 van de Amerikaanse grondwet? Of in ieder geval in de versie waar Trump dat zelf erbij heeft geschreven.quote:
[ twitter ]
Haar ouders hadden de Amerikaanse nationaliteit toen ze werd geboren in Amerika.
Nu dacht ik dat iedereen in Amerika was geboren automatisch de Amerikaans nationaliteit kreeg en wie geboren was in de USA kon president worden.
[ Bericht 99% gewijzigd door AnneX op 20-01-2024 00:12:25 ]
quote:
Omdat…😇 vertelt het verhaal niet.
[ twitter ]
was dat niet juli 2023 ?
https://www.nbcnews.com/p(...)lawmaker-s-rcna93962
Ontrouw, blackmail, dysfunctional House, standing up to tfg…
Genant welquote:
Hoorde net dat alweer 26 senatoren hun steun hebben uitgesproken voor Trump. Ze gaan weer massaal in de pas lopen voor dat schertsfiguur. Niks geleerd en geen moraal.
quote:
quote:‘If you use any of that, I’ll murder you’: inside a shocking Roger Stone documentary
Film-maker Christoffer Guldbrandsen’s A Storm Foretold gives unsettling new insight into Donald Trump’s longtime ally
Making a film about Roger Stone very nearly killed Christoffer Guldbrandsen and that, for once, is not a bit of Stone or Trump-style hyperbole.
Guldbrandsen’s 91-minute documentary A Storm Foretold takes a shocking swerve when CCTV footage shows him suffering a heart attack, losing consciousness and collapsing on the floor of a gym, where people rush to his aid. A heart surgeon who happened to be working out saved the Danish film-maker’s life.
He was only 49 but suffering a personal crisis after Stone had abruptly ceased cooperating. “It was because of the stress of this project,” Guldbrandsen says over Zoom from his home in Copenhagen. “When we came back and Roger had cut us off, our funding was cut off as well and that was a catastrophe.
“When I’m walking around in the gym and have a heart attack, I have headphones on because I’m on the phone trying to raise funds for the film. When I have the heart attack, I literally drop the phone while I’m talking with an American financier.”
But the heart attack was also an “enormous present”, says Guldbrandsen, now 52, because Stone took pity and agreed to resume filming. It was a rare moment of compassion from the subject of A Storm Foretold, who is seen receiving a get-out-of-jail card from then president Donald Trump and spreading poisonous ideas all the way to the January 6 insurrection..............
In geheel te zien: https://www.2doc.nl/documentaires/2024/01/a-storm-foretold.html
Strong Werner Herzog vibes.
[ Bericht 1% gewijzigd door Hyperdude op 20-01-2024 10:28:35 ]
Meer informatie:quote:
Op https://thehill.com/homen(...)-pelosi-haley-jan-6/
Haley moet wel terugmeppen op dit punt.
Terwijl hij uit het hoofd staat te speechen!
Ah ja, die is nog van de vorige election cyclequote:
Ik kan eigenlijk niet meer serieus naar Trump kijken sinds ik pas recent hier op stuitte
[ twitter ]
Haley questions Trump’s mental fitness after he confuses her with Nancy Pelosiquote:
[..]
Meer informatie:
https://thehill.com/homen(...)-pelosi-haley-jan-6/
Haley moet wel terugmeppen op dit punt.
Ze mept terug, maar nog te lief
Als ze New Hampshire wil winnen, dan moet ze feller zijn hiermee
Trump doet valse beschuldigingen naar haar en Pelosi.
Die leugenachtige gemeenheid moet ze duidelijker benoemen
Dit vind ik een goeie:
wie bedoelt Trump met 'they"
Een complot van Democrats heeft alle bewijzen vernietigt over de schuld van Nicky Haley in zijn insurrection van 6 jan ?
Toen was hij ook al zo gek als een cent...maar wat is die man zwaar afgetakeld de afgelopen 4 jaar! Dat kan geen accordeon meer verbloemenquote:
[..]
Ah ja, die is nog van de vorige election cycle
Trump is al een hele tijd zijn aanhang weer aan het voeden met leugens.quote:
https://thehill.com/homen(...)-pelosi-haley-jan-6/
wie bedoelt Trump met 'they"
Een complot van Democrats heeft alle bewijzen vernietigt over de schuld van Nicky Haley in zijn insurrection van 6 jan ?
Met 'they' bedoelt Trump de J6 Committee en dan met name Liz Cheney. Die zouden alle informatie vernietigd hebben die bij hun onderzoek naar boven kwam zodat hij nu niet meer kan bewijzen hoe onschuldig hij is.
Daarbij zouden ze oa het bewijs vernietigd hebben dat hij Nancy Pelosi had aangeboden om 10.000 man van de National Guard in te zetten dat ze zou hebben afgeslagen waardoor het dus eigenlijk haar schuld was dat het zo uit de hand kon lopen.
Liz Cheney reageerde er ook al een keer op:
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 21-01-2024 04:00:45 ]
Hij zegt een paar maanden geleden een cognitieve test gedaan te hebben. Of hij doet wel vaker zo'n test of er is iets mis met zijn tijdsbesef
Benieuwd wat hij voor excuus bij Nikki Haley heeft.
De beurs doet het nu zo goed omdat hij herkozen gaat worden! Echt waar!
Die zijn gevaarlijk!
Kent men in de US niet de rechterlijke uitspraak om een veroordeelde te houden aan…En anders bij iedere lasterlijke uitspraak hup 1 miljoen boete of zo. Niks gevang. Betalen.
En Pence?!
Maar mocht Haley Trump verslaan, dan heeft ze zijn kiezers wel nodig. Logisch dus dat ze niet feller is. Voor jou is misschien het belangrijkste doel het verslaan van Trump, voor Haley is nog altijd het belangrijkste doel het presidentschap. Sterker: als ze moet kiezen tussen Biden en Trump zal ze ongetwijfeld die laatste kiezen, het belangrijkste doel is dus het verslaan van Biden.quote:
[..]
Haley questions Trump’s mental fitness after he confuses her with Nancy Pelosi
Ze mept terug, maar nog te lief
Als ze New Hampshire wil winnen, dan moet ze feller zijn hiermee
Trump doet valse beschuldigingen naar haar en Pelosi.
Die leugenachtige gemeenheid moet ze duidelijker benoemen
Ik denk niet dat Republikeinse Trump-fans ineens op Biden gaan stemmen. Ze loopt wel het risico dat ze thuisblijven. Maar ik denk dat een Trump-steuner die dit deed uit angst voor de fanatieke aanhang dolblij op Haley gaat stemmen en aan geheugenverlies over de laatste 8 jaar gaat lijden.quote:
[..]
Maar mocht Haley Trump verslaan, dan heeft ze zijn kiezers wel nodig. Logisch dus dat ze niet feller is. Voor jou is misschien het belangrijkste doel het verslaan van Trump, voor Haley is nog altijd het belangrijkste doel het presidentschap. Sterker: als ze moet kiezen tussen Biden en Trump zal ze ongetwijfeld die laatste kiezen, het belangrijkste doel is dus het verslaan van Biden.
Het is al maanden duidelijk dat Trump de primaries gaat winnen, althans de meeste kans heeft.quote:
[..]
Maar mocht Haley Trump verslaan, dan heeft ze zijn kiezers wel nodig. Logisch dus dat ze niet feller is. Voor jou is misschien het belangrijkste doel het verslaan van Trump, voor Haley is nog altijd het belangrijkste doel het presidentschap. Sterker: als ze moet kiezen tussen Biden en Trump zal ze ongetwijfeld die laatste kiezen, het belangrijkste doel is dus het verslaan van Biden.
En willen medekandidaten hem verslaan dan moesten ze feller hem aanklagen. Opdat het doordingt tot de gop-stemmers dat Trump schofterig is en dat de partij door hem te vergoeilijken haar 'moral compass" verloor.
Chris Christie was het duidelijkst over Trump, maar ook hij kon zich niet meer agressie permitteren.
De aanvallen van Haley van de week, is too little and too late. Maar misschien was dat haar strategie, hoeft niet te winnen, wel nu een basis leggen voor primaries in 2028
Het kan zijn dat Desantis idem zo denkt ?
Als Pence op 6 januari in handen was gevallen van de maga-horde, weet ik niet wat er met hem was gebeurd maar ik vrees het ergste. En nu gewoon weer doodleuk de hitser ophemelen.quote:
Trump wordt zó ongelooflijk gemanipuleerd door die misfits alsMiller, die zich vnl op de achtergrond houden.
Die zijn gevaarlijk!
Kent men in de US niet de rechterlijke uitspraak om een veroordeelde te houden aan…En anders bij iedere lasterlijke uitspraak hup 1 miljoen boete of zo. Niks gevang. Betalen.
En Pence?!
Ongelooflijk.
Het is een sekte.quote:
[..]
Als Pence op 6 januari in handen was gevallen van de maga-horde, weet ik niet wat er met hem was gebeurd maar ik vrees het ergste. En nu gewoon weer doodleuk de hitser ophemelen.
Ongelooflijk.
Ik denk niet dat Haley nu al aan Biden denkt. Is ook helemaal niet nodig. Haley is een veel betere kandidaat voor het midden dan Trump. Mocht Haley alsnog de primaries winnen dan geef ik haar een aardige kans tegen Biden.quote:
[..]
Maar mocht Haley Trump verslaan, dan heeft ze zijn kiezers wel nodig. Logisch dus dat ze niet feller is. Voor jou is misschien het belangrijkste doel het verslaan van Trump, voor Haley is nog altijd het belangrijkste doel het presidentschap. Sterker: als ze moet kiezen tussen Biden en Trump zal ze ongetwijfeld die laatste kiezen, het belangrijkste doel is dus het verslaan van Biden.
Trump als kansrijk GOP kandidaat is best begrijpelijk, Trump als kansrijk presidentskandidaat totaal onbegrijpelijk. Mocht Trump winnen dan is dat echt het begin van het einde van Amerika als wereldmacht.
Genau!quote:
Ik denk niet dat Haley nu al aan Biden denkt. Is ook helemaal niet nodig. Haley is een veel betere kandidaat voor het midden dan Trump. Mocht Haley alsnog de primaries winnen dan geef ik haar een aardige kans tegen Biden.
Daarom is mijn ideale scenario: Trump wint de primaries en dan verliest hij in november van een Democrat.
Go Donald !
Ik hoop het toch niet goddomme. Dan krijgt Trump zijn pardons.quote:
[..]
Ik denk niet dat Haley nu al aan Biden denkt. Is ook helemaal niet nodig. Haley is een veel betere kandidaat voor het midden dan Trump. Mocht Haley alsnog de primaries winnen dan geef ik haar een aardige kans tegen Biden.
En dikke kans dat Alito en Thomas zich laten vervangen door wat andere, jongere, oerconservatieve rechters.quote:Op zondag 21 januari 2024 13:36 schreef V. het volgende:
[..]
Ik hoop het toch niet goddomme. Dan krijgt Trump zijn pardons.
Precies, dat denk ik ook.quote:
[..]
Haley is een veel betere kandidaat voor het midden dan Trump. Mocht Haley alsnog de primaries winnen dan geef ik haar een aardige kans tegen Biden.
Bij Biden vs. Trump is het vooral een kwestie van welke van die twee wil je niét? En dan stemmen op die andere, maar bij Haley verwacht ik ook sympathy votes. Of eigenlijk bij iedere andere kandidaat dan Trump verwacht ik dat.
Het blijft een verschrikkelijk systeem, waarbij je stem een keuze tussen 2 kwaden is ipv een keuze voor een partij of persoon waar je echt achter staat.quote:
[..]
Precies, dat denk ik ook.
Bij Biden vs. Trump is het vooral een kwestie van welke van die twee wil je niét? En dan stemmen op die andere, maar bij Haley verwacht ik ook sympathy votes. Of eigenlijk bij iedere andere kandidaat dan Trump verwacht ik dat.
Het zou echt verbijsterend zijn wanneer trump wint van welke andere democratische presidentskandidaat dan ook. Winnen ondanks een eerdere poging tot staatsgreep, winnen ondanks de op drie na slechtste president ooit, winnen ondanks directe bedreigingen van de democratie die hij nu vrijwel dagelijks uit.quote:
[..]
Precies, dat denk ik ook.
Bij Biden vs. Trump is het vooral een kwestie van welke van die twee wil je niét? En dan stemmen op die andere, maar bij Haley verwacht ik ook sympathy votes. Of eigenlijk bij iedere andere kandidaat dan Trump verwacht ik dat.
Dat dergelijke beelden bij de neo-nazi’s en de andere idioten binnen de GOP gevreten worden begrijp ik nog enigszins, maar bij een verkiezing waar alle Amerikanen aan meedoen? Dat zou echt een gebeurtenis zijn die we sinds 1933 niet meer gezien hebben. En ja dat is in dit geval een volledig gerechtvaardigde vergelijking
Alles is mogelijk in dat land, dat hebben we gezien.quote:
[..]
Het zou echt verbijsterend zijn wanneer trump wint van welke andere democratische presidentskandidaat dan ook. Winnen ondanks een eerdere poging tot staatsgreep, winnen ondanks de op drie na slechtste president ooit, winnen ondanks directe bedreigingen van de democratie die hij nu vrijwel dagelijks uit.
Dat dergelijke beelden bij de neo-nazi’s en de andere idioten binnen de GOP gevreten worden begrijp ik nog enigszins, maar bij een verkiezing waar alle Amerikanen aan meedoen? Dat zou echt een gebeurtenis zijn die we sinds 1933 niet meer gezien hebben. En ja dat is in dit geval een volledig gerechtvaardigde vergelijking
Het is zaak dat we ons in Europa herschikken zodat we zo min mogelijk last hebben van de fratsen daar. We moet ons instellen op het feit dat de VS niet meer altijd onze trouwe bondgenoot is en dat verdragen niet meer altijd redelijke zekerheden zijn. Dat het afhangt van wie er in het Witte Huis zit.
Ik krijg niet de indruk dat we veel geleerd hebben van de afgelopen 8 jaar en dat we ons in Europa hierop hebben voorbereid.
Hoe kom je daar zo bij? Haley is echt een lichtgewicht.quote:
[..]
Ik denk niet dat Haley nu al aan Biden denkt. Is ook helemaal niet nodig. Haley is een veel betere kandidaat voor het midden dan Trump. Mocht Haley alsnog de primaries winnen dan geef ik haar een aardige kans tegen Biden.
Sinds wanneer is dat belangrijk? Als er iemand een politiek lichtgewicht is dan is het trump wel. Die begrijpt nog steeds helemaal niets van de inhoudelijke kant van het presidentschap.quote:
[..]
Hoe kom je daar zo bij? Haley is echt een lichtgewicht.
Haley kan zichzelf nog een imago van succesvolle bruggenbouwer en “meisje van het midden” aanmeten en op die manier stemmen wegtrekken bij de toch wel heel oude Biden. Zoals afkeer van Trump Biden aan de macht kan houden, zo kan afkeer van Biden een iets gematigder GOP kandidaat helpen.
Die afkeer van Biden heeft niet zoveel met Biden zelf te maken. Haley is helemaal geen middenkandidaat als het er op aan komt.quote:
[..]
Sinds wanneer is dat belangrijk? Als er iemand een politiek lichtgewicht is dan is het trump wel. Die begrijpt nog steeds helemaal niets van de inhoudelijke kant van het presidentschap.
Haley kan zichzelf nog een imago van succesvolle bruggenbouwer en “meisje van het midden” aanmeten en op die manier stemmen wegtrekken bij de toch wel heel oude Biden. Zoals afkeer van Trump Biden aan de macht kan houden, zo kan afkeer van Biden een iets gematigder GOP kandidaat helpen.
Maar ze kan het wel uitstralen en uitstraling is alles bij een verkiezing, zeker wanneer de tegenstander toch een wel behoorlijk onhandige oude man is die vaak slecht uit zijn woorden komt. Gewoon niet te extremistisch overkomen maar wel met een behoorlijke portie nationalisme en patriottisme. Dan geef ik haar een grotere kans dan would-be dictator Trump die een hele andere wedstrijd tegemoet ziet dan bij voorverkiezingen.quote:
[..]
Die afkeer van Biden heeft niet zoveel met Biden zelf te maken. Haley is helemaal geen middenkandidaat als het er op aan komt.
Trump heeft in 2016 ook vooral heel veel mazzel gehad dat veel mensen niet zijn komen opdagen omdat ze een hekel hadden aan HRC. En zelfs toen wist hij de popular vote niet te winnen.
Inderdaad.quote:
Het zou echt verbijsterend zijn wanneer trump wint van welke andere democratische presidentskandidaat dan ook. Winnen ondanks een eerdere poging tot staatsgreep, winnen ondanks de op drie na slechtste president ooit, winnen ondanks directe bedreigingen van de democratie die hij nu vrijwel dagelijks uit.
Maar als dit waar is:
Dan krijgt de gemiddelde Amerikaan maar weinig te zien van de totale bullshit die Trump uitkraamt.
In het jaar van de presidentsverkiezingen in de VS schetsen journalist Eelco Bosch van Rosenthal en regisseur Hans Pool een portret van de meest activistische generatie sinds de jaren zeventig: Generatie Z. De vrijheid die zij opeisen botst echter met andere vrijheden, en nergens komt die botsing zo aan de oppervlakte als in Florida, een staat waar ‘vrijheid’ iedereen in de mond bestorven ligt.
Vierdelige serie
Vanavond 20:19 - 21:05 NPO2.
Da's dus NU.
Ik vraag me bij datgeen wat Trump uitkraamt wel af of hij zo dom is of dat de laatsten die m nu nog steunen zo dom zijn dat ze álles slikken wat Trump opdreunt omdat ze niet belezen zijn en zo de tegenstanders al out zijn bij de Maga freaks.quote:
[..]
Haley questions Trump’s mental fitness after he confuses her with Nancy Pelosi
Ze mept terug, maar nog te lief
Als ze New Hampshire wil winnen, dan moet ze feller zijn hiermee
Trump doet valse beschuldigingen naar haar en Pelosi.
Die leugenachtige gemeenheid moet ze duidelijker benoemen
Er wordt iemand uitgebonjourd. Dat is niet nieuw...maar check eens hoe leeg het daar is. Dementia Don heeft amper publiek meer. En ook nog op een gratis rally...en dan heb je er ook nog eens veel vaste gasten bijzitten die hem nareizen
https://www.meidastouch.c(...)-in-damning-supercut
DeSantis haakt af.
[ Bericht 97% gewijzigd door AnneX op 21-01-2024 21:28:51 ]
Comment:…” I don't know about you, but I like presidents who don't run up enormous legal bills for rape, insurrection, and stealing state secrets.…”
…” Trump has relentlessly mocked and ridiculed DeSantis, humiliating him and wrecking his political career. So naturally DeSantis is going to endorse him.…”
Hoe kan iemand zich zó vernederen.?!
Dat klopt, maar z'n polls voor New Hampshire waren wel heel hopeloos.quote:
Rare timing, de man werd tweede in Iowa.
Zoals deze:quote:
[ twitter ]
Er wordt iemand uitgebonjourd. Dat is niet nieuw...maar check eens hoe leeg het daar is. Dementia Don heeft amper publiek meer. En ook nog op een gratis rally...en dan heb je er ook nog eens veel vaste gasten bijzitten die hem nareizen
Dat is waar, maar hij scoorde in Iowa ook een stuk beter dan de peilingen.quote:
[..]
Dat klopt, maar z'n polls voor New Hampshire waren wel heel hopeloos.
Ik zie dat DeSantis zijn endorsement aan Trump heeft gegeven.
Ja maar na Iowa heeft een hele rits vooraanstaande Republikeinen zich publiekelijk voor Trump uitgesproken.quote:
[..]
Dat is waar, maar hij scoorde in Iowa ook een stuk beter dan de peilingen.
Ik zie dat DeSantis zijn endorsement aan Trump heeft gegeven.
Tijd om de ring te kussen:
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 21-01-2024 22:10:33 ]
Wat zal hij balen dat-ie niet vier jaar gewacht heeft. Politici herstellen vaker van een eerder verlies (Nixon, Biden) maar DeSantis lijkt werkelijk alle charisma te missen.DeSantis beschuldigt Haley van corporatisme. Nou, daar kun je Trump natuurlijk ook van beschuldigen.quote:
Verder is 'woke' letterlijk een moeilijk woord voor hem.
Wonderlijk hoe snel politici altijd weer vrienden zijn nadat ze elkaar afgemaakt hebben.quote:Former President Trump said he is "very honored" by Florida Gov. Ron DeSantis’ endorsement, telling Fox News Digital he is looking forward "to working together with him to beat Joe Biden."
Gezien zoveel zich achter Trump scharen zie ik dit niet meer goed komen voor Haley.quote:
[..]
Ja maar na Iowa heeft een hele rits vooraanstaande Republikeinen zich publiekelijk voor Trump uitgesproken.
Tijd om de ring te kussen:
[ twitter ]
Ik ook niet wat op zich dan weer gunstig voor Biden is ....quote:
[..]
Gezien zoveel zich achter Trump scharen zie ik dit niet meer goed komen voor Haley.
Ik denk ook dat Trump wint (bij de republikeinen), maar niet per se omdat fans van verliezende kandidaten zich achter hem scharen.quote:
[..]
Gezien zoveel zich achter Trump scharen zie ik dit niet meer goed komen voor Haley.
Ook om het tegen Trump op te nemen, maar dat gaat niet gebeuren natuurlijk.
quote:
Niet echt. Naast dat ze elkaar haten, komen ze allebei uit Florida, dus het trekt ook geen kiezers.quote:
Is er nog een kans dat DeSantis de VP onder Trump gaat worden?,Dat zou al helemaal een horrorduo zijn
Oh da's waar ja, qua staten is dat ook al geen slimme combiquote:
[..]
Niet echt. Naast dat ze elkaar haten, komen ze allebei uit Florida, dus het trekt ook geen kiezers.
Mjah, Trump haat iedereen die niet voor hem kruipt en accepteert sowieso geen personen die tegen hem kandideren.quote:
[..]
Niet echt. Naast dat ze elkaar haten, komen ze allebei uit Florida, dus het trekt ook geen kiezers.
Vooral opvallend hoe weinig ruggegraat de Republikeinse kandidaten hebben. Trump kan ze nog zo beledigen, kleineren en uitschelden maar ze kussen gewoon zijn voeten. Geen enkele zelfkritiek of karakter bij die lui.quote:
[..]
Wonderlijk hoe snel politici altijd weer vrienden zijn nadat ze elkaar afgemaakt hebben.
Met gift link:
Uitgebreid draadje van de schrijver:
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 22-01-2024 04:28:11 ]
Mooie reality check en een goede herinnering om dit jaar lekker van sociale media te blijven.quote:
Blijft volstrekt onbegrijpelijk dat iemand die een coup probeerde te plegen de favoriet op dit moment is (los nog van beleidsposities enzo)
Oh, die duikt over 4 jaar gewoon weer op als Trump weg is.quote:
DeSantis heeft z'n politieke carriere weggespoeld hiermee. Tenminste, dat gevoel heb ik. Laten we het hopen.
Dat de Republikeinen sowieso nog Trump vooruit durven te schuiven is natuurlijk schoffering van het volk, maar ja, het volk zal ook wel weer dom genoeg zijn om ze daar ruim mee te belonen, zeker met de erg matige Biden als tegenkandidaat.
Maar dat hij het zo ver heeft laten komen dat hij nog maar op een procent of 5 stond in New Hampshire zal ook toekomstige kandidaturen denk ik geen goed doen. Hij was weggezakt naar het niveau kleine, onbeduidende kandidaat.quote:
[..]
Oh, die duikt over 4 jaar gewoon weer op als Trump weg is.
Het is wel een soort van gebruikelijk om je achter een andere kandidaat te scharen, toch? En mocht ze eerder terug trekken dan Trump (en die kans is best groot), dan is er niemand anders meer dan Trump...
Of kan ze zich ook afzijdig houden van steun uitspreken?
Voor de landelijke verkiezingen heeft Trump wel de stemmers van DeSantis en Haley hard nodig lijkt me.
Kun je ook toelichten wat er precies zo erg matig aan Biden is? Het interessante is dat op zo ongeveer alle sociaal-economische punten hij het bovengemiddeld doet en ook zijn buitenlandbeleid behoorlijk daadkrachtig is. Gaat het ook hier alleen maar over migranten?quote:
Wat een armoe zeg, deze verkiezingen. Sleepy Joe en Seniele Donald kunnen allebei echt niet meer toch?
Dat de Republikeinen sowieso nog Trump vooruit durven te schuiven is natuurlijk schoffering van het volk, maar ja, het volk zal ook wel weer dom genoeg zijn om ze daar ruim mee te belonen, zeker met de erg matige Biden als tegenkandidaat.
Ted Cruz heeft zich in 2016 na zijn terugtrekking niet uitgesproken tegen Trump, maar zich ook niet uitgesproken achter hem geschaard. Hij heeft zich meer in vage termen geuit als dat de VS de beste president verdient of iets van die strekking.quote:
Ik ben wel benieuwd wat Nikki Haley zal zeggen op het zekere moment dat ze zich terugtrekt (die kans is toch aanwezig). Zal ze zich dan ook zo openlijk achter Trump scharen net als DeSantis?
Het is wel een soort van gebruikelijk om je achter een andere kandidaat te scharen, toch? En mocht ze eerder terug trekken dan Trump (en die kans is best groot), dan is er niemand anders meer dan Trump...
Of kan ze zich ook afzijdig houden van steun uitspreken?
Voor de landelijke verkiezingen heeft Trump wel de stemmers van DeSantis en Haley hard nodig lijkt me.
Overigens werd hij aan het eind van die speech weggehoond en heeft volgens mij vervolgens de zaal onder bewaking verlaten.
Laatst las ik een artikel waarin gezegd werd dat Haley hoopt de laatste te zijn die nog staat in het geval Trump niet mee mag/kan doen. Als dat waar is, zal ze zich dus voorlopig nog even niet terugtrekken.
[ Bericht 7% gewijzigd door Peligrosso op 22-01-2024 09:39:08 ]
Daar heb je op zich wel een punt ja. Het is misschien wel verstandig om dan nog even als kandidaat aan te blijven.quote:
[..]
Laatst las ik een artikel waarin gezegd werd dat Haley hoopt de laatste te zijn die nog staat in het geval Trump niet mee mag/kan doen. Als dat waar is, zal ze zich dus voorlopig nog even niet terugtrekken.
er zijn op moment drie punten die zich tegen Biden keren:quote:
Wat een armoe zeg, deze verkiezingen. Sleepy Joe en Seniele Donald kunnen allebei echt niet meer toch?
Dat de Republikeinen sowieso nog Trump vooruit durven te schuiven is natuurlijk schoffering van het volk, maar ja, het volk zal ook wel weer dom genoeg zijn om ze daar ruim mee te belonen, zeker met de erg matige Biden als tegenkandidaat.
- de problemen bij de grens waar op dit moment de gop Staten bezig zijn migranten bewust naar Democratische steden te sturen. maatregelen die Mayorkas wil nemen worden echter door de gop geblokkeerd om chaos te veroorzaken.
- de situatie Israël waar Amerika nog steeds achter staat en wat onder bidens kiezers van Afrikaanse en Moslim afkomst niet goed valt.
- zijn algehele voorkomen en leeftijd waar de republicanen al de hele tijd op lopen te hameren
het gekke is dan weer dat de misdaadcijfers niet toenemen maar juist afnemen dat de economie niet in elkaar is gestort en dat er meer dan genoeg banen zijn. door de inflatie had men onder de streep alleen niet méér over in de portemonnee. en een nog groter probleem is dat biden niet pronkt met wat hij voor mekaar krijgt of in ieder geval niet genoeg want wie je ook vraagt onder republikeinse kiezers ze geloven allemaal dat het door Trump gekomen is dat de economie is aangetrokken en niet is ingestort. terwijl juist biden al die protectionistische maatregelen heeft teruggedraaid voor wat betreft importheffingen. het lijkt ook alsof biden dezelfde soort campagne voert als 4 jaar terug. toen ging dat voor het merendeel vanuit huis maar nu zie je hem eigenlijk niet zoveel en dat zou misschien toch wel eens kunnen gaan opbreken.
dat Trump een heel grote kans heeft om de republikeinse nominatie te krijgen staat buiten kijf of er moet iets heel mafs gebeuren. het enige waar de democraten nu op kunnen hopen is dat als het weer Trump versus biden wordt de kiezer die Trump niet mag gegalvaniseerd wordt om toch te gaan stemmen. en dan komt de situatie rond Israël vol in de picture te staan. want juist die groep stemmers die Biden de vorige keer hielp, is meer voor Palestina dan voor Israël en kan dus gemakkelijker thuis blijven of een onafhankelijke kandidaat als Kennedy of West kiezen.
Wat er in elk geval matig aan Biden is, zijn populariteitspolls. Biden zal weinig kiezers zelf mobiliseren, als hij wint is dat met name omdat veel mensen tegen Trump stemmen. Dat mag je toch best armoede noemen.quote:
[..]
Kun je ook toelichten wat er precies zo erg matig aan Biden is? Het interessante is dat op zo ongeveer alle sociaal-economische punten hij het bovengemiddeld doet en ook zijn buitenlandbeleid behoorlijk daadkrachtig is. Gaat het ook hier alleen maar over migranten?
Tegen Biden en zijn beleid heb ik overigens helemaal geen grote bezwaren.
Dat is waar, maar dan had het volledig aan de kiezers gelegen. Zelfs in haar eigen staat scharen de senatoren en gouverneur zich achter Trump.quote:
[..]
Ik denk ook dat Trump wint (bij de republikeinen), maar niet per se omdat fans van verliezende kandidaten zich achter hem scharen.
Wel zorgelijk natuurlijk dat overal in de wereld resultaten er niet meer toe doen, maar het alleen nog maar over beeldvorming gaat. Dat de op drie na slechtste president ooit een serieuze kans maakt opnieuw gekozen te worden terwijl de huidige het meer dan redelijk doet is behoorlijk bizar natuurlijk.quote:
[..]
Wat er in elk geval matig aan Biden is, zijn populariteitspolls. Biden zal weinig kiezers zelf mobiliseren, als hij wint is dat met name omdat veel mensen tegen Trump stemmen. Dat mag je toch best armoede noemen.
Tegen Biden en zijn beleid heb ik overigens helemaal geen grote bezwaren.
Hij is geen matige beleidsmaker, maar wel een matige presidentskandidaat in de vorm van zichtbaarheid.quote:
[..]
Kun je ook toelichten wat er precies zo erg matig aan Biden is? Het interessante is dat op zo ongeveer alle sociaal-economische punten hij het bovengemiddeld doet en ook zijn buitenlandbeleid behoorlijk daadkrachtig is. Gaat het ook hier alleen maar over migranten?
Het is wel opmerkelijk dat men het aan conservatief rechtse zijde tegenwoordig alleen nog maar over migratiegedram kan hebben. Dat zie je zo'n beetje in de gehele westerse wereld. Je zou zomaar kunnen denken dat er ergens wat clubjes of denk tanks, die zich ver op de schtergrond houden, een drukke agenda hebben om dit zoveel mogelijk te pushen.quote:
[..]
Kun je ook toelichten wat er precies zo erg matig aan Biden is? Het interessante is dat op zo ongeveer alle sociaal-economische punten hij het bovengemiddeld doet en ook zijn buitenlandbeleid behoorlijk daadkrachtig is. Gaat het ook hier alleen maar over migranten?
Maar, wellicht zit ik ernaast en heeft het moderne rechts conservatisme niet veel meer inhoud dan enkel migratiegedram.
Vergeet "Alles is woke" niet.quote:
[..]
Hij is geen matige beleidsmaker, maar wel een matige presidentskandidaat in de vorm van zichtbaarheid.
Uiteindelijk wel achter hem geschaard:quote:
[..]
Ted Cruz heeft zich in 2016 na zijn terugtrekking niet uitgesproken tegen Trump, maar zich ook niet uitgesproken achter hem geschaard. Hij heeft zich meer in vage termen geuit als dat de VS de beste president verdient of iets van die strekking.
Overigens werd hij aan het eind van die speech weggehoond en heeft volgens mij vervolgens de zaal onder bewaking verlaten.
https://www.businessinsid(...)trump-endorse-2016-9
F*ck Rafael Nimrata Cruzquote:
[..]
Uiteindelijk wel achter hem geschaard:
https://www.businessinsid(...)trump-endorse-2016-9
[ twitter ]
Ik kan me niet herinneren dat hij het echt heeft uitgesproken en in het artikel van je link lees ik het ook niet.quote:
[..]
Uiteindelijk wel achter hem geschaard:
https://www.businessinsid(...)trump-endorse-2016-9
[ twitter ]
Enkel geruchten dat hij ging endorsen.
Maar het zou me niet verbazen.
Ja, hoor: https://www.cbsnews.com/news/ted-cruz-endorses-donald-trump/quote:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat hij het echt heeft uitgesproken en in het artikel van je link lees ik het ook niet.
Enkel geruchten dat hij ging endorsen.
Maar het zou me niet verbazen.
En 5 dagen geleden wederom..
Er was me bijgebleven dat hij het tijdens de Republican Convention niet letterlijk deed, maar deed het er na uiteindelijk dus toch.
Biden is heel erg zichtbaar op het nieuws en in social media. Qua hoeveelheid aan communicatie (heb het niet over charisma) enigszins vergelijkbaar met Obama. Trump was van een andere orde, die plempte iedere zoveel minuten een vermoeiend lang bericht ALL CAPS in DELEN 1/10 op twitter.quote:
[..]
Hij is geen matige beleidsmaker, maar wel een matige presidentskandidaat in de vorm van zichtbaarheid.
Heh, bij Republikeinen kun je er van uit gaan, als ze nog in functie zijn, dat ze Trump steunen in woord en daad, het lijken wel Stalinistenquote:
Ik lees het nu inderdaad, my bad.
Er was me bijgebleven dat hij het tijdens de Republican Convention niet letterlijk deed, maar deed het er na uiteindelijk dus toch.
Dat soort figuren zullen sowieso geen Democrats stemmen.quote:
TV: TV Show op Reis (19881018) - Donald Trump, Audrey Hepburn, Ilya Glazunov, Ellen Brusse (redelijk
Trump toen-ie nog niet de walgelijke klootzak was die hij nu is (of die beter verborgen kon houden dan nu).
"ELECTION INTERFERENCE!'
Trump zou getuigen vandaag ....
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 22-01-2024 19:17:59 ]
The presidential hopeful that was:
Remember Covfefequote:
Dit is toch regelrechte wartaal? [ twitter ]
Ik zie geen verschil met zijn overige speeches.quote:
Dit is toch regelrechte wartaal? [ twitter ]
Polls Show Trump Could Be Doomed If He’s Convicted. Will a Trial Happen in Time?