POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hier verder over de politiek van onze Oosterburen
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Na, ik zou deze bruine kliek niet gelijk zetten met de mensen die uit frustratie AfD stemmen. Ik denk echter wel dat het heel belangrijk is dat potentiële AfD stemmers verdomt goed weten waar ze op stemmen.quote:Op woensdag 10 januari 2024 17:01 schreef Erasmusch het volgende:
Undercover bij de boze burgers
https://correctiv.org/akt(...)me-november-treffen/
Whatever, ik denk dat Sarah Wagenknecht meer schade aanricht in de AfD dan 10 zulke onderkoffer acties. Niet dat haar partij zo geweldig is.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
De christendemocraten in Duitsland bestaan uit CDU (alle Bundeslanden behalve Beieren) en haar Beierse zusterpartij de CSU. Nu heeft de regering de kieswet veranderd, en dit betekend dat de CSU en CDU geen gemeenzame lijst meer kunnen hebben en dat de CSU stemmen bij de volgende Bundestag over de hele republiek worden verrekend, en als ze dan onder de 5% zitten van het totale aantal stemmen niet in het parlement komen.
De Christendemocraten hebben hiertegen een klacht ingediend in Karlsruhe bij het grondwettelijke hof.
Met deze nieuwe wet is het dus in principe zo dat als bv de AfD in Beieren maar 3% zouden halen en de CSU 30% (maar daarmee niet over de landelijk 5% komen) de Stemmen op de CSU verloren gaan, maar de 3% op de AfD wel meetellen omdat ze in het hele land meedoen.
De Christendemocraten hebben hiertegen een klacht ingediend in Karlsruhe bij het grondwettelijke hof.
Met deze nieuwe wet is het dus in principe zo dat als bv de AfD in Beieren maar 3% zouden halen en de CSU 30% (maar daarmee niet over de landelijk 5% komen) de Stemmen op de CSU verloren gaan, maar de 3% op de AfD wel meetellen omdat ze in het hele land meedoen.
Wat een rare gedachtenkronkel.quote:
De christendemocraten in Duitsland bestaan uit CDU (alle Bundeslanden behalve Beieren) en haar Beierse zusterpartij de CSU. Nu heeft de regering de kieswet veranderd, en dit betekend dat de CSU en CDU geen gemeenzame lijst meer kunnen hebben en dat de CSU stemmen bij de volgende Bundestag over de hele republiek worden verrekend, en als ze dan onder de 5% zitten van het totale aantal stemmen niet in het parlement komen.
De Christendemocraten hebben hiertegen een klacht ingediend in Karlsruhe bij het grondwettelijke hof.
Met deze nieuwe wet is het dus in principe zo dat als bv de AfD in Beieren maar 3% zouden halen en de CSU 30% (maar daarmee niet over de landelijk 5% komen) de Stemmen op de CSU verloren gaan, maar de 3% op de AfD wel meetellen omdat ze in het hele land meedoen.
Hebben CDU en CSU nu ook een voordeel in het systeem tot nu toe? Afgezien van het feit dat iedere Beier boven de 60 jaar sowieso CSU stemt.
Of AfD
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat betekent dus gewoon dat CDU en CSU voor de verkiezingen daadwerkelijk gaan fuseren, lijkt me?quote:
De christendemocraten in Duitsland bestaan uit CDU (alle Bundeslanden behalve Beieren) en haar Beierse zusterpartij de CSU. Nu heeft de regering de kieswet veranderd, en dit betekend dat de CSU en CDU geen gemeenzame lijst meer kunnen hebben en dat de CSU stemmen bij de volgende Bundestag over de hele republiek worden verrekend, en als ze dan onder de 5% zitten van het totale aantal stemmen niet in het parlement komen.
De Christendemocraten hebben hiertegen een klacht ingediend in Karlsruhe bij het grondwettelijke hof.
Met deze nieuwe wet is het dus in principe zo dat als bv de AfD in Beieren maar 3% zouden halen en de CSU 30% (maar daarmee niet over de landelijk 5% komen) de Stemmen op de CSU verloren gaan, maar de 3% op de AfD wel meetellen omdat ze in het hele land meedoen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vind je het geen gerrymandering van de huidige regering? Dit is namelijk wat het isquote:Op woensdag 10 januari 2024 19:33 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Wat een rare gedachtenkronkel.
Hebben CDU en CSU nu ook een voordeel in het systeem tot nu toe? Afgezien van het feit dat iedere Beier boven de 60 jaar sowieso CSU stemt.
Of AfD
Is het doel van dit voorstel niet om het eindeloos groeiende aantal zetels in de bondsdag wat in te dammen?quote:
[..]
Vind je het geen gerrymandering van de huidige regering? Dit is namelijk wat het is
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik denk dat de coalitiepartijen op een of andere manier van dat vervelende broertje van de CDU af willen dat ze er iedere keer gratis bij krijgen als er met de Christendemocraten geregeerd moet worden. En als de Linke meegaat zijn ze helemaal blij.
Als dat erachter zit, dan is het dus wel een soort van gerrymandering. Namelijk proberen de verkiezingsuitslag in je voordeel te beïnvloeden door de condities aan te passen.quote:
Ik denk dat de coalitiepartijen op een of andere manier van dat vervelende broertje van de CDU af willen dat ze er iedere keer gratis bij krijgen als er met de Christendemocraten geregeerd moet worden.
Erg lelijk, in dat geval.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja ze hadden dan ter compensatie de kiesdrempel moeten verlagen.quote:
[..]
Als dat erachter zit, dan is het dus wel een soort van gerrymandering. Namelijk proberen de verkiezingsuitslag in je voordeel te beïnvloeden door de condities aan te passen.
Erg lelijk, in dat geval.
Nee, niet 1:1 uiteraard, maar die extreemrechtse verbindingen zijn intussen wel erg zichtbaar (IB, NPD, Reichsbürger, Halemba...). Wat blijkbaar door veel stemmers geaccepteerd wordt.quote:
[..]
Na, ik zou deze bruine kliek niet gelijk zetten met de mensen die uit frustratie AfD stemmen. Ik denk echter wel dat het heel belangrijk is dat potentiële AfD stemmers verdomt goed weten waar ze op stemmen.
Aan de andere kant zijn de lijstverbindingen in Nederland ook al een jaar of wat afgeschaft. Zo’n ramp hoeft dat niet te zijn.quote:
[..]
Als dat erachter zit, dan is het dus wel een soort van gerrymandering. Namelijk proberen de verkiezingsuitslag in je voordeel te beïnvloeden door de condities aan te passen.
Erg lelijk, in dat geval.
Ja maar daar is de invloed af en toe een restzetel en heeft de ene partij er niet meer nadeel van dan de andere.quote:Op donderdag 11 januari 2024 13:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aan de andere kant zijn de lijstverbindingen in Nederland ook al een jaar of wat afgeschaft. Zo’n ramp hoeft dat niet te zijn.
Kiesstelsel in NL zit heel anders in elkaar. In D heb je een complex geheel van eerste en tweede stemmen, directe mandaten en een 5% kiesdrempelquote:
[..]
Aan de andere kant zijn de lijstverbindingen in Nederland ook al een jaar of wat afgeschaft. Zo’n ramp hoeft dat niet te zijn.
Hoe verrassend weer:
'Duitse AfD sprak in geheime bijeenkomst met extremist over massadeportaties'
'Duitse AfD sprak in geheime bijeenkomst met extremist over massadeportaties'
Deporteren is wel een opvallend populair onderwerp in bepaalde kringen tegenwoordig. Dit had één van de in ons land bekende haatmutsen er onlangs over te zeggen had:quote:De Duitse radicaal-rechtse partij Alternative für Deutschland (AfD) heeft op een omstreden bijeenkomst met een Oostenrijkse extremist gesproken over massadeportaties als de partij aan de macht komt. Dat schrijft journalistiek onderzoeksplatform Correctiv. De bijeenkomst, waar journalisten undercover bij waren, zou twee maanden geleden in Potsdam hebben plaatsgevonden.
Hooggeplaatste AfD-politici, neonazi's en ondernemers zouden een plan hebben besproken om miljoenen mensen op basis van racistische criteria Duitsland uit te zetten. Of deze mensen een Duits paspoort hebben of niet maakt voor de groep niet uit.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zeker, dat weet ik. Maar als die partijen toch altijd samen willen werken, dan moeten ze wellicht voor het landelijke niveau maar een fusie overwegen, dat hoef zeker niet negatief te zijn voor de totale invloed…quote:
[..]
Kiesstelsel in NL zit heel anders in elkaar. In D heb je een complex geheel van eerste en tweede stemmen, directe mandaten en een 5% kiesdrempel
Correct. En de hoofdoorzaak daarvan ligt bij de CSU. Die wint (nagenoeg) alle directe zetels in Beieren (45 in 2021), maar kwam met de hakken over de sloot boven de 5% kiesdrempel uit. Omdat de zetels grotendeels naar rato van de tweede stemmen moeten worden verdeeld, vormden die 45 zetels de basis waarop de andere zeteltotalen zijn berekend. En dan krijg je een Bondsdag van 736 leden.quote:
[..]
Is het doel van dit voorstel niet om het eindeloos groeiende aantal zetels in de bondsdag wat in te dammen?
Peiling van hoe mensen nu zouden stemmen en hoe ze zouden stemmen als Wagenknecht mee zou doen
https://www.bild.de/polit(...)l-86740894.bild.html
Is geen regering meer te vormen
https://www.bild.de/polit(...)l-86740894.bild.html
Is geen regering meer te vormen
Ik denk dat je je daar nog best eens in vergist. Mijn (Duitse) pa is 60+ en woont op het platteland en mijn schoonvader dito. Beide geen CSU stemmers, en ja, dit is n=2 maar ook in hun kringen valt het aantal CSU stemmers best mee. Dit in tegenstelling tot wat ich had verwacht, net als jij.quote:
[..]
Wat een rare gedachtenkronkel.
Hebben CDU en CSU nu ook een voordeel in het systeem tot nu toe? Afgezien van het feit dat iedere Beier boven de 60 jaar sowieso CSU stemt.
Of AfD
Het klopt weliswaar dat die generalisering nog deels van kracht is, ik wil alleen zeggen dat het lijkt dat dit wel op z'n retour is.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
https://www.br.de/nachric(...)tzverteilung,TqZDRDNquote:
CSU zal denk ik toch vooral sterk zijn op het Beierse platteland?
Iets naar beneden scrollen. Enjoy.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Goed artikel dit, bedankt voor het delen!quote:
[ afbeelding ]
https://fd.nl/politiek/15(...)duitsland?gift=iRxaN
https://www.zeit.de/gesel(...)ntralrat-der-muslimequote:Zehntausende demonstrieren in Hamburg gegen Rechtsextremismus
90 Kundgebungen für das Wochenende angemeldet
Hintergrund des Protests ist ein Treffen in Potsdam im November, an dem neben Rechtsextremisten auch AfD-Funktionäre teilgenommen hatten und das durch einen Bericht der Rechercheplattform Correctiv im Januar bekannt wurde. Bei dem Treffen hatte der bekannte Rechtsextremist Martin Sellner demnach den Vorschlag geäußert, Millionen Menschen – darunter auch deutsche Staatsbürger mit Migrationshintergrund – auszuweisen.
EkelhAfD.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
quote:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.zeit.de/gesel(...)ntralrat-der-muslime
EkelhAfD.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik denk dat het verstandiger is tegen het beleid te demonstreren dat er voor zorgt dat mensen naar de AfD rennen.
Mensen die vanwege beleid naar het AfD rennen, kunnen de pot op.quote:
Ik denk dat het verstandiger is tegen het beleid te demonstreren dat er voor zorgt dat mensen naar de AfD rennen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Warum nicht beides? ¯\_(ツ)_/¯quote:
Ik denk dat het verstandiger is tegen het beleid te demonstreren dat er voor zorgt dat mensen naar de AfD rennen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Daarmee krijg je de AfD niet weg en de kiezers niet terug.quote:
[..]
Mensen die vanwege beleid naar het AfD rennen, kunnen de pot op.
https://www.cityam.com/br(...)rty-surges-in-polls/
Poetins nieuwe poging om de EU uit elkaar te laten vallen en daarmee de Duitse economie te verwoesten, nadat dat eerste door Brexit toch niet gelukt is.
Poetins nieuwe poging om de EU uit elkaar te laten vallen en daarmee de Duitse economie te verwoesten, nadat dat eerste door Brexit toch niet gelukt is.
Het ziet er niet best uit voor onze oosterburen. Ze hebben lang goedkoop kunnen profiteren van energie uit Rusland, arbeidskrachten uit Oost-Europa, militaire bescherming van de NAVO, en vrije toegang tot veel markten. Dat hele stelsel is nu hard uit elkaar aan het vallen.quote:
[ afbeelding ]
NY Times
[ afbeelding ]
NZZ
[ afbeelding ]
The Times
Maar de huidige groene regering heeft maar wel even naar laagste kolengebrruik sinds 1950 bewerkstelligdquote:
[ afbeelding ]
NY Times
[ afbeelding ]
NZZ
[ afbeelding ]
The Times
Kranplätze müssen verdichtet sein
De overheid neemt record bedragen aan belastingen binnen en burgers krijgen er steeds minder voor terugquote:
[..]
Het ziet er niet best uit voor onze oosterburen. Ze hebben lang goedkoop kunnen profiteren van energie uit Rusland, arbeidskrachten uit Oost-Europa, militaire bescherming van de NAVO, en vrije toegang tot veel markten. Dat hele stelsel is nu hard uit elkaar aan het vallen.
Probleem is het gebrek aan alternatieven. Merkel (en het CDU/CSU in brede zin) hebben gezorgd voor 16 jaar stilstand en de huidige coalitie maakt er ook een zooitje van. Ik heb eerlijk gezegd geen flauw benul op wie ik zou moeten stemmen in Duitsland, de 'gevestigde' partijen hebben in mijn optiek afgedaan. Dat neemt niet weg dat de AfD al helemaal drie keer niks is.quote:
[..]
Mensen die vanwege beleid naar het AfD rennen, kunnen de pot op.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2024 10:53:43 ]
Dit.quote:
[..]
Probleem is het gebrek aan alternatieven. Merkel (en het CDU/CSU in brede zin) hebben gezorgd voor 16 jaar stilstand en de huidige coalitie maakt er ook een zooitje van. Ik heb eerlijk gezegd geen flauw benul op wie ik zou moeten stemmen in Duitsland, de 'gevestigde' partijen hebben in mijn optiek afgedaan. Dat neemt niet weg dat de AfD al helemaal drie keer niks is.
Wie er ook regeert, het is alleen maar meer lasten, meer overheid, meer regels, en er steeds minder voor terugkrijgen.
Dat hebben we hier ook gehad met 13 jaar VVDquote:
[..]
Dit.
Wie er ook regeert, het is alleen maar meer lasten, meer overheid, meer regels, en er steeds minder voor terugkrijgen.
Waarom denk je dat Wilders zo succesvol was?quote:
[..]
Dat hebben we hier ook gehad met 13 jaar VVD
Wat mij betreft zouden de Freie Waehler dan iig een prima alternatief zijn als je tegen de gevestigde politieke partijen en de bestaande politieke mechanismes je stem wilt afgeven...quote:
[..]
Probleem is het gebrek aan alternatieven. Merkel (en het CDU/CSU in brede zin) hebben gezorgd voor 16 jaar stilstand en de huidige coalitie maakt er ook een zooitje van. Ik heb eerlijk gezegd geen flauw benul op wie ik zou moeten stemmen in Duitsland, de 'gevestigde' partijen hebben in mijn optiek afgedaan. Dat neemt niet weg dat de AfD al helemaal drie keer niks is.
de freie Wahler zijn een zeer stabiele en lang bestaande politieke dakorganisaties van lokale partijen, die binnen regionale en lokale gemeenschappen vaak heel sterk geworteld zijn en steun hebben binnen bestaande economische groepen, zij het meer midenstand of juist agrarische groepen.
En voortdurend een oppositie politiek gevoerd hebben zonder enkel plat populistisch te zijn.
Ze zijn altijd sterk gericht op sterking van de kommunale bestuursvormen, onafhankelijkheid maar ook sterking van de lokale gemeenschap en lokaal gemeenschapsleven, vanuit een gedeelde waarden-cultuur.
Overigens,
ik del de makkelijke versimpeleing niet dat het "16 jaar de CDU zou zijn , die aan alles schuld is",
omdat dat en versimpeling van de duitse politieke realiteit is en ook een ontkenning van het gecompliceerde federale bestuursstelsel.
De CDU heeft ook in de tijd dat ze in berlijn aan de macht zat nooit in een meerderheid geregeerd, maar altijd met coalitiepartners en verschillende, maar bovenal heeft ieder Bundesland haar eigen regering en zijn er zeeer veel terreinen waarop Bundeslandern hun eigen weg varen.
Dat maakt an sich al dat Duitsland geen 'natuurlijke' snelle weg naar hervormingen heeft en veel aanpassingen ellendig traag gaan, wat overigens soms ook juist een voordeel en wenselijk is:
Te snel denken alles om te kunnen gooien is eerder contra-productief en brengt ook vaak meer problemen dan oplossingen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Op
Ik woon al enige tijd in D en blijf me verbazen over de stille en informele voordelen van lid te zijn of vriendjes van prominenten van de Union (of andere partij die wat voor het zeggen heeft) als je bouwvergunningen of zoiets wil hebben goedgekeurd.quote:
[..]
Wat mij betreft zouden de Freie Waehler dan iig een prima alternatief zijn als je tegen de gevestigde politieke partijen en de bestaande politieke mechanismes je stem wilt afgeven...
de freie Wahler zijn een zeer stabiele en lang bestaande politieke dakorganisaties van lokale partijen, die binnen regionale en lokale gemeenschappen vaak heel sterk geworteld zijn en steun hebben binnen bestaande economische groepen, zij het meer midenstand of juist agrarische groepen.
En voortdurend een oppositie politiek gevoerd hebben zonder enkel plat populistisch te zijn.
Ze zijn altijd sterk gericht op sterking van de kommunale bestuursvormen, onafhankelijkheid maar ook sterking van de lokale gemeenschap en lokaal gemeenschapsleven, vanuit een gedeelde waarden-cultuur.
Overigens,
ik del de makkelijke versimpeleing niet dat het "16 jaar de CDU zou zijn , die aan alles schuld is",
omdat dat en versimpeling van de duitse politieke realiteit is en ook een ontkenning van het gecompliceerde federale bestuursstelsel.
De CDU heeft ook in de tijd dat ze in berlijn aan de macht zat nooit in een meerderheid geregeerd, maar altijd met coalitiepartners en verschillende, maar bovenal heeft ieder Bundesland haar eigen regering en zijn er zeeer veel terreinen waarop Bundeslandern hun eigen weg varen.
Dat maakt an sich al dat Duitsland geen 'natuurlijke' snelle weg naar hervormingen heeft en veel aanpassingen ellendig traag gaan, wat overigens soms ook juist een voordeel en wenselijk is:
Te snel denken alles om te kunnen gooien is eerder contra-productief en brengt ook vaak meer problemen dan oplossingen.
De spreekwoordelijke limburgse burgermeestervilla is er niets bij.
Jep, kan ik ook bevestigen. Had ook moeite met stemmen afgelopen verkiezingen in NL.quote:
[..]
Probleem is het gebrek aan alternatieven. Merkel (en het CDU/CSU in brede zin) hebben gezorgd voor 16 jaar stilstand en de huidige coalitie maakt er ook een zooitje van. Ik heb eerlijk gezegd geen flauw benul op wie ik zou moeten stemmen in Duitsland, de 'gevestigde' partijen hebben in mijn optiek afgedaan. Dat neemt niet weg dat de AfD al helemaal drie keer niks is.
Zoals @Cupfigher zegt, de VVD heeft lang aan het roer gestaan en het is tijd voor verandering, maar wat zijn nou de alternatieven? De écht goede alternatieven.
Datzelfde dus in DE.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Lijkt mij duidelijk dat de extreme populisten vooral Putin in de Kaart spelen door hun tweedracht in Europa te zaaien.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tream-maken-a4187992
Denk je niet dat het instorten van de AfD eerder komt door het nieuws van hun eigen "Wannsee Conferentie" waar men over gedwongen deportatie en zo sprak?quote:
Bam!
https://www.nu.nl/buitenl(...)nd-na-protesten.html
Dat demonstreren werkt dus wel degelijk.
Nou dat hebben die demonstranten goed onder de aandacht weten te brengen.quote:
[..]
Denk je niet dat het instorten van de AfD eerder komt door het nieuws van hun eigen "Wannsee Conferentie" waar men over gedwongen deportatie en zo sprak?
Eerder alle kranten, tijdschriften, radio en TV Zenders.quote:
[..]
Nou dat hebben die demonstranten goed onder de aandacht weten te brengen.
Voor de liefhebber. Helmut Schmidt. Interview 2005
Wat een spreker is die man.
Wat een spreker is die man.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ook de enige die nog in tv studio's mocht rijden, anders kwam ie niet. Toen menthol sigaretten werden verboden kocht ie zoveel peuken dat ie tot z'n 100e een pakje per dag kon rokenquote:
Voor de liefhebber. Helmut Schmidt. Interview 2005
Wat een spreker is die man.
[ Bericht 0% gewijzigd door derLudolf op 08-02-2024 17:59:14 ]
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ooit een bekommerde Socialist, na zijn afscheid van de politiek werd de man steeds wijzer en to the point.quote:
Voor de liefhebber. Helmut Schmidt. Interview 2005
Wat een spreker is die man.
Gekheid in Berlijn, waar een in de gavangeniszittende couppleger namens AfD 5,5% van de stemmen kreeg, meer dan in 2021 (toen was het 5,3%).
In 1 dure wijk (Steglitz-Zehlendorf) stemden bijna 10.000 mensen op deze Birgit Malsack-Winkemann.
https://www.volkskrant.nl(...)gevangenis~b93079b9/
https://www.zeit.de/polit(...)ack-winkemann-u-haft
In 1 dure wijk (Steglitz-Zehlendorf) stemden bijna 10.000 mensen op deze Birgit Malsack-Winkemann.
https://www.volkskrant.nl(...)gevangenis~b93079b9/
https://www.zeit.de/polit(...)ack-winkemann-u-haft
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Binnen de duitse politiek speelt nu het vraagstuk of de EU over eigen kernwapens moet gaan beschikken. Het vertrouwen in de nucleaire afschrikking van NATO is danig gedaald terwijl de noodzaak van de afschrikking sinds de invasie in Oekraïne juist is toegenomen.
quote:Braucht die EU eigene Atombomben?
An der Verlässlichkeit der USA als NATO-Partner bestehen seit einer Trump-Rede große Zweifel. SPD-Europakandidatin Barley hat deshalb EU-eigene Atombomben ins Spiel gebracht. Brandgefährlich sei das, kritisiert ein Parteigenosse.Die SPD-Spitzenkandidatin zur Europawahl, Katarina Barley, hat mit einer Äußerung zu EU-eigenen Atombomben eine kontroverse Debatte ausgelöst. Auf dem Weg zu einer europäischen Armee könne "auch das ein Thema werden", sagte sie dem Tagesspiegel. Denn "angesichts der jüngsten Äußerungen von Donald Trump" zur NATO sei auf den atomaren Schutz durch die USA "kein Verlass mehr".Derzeit liege die nukleare Abschreckung für Europa bei der NATO, sagte Barley. NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg habe richtig bemerkt, dass es weiter im Interesse der USA liege, "diese maßgeblich bereitzustellen".
Lindner will Gespräche mit Paris und London Bundesfinanz minister Christian Lindner forderte, die strategischen Nuklearstreitkräfte Frankreichs und Großbritanniens als "Element europäischer Sicherheit unter dem Dach der NATO weiter zu denken." In einem Gastbeitrag für die F.A.Z. (Mittwoch) schrieb der FDP-Politiker, über die nukleare Teilhabe sei die Sicherheit Europas mit der Nordamerikas untrennbar verschränkt. Die nukleare Teilhabe sieht vor, dass auch NATO-Staaten ohne Nuklearwaffen durch die Atommächte innerhalb der NATO geschützt werden. Laut Lindner stellt sich nun die Frage, unter welchen politischen und finanziellen Bedingungen Paris und London bereit wären, die eigenen strategischen Befähigungen für die kollektive Sicherheit vorzuhalten oder auszubauen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik snap niet waarom de suggestie brandgevaarlijk is. Duitsland moet aan de kernwapens en de EU moet strategisch autonoom worden, de tijden zijn (helaas) veranderd. Dat Oekraïne in de jaren 90 z'n kernwapens heeft opgegeven blijkt achteraf een enorme strategische blunder te zijn geweest, en daar moeten lessen voor onze eigen veiligheid uit getrokken worden.quote:An der Verlässlichkeit der USA als NATO-Partner bestehen seit einer Trump-Rede große Zweifel. SPD-Europakandidatin Barley hat deshalb EU-eigene Atombomben ins Spiel gebracht. Brandgefährlich sei das, kritisiert ein Parteigenosse. Die SPD-Spitzenkandidatin zur Europawahl, Katarina Barley, hat mit einer Äußerung zu EU-eigenen Atombomben eine kontroverse Debatte ausgelöst.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2024 12:27:22 ]
Met EU kernwapens bedoelen ze, de Duitsers, Duitse kernwapens. Maar dat wordt nog niet hardop gezegd.
Of zie ik dat verkeerd?
Of zie ik dat verkeerd?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Nee, Duitsland zal zelf nooit kernwapens aanschaffen wegens een grondwettelijke en verdragsrechterlijke issue...quote:
Met EU kernwapens bedoelen ze, de Duitsers, Duitse kernwapens. Maar dat wordt nog niet hardop gezegd.
Of zie ik dat verkeerd?
Bij de Wiedervereniging in 1990 heeft Duitsland zich binnen het 4+2 verdrag vastgelegd op een algeheel verbod op het bezit van ABC-wapens, atomair, biologisch en chemisch.
Tevens kent Duitsland in het Grundgezsetz een onmiskenbaar artikel dat de Bundeswehr enkel verdedigende akties op het eigen grondgebied toestaat, zelfs iedere buitenlandse inzet moet door het parlement toegestemd worden en dat zal het onmogelijk maken om een functionere quick-reaction taak toe te staan.
Het zou dus essentieel zijn dat de beslissing een kernwapen in te zetten niet via duitsland verloopt en daarom is dan voor Duitsland een EU-omweg handig ....
Momenteel heeft enkel de Franse Staat binnen de EU de beschikking over kernwapens en dat is natruuelijk qua autoriteit ook een onevenwichtige werking, het maakt de Franse overheid in defensie-vragen dan eerder tot een draaipunt, terwijl duitsland er een beetje hulpeloos naast staat.
Duitsland zou overigens extra betroffen zijn als de USA zich werkelijk geheel terugtrekt; momenteel is juist het duitse leger ook getraind op de mogelijk inzet van ook amerikaane nucleaire wapens binnen de Nuklearen Planungsgruppe van de NATO, De opzet daarvan was dat duitsland dan geen atoomwapens zelf bezat of macht heeft zelfstandig voor de inzet daarvan te kiezen, maar wel erop getrand was amerikaanse wapens direkt in te zetten wanneer de NATO daartoe een besluit nam.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ook Taiwan is op een vergelijkbare manier nu in grote problemen gekomen. Afstand doen van nucleare afschrikking of het aan 3den overlaten blijkt een Nogo.quote:
[..]
Ik snap niet waarom de suggestie brandgevaarlijk is. Duitsland moet aan de kernwapens en de EU moet strategisch autonoom worden, de tijden zijn (helaas) veranderd. Dat Oekraïne in de jaren 90 z'n kernwapens heeft opgegeven blijkt achteraf een enorme strategische blunder te zijn geweest, en daar moeten lessen voor onze eigen veiligheid uit getrokken worden.
quote:https://en.wikipedia.org/(...)_of_mass_destruction
Taiwan pursued a number of weapons of mass destruction programs from 1949 to the late 1980s. The final secret nuclear weapons program was shut down in the late 1980s under US pressure after completing all stages of weapons development besides final assembly and testing; they lacked an effective delivery mechanism and would have needed to further miniaturize any weapon before it could be effectively used in combat.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Frankrijk heeft kernwapens, de EU geen eigen leger. Een beetje een non-debat dus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
In ander nieuws, een klimaatklever verscheen niet bij zijn proces, want had een 3 sterren cruise geboekt.
Altijd genieten dit soort schandaaltjes
Altijd genieten dit soort schandaaltjes
Uit je link:quote:
In ander nieuws, een klimaatklever verscheen niet bij zijn proces, want had een 3 sterren cruise geboekt.
Altijd genieten dit soort schandaaltjes
Dat is wel een heel klein beetje zwanger.quote:Die „MS Color Line Fantasy“ pendelt für Mini-Kreuzfahrten zwischen Kiel und Oslo.
330 Zeemijl, om precies te zijn.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ja, en dat op een 3 sterren schip, wat een armoede.quote:
[..]
Uit je link:
[..]
Dat is wel een heel klein beetje zwanger.
330 Zeemijl, om precies te zijn.
Wat een flauwekul, de MS Color Line Fantasy is gewoon een veerboot. Bild had liever gezien dat hij was gevlogen zekerquote:
In ander nieuws, een klimaatklever verscheen niet bij zijn proces, want had een 3 sterren cruise geboekt.
Altijd genieten dit soort schandaaltjes
Het huidige debat slaat nergens op, de suggestie dat de EU maar kernwapens moet krijgen is een slag in de lucht. Een tweede kernmacht in de EU erbij lijkt me een goed idee (bij voorkeur Duitsland), maar op EU-niveau heeft helemaal niemand de autoriteit om op de rode knop te kunnen drukken. Alsof er in het geval van een nucleaire aanval een eurotop georganiseerd kan worden om tot terugslaan te kunnen besluitenquote:
Frankrijk heeft kernwapens, de EU geen eigen leger. Een beetje een non-debat dus.
Anderzijds lijkt de hele nucleaire verdediging aan Frankrijk overlaten mij gezien de politieke ontwikkelingen aldaar (denk aan Le Pen) ook geen goed idee, ook gezien het reeds door @RM-rf opgemerkte politieke evenwicht.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2024 14:44:21 ]
Ja, dat Duitsland ook kernwapens zou moeten kunnen hebben ben ik het mee eens. Maar dan moeten ze daar over debateren, niet over EU kernwapens voor een onbestaand (en voor bijna alle landen grondwettelijk onmogelijk) EU leger.quote:
[..]
Het huidige debat slaat nergens op, de suggestie dat de EU maar kernwapens moet krijgen is een slag in de lucht. Een tweede kernmacht in de EU erbij lijkt me een goed idee (bij voorkeur Duitsland), maar op EU-niveau heeft helemaal niemand de autoriteit om op de rode knop te kunnen drukken. De hele nucleaire verdediging aan Frankrijk overlaten lijkt me gezien de politieke ontwikkelingen aldaar (denk aan Le Pen) anderzijds ook geen goed idee, ook gezien het reeds door @:RM-rf al al opgemerkte politieke evenwicht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat stuk duurt geen 3 dagen. Zelf vorig jaar Liepaja (Letland) naar Lübeck gevaren, dat is 620 zeemijl en de vaartijd was zo'n 20 uur.quote:
[..]
Wat een flauwekul, de MS Color Line Fantasy is gewoon een veerboot. Bild had liever gezien dat hij was gevlogen zeker
Kranplätze müssen verdichtet sein
Als ik het zo lees was het een stedentripje naar Oslo. Waarvan bij elkaar dus een uur of 20 (twee keer 330 mijl) op een veerboot (of misschien daar in de haven ook nog een nachtje, dat wordt niet echt duidelijk). Stormpje in een glas water.quote:
[..]
Dat stuk duurt geen 3 dagen. Zelf vorig jaar Liepaja (Letland) naar Lübeck gevaren, dat is 620 zeemijl en de vaartijd was zo'n 20 uur.
20 uur enkele reis:quote:
[..]
Dat stuk duurt geen 3 dagen. Zelf vorig jaar Liepaja (Letland) naar Lübeck gevaren, dat is 620 zeemijl en de vaartijd was zo'n 20 uur.
Dat hij niet op z'n proces is verschenen is een terecht punt van kritiek. Wat hij verder in Oslo gedaan heeft weet ik niet, maar dit een cruise noemen slaat nergens opquote:Ferry from Germany to Norway
There is currently just the 1 ferry route running between Germany and Norway operated by 1 ferry company – Color Line. The Kiel to Oslo ferry crossing operates Weekly with a scheduled sailing duration from about 20 hours.
https://www.directferries(...)ermany_to_norway.htm
Met een beetje verder zoeken wordt dat wel duidelijk. Er zijn dagelijkse afvaarten, de reis duurt 20 uur en ze hebben maar twee schepen op de route:quote:Op vrijdag 16 februari 2024 18:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als ik het zo lees was het een stedentripje naar Oslo. Waarvan bij elkaar dus een uur of 20 (twee keer 330 mijl) op een veerboot (of misschien daar in de haven ook nog een nachtje, dat wordt niet echt duidelijk). Stormpje in een glas water.
https://www.colorline.com/kiel-oslo/facts
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2024 18:52:27 ]
Wat een rare redenering.quote:
[..]
Mensen die vanwege beleid naar het AfD rennen, kunnen de pot op.
AfD is een gevolg. Géén oorzaak.
Men kan wel tégen de AfD protesteren, maar daarom verdwijnen de redenen waarom de AfD bestaat niet.
De AfD is geen oplossing maar een groter probleem.quote:Op zondag 18 februari 2024 03:30 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Wat een rare redenering.
AfD is een gevolg. Géén oorzaak.
Men kan wel tégen de AfD protesteren, maar daarom verdwijnen de redenen waarom de AfD bestaat niet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
