POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou dat hebben die demonstranten goed onder de aandacht weten te brengen.quote:Op maandag 29 januari 2024 13:12 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Denk je niet dat het instorten van de AfD eerder komt door het nieuws van hun eigen "Wannsee Conferentie" waar men over gedwongen deportatie en zo sprak?
Eerder alle kranten, tijdschriften, radio en TV Zenders.quote:
[..]
Nou dat hebben die demonstranten goed onder de aandacht weten te brengen.
Voor de liefhebber. Helmut Schmidt. Interview 2005
Wat een spreker is die man.
Wat een spreker is die man.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ook de enige die nog in tv studio's mocht rijden, anders kwam ie niet. Toen menthol sigaretten werden verboden kocht ie zoveel peuken dat ie tot z'n 100e een pakje per dag kon rokenquote:Op donderdag 8 februari 2024 17:18 schreef Hyperdude het volgende:
Voor de liefhebber. Helmut Schmidt. Interview 2005
Wat een spreker is die man.
[ Bericht 0% gewijzigd door derLudolf op 08-02-2024 17:59:14 ]
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ooit een bekommerde Socialist, na zijn afscheid van de politiek werd de man steeds wijzer en to the point.quote:
Voor de liefhebber. Helmut Schmidt. Interview 2005
Wat een spreker is die man.
Gekheid in Berlijn, waar een in de gavangeniszittende couppleger namens AfD 5,5% van de stemmen kreeg, meer dan in 2021 (toen was het 5,3%).
In 1 dure wijk (Steglitz-Zehlendorf) stemden bijna 10.000 mensen op deze Birgit Malsack-Winkemann.
https://www.volkskrant.nl(...)gevangenis~b93079b9/
https://www.zeit.de/polit(...)ack-winkemann-u-haft
In 1 dure wijk (Steglitz-Zehlendorf) stemden bijna 10.000 mensen op deze Birgit Malsack-Winkemann.
https://www.volkskrant.nl(...)gevangenis~b93079b9/
https://www.zeit.de/polit(...)ack-winkemann-u-haft
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Binnen de duitse politiek speelt nu het vraagstuk of de EU over eigen kernwapens moet gaan beschikken. Het vertrouwen in de nucleaire afschrikking van NATO is danig gedaald terwijl de noodzaak van de afschrikking sinds de invasie in Oekraïne juist is toegenomen.
quote:Braucht die EU eigene Atombomben?
An der Verlässlichkeit der USA als NATO-Partner bestehen seit einer Trump-Rede große Zweifel. SPD-Europakandidatin Barley hat deshalb EU-eigene Atombomben ins Spiel gebracht. Brandgefährlich sei das, kritisiert ein Parteigenosse.Die SPD-Spitzenkandidatin zur Europawahl, Katarina Barley, hat mit einer Äußerung zu EU-eigenen Atombomben eine kontroverse Debatte ausgelöst. Auf dem Weg zu einer europäischen Armee könne "auch das ein Thema werden", sagte sie dem Tagesspiegel. Denn "angesichts der jüngsten Äußerungen von Donald Trump" zur NATO sei auf den atomaren Schutz durch die USA "kein Verlass mehr".Derzeit liege die nukleare Abschreckung für Europa bei der NATO, sagte Barley. NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg habe richtig bemerkt, dass es weiter im Interesse der USA liege, "diese maßgeblich bereitzustellen".
Lindner will Gespräche mit Paris und London Bundesfinanz minister Christian Lindner forderte, die strategischen Nuklearstreitkräfte Frankreichs und Großbritanniens als "Element europäischer Sicherheit unter dem Dach der NATO weiter zu denken." In einem Gastbeitrag für die F.A.Z. (Mittwoch) schrieb der FDP-Politiker, über die nukleare Teilhabe sei die Sicherheit Europas mit der Nordamerikas untrennbar verschränkt. Die nukleare Teilhabe sieht vor, dass auch NATO-Staaten ohne Nuklearwaffen durch die Atommächte innerhalb der NATO geschützt werden. Laut Lindner stellt sich nun die Frage, unter welchen politischen und finanziellen Bedingungen Paris und London bereit wären, die eigenen strategischen Befähigungen für die kollektive Sicherheit vorzuhalten oder auszubauen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Ik snap niet waarom de suggestie brandgevaarlijk is. Duitsland moet aan de kernwapens en de EU moet strategisch autonoom worden, de tijden zijn (helaas) veranderd. Dat Oekraïne in de jaren 90 z'n kernwapens heeft opgegeven blijkt achteraf een enorme strategische blunder te zijn geweest, en daar moeten lessen voor onze eigen veiligheid uit getrokken worden.quote:An der Verlässlichkeit der USA als NATO-Partner bestehen seit einer Trump-Rede große Zweifel. SPD-Europakandidatin Barley hat deshalb EU-eigene Atombomben ins Spiel gebracht. Brandgefährlich sei das, kritisiert ein Parteigenosse. Die SPD-Spitzenkandidatin zur Europawahl, Katarina Barley, hat mit einer Äußerung zu EU-eigenen Atombomben eine kontroverse Debatte ausgelöst.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2024 12:27:22 ]
Met EU kernwapens bedoelen ze, de Duitsers, Duitse kernwapens. Maar dat wordt nog niet hardop gezegd.
Of zie ik dat verkeerd?
Of zie ik dat verkeerd?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Nee, Duitsland zal zelf nooit kernwapens aanschaffen wegens een grondwettelijke en verdragsrechterlijke issue...quote:
Met EU kernwapens bedoelen ze, de Duitsers, Duitse kernwapens. Maar dat wordt nog niet hardop gezegd.
Of zie ik dat verkeerd?
Bij de Wiedervereniging in 1990 heeft Duitsland zich binnen het 4+2 verdrag vastgelegd op een algeheel verbod op het bezit van ABC-wapens, atomair, biologisch en chemisch.
Tevens kent Duitsland in het Grundgezsetz een onmiskenbaar artikel dat de Bundeswehr enkel verdedigende akties op het eigen grondgebied toestaat, zelfs iedere buitenlandse inzet moet door het parlement toegestemd worden en dat zal het onmogelijk maken om een functionere quick-reaction taak toe te staan.
Het zou dus essentieel zijn dat de beslissing een kernwapen in te zetten niet via duitsland verloopt en daarom is dan voor Duitsland een EU-omweg handig ....
Momenteel heeft enkel de Franse Staat binnen de EU de beschikking over kernwapens en dat is natruuelijk qua autoriteit ook een onevenwichtige werking, het maakt de Franse overheid in defensie-vragen dan eerder tot een draaipunt, terwijl duitsland er een beetje hulpeloos naast staat.
Duitsland zou overigens extra betroffen zijn als de USA zich werkelijk geheel terugtrekt; momenteel is juist het duitse leger ook getraind op de mogelijk inzet van ook amerikaane nucleaire wapens binnen de Nuklearen Planungsgruppe van de NATO, De opzet daarvan was dat duitsland dan geen atoomwapens zelf bezat of macht heeft zelfstandig voor de inzet daarvan te kiezen, maar wel erop getrand was amerikaanse wapens direkt in te zetten wanneer de NATO daartoe een besluit nam.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ook Taiwan is op een vergelijkbare manier nu in grote problemen gekomen. Afstand doen van nucleare afschrikking of het aan 3den overlaten blijkt een Nogo.quote:
[..]
Ik snap niet waarom de suggestie brandgevaarlijk is. Duitsland moet aan de kernwapens en de EU moet strategisch autonoom worden, de tijden zijn (helaas) veranderd. Dat Oekraïne in de jaren 90 z'n kernwapens heeft opgegeven blijkt achteraf een enorme strategische blunder te zijn geweest, en daar moeten lessen voor onze eigen veiligheid uit getrokken worden.
quote:https://en.wikipedia.org/(...)_of_mass_destruction
Taiwan pursued a number of weapons of mass destruction programs from 1949 to the late 1980s. The final secret nuclear weapons program was shut down in the late 1980s under US pressure after completing all stages of weapons development besides final assembly and testing; they lacked an effective delivery mechanism and would have needed to further miniaturize any weapon before it could be effectively used in combat.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Frankrijk heeft kernwapens, de EU geen eigen leger. Een beetje een non-debat dus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
In ander nieuws, een klimaatklever verscheen niet bij zijn proces, want had een 3 sterren cruise geboekt.
Altijd genieten dit soort schandaaltjes
Altijd genieten dit soort schandaaltjes
Uit je link:quote:
In ander nieuws, een klimaatklever verscheen niet bij zijn proces, want had een 3 sterren cruise geboekt.
Altijd genieten dit soort schandaaltjes
Dat is wel een heel klein beetje zwanger.quote:Die „MS Color Line Fantasy“ pendelt für Mini-Kreuzfahrten zwischen Kiel und Oslo.
330 Zeemijl, om precies te zijn.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ja, en dat op een 3 sterren schip, wat een armoede.quote:
[..]
Uit je link:
[..]
Dat is wel een heel klein beetje zwanger.
330 Zeemijl, om precies te zijn.
Wat een flauwekul, de MS Color Line Fantasy is gewoon een veerboot. Bild had liever gezien dat hij was gevlogen zekerquote:
In ander nieuws, een klimaatklever verscheen niet bij zijn proces, want had een 3 sterren cruise geboekt.
Altijd genieten dit soort schandaaltjes
Het huidige debat slaat nergens op, de suggestie dat de EU maar kernwapens moet krijgen is een slag in de lucht. Een tweede kernmacht in de EU erbij lijkt me een goed idee (bij voorkeur Duitsland), maar op EU-niveau heeft helemaal niemand de autoriteit om op de rode knop te kunnen drukken. Alsof er in het geval van een nucleaire aanval een eurotop georganiseerd kan worden om tot terugslaan te kunnen besluitenquote:
Frankrijk heeft kernwapens, de EU geen eigen leger. Een beetje een non-debat dus.
Anderzijds lijkt de hele nucleaire verdediging aan Frankrijk overlaten mij gezien de politieke ontwikkelingen aldaar (denk aan Le Pen) ook geen goed idee, ook gezien het reeds door @RM-rf opgemerkte politieke evenwicht.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2024 14:44:21 ]
Ja, dat Duitsland ook kernwapens zou moeten kunnen hebben ben ik het mee eens. Maar dan moeten ze daar over debateren, niet over EU kernwapens voor een onbestaand (en voor bijna alle landen grondwettelijk onmogelijk) EU leger.quote:
[..]
Het huidige debat slaat nergens op, de suggestie dat de EU maar kernwapens moet krijgen is een slag in de lucht. Een tweede kernmacht in de EU erbij lijkt me een goed idee (bij voorkeur Duitsland), maar op EU-niveau heeft helemaal niemand de autoriteit om op de rode knop te kunnen drukken. De hele nucleaire verdediging aan Frankrijk overlaten lijkt me gezien de politieke ontwikkelingen aldaar (denk aan Le Pen) anderzijds ook geen goed idee, ook gezien het reeds door @:RM-rf al al opgemerkte politieke evenwicht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat stuk duurt geen 3 dagen. Zelf vorig jaar Liepaja (Letland) naar Lübeck gevaren, dat is 620 zeemijl en de vaartijd was zo'n 20 uur.quote:
[..]
Wat een flauwekul, de MS Color Line Fantasy is gewoon een veerboot. Bild had liever gezien dat hij was gevlogen zeker
Kranplätze müssen verdichtet sein
Als ik het zo lees was het een stedentripje naar Oslo. Waarvan bij elkaar dus een uur of 20 (twee keer 330 mijl) op een veerboot (of misschien daar in de haven ook nog een nachtje, dat wordt niet echt duidelijk). Stormpje in een glas water.quote:
[..]
Dat stuk duurt geen 3 dagen. Zelf vorig jaar Liepaja (Letland) naar Lübeck gevaren, dat is 620 zeemijl en de vaartijd was zo'n 20 uur.
20 uur enkele reis:quote:
[..]
Dat stuk duurt geen 3 dagen. Zelf vorig jaar Liepaja (Letland) naar Lübeck gevaren, dat is 620 zeemijl en de vaartijd was zo'n 20 uur.
Dat hij niet op z'n proces is verschenen is een terecht punt van kritiek. Wat hij verder in Oslo gedaan heeft weet ik niet, maar dit een cruise noemen slaat nergens opquote:Ferry from Germany to Norway
There is currently just the 1 ferry route running between Germany and Norway operated by 1 ferry company – Color Line. The Kiel to Oslo ferry crossing operates Weekly with a scheduled sailing duration from about 20 hours.
https://www.directferries(...)ermany_to_norway.htm
Met een beetje verder zoeken wordt dat wel duidelijk. Er zijn dagelijkse afvaarten, de reis duurt 20 uur en ze hebben maar twee schepen op de route:quote:Op vrijdag 16 februari 2024 18:39 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als ik het zo lees was het een stedentripje naar Oslo. Waarvan bij elkaar dus een uur of 20 (twee keer 330 mijl) op een veerboot (of misschien daar in de haven ook nog een nachtje, dat wordt niet echt duidelijk). Stormpje in een glas water.
https://www.colorline.com/kiel-oslo/facts
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2024 18:52:27 ]
Wat een rare redenering.quote:
[..]
Mensen die vanwege beleid naar het AfD rennen, kunnen de pot op.
AfD is een gevolg. Géén oorzaak.
Men kan wel tégen de AfD protesteren, maar daarom verdwijnen de redenen waarom de AfD bestaat niet.
De AfD is geen oplossing maar een groter probleem.quote:Op zondag 18 februari 2024 03:30 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Wat een rare redenering.
AfD is een gevolg. Géén oorzaak.
Men kan wel tégen de AfD protesteren, maar daarom verdwijnen de redenen waarom de AfD bestaat niet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
