Ik blijf lekker volgen.quote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:43 schreef Troel het volgende:
[..]
Nee, je probeert je eigen zin door te drijven en adviezen te geven om nu snel dingen te doen, terwijl ik aangeef dat we nu wachten op de verzekering. Maar jij vindt daar wat van. Als jij dit nu een topic van kijk ons het eens zwaar hebben vindt, dan is er zo'n knopje genaamd kuttopic. Gelieve daar op te klikken.
Prima.quote:
Reageren hoeft natuurlijk niet, dat hoeft in R&P niet en niet in K&W.quote:
Of ik nu op zoek gegaan ben naar dat knopje? Misschien...quote:Op dinsdag 16 januari 2024 19:43 schreef Troel het volgende:
[..]
Nee, je probeert je eigen zin door te drijven en adviezen te geven om nu snel dingen te doen, terwijl ik aangeef dat we nu wachten op de verzekering. Maar jij vindt daar wat van. Als jij dit nu een topic van kijk ons het eens zwaar hebben vindt, dan is er zo'n knopje genaamd kuttopic. Gelieve daar op te klikken.
Het kan zijn dat het anders heet. Bij mij heet het zo, maar dat is een vinkje ergens in de optiesquote:Op dinsdag 16 januari 2024 20:24 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Of ik nu op zoek gegaan ben naar dat knopje? Misschien...![]()
En niet dat ik het een kuttopic vind, maar ik kende het knopje niet. Nu ook nog niet.
Bij overig bij de instellingen. Op pc of via 'desktopwebsite' mobiel!quote:Op dinsdag 16 januari 2024 20:58 schreef StateOfMind het volgende:
Je kon dat idd ergens instellen ja
Kuttopic of Ontvolg oid kon je kiezen.
Geen idee meer waar.
De insteek van het topic was in mijn ogen een heel duidelijke hulpvraag. Gedurende de tijd waren er telkens nieuwe ontwikkelingen. Ik denk dat de input qua hulp en de hoeveelheid hart onder de riem niet heel erg anders is dan het gemiddelde K&W topic waar in een huis geklust wordt en gevraagd wordt om meningen wat beter staat, mensen die mee willen denken en noem maar op (en dat is ook heel logisch denk ik). Op dit moment is het voor ons even rustig (de situatie is zoals het is en het is wachten op het startsein om een en ander te kunnen regelen), maar dat neemt niet weg dat er wel mensen zijn die meeleven en willen weten hoe het nu is. Wat mij betreft is dat prima. Zodra er weer een update is, zal ik dat ook echt wel melden, maar de kans is groot dat de uiteindelijke definitieve oplossing pas over een paar maanden te melden valt. En ja, dat moet de hele boel (na de oplossing) ook nog gerenoveerd worden. En worden het dan gietvloeren (want beter bestand tegen water wellicht?) of écht pvc. En moet je dan ook een soort van gietvloerlambrisering op de wand maken of wat is handig?quote:Op dinsdag 16 januari 2024 20:47 schreef qajariaq het volgende:
Dat het topic meer over emotie gaat dan over woon of technische aspecten vind ik ook wel.
Iedereen leeft mee en poogt mee te denken en doordat het in K&W staat is dat meedenken toch wel vaak naast begrip ook naar mogelijkheden zoeken. My 2 cents.
Absoluut geen gietvloeren, bij de kleinste lekkage drukt deze naar boven en gaat helemaal kapot.quote:Op woensdag 17 januari 2024 09:16 schreef Troel het volgende:
[..]
De En worden het dan gietvloeren (want beter bestand tegen water wellicht?) of écht pvc.
Wat lang wachten nog! Heeft dat nog een goede reden? Is het eerder nog te nat dan?quote:Op donderdag 18 januari 2024 15:35 schreef Troel het volgende:
In maart komt de schadehersteller kijken.
We hebben verschillende bedrijven gebeld die ons aangeraden werden en dit was het eerste moment waarop tijd was. Er was ook een bedrijf dat eerlijk aangaf dat ze het te ingewikkeld voor hen leek. Vond ik netjes.quote:Op donderdag 18 januari 2024 16:16 schreef Mrs.Peel het volgende:
[..]
Wat lang wachten nog! Heeft dat nog een goede reden? Is het eerder nog te nat dan?
Ik heb een gietvloer. Plaatselijk vrij dik want er is meteen mee geegaliseerd. Als het water van onder komt, is een gietvloer weer niet zo handig, want je krijgt het er niet uit. Het duurt dagen (zo niet weken) voor ook de onderste laag helemaal droog isquote:
Ik vraag me af of je dat in algemene zin kunt zeggen. Ik lees bijvoorbeeld dat je een sealer kunt gebruiken om een betonvloer in de kelder waterdicht te maken in verband met druk van grondwater. Dan kan het water toch ook nergens naartoe? En waarom zou dat moeten? Je wil het water toch tegenhouden?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 20:06 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik heb een gietvloer. Plaatselijk vrij dik want er is meteen mee geegaliseerd. Als het water van onder komt, is een gietvloer weer niet zo handig, want je krijgt het er niet uit. Het duurt dagen (zo niet weken) voor ook de onderste laag helemaal droog is
Ik vraag me af of dat slim is, dan blijft het water toch in de fundering met kans op wegroesten van je bewapening?quote:Op vrijdag 19 januari 2024 20:20 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vraag me af of je dat in algemene zin kunt zeggen. Ik lees bijvoorbeeld dat je een sealer kunt gebruiken om een betonvloer in de kelder waterdicht te maken in verband met druk van grondwater. Dan kan het water toch ook nergens naartoe? En waarom zou dat moeten? Je wil het water toch tegenhouden?
Ik denk dat je gietvloeren en gietvloeren hebt. En daarmee denk ik dat je gelijk hebt dat je er in algemene zin maar weinig over kan zeggen. Wat ik wel steeds meer begin te geloven is dat het wegnemen van de oorzaak beter werkt dan het bestrijden van de gevolgen. Of zoiets.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 20:20 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vraag me af of je dat in algemene zin kunt zeggen. Ik lees bijvoorbeeld dat je een sealer kunt gebruiken om een betonvloer in de kelder waterdicht te maken in verband met druk van grondwater. Dan kan het water toch ook nergens naartoe? En waarom zou dat moeten? Je wil het water toch tegenhouden?
Dat weet ik niet en dat komt ongetwijfeld nog allemaal aan bod. Maar even snel googelen leert me dat dat sealen gebeurt met keldervloeren en dat doet mij afvragen of het inderdaad zo slecht is om water tegen te houden.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 20:32 schreef Managarm het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat slim is, dan blijft het water toch in de fundering met kans op wegroesten van je bewapening?
Nou ja, we maken daken toch ook waterdicht? Als er omstandigheden zijn waar je geen invloed op hebt, dan is het fijn om te weten dat er oplossingen zijn.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 20:42 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik denk dat je gietvloeren en gietvloeren hebt. En daarmee denk ik dat je gelijk hebt dat je er in algemene zin maar weinig over kan zeggen. Wat ik wel steeds meer begin te geloven is dat het wegnemen van de oorzaak beter werkt dan het bestrijden van de gevolgen. Of zoiets.
Linksom of rechtsom: water vindt zijn weg wel. Maak je de ene kant waterdicht, gaat het naar de andere kant. Kortom: gezeik!
Een dak is niet echt vergelijkbaar met een kelder. Maar er zijn vast mogelijkheden.quote:Op vrijdag 19 januari 2024 21:27 schreef Claudia_x het volgende:
Nou ja, we maken daken toch ook waterdicht? Als er omstandigheden zijn waar je geen invloed op hebt, dan is het fijn om te weten dat er oplossingen zijn.
Leuk om te horen!quote:Op vrijdag 19 januari 2024 15:01 schreef Queller het volgende:
Niet mijn topic, maar misschien is gedeelde smart een beetje halve smart: @:assdfwerww heeft mij opnieuw op een goed spoor geholpen bij het zoeken naar de oorzaak van ons waterprobleem (heel tof; die man wéét). Ik heb mijzelf vandaag vrij gegeven en ben vol goede moed de tuin in gegaan.
De plek waar ik wil gaan graven is nu vrij van zooi en veel gewicht (vooral de 60x40 betontegels zijn taffes-zwaar. De eerste ging nog wel, maar inmiddels zijn mijn armen 5 cm langer en ik zelf nog eens 5 cm korter). Maar: ik kan gaan graven en dat ga ik doen ook!
Lieve Troel, water waar je het niet wilt hebben suckt grote apenballen. Ik ben na zoveel jaar in een iets andere fase van lijden, maar ik voel met je mee. Hang in there, er komt een eind aan of wordt weer anders
Paco heeft maar een onaangename kutkopquote:Op maandag 22 januari 2024 18:51 schreef taxibabe het volgende:
https://www.tubantia.nl/e(...)stelt-zich~a7889cf7/
.....
Ik zag het ja. Ik ben er nog niet uit wat ik er van vind dat ze het zo eenzijdig benaderen. Aan de andere kant is dat ook wel wat ik al die jaren al gewend ben van de tubquote:Op maandag 22 januari 2024 18:51 schreef taxibabe het volgende:
https://www.tubantia.nl/e(...)stelt-zich~a7889cf7/
.....
Kom je straks ook melden wanneer de zon weer schijnt ?quote:Op vrijdag 26 januari 2024 09:31 schreef Lospedrosa het volgende:
Hoi, hoe gaat het nu?
Er komt weer een periode van regen aan.
Ik begrijp niet op wat voor manier TS hier wat aan heeft? Het artikel noemt (oa) verdroging als probleem, dus wat dat betreft is Natuurmonumenten goed bezig met het verhogen van het waterpeil. De belangen van TS zijn exact het tegenovergestelde.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 09:20 schreef taxibabe het volgende:
https://www.tubantia.nl/e(...)-in-twente~a17c9f7e/
Misschien kan je hier iets mee in gesprekken over de toekomst van het gebied en de gevolgen voor jullie huizen.
quote:Op zaterdag 27 januari 2024 09:20 schreef taxibabe het volgende:
https://www.tubantia.nl/e(...)-in-twente~a17c9f7e/
Misschien kan je hier iets mee in gesprekken over de toekomst van het gebied en de gevolgen voor jullie huizen.
Sorry dat ik (alweer) reageer.quote:Onafhankelijk instituut bevestigt: dramatische toestand natuur in Twente
De staat van de Twentse natuur is dramatisch. Dat bevestigt de onafhankelijke Ecologische Autoriteit, na een beoordeling van rapportages van de provincie Overijssel. Maatregelen van de provincie om de natuur te beschermen zijn veelal onvoldoende.
Leo van Raaij 27-01-24, 08:00 Laatste update: 09:33
De eerste rapporten van de provincie toonden in april vorig jaar al aan dat de natuur in Overijssel er waarschijnlijk niet best aan toe was. Dat bleek uit de ‘natuurdoelanalyses’ van twee Overijsselse Natura2000-gebieden. Daarin staat welke bijzondere planten en dieren moeten worden behouden en welke maatregelen nodig zijn om dat voor elkaar te krijgen.
Inmiddels heeft de Ecologische Autoriteit landelijk ruim zeventig adviezen uitgebracht, waarvan tien over natuurgebieden in Twente. De conclusies van de Ecologische Autoriteit liegen er niet om. Ze werden vrijdag aangeboden aan demissionair minister Van der Wal (Stikstof en Natuur).
De natuur in de Twente Natura2000-gebieden verslechtert en gaat steeds verder achteruit. In de meeste gevallen zelfs ondanks de maatregelen die Overijssel al neemt. Over de Engbertsdijksvenen: ‘De natuur is verslechterd en verdere verslechtering is niet uitgesloten. Doelen voor uitbreiding en kwaliteitsverbetering worden niet behaald’. Het Wierdense Veld: ‘Verdere verslechtering van alle aangewezen habitattypen is niet uitgesloten’.
Nog beroerder
Aan de andere kant van Twente is het nog beroerder: ‘De natuur in Buurserzand en Haaksbergerveen is verslechterd’, meldt de autoriteit. En: ‘Verdere verslechtering van alle habitattypen en soorten is niet uitgesloten na het uitvoeren van het huidige maatregelenpakket. Ook worden doelen voor uitbreiding en kwaliteitsverbetering niet behaald’.
De conclusies voor de Sallandse Heuvelrug, Borkeld (bij Rijssen), Witte Veen (bij Haaksbergen), Landgoederen Oldenzaal, Aamsveen, Lonnekermeer en Dinkelland zijn nagenoeg gelijkluidend.
De provincie Overijssel gaf tussen 2016 en 2022 honderden miljoenen euro’s uit aan het verbeteren en beschermen van de natuur. Ruim 300 miljoen aan de Natura2000-gebieden en ruim 170 miljoen aan andere natuur en agrarisch natuurbeheer. Daar kwam in 2023 een slordige 100 miljoen euro bij.
Verdere verslechtering
De conclusie van de Ecologische Autoriteit komt erop neer dat dit niet voldoende is of dat het geld niet goed wordt besteed. Over Natura2000-gebied Lonnekermeer bijvoorbeeld, meldt de Autoriteit: ‘De voorgestelde richting voor nieuwe maatregelen biedt onvoldoende aanknopingspunten om verdere verslechtering te voorkomen en de Natura 2000-doelen te behalen’.
Het rapport van de Ecologische Autoriteit over de staat van veel beschermde natuurgebieden meldt dat de natuur nog altijd verslechtert en er een meer samenhangende aanpak nodig is.
Het rapport van de Ecologische Autoriteit over de staat van veel beschermde natuurgebieden meldt dat de natuur nog altijd verslechtert en er een meer samenhangende aanpak nodig is. © ANP
De conclusie over de provinciale plannen voor het Aamsveen is identiek. Voor bijna alle gebieden oordeelt de Autoriteit over de plannen van de provincie: ‘Met alleen het uitvoeren van bovenstaande maatregelen zijn de problemen voor de natuur niet opgelost’.
Sommige gebieden zijn er zo slecht aan toe, dat er snel moet worden ingegrepen. ‘Het is niet toegestaan om te wachten met het treffen van maatregelen als verslechtering is geconstateerd’, aldus de Ecologische Autoriteit, verwijzend naar Europese afspraken.
Oorzaken buiten natuurgebieden
Maatregelen moeten in de meeste gevallen ook buiten de Natura2000-gebieden genomen worden. ‘De natuurdoelanalyses laten zien dat daarvoor niet alleen gekeken moet worden naar de natuurgebieden zelf, maar ook naar de omgeving. De natuur in een gebied is vaak juist door activiteiten en veranderingen in de omgeving in de problemen gekomen’. In 90 procent van de gevallen ligt de oorzaak buiten het beschermde natuurgebied, aldus het rapport.
Het gaat daarbij niet alleen om maatregelen om de stikstofneerslag terug te dringen. Verdroging van de natuur is ook een groot probleem. Een voorbeeld daarvan is Engebertsdijksvenen, waar het omliggende gebied natter wordt gemaakt, om voldoende ‘tegendruk’ te genereren die moet voorkomen dat water uit het veen wegsijpelt.
In het aan Van der Wal aangeboden rapport ‘Doen wat moet én kan’, benadrukt de Ecologische Autoriteit dat de slechte staat van de natuur al geruime tijd zorgt voor verdergaande maatschappelijke gevolgen. ‘De natuur is leverancier van een vruchtbare en gezonde bodem, voldoende schoon drinkwater, schone lucht, landschappelijke identiteit, bescherming tegen hitte en klimaatverandering. Herstel draagt niet alleen bij aan de kwaliteit, diversiteit en veerkracht van de natuur zelf, maar ook aan de gezondheid van de mens en de mogelijkheden voor een duurzame economie’.
Niet alleen verantwoordelijk
In december lieten de provincies per brief aan het kabinet weten dat zij niet alleen verantwoordelijk willen zijn voor het stikstofbeleid en dat de landelijke overheid meer moet doen. De reactie van de Ecologische Autoriteit was een oproep aan het kabinet om meer regie te nemen.
De rapportages over vier natuurgebieden in Noordoost-Twente zijn nog niet beoordeeld door de Ecologische Autoriteit. Het gaat om Springendal en Dal van de Mosbeek, Lemselermaten, Bergvennen en Brecklenkampseveld en Achter de Voort, Agelerbroek en Voltherbroek.
Wat zijn de EA en de NDA?
Die Ecologische Autoriteit (EA) is ingesteld door minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof) en beoordeelt of de juiste informatie wordt gebruikt voor besluiten over de Natura2000-gebieden. Een advies wordt opgesteld door een werkgroep waarin een voorzitter, secretaris en twee tot zes deskundigen zitten. De informatie die beoordeeld wordt, staat in de zogeheten natuurdoelanalyses (NDA’s), die provincies hebben opgesteld. Daarin staat welke bijzondere planten en dieren moeten worden behouden en welke maatregelen nodig zijn om dat voor elkaar te krijgen.
Juist daarom heeft TS hier wat aan, Natuurmonumenten wil het verhogen, dit geeft problemen bij de bewoners. Dus als TS deze artikelen kent, kan ze ook een tegengeluid laten horen en vertellen wat dit voor gevolgen heeft voor bewoners en kunnen er gesprekken/zienswijzen/bezwaren e.d. volgen. Maar dat kan alleen als je beide kanten kent.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 10:59 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
[..]
Ik begrijp niet op wat voor manier TS hier wat aan heeft? Het artikel noemt (oa) verdroging als probleem, dus wat dat betreft is Natuurmonumenten goed bezig met het verhogen van het waterpeil. De belangen van TS zijn exact het tegenovergestelde.
Dit artikel zit helaas achter een betaalmuur dus is niet voor iedereen te lezen, delen van dergelijke linkjes voegt dus niets toe aan deze problematiek en discussiequote:Op zaterdag 27 januari 2024 09:20 schreef taxibabe het volgende:
https://www.tubantia.nl/e(...)-in-twente~a17c9f7e/
Misschien kan je hier iets mee in gesprekken over de toekomst van het gebied en de gevolgen voor jullie huizen.
Excuus, daar had ik even niet bij stilgestaan. Ik zie trouwens dat Lospedrosa de tekst uit het artikel heeft gedeeld, zodat iedereen het kan lezen.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 13:36 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Dit artikel zit helaas achter een betaalmuur dus is niet voor iedereen te lezen, delen van dergelijke linkjes voegt dus niets toe aan deze problematiek en discussie
Maar er wordt ook gesproken dat de problemen buiten het gebied liggen en dat ze dus aan de buitenkant bijvoorbeeld ook moeten verhogen. Nu zitten wij echt IN dat gebied, maar wellicht dat er dan een lichtje gaat branden?quote:Op zaterdag 27 januari 2024 10:59 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
[..]
Ik begrijp niet op wat voor manier TS hier wat aan heeft? Het artikel noemt (oa) verdroging als probleem, dus wat dat betreft is Natuurmonumenten goed bezig met het verhogen van het waterpeil. De belangen van TS zijn exact het tegenovergestelde.
Je hebt zelf stellig aangegeven dat je in dit topic geen algemene milieu cq klimaat discussie wilt. Waarom dan zelf met deze opmerking komen? Dit roept toch op tot een brede discussie over natuur en milieu?quote:Op zaterdag 27 januari 2024 14:05 schreef Troel het volgende:
Ik snap trouwens sowieso niet dat ze nog geld stoppen in dit N2000 gebied als ze over een paar jaar windmolens naast dit gebied gaan bouwen en alle dieren er toch verdwijnen...
Ik zie niet in waarom dit oproept tot een brede discussie. Ik snap op zich waarom ze dingen willen en doen hoor, maar windmolens en natuur zijn heel slecht te combineren als je ze op 40 meter van elkaar hebt staan. Niets meer en niets minder. En op basis daarvan snap ik dus niet waarom ze nog gaan investeren in het natuurgebied, want dat is weggegooid geld. Ik roep dit dus ook alleen maar omdat er dus inderdaad op 40 meter afstand straks windmolens gebouwd gaan worden, niet "in het algemeen". Ik snap het gewoon echt niet (ook niet dat dat niet meegenomen wordt in de onderzoeken).quote:Op zaterdag 27 januari 2024 16:27 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Je hebt zelf stellig aangegeven dat je in dit topic geen algemene milieu cq klimaat discussie wilt. Waarom dan zelf met deze opmerking komen? Dit roept toch op tot een brede discussie over natuur en milieu?
Als iemand die zo nu en dan op de Maasvlakte komt waar natuur meets windmolens kan ik je gerust stellen. Plenty dieren daar.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 14:05 schreef Troel het volgende:
Ik snap trouwens sowieso niet dat ze nog geld stoppen in dit N2000 gebied als ze over een paar jaar windmolens naast dit gebied gaan bouwen en alle dieren er toch verdwijnen...
Dat is wel fijn! Dank!quote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:51 schreef Elpis het volgende:
[..]
Als iemand die zo nu en dan op de Maasvlakte komt waar natuur meets windmolens kan ik je gerust stellen. Plenty dieren daar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |